Видео

Viene siendo un verdadero placer, en este momento de mi vida en particular, poder escuchar a Stallman y "retransmitir" a través de una traducción hecha a conciencia, su mensaje para el hispanoparlante. Estoy totalmente de acuerdo en que se aprende mucho escuchándolo. ¡Abrazo enorme, compa!

Somos 2, entonces, amigo Jordi. Pero tenemos una ventaja: sabemos a quién escuchar :D

Ya sabes que te tengo en un pedestal y no eres tan diferente con el pelo y barba ,🤣😘

Páh... ¿Y no habrá sido por ego? Jaja, broma al margen. Yo en Firefox uso "NoScript", de Giorgio Maone, desde hace mil. No me preocupa el código JavaScript, ya que no se ejecuta. Igualmente, como dice Stallman, no es la solución definitiva, pero vamos, que está tremendamente buena. Estoy probando en Mullvad, también (y después de haber escuchado a Stallman) a "GNU Libre JS" (realmente no sabía de su existencia). Hay que estar informados, hacer práctica y compartir :D

@@entropiabinaria Tomo nota de otro maestro !

Absolutamente de acuerdo, querido amigo. Uno aprende escuchando al maestro.

Para mí está perfecto, así del exterior empiezan a ver otros países donde no haya restricciones con la IA, gente como stallman aunque tenga razón tampoco es del todo cierto como podrían llegar a pensar sobre la IA. Siga haciendo código; pero entendiendo entre usar una herramienta como se debe, entender la información que te proporciona ésta herramienta y entendiendo previamente cómo funciona la programación.

Me parece muy bien que con respeto podamos expresarnos de manera distinta. Me dejaste pensando en lo de "Artificial Intelligence General Public License"... ¿Existe eso? No he encontrado nada al respecto y no parece poder aplicarse, ya que dicha IA debería ser absoluta y totalmente transparente y pública, y no tener restricciones de ningún tipo me animaría a decir, y eso, hasta ahora, por lo que sé, no existe... Ni creo que vaya a existir en algún momento.

Grande Stallman. Ahora... Usted está hablando de quienes ponemos material en RUclips, de que "usted es linuxero", de que "si de casualidad" no borro su comentario, de que se le "pega a Wayland", de que tuvo problemas en "la mayoría de distros con X11", de algo que "duele"... No parecen precisamente comentarios que inviten a debatir. Además, yo de cosas que se caen por su propio peso, no discuto. Ni siquiera me interesa discutir de nada con nadie en este momento. Además, el cometido es traer al canal el discurso de Stallman. Lo que ud. dice y plantea, parece más como para discutirlo directamente con el hombre. Entropía posee una filosofía, una política, un espacio social y un posicionamiento técnico e histórico que convierte al proyecto en algo diferente a varios de su misma especie. Espero que lo sepa comprender. Saludos.

Estamos bastante de acuerdo. El tema es saber de lo que se está preguntando o proponiendo que la "IA" haga. Por ejemplo, no es lo mismo que un verdadero músico le pida una armonía a uno de estos programas, a que se lo pida alguien con cero conocimiento musical. Y algo muy grave es que mucha gente con cargos de gestión (la enorme mayoría), creen que están "en la flor y nata", "en la crema" del asunto, y que "se nos vino y ahora hay que incluírlo"... Están minando a la educación, en parte sin darse cuenta, en parte sin escuchar, en parte sin reflexionar. Entonces hay que hablar, difundir el otro mensaje, hacer sonar bastante más fuerte a la otra campana. Después sí, que cada uno vea qué quiere hacer. Pero este momento tecnológico es "monodiscursivo" y bastante totalitario. Hay que andar con cuidado.

Muchas gracias, hermano,

Muchas gracias.

Muchas gracias, querido Nando. Sobre todo por tus palabras acerca de la traducción, que es a lo que más temor le tengo, ya que se complica bastante entre lo técnico que menciona Stallman (se sale bastante de la órbita en la cual estamos acostumbrados a verlo) y el idioma no natal, que siempre es una barrera. Pero ahí lo vamos sacando, de a poquito.

@@entropiabinaria la traduccion, super

Mirá nomás lo que le está pasando a Telegram... Y los gobiernos, usando Windows XP en los cajeros automáticos y hasta los militares de una enorme cantidad de países en el mundo comunicándose a través de Windows 10 y 11... Más que sordos, tontos e irresponsables, por no ir más allá.

Lamentablemente, nada se puede hacer. Me ha pasado con algunos otros videos, y RUclips no posee herramientas para esto. La opción es eliminar el video y resubirlo con el audio corregido, por eso es que no está bueno hacerlo. Saludos, compa, y gracias por comentar.

La verdad que sí. No tiene desperdicio un discurso de Stallman... Salvo cuando repite incansablemente las leyes del software libre, y cosas así... No sé cómo tiene tanta paciencia... A veces le hacen cada pregunta en las entrevistas... Sin dudas es un tipo muy especial y entregado totalmente al campo que más le compete.

Gracias mil, gran amigo "Nólbert". Es una suerte que Richard Stallman se esté recuperando. Más adelante, en la misma conferencia, habla de su salud. Falta para llegar a traducir todo, y cuesta, más en este momento, pero de a poco lo vamos logrando.

@@entropiabinaria Excelente Hugo Querido... Sos un Capo... Un Gran trabajo la de traducir toda la participación de Richard Stallman...

@@entropiabinaria Totalmente... Gracias a Díos... Aunque el no crea en su existencia...

La sociedad está corrompida. Pero de un extremo y al otro extremo suelen equivocarse. Más bien, solamente la gente que no duda de la IA sobre la información obtenida no es capaz de reflexionar más allá de lo que lee ni escuche.

Hace tiempo que lo venimos viendo sin salir del jardín y el fondo de nuestra propia comunidad, con IBM-RedHat y Canonical... Cuanto más si por la vereda de enfrente viven pasando Microsoft, Apple y Google.

Por supuesto que sí, amigo Jordi. Me encontré con ella intentando averiguar por la salud de Stallman, de la cual no se supo nada más o menos nuevo, justamente, hasta esta conferencia en Alemania. Aún sigue generando un poco de pena verlo sin su melena y con barbijo, pero lo importante es que el tipo está clarísimo y es un tremendo bastión para quienes militamos por y para el software libre. Y sobre lo que preguntás al final... Espero que, al igual que Torvalds tiene un par de "manos derechas" ya preparadas para continuar con su trabajo, lo mismo suceda con Richard Stallman. Porque mucha gente puede llegar a asumir ese papel, pero no todos lo podrán hacer bien, ni mucho menos como él, eso es seguro.

¡Lo es!

Yo he intentado interiorizarme, pero las referencias son vagas y ambiguas. Mucha gente define muy superficialmente a la "Web 1" como de "solo lectura", a la 2 como de "lectura y escritura" y a la "3" "igual que a la 2, pero descentralizada". Si intentamos comprender con exactitud este último concepto, creo que las primeras preguntas que deberíamos hacernos, son: ¿quién pondrá los servidores? ¿cómo estarán administrados? ¿funcionarán correctamente? Que los datos estén fragmentados, no es garantía de que no se sigan usando en un "Windows Server 2003"... ¿me explico? Etc.

Creo que te referís a la marca 2:11, ¿puede ser? Stallman dice "free programs", no "free software"... No estoy del todo seguro de que no sea acertado definirlo, solamente en este caso, como "programa gratuito". Me dejaste con la duda, y el tema es que para este tipo de corrección, no solo basta con alguien que domine el inglés a nivel lengua materna, sino que comprenda sobre software libre. Los términos "libre", "gratis", "free", "greatis", mas la utilización de "software" y "programs", viniendo del inglés, complican bastante a veces a la hora de traducirlos, porque importa demasiado el contexto. De ahí, la enorme diferencia entre "FOSS" y "FLOSS". Agradezco tus palabras y tu buena intención. Este tipo de errores, perfectamente pueden ser aclarados en el último video (faltan varios hasta llegar a él). Te dejo un abrazo grande.

Muchas gracias a ti, por tu comentario. ¡Saludos!

No había pensado en lo del compositor y los "FPS". Tenés razón... Hubiese sido mejor mostrarlo en pantalla completa. En realidad, lo dejé así solamente para mostrar que en la configuración se podían establecer ambos modos, pero lo hice al revés, de chambón, nomás.

@@entropiabinaria si me paso con juegos más pesados que ese note algún frame menos(son pocos pero se notan)

Ahí va, Jordi. Es un juego que me sorprendió por lo interesante del mismo, y porque a su vez transmite buenos valores, dentro de todo lo que hay por ahí en la vuelta...

No lo conocía, pero mirá lo que leí en cuanto vi tu comentario (Wikipedia): "En setiembre de 2018, AdGuard sufrió un ataque de relleno de credenciales (...y) afirma que sus servidores no se vieron comprometidos, y que (...) los atacantes utilizaron (...) credenciales reutilizadas por las víctimas en otros sitios y robadas de esos otros sitios. (...) 'No saben a qué cuentas accedieron exactamente los atacantes', por lo que la empresa restableció las contraseñas de todas las cuentas como medida de precaución.(...) Además, implementaron requisitos de seguridad de contraseñas más estrictos." "UBlock Origin" está muy bien. También podés probar "AdBlocker Ultimate", que también tiene buena crítica y posee herramientas de configuración bastante buenas.

Si hablamos de videojuegos conversacionales conocidos, (y aunque entiendo que pueda llegar a ser cuestionable afirmar esto), por lo que investigué, por su historia y por la lógica de los acontecimientos, sí. El "Pong", de ATARI, es del año 1972, y si buscás referencias, la idea no fue de la gente de Bushnell, sino de unos técnicos, antes de este año, jugando con un osciloscopio en un laboratorio de electrónica.

@@entropiabinaria el pong de 1972 salió para una máquina arcade. Yo hablo específicamente de una PC (Personal Computer). Que yo sepa este es el primer juego jugable en una pc doméstica.

Páh, qué lindas palabras que me estás dedicando. ¡Muchas gracias! Tenemos canal en Telegram, con excelente ambiente. El enlace figura al pie de cada nuevo video: la invitación queda abierta, sin compromiso. ¡Saludos!

Exactamente... Sus desarrolladores combinaron un montón de ingredientes, a lo Carlos Santana, pero en vez de hacer una "salsa" lograron hacer un juegazo. Y la diferencia con respecto a lo que anda en la vuelta, junto con la idea del público objetivo, fue lo que me hizo decidirme a salir de la órbita habitual, con este juego que bien lo vale. Abrazo, hermano.

Tampoco conocía esto. Sos un crack y vuelvo a agradecer tu buenísima onda y solidaridad al compartir. Una cosa muy buena es que estos comentarios también son parte del tema, y quien los lee, también aprende. Es un "ganar-ganar" asegurado para todos. ¡Super abrazo!

Opiti... No la tenía a esa... Muchas gracias por enseñármelo. ¡Abrazo grande!

¿Viste? Sencillo, bello, bien logrado, gratuito y para Linux... Por no seguir mencionando más características sumamente positivas. Steam no será de código abierto, pero facilita mucho en cuanto al tema de los videojuegos en Linux. ¡Abrazo grande, queridísimo!

Es verdad, sí, más allá de que este es más sencillo y menos ambicioso (tal vez). Pero a quien le gustó jugar a ese, este le tendría que venir como anillo al dedo para pasar entretenido un buen rato. ¡Abrazo, hermano!

@@entropiabinaria Si está muy bueno... 👍

¿Viste, Octa? Tenía demasiados atributos buenísimos como para dejarlo pasar. Y en estos momentos, me pareció lo más indicado de hacer. ¡Abrazo GIGANTE, hermano!

Está notable, Leo, para cualquier edad, pero sobre todo, para niños y adolescentes. Me encantó que fuera muy entretenido, con historia simple pero interesante, no contuviera violencia, fuera gratuito, y para Linux. Listo, juegazo. ¡Abrazo ENORME!

Es verdaderamente un placer poder elaborar material así, sabiendo que va a ser apreciado por docentes y amigos de tu talla. Muchas gracias a vos, por estar presente siempre. ¡Abrazo ENORME!

Si ves la saga, te va a quedar claropor qué snap es NTI. Está explicado allí, no recuerdo exactamente en qué videos hablo de eso, pero en todos los videos sobre NTI se toca el tema. Ya existía flatpak, y en la comunidad nadie te va a decir que es peor que span, sino todo lo contrario. Asumo que estamos de acuerdo. Y antes de flatpak, ya existía AppImage, ergo: snap ingresa en la categoría "super NTI". Sobre lo otro que decís, estamos de acuerdo: todo lo que se "embute" a la fuerza, va contra la filosofía madre de los sistemas libres, y eso es lo que ni a Canonical ni a RedHat, ni a IBM les importa un comino.

Es algo medio titánico lo que comentás. Medir el tiempo de arranque desde que ponés la contraseña hasta que el escritorio está totalmente disponible, ya es algo complejo, multiplicado por 9 escritorios, multiplicado por 9 sistemas... La verdad, no da. Quizás en otro momento, pero no en esta saga de videos.

@@entropiabinaria Si, realmente es un trabajo arduo el que hiciste, a mi me basta la opinión, siempre que se intente ser objetivo. Yo estaba pensando en el comando systemd-analyze, aunque no se si exista algo similar en las opciones diferentes a sistemd.

Es que, justamente, ese es el punto. Estoy en la misma que vos. Cuando Wayland funcione tan bien como X11 y vea que es justificado el cambio, quizás, solo quizás, yo también migre. Pero lo dudo.

@@entropiabinaria , yo le di un vistazo a Wayland y personalmente sigo prefiriendo X11. Soy un súper novato en Linux, pero con X11 veo que todo va bien. Con Wayland hay cosas que no funcionan, otras no funcionan de la manera más óptima y están las que sí funcionan. Pero si puedo trabajar con X11 sin esos problemas que presenta Wayland, me quedó con X11 hasta que Wayland funcione bien. Saludos, señor Hugo.

Jajaja, ¡ahí va! Al menos da para pasar un rato entreteniéndose, y para los amantes de BASH, creo que puede ser incluso un punto de partida para modificar, mejorar, expandir el juego. Ya hubo gente que le metió mano y le cambió y mejoró cosas. En la próxima versión, si es que la hay, incluiré esos cambios. ¡Un abrazo!

¡Muchas gracias nuevamente por tus palabras, amigo argentino! VOID es una excelente distro. Para mi gusto (y si no me equivoco) le faltaría un buen instalador, o, lo que ya es típico: Calamares. ¡Abrazo rioplatense!