El software libre es un adelantado a su época, hasta que no se resuelvan temas triviales de sociedad no avanzará. Muchas gracias por tu transparencia y honestidad. Saludos
Pienso lo mismo. Siempre dije que "Linux es cool" hoy por hoy. Por eso mismo es que tanta gente se sube al mismo ómnibus. ¿Vamos hacia el mismo lado? ¿Llegaremos todos? Está complicado. Gracias por tus palabras. Abrazo enorme. P.D.: si gustás acompañarnos, estás invitado al grupo de Telegram.
Es el problema de muchas organizaciones de cultura libre, es que a veces quedan medio cerradas, se debería hacer algo por fuera, más inclusivo. Hay quejas de que la gente en general no acompaña, pasa que es imposible competir con estructuras empresariales que tienen millones de dólares para tirar, si además uno se cierra. Es libre pero la cocina del software y las conversaciones tienen contraseña y son 8 personas. Así en un sistema sectario no camina. Igual en mi opinion, menos yo y más nosotros, el software libre se trata de comunidad y no de nombres propios.
O quizás cambiar un poco el criterio dentro. Lo de hacer por fuera me parece notable, pero es importante también esto otro, me parece. Si la gente no acompaña, lo más probable es que no se esté seduciendo a nadie con las propuestas, o que se esté errando al dar el tirón en la punta de la madeja equivocada. Coincidimos con el "menos yo y más nosotros", brindo por eso. Muchas gracias por tus comentarios, y si querés darte una vuelta por el canal de Telegram, será un placer recibirte. ¡Saludos!
Querido Hugo, pienso que si se hubieran pasado por este canal y hubieran visto tus videos , no estarian tan aferrados a esas criticas injustas. Tal vez les moleste que alguien tenga mas preponderancia en el mundo del software libre que ellos mismos. Un fuerte abrazo. La amistad por encima de GNU! Animo!
Lástima que sean agua y aceite los resultados producidos tras intentos de fusión o incluso de acercamiento de algunos proyectos. No pasa solamente en este caso. Habrá que convivir con eso. Gracias por tus palabras, Jordi, y sí, es cierto, la comunidad de Entropía siempre está abierta para las personas que con la mejor intención quieren venir a participar. Y sobre la amistad, estoy completamente de acuerdo contigo... Cuando la hay. ¡Abrazo, compañero!
Yo noto que hubo un problema de comunicación y entendimiento de cada uno de los involucrados en los mails iniciales. No veo que nadie haya actuado de mala fé. Todo lo que vino después, fue una escalada innecesaria de "me dijeron y les dije". Todos tienen un poco de mea culpa para hacer, y quizá reiniciar la bronca y analizar los hechos objetiva. Por un lado, desde los mails desde la organización, asumiendo que los ponentes entienden las "dinámicas académicas" de cómo difunden las cosas. La demora de respuesta sería algo a mejorar también. De tu lado Hugo (y espero que se entienda el tono, porque no quiero agredirte), cometés el mismo pecado de alguna forma, al enojarte porque te hablaron en términos que no estaban alineados a tu forma, más desde el llano, de comunicar (a tu favor, no tenés porque entender esas "dinámicas académicas"). Y también diste por entendido que tu falta de respuesta a la invitación a la reunión, dejaba claro que no había marcha atrás en tu decisión de darte de baja. Sinceramente, todo esto se podría haber evitado. Como usuario de software libre, es feo que esto pase, pero al menos me deja tranquilo que está claro que esto es un incordio entre personas y entendamos que el SL no está siendo realmente damnificado por esto.
No estoy de acuerdo contigo, por más que se ve que tenés la mejor intención. ¿Viste el primer video? ¿Viste este, completo? La escalada no es innecesaria, sino, no se hubiese producido, a menos que todas las partes involucradas seamos infradotados mentales. Intento responderte cortésmente. Puedo sonar un poco duro porque no quiero darle mucha vuelta al asunto. Sobre "diste por entendido que tu falta de respuesta a la invitación a la reunión, dejaba claro que no había marcha atrás en tu decisión de darte de baja": no. Yo me bajé. Listo. Lo demás se podría producir o no. Fue una decisión que tomé, dando muestras de por qué lo hacía. Se podría haber evitado, sí. Es fácil decirlo. Y no: no es un incordio entre personas, ya que es un reclamo genuino a una organización, a su funcionamiento, a su gestión. Creo que no entendiste mucho, perdoná que te lo diga así. Y se puede dañar "al software libre", sí, porque no hay que olvidar que siempre hay gente mirando y riendo. Saludos y gracias por comentar educadamente, pese a que no estemos de acuerdo. Un abrazo y si querés podés darte una vuelta por el grupo de Telegram, ya que voy a pausar los comentarios. Un abrazo.
El software libre es un adelantado a su época, hasta que no se resuelvan temas triviales de sociedad no avanzará. Muchas gracias por tu transparencia y honestidad. Saludos
Pienso lo mismo. Siempre dije que "Linux es cool" hoy por hoy. Por eso mismo es que tanta gente se sube al mismo ómnibus. ¿Vamos hacia el mismo lado? ¿Llegaremos todos? Está complicado.
Gracias por tus palabras. Abrazo enorme.
P.D.: si gustás acompañarnos, estás invitado al grupo de Telegram.
Es el problema de muchas organizaciones de cultura libre, es que a veces quedan medio cerradas, se debería hacer algo por fuera, más inclusivo. Hay quejas de que la gente en general no acompaña, pasa que es imposible competir con estructuras empresariales que tienen millones de dólares para tirar, si además uno se cierra. Es libre pero la cocina del software y las conversaciones tienen contraseña y son 8 personas. Así en un sistema sectario no camina. Igual en mi opinion, menos yo y más nosotros, el software libre se trata de comunidad y no de nombres propios.
O quizás cambiar un poco el criterio dentro. Lo de hacer por fuera me parece notable, pero es importante también esto otro, me parece. Si la gente no acompaña, lo más probable es que no se esté seduciendo a nadie con las propuestas, o que se esté errando al dar el tirón en la punta de la madeja equivocada.
Coincidimos con el "menos yo y más nosotros", brindo por eso.
Muchas gracias por tus comentarios, y si querés darte una vuelta por el canal de Telegram, será un placer recibirte. ¡Saludos!
Querido Hugo, pienso que si se hubieran pasado por este canal y hubieran visto tus videos , no estarian tan aferrados a esas criticas injustas. Tal vez les moleste que alguien tenga mas preponderancia en el mundo del software libre que ellos mismos. Un fuerte abrazo. La amistad por encima de GNU! Animo!
Lástima que sean agua y aceite los resultados producidos tras intentos de fusión o incluso de acercamiento de algunos proyectos. No pasa solamente en este caso. Habrá que convivir con eso.
Gracias por tus palabras, Jordi, y sí, es cierto, la comunidad de Entropía siempre está abierta para las personas que con la mejor intención quieren venir a participar.
Y sobre la amistad, estoy completamente de acuerdo contigo... Cuando la hay.
¡Abrazo, compañero!
Buen vídeo.
Parece que que no hay libertad de expresión , con la rapidez que eliminan comentarios.
¿?
Yo noto que hubo un problema de comunicación y entendimiento de cada uno de los involucrados en los mails iniciales. No veo que nadie haya actuado de mala fé.
Todo lo que vino después, fue una escalada innecesaria de "me dijeron y les dije". Todos tienen un poco de mea culpa para hacer, y quizá reiniciar la bronca y analizar los hechos objetiva.
Por un lado, desde los mails desde la organización, asumiendo que los ponentes entienden las "dinámicas académicas" de cómo difunden las cosas. La demora de respuesta sería algo a mejorar también.
De tu lado Hugo (y espero que se entienda el tono, porque no quiero agredirte), cometés el mismo pecado de alguna forma, al enojarte porque te hablaron en términos que no estaban alineados a tu forma, más desde el llano, de comunicar (a tu favor, no tenés porque entender esas "dinámicas académicas"). Y también diste por entendido que tu falta de respuesta a la invitación a la reunión, dejaba claro que no había marcha atrás en tu decisión de darte de baja.
Sinceramente, todo esto se podría haber evitado.
Como usuario de software libre, es feo que esto pase, pero al menos me deja tranquilo que está claro que esto es un incordio entre personas y entendamos que el SL no está siendo realmente damnificado por esto.
No estoy de acuerdo contigo, por más que se ve que tenés la mejor intención.
¿Viste el primer video?
¿Viste este, completo?
La escalada no es innecesaria, sino, no se hubiese producido, a menos que todas las partes involucradas seamos infradotados mentales. Intento responderte cortésmente. Puedo sonar un poco duro porque no quiero darle mucha vuelta al asunto.
Sobre "diste por entendido que tu falta de respuesta a la invitación a la reunión, dejaba claro que no había marcha atrás en tu decisión de darte de baja": no. Yo me bajé. Listo. Lo demás se podría producir o no. Fue una decisión que tomé, dando muestras de por qué lo hacía.
Se podría haber evitado, sí. Es fácil decirlo.
Y no: no es un incordio entre personas, ya que es un reclamo genuino a una organización, a su funcionamiento, a su gestión. Creo que no entendiste mucho, perdoná que te lo diga así.
Y se puede dañar "al software libre", sí, porque no hay que olvidar que siempre hay gente mirando y riendo. Saludos y gracias por comentar educadamente, pese a que no estemos de acuerdo. Un abrazo y si querés podés darte una vuelta por el grupo de Telegram, ya que voy a pausar los comentarios. Un abrazo.
Impecable Hugo. Abrazo grande.