Somos, en general, muy dad@s a emitir juicios sin reflexionar en las consecuencias. Suele ser el resultado de dejarse llevar por la emoción y no por la razón. Para razonar hay que pensar. La educación es muy importante en ésto. Hay que enseñar a los niñ@s a pensar por ell@s mism@s. Nuestro futuro de un mundo libre depende de ello. ¡Gracias por hacernos pensar! Un abrazo desde el País Vasco (España)
Hago mías tus palabras. Para mí es muy importante, también, educar a través de la sensibilidad manifiesta, ya que hoy, para gran parte de la población mundial, la vida no vale nada, tal como lo dice la canción de Pablo Milanés del mismo título. Te invito a unirte al canal de Telegram: es un grupo de gente hermosa, excelentemente bien moderado, en el cual hay espacio incluso para niños y adolescentes. Te dejo el enlace a mano: ruclips.net/video/UAKVbmZ7VuI/видео.html Un abrazo desde Uruguay, y muchas gracias por tus palabras.
Muchas gracias, querido Carlos. En estos casos es algo muy positivo que la devolución de los compañeros sea de este tipo, ya que uno está opinando un poco a tientas, sobre cosas que están sucediendo en el momento, y elaborando un razonamiento algo futurista. ¡Abrazo grande!
Claro, así es en Entropía es el estilo de los "caminantes". Nos cuidamos, igualmente, de decir cosas disparatadas. Siempre leemos antes. Igualmente, no es como hacer un video guionándolo, como todos los demás del canal. ¡Muchas gracias por tus comentarios! :D
Gran video Hugo!, falta hace gente como vos, cuestionando, reflexionando, y dando a conocer su opinión, siempre que pasan este tipo de cosas se me viene a la cabeza la gente que dice "si no tenes nada que esconder no tenes nada que temer" y pretenden que uno simplemente se exponga como si viviera en un reality show, es tétrico, y ni hablar del punto critico que planteaste donde ya corremos el riesgo de la censura y el control con la excusa de la seguridad, nada nuevo en el planeta tierra lamentablemente, mucho respeto hacia tu persona, gracias por compartir querido, te mando un abrazo grande!
Muchas gracias por tus palabras y comentarios, Nando. Coincido plenamente con lo que comentás. Es mucho lo que está en juego, y somos muchos (¡apenitas 950 millones de personas!) los que estamos en el baile. Es molesto, preocupante, y como siempre, genera radicalización y polarización. Pavadita de cosas. ¡Fuerte abrazo, crack!
Depende de para qué. Me parece notable tu aporte, por una parte. Por otra, creo que salirse de las redes sociales mayoritarias es perder impacto de manera drástica y desaparecer del ojo y del camino de la gente común. Creo que lo bueno sería estar - también - en redes federadas, no desaparecer de ellas. Cuando querés que un mensaje realmente llegue a la gente, la red federada no ayuda mucho, por no decir "casi nada". La mayoría de las personas ni siquiera ha oído hablar de PeerTube, Mastodon, ni Diáspora. Sin embargo, todo el mundo conoce RUclips y Facebook. Ahora, bien: ¿que sería maravilloso que esto fuese al revés? Por supuesto que sí.
4:28 espera un momento, es que no es por la "libertada de expresión", bueno si un poco, pero en realidad es por la privacidad de los datos. Los gobiernos quieren acceder a los datos y después hacer lo que quieran, incluyendo copar la poca liberdad de expresión que tenemos
Exacto: un poco. Lo demás, es privacidad. Me refiero a que si no hay privacidad, disminuye drásticamente la libertad de expresión, porque no vamos a utilizar medios con falta de privacidad para comunicarnos libremente. ¿Me explico?
En este caso es por el régimen de Putin; pero básicamente cualquier gobierno podría explotar estos huecos interpretando bien a su propia manera la responsabilidad social empresarial, echándole la culpa por cualquier infracción mínima o cometida por alguien o delitos de locos y criminales de carrera que podrían utilizar toda herramienta disponible tanto en las redes sociales como afuera en el mundo tangible. Aquí la cuestión es a cuántos les da migraña por la existencia de Telegram y cuán encumbrados están.
Exactamente. No importa si se trata de Putin, de Maduro, del presidente de Uruguay o de cualquier otro político o persona con cualquier tipo de poder. Lo que está permanentemente en juego es nuestra libertad de libre comunicación, y te diría que, llevado a un extremo, también estaría empezando a estar en jaque nuestra libertad de elección y hasta de agrupación (he pasado por una dictadura militar y sé de lo que estoy hablando). Totalmente e acuerdo contigo. Sabias palabras. ¡Fuerte abrazo!
Claro que sí... Si a Telegram lo vienen intentando banear, cerrar, censurar, desde hace años y por cualquier pavada... Es vergonzoso, realmente. Casi que da vergüenza ajena, mas bien.
Una vergüenza, igualmente no no soy tan fan de la poca moderación de la app, osea no tienes que buscar mucho para encontrar redes criminales y contenido exageradamente ilegal
Pues, bien, en ese caso, más fácil es encontrar criminales, ya que ni siquiera es tan complejo como en la dark web dar con ellos. Infiltrarse es muchísimo más sencillo. Estoy de acuerdo contigo en cuanto a la moderación, pero, aún así, cualquiera puede moderar en Telegram. Nosotros poseemos un canal con unas 450 personas al día de hoy, y no nos tiembla la mano para sacar gente que se comporte mal, genere disidencia violenta o innecesaria o no se ciña a lo que define a nuestro colectivo. Está claro que en las agrupaciones de criminales de determinado género, es medio parecido, salvo que al revés... Entonces, no se le puede pedir a uno de los criminales de ese grupo que denuncie a otros con quienes está colaborando. ¿La solución? Investigar. ¿Quiénes deben hacerlo? Los departamentos de Inteligencia, que para eso existen. ¿Cómo? Con herramientas legales, no bravuconeando y amenazando, tomando de rehenes a los usuarios de las redes sociales. Gracias, Damián, por el aporte. Fuerte abrazo :D
Muy buenos puntos los de la reflexión Hugo! Siempre la vigilancia y el control masivo se justifica con el cuento de protejernos de cosas terribles varias siendo que cuentan ya (y en el caso de muchos gobiernos es hasta abrumadora la capacidad en cuanto a investigación e inteligencia) con las herramientas, el personal capacitado, etc... desde Occidente Durov era un paladín de la justicia, al menos hasta 2022... pero como se ha visto, su herramienta se ha transformado en un hueco tremendo en el discurso que se bombardea desde todos los medios de comunicación de masas; asi que bueno ''Durov-malo' 😝.
"El fin justifica los medios". ¿Hasta cuándo debemos tolerar y soportar la petulancia amarillista de cualquier político o "magistrado" de turno que solo por tener poder habla por los medios de difusión (que no son de comunicación ni de verdadera información) y desestabiliza? Es la mentalidad patotera: tiran un titular demagogo y saben que cuentan con una horda sedienta de la uni-lectura, el uni-criterio y la uni-interpretación. Y lo peor: luego repiten sin pensar, ni mucho menos, criticar. Telegram y Durov, malos. Aguanten "guasá" y "súquerber". "Así está el mundo, amigos"...
Somos, en general, muy dad@s a emitir juicios sin reflexionar en las consecuencias. Suele ser el resultado de dejarse llevar por la emoción y no por la razón.
Para razonar hay que pensar. La educación es muy importante en ésto. Hay que enseñar a los niñ@s a pensar por ell@s mism@s. Nuestro futuro de un mundo libre depende de ello.
¡Gracias por hacernos pensar!
Un abrazo desde el País Vasco (España)
Hago mías tus palabras. Para mí es muy importante, también, educar a través de la sensibilidad manifiesta, ya que hoy, para gran parte de la población mundial, la vida no vale nada, tal como lo dice la canción de Pablo Milanés del mismo título.
Te invito a unirte al canal de Telegram: es un grupo de gente hermosa, excelentemente bien moderado, en el cual hay espacio incluso para niños y adolescentes. Te dejo el enlace a mano: ruclips.net/video/UAKVbmZ7VuI/видео.html
Un abrazo desde Uruguay, y muchas gracias por tus palabras.
Gracias profe!
Merecidas. Gracias a ti, Magaly. ¡Saludos!
siempre caminando cuidate hugo
me parese muy interesante
Me alegra que así sea, Kevin querido :)
¡Claro que sí!
Por caminar, nacieron los videos caminantes :D
Gracias, Kevin, ¡abrazo ENORME!
@@entropiabinaria mi cuenta de informática
Excelente video, concuerdo con tu reflexión, me parece acertado tu planteamiento amigo, saludos.
Muchas gracias, querido Carlos. En estos casos es algo muy positivo que la devolución de los compañeros sea de este tipo, ya que uno está opinando un poco a tientas, sobre cosas que están sucediendo en el momento, y elaborando un razonamiento algo futurista.
¡Abrazo grande!
Completamente de acuerdo contigo, excelente video y aunque sea al vuelo la data está muy bien
Claro, así es en Entropía es el estilo de los "caminantes".
Nos cuidamos, igualmente, de decir cosas disparatadas. Siempre leemos antes.
Igualmente, no es como hacer un video guionándolo, como todos los demás del canal.
¡Muchas gracias por tus comentarios! :D
Gran video Hugo!, falta hace gente como vos, cuestionando, reflexionando, y dando a conocer su opinión, siempre que pasan este tipo de cosas se me viene a la cabeza la gente que dice "si no tenes nada que esconder no tenes nada que temer" y pretenden que uno simplemente se exponga como si viviera en un reality show, es tétrico, y ni hablar del punto critico que planteaste donde ya corremos el riesgo de la censura y el control con la excusa de la seguridad, nada nuevo en el planeta tierra lamentablemente, mucho respeto hacia tu persona, gracias por compartir querido, te mando un abrazo grande!
Muchas gracias por tus palabras y comentarios, Nando. Coincido plenamente con lo que comentás.
Es mucho lo que está en juego, y somos muchos (¡apenitas 950 millones de personas!) los que estamos en el baile. Es molesto, preocupante, y como siempre, genera radicalización y polarización. Pavadita de cosas.
¡Fuerte abrazo, crack!
Debemos abandonar las redes sociales... Y pasar a redes federadas...
Depende de para qué.
Me parece notable tu aporte, por una parte. Por otra, creo que salirse de las redes sociales mayoritarias es perder impacto de manera drástica y desaparecer del ojo y del camino de la gente común. Creo que lo bueno sería estar - también - en redes federadas, no desaparecer de ellas. Cuando querés que un mensaje realmente llegue a la gente, la red federada no ayuda mucho, por no decir "casi nada". La mayoría de las personas ni siquiera ha oído hablar de PeerTube, Mastodon, ni Diáspora. Sin embargo, todo el mundo conoce RUclips y Facebook.
Ahora, bien: ¿que sería maravilloso que esto fuese al revés? Por supuesto que sí.
4:28 espera un momento, es que no es por la "libertada de expresión", bueno si un poco, pero en realidad es por la privacidad de los datos. Los gobiernos quieren acceder a los datos y después hacer lo que quieran, incluyendo copar la poca liberdad de expresión que tenemos
Exacto: un poco. Lo demás, es privacidad. Me refiero a que si no hay privacidad, disminuye drásticamente la libertad de expresión, porque no vamos a utilizar medios con falta de privacidad para comunicarnos libremente. ¿Me explico?
En este caso es por el régimen de Putin; pero básicamente cualquier gobierno podría explotar estos huecos interpretando bien a su propia manera la responsabilidad social empresarial, echándole la culpa por cualquier infracción mínima o cometida por alguien o delitos de locos y criminales de carrera que podrían utilizar toda herramienta disponible tanto en las redes sociales como afuera en el mundo tangible. Aquí la cuestión es a cuántos les da migraña por la existencia de Telegram y cuán encumbrados están.
Exactamente. No importa si se trata de Putin, de Maduro, del presidente de Uruguay o de cualquier otro político o persona con cualquier tipo de poder. Lo que está permanentemente en juego es nuestra libertad de libre comunicación, y te diría que, llevado a un extremo, también estaría empezando a estar en jaque nuestra libertad de elección y hasta de agrupación (he pasado por una dictadura militar y sé de lo que estoy hablando).
Totalmente e acuerdo contigo. Sabias palabras. ¡Fuerte abrazo!
Es muy nefasto todo.
Y estoy casi seguro de que todo esto tiene que ver más con los conflictos actuales que con los criminales en si.
Claro que sí... Si a Telegram lo vienen intentando banear, cerrar, censurar, desde hace años y por cualquier pavada... Es vergonzoso, realmente. Casi que da vergüenza ajena, mas bien.
Excelentes reflexione Mí Querido Hugo... 👍
¡Muchas gracias, amigo Nólbert! :D
Una vergüenza, igualmente no no soy tan fan de la poca moderación de la app, osea no tienes que buscar mucho para encontrar redes criminales y contenido exageradamente ilegal
Pues, bien, en ese caso, más fácil es encontrar criminales, ya que ni siquiera es tan complejo como en la dark web dar con ellos. Infiltrarse es muchísimo más sencillo.
Estoy de acuerdo contigo en cuanto a la moderación, pero, aún así, cualquiera puede moderar en Telegram. Nosotros poseemos un canal con unas 450 personas al día de hoy, y no nos tiembla la mano para sacar gente que se comporte mal, genere disidencia violenta o innecesaria o no se ciña a lo que define a nuestro colectivo. Está claro que en las agrupaciones de criminales de determinado género, es medio parecido, salvo que al revés... Entonces, no se le puede pedir a uno de los criminales de ese grupo que denuncie a otros con quienes está colaborando. ¿La solución? Investigar. ¿Quiénes deben hacerlo? Los departamentos de Inteligencia, que para eso existen. ¿Cómo? Con herramientas legales, no bravuconeando y amenazando, tomando de rehenes a los usuarios de las redes sociales.
Gracias, Damián, por el aporte. Fuerte abrazo :D
Muy buenos puntos los de la reflexión Hugo! Siempre la vigilancia y el control masivo se justifica con el cuento de protejernos de cosas terribles varias siendo que cuentan ya (y en el caso de muchos gobiernos es hasta abrumadora la capacidad en cuanto a investigación e inteligencia) con las herramientas, el personal capacitado, etc... desde Occidente Durov era un paladín de la justicia, al menos hasta 2022... pero como se ha visto, su herramienta se ha transformado en un hueco tremendo en el discurso que se bombardea desde todos los medios de comunicación de masas; asi que bueno ''Durov-malo' 😝.
"El fin justifica los medios". ¿Hasta cuándo debemos tolerar y soportar la petulancia amarillista de cualquier político o "magistrado" de turno que solo por tener poder habla por los medios de difusión (que no son de comunicación ni de verdadera información) y desestabiliza? Es la mentalidad patotera: tiran un titular demagogo y saben que cuentan con una horda sedienta de la uni-lectura, el uni-criterio y la uni-interpretación. Y lo peor: luego repiten sin pensar, ni mucho menos, criticar. Telegram y Durov, malos. Aguanten "guasá" y "súquerber". "Así está el mundo, amigos"...