![Александр Латыев](/img/default-banner.jpg)
- Видео 124
- Просмотров 215 624
Александр Латыев
Добавлен 19 мар 2020
Лекции и онлайн-трансляции по российскому гражданскому праву для настоящих и будущих юристов, а также для всех, интересующихся юриспруденцией.
Разбираю все аспекты права: его нормы, источники, сроки, обязательства, объекты, субъекты, недвижимое имущество и многое другое - всего более ста лекций с теорией и примерами из юридической практики.
Я Александр Латыев, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права им. В.С. Якушева Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева. Гражданское право - моя основная специализация. С 2009 года работаю в INTELLECT, в 2016 году стал ее партнером.
Разбираю все аспекты права: его нормы, источники, сроки, обязательства, объекты, субъекты, недвижимое имущество и многое другое - всего более ста лекций с теорией и примерами из юридической практики.
Я Александр Латыев, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права им. В.С. Якушева Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева. Гражданское право - моя основная специализация. С 2009 года работаю в INTELLECT, в 2016 году стал ее партнером.
2.1. Нормы и источники гражданского права (часть 1)
Лекция 2.1. Нормы и источники гражданского права (часть 1)
Лекция о нормах права и их источниках оказалась слишком большой по объему, так что мы решили поделить ее на две части, эта - первая, и в ней пойдет речь о:
- понятии норм гражданского права,
- понятии источников норм гражданского права,
- системе источников гражданского права в современной России.
Рассмотрению вопросов применения и толкования норм гражданского права будет посвящена вторая часть лекции, которая выйдет отдельным видео.
0:00 Приветствие
0:28 Понятие нормы гражданского права
8:00 Место норм в механизме правового регулирования
12:30 Структура норм права
16:06 Соотношение норм права и статей закона
17:52 Виды норм гражданского пра...
Лекция о нормах права и их источниках оказалась слишком большой по объему, так что мы решили поделить ее на две части, эта - первая, и в ней пойдет речь о:
- понятии норм гражданского права,
- понятии источников норм гражданского права,
- системе источников гражданского права в современной России.
Рассмотрению вопросов применения и толкования норм гражданского права будет посвящена вторая часть лекции, которая выйдет отдельным видео.
0:00 Приветствие
0:28 Понятие нормы гражданского права
8:00 Место норм в механизме правового регулирования
12:30 Структура норм права
16:06 Соотношение норм права и статей закона
17:52 Виды норм гражданского пра...
Просмотров: 231
Видео
1. Понятие гражданского права
Просмотров 1 тыс.День назад
Лекция 1. Понятие гражданского права Настоящий курс лекций посвящен гражданскому праву, и вполне логично, что прежде всего надлежит разобраться с тем, что же такое гражданское право. Некоторую подсказку дает уже само название курса: логично, что он посвящен некоему праву. Но какому? Об этом и пойдет речь в этой лекции. Вопросы, рассматриваемые в лекции: - Подходы к пониманию права вообще и граж...
0. Как изучать гражданское право
Просмотров 3,3 тыс.28 дней назад
Этим роликом мы начинаем серию лекций по гражданскому праву, записанных на профессиональном оборудовании, в студии, с их обработкой перед размещением. В дальнейших планах - запись полного курса первой части гражданского права. Прежде, чем приступать к содержательному рассказу, я посчитал необходимым записать вводную лекцию, в которой мы рассмотрим факторы, облегчающие и усложняющие изучение гра...
Экспресс-лекции по гражданскому праву для заочников. Лекция 2. Система гражданского права.
Просмотров 793Месяц назад
лекция прочитана 04 июня 2024 года Экспресс-лекции по гражданскому праву для заочников. В данном случае - для заочников, получающих второе высшее образование. Лекция 2. Система гражданского права. Вопросы: - из каких частей состоит гражданское право - системные связи в общей части гражданского права
Экспресс-лекции по гражданскому праву для заочников. Лекция 1. Что такое гражданское право.
Просмотров 810Месяц назад
лекция прочитана 04 июня 2024 года Экспресс-лекции по гражданскому праву для заочников. В данном случае - для заочников, получающих второе высшее образование. Лекция 1. Что такое гражданское право. Вопросы: - определение гражданского права с помощью двух подходов, - принципы гражданского права, в особенности принцип добросовестности
Экспресс-лекции по гражданскому праву для заочников. Лекция 3.3. Основы обязательственного права
Просмотров 8522 месяца назад
прочитана 14.05.2024 Продолжаю читать лекции в стиле "галопом по Европам" для заочников, на этот раз в течение 6 академических часов (соответственно, три пары и три полуторачасовые видеозаписи) я пытался рассказать все необходимое о вещном праве и общие положения об обязательствах. Получилось ли? Конечно, нет. Но хоть что-то. Лекция 3.3. Основы обязательственного права
Экспресс-лекции по гражданскому праву для заочников. Лекция 3.2. Вещное и обязательственное
Просмотров 5662 месяца назад
прочитана 14.05.2024 Продолжаю читать лекции в стиле "галопом по Европам" для заочников, на этот раз в течение 6 академических часов (соответственно, три пары и три полуторачасовые видеозаписи) я пытался рассказать все необходимое о вещном праве и общие положения об обязательствах. Получилось ли? Конечно, нет. Но хоть что-то. Лекция 3.2. Вещное и обязательственное.
Экспресс-лекции по гражданскому праву для заочников. Лекция 3.1. Основы вещного права
Просмотров 9242 месяца назад
прочитана 14.05.2024 Продолжаю читать лекции в стиле "галопом по Европам" для заочников, на этот раз в течение 6 академических часов (соответственно, три пары и три полуторачасовые видеозаписи) я пытался рассказать все необходимое о вещном праве и общие положения об обязательствах. Получилось ли? Конечно, нет. Но хоть что-то. Лекция 3.1. Основы вещного права
Право и факт в гражданских отношениях
Просмотров 1,6 тыс.2 месяца назад
лекция прочитана 16.05.2024 Право и факт в гражданских отношениях Экспериментальная лекция, в ходе которой я излагал мысли, которые я обдумываю в своей голове в последние несколько лет. Решил, что пора озвучить эти мысли на публике. Кстати, пару лет назад я уже думал об этом и уже проводил подобную лекцию, желающие могут сравнить нынешнюю версию и прошлую, вот она: ruclips.net/user/liveia7r9Rka...
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 31. Прекращение обязательств.
Просмотров 1,2 тыс.2 месяца назад
лекция прочитана 15.05.2024 Лекция 31. Прекращение обязательств. Вопросы: 1. Intro надлежащее исполнение 2. Суррогаты исполнения (новация, отступное / зачет и сальдирование / совпадение должника и кредитора) 3. Прощение долга 4. Невозможность исполнения (прекращение субъекта, невозможность исполнения в собственном смысле) 5. Расторжение договора и отказ от договора 6. Ликвидационная стадия обяз...
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 30. Перемена лиц в обязательствах.
Просмотров 1 тыс.2 месяца назад
лекция прочитана 08.05.2024 (не припомню, чтобы я раньше читал лекцию в свой собственный день рождения) Лекция 30. Перемена лиц в обязательствах. Вопросы: 30.1. Общий обзор перемены лиц, исторический экскурс. 30.2. Классификации. 30.3. Уступка права требования: оборотоспособность требований 30.4. Уступка права требования: основные правила цессии 30.5. Уступка права требования: механизм цессии 3...
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 6. Защита ограниченных вещных прав
Просмотров 6792 месяца назад
лекция прочитана 02.05.2024 Лекция 6. Защита ограниченных вещных прав вопросы: - понятие ограниченных вещных прав, - соотношение ограниченных прав и права собственности, - расщепленная собственность, - построение системы защиты ограниченных вещных прав, - специфика защиты хозяйственного ведения и оперативного управления, - правопреемство при прекращении ограниченных прав. Также могу адресовать ...
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция5. Владение и владельческая защита.
Просмотров 6773 месяца назад
лекция прочитана 25.04.2024 Лекция5. Владение и владельческая защита. Вопросы: 1. Понятие владения 2. История владельческой защиты 3. Виды владения 4. Владельческая защита в отечественном праве
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 29/2. Реальное обеспечение обязательств
Просмотров 9863 месяца назад
лекция прочитана 24.04.2024 Лекция 29/2. Обеспечение исполнения обязательств, часть 2: Реальное обеспечение Вопросы: 1. Понятие и виды реального обеспечения. 2. Залог: его природа и виды 3. Основания возникновения залога 4. Залогодатель 5. Залогодержатель 6. Публичность залога 7. Обращение взыскания на заложенное имущество
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 4. Иски, не связанные с лишением владения
Просмотров 7623 месяца назад
лекция прочитана 18.04.2024 Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 4. Иски, не связанные с лишением владения Вопросы: 1. Отличие исков, связанных с лишением владения, от исков, не связанных с таким лишением 2. Защита от нарушений юридического характера 2.1. Иски о признании права собственности 2.2. Аномальные иски о признании права собственности 2.3. Иски о признании права отсут...
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 29/1. Обеспечение исполнения обязательств (часть 1)
Просмотров 1,1 тыс.3 месяца назад
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 29/1. Обеспечение исполнения обязательств (часть 1)
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 3. Виндикационный иск (часть 2)
Просмотров 8663 месяца назад
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 3. Виндикационный иск (часть 2)
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 28. Ответственность за нарушение обязательств
Просмотров 1,3 тыс.3 месяца назад
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 28. Ответственность за нарушение обязательств
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 2. Виндикационный иск (часть 1)
Просмотров 9533 месяца назад
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 2. Виндикационный иск (часть 1)
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 27. Исполнение обязательств.
Просмотров 1 тыс.3 месяца назад
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 27. Исполнение обязательств.
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 1. Общая характеристика защиты вещных прав.
Просмотров 1,1 тыс.4 месяца назад
Гражданско-правовые способы защиты вещных прав. Лекция 1. Общая характеристика защиты вещных прав.
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 26. Заключение договора
Просмотров 1,3 тыс.4 месяца назад
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 26. Заключение договора
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 25. Основания возникновения обязательств.
Просмотров 1,5 тыс.4 месяца назад
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 25. Основания возникновения обязательств.
Лекции по гражданскому праву, ч.1. Лекция 23. Защита права собственности и других вещных прав
Просмотров 1,5 тыс.4 месяца назад
Лекции по гражданскому праву, ч.1. Лекция 23. Защита права собственности и других вещных прав
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 22. Ограниченные вещные права.
Просмотров 1,7 тыс.5 месяцев назад
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 22. Ограниченные вещные права.
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 21. Общая собственность
Просмотров 1,2 тыс.5 месяцев назад
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 21. Общая собственность
Лекции по гражданскому праву, ч.1. Лекция 20/2. Приобретение права собственности (ч.2)
Просмотров 1,2 тыс.5 месяцев назад
Лекции по гражданскому праву, ч.1. Лекция 20/2. Приобретение права собственности (ч.2)
Лекции по гражданскому праву, ч. 1. Лекция 20. Приобретение и прекращение права собственности (ч. 1)
Просмотров 1,6 тыс.5 месяцев назад
Лекции по гражданскому праву, ч. 1. Лекция 20. Приобретение и прекращение права собственности (ч. 1)
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 19. Общая характеристика вещных прав.
Просмотров 1,5 тыс.6 месяцев назад
Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 19. Общая характеристика вещных прав.
ВСЕ, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О СТАТЬЯХ И КОНФЕРЕНЦИЯХ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬ
Просмотров 7237 месяцев назад
ВСЕ, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О СТАТЬЯХ И КОНФЕРЕНЦИЯХ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬ
Услышал про "обыкновения", сформировался вопрос: могут ли стороны в частном праве сделать оговорку в договоре согласно которой они договариваются, что в случае разногласий по пунктам, где применяются диспозитивные (конечно) нормы, отношения должны быть урегулированы гражданским законодательством по состоянию на, скажем, 25 июня 2006 года. Как мне думается, почему бы нет, а возникшие сложности уже переходят в процессуальную плоскость: сторонам проще "вытащить" и включить в договор положения из законодательства 2006 года. А просто указать и плюнуть... Суд должен будет поднимать, проверять архивные законы и применять их к конкретному договору. Наверное при такой оговорке без конкретизации возникнут процессуальные проблемы, тем не менее, договор, с моей точки зрения, конечно, устоит. ... А если указать тоже самое, но про право Уругвая какого-нибудь 2006 года? И даже в иске всё конкретизировать, расписать... Суд опять должен будет дополнительно изучить законы Уругвая, а не поверить истцу или ответчику на слово? Думаю, здесь уже будет отказ в защите... Хотя не понимаю пока на основании какой нормы. Интуитивно. Ну это так ..размышления "вслух")
@@user-fh2on8nb6d не вижу принципиальных препятствий так сделать. В реальной жизни это, конечно, неудобно и никто так делать не будет, но не запрещено.
Александр Николаевич, шикарно выглядите! Спасибо за лекцию!
Вот и настало время, когда образовательные ролики приходится смотреть с ВПН. Путин итоги.
Спасибо большое. Большой труд. Благодарю, что повышаете нашу юридическую грамотность.
Спасибо ❤
Спасибо ❤
Спасибо ❤
Александр Николаевич, спасибо за лекцию! Новый формат впечатляет! Опубликую здесь свою заметку. Почитал немного практики по экономическим преступлениям, существо которых тесно переплетено с гражданскими правоотношениями (вывод имущества посредством фиктивных (а иногда лишь частично фиктивных (притворных, например) сделок (мошенничество), _злостное_ уклонение от погашения кредиторской задолженности, банкротные преступления и тд т тп и пришёл к выводу, что наши "уголовники" (специалисты по уголовному праву, занимающиеся раскрытием и расследованием экономических преступлений) несколько отстают от цивилистов в области изучения гражданского права, сопряжённого со спецификой их работы. Какую-нибудь "взятку" они "раскручивают" с лёгкостью, но когда дело касается сделок, которые более внешне походят на законные, чем взятка, часто происходит буксировка или же абстрактное обвинение (когда следователь, прокуратура и даже суд "понимают", что обвиняемый виноват, привлекают его, но мотивировка при этом ужасная, похоже больше на подгонку). Даже установление разграничения между преступлением и правовой коммерческой, пусть даже в некоторых случаях крайне неудачной деятельностью (алеаторные сделки), часто вызывает затруднения, что может повлечь обвинение объективно невиновных и игнорирование умышленно совершивших противоправное деяние. Неужели это характерный недостаток отечественного образования в области права для лиц, выбирающих уголовно-правовую специализацию? Почему наши "уголовники" так старательно игнорируют изучение цивилистики? Я понимаю, что мои вопросы выглядят как риторические)
Интересно а агенство недвижимости Высоцкий эстейт)) оплатили авторские права родственникам?
Мы учились по Каршининикову
Будут ли лекции по гражданскому процессу и договорам?
По процессу не будет - я его не преподаю и не собираюсь. По договорам (видимо, имеется в виду вторая часть ГК) пока не планируется, т.к. тоже в предмет моего преподавания не входит. Но вероятность, что когда-нибудь войдет, выше, чем в случае с процессом.
Очень странно. Трудовое право далеко ушло от гражданского, но ключевым институтом является договор (трудовой). А семейное осталось очень близко, хотя брак договором не является. И брак можно признать недействительным, а договор (трудовой) нет. По-моему, речь здесь скорей о законодательстве. И это большая ошибка, что наше трудовое законодательство в его истолковании высшими судами, не допускает субсидиарной применение гражданского.
@@jilisam4200 В семейном праве (которое регулировалось каноническим правом) как раз был свой особый объект - лицо. Родители имели право на лицо своих детей, супруг имел право на лицо супруга. А трудовые отношения вполне вписываются в сферу гражданского права. Что мешает личное время работника называть благом? И все это вместе назвать "личным наймом". Согласен с предыдущим комментатором в том, что договор - институт ГП, и если использовать этот термин, то он должен истолковываться в том значении, которое ему придает ГК РФ.
@@lynyrdskynyrd8561 Так я же и не спорю, что раньше в семейном праве был особый объект, который Вы назвали, но мы же говорим про сейчас. А сейчас такие отношения в кругу семьи называют обьюзивными, и они не поощряются обществом. Поэтому объект семейного права - всё те же имущественные отношения в кругу семьи по факту) А трудовые отношения вписываются в сферу гражданских только потому, что когда-то отменили крепостное право и создали «рынок труда», на котором работодатель теперь может выбрать себе работников пожирнее, и в том количестве, в каком ему этого захочется, а не содержать всех, кто родится в его поместье (как это было во времена канонического права). А если серьезно: лично мне в юротдел трудовые договоры на экспертизу никогда не приносили. Что такого нового, чего не регулирует трудовое законодательство, регулирует трудовой договор? Размер заработной платы работника? Этого достаточно, чтобы считать его фундаментальным институтом трудового права? Серьёзно?) Личное время работника можно, конечно, назвать благом, но уж очень это благо похоже на часть его жизни, и здесь больше этический вопрос о том, можно ли продать часть жизни и, если продавать, то в каком размере это допустимо. Но всё же это не суть. Главное отличие между гражданским правом и трудовым в методах регулирования - у трудового они императивные. Предыдущему комментатору очень хочется, чтобы они были диспозитивными, но они императивные, как ни хоти))
Ну... Трудовое право "социальное", применение субсидиарных норм к нему может повлечь нарушение прав работников. Специфика заключается в том, что в рамках трудовых отношений нет фактического равенства сторон, хотя и есть возможность расторжения отношений слабой стороной (работником) в любое время, как и свобода заключения нового договора (если бы такой свободы не было трудовое право вообще бы не являлось частным). Поэтому применение субсидиарно гражданских норм просто может нивелировать нормы - принципы права трудового, а так как эти нормы носят абстрактный характер (общий, пронизывающий всю отрасль, но конкретно не применяются), то применение права гражданского, обладающего другими принципами, будет на руку только работодателю, позиционирующего себя равным (то есть не менее защищённым, чем работник) , но фактически являющегося сильным и главным (мы не берём случаи, когда по тд работают грамотные юристы)))) нужно примеРЯТЬ это право к дворнику). Противным нарушается принцип равенства сторон, имеющих разные возможности (очень похоже по логике на принцип равенства кредиторов в делах о банкротстве (pari passu), когда кредиторы позитивно равны исключительно в рамках своей очереди, а не вообще, чем и обусловлена разница в общем, по отношению ко всем кредиторам и где социальные кредиторы, к слову также в приоритете, чем "гражданско - правовые"). Поэтому "субсидарность" должны заменять подзаконные акты, разъяснения судов и индивидуальные акты (решения судов и комиссий). В семейном же праве никакого фактического неравенства не существует (мы не берём психологию частных случаев), там стороны обладают равными фактическими возможностями исходя из характера семейных отношений, нет социального приоритета между супругами в пользу одного из них, что и приближает семейное право к гражданскому в отличие от трудового. Подчеркну, что вышеописанное только моё мнение и мои наблюдения. На истинность не претендую))
Доброго времени суток. Знаю что вообще не по теме, но верю что в комментариях будут люди которые мне подскажут. Вопрос такой: имеет ли значение опыт работы в правоохранительных органах при трудоустройстве в прокуратуру, в ФЗ ничего не сказано по этому поводу поэтому надеюсь на людей которые знают ответ. Допустим я подхожу по всем требованиям при трудоустройстве (нужное образование, здоровье и личные качества и пр.) и будет ли иметь значение в данном случае опыт работы в других структурах или же нет. Я знаю что между прокуратурой и МВД некая взаимная неприязнь по рабочим вопросам и коснется ли она меня если увидят у меня в трудовой книжке годы выслуги в МВД или же все таки это обернется плюсом (знает характер работы в гос. органах и пр.)?
🤣 Не возьмут тебя скорее всего.
Надо больше лекции, скоро поступление в магу :3
Больше лекций в плейлисте LIVE
❤
Spasibo!!!!
Подскажите, пожалуйста, на Яндекс Музыку в виде подкаста не планируете заливать?
Над подкастами думаем, но звуковой формат все-таки от видео сильно отличается. Пока не решили.
Будем ждать продолжения курса!
Спасибо ❤
54:39
29:56
Очень хорошая лекция. 10 дней назад вышло видео. Видимо это будет долгая история😊
обрабатываем второе видео, сегодня записывали третье
Спасибо Вам!
Спасибо ❤
24:07 словесная эквилибристика😁
Спасибо ❤
Спасибо ❤
Спасибо ❤
Вот это подарок, спасибо!
Здравствуйте, Александр. Хочу просмотреть ваши лекции по гражданскому праву для очников за 2023/2024 год, но не могу найти структурированную последовательность файлов . Буду благодарен за ссылку. Спасибо.
Структурированная последовательность файлов на данный момент находится в этом плейлисте: ruclips.net/p/PLiGcfgaQoY4nW_uJmgMSvpKM2vJ_PBrrY&si=5yZFEzPbuJFtKQ3e
Ждём с нетерпением продолжение. 😊
Хороший формат. Тоже узнал о Вас от Романа Бевзенко. Буду благодарен за излогания матриала на простом языке, т.к. читая книги по гражданскому праву без примеров мало что понятно.
Огромное спасибо! Но звук почему то со скрипом( без спец оборудования лучше)
Успехов! Благодарю Вас за Ваш труд. С нетерпением жду продолжения....
Спасибо ❤
Спасибо большое!!!
Супер!
Спасибо за Ваш труд!!! Будем ждать лекций.
Классно, спасибо большое! Я учился даже очно и все равно качество знаний в ВУЗе вообще никакое, пытаюсь хотя бы по ютубе восполнить пробелы. Спасибо вам огромное еще раз!
Хотел давно сказать спасибо за ваш курс лекций по Общий части Гражданского Права, если бы не вы я бы не закрыл сессию. Спасибо за ваш труд, буду и дальше вас смотреть. И новый формат очень хорош.
А будут подтягиваться примеры из судебной практики по конкретным изучаемым вопросам, темам, статьям и пр.?
Будут, но в ограниченном количестве, т.к. это все-таки учебный курс по очень объемному материалу, а не спецсеминар по маленькой точечной теме.
Почему депутаты, не имеющие юридического образования, имеют право принимать федеральные законы?
Это хороший вопрос и у меня есть варианты ответа на него, но они выходят за пределы учебного курса. Это надо обсуждать отдельно.
Дон Кихот (в хорошем смысле) в плоскости гражданского права! 🎩
Спасибо за ролик!
Вау🎉🎉🎉 Очень классный монтаж, подача материала ❤️🔥 Большое спасибо!
Спасибо, мне Вас рекомендовал Роман Сергеевич. Не зря!!!
Спасибо!
Лекции топ, спасибо огромное за такой качественный контент
Огромное Вам спасибо!!!
Мне нравится новый формат. Все так круто продумано. Побольше бы таких преподавателей! Спасибо вам 😊