Лекции по гражданскому праву, части 1. Лекция 19. Общая характеристика вещных прав.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 13

  • @В.Т-з2г
    @В.Т-з2г 8 месяцев назад

    Спасибо большое!

  • @АлексейНовиков-э4н
    @АлексейНовиков-э4н 10 месяцев назад +1

    Отличная лекция

  • @nokianokia5808
    @nokianokia5808 10 месяцев назад

    Класс

  • @Lipsic4853
    @Lipsic4853 10 месяцев назад

    Александр Николаевич, ожидал все праздники ваших лекций, как всегда увлекательная и наполненная подача информации.
    Мог ли бы я услышать ваш совет по подготовке к гос. Экзаменам.
    Для системных знаний хочу подготовить презентации по всем билетам, чтобы немного "заучить" материал, либо также продолжать просто читать лит-ру и смотреть лекции и нацелиться на "понимание" предметов. Сам я работаю и хватит полноценно времени на что то одно, спасибо за Ваш труд!

    • @a.latyev
      @a.latyev  10 месяцев назад

      и относительно чего же совет?

    • @Lipsic4853
      @Lipsic4853 10 месяцев назад

      @@a.latyev как лучше подготовиться и какой избрать подход, первый с презентациями, или второй с пониманием

    • @a.latyev
      @a.latyev  10 месяцев назад +1

      @@Lipsic4853ох, знаете, наверное, я не смогу вам ответить. Тут, все-таки, у каждого человека свой подход. Я лично за понимание (и на мой взгляд гражданское право можно осилить только пониманием, благо, оно понимаемо). Но в то же время презентации, если это схемы, - это прекрасный инструмент для понимания.

  • @РоманБезденежных-е2е
    @РоманБезденежных-е2е 10 месяцев назад

    Александр, здравствуйте! Какие книги по вещному праву Вы посоветуете к обязательному прочтению каждому юристу?

    • @a.latyev
      @a.latyev  10 месяцев назад +2

      Ну, если включить скромность и не упоминать моей книжки (тем более, что за 20 лета она явно уже превратилась в библиографическую редкость), то могу сказать, что по вещным правам много пишут и разные авторы, но очень часто их всех нужно читать, постоянно держа в уме, что, как бы они ни были убедительны, это всего лишь точка зрения. Например, представители школы МГУ при всех их заслугах грешат догматизмом, даже не допуская мысли (во всяком случае публично), что могут ошибаться (и уже потому они не правы).
      Если брать одно произведение, короткое, но строящее мозги самым лучшим способом, то, что в вещном праве, что в других подотраслях права гражданского (ну за исключением новейших реалий), лучше всего написано в "Основных проблемах" Покровского. Так что, чтобы понимать вещное право, лучше всего взять три главы из этой книги: о праве собственности, о вещных правах и о владении.

    • @РоманБезденежных-е2е
      @РоманБезденежных-е2е 10 месяцев назад

      Спасибо за ответ. "Основные проблемы ..." Покровского как раз взял в библиотеке. Прошу прощения, а как называется Ваша книга, и размещена ли она где-то в сети для прочтения?

    • @a.latyev
      @a.latyev  10 месяцев назад

      @@РоманБезденежных-е2е "Проблема вещных прав в гражданском праве", 2003 года. В сети она вряд ли есть, но текстуально она на 99% совпадает с моей кандидатской диссертацией 2004 года - ее в сети найти можно.

    • @РоманБезденежных-е2е
      @РоманБезденежных-е2е 10 месяцев назад

      ​@@a.latyevа в печатном виде Ваша книга случайно не продаётся?

    • @a.latyev
      @a.latyev  10 месяцев назад

      @@РоманБезденежных-е2е 20 лет прошло - все экземпляры давным-давно проданы, разве что на вторичном рынке - на "авито" кто-то лет 5-7 назад продавал)