Видео

Да мы ж большую часть рассматривали еще когда оно на этапе плейтеста было и с тех пор мало что поменялось

А можно ссылочку на пхб или что-то такое?

​@@ShonZelnoпривет! Занимаюсь её переводом, из различий: - 4 характеристики (Сила, Ловкость, Харизма, Интеллект) и для класса тебе не обязательно качать конкретную. - 4 действия в ходу, все из которых можно тратить в качестве реакции. - Низкие цифры, 7 хп на 1 уровне и около 30 на 20 уровне. - Плоский урон, по базе атака наносит 1 Урона. - Стакающиеся Преимущества и Помехи, на которых во многом строится система. - Высокие кубы роляют, за превышение защиты врага на 5 и на 10 добавляется урон. - У Магов вместо ячеек есть мана на каст заклинаний (ещё в большую часть заклинаний сразу включены спеллшейпы), у Бойцов есть выносливость на использование Приемов (различные эффекты для атак) и Техник (аналог заклинаний для Маршаллов) - Черты Родословных примерно как в ПФ2, только начинаешь сразу с нескольких. - Ну и тут по факту тебя могут убить просто опустив до -3 ХП без Спасов смерти, тк когда хп падает ниже 1, ты не теряешь сознание, просто ослаблен и можешь совершать меньше действий. В принципе вот так, система мне кажется очень интересной и не такой сложной как в ПФ2) Переводом занимаюсь и выкладываю в группе в дискорде: discord.gg/f2sbdCAF

@@Yelanau тут скорее речь о том, что бард может занять буквально любую нишу в игре и быть эффективным без всякого мультиклассирования и тд. Передовая, сапорт, дебафер, застрельщик, ДПС - любая механическая роль ему доступна и при этом остаётся огромная поддержка для ролплея

@@tetster_ бывают косяки, не отрицаю. Когда побуквенно два года разбираешь все ЮА, может сложиться ощущение что все помнишь)

@@strannik4485 так тест д20 против заклинания делает враг, а не заклинатель

@@Sherydanse да, на сложность спасбросков оно не работает с этим не спорю. Но вы в видосе почему то решили что оно и на броски атаки не влияет.

@@slava_dolbilin да, уже отметили, но суть то как раз в обратном - мы дэж надеялись что поднерфят кастеров)

@@Sherydanse да, это скорее баф, но есть небольшой нерф в этом: нельзя теперь контрспеллить контрспеллы (раньше было можно) также нельзя и остроту на свой спелл в большинстве случаев

@@slava_dolbilin и шилд в свой ход прожать, да. Это некоторое ослабление, но это ослабление челов, половина функционала которых может буквально об коленку ломать реальность)

@@Sherydanse всё так, да

@@strannik4485 это нюанс который я помню, но не так выразился, просто по факту он ничего не меняет. Доступность маг предметов, в том числе и свитков, на усмотрении мастера, есть расовые спелы раз за Лонг и подобное, да.

@@Sherydanse туманный голиаф может пользоваться мисти степом бм раз в лонг рест. И это не будет ему мешать кидать спел каждый ход. И там таких обузов в целом по книге безумно много. То есть ограничение на касты почти ничего не ограничивает что пипец обидно.

@@strannik4485 да, в итоге раньше ограничения были даже более жёсткие)

Дополню свой комментарий: -если я правильно понял вординг сорка(чародей) имеет 22 спела подготовленных, плюс до 10 от архетипы, которые всегда подготовленны.. Неужели это реально так работает, ну бред же, больше чем у волшебника и себя из 2014 года вдвое..

@@TryHarderFromDS так мы об этом тоже говорим. Волшебнику осталось только каст ритуалов с книжки и переподготовка спелов на шорт ресте. Имхо, это не равняется тому что сорка куда универсальней в моменты, плюс ему ещё и боевой баф халявный подогнали. +1 сложности Спасов это так то половина магшмотки

@@Sherydanse просто я не могу полноценно осознать как такое присутствие в книжке, где есть разные кастеры и один сильнее почти каждого..ключевое почти, но все же чисто механически теперь чародея лучше пикать и у тебя и выживаемость какая никакая будет, и урон огромный и куча других опций..все ещё в состоянии "ошеломленный" от количества спеллов сорки

Что за система? Расскажи

@@maksimsmirnov6500 если не про аниме, то можно ознакомиться)

​​@@lightnight2379называется DC20, что-то среднее между ДнД и ПФ2. Из различий: - 4 характеристики (Сила, Ловкость, Харизма, Интеллект) и для класса тебе не обязательно качать конкретную. - 4 действия в ходу, все из которых можно тратить в качестве реакции. - Низкие цифры, 7 хп на 1 уровне и около 30 на 20 уровне. - Плоский урон без костей урона, по базе атака наносит 1 Урона. - Стакающиеся Преимущества и Помехи, на которых во многом строится система. - Высокие кубы роляют, за превышение защиты врага на 5 и на 10 добавляется урон. - У Магов вместо ячеек есть мана на каст заклинаний (ещё в большую часть заклинаний сразу включены спеллшейпы), у Бойцов есть выносливость на использование Приемов (различные эффекты для атак) и Техник (аналог заклинаний для Маршаллов) - Черты Родословных примерно как в ПФ2, только начинаешь сразу с нескольких. - Ну и тут по факту тебя могут убить просто опустив до -3 ХП без Спасов смерти, тк когда хп падает ниже 1, ты не теряешь сознание, просто ослаблен и можешь совершать меньше действий. В принципе вот так, система мне кажется очень интересной и не такой сложной как ПФ2) Переводом занимаюсь и выкладываю в группе в дискорде: discord.gg/f2sbdCAF

@lightnight2379 называется DC20, что-то среднее между ДнД и ПФ2. Из различий: - 4 характеристики (Сила, Ловкость, Харизма, Интеллект) и для класса тебе не обязательно качать конкретную. - 4 действия в ходу, все из которых можно тратить в качестве реакции. - Низкие цифры, 7 хп на 1 уровне и около 30 на 20 уровне. - Плоский урон, по базе атака наносит 1 Урона. - Стакающиеся Преимущества и Помехи, на которых во многом строится система. - Высокие кубы роляют, за превышение защиты врага на 5 и на 10 добавляется урон. - У Магов вместо ячеек есть мана на каст заклинаний (ещё в большую часть заклинаний сразу включены спеллшейпы), у Бойцов есть выносливость на использование Приемов (различные эффекты для атак) и Техник (аналог заклинаний для Маршаллов) - Черты Родословных примерно как в ПФ2, только начинаешь сразу с нескольких. - Ну и тут по факту тебя могут убить просто опустив до -3 ХП без Спасов смерти, тк когда хп падает ниже 1, ты не теряешь сознание, просто ослаблен и можешь совершать меньше действий. В принципе вот так, система мне кажется очень интересной и не такой сложной как в ПФ2) Переводом занимаюсь и выкладываю в группе в дискорде: discord.gg/f2sbdCAF

@Sherydanse называется DC20, что-то среднее между ДнД и ПФ2. Из различий: - 4 характеристики (Сила, Ловкость, Харизма, Интеллект) и для класса тебе не обязательно качать конкретную. - 4 действия в ходу, все из которых можно тратить в качестве реакции. - Низкие цифры, 7 хп на 1 уровне и около 30 на 20 уровне. - Плоский урон, по базе атака наносит 1 Урона. - Стакающиеся Преимущества и Помехи, на которых во многом строится система. - Высокие кубы роляют, за превышение защиты врага на 5 и на 10 добавляется урон. - У Магов вместо ячеек есть мана на каст заклинаний (ещё в большую часть заклинаний сразу включены спеллшейпы), у Бойцов есть выносливость на использование Приемов (различные эффекты для атак) и Техник (аналог заклинаний для Маршаллов) - Черты Родословных примерно как в ПФ2, только начинаешь сразу с нескольких. - Ну и тут по факту тебя могут убить просто опустив до -3 ХП без Спасов смерти, тк когда хп падает ниже 1, ты не теряешь сознание, просто ослаблен и можешь совершать меньше действий. В принципе вот так, система мне кажется очень интересной и не такой сложной как в ПФ2) Переводом занимаюсь и выкладываю в группе в дискорде: discord.gg/f2sbdCAF

Там еще и монах, который в принципе теперь невероятно хорош. Буквально все теперь могут делать столько же или больше атак, чем воин, его единственная оставшаяся "кор" фича это сурдж, который не то чтобы и полезный. До сих пор ору, что мастери в оружии дали варвару.

@@Sherydanse "До сих пор ору, что мастери в оружии дали варвару." - на самом деле я одобряю, что мастери выдали всем классам, которые в основном используют оружие. Отрезать другие оружейные классы от интересной механики это тупо. Главная проблема в том, что воин и не получил маневры как кор механику, и не получил улучшенные и скейлящиеся мастери - даже самое банальное использование двух мастери одновременно ему не добавили, лол.

@@notsochosenone5669 монах все ещё куда лучше работает если использует оружие, но ему мастери не дали) Маневры сделали бы воина действительно альтернативой тому же Палу. Будь они с регеном на шорте, был был идеальный класс для тех кому нравится заморочится в бою, а остальное как пойдет. Но нет, поэтому в основном всегда больше возможностей для ролплея и просто эффективности, оставаясь "мечемахателем", если ты кто угодно кроме чистого воина

Это хорошая штука, чето я упустил, действительно. Единственное - раньше варвару шорт рест вообще не нужен был, теперь вроде как приятен, ярость восстановить, которая и вне боя полезна, но его шорт все еще мало дает даже в сравнении с воином и монахом, не то что локом каким.

Ну, некоторые вещи просто плохи по дизайну. Даже не говоря о том, что за 3-4 слот можно было призвать буквально расходных воинов, а с автоматизацией в фаундри и не сложно играть было, как это парализовало ИРЛ столы даже страшно представить.

За отзыв спасибо, просто ща все трахнуты реалом чрезвычайно, толком собраться не получается. На днях будет видос про днд 24 небольшой, но это пока все что есть

@@Sherydanse ох, желаю вам всем перенести этот реал с минимальным издержками, насколько это возможно! Держитесь там🙏

Так это не вопрос зла/добра, так просто работает мир. Все души имеют конкретную загробную жизнь, после того как их душу оценят, те кто не пристроился идут в стену неверующих, откуда их иногда крадут демоны (тут важно различать демонов и дьяволов) Рекомендую для понимания космологии почитать приключение "Нисхождение в Авернус" и в целом о Кровавой Войне - ее суть в том, что демоны, ака лангольеры, постоянно жрут структурированную вселенную, они абсолютные антагонисты, суть которых тупо превратить все в изначальный хаос. Этому противостоят ВСЕ жители мироздания, все планы и тд - это настолько важно, что все остальные конфликты хоть и существуют, не должны ей по идее мешать.

​@@Sherydanseкак я понял, после смерти душа попадает в план фугу, потом к своему богу. Получает статус просителя. Особо успешные просители продвигаются по карьерной лестнице до каких нибудь ангелов, а большинство со временем сливается со своим божеством или его планом?

@@Sherydanse Нисхождение в Авернус немаленькая книжка. Посмотрел оглавление и не понимаю где там искать про добрах богов?

@@ultimatetiburon3384 я ж еще раз повторяю, это не фича добрых богов, это фича богов. Вот есть более подробная статья про загробную жизнь. forgottenrealms.fandom.com/wiki/Afterlife Если коротко и в общем - хотя боги не пережигают своих верующих напрямую в топливо, как например делают дьяволы (монеты души и дьявольские машины), души умерших это потенциальные солдаты/слуги для их планов в другой космологии. Есть исключения, вроде бога эльфов, который оберегает души своего народа и обеспечивает им почти бесконечную реинкарнацию, но их немного.

@@Sherydanse Я читал эту статью, там не написано, что в планах добрых богов душа медленно испускает энергию для божества. Кроме того не понятен конец цикла души в в посмертии доброго бога. Они перерождаются? Тогда как понять, когда душа переродится, если в этой же статье написано, что они там на вечно? Душа поглощается богом или сливается с планом? Ок, как у них тогда дебет с кредитом сходится? Если бы душ появлялось в избытке, то дьяволам бы так из кожи вон лезть для их получения. Если это ограниченный ресурс, то почему они не закончились много тысяч лет назад, исчезая личинками в пастях дьяволов или растворяясь в стене неверующих? Боги поделились на лагеря по мировозрению и каждая групировка держит колодец душ. Да еще и постоянно за чужой воюют. Для этого то им и нужна энергия душ. В этой бесконечной войне. Но я нигде не могу найти слова о том, что душа в царстве доброго бога испускает энергию. Хоть и медленно. Это самое логичное, и мне очень нужны подтверждения этих слов. Кроме как в этом видео, я ни где не видел прямого упоминания этого

Это было бы вариантом (хотя точные условия я уже плохо помню) но стоит помнить что обратная совместимость обещанная разработчиками это полная ложь - выбрав по каким правилам создаешь персонажа, нельзя их совмещать. Т.е. в пачке может быть конечно старый персонаж и новый персонаж, но не микс, когда за нового берешь старые фичи и наоборот. Понятно что ДМ может разрешить, но это официальная позиция визардов.

В любом случае, иные варианты того, как играть всегда интересно почитать, ибо можно подчерпнуть новые идеи, да и если они официальные, становится спокойнее. Кстати, а на каком сайте вы читаете все эти нововведения ? Я находил лишь обрывки схожих данных, а название сайта с вкладки прочитать затруднительно​@@Sherydanse

@@placebo8534 тестовые материалы разрабы тут выкладывают: www.dndbeyond.com/sources/dnd/ua но плеер бук уже в целом вышел, даже скан-копии распространяют потихоньку, в нормальном виде еще никуда не занесли.

@@Sherydanse Огромное вам спасибо ! Всегда приятно получить источник таких новостей, плюс хорошая возможность английский подучить

@@alikhanzakonov5575 Сильные эмоции хорошо отыгрывать когда это понятно и желанно обоими игроками. Смените любовь на ненависть - вам было бы комфортно, если незнакомый вам игрок решил отыгрывать безумную любовь к вашему персонажу? Подкатывать? Неуместные комментарии? Это не так сильно отличается от оскорблений и риторики ненависти. Уход из игры крайний случай, но не все люди хорошо справляются с стрессом, и в целом сейчас прям дохера людей которым проще уйти по английски, чем объяснить свой дискомфорт

@@Sherydanse "...вам было бы комфортно..." - Если это в рамках игры происходит, то почему нет, мне норм, я бы может даже поддержал инициативу, мы же сюда веселиться, а не с серьёзными щами сидеть пришли. "...не все люди хорошо справляются с стрессом..." - ну я и говорю, что за попущи? Как такие люди на работе или учёбе вообще выживают, на них дунь у них уже паническая атака...

@@alikhanzakonov5575 У всех удовольствие идет по разному. Я склонен считать странными много разных игровых стилей, особенно связанных с 5е, но стараюсь не оскорблять людей, которые мои взгляды не разделяют. Вот касаемо веселья - оно ж у всех разное. Кто-то приходит в днд под пивас с друзьями гоблинов погонять, кто-то играет в классическое фентези и официальные модули, четко следуя букве, или хотя бы духу, кто-то в песочницах находит кайф, где каждый полумастер. Мне, например, интересно то, что даст мастер в игре, контент от остальных игроков, если я их не знаю, всегда воспринимаю с осторожностью и хотя всегда рад дать пасс отличной идее или РП моменту, но я не буду подыгрывать тому, что мне кажется деструктивным, потому что это нарушает мое веселье.

Аспект изучения собственных сил через эксперименты интересен и логичен - даже без всякой магии обычно нужно что-то попробовать, чтобы понять насколько ты в этом хорош, даже если есть природный дар. К сожалению правила к этому располагают слабо - в переиздании 24го года сорку некисло бафнули, но из-за общей структуры есть некоторая тусклость.

@@Sherydanse Вот именно. Я не воспринимаю концепт абсолютного таланта. Даже если автор не показал что талантливый персонаж тренировался - он должен это подразумевать. Тренироваться хотябы чтобы научится пользоваться своей силой. Потому что в логике "ты родился с этим - значит не заслуживаешь славы".... ну... Мы рождаемся с мозгом, который ни в какое сравнение не идёт с мозгом многих других живых существ. И это разве умоляет достижения учёных? То же самое с телом, и тем, что называют талантом. Правила располагают слабо, всё на откуп игрока и мастера. Вообще, мне хотелось бы увидеть некое сообщество ДнДшеров, которые создают эдакий масштабный хоумрул, который будет подходить многим. Общая цель сделать игру лучше. Бафнули и это хорошо. У него появилсчя даже уникальный кантрип, который отчасти повторяет метамагию. Хорошо подходит для него.

@@BallorosEye мне многие рекомендовали англо-чела laserlama у него есть по факту свой реворк всего по 5е базового, слышал много хороших отзывов (по сравнению с базовой 5е) думаю может обзора сделаем на его контент в какой-то момент

@@Sherydanse Если я правильно понял и многие альтернативные классы, которые есть в русификаторе Лаару это от Лазерламы то... думаю да, вполне неплохо. Альтернативный чародей например полностью отказался от ячеек заклинаний. У него только еденицы чародейства. А 6-9 уровень это арканы.

Как вообще можно было сделать такой вывод, когда мы прямо говорим что позволяли и позволяем крафтерам раскрывать себя, если это основная тема персонажа? Баны идей на основе знаний ИРЛ связанны с тем, что есть злостные или неумышленные метагеймеры, которые считают что могут построить ядрену бомбу, условную, потому что их мозг человека нашего мира 21 века дохуя умный. Говоря про тот же фаэрун, некоторых даже лорная инфа про то, что местный порох это МАГИЧЕСКАЯ смесь, а не "наш" вариант не убеждает.

@@Sherydanse вот вы ходите отвечаете на десятки комментарий подобных моему. Почти каждый, кто посмотрел ролик говорит о том, что вы задушили класс просто, потому что видимо понятия не имеете, как его вписать, отыграть и раскрыть.

@@sinbanyan4234 Потому что есть БАЗОВЫЕ ПРАВИЛА. Хоумрульно раскрывать кого угодно может каждый, мы не можем знать на что мастера смотрят позитивно, на что негативно, какие внутренние договоренности и тд. Когда я играл артифайсером, Солмира как мастер дала мне огромную творчскую свободу, я по факту написал свой собственный архетип на основе среднего между протосами и дренейскими инженерами в варкрафте. Кайфовал ли я? - ваще жесть как. Имело это вообще отношение к 5е артифайсеру? - очень относительное. Базовый артифайсер не умеет крафтить буквально нихера по правилам базовой системы, мы не виноватоы что правила написаны ебланами, мы не поддерживаем плохо написанные правила, но ОНИ ЕСТЬ. То, что большинство играет глубоко в свое ДнД обычно и исходит из того, что базовые вещи невероятно душные.

@@Sherydanse дело вообще не в хоумрулах, а в том, как вы подаёте те же заклинания, как описываете их. Флаворно артифайсер спокойно может быть кем-то в роде барда созидания, но со своими механическими особенностями. У вас настолько заужено воображение, что вы видите раскрытие и диверсификацию класса, а также конкретного персонажа только через хоумрулы. И про барда созидания - это только один из вариантов, который я с потолка сейчас взяла.

@@Sherydanse у вас все ответы выглядят "нет, мы не это говорили" и "а вот я". У вас абсолютно нет никакого представления о том, как артифайсер может выражаться в других ролевых ипостасях, зато огромное самомнение.

ну, последняя часть это наш общий нарратив, который многие хейтят - если классы слишком сильны и разнообразны (привет фулкастеры) они зачастую могут отыгрывать кого угодно и нередко ЛУЧШЕ, чем тот, кто соотвествует базовой мехнике. Друиды ранних редакций и современные это небо и земля, действительно хорошо сравнить с паладинами, где старые друиды были паладинами определенного природного баланса, а нынешние к природе отношение по базе имеют весьма прохладное, особенно опять же в контексте жрецов природы.

Неизбывная любовь с первой дренейки паладина)