Видео

Там еще и монах, который в принципе теперь невероятно хорош. Буквально все теперь могут делать столько же или больше атак, чем воин, его единственная оставшаяся "кор" фича это сурдж, который не то чтобы и полезный. До сих пор ору, что мастери в оружии дали варвару.

@@Sherydanse "До сих пор ору, что мастери в оружии дали варвару." - на самом деле я одобряю, что мастери выдали всем классам, которые в основном используют оружие. Отрезать другие оружейные классы от интересной механики это тупо. Главная проблема в том, что воин и не получил маневры как кор механику, и не получил улучшенные и скейлящиеся мастери - даже самое банальное использование двух мастери одновременно ему не добавили, лол.

@@notsochosenone5669 монах все ещё куда лучше работает если использует оружие, но ему мастери не дали) Маневры сделали бы воина действительно альтернативой тому же Палу. Будь они с регеном на шорте, был был идеальный класс для тех кому нравится заморочится в бою, а остальное как пойдет. Но нет, поэтому в основном всегда больше возможностей для ролплея и просто эффективности, оставаясь "мечемахателем", если ты кто угодно кроме чистого воина

Это хорошая штука, чето я упустил, действительно. Единственное - раньше варвару шорт рест вообще не нужен был, теперь вроде как приятен, ярость восстановить, которая и вне боя полезна, но его шорт все еще мало дает даже в сравнении с воином и монахом, не то что локом каким.

Ну, некоторые вещи просто плохи по дизайну. Даже не говоря о том, что за 3-4 слот можно было призвать буквально расходных воинов, а с автоматизацией в фаундри и не сложно играть было, как это парализовало ИРЛ столы даже страшно представить.

За отзыв спасибо, просто ща все трахнуты реалом чрезвычайно, толком собраться не получается. На днях будет видос про днд 24 небольшой, но это пока все что есть

@@Sherydanse ох, желаю вам всем перенести этот реал с минимальным издержками, насколько это возможно! Держитесь там🙏

Так это не вопрос зла/добра, так просто работает мир. Все души имеют конкретную загробную жизнь, после того как их душу оценят, те кто не пристроился идут в стену неверующих, откуда их иногда крадут демоны (тут важно различать демонов и дьяволов) Рекомендую для понимания космологии почитать приключение "Нисхождение в Авернус" и в целом о Кровавой Войне - ее суть в том, что демоны, ака лангольеры, постоянно жрут структурированную вселенную, они абсолютные антагонисты, суть которых тупо превратить все в изначальный хаос. Этому противостоят ВСЕ жители мироздания, все планы и тд - это настолько важно, что все остальные конфликты хоть и существуют, не должны ей по идее мешать.

​@@Sherydanseкак я понял, после смерти душа попадает в план фугу, потом к своему богу. Получает статус просителя. Особо успешные просители продвигаются по карьерной лестнице до каких нибудь ангелов, а большинство со временем сливается со своим божеством или его планом?

@@Sherydanse Нисхождение в Авернус немаленькая книжка. Посмотрел оглавление и не понимаю где там искать про добрах богов?

@@ultimatetiburon3384 я ж еще раз повторяю, это не фича добрых богов, это фича богов. Вот есть более подробная статья про загробную жизнь. forgottenrealms.fandom.com/wiki/Afterlife Если коротко и в общем - хотя боги не пережигают своих верующих напрямую в топливо, как например делают дьяволы (монеты души и дьявольские машины), души умерших это потенциальные солдаты/слуги для их планов в другой космологии. Есть исключения, вроде бога эльфов, который оберегает души своего народа и обеспечивает им почти бесконечную реинкарнацию, но их немного.

@@Sherydanse Я читал эту статью, там не написано, что в планах добрых богов душа медленно испускает энергию для божества. Кроме того не понятен конец цикла души в в посмертии доброго бога. Они перерождаются? Тогда как понять, когда душа переродится, если в этой же статье написано, что они там на вечно? Душа поглощается богом или сливается с планом? Ок, как у них тогда дебет с кредитом сходится? Если бы душ появлялось в избытке, то дьяволам бы так из кожи вон лезть для их получения. Если это ограниченный ресурс, то почему они не закончились много тысяч лет назад, исчезая личинками в пастях дьяволов или растворяясь в стене неверующих? Боги поделились на лагеря по мировозрению и каждая групировка держит колодец душ. Да еще и постоянно за чужой воюют. Для этого то им и нужна энергия душ. В этой бесконечной войне. Но я нигде не могу найти слова о том, что душа в царстве доброго бога испускает энергию. Хоть и медленно. Это самое логичное, и мне очень нужны подтверждения этих слов. Кроме как в этом видео, я ни где не видел прямого упоминания этого

Это было бы вариантом (хотя точные условия я уже плохо помню) но стоит помнить что обратная совместимость обещанная разработчиками это полная ложь - выбрав по каким правилам создаешь персонажа, нельзя их совмещать. Т.е. в пачке может быть конечно старый персонаж и новый персонаж, но не микс, когда за нового берешь старые фичи и наоборот. Понятно что ДМ может разрешить, но это официальная позиция визардов.

В любом случае, иные варианты того, как играть всегда интересно почитать, ибо можно подчерпнуть новые идеи, да и если они официальные, становится спокойнее. Кстати, а на каком сайте вы читаете все эти нововведения ? Я находил лишь обрывки схожих данных, а название сайта с вкладки прочитать затруднительно​@@Sherydanse

@@placebo8534 тестовые материалы разрабы тут выкладывают: www.dndbeyond.com/sources/dnd/ua но плеер бук уже в целом вышел, даже скан-копии распространяют потихоньку, в нормальном виде еще никуда не занесли.

@@Sherydanse Огромное вам спасибо ! Всегда приятно получить источник таких новостей, плюс хорошая возможность английский подучить

@@alikhanzakonov5575 Сильные эмоции хорошо отыгрывать когда это понятно и желанно обоими игроками. Смените любовь на ненависть - вам было бы комфортно, если незнакомый вам игрок решил отыгрывать безумную любовь к вашему персонажу? Подкатывать? Неуместные комментарии? Это не так сильно отличается от оскорблений и риторики ненависти. Уход из игры крайний случай, но не все люди хорошо справляются с стрессом, и в целом сейчас прям дохера людей которым проще уйти по английски, чем объяснить свой дискомфорт

@@Sherydanse "...вам было бы комфортно..." - Если это в рамках игры происходит, то почему нет, мне норм, я бы может даже поддержал инициативу, мы же сюда веселиться, а не с серьёзными щами сидеть пришли. "...не все люди хорошо справляются с стрессом..." - ну я и говорю, что за попущи? Как такие люди на работе или учёбе вообще выживают, на них дунь у них уже паническая атака...

@@alikhanzakonov5575 У всех удовольствие идет по разному. Я склонен считать странными много разных игровых стилей, особенно связанных с 5е, но стараюсь не оскорблять людей, которые мои взгляды не разделяют. Вот касаемо веселья - оно ж у всех разное. Кто-то приходит в днд под пивас с друзьями гоблинов погонять, кто-то играет в классическое фентези и официальные модули, четко следуя букве, или хотя бы духу, кто-то в песочницах находит кайф, где каждый полумастер. Мне, например, интересно то, что даст мастер в игре, контент от остальных игроков, если я их не знаю, всегда воспринимаю с осторожностью и хотя всегда рад дать пасс отличной идее или РП моменту, но я не буду подыгрывать тому, что мне кажется деструктивным, потому что это нарушает мое веселье.

Аспект изучения собственных сил через эксперименты интересен и логичен - даже без всякой магии обычно нужно что-то попробовать, чтобы понять насколько ты в этом хорош, даже если есть природный дар. К сожалению правила к этому располагают слабо - в переиздании 24го года сорку некисло бафнули, но из-за общей структуры есть некоторая тусклость.

@@Sherydanse Вот именно. Я не воспринимаю концепт абсолютного таланта. Даже если автор не показал что талантливый персонаж тренировался - он должен это подразумевать. Тренироваться хотябы чтобы научится пользоваться своей силой. Потому что в логике "ты родился с этим - значит не заслуживаешь славы".... ну... Мы рождаемся с мозгом, который ни в какое сравнение не идёт с мозгом многих других живых существ. И это разве умоляет достижения учёных? То же самое с телом, и тем, что называют талантом. Правила располагают слабо, всё на откуп игрока и мастера. Вообще, мне хотелось бы увидеть некое сообщество ДнДшеров, которые создают эдакий масштабный хоумрул, который будет подходить многим. Общая цель сделать игру лучше. Бафнули и это хорошо. У него появилсчя даже уникальный кантрип, который отчасти повторяет метамагию. Хорошо подходит для него.

@@BallorosEye мне многие рекомендовали англо-чела laserlama у него есть по факту свой реворк всего по 5е базового, слышал много хороших отзывов (по сравнению с базовой 5е) думаю может обзора сделаем на его контент в какой-то момент

@@Sherydanse Если я правильно понял и многие альтернативные классы, которые есть в русификаторе Лаару это от Лазерламы то... думаю да, вполне неплохо. Альтернативный чародей например полностью отказался от ячеек заклинаний. У него только еденицы чародейства. А 6-9 уровень это арканы.

Как вообще можно было сделать такой вывод, когда мы прямо говорим что позволяли и позволяем крафтерам раскрывать себя, если это основная тема персонажа? Баны идей на основе знаний ИРЛ связанны с тем, что есть злостные или неумышленные метагеймеры, которые считают что могут построить ядрену бомбу, условную, потому что их мозг человека нашего мира 21 века дохуя умный. Говоря про тот же фаэрун, некоторых даже лорная инфа про то, что местный порох это МАГИЧЕСКАЯ смесь, а не "наш" вариант не убеждает.

@@Sherydanse вот вы ходите отвечаете на десятки комментарий подобных моему. Почти каждый, кто посмотрел ролик говорит о том, что вы задушили класс просто, потому что видимо понятия не имеете, как его вписать, отыграть и раскрыть.

@@sinbanyan4234 Потому что есть БАЗОВЫЕ ПРАВИЛА. Хоумрульно раскрывать кого угодно может каждый, мы не можем знать на что мастера смотрят позитивно, на что негативно, какие внутренние договоренности и тд. Когда я играл артифайсером, Солмира как мастер дала мне огромную творчскую свободу, я по факту написал свой собственный архетип на основе среднего между протосами и дренейскими инженерами в варкрафте. Кайфовал ли я? - ваще жесть как. Имело это вообще отношение к 5е артифайсеру? - очень относительное. Базовый артифайсер не умеет крафтить буквально нихера по правилам базовой системы, мы не виноватоы что правила написаны ебланами, мы не поддерживаем плохо написанные правила, но ОНИ ЕСТЬ. То, что большинство играет глубоко в свое ДнД обычно и исходит из того, что базовые вещи невероятно душные.

@@Sherydanse дело вообще не в хоумрулах, а в том, как вы подаёте те же заклинания, как описываете их. Флаворно артифайсер спокойно может быть кем-то в роде барда созидания, но со своими механическими особенностями. У вас настолько заужено воображение, что вы видите раскрытие и диверсификацию класса, а также конкретного персонажа только через хоумрулы. И про барда созидания - это только один из вариантов, который я с потолка сейчас взяла.

@@Sherydanse у вас все ответы выглядят "нет, мы не это говорили" и "а вот я". У вас абсолютно нет никакого представления о том, как артифайсер может выражаться в других ролевых ипостасях, зато огромное самомнение.

ну, последняя часть это наш общий нарратив, который многие хейтят - если классы слишком сильны и разнообразны (привет фулкастеры) они зачастую могут отыгрывать кого угодно и нередко ЛУЧШЕ, чем тот, кто соотвествует базовой мехнике. Друиды ранних редакций и современные это небо и земля, действительно хорошо сравнить с паладинами, где старые друиды были паладинами определенного природного баланса, а нынешние к природе отношение по базе имеют весьма прохладное, особенно опять же в контексте жрецов природы.

Неизбывная любовь с первой дренейки паладина)

у волшебника сейчас есть хилспел, на 2ом уровне спелов, довольно неплохой. А так, у отсутствия хила было лорно/балансное объяснение, в те времена когда лечащие спелы что-то значили. В 5е это мусор, годный только поднимать с 0 хп.

@@Solmira тогда действительно непонятно нафига оно толком

@@Sherydanse Походу только для определения местоположения невидимых спрятанных существ, что имеют запах. При этом они скрыты, он просто знает, где они приблизительно находятся.

@@Solmira Не совсем, когда есть неточное, то при "поиске" узнаешь позицию скрытого существа, но нужно кидать проверку на попадание кс 11 чистую. Например, рога за деревом использует стелс и становиться "спрятан", перебегает на другое дерево и становиться "не обнаружен". Если у монстра есть нюх, то он может использовать "поиск" и рога станет "спрятан", если в радиусе нюха, то есть монстр знает где находится рога и если попробует стрелять, то выстрел будет по "спрятанному", но если он забежит за дерево, то обнаружит в прямой видимости. А не имея нюха, нужно будет или искать в конусе направляя на предыдущую позицию или бежать туда, ну или бить в клетку не зная, есть там кто то или нет.

Есть фиты, которые позволяют сделать нюх точным

Но ведь работает только один вид онгоинга от одного источника, он не сумируется.

Вот так и должна работать скрытая атака у плута в днд!

@@Sherydanse , работают всё онгоинги одновременно, если не написано обратное в конкретном онгоинге, но бенефит получается от наибольшего. Иногда, по произволу мастера, можно увеличить тест с 5+ до, на пример, 7+. Но это хоумбрю

@@DorokhovAndrey не, я понимаю что условная кислота и кровотечение работают одновременно. Просто мне показалось что в вашем примере персонаж "настакивает" блиды.

@@Sherydanse , всё "доты" делятся на 2 типа: Требующие спасброска и утяжеляющиеся при провалах/критпровалах; Наносящие урон за каждый стак и требующие спас чтобы снять каждый отдельный эффект. Воин наносит 2 последовательных удара ножом, 2 крита и 2 стака кровотечения, каждый на д6 +атакующий стат, а оружие на кровотечение до 3д6 + стат. Стрела из лука на крите прибивает к земле, 2 крита требуют 2-х проверок, чтобы вырвать стрелы или одну повышенной сложности, или один бросок обычной сложности, но с двойным расходом очков действия. В выше указанных примерах и у кровотечения, и у обездвиживания несколько источников. Штрафы складываются или действует сильнейший, а урон просто идёт по очереди от всех источников. Контузия и ослепление дают штраф "состояния", но, по логике, контуженный и ослеплённый должен иметь большие проблемы в бою, хотя по правилом действует сильнейший из дебафов. Хотя " Сумма двух состояний" должна быть больше, чем просто механическая сумма двух частей. Мы обычно увеличиваем сложность худшего из состояний процентов на 20-30. Чек на ослепление на 7+, как пример.

Да, позже просветили, в флат чеках так и указано, что выбирается одно, самое большое значение штрафа, просто на играх ни разу не сталкивались с такой ситуацией.

​@@Sherydanse, если два статуса действуют, к примеру, на один орган чувств с одинаковым чеком, то с точки зрения логики, часто можно увеличить сложность, но это на усмотрение мастера.

Ну, да. И так неприятно получать штрафы, но не просто получить штраф, а полностью полагаться на рандом в трате ограниченного ресурса - очень странная тема. Ладно у пре-ремастер псиоников (не знаю как новые будут) там ты платишь за 2 хода невероятного усиления этим статусом, но для всех остальных кастеров это просто дополнительный кубик, который в 25% случаев говорит тебе тупо не играть.

Воздушный генази или варлок-джин делают тот же образ, и при этом дают ему механическую поддержку. Этот сорка не дает ничего, что могло бы поддерживать его связь с воздухом.

Да, как все материалы в одном источнике нормально выйдут.

​@@Sherydanseслили фул phb, ждём-с видос)

@@utddvuiyh с нами поделились, но объем... Подавляет

Не, просто это один из пары подкастов где я забыл замутить дискорд и он крякал когда я нажимал кнопку для разговора и поэтому я долго его не выкладывал) Он был доступен только тем, кто в телеге сидит, только сильно позже выложил для всех

@@Sherydanse Понятно, благодарю вас за заботу о слушателях )

Если вы получаете большее удовольствие игнорируя правила системы, чем следуя им, не проще ли выбрать ДРУГУЮ систему? Для нас проблема 5е была в том что там МНОГО правил, но они плохо или вообще не работают между собой. При этом помощи в ролевой части от системы ноль, потому что внезапно 90% контента в днд5е про то, как бить людей палкой по голове. Лучшие в полне ролплея игры у нас были вообще по днд 4е от которой у многих жопа отваливается, но мы играли в отличные драматические и сюжетные игры, при этом крепкий механ боя позволял драться интересно, с поддержкой механикой образов игроков и без шизоидной нагрузки на мастера.

@@Sherydanse Почему игнорируя? Просто мы не такие задроты чтобы создавать сломаные мультиклассы, абузить механики и тп. Короткий отдых варлока это конечно мем, но не такая уж и проблема, имхо. Но и спорить с вами, задротами с огромным стажем, тоже не буду :) Вам наверное виднее, без иронии

@@Blind_Cactus Это был не наезд если что) Просто есть действительно хорошие системы для большего ролплея, тот же мир тьмы, савага, фейт, да всякие ктулхи. В 5е не обязательно что-то придумывать и играть по билдам. Тройка ультра контроля - паутина, замедло и гипнотик паттерн, это самые базовые заклинания 2-3 уровня, которые могут тупо выиграть бой одним кастом. Вне боя - зона правды, чтение мыслей, бесследный проход и тд - все эти заклинания требуют чтобы мастер учитывал саму возможность их использования в решении сцен, вне боя тоже.

@@Sherydanse Да мы просто любим днд и все. Хотя одна мадам в нашей пати днд терпеть не может, но доиграла с нами компанию. Сейчас вот готовится Фейт нам поводить, попробуем.

А на каком максимально уровне персонажей и с какими персонажами вы играли? Один из моих первых кампейнов по 5е шел полтора года, с 3 по 14 уровень, и уровня с 8-9 я начал душится тем, что мне не просто нужно было придумать сюжет, но и сделать так, чтобы одновременно он не мог быть решен одним-двумя правильными заклинаниями, но при этом не был избиванием кастеров запретами. Причем я не про бой - исключительно про социалку и внебоевые сцены в целом, где фулкастеры могут все, что и не-кастеры, только лучше, а заодно реальность меняют с одного чиха.

@@Sherydanse Сам я почти не водил, так одиночные игры и то немного. Недавно с друзьями закончили компанию. Начали с 1 уровня, закончили на 13. Полтора года играли.

@@lycdeshan2058 Спасибо за конструктивный отзыв)

Идеи неплохие, но тут сразу контрапункт - почему-то считается что Арагорн это базовый пример следопыта. Арагорн при этом с магией и природой вообще никак не связан, а 5ешный рейнджер - вполне, от того и так странно все.