Это мне напомнило метод, который использовал ди-джей в фильме "Глухой Пролёт", когда он полностью лишился слуха, то ставил ноги на сабвуфер, чтобы чувствовать музыку) Классный канал, мне понравилось!
Этот метод существует немного в другом виде. Включаем бочку, прикладываем палец к динамику, подмешиваем бас до того момента, пока вы не почувствуете грув. Метод работает круче любого визуального анализатора.
Метод интересный, но даже в недорогих наушниках GMP 400 хорошо слышно, что бочка вашего микса всё-еще осталась громче референсной. И слышно, что динамика у референса другая. Это я себя убеждаю, что наушники более полезны.
Может быть. Если в наушниках слышно, то здорово. Смысл данной проверки на ощупь, это не подогнать бочку и бас идеально под референс, а избежать перебора низких частот.
Фирменный это синоним слова брендинг. Музыкальная композиция которую исполняют популярные артисты и над которой работала команда людей управляемая музыкальным лэйблом. Микс инженеров участвующих в этом процессе называют "фирмачами".
Физкультура это конечно очень хорошо, но, для подобных задач удобнее и эффективнее использовать Balance control 2. Я из принципа делать подобное не буду, во-первых: Не удобно. Во-вторых: Зачем? В третьих: Я не думаю, что вы используете тот же бас и кик, которые используются в референсе. Слишком много погрешностей может возникнуть при анализе подобном, + постоянно пальцами трогать диафрагму. Зочем? Могу плюсануть только по одному полезному параметру: Физкультура это хорошо, занимайтесь.
Спасибо за вопрос. Если у вас есть такие наушники в которых вы можете услышать как ведут себя частоты ниже 50Гц и вы им доверяете, то ничего не мешает.
@@postoronny эталон как мода штука чисто субъективная и за него можно принять что угодно, вплоть до удобного потребителю (наприиер очень популярные сжатые форматы мр3 с потерями или flac без потерь) Есть стандарты ГОСТ/МЭК, которые базируются на совокупности факторов и основными являются данные психоакустики. К примеру стандарт хай-фай нормирован КНИ 0.7% а производители аудио аппаратуры позиционируют продукцию с КНИ 10% как класс хай-фай. А класс хай-енд вообще ни чем не нормирован и не стандартизирован. Что позволяет кому не день клеить шильдик HI-END на что угодно и назвать это референс аудио.
Зачем издеваться над фонограммой, над которой звукореж уже поработал. Запишите лайф саунд оркестра, джаз вокал, хор, живые звуки природы и посмотрите саму динамику/ спектр живого звука. Все манипуляции и вмешательства "по улучшению" ничего хорошего не внесут. Графики будут красивые а эмоциональная составляющая исчезнет.
Это мне напомнило метод, который использовал ди-джей в фильме "Глухой Пролёт", когда он полностью лишился слуха, то ставил ноги на сабвуфер, чтобы чувствовать музыку)
Классный канал, мне понравилось!
Моя благодарность за чудесную работу!
Очень нравиться смотреть ваши видео. Очень интересные секретные штуки.
Спасибо Вам, человек! Очень интересный контент!
Большущее спасибо!!! Очень полезная информация
С сабом всегда так, его много. Я тоже рукой как вы щупаю. Я меломан и строитель акустики 😊
Ну что сказать) Пошел трогать свои монитоы) Спасибо за очередной совет!
Сейчас задумался - как правильно, трогать или щупать :)
@@FlashRecordsStudios Трогают без усилий ( только дотрагиваются). Щупают с усилием тактильным
Из видео я понял что звукорежесерам лучше сразу сводить в машине чтоб не бегать туда , сюда )
Меня давно не покидает мысль сделать продакшн и сведение на щит контроле))
Пробовали... результат плачевный :)
Этот метод существует немного в другом виде. Включаем бочку, прикладываем палец к динамику, подмешиваем бас до того момента, пока вы не почувствуете грув. Метод работает круче любого визуального анализатора.
Спасибо....тема очень хорошо заходит
Дойдём и до Balance Control 👍
Берём на вооружение!
спасибо
Спасибо !!!🎸
Спасибо+ подписался))
интересное решение , спасибо
Спасибо!
Лайк, подписка
Метод интересный, но даже в недорогих наушниках GMP 400 хорошо слышно, что бочка вашего микса всё-еще осталась громче референсной. И слышно, что динамика у референса другая. Это я себя убеждаю, что наушники более полезны.
Может быть. Если в наушниках слышно, то здорово. Смысл данной проверки на ощупь, это не подогнать бочку и бас идеально под референс, а избежать перебора низких частот.
Как понять, что микс фирменный?
Фирменный это синоним слова брендинг. Музыкальная композиция которую исполняют популярные артисты и над которой работала команда людей управляемая музыкальным лэйблом. Микс инженеров участвующих в этом процессе называют "фирмачами".
Физкультура это конечно очень хорошо, но, для подобных задач удобнее и эффективнее использовать Balance control 2. Я из принципа делать подобное не буду, во-первых:
Не удобно.
Во-вторых:
Зачем?
В третьих:
Я не думаю, что вы используете тот же бас и кик, которые используются в референсе. Слишком много погрешностей может возникнуть при анализе подобном, + постоянно пальцами трогать диафрагму. Зочем?
Могу плюсануть только по одному полезному параметру:
Физкультура это хорошо, занимайтесь.
пффффф.... и чё что трогать ДИФУЗОР (а не диафрагму) ? расклеится? зОчем?)))
А в наушниках послушать, что мешает???
Спасибо за вопрос. Если у вас есть такие наушники в которых вы можете услышать как ведут себя частоты ниже 50Гц и вы им доверяете, то ничего не мешает.
И таки экскуршн измеряется не руками.
Референс по-русски исходник.
Нет. Референс в данном контексте - эталон, образец.
@@postoronny эталон как мода штука чисто субъективная и за него можно принять что угодно, вплоть до удобного потребителю (наприиер очень популярные сжатые форматы мр3 с потерями или flac без потерь) Есть стандарты ГОСТ/МЭК, которые базируются на совокупности факторов и основными являются данные психоакустики. К примеру стандарт хай-фай нормирован КНИ 0.7% а производители аудио аппаратуры позиционируют продукцию с КНИ 10% как класс хай-фай. А класс хай-енд вообще ни чем не нормирован и не стандартизирован. Что позволяет кому не день клеить шильдик HI-END на что угодно и назвать это референс аудио.
Зачем издеваться над фонограммой, над которой звукореж уже поработал. Запишите лайф саунд оркестра, джаз вокал, хор, живые звуки природы и посмотрите саму динамику/ спектр живого звука. Все манипуляции и вмешательства "по улучшению" ничего хорошего не внесут. Графики будут красивые а эмоциональная составляющая исчезнет.
это очень сложно на ощупь..если конечно сведешь 300 проектов таким образом и они окажутся удачными , то мне кажется станешь профи ...
Согласен, сложно. Мне когда-то заняло года два чтобы только понять на что надо обращать внимание. И на разных динамиках ощущение и результат разное.