Flash Records
Flash Records
  • Видео 86
  • Просмотров 442 788
Вокал, Микрофоны и Резонансы | #74
В этом эпизоде речь идёт о том как разные микрофоны усиливают или уменьшают резкие, резонирующие частоты, во время записи вокала.
Просмотров: 1 515

Видео

Как Уменьшить Задержку во время записи | #73
Просмотров 1,5 тыс.Месяц назад
В этом эпизоде речь идёт о том, почему происходит задержка во время записи и как её уменьшить. А также влияние реверберации.
Выбор DAW для малого, среднего и крупного Бизнеса
Просмотров 3,4 тыс.2 месяца назад
Разговор о принятии решений при выборе DAW (цифровая звуковая рабочая станция). 00:00 - Вступление 05:14 - DAW для одного человека 13:50 - DAW для большого коллектива
Why Pro Tools is The Industry Standard
Просмотров 3,4 тыс.2 месяца назад
Pro Tools продолжает быть культовой программой среди многих аудио профессионалов. В этом эпизоде я объясняю для кого изначально предназначался Pro Tools и кто его использует сейчас.
Digital Audio Mastering of 80s
Просмотров 2,2 тыс.4 месяца назад
В этом эпизоде речь идёт о процессе мастеринга Universal Music Group в 80-х годах. Не многие знают, что с 1979 по 1990-й год, крупные музыкальные корпорации оцифровывали аудио-записи во время мастеринга - перед тиражированием на пластинки и кассеты. 00:00 - Вступление 00:53 - Музыкальный экспорт 02:15 - Мастеринг процесс Universal Music 06:49 - Важное в профессии звукорежиссера 08:18 - Цифровые...
De-Essing Trick on Background Vocals
Просмотров 5145 месяцев назад
Эффективный способ обработски свистящих, шипяших и взрывных звуков на бэк-вокале.
Main Vocals Advanced De-Essing
Просмотров 2,2 тыс.5 месяцев назад
Несколько подходов обработки свистящих и шипящих. Какой способ лучше? 00:00 - Вступление 00:36 - Микрофон и комната 02:54 - Ручной Деэссер 06:15 - Режим кубиков 08:18 - Смягчение свистящих N1 09:01 - Реверб на свистящих 09:54 - Смягчение свистящих N2 10:17 - Автоматизация Деэссора
The Most Popular Vocal effect
Просмотров 15 тыс.7 месяцев назад
Этот эффект имеет множество названий и большое количество вариантов. Я его называю - гитарная педаль для вокала. Корни уходят ещё в пятидесятые прошлого века, когда похожий эффект делали с помощью пары микрофонов, эквалайзера и небольшой комнаты. А потом это делалось на пружинном ревербераторе и катушечном магнитофоне. 00:00 - Интрига 01:52 - Eventide H3000 03:10 - DigiTech Vocalist 04:00 - При...
Нормализация Громкости - Часть 3 | #66
Просмотров 1,3 тыс.9 месяцев назад
- Какую роль в аудио индустрии играют такие организации как AES и EBU? - Что означают такие аббревиатуры как моментальный, короткий и интегрированный LUFS? - Почему детская песня может звучать громче чем тяжёлый рэп. - Почему подавляющее большинство поп и рок песен по-прежнему сильно зажаты. - Статистика громкости в Ютубе. 00:00 - Вступление 00:39 - AES и EBU 01:50 - минус 1dB Maximum True Peak...
Нормализация Громкости - Часть 2 | #65
Просмотров 2,4 тыс.10 месяцев назад
Мастеринг сборного альбома. Фокусировка на голосе и средних частотах. LUFS и стерео расширение. #loudness #loudnessmusic #audioengineer
Нормализация Громкости - Часть 1 | #64
Просмотров 4,5 тыс.10 месяцев назад
В этом эпизоде - что такое LUFS и что такое нормализация громкости. И самое главное - стоит ли вам заморачиваться с этими цифрами во время сведения и мастеринга? #loudness #loudnessmusic #audioengineer
5 LIMITERS on the Master Channel
Просмотров 2,4 тыс.11 месяцев назад
Зачем, когда и почему можно использовать 5 лимитеров на мастер канале.
Режим Дельта для компрессии и сатурации | Delta Solo | #62
Просмотров 2,4 тыс.11 месяцев назад
Обзор режима Дельта. Как это может пригодиться во время сведения? Особое спасибо Евгению Струцу и его команде за предоставленный материал: ruclips.net/channel/UCjOktKd1UpuP7MmZcCxoiZA 00:00 - Intro 01:20 - Пример 1- Delta в аудио 02:47 - Пример 2- Атака и Релиз 04:45 - Пример 3- Компрессия транзиентов 08:40 - Пример 4- Компрессия барабанного лупа 11:00 - Компрессия бас гитары 13:47 - Пример 5- ...
Europa - Saxophone cover by Karina Boldt
Просмотров 647Год назад
Europa - Saxophone cover by Karina Boldt
Саксофон в студии | Часть3
Просмотров 615Год назад
Сведение саксофона - часть 3
Саксофон в студии | Часть2
Просмотров 562Год назад
Саксофон в студии | Часть2
Саксофон в студии | Часть1
Просмотров 844Год назад
Саксофон в студии | Часть1
Серийная Обработка (много плагинов на одной дорожке) | #60
Просмотров 3,3 тыс.Год назад
Серийная Обработка (много плагинов на одной дорожке) | #60
СПЕКТРО анализаторы | #59
Просмотров 1,7 тыс.Год назад
СПЕКТРО анализаторы | #59
СТЕРЕО анализаторы | #58
Просмотров 2 тыс.Год назад
СТЕРЕО анализаторы | #58
Важная мелочь | #57
Просмотров 1,1 тыс.Год назад
Важная мелочь | #57
RMS анализаторы для мастеринга | #56
Просмотров 3,1 тыс.Год назад
RMS анализаторы для мастеринга | #56
FFT анализаторы для сведения и мастеринга | #55
Просмотров 4,6 тыс.Год назад
FFT анализаторы для сведения и мастеринга | #55
Hi-Fi колонки вместо машины | #54
Просмотров 1,9 тыс.Год назад
Hi-Fi колонки вместо машины | #54
Всё пропало! Я повредил слух | #53
Просмотров 2,6 тыс.Год назад
Всё пропало! Я повредил слух | #53
Why limiters need OVERSAMPLING | #52
Просмотров 3,2 тыс.Год назад
Why limiters need OVERSAMPLING | #52
All I Ask - cover version 80s
Просмотров 636Год назад
All I Ask - cover version 80s
Низкочастотные пики и провалы за 5 минут | #51
Просмотров 3,7 тыс.Год назад
Низкочастотные пики и провалы за 5 минут | #51
Клейкая лента для контроля низов | #50
Просмотров 4 тыс.Год назад
Клейкая лента для контроля низов | #50
Как услышать гулкий бас в миксе | #49
Просмотров 3,5 тыс.Год назад
Как услышать гулкий бас в миксе | #49

Комментарии

  • @pro100hifi
    @pro100hifi 16 часов назад

    Спасибо за 2ю часть вновь все четко и по существу.

  • @pro100hifi
    @pro100hifi 16 часов назад

    Спасибо, все четко и по существу. 9:42 Кроме бас ловушек и расстановки мониторов провалы на АЧХ также можно уменьшить изменив точку прослушивания. Разместив мониторы или место прослушивания в месте узла комнатной моды никакими инструментами ситуацию исправить не получится. Единственный выход не делать этого и в этом может помочь “Онлайн калькулятор аксиальных мод в комнате прямоугольной формы” и “Оптимизация расположения громкоговорителей в комнате прямоугольной формы”. Но, нужно сохранять здравомыслие. К примеру я столкнулся с тем что в рекомендованной точке прослушивания, расположенной ровно посредине комнаты, располагается узел мод с частотами 143 Гц, 138 Гц и 48 Гц. Смещение точки прослушивания в сторону на 200 мм позволило избавится от провалов на АЧХ на этих частотах.

  • @mtkw11
    @mtkw11 День назад

    а renoise не?

  • @Марк-з5д
    @Марк-з5д 4 дня назад

    Воды дохуя

  • @apopheos
    @apopheos 7 дней назад

    Согласен с последним выводом на 100%. Жду продолжения хорошей темы

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 6 дней назад

      Будет ещё два видео на эту тему.

  • @papamashas
    @papamashas 7 дней назад

    Я уж думал сейчас видео будет про огурцы и пользу силы земли…))

  • @СергейНикитин-в7ш
    @СергейНикитин-в7ш 8 дней назад

    Микрофон с алиэкспресса за 1000 р, плюс микшер(китайский) и бесплатное приложение для записи(всего). Но бэк вполне реально и на китайских кондецаторных микрофоах записать.

  • @СергейНикитин-в7ш
    @СергейНикитин-в7ш 8 дней назад

    И микрофон по цене автомобиля.

  • @ПолитехИванов
    @ПолитехИванов 9 дней назад

    Очень познавательно, ещё раз показало как влияет комната и расположение источника звука на результат, инфа от профи😊. Спасибо

  • @tstsmusic
    @tstsmusic 9 дней назад

    По мне тест три лучший

  • @dugl
    @dugl 9 дней назад

    спасибо за видео, почти год учусь записывать и сводить свой материал, то, о чем вы говорите я понял только недавно - и касается так же игры и записи муз. инструментов. tone shaping это одно, но смысл мучиться выдавливать частоты из того, что с самого начала звучит неуверенно и не красиво, во всех видео где профи сводят с нуля какой-то трек, они начинают уже с того, что на самом деле звучит уже хорошо. я боюсь что я уши себе похерил пытаясь исправить скорее, а не сводить. если сам что-то исполняешь - лучше никогда в голове не допускать мысль "а всё равно поправлю, выровняю" - не, лучше развивать навык и сделать так, чтобы звучало само по себе красиво. как-то в голове сместилось понимание создания музыки - всегда же было так, что "о, вы так хорошо звучите, вас нужно записать", а не "выдавите вот эти ноты/звуки в микрофон, а мы их компьютерно превратим в шедевр".

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 9 дней назад

      Вы на правильном пути! В середине прошлого века не было почти никакой обработки. Никаких исправлений. А звучало замечательно. Источник звука и условия записи играют большую роль.

  • @stinker-qc4nl
    @stinker-qc4nl 10 дней назад

    Super!

  • @GruppeExtraLive
    @GruppeExtraLive 10 дней назад

    Всё привильно Спасибо за инфу, всегда нахожу для себя что то новое и полезное ❤

  • @SanDoorn
    @SanDoorn 10 дней назад

    "Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю"

  • @Equilibriumization
    @Equilibriumization 10 дней назад

    Спасибо 🙏 бесценному каналу и ведущему!!

  • @Equilibriumization
    @Equilibriumization 10 дней назад

    Привет.

  • @alexdvane
    @alexdvane 11 дней назад

    Крутой канал и как всегда отличная подача материала. 👍

  • @heilagr8062
    @heilagr8062 11 дней назад

    Замечательный канал! Интересный контент, приятная подача.

  • @weinstein_jerry
    @weinstein_jerry 11 дней назад

    🤘🤘🤘

  • @VovaHook
    @VovaHook 11 дней назад

    Канал с небольшим числом подписчиков, выпуски которого я смотрю все.

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 10 дней назад

      Спасибо! Рад делиться информацией.

  • @falkenbakh332
    @falkenbakh332 11 дней назад

    Подскажите, можно ли откалибровать USB микрофон в rew, если нет файла калибровки?

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 11 дней назад

      К сожалению нельзя.

    • @falkenbakh332
      @falkenbakh332 11 дней назад

      @@FlashRecordsStudios у меня микрофон Spl-Lab USB RTA Meter (Pro Edition). На сайте производителя написано: «Встроенный в USB RTA Meter прецизионный аналого-цифровой преобразователь и усилитель низкой частоты позволяют получить точные данные об измеряемом сигнале в цифровом виде на ПК или планшете/телефоне Android без дополнительных калибровок!» Как Вы считаете, этому можно верить или лучше использовать для измерения ПО, которое шло вместе с микрофоном?

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 10 дней назад

      @@falkenbakh332 Если так, то очень хорошо. Главное что бы у него была ровная АЧХ.

  • @sergio_kuz3752
    @sergio_kuz3752 13 дней назад

    Хороший метод. Надо попробовать.

  • @sergio_kuz3752
    @sergio_kuz3752 13 дней назад

    Тоже много раз замечал, что говно динамики выдают все огрехи. И уже мысли были, а не попробовать ли сразу сводить на говно колоночках.

  • @sergio_kuz3752
    @sergio_kuz3752 13 дней назад

    А что это за процедура с проверкой "кубики" ?

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 13 дней назад

      Посмотрите пожалуйста 32е видео под названием Режим Кубиков (ruclips.net/video/TpW3WjhJgB8/видео.html)

    • @sergio_kuz3752
      @sergio_kuz3752 13 дней назад

      @FlashRecordsStudios Обязательно изучу. Спасибо.

  • @sergio_kuz3752
    @sergio_kuz3752 13 дней назад

    Чем больше погружаюсь в тему сведения, тем больше понимаю, что это какая то кролечья нора. Хотя много лет дела треки для стока . Сейчас стал вопрос о движени в сторону музыки для стрим площадок. Надо повышать уровень сведения и качества.

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 13 дней назад

      Так оно и есть. Искуство + наука + физика + настоение - это сложная вещь.

  • @Santiago21_RU
    @Santiago21_RU 14 дней назад

    Pro Tools - это стандарт из-за количества игроков и только из-за фактора привычки, типа все привыкли, вот и пусть будет стандартом. По факту же, с точки зрения удобства пользования, большинство звукорежиссеров выбирают другие DAW, в зависимости от характера задач. Лично я ни испытывал большего облегчения, чем когда перешел с Pro Tools на другую DAW. Ну и непонятен посыл автора. Это оправдание использования Pro Tools или просто типа исторический экскурс?

  • @SergioLednev
    @SergioLednev 14 дней назад

    а правда, что инженеры Авид разработали Луну для Юниверсал аудио?

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 14 дней назад

      Возможно кто-то из бывших работников Avid разрабатывал Луну. Думаю что UA специально сделали некоторые вещи похожими на Pro Tools.

  • @АндрейРожнов-ш9к
    @АндрейРожнов-ш9к 18 дней назад

    Ар, и, даблю.....🤦‍♂️

  • @papamashas
    @papamashas 23 дня назад

    Спасибо за ваши видео. всегда очень интересно и полезно! Я видел в одном из ваших видео один прекрасный трюк с Tube - Tech cl 1b по моему он так называется. Но не могу найти где это видео...((( Помню что там был какой то фокус с вокалом. Не могли бы вы ткнуть пальцем где искать?)) Спасибо еще раз за науку!...

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 23 дня назад

      К сожалению я сам не помню в каких видео использовал этот плагин. Возможно это было в 61-ом видео под названием "Саксофон в студии".

  • @Hetchet
    @Hetchet 25 дней назад

    Здравствуйте! Спасибо за такой полезный контент! Какое ваше мнение по поводу акустического войлока (тоже плиты толщиной 5см) для акустических панелей? В интернете информации ни по его использованию в акустических панелях, ни даже по коэффициенту шумопоглощения не могу найти

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 25 дней назад

      Спасибо за вопрос. Конкретно ничего не могу сказать. 5-10 см войлоко хорошо поглотит средние частоты. Но то что касается низких частот, это вопрос. Для уменьшения отражений во время записи вокала, акустической гитары, панели из войлока будут работать хорошо. С каждым материалом нужно экспериментировать. Удачи!

    • @Hetchet
      @Hetchet 23 дня назад

      @@FlashRecordsStudios Благодарю за ответ! Еще пришла в голову такая идея - установить не 10см плиту в каркас, а 5см плиту + сколько-то см пустота, скажем, 2-5см + 5см плиту. Соответственно, общая толщина панели станет 12-15см. Фиксировать плиты внутри можно какой-нибудь условной садовой сеткой. Встречали такие варианты? Или, может быть, можете предположить как это повлияет на звукопоглощение?

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 22 дня назад

      @@Hetchet Да, это хороший вариант. Садовая сетка не повлияет на звукопоглощение.

  • @GeneralDead1978
    @GeneralDead1978 Месяц назад

    Уточню, цифр многоканальная запись на ленту была уже с 1983г и была пром стандартом (Sony DASH). Fairlight MFX в 1989г позволял больше чем про тулс выпущенный неск лет позже. И кроме того он имел сэмплер читающий сэмплы с винчестера. MFX2 уже позволял одновременно 16 канальное воспроизведение в 1991г и так же имел сэмплер!

  • @alexdvane
    @alexdvane Месяц назад

    Очень хорошо подтянулся в сведении за счет ваших уроков. Благодарю вас!

  • @СергейПротасов-к4ъ

    Как хорошо, что в ваших видео собраны ответы буквально на все вопросы по теме, а то я замучался информацию собрать и сопоставлять в нерешительности как именно делать свои панели.

  • @Вадим-з7к7н
    @Вадим-з7к7н Месяц назад

    А я на днях провел эксперимент, - купил в онлайн магазине блютус-трансмиттер, который имеет подключение по Джеку в различные девайсы.. И я хотел сделать так, чтобы подключив его на выход наушников звуковой карты я бы мог напрямую мониторить сигнал из DAW в беспроводные наушники.. Фиг там, - задержка оказалась огромной, наверное около 50 мсек, так что придётся и дальше при записи вокала одевать проводные наушники..

  • @cjcyclone
    @cjcyclone Месяц назад

    Приятно и понятно обьясняете, мне нравится 👍

  • @Equilibriumization
    @Equilibriumization Месяц назад

    Спасибо 🙏

  • @Equilibriumization
    @Equilibriumization Месяц назад

    Спасибо 🙏

  • @mydramera
    @mydramera Месяц назад

    Привет. Обычно я в таких задачах использую Gem TAPEDESK (Overloud). Но за True Iron (Kazrog) спасибо. Он у меня как раз лежит без дела. Попробую с ним : )

  • @angelotaylor1
    @angelotaylor1 Месяц назад

    Pro Tools - это стандарт не потому, что его юзают крупные игроки. Всё дело в том, как он сводит звук и каким образом сохраняет мелкие детали звука на высоком уровне качества. Речь идёт не о программе, а о программно-аппаратном комплексе. Дилетанты не знают, а профессионалы, как правило, не рассказывают про его микшерное ядро в котором разрешение 24 бита сохраняется при немыслемых для этого уровнях сигнала в минус 90 децибелл! Вы в курсе, что в цифре, при понижении уровня, вы так же теряете и разрядность сигнала? На каждые два децибела, вы теряете примерно 1 бит квантизации. То есть, происходят потери полезного сигнала! Везде, сссука, кроме Pro Tools!

    • @zoo_sound
      @zoo_sound Месяц назад

      😂

    • @JensonButton-u1t
      @JensonButton-u1t 24 дня назад

      какой же бред

    • @zoo_sound
      @zoo_sound 24 дня назад

      @@JensonButton-u1t мне интересно, он рофлит или на фул серьезе?🤣

    • @angelotaylor1
      @angelotaylor1 22 дня назад

      @@JensonButton-u1t а, вы - неуч! Сначала техническую документацию прочтите к системе, прежде, чем языком ляпать!

    • @Santiago21_RU
      @Santiago21_RU 14 дней назад

      Господи, ну что ты несешь? Откуда вы беретесь такие просветленные? Уже 1000 раз проверено перепроверено, с вычитанием фазы и прочими фигнями. Все до единого говорят, что разницы в звуке при равных показателях рендеринга нет ни в одной современной DAW. Хватит заниматься бредовой аудиофилией и искать то чего нет.

  • @A.J.99
    @A.J.99 Месяц назад

    Так при записи можно же просто нажать байпас на шине эффектов на каждой дорожке, или замьютить ненужные дорожки, те же бэки, например. Это гораздо быстрее , чем фризить каждый трэк.

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios Месяц назад

      В Рипере можно сделать так. Но если большой проект, то надо будет делать Offline Fx на всех плагинах, а не просто bypass. В других программах может не быть такой опции. Поэтому для многих "фриз" это выход и положения.

  • @bobless5517
    @bobless5517 Месяц назад

    В общем так и есть. У меня вопрос - а, зачем запись вокала или инструмента вести на одном треке, а эффекты располагать на треке посыла? Вы привели пример в Reaper DAW, там и так запишется сигнал DI, а вся обработка на треке будет после. По сути пишем DI, а слушаем в мониторе со всеми дилеями и реверами, или в случае записи эл. гитары, слушаем с необходимой сатурацией, а пишем DI - все эффекты и запись на одном треке. Спасибо.

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios Месяц назад

      Спасибо за вопрос. В примере был Reaper, но этот подход также работает другими DAW. Дополнительные плагины на том же треке или на другом, могут и будут создавать задержку. На рынке есть всего несколько аудио интерфейсов которые позволяют уменьшить задежку ниже 6-ти миллесекунд (вместе с плагинами в DAW). Поэтому я не могу рекомендовать другой подход.

  • @vladislavbarakin9599
    @vladislavbarakin9599 Месяц назад

    Маленький микшерный пульт с обработкой, микрофонный сплиттер типа palmer. и все.

  • @MixingMAN
    @MixingMAN Месяц назад

    32 буфер и всё ОК!

  • @Equilibriumization
    @Equilibriumization Месяц назад

    Использую для записи 44100/32 с буфером 96, все эффекты в байпас. Я не знаю, для вокала может быть и нет большой разницы вплоть до 512, но когда я играю на клавишах - тут разница драматическая: при буфере 512 еще можно что-то писать, но абсолютно невозможно придумывать партии, а при буфере больше 96 невозможно импровизировать. Может быть это только меня касается, не знаю. :-)

  • @Equilibriumization
    @Equilibriumization Месяц назад

    Спасибо 🙏

  • @Valentinich
    @Valentinich Месяц назад

    Спасибо за прекрасное видео

  • @TERYATb_LOGIKU
    @TERYATb_LOGIKU Месяц назад

    Спасибо, ждём уроки по сведению вокала😊

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios Месяц назад

      Сначало выберем микрофон и немного запишем. А потом попробуем свести :)

  • @paulkit-
    @paulkit- Месяц назад

    Thnx Doc.

  • @konstantin-svahuman8630
    @konstantin-svahuman8630 2 месяца назад

    Вакуумом бы изолировать

  • @Хуусун
    @Хуусун 2 месяца назад

    Здравствуйте:) Есть такой вопрос, у меня стоят 5 дюймовые пресонус эйрис студио 5, на самом деле, хорошо воспроизводят низкие частоты. Но почему-то не в точке прослушивания, нужно далеко сидеть, чтоб их услышать. Почему так происходит? Параметры комнаты: Длина 4,7м, ширина 2,8м. Слышал, чтобы прям от колонок звучал бас, они должны стоят на стойках/подставках которые тяжелее самих мониторов. А онр стоят у меня на треноге. Есть даже сверху 2 облака из мин ваты. Сами моники по заявлениям производителя воспроизводят от 50-60 Гц, и это реально так. Подскажите как обуздать бас. Может все дело в стойках? К чему вообще тогда правило равнобедренного треугольника, если расстояние между мониками, допустим, 150-180 см, а сидеть нужно от моников на расстоянии 3-4 метров? Подскажите, 🙏 , что я делаю не так, или мне все таки нужно сделать нормальные тяжелые стойки для моников, чтоб воспроизводился low end.

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios 2 месяца назад

      Спасибо за вопрос. Посмотрите пожалуйста мои видео на тему акустики. Там много детальной информации: ruclips.net/video/iXwA5sAAMw0/видео.html&pp=gAQB