Main Vocals Advanced De-Essing

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 21

  • @BlackRoomBeats
    @BlackRoomBeats 2 месяца назад +2

    Фишка с Decapitator прям пушка!!! забираю :)

  • @ildar-mhabuta
    @ildar-mhabuta 3 месяца назад +3

    Спасибо за видео, ручками всегда приятнее на слух 🧏‍♂️ получается

  • @АндрейПопов-н9ю4е
    @АндрейПопов-н9ю4е 2 месяца назад

    Классно. Прямо уши радуются)

  • @thorodinson5753
    @thorodinson5753 3 месяца назад +1

    классный вы мужик, сто лет занимаюсь музыкой и аранжировками но много чего узнал именно от Вас .спасибо..

  • @heilagr8062
    @heilagr8062 3 месяца назад +1

    Замечательная подача материала!👍

  • @vstudiomix2250
    @vstudiomix2250 3 месяца назад

    Вы миллионный блогер рассказавший про De Esser !!! 🎉🎉🎉👏👏👏

  • @ArturSaribekyanSinger
    @ArturSaribekyanSinger 3 месяца назад +2

    Hofa Deesser решает все задачи в разных настройках 👍👍👍

  • @bobless5517
    @bobless5517 3 месяца назад +1

    Спасибо за идеи!

  • @Caberne-Merlot
    @Caberne-Merlot 2 месяца назад

    Какой познавательный выпуск
    Понятный,работающий,
    Практичный.
    Благодарю Вас
    Скажите пожалуйста,а есть возможность скрывать картавость?
    Моя подруга,так красиво поёт романсы и вообще...
    Но картавит,и эта бьющая по ушам 😅странная"Р",кстати и я картавлю,но не так ярко выраженно.
    Осталось назвать свой дуэт"Картавые" и выпустить несколько хитов...
    Недуг в подвиг определить!!!😊
    Это не "с"😁
    С "р" как работать?
    Есть такая возможность или нет смысла
    В этом своя прелесть...
    Ответ очевиден
    Благодарю,за классный выпуск.Буду наблюдать за вашим творчеством 👍

  • @1SirAlex6
    @1SirAlex6 24 дня назад

    Спасибо вам огромное за прекрасные уроки. Подскажите, как вы применяете параллельную компрессию на вокале? У меня компрессор находится на fx-канале и сразу после него все сибилянты становятся ядовитыми и неестественными, хотя до его применения после деесера на основной группе все звучит хорошо.

    • @FlashRecordsStudios
      @FlashRecordsStudios  23 дня назад +1

      Спасибо за вопрос. Обработка сибилянтов на отдельных FX каналах мало чем отличается от тех примеров которые я приводил в данном видео.
      Во многих случаях я сначала опускаю эсски вручную на основном вокале, либо использую деэссер. На каждом канале с параллельной обработкой (компрессия, эквализация, реверб-делэй, итд) находится дополнительный деэссер в середине или в конце цепочки.
      В дополнении к этому иногда могу использовать автоматизацию громкости на каналах с параллельной обработкой (громкость до плагинов) для ослабления сибилянтов.
      И последнее - это метод полного убирания сибилянтов о котором я говорил вот сдесь: ruclips.net/video/lJYLzbgL8RQ/видео.html
      То есть сибилянты остаются только на основном канале. А на каналах с обработкой их почти не слышно.

    • @1SirAlex6
      @1SirAlex6 22 дня назад

      @@FlashRecordsStudios спасибо за ответ!

  • @bobless5517
    @bobless5517 3 месяца назад +1

    Вот интересный подход к Эскам - ruclips.net/video/l8825Qh5qC8/видео.html

    • @Gorky_Pro
      @Gorky_Pro 3 месяца назад

      Правильный подход к эсскам и иже с ними начинается с позиционирования микрофона (разумеется можно говорить о подборе микрофона, но если студия маленькая то и микрофон как правило 1-2), а так правильное позиционирование по вертикали/горизонтали (относительно рабочей стороны) вокалиста позволяют решить ряд проблем с любыми шипящими на этапе записи + следить за связками вокалиста, чтобы они не были "сухими".
      Все старо как мир, почитайте книгу Б.Овсински и элементарная физика перестанет быть магией. Удачи

    • @thorodinson5753
      @thorodinson5753 2 месяца назад

      @@Gorky_Pro да все это известно , дело в другом Одно дело твоя студия когда можно минимизировать все нюансы , а другое дело когда присылают тебе исходники с косяками на сведение , иногда мастеринг, что еще сложнее . я об этом . а микрофоны это отдельная тема

    • @Gorky_Pro
      @Gorky_Pro 2 месяца назад

      @@thorodinson5753 и тут тоже самое
      Самая аккуратная обработка - ручная и в любом случае много дельная