Вы уж простите, что не соглашусь. Логически, если невозможно выбрать, то и отозвать нельзя. Поэтому, прежде пусть партия возникнет, потом возьмëт власть, далее проведëт выборы с правом отзыва. Цепочку вижу именно такой.
Бывает Афинская демократия (рабовладельческая), бывает буржуазная. Учитывая ваши тезисы, видно, что с вами спорить нет смысла, да я и не буду. Демократия - это режим, а не форма правления. Советская демократия - самая широкая, Афинская, или буржуазная - уже (только для рабовладельцев, или только для крупных буржуа). Не хочу сказать, что вы неграмотны, хочу лишь уточнить для других читателей, что комментарии они пишу на монолог университетского преподавателя. Спасибо.
@@rinatdashkin4449 а, то есть "Мы, Николай второй " что ли? вы, конкретно @rinatdashkin4449, за то , за сё, но при этом говорить "я" вам по каким то причинам не с руки , или наследники идей сбились в кучку и уполномочили вас говорить от имени наследников? просто в ролике так часто произносится это "мы" что пришлось задуматься не над темой ролика "Советская демократия", а над этим "Мы"
@@nk02 "мы" - это те кто согласен со мной по поводу того, чего частично хочет коммунист в плане Совестской демократии и обобществления. Не согласны со мной, значит Вы - мне не товарищ. И я ещё раз повторю, это значит "мы" - не про вас.
Вызывает отторжение стёбный стиль подачи материала. Навевает всё худьшее из КВН. Если уж стебать, то нужно это делать умело, как Реми Майснер например, или как Клим Жуков. И провокационный тезис в описании "Ты ее видишь?"- тоже не в тему. Скорее он против советской демократии.
отлично подмечено про авторитет фигуры и переход оного на занимаемое место. Спасибо
Важнее принципа выбора во власть принцип отзыва из нее нерадивых с любого уровня коллективом, выдвинувшего делегата.
Вы уж простите, что не соглашусь. Логически, если невозможно выбрать, то и отозвать нельзя. Поэтому, прежде пусть партия возникнет, потом возьмëт власть, далее проведëт выборы с правом отзыва. Цепочку вижу именно такой.
Демократия - она только социалистическая может быть и никакая другая. Здесь у вас непонимание понятия.
Демократия и демократизм - не одно и то же.
Бывает Афинская демократия (рабовладельческая), бывает буржуазная. Учитывая ваши тезисы, видно, что с вами спорить нет смысла, да я и не буду. Демократия - это режим, а не форма правления. Советская демократия - самая широкая, Афинская, или буржуазная - уже (только для рабовладельцев, или только для крупных буржуа). Не хочу сказать, что вы неграмотны, хочу лишь уточнить для других читателей, что комментарии они пишу на монолог университетского преподавателя. Спасибо.
0:30 "...Мы от них хотим..." и дальше "Мы" - это кто?
Если Вы не хотите, чтобы была власть Советов и обобществление..., то "мы" - это не про Вас.
@@rinatdashkin4449 хм... речь не про меня, а про тех кого вы называете "мы". просто хотелось бы уточнений, но раз нет уточнение, лады
@@nk02 там минуты с шестой уточнение
@@rinatdashkin4449 а, то есть "Мы, Николай второй " что ли?
вы, конкретно @rinatdashkin4449, за то , за сё, но при этом говорить "я" вам по каким то причинам не с руки , или наследники идей сбились в кучку и уполномочили вас говорить от имени наследников?
просто в ролике так часто произносится это "мы" что пришлось задуматься не над темой ролика "Советская демократия", а над этим "Мы"
@@nk02 "мы" - это те кто согласен со мной по поводу того, чего частично хочет коммунист в плане Совестской демократии и обобществления. Не согласны со мной, значит Вы - мне не товарищ. И я ещё раз повторю, это значит "мы" - не про вас.
Вызывает отторжение стёбный стиль подачи материала. Навевает всё худьшее из КВН. Если уж стебать, то нужно это делать умело, как Реми Майснер например, или как Клим Жуков.
И провокационный тезис в описании "Ты ее видишь?"- тоже не в тему. Скорее он против советской демократии.
Ладно
Так и смотрите Реми, который через каждое слово пытается вставить мат.
@@Insektariy Спасибо за совет, я так и делаю, иногда. 😀 Реми почему-то не вызывает отторжения, хотя он хамоват. Дело в обоянии.