3/4 “обзора” смотрел на скрости 1.25 ибо на нормальной это мямлянье со сморканием смотреть невозможно...Много оговорок и грубых неточностей.От меня дизлайк.Перед записью видео набросайте тезисы это поможет не прыгать по темам и не мычать...Удачи.
Не управление важно в камере! Никон д610 набирает 94 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади! д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Я просто афигеваю, от тех кто ведётся на количество мегапикселей! Что они собираются показать, сделать , кому и в каком качестве?! А на мануалах что показывает Д700 ?! Да на кой чёрт мне ваще другой чудо-многопиксельный нахренненужный , чудо-апппарат за немыслемые деньги
Хм, интересно, разрешение один из важнейших параметров для рекламной съёмки например, и тут, если ты не "ведёшься" на мегапиксели, то проигрываешь конкурентам, поэтому совершенно некорректно говорить, что мегапиксели не нужны
Рыбоскоп с 2010 года имею д700, а когда появился д800, только недоумевал, на кой черт нужны те мегапиксели более 16? Это и объём файлов на дисках хранения, и повышенные требования к оптике, и цены заметно больше. Дальше с ростом количества пикселей перестал следить за новинками. Ничего особо нужного так и не добавилось. Сейчас для меня она тяжеловата и предпочитаю олимпус и для отдыха, и для работы. Но д700 ни сколько не устарела. Разве что в сказках менагеров и проплаченных блохеров нужно срочно менять и брать новую камеру.
Привет. Моя мечта тоже сбылась - получил мой долгожданный д700 , тоже с ебей - на заработанные чисто с ютуба , афигенная машина- работа на iso поражает. Жаль тех кто гониться за модельным рядом, ведётся на маркетинг. Камера -бомбезная! Жаль тех горе-фотографов стремящихся успеть за фотоиндустрией!
Привет! Поздравляю с приобретением! Иногда есть мысль взять вторую с маленьким пробегом, как говорится "про запас"! А за новинками фотоиндустрии конечно же не угнатся, если только ты не амбассадор!
Жаль только не сказали одного что когда этот фотоапарат тоже был частью развивающейся на момент его выхода индустрии за которой с ваших слов все гонятся , но вы очень опаздываете тогда, человеку который сейчас зарабатывает камерой нет времени играться с тем что делаете вы, фокус по глазу скорострельность высокие ИСО, это неизбежно а вы не живите прошлым))))
@@skydreamer40 Кто-то получает удовольствие от процесса сьемки, а кто-то сьемкой зарабатывает. Где начинаются деньги там заканчивается творчество, камера это инструмент и не важно какого она уровня, фотография от этого лучше не станет (картинка высокого качества без сюжета и содержания - это файл для корзины)
Хороший выбор, завтра еду за своим полным кадром D810 c пробегом 1500, перехожу с D7200 ( 3 года использования). PS. Покупай светосильный зум и будет счастье. Не в обиду : фотки что в начале резкости не хватает. А так ,творческих успехов в нашем дорогом ХОББИ....
D750, D610 оставляют далеко позади D700, у D700 динамический диапазон на придонном уровне, по ИСО также, 12 МП в 24 году это уже никуда не годится, разве что для соцсетей, а если нужно печатать, сейчас 24 МП уже самый приемлемый минимум. 24 МП это при печати без потери качества всего лишь 51см х 34см, что уж говорить про 12 МП. Динамический диапазон у D700 всего 12,2, а например у кропа 2011 года D5100 - 13,6
Ощущение от этой камеры очень хорошие,камера заточена что бы с удобством снимать с ручными настройками,всё продуманно до мелочей.Большой хороший видоискатель,хват самой камеры очень удобный,всем рекомендую на 2020 год.
Это точно! Один я, как динозавр, смотрю фотографии на телевизоре и кстати на 49" дюймовом телевизоре с разрешением 4К фотографии с 12МП смотрятся просто шикарно!
тоже хотел брать 700...но продавец заломил 43т.р. ....подвернулся 610 за 50 т.р. - взял его!...пробеги у них примерно одинаковы-около 25т. ......т.к. снимаю пейзажи, то 610 более удобен......еще думаю через годик попробовать Z6 или 7
@@sokolik_tomsk9196 Никон д610 набирает 94 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади! д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Камера как только что из коробки, потрясный опрятный вид. Сейчас с рук такую и не найти, проф-фотографы скидывают их на авито в состоянии старой проститутки - резинки разваливаются и вышарканы, грани корпуса стёрты до металла, надписей на кнопках нет, везде жир, сколы, и пробег полляма =)
Камера сейчас выглядит также, стараюсь обращаться бережно! В таком состоянии в основном у японцев, пол года назад заказал объектив nikkor 28-105D, объективу уже больше 20ти лет а он прям красавчек, для его лет в идеальнейшем состоянии!
Блин имею 850, перешел с 5200, тут у друга увидел валяющися Д700 пробег у него 480000, забрал бесплатно, решил дать вторую жизнь, ремонт оценили не дешевый))) вот сижу смотрю обзоры))) спасибо тебе Друг!
Пробовал на d700 Гелиос и Юпитер , через кольцо , мыло везде ,почему так ?, на панасоника и кенон резкость супер, или без линзы с чипом на d700 никак ?
обзоры огонь!!! как у всех, из тыщи пересмотренных я теперь знаю в каких фотиках удобно нажимать кнопки , а в каких нет, а остальное? какие фотки? фидео, никакой информации и примеров
Ещё раз убедился, что продавать свою д700 дешевле 35 тысяч не стоит. Пробег у меня менее 16 тысяч, все в отличном состоянии. Комиссионки желают взять по ценам от 20 до 26 тысяч. Понятно, что ребята тоже хотят навариться.
Смотря для чего, если нужно видео, то конечно же canon т.к. nikon d700 вообще не умеет снимать видео! Ну а если для фото, то 650(хорошая камера)но не в обиду владельцам рядо с 700тым вообще не стоит!
@@Lalitamabdura Слушайте, ну тогда естественно Canon, потому что серия coolpix у Nikon это мыльницы с маленькими матрицами и сравнивать с матрицей aps c вообще некорректно!
Поздравляю! Нужно немного к нему привыкнуть! Просто нужно хорошо осозновать, какую камеру для чего использовать! Я вот для себя понял что любительская камера 3100 даёт мне лучший результат при ночной съёмке на длинных выдержках и самых малых iso, но по репортажу 700ка конечно же очень мощный и функциональный инструмент! Вот недавно приобрёл за дёшево nikon d200, пока тоже впечатления двоякие, нужно поснимать, привыкнуть!
@@SergeyMikhalich чего то с ББ мудрит постоянно. были д3100, д90, д7100 ни у одного такого не помню. уходит в синеву и всё. ну и некоторые другие моменты.. привыкать к нему точно придётся..но всё равно, в общем и целом аппарат нравится..
Надеюсь что полный сброс настроек делали, иногда бывает что камеры работают не адекватно после предыдущих хозяев и в этом случае полный сброс настроек помогает!
Сергей Михалыч согласен. Единичные виде где действительно рассказывают про опыт использования, а не технические характеристики. D600/610 да, хорошие. Вот и не знаю что взять)))
@@raulchik D600/610 vs 700, тут конечно же решать вам, исходя из ваших фотозадач! Если интересуют какие-то конкретные моменты, то помогу чем смогу, обращайтесь!
Сергей Михалыч в D700 нравится эргономика и многие хвалят систему автофокусировки. А вот D600 привлекает рабочим исо. Мне в основном нужен для свадебной съёмки, портретов и т.п.
Хотел бы узнать , перекапал весь интернет и так и не нашел Сколько максимальный объем карты памяти для nikon d700 ? 32 работает но для меня это мало , подойдет ли 128 или хотя бы 64 ?
@@ОлегМ-э1щ интересно посмотреть где это d700 можно взять за 200 долл??? Да ещё с пробегом 1000 к ,мне пожалуйста 2 ( не пишите чушь 700 ку даже в убитом состоянии с пробегом за 100000 т вы невозмёте)
День добрый. Такой вопрос: в равах выступает постеризация. На небе и в тенях. Как убирать ясно. Что-то не так с камерой или это норма? Напрягает сильно.
Здравствуйте, хотел бы посоветоваться с вами, выбираю камеру между 700 и 810, говорят ночная съемка у неё(700) идеальная и топ, тени съедает и не приходится париться с фоном, по сравнению с 810... 810 говорят хуже снимает в темноте и контраста нет(чтобы видеть лучше ошибки фона), мне не нужно высокое iso, собираюсь снимать только на 200
Здравствуйте! На счёт ночной съёмки, я так понимаю что вам нужно снимать в ночных условиях, если да, то D700 с D810 ни в какое сравнение не идёт, 700 имеет самое низкое iso200 ну и матрица довольно старая по этому ночные фото на длинных выдержках вообще не смотрятся и мой взгляд шумные и рыхлые! У 810 минимальное iso 64 гораздо более чистая картинка получается! 810 никон более новая камера, с лучшей матрицей. Я сам себе хотел 810, так как люблю снимать ночью, фризлайт и всё такое, по этому ночную снимаю на кроп. Вобщем всё зависит от возможностей, если компьютер позволяет обрабатывать и хранить тяжёлые файлы то на мой субъективный взгляд выбор очевиден в пользу Nikon D810!
@@SergeyMikhalich Говорят, на д700 на светлых участках более глубокие и вариативные краски и яркие при маленьком освещении, моделей и сама разница между светлыми участками и тенями выше на камере д700, чем на 850, это, похоже связано как раз с 36 мегапикселяи и чем больше, тем хуже в ночном при одинаковом исо и показателях выдержки? (у меня 810 и 850 в голове практически одинаковые камеры)
Уже лет шесть снимаю на D810, и D700 у меня лет 12 или больше, и продавать его не собираюсь. 810-й снимает на "2 головы" выше по всем показателям и динамический диапазон "тянется" прекрасно в обе стороны, шикарная и не шумная (по сравнении с D800 в т.ч.) картинка на высоких значениях iso (до 6400 шумы почти не видны и легко убираются редактором), отлично работает автоматика по iso и балансу белого, очень тихий затвор. Но камера гораздо требовательней к железу. Когда купил аппарат, то сразу пришлось менять комп, т.к. файлы в 3-4 раза "тяжелее". Довольно затратно получилось, учитывая что всё, включая камеру, покупал новое. Но и 700-ка шикарный аппарат особенно для репортажа, в т.ч. и спортивного (особенно с батарейной ручкой), но при хорошем освещении. Мне очень нравится его "жирный" пиксел. После 810 снимать на нём, правда, становится сложнее, т.к. 700 более требователен к точной экспозиции при съёмке. 810-й же я беру в руки и кручу колёсики уже по ходу, особо не заморачиваясь и примерно подбирая все значения, строя кадр глядя в видоискатель, где отображается информация по экспопаре и экспозамеру, к тому же зная, что при съёмке в RAW вытянется практически любой кадр. Некоторое время привыкал к кадру, т.к. у 700 в видоискателе видно 90 или 95% картинки, поэтому на нём лупил кадры очень плотные. А у 810 100% картинки в кадре. Правда и разрешение такое, что практически любые кропы при редактировании не составляют никаких проблем
@@SergeyMikhalich магу я Вас спросить, на д700 подойдет китовый объектив с д3100, хотябы на первое время? так как по финансам есть только пока на тушку. или можно ДОкупить никкор фикс 50-1.8 под отверку за 5тр ? или всетаки обязательно чтобы была заметная разница после д3100кит нужно за 15-20тр оптику? Спасибо. И кстати понимание фикса есть, бегать туда сюда не против я.
На D700 китовый 18-55 будет работать, но на широком угле будут чёрные углы, т.к. это кропнутая оптика! Хороший вариант будет взять отвёрточный nikkor 50мм f1.8d, универсальный вариант на полном кадре им можно снять почти всё!
Все объективы Nikon с 1959 года имеют один байонет, называемый nikon f, его присоединительные размеры одинаковы что для камеры d3100 и так же для d700, т.е. объективы по креплению взаимозаменяемы(но есть один момент, не нужно путать с новой линейкой объективов S line которые устанавливаются на новые беззеркальные камеры nikon z). И ещё один момент объективы с кроп камер(например тот же d3100) будут давать большое виньтирование на больших углах на ПОЛНОКАДРОВОЙ КАМЕРЕ, ТАК ЧТО БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!
сегодня взял д700 30 000 пробега за 25 рублей решил подождать с 500 и попробовать ф.ф да разница очень заметна неплохо .несмотря на 8 мп да и 50 на ф.ф на кропе гдето 30/31.
Поздравляю с приобретением! Цена норм! D500 конечно хороший аппарат, но более заточен именно под скоростную/спортивную съёмку, ну а полный кадр есть полный кадр!
@@SergeyMikhalich но по качеству сборки 700 получше будет всётаки япониц хоть и старый .а с д 500 подожду мож д550 или 580 появится а 500 чуть подешевеет.
@@SergeyMikhalich тогда буду думать о 850 или чтото из серии z с одекватными ценами и хорактеристиками. хотя ближайший год точно неочём думать не буду.
Пока, к сожалению, на все новые камеры адекватных цен не будет! Но с выходом новой D780 предыдущая D750 очень хорошо просела в цене! А D850 конечно же огонь камера!
Подумываю прирости "полным кадром". Присматриваюсь что бы взять д700, д610 или капить на z5. Зэтка дорогая до жути + оптика денег стоит вот и присматриваюсь к зеркалам. Есть правда вариант взять д300 и пока на полный кадр забить до "лучших времён" 😁. Но полный кадр всё же хочется ☺️
D700 до сих пор хорошо работает на меня! С приобретением нового монитора 27" 4К разрешения 12 мегапикселей маловато! Честно сам присматриваюсь к новым Zкам. D300 всётаки кроп и довольно старый. D700 сейчас можно купить очень не дорого или D600/610.
В том-то и есть смысл, что у д3100 маленькая рукоятка, мизинец свисает от этого рука и устаёт, у д700 очень удобный большой хват, его держишь полностью всей кистью!
@@SergeyMikhalich Всё я поняла вас😀ну в этом плане то да, для мужской руки самое то. А вот девушке будет тяжело носить 5 часов такой аппарат.И по обхвату 3100 приятнее для девушки. Вот тоже думаю чем заменить старичка 3100.
А для чего вы хотите его заменить? Если хотите новую 3ххх серию или 5ххх то особого привосходства не будет, по картинке даже 14МП против 24МП особого преимущества нет, а 3100 очень удачная камера(до сих пор ей пользуюсь)! Ну а если камеру по старше уровнем, к примеру 7ххх серия но там уже вес(я так понял критично для вас)там очень хороший функционал, но по картинке +- такой же кроп! Я делал детальное сравнение д3100 против д5300(значительного преимущества я для себя не увидел, если интересно, могу скинуть файлы исходные). И как вариант д600/610/750-эти камеры габаритные и удобные но всёравно не такие тяжёлые как д700!
@@SergeyMikhalich нет , 3 и 5 тысячные я даже не рассматриваю. Думаю или 7 или уже полный кадр. Не хватает выдержки. Хотелось бы больше 4000 и ИСО реально рабочее 1600. Ну и конечно + отвёртка. И по эргономике тоже.О пикселях я даже не думаю😂мне баннеры печать не надо. Я в курсе что это всего-навсего маркетинговый ход.
Говоря на перед, сообщаю, по тому, что имел и имею знакомство, с этой техникой. Если говорить про Nikon D810, то младшая Nikon D750, еще лучше, в целом, это тот же D810, только меньше в габаритах, менее шумная матрица, из за меньшего количества пикселей у нее, и более точным авто ББ, и стоит дешевле. Единственный вопрос, остается за тем, нужно ли вам переплачивать, за Nikon D810, с его тридцатью-шестью мега-пикселями, и более шумной матрицей? И есть еще один нюанс, некоторые считают, что Nikon D750, является продолжением Nikon D700, тык вот, это два, совершенно разных аппарата, из разного класса, так как D700, относится к более старшему сегменту, и продолжением этого аппарата, является Nikon D800 и последующие, после нее.
У D750 хуже эргономика, не смотря на то, что он легче. Если снимать целый день, то рука к вечеру отваливается. И по мелким ньюансам она проигрывает, не говоря уже о разрешении. А вот 780, говорят (сам я ещё не снимал), даже 850-й превосходит кое в чём.
На скорости 1.5 норм😄
я на 2 смотрел))) А так отзыв отличный, без пафоса и понтов. Лайк.
3/4 “обзора” смотрел на скрости 1.25 ибо на нормальной это мямлянье со сморканием смотреть невозможно...Много оговорок и грубых неточностей.От меня дизлайк.Перед записью видео набросайте тезисы это поможет не прыгать по темам и не мычать...Удачи.
Фотоаппарат шикарен. не меняйте его
Спасибо, пока не собираюсь!
Пусть радует и снимает только хорошие моменты твоей жизни!
Спасибо дядя Вова!
Все просто кул 🇵🇷:-)
управление у 700 конечно пошикарней чем 610
Не управление важно в камере!
Никон д610 набирает 94 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади!
д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Что же ты такой нудный?..... ещё и сопли свои гоняешь периодически. противно смотреть. меня на 4 минуты хватило.
Я просто афигеваю, от тех кто ведётся на количество мегапикселей! Что они собираются показать, сделать , кому и в каком качестве?! А на мануалах что показывает Д700 ?! Да на кой чёрт мне ваще другой чудо-многопиксельный нахренненужный , чудо-апппарат за немыслемые деньги
Хм, интересно, разрешение один из важнейших параметров для рекламной съёмки например, и тут, если ты не "ведёшься" на мегапиксели, то проигрываешь конкурентам, поэтому совершенно некорректно говорить, что мегапиксели не нужны
@@survivor7043 пипец:))) Какая рекламная съемка чебуречной?:))) Все что рекламное снимают на средний формат а для чебуречной есть метод Бренайзера
Рыбоскоп с 2010 года имею д700, а когда появился д800, только недоумевал, на кой черт нужны те мегапиксели более 16? Это и объём файлов на дисках хранения, и повышенные требования к оптике, и цены заметно больше. Дальше с ростом количества пикселей перестал следить за новинками. Ничего особо нужного так и не добавилось.
Сейчас для меня она тяжеловата и предпочитаю олимпус и для отдыха, и для работы. Но д700 ни сколько не устарела. Разве что в сказках менагеров и проплаченных блохеров нужно срочно менять и брать новую камеру.
@@sungeorg6044 Посоветуйте олимпус цена качество для работы и отдыха
согласен по качеству сборки она может даже и получше 850 но я собираюсь перейти с 7100 на 500.
Спасибо! Очень интересное и познавательное видео! Сама тоже недавно приобрела эту чудо-камеру :)
Привет. Моя мечта тоже сбылась - получил мой долгожданный д700 , тоже с ебей - на заработанные чисто с ютуба , афигенная машина- работа на iso поражает. Жаль тех кто гониться за модельным рядом, ведётся на маркетинг. Камера -бомбезная! Жаль тех горе-фотографов стремящихся успеть за фотоиндустрией!
Привет! Поздравляю с приобретением! Иногда есть мысль взять вторую с маленьким пробегом, как говорится "про запас"! А за новинками фотоиндустрии конечно же не угнатся, если только ты не амбассадор!
Жаль только не сказали одного что когда этот фотоапарат тоже был частью развивающейся на момент его выхода индустрии за которой с ваших слов все гонятся , но вы очень опаздываете тогда, человеку который сейчас зарабатывает камерой нет времени играться с тем что делаете вы, фокус по глазу скорострельность высокие ИСО, это неизбежно а вы не живите прошлым))))
@@skydreamer40 Кто-то получает удовольствие от процесса сьемки, а кто-то сьемкой зарабатывает. Где начинаются деньги там заканчивается творчество, камера это инструмент и не важно какого она уровня, фотография от этого лучше не станет (картинка высокого качества без сюжета и содержания - это файл для корзины)
Благодарю за рассказ!!! ЛАЙК!!!
Спасибо!
Хороший выбор, завтра еду за своим полным кадром D810 c пробегом 1500, перехожу с D7200 ( 3 года использования). PS. Покупай светосильный зум и будет счастье. Не в обиду : фотки что в начале резкости не хватает.
А так ,творческих успехов в нашем дорогом ХОББИ....
810-й отличный аппарат! Хобби и правда дорогое, но очень приятное!
D750, D610 оставляют далеко позади D700, у D700 динамический диапазон на придонном уровне, по ИСО также, 12 МП в 24 году это уже никуда не годится, разве что для соцсетей, а если нужно печатать, сейчас 24 МП уже самый приемлемый минимум.
24 МП это при печати без потери качества всего лишь 51см х 34см, что уж говорить про 12 МП.
Динамический диапазон у D700 всего 12,2, а например у кропа 2011 года D5100 - 13,6
Вам точно не нужна эта камера
Как бы, как бы , как бы читайте больше книг.
Ощущение от этой камеры очень хорошие,камера заточена что бы с удобством снимать с ручными настройками,всё продуманно до мелочей.Большой хороший видоискатель,хват самой камеры очень удобный,всем рекомендую на 2020 год.
Да, камера отличная как рабочий инструмент, удобная, эргономичная и снимает отлично!
даже на скорости 1,5 вы слишком медленны :)))
Я на двойке смотрю 😂
А по-моему автор достаточно приятно говорит. Особенно после обзоров на некоторых крупных каналах, где шаблонно читают заранее написанный текст...
Сергей привет. камера отличная и по цвету и по скорости.
Ну эээ какбе впринципе вопщемто как сказать
Учитывая что все фотографии щас выкладывают в инстаграм и прочие вконтакты и смотрят их на экранчиках телефонов, то 12 мегапикселей хватает за глаза.
Это точно! Один я, как динозавр, смотрю фотографии на телевизоре и кстати на 49" дюймовом телевизоре с разрешением 4К фотографии с 12МП смотрятся просто шикарно!
@@SergeyMikhalich Ну так 4К это всего лишь 8Мп.
тоже хотел брать 700...но продавец заломил 43т.р. ....подвернулся 610 за 50 т.р. - взял его!...пробеги у них примерно одинаковы-около 25т. ......т.к. снимаю пейзажи, то 610 более удобен......еще думаю через годик попробовать Z6 или 7
600 - 810 матрицы сони и у них, ужасный скинтон. На 700ке матрица никон и цвет отличный.
@@sokolik_tomsk9196 Никон д610 набирает 94 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади!
д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Подскажите если на EBAY покупать например с Великобритании у неё будет русский язык в меню?
Возможно будет, но нужно уточнить!
из опыта 700 лучше чем кэнон
Камера как только что из коробки, потрясный опрятный вид. Сейчас с рук такую и не найти, проф-фотографы скидывают их на авито в состоянии старой проститутки - резинки разваливаются и вышарканы, грани корпуса стёрты до металла, надписей на кнопках нет, везде жир, сколы, и пробег полляма =)
Камера сейчас выглядит также, стараюсь обращаться бережно! В таком состоянии в основном у японцев, пол года назад заказал объектив nikkor 28-105D, объективу уже больше 20ти лет а он прям красавчек, для его лет в идеальнейшем состоянии!
не можешь с...ть, не мучай женю:)
Боже, какой же ты фуфлыжный Фулфрейм:)
Спасибо. Хотела купить этот фотоаппарат, решила посмотреть про нее)
Нету Фантазии и как, удалось купить?
Сколько такая сейчас стоит примерно. Предлагают 5 тпробега за 40т.р это нормально?
Как по мне, цена хорошая, если у него действительно 5 тыс. Конечно же ещё нужно оценивать внешний вид!
фотоаппарат-БОМБА
Блин имею 850, перешел с 5200, тут у друга увидел валяющися Д700 пробег у него 480000, забрал бесплатно, решил дать вторую жизнь, ремонт оценили не дешевый))) вот сижу смотрю обзоры))) спасибо тебе Друг!
Теперь можно выкинуть, его время давно прошло.
Пробовал на d700 Гелиос и Юпитер , через кольцо , мыло везде ,почему так ?, на панасоника и кенон резкость супер, или без линзы с чипом на d700 никак ?
Tori Dasi смотря какой переходник. Хотите фокус в бесконечность - нужно брать переходник с линзой. На кэноне с мануальными объективами проще(
Tori Dasi а чип - обаятельно. Щас вообще никто не берет без чипа переходник.
Привет,Супер,я сам два дня назад приобрел для себя Nikon d700
обзоры огонь!!! как у всех, из тыщи пересмотренных я теперь знаю в каких фотиках удобно нажимать кнопки , а в каких нет, а остальное? какие фотки? фидео, никакой информации и примеров
Работаю Nikon d700 с объективами Tamron 24-70 2.8 и Tamron 70-200 2.8 огонь
Ты бы для начала высморкался, сидишь мычишь слушать противно.
28-105 говно !....и проблемы с закусыванием у него
6 месяцев - и ни одного фото... грустно... не умеешь сам, учу других
Ещё раз убедился, что продавать свою д700 дешевле 35 тысяч не стоит. Пробег у меня менее 16 тысяч, все в отличном состоянии. Комиссионки желают взять по ценам от 20 до 26 тысяч. Понятно, что ребята тоже хотят навариться.
Добротная и хорошая камера.
Подскажите плиз Canon 650 или Nikon 700?
Смотря для чего, если нужно видео, то конечно же canon т.к. nikon d700 вообще не умеет снимать видео! Ну а если для фото, то 650(хорошая камера)но не в обиду владельцам рядо с 700тым вообще не стоит!
@@SergeyMikhalich кажется мы о разных фотоаппарата говорим
nikon coolpix b700
@@Lalitamabdura Слушайте, ну тогда естественно Canon, потому что серия coolpix у Nikon это мыльницы с маленькими матрицами и сравнивать с матрицей aps c вообще некорректно!
Лучший ФФ за свои деньги
Здравствуйте, я не поняла, как включить режим видео)) Только приобрела и не разобралась
Здравствуйте. В Nikon D700 к сожалению нет функции записи видео.
вчера взял такой же с пробегом 20 000..брал ради высоких рабочих исо и полного кадра. после д7100 чувства двоякие пока..
Поздравляю! Нужно немного к нему привыкнуть! Просто нужно хорошо осозновать, какую камеру для чего использовать! Я вот для себя понял что любительская камера 3100 даёт мне лучший результат при ночной съёмке на длинных выдержках и самых малых iso, но по репортажу 700ка конечно же очень мощный и функциональный инструмент! Вот недавно приобрёл за дёшево nikon d200, пока тоже впечатления двоякие, нужно поснимать, привыкнуть!
@@SergeyMikhalich чего то с ББ мудрит постоянно. были д3100, д90, д7100 ни у одного такого не помню. уходит в синеву и всё. ну и некоторые другие моменты.. привыкать к нему точно придётся..но всё равно, в общем и целом аппарат нравится..
Надеюсь что полный сброс настроек делали, иногда бывает что камеры работают не адекватно после предыдущих хозяев и в этом случае полный сброс настроек помогает!
@@MrTrimixx после двух месяцев мнение поменялось? Тоже хочу с 7100 на 700 перейти
Хорошее, дельное видео. Мало таких про эту камеру. Спасибо! Вот выбираю между D700 и D600/610
Спасибо! В русскоязычном ютубе вообще не много хорошего и информативного контента по фото тематике! D600/610 тож очень хорошие аппараты!
Сергей Михалыч согласен. Единичные виде где действительно рассказывают про опыт использования, а не технические характеристики. D600/610 да, хорошие. Вот и не знаю что взять)))
@@raulchik D600/610 vs 700, тут конечно же решать вам, исходя из ваших фотозадач! Если интересуют какие-то конкретные моменты, то помогу чем смогу, обращайтесь!
Сергей Михалыч в D700 нравится эргономика и многие хвалят систему автофокусировки. А вот D600 привлекает рабочим исо. Мне в основном нужен для свадебной съёмки, портретов и т.п.
@@raulchik достаточно посмотреть на кадры с 600/610, увидеть цвет кожи и сравнить с 700. Думаю вопросов больше не будет. В этом плане сапог идеален.
Только видео очень длинное
Три раза снимал это видео и все получились примерно одинаковой длины, хотя планировал сделать короче!
есть мнение, что видео в ютубе более 20 минут смотрится тяжело и нудновато
Хотел бы узнать , перекапал весь интернет и так и не нашел
Сколько максимальный объем карты памяти для nikon d700 ?
32 работает но для меня это мало , подойдет ли 128 или хотя бы 64 ?
В мануале указаны карты максимального объёма 8Гб, я пользуюсь 16Гб и 32Гб, больше нет!
Капец ты медленный
как бы, как бы, как бы, как бы все класс
Скольна стоит фотоапарат?
650 долларов, сейчас уже дешевле!
@@SergeyMikhalich сейчас в Украине с 1000 пробегом можна за 200 дол взять.
@@ОлегМ-э1щ интересно посмотреть где это d700 можно взять за 200 долл??? Да ещё с пробегом 1000 к ,мне пожалуйста 2 ( не пишите чушь 700 ку даже в убитом состоянии с пробегом за 100000 т вы невозмёте)
Сергей Рубаненко я на неделе возьму его за 20к 😁 300к пробег, но там заменили эксцентрик. Плюс мелочи там всякие
День добрый. Такой вопрос: в равах выступает постеризация. На небе и в тенях. Как убирать ясно. Что-то не так с камерой или это норма? Напрягает сильно.
Что подразумеваете под термином "постеризация"? Не совсем понял!
@@SergeyMikhalich полосы на небе, в тенях. Неровный переход в цветах
смотреть на 1,75 скорости
Здравствуйте, хотел бы посоветоваться с вами, выбираю камеру между 700 и 810, говорят ночная съемка у неё(700) идеальная и топ, тени съедает и не приходится париться с фоном, по сравнению с 810... 810 говорят хуже снимает в темноте и контраста нет(чтобы видеть лучше ошибки фона), мне не нужно высокое iso, собираюсь снимать только на 200
Здравствуйте! На счёт ночной съёмки, я так понимаю что вам нужно снимать в ночных условиях, если да, то D700 с D810 ни в какое сравнение не идёт, 700 имеет самое низкое iso200 ну и матрица довольно старая по этому ночные фото на длинных выдержках вообще не смотрятся и мой взгляд шумные и рыхлые! У 810 минимальное iso 64 гораздо более чистая картинка получается! 810 никон более новая камера, с лучшей матрицей. Я сам себе хотел 810, так как люблю снимать ночью, фризлайт и всё такое, по этому ночную снимаю на кроп. Вобщем всё зависит от возможностей, если компьютер позволяет обрабатывать и хранить тяжёлые файлы то на мой субъективный взгляд выбор очевиден в пользу Nikon D810!
@@SergeyMikhalich Говорят, на д700 на светлых участках более глубокие и вариативные краски и яркие при маленьком освещении, моделей
и сама разница между светлыми участками и тенями выше на камере д700, чем на 850, это, похоже связано как раз с 36 мегапикселяи и чем больше, тем хуже в ночном при одинаковом исо и показателях выдержки? (у меня 810 и 850 в голове практически одинаковые камеры)
Уже лет шесть снимаю на D810, и D700 у меня лет 12 или больше, и продавать его не собираюсь. 810-й снимает на "2 головы" выше по всем показателям и динамический диапазон "тянется" прекрасно в обе стороны, шикарная и не шумная (по сравнении с D800 в т.ч.) картинка на высоких значениях iso (до 6400 шумы почти не видны и легко убираются редактором), отлично работает автоматика по iso и балансу белого, очень тихий затвор. Но камера гораздо требовательней к железу. Когда купил аппарат, то сразу пришлось менять комп, т.к. файлы в 3-4 раза "тяжелее". Довольно затратно получилось, учитывая что всё, включая камеру, покупал новое. Но и 700-ка шикарный аппарат особенно для репортажа, в т.ч. и спортивного (особенно с батарейной ручкой), но при хорошем освещении. Мне очень нравится его "жирный" пиксел. После 810 снимать на нём, правда, становится сложнее, т.к. 700 более требователен к точной экспозиции при съёмке. 810-й же я беру в руки и кручу колёсики уже по ходу, особо не заморачиваясь и примерно подбирая все значения, строя кадр глядя в видоискатель, где отображается информация по экспопаре и экспозамеру, к тому же зная, что при съёмке в RAW вытянется практически любой кадр. Некоторое время привыкал к кадру, т.к. у 700 в видоискателе видно 90 или 95% картинки, поэтому на нём лупил кадры очень плотные. А у 810 100% картинки в кадре. Правда и разрешение такое, что практически любые кропы при редактировании не составляют никаких проблем
Что посоветуете?
Супер видео, лучше и четче обзоров я не встречал. подписался и лайк
Спасибо вам за отзыв!
@@SergeyMikhalich магу я Вас спросить, на д700 подойдет китовый объектив с д3100, хотябы на первое время? так как по финансам есть только пока на тушку. или можно ДОкупить никкор фикс 50-1.8 под отверку за 5тр ? или всетаки обязательно чтобы была заметная разница после д3100кит нужно за 15-20тр оптику? Спасибо. И кстати понимание фикса есть, бегать туда сюда не против я.
На D700 китовый 18-55 будет работать, но на широком угле будут чёрные углы, т.к. это кропнутая оптика! Хороший вариант будет взять отвёрточный nikkor 50мм f1.8d, универсальный вариант на полном кадре им можно снять почти всё!
Четко, мне все понятно, спасибо.
Пожалуйста, обращайтесь!
Подскажите пожалуйста, подходят ли по разъему объективы с 3100 на 700?
Все объективы Nikon с 1959 года имеют один байонет, называемый nikon f, его присоединительные размеры одинаковы что для камеры d3100 и так же для d700, т.е. объективы по креплению взаимозаменяемы(но есть один момент, не нужно путать с новой линейкой объективов S line которые устанавливаются на новые беззеркальные камеры nikon z). И ещё один момент объективы с кроп камер(например тот же d3100) будут давать большое виньтирование на больших углах на ПОЛНОКАДРОВОЙ КАМЕРЕ, ТАК ЧТО БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!
Д700 любой кроп сделает по всем параметрам
D500 тоже сделает по всем параметрам?
сегодня взял д700 30 000 пробега за 25 рублей решил подождать с 500 и попробовать ф.ф да разница очень заметна неплохо .несмотря на 8 мп да и 50 на ф.ф на кропе гдето 30/31.
Поздравляю с приобретением! Цена норм! D500 конечно хороший аппарат, но более заточен именно под скоростную/спортивную съёмку, ну а полный кадр есть полный кадр!
@@SergeyMikhalich но по качеству сборки 700 получше будет всётаки япониц хоть и старый .а с д 500 подожду мож д550 или 580 появится а 500 чуть подешевеет.
Возможно! А может и теперь долго могут не обновлять D500 как это было с D300s, может будут делать упор на беззеркальные аппараты!
@@SergeyMikhalich тогда буду думать о 850 или чтото из серии z с одекватными ценами и хорактеристиками. хотя ближайший год точно неочём думать не буду.
Пока, к сожалению, на все новые камеры адекватных цен не будет! Но с выходом новой D780 предыдущая D750 очень хорошо просела в цене! А D850 конечно же огонь камера!
Подумываю прирости "полным кадром". Присматриваюсь что бы взять д700, д610 или капить на z5. Зэтка дорогая до жути + оптика денег стоит вот и присматриваюсь к зеркалам. Есть правда вариант взять д300 и пока на полный кадр забить до "лучших времён" 😁. Но полный кадр всё же хочется ☺️
D700 до сих пор хорошо работает на меня! С приобретением нового монитора 27" 4К разрешения 12 мегапикселей маловато! Честно сам присматриваюсь к новым Zкам. D300 всётаки кроп и довольно старый. D700 сейчас можно купить очень не дорого или D600/610.
@@SergeyMikhalich Купили Z?
Да, купил Z5+24-50+ftz почти год назад по ооочень хорошей цене!
@@SergeyMikhalich Тоже купила z 6-2 и не очень довольна автофокусом при плохом освещении..
у меня тоже д 700 есть и он в плохом освещении по точке, стреляет куда увереннее..
Привет! Подскажи пожайлуста, ГЕЛИОС 44/2 на бесконечности не задевает зеркало? Ты его юстировал или снимаешь через переходник с линзой ? Спасибо!
Привет! Вроде ничего не задевает! Юстировку не делал, снимаю через переходник с линзой!
Через простой переходник кольцо; Гелиос вообще мыло , выходит без линзы никак ? Nikon d700
Если от 3100 устает рука, тогда что же от этой будет.Если она по весу больше. Где логика? ИСО и полный кадр это конечно классно.
В том-то и есть смысл, что у д3100 маленькая рукоятка, мизинец свисает от этого рука и устаёт, у д700 очень удобный большой хват, его держишь полностью всей кистью!
@@SergeyMikhalich Всё я поняла вас😀ну в этом плане то да, для мужской руки самое то. А вот девушке будет тяжело носить 5 часов такой аппарат.И по обхвату 3100 приятнее для девушки. Вот тоже думаю чем заменить старичка 3100.
А для чего вы хотите его заменить? Если хотите новую 3ххх серию или 5ххх то особого привосходства не будет, по картинке даже 14МП против 24МП особого преимущества нет, а 3100 очень удачная камера(до сих пор ей пользуюсь)! Ну а если камеру по старше уровнем, к примеру 7ххх серия но там уже вес(я так понял критично для вас)там очень хороший функционал, но по картинке +- такой же кроп! Я делал детальное сравнение д3100 против д5300(значительного преимущества я для себя не увидел, если интересно, могу скинуть файлы исходные). И как вариант д600/610/750-эти камеры габаритные и удобные но всёравно не такие тяжёлые как д700!
@@SergeyMikhalich нет , 3 и 5 тысячные я даже не рассматриваю. Думаю или 7 или уже полный кадр. Не хватает выдержки. Хотелось бы больше 4000 и ИСО реально рабочее 1600. Ну и конечно + отвёртка. И по эргономике тоже.О пикселях я даже не думаю😂мне баннеры печать не надо. Я в курсе что это всего-навсего маркетинговый ход.
@@SergeyMikhalich Спасибо за совет и за видео. Подожду пока эта тройка ещё скинет в цене, а пока куплю новый объектив😉
36*24 мегапикселя? Оговорочка :)
эээ ууууу шмыг шмыг......
0:41 Ты серьезно? Мегапикселя? Не стал дальше смотреть...
сергей михальіч как бьі вьісморкайся перед началом записи
Господи, как долго ты рожаешь.....
Говоря на перед, сообщаю, по тому, что имел и имею знакомство, с этой техникой. Если говорить про Nikon D810, то младшая Nikon D750, еще лучше, в целом, это тот же D810, только меньше в габаритах, менее шумная матрица, из за меньшего количества пикселей у нее, и более точным авто ББ, и стоит дешевле. Единственный вопрос, остается за тем, нужно ли вам переплачивать, за Nikon D810, с его тридцатью-шестью мега-пикселями, и более шумной матрицей? И есть еще один нюанс, некоторые считают, что Nikon D750, является продолжением Nikon D700, тык вот, это два, совершенно разных аппарата, из разного класса, так как D700, относится к более старшему сегменту, и продолжением этого аппарата, является Nikon D800 и последующие, после нее.
В 800/810 платим не за пиксели а за динамический диапазон. А 750 даёт не богатую тоналными переходами картинку...
У D750 хуже эргономика, не смотря на то, что он легче. Если снимать целый день, то рука к вечеру отваливается. И по мелким ньюансам она проигрывает, не говоря уже о разрешении. А вот 780, говорят (сам я ещё не снимал), даже 850-й превосходит кое в чём.
автор - меньше жуй сопли !!!
тошнотик