Это заблуждение, нет проблем цветом, то что у вас уходит в зелень, виновато: 1.стекло 2.неважное освещение 3.неправильный бб. или вообще монитор - г. Берешь серую карту, выставляешь баланс и усе. А про скин тон в приличных обществах лучше вообще не заикаться.
Я в голос ору с некоторых таких товарищей, ноющих про скинтон) - Снимают человека в окружении зелени - Свет падает на листву и переотражается на кожу, кожа становится зелёной - "фу, у камеры плохой скинтон, зеленит" И нечего добавить)
@@СергейСергеев-я4э Я думаю в 2020 уже не стоит) выходят новые камеры, даже кропы по типу беззеркалки Nikon z50 по качеству картинки ничуть не хуже ФФ D610, но при этом в z50 новее проц, автофокусировка шикарная, а если уж вы фанат ФФ зеркалок то посмотрите в сторону D750.
@@СергейСергеев-я4э Cложно рекомендовать какую то конкретную камеру, тем более если вам нужно в одном ценовом сегменте, они плюс минус схожи, где то автофокус чуть лучше, в какой то эргономика удачнее. Берите то с чем вам будет удобно работать. Огромную роль играют объективы, если поставить тёмный китовый зум на любую камеру, результат будет везде одинаково хреновый) Я лишь могу посоветовать не скупиться на объективы.
Да отличная камера, с разными сравнивал: беру в аренду вторыми камерами. Покупать буду вторую возьму д 610. Сравнивал со следующим в линейке 750...Не зашел 750. Как говорится: зачем платить больше))). Недавно сломался затвор ( 2 года, 230к кадров) = 11000 рублей и снова в строю. Хороший аппарат, выдает то, что хочешь получить ( при прямых руках))). Полный кадр. И этим все сказано. Вкладывайтесь в оптику)))
Спасибо за ролик, но что-то я не увидел особых минусов кроме съёмки видео, но для этого существуют видео камеры, с аппаратом работаю уже больше двух лет, по поводу не точного цвета есть такая проблема, но как заметил на студийке решается ручной подстройкой ББ, на счёт тяжёлая камера, ооо я летаю с батарейным блоков, и 24-70 2,8 и все супер, и работа делается и руки качаются, с автофокусом вообще редко замечаю промахи, просто надо хорошие руки Нуу и качественную оптику, а так аппаратом очень доволен)
Подведу резюме, из того что перечислено как недостатки D610, это габариты (автор хочет что-то поменьше), поворотный экран, не приспособленность камеры для видео (в сравнении с технологиями беззеркальных камер доступных сегодня). Насчёт зеленоватости, это возможно уже не актуально так как скорее всего исправлено в новых прошивках, но если вдруг, то вот совет от Ken Rockwell добавьте одну единицу M1 magenta, в настройках камеры и все: The only bad thing about the D600 is that it has the same green color shift problem of the D800 and D4. The LCDs aren't that bad; the problem is that the actual images are often a tad too green! I dial-in M1 (extra magenta) in the auto white balance to get rid of the excess green. Considering that the much more expensive D800 and D4 have exactly this same problem, I'm not going to whine about it in the D600. I set: MENU > SHOOTING > White Balance > AUTO > right click to AUTO Normal > right click to the rainbow chart > click one down to M1 > OK and the green goes away.
попробовал capture one и с цветом больше не парюсь. Помимо цвета и полутонов стало больше чем в лайтруме, картинка стала красивее. единственно насыщенность уменьшать приходится иногда. А так - открыл рав в C1, экспортировал - и красота, конечно если снял с адекватным балансом белого и в нормальных световых условиях. Лайтрум классный конечно, но цвет портит
это именно та самая точность!!..Операторы(видео),особенно если работают в ПТС, не зря отбиваются по балансу белого,на белую ткань или бумагу, непосредственно перед мероприятием.
Моя первая зеркалка и которой пользуюсь до сих пор. Купил никон 610 в начале 2015 - через полгода появились пятна на матрице. Не пыль, а наверно маслянные. Год проходил с ними - потом, снимая видео решил отдать её в сервис на очистку. Потом пару месяцев назад утопил в бочке с водой. Сразу достал и выключил. В сервисе отдали через месяц - пока работает. Снял несколько свадеб на видео. Для фото использую полтос 1,8G. При фотографировании не использую центральную точку фокусировки - привык уже джойстиком выбирать, даже на репортаже. С фиксом и таким методом фокусировки проблемм с промахом нет, даже после утопления камеры с объективом
все проявляют Равы в сторонних конвертерах...и жалуются на скинтон, но ни один не знает, что реальный цвет ни один сторонний конвертер не дает. но все упорно хаят Nikon.)) ОДНИМ СЛОВОМ......."""Фотографы""".........
Capture NX-D в помощь) родной профиль, родная камера, Nikon не дает свои профили сторонним разработчикам ПО...натуральный цвет - только в родном ПО, причем без плясок с бубном, и цвет такой какой он есть. Кто же еще кроме Nikon знает лучше реальную цветопередачу своих камер.
Полный Кадр Элементарно! Если вы покупаете автомобиль определённой марки, который не выпускает скажем АКПП, а только с механической коробкой передач, и потом рассказывая всем: "что машина то классная, жаль что не умеют делать с автоматической коробкой", то вы будите выглядеть по меньшей мере - идиотом. Так и ту, Nikon - выпускает камеры В КОТОРЫХ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА АВТОМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ВНУТРИКАМЕНОГО ДЖИПЕГА. НЕ ПРЕДУСМОТРЕННА! Чего тут не понятно? Есть ручная настройка джипега. Если повозиться и сделать несколько предустановок на разные виды съёмок, то получите приличный камджипег. И если вы покупаете камеру, в которой производитель не предусмотрел авто обработку камджипега, то это не камера виновата, и не производитель, а вы совершили глупость. И вместо того, что бы признать свою ошибку, хаете бренд. . У меня и никоны и кэнононы. Есть нюансы которые их отличают. Скажем никон, лучше справляется с смешанным искусственным светом разной цветовой температуры. А кэнон, лучше справляется при пасмурной погоде (небо в серой пелене). У сони при съёмке в джипег, идёт мощная обработка файла. Правится хроматика, дисторсия, виньетирование, гиометрия, усиливается цветовая гамма. Сейчас и Никон стал делать камеры с камджипегом. К примеру д7500. При правильной экспозиции и установке ББ в ручную, д610 даёт отличные снимки и цвет кожи. Фотографы фотографируют, а бездельники не умеющие настроить камеру, ищут правильный скин тон.
Спасибо за Ваши фото в конце видео. Могу твердо судить, что Вы не бесталанный фотограф. Являюсь Вашим давним подписчиком, от всей души желаю, что бы Вы и дальше радовали нас своим творчеством.
Согласен с многими, что не объективно как-то. Считать ли недостатком вес джипа или грузовика, к примеру, по отношению к легковушкам? На счет цвета - тоже мучился, пока не стал проявлять raw файлы в родном Capture NX-D... да, он торзмозной, да, глючный, но по сути, очень мощный инструмент, не хуже даже лайтрума, для любителя - терпимо. Всем, кто испытывает "проблемы" с цветами Nikon очень советую.
Ты бы вопрос изучил, прежде чем здесь извергаться. D610 - любительская зеркалка. На сайте Nikon раньше было четкое разделение на любительские и профессиональные, но даже если сейчас ты зайдешь и выберешь в фильтре "любительские", D610 будет среди них. Да, 1,5+ кг с объективом это не мало. D810 тяжелее на 200 граммов.
Про вес - это смешно. Сравнивали по весу ФФ Nikon (Canon) с набором из 5 стекол против А7 с аналогичным набором, Сони была тяжелее. Кардинально уменьшить вес можно, только перейдя на микру с ее компактными стеклами. Так что скажите просто, что захотелось чего-то нового.
Думаю следующая камера будет Canon EOS M5. Только не берите FujiFilm, мне за год их цвет надоел, а Никоновский уже 7 лет терплю. Имею Nikon D750 (из дома не уезжает), FujiFilm X-M1 (захватила жена) и еще был X-T1. Выбираю что купить для рюкзака.
Какой еще с объективом,блин продолжается бред пит,стекла тут причем или на других тушках можно без объективов обходиться? И сколько камер легче 610? Где это статья или страница я облазил и не нащел что 610 любительская камера,
Если ты снимаешь среди зелени, то другого цвета на лице и не будет. Так на всех системах))) и попробуй проявлять не в лайтруме, ты удивишься, сколько проблем с скинтоном уйдут одной сменой редактора. Мнение о скинтоне никона выдавлено приверженцами лайтрума, а так же теми кому "поджаренный" скинтон кэнона импонирует (который тоже не реалистичен). Ощущение, что обзор был составлен не из собственного мнения, а из собирательной инфы ноющих форумчан. Которые вместо того, чтобы учиться снимать ищут любую причину, почему их снимки получаются плохие, кроме кривизны своих рук.
kirgor28, речь была не про рефлексы. Все родные программы полная хрень, что у Canon, что у Nikon. Попытки убедить меня, что никон не зеленит, умиляют. Уж я-то имел возможность сравнить.
Да, именно с продуктами Adobe у Nikon больше всего проблем. Но эти продукты уже так популярны, развиты и изучены, что переучиваться на что-то другое совсем не хочется.
Тот же capture one неплохо работает с Никоном. Да и интерфейсы достаточно похожи во многих проявщиках. Тот же лайтрум справляется со своей задачей, просто у них нет алгоритма демозаики никона, отчего Рав показывается почти сырой. С другими прогами в плане цвета проще, они показывают пусть и не на 100% соответствующий цвет, но уж со скинтоном проблема уходит.
Подскажите пожалуйста, что взять из камер для съёмок видеороликов в помещении(блог). Освещение среднее, и если без доп освещения. Сейчас есть nikon d3100 и китовый объектив со светосилой 3,5 примерно. Явно не хватает светосилы, плюс ограничение по длине ролика. На что можно поменять, если имеется fx объектив от Никона на 35мм и 1,8D
Почитал, почитал - хрень какая то. Скин тоны не нравятся на этом на том. Вы в своем уме. Есть настройка для джипега, настройте ее. Если проявлять рав будите, то разница то какая. По любому все править нужно. Правильно здесь один сказал, что чем фотодрочеством заниматься лучше идите и снимайте.
я уверен каждого посещают мысли о смене системы независимо от производителя,психологическая банальная привычка и хочется чего то нового,но затраты порой не оправдывают смены,да нафиг оно нужно подумай?
Всё правильно говоришь, скучно. Многие автомобили меняют чаще, чем раз в три года, а тут фотоаппарат) У меня сейчас многовато техники скопилось (издержки "блоговедения"), есть желание уменьшить её количество. Никакие смены систем меня особо не смущают, потеря денег есть, но она небольшая. Я не думаю, что для обычного любителя есть смысл таким заниматься, но я тут ещё и блог веду, и зрителям пытаюсь рассказать и показать побольше всего разного (и сам заодно просвещаюсь).
ну если так то вперёд! а я вот с Никона не хочу уходить из-за затрат,в провинции тяжело с техникой даже б\у,да и зароботки маленькие. кстати какой пробег у д610?
Правильной цветопередачи в фотографии вообще-то не существует. Есть такая что нравится, и такая, что не нравится тому или иному индивидууму. В общем, если я видео не снимаю, например, то мне картинка с Д610 нравится и сегодня. Вес - да, бывают камеры полегче.
видать ты просто не снимал на кэнон и никон, и причем тут матрица от сони, вообще бред, как будто скинтон и другие вещи зависят исключительно от матрицы) а у сони вообще всегда беда с цветами была, сейчас получше стало)
Начнем с того что до 220 000 тыс. - это все "любительские" камеры))) покупая камеру на 30 - 50 тыс дороже ты остаешься в том же сегменте "любителтских" ... Всегда коробит слово "любительская" Я на эту любительскую снимаю 2 года свадьбы в мск. Средний и выше среднего сегмента от 30 000 - 50 000. И никогда, никто не скажет что это на псевдо "любительскую." Я эту камеру с двух - трех сьемок окупаю... нет смысла платить больше. И по поводу цвета кожи это проблема всех. У кжнона в красный. Тут уже если руки кривые не поможет ничего.
Привет Антон меня зовут Борис, если не трудно расскажи с чего начать заниматься свадебной съёмкой, я занимался раньше детской фотографией, теперь вот думаю вернуться в индустрию...куча вопросов...
Вопрос цветопередачи , думаю актуален для всех цзк , всё таки не плёнка....Да и пленка вопросы задавала. Используя кенон думал , что хуже ничего не бывает. Через некоторое время освоив камеру, смог достигать нужного качества цвета. Тоже самое было у меня и с никон и сони. Сони вообще при шикарной цветопередаче при рассеянном освещении, при искуственном освещении давала такие отвратительные зеленые морды, что и лягушки бы позавидовали бы. И все попытки редактирования почти ничего не давали.
Nikon D600 - 760 g Nikon D500 - 760 g Nikon D300 - 825 g Nikon D700 - 995 g Nikon D750 - 750 g Nikon Df - 710 g Canon EOS 60D - 675 gCanon EOS 60D - 675 g Canon EOS 6D - 685 g Canon EOS 7D Mark II - 820 g Минус на счёт веса ФФ считаю высосанным из пальца. Некоторые нынешние кропы весят нааамного больше своих предшественников ФФ. Поворотный экран - тоже не совсем минус. В некоторых работах нужен крепкий монолитный корпус безо всяких хлипких крутилок-вертелок. Взять тот же Пентакс К1 - один раз упасть с откинутым экраном и привет заказу )) Те же 5ДМ2 и 5ДМ3 можно хоть на асфальт ронять. Максимум - трещина в защитном экране будет - 500 руб в СЦ поменять. И фраза "неплохая камера для своего времени" - камере всего-то 5 лет. Так можно говорить про вещи 10-15 летней давности, но 5 лет - считай вчера.
Странно. Я говорю в видео, что вес - проблема всех зеркалок. А вы мне приводите таблицу весов зеркалок? Очевидно вроде, что если при выборе я поставлю в приоритет вес системы. то это будет не зеркалка...
Благодарю за этот ролик, особенно за рассказ про "минусы". Громко смеяться не стал, просто улыбнулся. Вы просто не бегали, прыгали на реальной активной репортажной, когда никоновсние камера и объектив вместе составляют почти 3 кг. ) А гораздо лучше поворотных экранов есть угловые видоискатели, благодаря которым можно снимать значительно точнее поворотныз экранчиков. А видео снимается в мануальном режиме и с ручнвм фокусом. Иначе это - дилетантство. Написал всё это и увидел, что ролику сто лет в обед.)
снимаю на Canon, думал, что только у него не очень получается с телесными оттенками (немного краснит, сдвиг баланса белого помогает частично ), оказывается, у Nikon тоже проблемы с этим)
Vladimir Bondarkov, ну, вообще скинтон Canon один из лучших, по крайней мере по моим ощущениям. Серию 5D многие за это хвалят и единички. В целом у меня есть 1ds, а все пятаки (кроме 4го) я также пробовал - может и не идеально, но точно лучше, чем на Nikon)
Да нет у него никаких проблем, есть разные стекла, есть разное освещение, малейший промах по экспозиции, и самое главное - проявлять нужно в родном конвертере. НОрмальный там цвет
Владею никоном много лет. Но кенон как снимает людей мне больше нравится. Стал смотреть какую технику используют профи... для фото людей и тупо репортажи-кенон. Для съемки природы-никон. Нет идеального аппарата для всего
Я бы уже рекомендовал в сторону БЗК смотреть. Sony A7 II, как вариант. Если же хотите именно никон, то можно и 610, конечно, но я бы все-таки рекомендовал хотя бы d750.
Смешно про вес.. это как раз преймущество зеркалок во многих случаях. Цвет тоже, у одних нормальный, другим не нравится - значит дело вкуса, плюс проявлять надо в РОДНОМ конвертере, выставлять точно баланс, выставлять точную экспозицию(коррекцию или что еще)
Был у меня и Никон и Кенон, качество цвета, рефлексы, паразитные цвета и т.д, зависят по большей части от света. Для себя решил не снимать в яркое солнце, снимаю или в пасмурную погоду или ближе к закат ну и отражатель, вспышки в помошь.
I found one with over 1 million shutter actuations. Should i get it? And im not joking. Apparently it was used in a factory, so thats why its so high. Normally, they would use the camera to shoot several images of each products, amounting to thousands of images per day.
I wouldn't take it. Even if the price is low even after potentially replacing the shutter, it cannot be argued that the rest of the camera will not have problems with such a serious mileage. As a result, it makes sense to take only at a bargain price, but usually they do not sell for this.
Купил фуджи Х-Т2 даже не как вторую камеру к D610, а просто, чтобы полегче, в основном для путешествий. Но вот уже и не помню теперь, когда последний раз доставал D610 из сумки. Не спорю, у фуджи тоже есть недостатки. Но взяв её однажды на мероприятие (танцы) и отсняв 1700 фото, без боли в спине к вечеру. А ещё сравнил свои результаты с работами другого фотографа, он снимал на никон D750, я решил понемногу избавляться от никона.
Меня пока только БЗК от Никон интригует. По причине парка оптики. Но не факт, что будет подходить. Может сделают адаптер, как сони. Но это получится увесистая пушка на маленькой камере. Теряется весь смысл беззеркалки. Хотя конечно такие плюшки как видеть готовый результат в EVF уже до съёмки, отсутствие бэк-фронт фокуса или фокус пикинг для мануальников, всё-же перевешивают.
А меня ваще такие спецы рахохотали)) Сначала поспешил лайкнул! Посмотрев пять мин понял что нуно дезу ставить! Ребята ! Какой скинтон?? У каждого человека свой оттенок !Или вы этого не знали? А во вторых! Кто вам сказал или обещал что аппарат должен скин выдать как глаз человеческий видит!? Как дети ей богу)) Вы вкурсе ребятишки что даже на среднем формате скин вас не устроит! Так что не лениться! А работаем в редакторах! И все окей! Кстати и реальный скин нынче не в моде! Или вы отстали от жизни! Fine-Art рулит!
А этот оттенок, который у каждого человека свой, он прям обязан зеленью отдавать? А то я думал, что нет. И мой Canon, Fuji и Panasonic думали также. А оказывается вон оно как, виноваты разноцветные от природы лица.
Не знаю ребята о чем вы! У меня кстати тот же Никон! но не 610 а намного младше !зелени не наблюдаю! Лайтруме легко все правится! Или у вас зелень особая) А может я такой счастливый что у меня матрица CCD ?)) Тогда предлагаю заявить всем громко , что все матрицы КМОП га...но!
Чувак !Но не смеши! Если ты серезно от цифры скин требуешь? И только не говори мне что с других сабжей скин один в один! Это первое! А второе! Вы про миник забыли!? Или он у вас тоже идеален!)))) А самое главное ! Как вы не можете понять нет того, чтоб было как глаз человеческий видит! Вы реально смешите такими словами! Не когда или в ближайшем будущем не дадут вам цифру с реальным скином ,того как глаз человека видит! Так как глаз у человека одаптивен окружению и тд! Лекцию читать не буду! А цифра примитивна! Ребята ну серезно! че за бред Разве что только добиваемся приблизительного!
Посмотрел я вашу сылку !И? Посмеяться мона)) Я например вижу у кенона краснату ! Так что вот о чем я в заключении! Ваш глаз одно видит при одних условиях а чей то иное! то есть отенок по цвету! Так что все эти сравнения фигня полная! А вот поправить влайтруме слабо?)) Или вы такие гордые что минуту времени на фото это роскошь !?
И на прощание! Купите Hassel ! И будет вам счастье! А не !вы наверное и к нему добьетесь! А все в чем ребята! А в том что нужно фотографией заниматься а не скины просчитывать!
На мой непрофессиональный взгляд сравнивать скинтоны на d610 и 5dmark3 считаю не совсем уместно. 5dmark3 стоит в 2 раза дороже 610. и не мудрено что он какими-то преимуществами будет обладать.
Добрый день! А что думаете о фотоаппарате Nikon DF. Та самая, у которой намеренно вырезана функция записи видео. Лично для меня DF просто мечта, т.к. лишних таких денег, а я как любитель.. мне точно не потратить. Поскольку для меня уже более 60т.р. это уже какое то безумие :) У вас не было в планах - обзорчик и тестирование камеры Nikon DF.
Мне нравится только внешне он. Управление и характеристики не выдающиеся. Покрутил его в руках на каком-то фотофоруме, себе бы не купил. D610 интереснее.
Матрица похожа на то, что стоит в D4, по ISO даже получше будет судя по тестам. Вопрос только в том, что это не лучшая похвала для камеры - матрица D4 уступает матрицам D610, D750, D800. Смысл вообще этой матрицы в том, что она малопиксельная, что на такой камере как D4 позволяет делать длинные серии снимков (d4 отличный проф. репортажник как-никак). Какой толк от этого для Df - для меня загадка)
На какую линзу снимали портреты? На моем 610-м все что я снимал с Никон 50 1.4G вызывало восторги у людей.Очень естественные цвета лиц и вообще цвета.Фуджи Х-Т2 курит в сторонке,и я крайне недоволен что поменял 610 н этот Фуджи.Поменял правда из за афтофокуса,в темных местах у 610 он не надежный,лучше вручную. Но цвета великолепные. п.с Видео возможности у 610 очень ограниченные,но эта камера не для видео однозначно сделана.
@@polnyj_kadr а мне бы вот 5ДМ2 ... и счастья полные штаны, пардон. Но Никон-Д600 и тем более Д610 кажутся получше, но нет их по разумной цене, проскакивают и убегают пока нахожу средства.а так все больше склоняюсь. коль не хватает на тушку ФФ или что-то тина К3-2 или А7R ... может в объектив вложиться, но насколько это будет оправдано, пока не знаю.
Шумов чуток больше чем на 5D mark 3, но цена в 2 раза ниже(90 против 190). Весит D610 чуть больше чем кроп, и размером совсем чуть-чуть больше. Как написали ранее, имея художественную жилку и прямые руки, минусов не заметишь. Поворотные дисплеи меня вообще бесят, дисплей всегда выключен ради экономии, смотрю только на готовый снимок. Из за отсутствия этих бредовых функций, типа поворотного дисплея и вай вая, взял именно d610.
Давайте признаемся себе, что ВСЕ кто смотрит обзоры(я в том числе) являются фотодрочерами, которые хотят иметь "идеальную" камеру, вместо того, чтобы развиваться именно как фотограф. В любой камере можно поиграться с настройками или подправить снимки в редакторе и получить требуемый скинтон и прочее. В свое время перешел с D80 на D610 из за реального недостатка - низкого рабочего ИСО - на 400 уже бесили шумы. Чтобы исправить в редакторе(или в настройках аппарата), приходится жертвовать детализацией. Отдал D80 дочке и как то, после совместной фотосессии, сравнил по цвету jpeg фото с CCD и CMOS матриц при стандартных настройках. Конечно CCD рулит, но одно движение ползунка "красочность" (не "насыщенность"!!!) в CameraRaw выдало такую же превосходную лазурь моря и неба, как и CCD матрица с D80. Получается загвоздка не в матрицах, а в программе внутрикамерной обработке джипегов. Безусловно определенные камеры более удобны под некоторые задачи. Кто сталкивался, знает, что ГРИП на макро составляет 1-2 мм и чтобы снять "ювелирку" надо сделать минимум десяток кадров с перефокусировкой а потом "сшить" их стекингом в ФШ. А вот D850 имеет возможность и автоматически перефокусироваться в режиме макро и "сшить" результаты отдельных снимков внутри камеры. Людям проще оправдать низкое качество своих работ недостатками камеры, а не отсутствием профессионализма, отсюда и копание в чужом огороде, вместо того чтобы удобрять и поливать свой. Если бы Леонардо или Рембранд всю жизнь провели в поиске "идеальных" кистей, красок и холстов, то мы бы не знали их имен.
Дело в том, что это просто весело - обсуждать камеры. Они постоянно обновляются, появляются новые фишки, о которых можно поговорить. Да и самих камер много: у всех свои особенности, достоинства и недостатки. Правила фотографии большинству фотолюбителей со стажем понятны, они не обновляются, золотое сечение обсуждать по 200 раз никому не интересно.
Добрый день, я вот сейчас маюсь с выбором тушки, так вот вроде бы все склоняется в пользу этой тушки, но говорят типо зеленит кожу у человека, не могли бы вы прокоментировать это, а так же выслать RAW файлы с портретами.
Я собственно в ролике и говорю, что зеленит. Но по соотношению цены/качества (если покупать тысяч за 60-70) это одна из лучших камер на сегодня. Что-то лучше за эти деньги найти сложно.
Ну, 6D похуже будет по многим показателям, начиная от самой матрицы, которая проигрывает по динамическому диапазону и шумам, и заканчивая работой автофокуса и мелочами вроде отсутствия второго слота для карт памяти у Canon 6D.
Спасибо за ответ. А то наши видео пробовали смартфоном Хуавей Нова, так очень не довольны. Стал вопрос ребром - на что лучше снимать видео и как раз изучаем этот вопрос.
Уже кидал ссылку на интересную тему: club.foto.ru/forum/11/734899 И сам покрутил: cloud.mail.ru/public/HwgN/2gDmaUh5A Раньше не получалось относительно быстро редактировать RAW файлы Nikon, но сейчас особых проблем не доставляет. Есть ли примеры портретов в RAW c плохим скинтоном? Интересно покрутить.
D600 не стоит брать, лучше d610. D700 также можно, но она выглядит немного устаревшей на сегодня, хотя есть и плюсы - эргономика, надежность, автофокус. Найти ее в достойном состоянии только сложновато.
@@polnyj_kadr нашёл за 900 у. е. 7000 пробега nikon d700 в Европе также и D610 или d600 не помню пробег такой-же и цена приблиз, только тяжело определиться с ними
@@MrRamona3 хм, 6 лет назад примерно я писал статью на тему "что выбрать, d600 или d700", возможно она сможет как-то вам помочь mychaos.ru/chto-vyibrat/d700-vs-d600 Я в своё время выбрал D610, отличная камера.
в лайтруме чуть убавляешь зелёный и жёлтый и проблемма решена,а вообще это проблемма смешанного света так сказать грязного,при идеальном освещении и точном балансе белого всё норм Никон д600.
Nikon D610 это вообще не профессионально , любительская пластиковая плюшка , в которой нет света , цвета , пробега очень очень слабый механизм , итд он вообще не предназначен для профи использования
Одно дело дошёл до мероприятия и поставил на штатив, автор ходит по лесу , в тур берет собой. Я такой кирпич взял в горы. Во первых спина к концу дня просто отламывалась, во вторых я как любитель терялся в сложностях настройках, плюс фокусировка гуляет и не можешь понять камера или объектив, экран не помогает от слова вообще, не приблизить, ни наклонить, ни откинуть,ни использовать сенсорно. Для профи в студии или свадебщика хороший инструмент, автор же блогер и Трэвел фотограф. Явно такой кирпич ему не нужен.
У товарисча проблемы с цветом. Жалко его. Ему даже пресеты в лайтруме не помогают исправить проблемный цвет. Не слушайте этот бред. Кривые руки в комплекте с лайтрумом способны превратить в кусок какашки хорошую камеру . Вот автофокус для динамичного репортажа слабоват - крайними точками плохо цепляется, даже учитывая то, что на нем 24-70 2,8. Видео неудобно снимать. На какая картинка в комплекте с 24-70!
Чувак проблемы с цветом часто у марка 4 и 4... Я снимал на никон д 7100 эта камера дешевле во много и смотри какой цвет получал vk.com/id363569649?z=photo363569649_456240755%2Fphotos363569649
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
Это заблуждение, нет проблем цветом, то что у вас уходит в зелень, виновато: 1.стекло 2.неважное освещение 3.неправильный бб. или вообще монитор - г.
Берешь серую карту, выставляешь баланс и усе.
А про скин тон в приличных обществах лучше вообще не заикаться.
Я в голос ору с некоторых таких товарищей, ноющих про скинтон)
- Снимают человека в окружении зелени
- Свет падает на листву и переотражается на кожу, кожа становится зелёной
- "фу, у камеры плохой скинтон, зеленит"
И нечего добавить)
стоить ее покупать сейчас?И какой лучше обьектив для фото животный вблизи?
@@СергейСергеев-я4э Я думаю в 2020 уже не стоит) выходят новые камеры, даже кропы по типу беззеркалки Nikon z50 по качеству картинки ничуть не хуже ФФ D610, но при этом в z50 новее проц, автофокусировка шикарная, а если уж вы фанат ФФ зеркалок то посмотрите в сторону D750.
@@АндрейМуратов-ф1б спасибо большое за ответ. А что мы можете посоветовать похожее по качеству фото и за примерно такую же цену ?
@@СергейСергеев-я4э Cложно рекомендовать какую то конкретную камеру, тем более если вам нужно в одном ценовом сегменте, они плюс минус схожи, где то автофокус чуть лучше, в какой то эргономика удачнее. Берите то с чем вам будет удобно работать.
Огромную роль играют объективы, если поставить тёмный китовый зум на любую камеру, результат будет везде одинаково хреновый)
Я лишь могу посоветовать не скупиться на объективы.
Да отличная камера, с разными сравнивал: беру в аренду вторыми камерами. Покупать буду вторую возьму д 610. Сравнивал со следующим в линейке 750...Не зашел 750. Как говорится: зачем платить больше))). Недавно сломался затвор ( 2 года, 230к кадров) = 11000 рублей и снова в строю. Хороший аппарат, выдает то, что хочешь получить ( при прямых руках))). Полный кадр. И этим все сказано. Вкладывайтесь в оптику)))
Васисуалий Лоханкин ах ох
А если взять кроп и вложиться в оптику туда )
Спасибо за ролик, но что-то я не увидел особых минусов кроме съёмки видео, но для этого существуют видео камеры, с аппаратом работаю уже больше двух лет, по поводу не точного цвета есть такая проблема, но как заметил на студийке решается ручной подстройкой ББ, на счёт тяжёлая камера, ооо я летаю с батарейным блоков, и 24-70 2,8 и все супер, и работа делается и руки качаются, с автофокусом вообще редко замечаю промахи, просто надо хорошие руки Нуу и качественную оптику, а так аппаратом очень доволен)
Подведу резюме, из того что перечислено как недостатки D610, это габариты (автор хочет что-то поменьше), поворотный экран, не приспособленность камеры для видео (в сравнении с технологиями беззеркальных камер доступных сегодня). Насчёт зеленоватости, это возможно уже не актуально так как скорее всего исправлено в новых прошивках, но если вдруг, то вот совет от Ken Rockwell добавьте одну единицу M1 magenta, в настройках камеры и все:
The only bad thing about the D600 is that it has the same green color shift problem of the D800 and D4. The LCDs aren't that bad; the problem is that the actual images are often a tad too green! I dial-in M1 (extra magenta) in the auto white balance to get rid of the excess green.
Considering that the much more expensive D800 and D4 have exactly this same problem, I'm not going to whine about it in the D600. I set:
MENU > SHOOTING > White Balance > AUTO > right click to AUTO Normal > right click to the rainbow chart > click one down to M1 > OK
and the green goes away.
насчет цвета не объективно, на каждом принтере, на мониторе, цвет всегда будет разным, мне кстати по цветам наоборот никон интереснее чем кэнон
попробовал capture one и с цветом больше не парюсь. Помимо цвета и полутонов стало больше чем в лайтруме, картинка стала красивее. единственно насыщенность уменьшать приходится иногда. А так - открыл рав в C1, экспортировал - и красота, конечно если снял с адекватным балансом белого и в нормальных световых условиях. Лайтрум классный конечно, но цвет портит
...и хватит стучать рукой по камере !
Это металлическая зеркалка, рабочий инструмент, от легкого пошлепывания, с ней точно ничего не случится.
Бьёт, значит любит ☝️🤓
вы пробовали выставлять ББ по серой или белой бумажке? Получается пользовательский ББ, применимый к конкретной цветовой среде
в точку!!!!!
это именно та самая точность!!..Операторы(видео),особенно если работают в ПТС, не зря отбиваются по балансу белого,на белую ткань или бумагу, непосредственно перед мероприятием.
Моя первая зеркалка и которой пользуюсь до сих пор. Купил никон 610 в начале 2015 - через полгода появились пятна на матрице. Не пыль, а наверно маслянные. Год проходил с ними - потом, снимая видео решил отдать её в сервис на очистку. Потом пару месяцев назад утопил в бочке с водой. Сразу достал и выключил. В сервисе отдали через месяц - пока работает. Снял несколько свадеб на видео. Для фото использую полтос 1,8G. При фотографировании не использую центральную точку фокусировки - привык уже джойстиком выбирать, даже на репортаже. С фиксом и таким методом фокусировки проблемм с промахом нет, даже после утопления камеры с объективом
все проявляют Равы в сторонних конвертерах...и жалуются на скинтон, но ни один не знает, что реальный цвет ни один сторонний конвертер не дает. но все упорно хаят Nikon.)) ОДНИМ СЛОВОМ......."""Фотографы""".........
Capture NX-D в помощь) родной профиль, родная камера, Nikon не дает свои профили сторонним разработчикам ПО...натуральный цвет - только в родном ПО, причем без плясок с бубном, и цвет такой какой он есть. Кто же еще кроме Nikon знает лучше реальную цветопередачу своих камер.
Полный Кадр, да ну этот джипег, в него снимают ленивые люди)
Потверждаю, проявляю только на NX-D , именно из-за выхода натуральной картинки.
Dmitry. Sh. Профиль кому нужен для 610 под С1 пишите
Полный Кадр
Элементарно! Если вы покупаете автомобиль определённой марки, который не выпускает скажем АКПП, а только с механической коробкой передач, и потом рассказывая всем: "что машина то классная, жаль что не умеют делать с автоматической коробкой", то вы будите выглядеть по меньшей мере - идиотом. Так и ту, Nikon - выпускает камеры В КОТОРЫХ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА АВТОМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ВНУТРИКАМЕНОГО ДЖИПЕГА. НЕ ПРЕДУСМОТРЕННА! Чего тут не понятно? Есть ручная настройка джипега. Если повозиться и сделать несколько предустановок на разные виды съёмок, то получите приличный камджипег. И если вы покупаете камеру, в которой производитель не предусмотрел авто обработку камджипега, то это не камера виновата, и не производитель, а вы совершили глупость. И вместо того, что бы признать свою ошибку, хаете бренд. . У меня и никоны и кэнононы. Есть нюансы которые их отличают. Скажем никон, лучше справляется с смешанным искусственным светом разной цветовой температуры. А кэнон, лучше справляется при пасмурной погоде (небо в серой пелене). У сони при съёмке в джипег, идёт мощная обработка файла. Правится хроматика, дисторсия, виньетирование, гиометрия, усиливается цветовая гамма. Сейчас и Никон стал делать камеры с камджипегом. К примеру д7500. При правильной экспозиции и установке ББ в ручную, д610 даёт отличные снимки и цвет кожи. Фотографы фотографируют, а бездельники не умеющие настроить камеру, ищут правильный скин тон.
Спасибо за Ваши фото в конце видео. Могу твердо судить, что Вы не бесталанный фотограф. Являюсь Вашим давним подписчиком, от всей души желаю, что бы Вы и дальше радовали нас своим творчеством.
Согласен с многими, что не объективно как-то. Считать ли недостатком вес джипа или грузовика, к примеру, по отношению к легковушкам? На счет цвета - тоже мучился, пока не стал проявлять raw файлы в родном Capture NX-D... да, он торзмозной, да, глючный, но по сути, очень мощный инструмент, не хуже даже лайтрума, для любителя - терпимо. Всем, кто испытывает "проблемы" с цветами Nikon очень советую.
Полнокадровая любительская камера? Серьезно? С матрицей в 10ке лучших? Тяжелый? Д810 видел?да и какая легче. Чушевое видео какоето
Ты бы вопрос изучил, прежде чем здесь извергаться. D610 - любительская зеркалка. На сайте Nikon раньше было четкое разделение на любительские и профессиональные, но даже если сейчас ты зайдешь и выберешь в фильтре "любительские", D610 будет среди них. Да, 1,5+ кг с объективом это не мало. D810 тяжелее на 200 граммов.
Про вес - это смешно. Сравнивали по весу ФФ Nikon (Canon) с набором из 5 стекол против А7 с аналогичным набором, Сони была тяжелее. Кардинально уменьшить вес можно, только перейдя на микру с ее компактными стеклами. Так что скажите просто, что захотелось чего-то нового.
Oleg Pinigin, а я здесь где-то говорил о ФФ БЗК?) Микра у меня есть, не впечатлился системой.
Думаю следующая камера будет Canon EOS M5. Только не берите FujiFilm, мне за год их цвет надоел, а Никоновский уже 7 лет терплю. Имею Nikon D750 (из дома не уезжает), FujiFilm X-M1 (захватила жена) и еще был X-T1. Выбираю что купить для рюкзака.
Какой еще с объективом,блин продолжается бред пит,стекла тут причем или на других тушках можно без объективов обходиться? И сколько камер легче 610? Где это статья или страница я облазил и не нащел что 610 любительская камера,
Купи себе Никоновский объектив а не китайский шерпотреб увидеть как уйдут некоторые проблемы
Если ты снимаешь среди зелени, то другого цвета на лице и не будет. Так на всех системах))) и попробуй проявлять не в лайтруме, ты удивишься, сколько проблем с скинтоном уйдут одной сменой редактора. Мнение о скинтоне никона выдавлено приверженцами лайтрума, а так же теми кому "поджаренный" скинтон кэнона импонирует (который тоже не реалистичен). Ощущение, что обзор был составлен не из собственного мнения, а из собирательной инфы ноющих форумчан. Которые вместо того, чтобы учиться снимать ищут любую причину, почему их снимки получаются плохие, кроме кривизны своих рук.
Если не лайтрум, то что же?
kirgor28, речь была не про рефлексы. Все родные программы полная хрень, что у Canon, что у Nikon. Попытки убедить меня, что никон не зеленит, умиляют. Уж я-то имел возможность сравнить.
Corel AfterShot 3, удивитесь !
Да, именно с продуктами Adobe у Nikon больше всего проблем. Но эти продукты уже так популярны, развиты и изучены, что переучиваться на что-то другое совсем не хочется.
Тот же capture one неплохо работает с Никоном. Да и интерфейсы достаточно похожи во многих проявщиках.
Тот же лайтрум справляется со своей задачей, просто у них нет алгоритма демозаики никона, отчего Рав показывается почти сырой. С другими прогами в плане цвета проще, они показывают пусть и не на 100% соответствующий цвет, но уж со скинтоном проблема уходит.
Подскажите пожалуйста, что взять из камер для съёмок видеороликов в помещении(блог). Освещение среднее, и если без доп освещения. Сейчас есть nikon d3100 и китовый объектив со светосилой 3,5 примерно. Явно не хватает светосилы, плюс ограничение по длине ролика. На что можно поменять, если имеется fx объектив от Никона на 35мм и 1,8D
Почитал, почитал - хрень какая то. Скин тоны не нравятся на этом на том. Вы в своем уме. Есть настройка для джипега, настройте ее. Если проявлять рав будите, то разница то какая. По любому все править нужно. Правильно здесь один сказал, что чем фотодрочеством заниматься лучше идите и снимайте.
я уверен каждого посещают мысли о смене системы независимо от производителя,психологическая банальная привычка и хочется чего то нового,но затраты порой не оправдывают смены,да нафиг оно нужно подумай?
Всё правильно говоришь, скучно. Многие автомобили меняют чаще, чем раз в три года, а тут фотоаппарат) У меня сейчас многовато техники скопилось (издержки "блоговедения"), есть желание уменьшить её количество. Никакие смены систем меня особо не смущают, потеря денег есть, но она небольшая. Я не думаю, что для обычного любителя есть смысл таким заниматься, но я тут ещё и блог веду, и зрителям пытаюсь рассказать и показать побольше всего разного (и сам заодно просвещаюсь).
ну если так то вперёд! а я вот с Никона не хочу уходить из-за затрат,в провинции тяжело с техникой даже б\у,да и зароботки маленькие. кстати какой пробег у д610?
Правильной цветопередачи в фотографии вообще-то не существует. Есть такая что нравится, и такая, что не нравится тому или иному индивидууму. В общем, если я видео не снимаю, например, то мне картинка с Д610 нравится и сегодня. Вес - да, бывают камеры полегче.
У Никонов проблема с цветом? Херня какая-то...там матрицы Сони) проблемы у автора...
видать ты просто не снимал на кэнон и никон, и причем тут матрица от сони, вообще бред, как будто скинтон и другие вещи зависят исключительно от матрицы)
а у сони вообще всегда беда с цветами была, сейчас получше стало)
Нормальный у него скинтон. Переходите на capture one
Начнем с того что до 220 000 тыс. - это все "любительские" камеры))) покупая камеру на 30 - 50 тыс дороже ты остаешься в том же сегменте "любителтских" ... Всегда коробит слово "любительская" Я на эту любительскую снимаю 2 года свадьбы в мск. Средний и выше среднего сегмента от 30 000 - 50 000. И никогда, никто не скажет что это на псевдо "любительскую." Я эту камеру с двух - трех сьемок окупаю... нет смысла платить больше. И по поводу цвета кожи это проблема всех. У кжнона в красный. Тут уже если руки кривые не поможет ничего.
Привет Антон меня зовут Борис, если не трудно расскажи с чего начать заниматься свадебной съёмкой, я занимался раньше детской фотографией, теперь вот думаю вернуться в индустрию...куча вопросов...
Вопрос цветопередачи , думаю актуален для всех цзк , всё таки не плёнка....Да и пленка вопросы задавала. Используя кенон думал , что хуже ничего не бывает. Через некоторое время освоив камеру, смог достигать нужного качества цвета. Тоже самое было у меня и с никон и сони. Сони вообще при шикарной цветопередаче при рассеянном освещении, при искуственном освещении давала такие отвратительные зеленые морды, что и лягушки бы позавидовали бы. И все попытки редактирования почти ничего не давали.
Af nikkor 50mm 1.8 D подойдёт к этой камере?
Nikon D600 - 760 g
Nikon D500 - 760 g
Nikon D300 - 825 g
Nikon D700 - 995 g
Nikon D750 - 750 g
Nikon Df - 710 g
Canon EOS 60D - 675 gCanon EOS 60D - 675 g
Canon EOS 6D - 685 g
Canon EOS 7D Mark II - 820 g
Минус на счёт веса ФФ считаю высосанным из пальца. Некоторые нынешние кропы весят нааамного больше своих предшественников ФФ.
Поворотный экран - тоже не совсем минус. В некоторых работах нужен крепкий монолитный корпус безо всяких хлипких крутилок-вертелок. Взять тот же Пентакс К1 - один раз упасть с откинутым экраном и привет заказу )) Те же 5ДМ2 и 5ДМ3 можно хоть на асфальт ронять. Максимум - трещина в защитном экране будет - 500 руб в СЦ поменять.
И фраза "неплохая камера для своего времени" - камере всего-то 5 лет. Так можно говорить про вещи 10-15 летней давности, но 5 лет - считай вчера.
Странно. Я говорю в видео, что вес - проблема всех зеркалок. А вы мне приводите таблицу весов зеркалок? Очевидно вроде, что если при выборе я поставлю в приоритет вес системы. то это будет не зеркалка...
Тогда с нетерпением жду следующую серию про новую камеру )) Вангую на Fuji XT-серию )
что вы купили после себе? у мене D7000 тоже хочу переходить...
Видео-то достаточно свежее, месяца ещё нет, пока ни на что не перешел, смотрю варианты, продаю потихоньку свою технику.
@@polnyj_kadr так все же на что перешли?)
Благодарю за этот ролик, особенно за рассказ про "минусы". Громко смеяться не стал, просто улыбнулся.
Вы просто не бегали, прыгали на реальной активной репортажной, когда никоновсние камера и объектив вместе составляют почти 3 кг. )
А гораздо лучше поворотных экранов есть угловые видоискатели, благодаря которым можно снимать значительно точнее поворотныз экранчиков.
А видео снимается в мануальном режиме и с ручнвм фокусом. Иначе это - дилетантство.
Написал всё это и увидел, что ролику сто лет в обед.)
Так, он в самом начале сказал, что эта камера любительская, т.е. для дилетантов. Предлагаете любителям снимать на мануале?
снимаю на Canon, думал, что только у него не очень получается с телесными оттенками (немного краснит, сдвиг баланса белого помогает частично ), оказывается, у Nikon тоже проблемы с этим)
Vladimir Bondarkov, ну, вообще скинтон Canon один из лучших, по крайней мере по моим ощущениям. Серию 5D многие за это хвалят и единички. В целом у меня есть 1ds, а все пятаки (кроме 4го) я также пробовал - может и не идеально, но точно лучше, чем на Nikon)
Да нет у него никаких проблем, есть разные стекла, есть разное освещение, малейший промах по экспозиции, и самое главное - проявлять нужно в родном конвертере. НОрмальный там цвет
Владею никоном много лет. Но кенон как снимает людей мне больше нравится. Стал смотреть какую технику используют профи... для фото людей и тупо репортажи-кенон. Для съемки природы-никон. Нет идеального аппарата для всего
Как оно в сравнении с фуджом?
Доброго времени суток. Как считаете стоит ли покупать эту камеру как первую полнокадровую зеркалку? Коммерцией заниматься не собираюсь.
Я бы уже рекомендовал в сторону БЗК смотреть. Sony A7 II, как вариант. Если же хотите именно никон, то можно и 610, конечно, но я бы все-таки рекомендовал хотя бы d750.
Смешно про вес.. это как раз преймущество зеркалок во многих случаях. Цвет тоже, у одних нормальный, другим не нравится - значит дело вкуса, плюс проявлять надо в РОДНОМ конвертере, выставлять точно баланс, выставлять точную экспозицию(коррекцию или что еще)
Ребят...Динамический диапазон 14.4...просто немыслимо.может достать черного кота из темноты
Я фоткал на дешёвую плёнку и она очень желтила, не сказал бы, что для меня было проблемой сделать цвета более приятными и естественными.
Был у меня и Никон и Кенон, качество цвета, рефлексы, паразитные цвета и т.д, зависят по большей части от света. Для себя решил не снимать в яркое солнце, снимаю или в пасмурную погоду или ближе к закат ну и отражатель, вспышки в помошь.
I found one with over 1 million shutter actuations. Should i get it? And im not joking. Apparently it was used in a factory, so thats why its so high. Normally, they would use the camera to shoot several images of each products, amounting to thousands of images per day.
I wouldn't take it. Even if the price is low even after potentially replacing the shutter, it cannot be argued that the rest of the camera will not have problems with such a serious mileage. As a result, it makes sense to take only at a bargain price, but usually they do not sell for this.
Nikon D610 не фотографирует. Что я сделал не так?
2. За сколько Вы продали 610 модель?
Насчёт скинтона. Обрабатывают в родном конвертере, проблем нет)
Скажите пожалуйста, какой фотоаппарат из двух лучше купить для постановочной портретной сьёмки Nikon d610 или Canon eos 6d mark II?
Nikon d610
Купил фуджи Х-Т2 даже не как вторую камеру к D610, а просто, чтобы полегче, в основном для путешествий. Но вот уже и не помню теперь, когда последний раз доставал D610 из сумки. Не спорю, у фуджи тоже есть недостатки. Но взяв её однажды на мероприятие (танцы) и отсняв 1700 фото, без боли в спине к вечеру. А ещё сравнил свои результаты с работами другого фотографа, он снимал на никон D750, я решил понемногу избавляться от никона.
Да, тоже 1 раз попробовал хорошую БЗК и все...
Зеркальный ФФ лежит дома =)
Из будущих БЗК интересно посмотреть на a7 III и новую БЗК от Никон.
Меня пока только БЗК от Никон интригует. По причине парка оптики. Но не факт, что будет подходить. Может сделают адаптер, как сони. Но это получится увесистая пушка на маленькой камере. Теряется весь смысл беззеркалки. Хотя конечно такие плюшки как видеть готовый результат в EVF уже до съёмки, отсутствие бэк-фронт фокуса или фокус пикинг для мануальников, всё-же перевешивают.
а какая оптика у вас под фудж?
Евгений Варганчик 14, 23, 27, 35, 56 и 90мм. Только фиксы.
35 f2 или f1.4?
хотел купить в 2024 и понял что она очень устарела...действительно, камера своего времени
А меня ваще такие спецы рахохотали)) Сначала поспешил лайкнул! Посмотрев пять мин понял что нуно дезу ставить! Ребята ! Какой скинтон?? У каждого человека свой оттенок !Или вы этого не знали? А во вторых! Кто вам сказал или обещал что аппарат должен скин выдать как глаз человеческий видит!? Как дети ей богу)) Вы вкурсе ребятишки что даже на среднем формате скин вас не устроит! Так что не лениться! А работаем в редакторах! И все окей! Кстати и реальный скин нынче не в моде! Или вы отстали от жизни! Fine-Art рулит!
А этот оттенок, который у каждого человека свой, он прям обязан зеленью отдавать? А то я думал, что нет. И мой Canon, Fuji и Panasonic думали также. А оказывается вон оно как, виноваты разноцветные от природы лица.
Не знаю ребята о чем вы! У меня кстати тот же Никон! но не 610 а намного младше !зелени не наблюдаю! Лайтруме легко все правится! Или у вас зелень особая) А может я такой счастливый что у меня матрица CCD ?)) Тогда предлагаю заявить всем громко , что все матрицы КМОП га...но!
Чувак !Но не смеши! Если ты серезно от цифры скин требуешь? И только не говори мне что с других сабжей скин один в один! Это первое! А второе! Вы про миник забыли!? Или он у вас тоже идеален!)))) А самое главное ! Как вы не можете понять нет того, чтоб было как глаз человеческий видит! Вы реально смешите такими словами! Не когда или в ближайшем будущем не дадут вам цифру с реальным скином ,того как глаз человека видит! Так как глаз у человека одаптивен окружению и тд! Лекцию читать не буду! А цифра примитивна! Ребята ну серезно! че за бред Разве что только добиваемся приблизительного!
Посмотрел я вашу сылку !И? Посмеяться мона)) Я например вижу у кенона краснату ! Так что вот о чем я в заключении! Ваш глаз одно видит при одних условиях а чей то иное! то есть отенок по цвету! Так что все эти сравнения фигня полная! А вот поправить влайтруме слабо?)) Или вы такие гордые что минуту времени на фото это роскошь !?
И на прощание! Купите Hassel ! И будет вам счастье! А не !вы наверное и к нему добьетесь! А все в чем ребята! А в том что нужно фотографией заниматься а не скины просчитывать!
У Никона есть прога Capture NX-D, в ней всё отлично. LR это пиздец конечно
На мой непрофессиональный взгляд сравнивать скинтоны на d610 и 5dmark3 считаю не совсем уместно. 5dmark3 стоит в 2 раза дороже 610. и не мудрено что он какими-то преимуществами будет обладать.
Это общее свойство никонов, можно сравнить с 5D3 тот же D800, картинка у него также зеленит, как у D610.
Добрый день!
А что думаете о фотоаппарате Nikon DF. Та самая, у которой намеренно вырезана функция записи видео.
Лично для меня DF просто мечта, т.к. лишних таких денег, а я как любитель.. мне точно не потратить. Поскольку для меня уже более 60т.р. это уже какое то безумие :)
У вас не было в планах - обзорчик и тестирование камеры Nikon DF.
Мне нравится только внешне он. Управление и характеристики не выдающиеся. Покрутил его в руках на каком-то фотофоруме, себе бы не купил. D610 интереснее.
Я слышал что у DF матрица с Nikon D4 )
Матрица похожа на то, что стоит в D4, по ISO даже получше будет судя по тестам. Вопрос только в том, что это не лучшая похвала для камеры - матрица D4 уступает матрицам D610, D750, D800. Смысл вообще этой матрицы в том, что она малопиксельная, что на такой камере как D4 позволяет делать длинные серии снимков (d4 отличный проф. репортажник как-никак). Какой толк от этого для Df - для меня загадка)
) но так, как говорят же, поставили же ))
И да, я там еще комменты Вам написал в другому вашем ролике, можете туда заглянуть?
ruclips.net/video/geOAR-VYuUY/видео.html
На какую линзу снимали портреты? На моем 610-м все что я снимал с Никон 50 1.4G вызывало восторги у людей.Очень естественные цвета лиц и вообще цвета.Фуджи Х-Т2 курит в сторонке,и я крайне недоволен что поменял 610 н этот Фуджи.Поменял правда из за афтофокуса,в темных местах у 610 он не надежный,лучше вручную. Но цвета великолепные. п.с Видео возможности у 610 очень ограниченные,но эта камера не для видео однозначно сделана.
3. Что купили взамен ее?
D610 -> Fujifilm X-T20 -> Canon EOS R
@@polnyj_kadr а мне бы вот 5ДМ2 ... и счастья полные штаны, пардон. Но Никон-Д600 и тем более Д610 кажутся получше, но нет их по разумной цене, проскакивают и убегают пока нахожу средства.а так все больше склоняюсь. коль не хватает на тушку ФФ или что-то тина К3-2 или А7R ... может в объектив вложиться, но насколько это будет оправдано, пока не знаю.
Про скинтоны правда? Друг снимает на 5100 скнитоны идеальные. Неужели 610 хуже?!
Идеальный скинтон в случае этих камер обычно достигается большим количеством усилий. Речь скоре про это, а не про то, что его невозможно получить.
Удобный хват Это на D4 D3s
Вес его не устраивает. У меня nikon d700 + Nikon 80-200 2.8 и вес под три килограма
Вах! Вес велик? Качаться нужно!
все правильно он сказал ,мне тоже в 64 качаться предложите? )))
да и не в качке дело ,кроме фотика всегда есть еще что то ,что нужно нести
@@Елена-г2б1ф так легко это только микра которая не для фото, а все остальные фф + - одно и тоже по весу
Хороший цвет не проблема матрицы,а плохой линзы
Шумов чуток больше чем на 5D mark 3, но цена в 2 раза ниже(90 против 190). Весит D610 чуть больше чем кроп, и размером совсем чуть-чуть больше. Как написали ранее, имея художественную жилку и прямые руки, минусов не заметишь.
Поворотные дисплеи меня вообще бесят, дисплей всегда выключен ради экономии, смотрю только на готовый снимок. Из за отсутствия этих бредовых функций, типа поворотного дисплея и вай вая, взял именно d610.
надо качать мышцу!!!,у меня плёночный F5,вес 1450г бЭз объектива.
а кнопка блокировки экспозиции в видео чтоли не работает?
Ну и как? Лёгкие бзк сейчас?! Бугагага
Давайте признаемся себе, что ВСЕ кто смотрит обзоры(я в том числе) являются фотодрочерами, которые хотят иметь "идеальную" камеру, вместо того, чтобы развиваться именно как фотограф. В любой камере можно поиграться с настройками или подправить снимки в редакторе и получить требуемый скинтон и прочее.
В свое время перешел с D80 на D610 из за реального недостатка - низкого рабочего ИСО - на 400 уже бесили шумы. Чтобы исправить в редакторе(или в настройках аппарата), приходится жертвовать детализацией.
Отдал D80 дочке и как то, после совместной фотосессии, сравнил по цвету jpeg фото с CCD и CMOS матриц при стандартных настройках. Конечно CCD рулит, но одно движение ползунка "красочность" (не "насыщенность"!!!) в CameraRaw выдало такую же превосходную лазурь моря и неба, как и CCD матрица с D80.
Получается загвоздка не в матрицах, а в программе внутрикамерной обработке джипегов.
Безусловно определенные камеры более удобны под некоторые задачи.
Кто сталкивался, знает, что ГРИП на макро составляет 1-2 мм и чтобы снять "ювелирку" надо сделать минимум десяток кадров с перефокусировкой а потом "сшить" их стекингом в ФШ. А вот D850 имеет возможность и автоматически перефокусироваться в режиме макро и "сшить" результаты отдельных снимков внутри камеры.
Людям проще оправдать низкое качество своих работ недостатками камеры, а не отсутствием профессионализма, отсюда и копание в чужом огороде, вместо того чтобы удобрять и поливать свой. Если бы Леонардо или Рембранд всю жизнь провели в поиске "идеальных" кистей, красок и холстов, то мы бы не знали их имен.
Дело в том, что это просто весело - обсуждать камеры. Они постоянно обновляются, появляются новые фишки, о которых можно поговорить. Да и самих камер много: у всех свои особенности, достоинства и недостатки. Правила фотографии большинству фотолюбителей со стажем понятны, они не обновляются, золотое сечение обсуждать по 200 раз никому не интересно.
Ё, 3 года прошло а отчета о новой камере нет или Никон Зэт Шесть есть выбор?
Уже два раза систему основную сменил с того момента, обо всём есть видеоролики на канале.
@@polnyj_kadr уже пробежался, посмотрел.
да господи, удалите ЛР навсегда, пользуйтесь С1, глазки скажут спасибо! для никона лр противопоказан!
с кривыми руками - да
Добрый день, я вот сейчас маюсь с выбором тушки, так вот вроде бы все склоняется в пользу этой тушки, но говорят типо зеленит кожу у человека, не могли бы вы прокоментировать это, а так же выслать RAW файлы с портретами.
Я собственно в ролике и говорю, что зеленит. Но по соотношению цены/качества (если покупать тысяч за 60-70) это одна из лучших камер на сегодня. Что-то лучше за эти деньги найти сложно.
Полный Кадр, ну а если canon 6d
Ну, 6D похуже будет по многим показателям, начиная от самой матрицы, которая проигрывает по динамическому диапазону и шумам, и заканчивая работой автофокуса и мелочами вроде отсутствия второго слота для карт памяти у Canon 6D.
Может canon eos 1dx mark2?
Осталось немного подкопить и можно брать) Вариант хороший, но слишком дорогой и в целом избыточный для большинства видов съемки.
Цвет? У Никон? Простите, но у меня сомнения в вашей компетентности в данном вопросе!
Была такая же...летом 2014 года пользовался и избавился..... отвратный цвет..вернулся на Canon 6D и 5DmarkII
1.5 или даже 2 кг. Это тяжело? Уделяйте больше внимания физической подготовке и все =)
Подтверждаю слова о скинтоне, потому и продал D610 после почти 2-х лет использования.
Добрый день!
Скажите, на какой гаджет снято это видео?
Насколько помню, на Canon 200D 18-55mm f/4-5.6 STM
Спасибо за ответ. А то наши видео пробовали смартфоном Хуавей Нова, так очень не довольны. Стал вопрос ребром - на что лучше снимать видео и как раз изучаем этот вопрос.
Уже кидал ссылку на интересную тему: club.foto.ru/forum/11/734899
И сам покрутил: cloud.mail.ru/public/HwgN/2gDmaUh5A
Раньше не получалось относительно быстро редактировать RAW файлы Nikon, но сейчас особых проблем не доставляет.
Есть ли примеры портретов в RAW c плохим скинтоном?
Интересно покрутить.
Я RAW не храню обычно. Подумаю над тем, чтобы снять сравнение с другими системами и выложить RAW, пока Nikon на руках.
я как приеду домой в 10 числах сентября, могу скинуть. Николай Пилат в контакте Найдите меня
Вангую переход на Fuji.
Делал я такой переход с Nikon на Fuji. Вангую, что не понравиться автору.
Дмитрий Красильников, всякие варианты рассматриваю, фуджи неоднозначная система, что именно вас в ней не устроило?
У Fuji лучший цвет.
R J сравнивал свой Pentax K-50 с Fuji. У Fuji картинка однозначно лучше.
R J на вкус и цвет. Стекла разные и дело не в них. Хотя и лимов тоже нет.
Никон и Кэнон. Последний для лица белого человека. А никон для черных. И тут он лучше своего конкурента.
nikon d610 +1 very good camera !
1. Карл то причем тут?
Здравствуйте Стоет ли мне переходить с nikon d5300 на d610 ответьте пожалуйста?!
Нужно
Конечно нужно переходить, разница в картинке огромная
@@asdfcvbn1066 если разницы большой нет для тебя фф или кроп то снимай лучше на телефон) )) )
Блин брать d700 или d600, мне видео фотиком снимать не нужно, дайте совет плиз))))
D600 не стоит брать, лучше d610. D700 также можно, но она выглядит немного устаревшей на сегодня, хотя есть и плюсы - эргономика, надежность, автофокус. Найти ее в достойном состоянии только сложновато.
@@polnyj_kadr нашёл за 900 у. е. 7000 пробега nikon d700 в Европе также и D610 или d600 не помню пробег такой-же и цена приблиз, только тяжело определиться с ними
@@MrRamona3 хм, 6 лет назад примерно я писал статью на тему "что выбрать, d600 или d700", возможно она сможет как-то вам помочь mychaos.ru/chto-vyibrat/d700-vs-d600 Я в своё время выбрал D610, отличная камера.
Исходить нужно из конкретных задач. Например, для репортажной съёмки у d700 гораздо больше плюсов.
Перешёл я с D610 на Canon 6D. Небо и земля. Теперь не мучаюсь с исправлением ужасного желто-зеленоватого скинтона Никона.
в лайтруме чуть убавляешь зелёный и жёлтый и проблемма решена,а вообще это проблемма смешанного света так сказать грязного,при идеальном освещении и точном балансе белого всё норм Никон д600.
а я наоборот перешел с 6Д на никон610,и перестал мучиться с замылеными снимками
Nikon D610 это вообще не профессионально , любительская пластиковая плюшка , в которой нет света , цвета , пробега очень очень слабый механизм , итд он вообще не предназначен для профи использования
Меня в этой камере больше всего смущает затвор и то что быстро пачкается матрица...
так вроде починили эту проблему еще лет пять назад
Здравствуйте что купили взамен?
Fujifilm X-T20
В спортзал сходите))) 1 кг - "тяжёлая камера"))) я снимаю по 3е суток комплектом 6 кг - и всё норм)))
Одно дело дошёл до мероприятия и поставил на штатив, автор ходит по лесу , в тур берет собой. Я такой кирпич взял в горы. Во первых спина к концу дня просто отламывалась, во вторых я как любитель терялся в сложностях настройках, плюс фокусировка гуляет и не можешь понять камера или объектив, экран не помогает от слова вообще, не приблизить, ни наклонить, ни откинуть,ни использовать сенсорно. Для профи в студии или свадебщика хороший инструмент, автор же блогер и Трэвел фотограф. Явно такой кирпич ему не нужен.
никон желтит, кэнон крастит. это классика бро. жизнь - боль
кенон желтит никон синит а пентакс хз
У товарисча проблемы с цветом. Жалко его. Ему даже пресеты в лайтруме не помогают исправить проблемный цвет. Не слушайте этот бред. Кривые руки в комплекте с лайтрумом способны превратить в кусок какашки хорошую камеру . Вот автофокус для динамичного репортажа слабоват - крайними точками плохо цепляется, даже учитывая то, что на нем 24-70 2,8. Видео неудобно снимать. На какая картинка в комплекте с 24-70!
Кроме веса, все высосал из пальца))
Чувак проблемы с цветом часто у марка 4 и 4... Я снимал на никон д 7100 эта камера дешевле во много и смотри какой цвет получал
vk.com/id363569649?z=photo363569649_456240755%2Fphotos363569649
руки нужны а не крюки и никон есть лучшее что есть!
Задолбали с ББ, серая карта и все ок
Да но не точно
Говно не берите 610. Отсн мал 2 года в студии и сдох. Фигня фигнёй
.m3d
Цвет норм, главное руки
Комменты👍
После фф брать кроп ну это конечно вообще абзац
Тоже после фф брал кроп и продал все кроме фуджи Е2, оставил его чтобы таскать почти везде с собой, ну а вообще для фото только фф.
На телефон снимаю лучше
Бери sony или Nikon d500
Canon M5 логичнее теперь брать. БЗК! Цвет Canon! - что еще нужно? Да и стекла для Canon автор имеет.
Кенон нынче обосрался
Nikon d500
Это уже автору решать, что ему ближе