Дурацкие тесты: Nikon D90 , D7000 и D3200 . Кто кого и в чем?
HTML-код
- Опубликовано: 13 ноя 2019
- Группа для наблюдения обновлений в объективах и вообще m42digital
Личная страница ВК (и для связи тоже) udgwhite
Инстаграмм / soviet.and.diy.lenses
Лучшая помощь каналу - это приобретение работ и обращение по подготовке вашей оптики. Аккаунты на мешок.нет meshok.net/info/336457 и meshok.net/info/311041 , авито (представлено далеко не все, зато есть возможность оплаты по получению и проверке груза) - www.avito.ru/user/2a671e45936...
Безвозмездная помощь каналу в любом размере (обязательно указывайте в комментарий к переводу его назначение - например "на корм котикам", "инструменты", "мастерская" - так, чтобы я мог целенаправленно распределять поступающие ресурсы. money.yandex.ru/to/4100146547...
Имею Nikon D80 с CCD сенсором. Снимаю как на стекла Никон так и на Мануальные. К ручным настройкам экспозиции привыкаешь быстро, а легкие промахи правятся в raw конверторе. Проблема старых камер в низкой чувствительности на высоких ИСО и все. Забавно, что мой смартфон Сони, в темноте снимает так, как на Никон пришлось бы со штатива ставить длинную выдержку..)) технологии.. Но, в остальном, Д80 е...ёт в хвост и гриву по пластике, мягкости, цвету смартфон. Я уверен, что любая старая зеркалка, да с хорошим стеклом и прямыми руками, покажет отличный результат!
Имею в арсенале тот же d3200 (потому что куплен мной самим новым), но использую в основном древности от кэнона: 1ds Mark ii и 40D (в частности, потому что на кэноне с мануальной оптикой все попроще). Я технические тесты не провожу, а изучаю, так сказать, сердцем: открываю фликер и сажусь просматривать много-много фото по определенной модели аппарата. Я-то уже давно заметил, что снимки на D90 мне в целом нравятся чуть больше снимков D7000 и уж намного больше D3200. А используя своих старичков и тем более убедился в этой мысли: к сожалению, маркетинг правит этим миром. Более новая совсем не значит более лучшая, а зачастую и наоборот. Очень большое количество старичков более чем актуальны и еще долго будут таковыми. Большие мегапиксели на кропе - большое зло. Единственное, что, пожалуй, действительно имеет значение, это физический размер матрицы, так что полный кадр или кроп - тут стоит подумать.
Сколько устаревшей техники в одном месте.В далёком 12 году купил д7000 и кит 18-105.Автофокус оказался с браком и танцам с бубном не было конца.В общем обрёл душевный покой только после покупки д800.Вот где точность во всем.Видно повезло с экземпляром.штатником стал 70-200 ф4 и в добавок приобрёл 28 1.8 g.Закрыл себе все потребности
попробовал разные камеры никон. мне все понравились, но, конечно, чем выше поднимаешься по сегменту, тем больше кайфа получаешь. в свое время я начинал с d3100 и мне казалось, что это вау!(первая зеркалка ведь). потом удалось взять бу d7000 у друга и я понял, что это еще круче. с удовольствием снимал на него несколько лет. в итоге созрел до фф и взял d800. он кажется и вовсе бомбой.также имею canon 40d и удалось потестить canon 350d-600d. из своего опыта могу сказать, что брать надо камеры полу-проф сегмента. все эти свистелки начального уровня прикольные, но лучше чуть доплатить и взять полу-проф камеру(у никона это как минимум возможность юзать отверточные объективы на полную катушку) и да - нет лучшей системы. каждый бренд хорош, каждому свое
Размер кроп сенсора - ровно половина от полного кадра, а кропфактор 1,5 - это уже про оптические реалии сего формата)), не путайте мягкое с тёплым и людей здесь)). И сравнение камер, оснащенных тремя различными по детализации и технологически сенсорами, по меньшей мере, некорректно. D3200 предложит как минимум вдвое более высокую детализацию в сравнении с 12 мп D90, да и динамический диапазон у нового сенсора несколько шире)).
Снимаю на Никон д70. Что радует? Маленькие равы, цветопередача матрицы ccd, удобство тоже имеется - это инфогон. Не удобство одно - маленький экранчик.
Странный тест, тестировать совершенно разные камеры, начинал снимать одно, закончил пейзажами... хрень какая то.
2024 заказал на авито д3200. Нормальная камера. Д7000 до сих пор топ в цене.
Моя древность д80
минусы: d90 отсутствие 14 битного рава, есть велика вероятность отвала байонета на камере. плюсы: адекватный jpeg, ресурс затвора 150 тыс. и управление как на старших тушках, дешевый ремонт затвора и прыгалки. минусы 7000 основной минус это ресурс затвора на 80-100тыс. частый выход из строя(много друзей столкнулись с этой проблемой) итог цена ремонта или покупка бу камеры сопоставима.
Спасибо за ваши познавательные обзоры.
Подскажи, на каком фокусном снимал змей? Тоже хочу попробовать их поснимать! Вообще есть какие то определённые места где ты их ждал или случайно увидел?
Переключатель iso в младших тушках удобно на кнопку fn назначать, очень удобно.
Снимаю на LUMIX GF1, G5, G10. До них был Olympus PL1. Картинка со старых 12 Мп матриц нравится больше, поэтому 16 Мп G5 в основном для видео и разной бытовухи, благо у него есть электронный затвор и насчёт ресурса можно не думать )
Однозначно лайк
6:10
Может я не заметил из за монтажа, но для объективности может надо было использовать тросик или таймер, мне кажется. Я по крайней мере, всегда так делаю на длинных выдержках что уменьшает сильно брак. Снимаю на Sony A7 и телефон в основном, но так же есть Panasonic GF3 брал для тестов и подгонки на микру объективов, а так же для всякой технической съёмки, когда ресурс А7 жалко тратить, а телефон не вывозит. Будет возможность куплю А7m3 хочется стабилизатор и цвет там по лучше сравнивал.
А сравнение видеорежима?
До сих пор снимаю на зенит TTL 1981 года выпуска.Покупал новый в гуме г.Самарканд.
Я начинал с Никон d40, пробовал d3000, d3100, d5000, d5100 и d5200, из них понравились D5хх. Хотя считается что больше мегапикселей на тот же aps-c сенсор дают больше шумов я этого на 5000-х не заметил. А вот 3000-е "шумели" какими-то красными точками, особенно d3100 и при редактировании равки у них плохо "вытягиваются".