Вы на что надеялись, сравнивая две камеры в разных ценовых категориях, 5dm4 = 6dm2 + 6dm2, что камера почти в 2 раза дешевле чем 5d4, что будет чудо и Кэнон лоханется со своей пятёркой, как это было с 5d3 и 6d по картинке. А если серьезно, то шестёрка очень близка по картинке к пятёрке, и даже после выхода eos r, не теряет своей актуальности, т.к. 5d4, по качеству спустя 2 года, все равно останется пока первой из canon, потом беззеркалка, и уже потом 6d2, а на iso от 100 - 6400, отличия вообще почти нет. Насчёт цены 120000 - 6dm2 (официальная, белая) и 170000 - 5d4 (серая), а белая всё-таки на 30000 больше (ну если по честному), итого ровно 200тысяч рублей. Итого всё-таки цена-качество 6d2 рулит.
у меня обе этих камеры, расскажу об опыте пользовании обеих камер. VVVVVVV Напишу наверное больше про 6дм2 так как к нему вопросов больше чем к 5дм4, С пятаком всё понятно - это профессиональная камера. Хороша. И наверное если б не кроп 4к видео - к ней было бы меньше претензий. Но прежде всего - это фотоаппарат с возможностью снимать видео. а не видеокамера с возможностью фотографировать. Потому видеографы пусть смотрят камеры сделанные специально для их профиля. Так вот о шестерке. Из минусов 6д - как только в руки берешь - корпус кажется детским. Ощущение камеры более низкого класса типа 600d, потому что сделан полностью из пластика. Очень легкий. Для сравнения даже с первой версией 6D - где нижняя часть корпуса сделана из магниевой рамы, в марке 2 почему-то решили удешевить тушку. Что не привычно после 5д - Нет джойстика для смены точек фокусировки (хотя это компенсируется фокусировкой сенсорным экраном, что ооооочень удобно и в принципе я постоянно им пользуюсь), одним из самых жутко неприятных минусов 6д является 1/4000. И всё бы ничего, но когда ставишь на тушку стекло с 1.2 или 1.4 светосилой и снимаешь днем - тут либо фильтр на объектив вешать - либо идти куда-то в тень - иначе пересвет. на 6д только одна флешка вставляется формата SD(в отличии от пятка привык пользоваться компакт флешами большими), и качество этой крышечки заставляет ожидать лучшего. У 5д - она из более плотного пластика сделана раз, и есть уплотнители, которые предотвращают от влаги и пыли - в шестерке же - всё выглядет гораздо убогие. ну точек фокусировки немного меньше они все ближе к центру расположены в отличии от 5д но это никогда небыло большой проблемой. Скорострельность немного меньше чем у 5дм4, но не критично - в целом очень даже ничего. Может не самая лучшая камера для репортеров но мне скорости абсолютно хватает .Автофокус на обеих камерах - вполне хорош в правильных руках. Если честно после 5дм4 меня даже приятно удивил автофокус 6дм2. из плюсов 6д - это откидной экран, и мне кажется немного дольше батарею держит. ну и цена - в два раза дешевле пятака - и мне как вторая тушка дополнительная - по характеристикам очень близкая к основной камере - и учитывая цену -очень хороша. в плане качества фотографий - если нет средств на 5дм4 - если не учитывать конкурентов других компаний фотокамер я бы действительно рекомендовал 6дм2. по большому счету - если бы всего лишь эти мелочи что написал выше были бы на 6д, то и не отличил бы от пятака марк 4, ну корпус наверное самое дорогое) хотя цена отличается в два раза. на 5дм4 удобной оказалась маленькая новая кнопочка в виде джойстика.- я на нее выставил режими смены точек фокусировки (групповые, одиночные итд), и меню у 5д конечно гораздо больше насыщено настройками. Особенно настройки автофокуса шикарны ( Меню такое же как у 5dsr если кто юзал, с возможностью микронастройки фокуса(типа юстировки) итд. Вообще у меня вопрос к Canon - 5дм4 я покупал почти за 3000у,е, а 6дм2 за 1500у.е годом позже. Банально - если бы на 6дм2 - установили магниевый корпус и джойстик - за исключением более запутанного меню на шестерке, и немного другого звука затвора - я бы их не отличил. Фотографии разрешением 26 или 30 мегапикселей не отличить. Скорострельность с разницей в 10-15% - не такое большое отличие. Неужели вся эта разница стоит почти полторы тысячи долларов? Либо стоимость 6д занижена.- либо преувеличена стоимость 5дм4, но я склонен думать о втором варианте. в целом обе камеры рекомендую. мои фотки можно посмотреть в инсте @yemelin.art
Hillel Sсhatz у меня шестерка как минимум раза в 2 дольше держала,. По мне так пятак четвёртый завышен в цене. Canon 6d и по сей день лучшая Камера по соотношению цена/качество
Как обладатель 6ДМ2 хочу отметить следующее : точка автофокуса очень быстро меняется на самом дисплее, так как экран сенсорный, нужно лишь привыкнуть. В режиме Live View, бесподобно держит фокус , очень легко работать. Насчет корпуса, он действительно легкий ( так как больше наверное косили под Сони), лично мне это в плюс. Минус наверное лишь когда нацепил 24-70 в 1 кг, или 85 сигму 1200кг, нет такого баланса камера+обьектив. Но опять же, бат. ручка может спасти. То что он сделан не из магниевого сплава или каких металлических составляющих ( ну это опять же, смотрю кому и для чего он нужен). Ну и последнее- выдержка, наверное самое больное место. Сделав в 1\8000, этой камеры цены бы не было. Один слот . тоже не думаю что такая проблемма. раньше все дружно работали с 5дм2, снимали по 1К и больше за вечер, от свадеб до репортажей- и никому ничего! Так что в целом, очень достойная камера в своей ценовой категории.
Вы говорите про резкость в 6d mark 2. Нет там ее в сравнении с 5D Mark 4. Мыло, резкости нет. Сравнивая с 600D в прямых руках снимет так же с учетом того, что это кроп.
Показалось что у марк 4 детализация выше и брака меньше, брать к нему 6д марк 2 и потом парится с бб (всетаки он у них по разному работает) мне кажется не стоит, сводить цвет будет не очень легко
на самом деле марк 4 промахивается довольно часто. у меня обе эти тушки есть , пользуюсь второй год. честно говоря в плане автофокуса - они откровенно говоря одинаковы. Детализация мне кажется разная только из за разницы в матрице и все. что вообще не критично. сводить цвета - вообще не проблема. хотя у них изначально разный цвет. но кто вообще пользуется родными цветами? все же фотографы корректируют фотки. так что это нормально)
Если смотреть адекватно то отлично видно как 6D2 уделывает 5D4 по цепкости фокусировки, а также по детализации, а цена это уже три гола в одни ворота. п.с. Являюсь обладателем пятака.
Привет. Подскажите пожалуйста,можно ли снимать видео этой камерой с объективом 50мм. 1,8 stm. В темном помещении зала-например крупные и средние планы.
Приятно было очень посмотреть твое видео и так же просмотреть работы полученные и поюзать картинку в фотошопе, учитывая даже что очень велики исо, шум не сильные, очень легко давятся и картинка выглядит сглаженной и профессиональной
Спасибо за обзор, Если честно то - "мыло мыльное", а не мягкая картинка :( резкости по пиксельной даже при попадении можно сказать что почти нет, все убито высоким кэноновским шумом, и смысл тогда тестить такое стекло ? если не видно его плюсов кроме того что МОЖНО снять беш шевеленки открыв диафрагму.
"Высоким кэноновским шумом"...?!?... Позвольте вас просвятить, господин большой спец, что нету никакого высокого кэноновского шума, а есть фотографы умеющие продавать клиенту свои услуги, но не умеющие элементарно работать с равами. Кто интересно поставил лайк вашему коменту? Такие же не далекие никонисты? (сонидрочеры?)...?)))
Какой сетап в системе canon можно взять в пределах 70к? Снимаю, в основном, на полтинник на кропе или 85 в околостудийных условиях, т.е. макс ИСО 1600. Буду очень благодарен за совет.
И тоже удивило почему на Марке 4 столько шума на iso 3200( Возможно такое, что при съёмке в RAW , автоматика не стала сглаживать картинку и оставила все как есть?
Шума много у обеих камер, но у пятерки ресурс затвора будет однозначно выше. 6DM2 не является профессиональной камерой, а полупрофессиональной, из-за того что имеет пластиковую голову сверху и поворотный дисплей. И то что 5DM4 видео в 4К снимает в кропе 1,7 это не делает его лучше. А 6DM2 видео больше не снимает в формате MOV а на этом формате сохраняется больше информации, и стал с большим сжатием в MP4.
Зря тут поносят 6dm2 как фотоаппарат он отличный и своих денег стоит Конечно соневские матрицы хороши но цена высоковата а если брать профессионалов большая часть пользуется фотоаппаратами Canon
Ну он в ценовом диапазоне кропов, которых он конечно же на голову выше по картинке. Его единственный минус для меня, это неудобное переключение точек фокусировки
Вот тест о чем ? На 6д по каким точкам был тест? По крайней по центральной? Почему нельзя флешки использовать одни и те же? О чем это было? Фотограф классный, с моделью работает класс, а о чем тест вообще не понятно :-)
Спасибо! Дмитрий, я согласен, что это совсем не претендует на полноценный тест. Поэтому и название ролика - Экспресс тест. Нам дали эту технику именно в это (тёмное) время, на 10 минут и стояли над душой)) Флешка использовалась одна и та же. Возможно следует переименовать ролик на "немного пробуем")) Но я рад и хорошим отзывам, которые говорят о том, что благодарны за Равки, которые можно было покрутить, о том, что для себя подчерпнули идею использования лед панели и в целом интересно посмотреть бэкстейдж. Скажем так, ролик не для профессионалов.
Хотя и профик написал, что в восторге от того, что смог одновременно увидеть условия съёмки и получить равки эти же и покрутив эти равки принял для себя решение о покупке 6д м 2
Андрей Сайфутдинов мне кажется в её ценовом критерии камеры лучше нет, до 1,7 тыс евро.. Обошёл все магазины Saturn, Media Markt, Conrad не нашёл ничего лучше, купил и радуюсь, осталось только объектив взять, пока что ещё думаю по этому поводу, а если сравнивать по цене с mark III который стоит 2,4 тыс евро а Canon mark 4 вообще 3,3 тыс евро.. Цена - качество остаётся лучшей среди других
вообще не заметна разница. мне порой даже фотографии с 6д больше нравятся чем с марка4. не вооруженным глазом сразу и не увидишь разницу) шум - на 5д чуток поменьше но вообще не критично
я никонист, по мне так марк4 лучше чем 6д2,единственный плюс шестёрки поворотный экран и если его использовать в паре с четвёркой то цеплять на него ширик.
Правда, что на 6Dm2 пропал этот ужасный кеноновский косяк с красными и фиолетовыми полосами при высоких ИСО и темной картинке? Они появляются, когда начинаешь тянуть темные кадры. Я когда с Nikon на 5Dm3 переходил, сначала не верил, что такое может быть, пока сам не столкнулся.
Андрей Сайфутдинов да не всегда они вылезали, просто кенонисты предупредили, когда я переходил с никона. Я помню, что в ресторанах часто они вылезали. Было где-то видео с тестом 6дм2, вроде там говорили, что избавились от этих полос. Вот и думаю, это только у 6дм2 или вообще у новых матриц. Просто долгое время не снимал и хочу вернуться в фотографию и, скорее всего к никонам. Нужно все с нуля покупать, а беззеркалки мне как-то не нравятся ни по хвату, ни по электронному видоискателю. Хотя, может, это с непривычки.
Примеры фоток бесценны. У всех критиков 6дмарк2 так и хочется спросить: а можно взглянуть на сделанный вами фотоаппарат? Смешно становится о разсусоливаниях о смерти Кэнон. А если до фоток, то малова-то примеров с большим ИСО (6800+), лично мне это особенно интересно в фотоаппаратуре. Понимаю, время владельцем фотоаппаратов было отведено не много.
Здравствуйте Андрей, я очень надеюсь на Вашу помощь, у меня CANON 6D MK II всего только 500 кадров сделал, но я заметил что на дисплее, возле крепления есть небольшой засвет (фото все отлично), камеру не ронял и отношусь к ней бережно, нужен ли ремонт?
Андрей, добрый день! Я портретист. Снимаю на 5dm3 + ef 85/1.8. Долго копил на ef 85 f/1.2ii. На днях уже могуу взять бу-шный. Но, сейчас появился новый ef 84 f/1.4 is. Вы снимали на оба стекла. Подскажите что выбрать. Спасибо
Андрей Сайфутдинов Спасибо! У меня была новая артсигмовская 35-ка - жуткий неравномерный бэкфокус, который на док-станции не лечился. Пришлось избавиться за 2/3 цены. Теперь увы смотрю на сигму с опаской😢.
Есть Canon D80... Приобрел Mark IV... Ощущения неоднозначны... Цена ну на очень много выше, а результат по фоткам пока что ... ничего не могу сказать, надеюсь что пока не раскрыл весь потенциал марка...
Я продал первую шестёрку и больше не хочу возвращаться к подобной камере. Носил как баласт) Промахивается фокус. Шестерка по сути начальная камера, только матрица большая. Не верю, что вторая кардинально изменится. Камера для видиков! Плюсов у пятёрки несколько: 1. 1/8000. 2. Ресурс затвора. 3. Две флешки!!! 4. Фокусировка. 5. Динамический диапазон. 6. Продать пятёрку легче) Сейчас снимаю на две пятёрки третьей генерации.
чет не понял на iso 5000 такая картинка, f2 1/160?! шумодав включен? вначале видео при демонстрации картинка вполне себе ничего смотрится, а в лайтруме кошмар.
Спасибо за тестовые фото! Рад выходу 85 1,4, его очень не хватало!) Думаю Кэнон "на подвиги" вдохновляет Сигма)) По поводу, что лучше , что хуже...Да что гадать, 85 1,4 лучше 85 1,2 (І), 5д4 лучше 6д2. Так и должно быть, об этом уже подумали в Кэнон) Странно если бы было наоборот. Покупать ли 6д2? Если вы не репортажник, и вас больше устраивает одна камера , можно и 6д2 как бэкап, да и снимать в две камеры реально, сводить немного повозится, но со временем привыкаеш. Для себя я бы 6д2 не брал, так как видео не занимаюсь. Мой опыт - взять камеру на тест, даже на пару дней, мало, нужно поработать пару месяцев , что бы определиться.
@@sayfutdinov777 Я снимаю на Саn. 5d mark 3 и 6d mark II в большинстве случаев на 6d я промахиваюсь на много меньше при автофокусе, но в общем режиме фотосъемки я не заметил разницы между 5d mark 3 и 5d mark 4 при личном тестировании в одинаковых режимах, одинаковых объективах (в основном фиксы)
спасибо за видео, наконец то появились исходники с 6дмк2, но претензии две чтож не снял на 2,8 хотя бы? на шестерке "каша" при 1,4 и не понятно это аппарат не дает детализацию, объектив или руки))) и на 10 000 исо на 6дмк2 то же хотелось бы глянуть, пятак мне понравился безоговорочно
Я не понимаю таких людей .... Зачем менять столько камер ради обычных по сути фоток... Не очень то это профессионально снимать на 5000 ISO /// Можно просто понять так: у человека тяга к обновлениям, к камерам , любознательный... Но на смысл в фотках это не влияет ) К примеру вот этот фотограф vk.com/vladimir_fedotko так и снимает всё на 5D markII
Ребята!!! я во всем разобрался!!! скачав равы я понял в чем проблема, резкость есть почти везде на всех камерах!!! если отключить шумодав((( а если отключить шумодав, то становится ясно что все плохо, 6дм2 просто дно днищевсвкое, а пятак еще на что то надеется))) хочется сказать- "кенон прощай" но у меня полный парк оптики((( остаюсь на кеноне беру второй тушей 5дм4((( но с тяжелым сердцем, СОНИ РУЛИТ
у кэнона в 10 и если память не врёт даже в 12г было 47% рынка и 36 никон держал) а сейчас он довольствуецо с трудом 30% и жалаюцо что продажам пиздец =Д и что ена курс не та. забирают часть продукции обратно на острова. не тянут они нехуя Днины ибанные.
@@luter7777 К СОЖАЛЕНИЮ ИЛИ К СЧАСТЬЮ НЕТ, ТЕСТИРОВАЛИ ЭТИ КАМЕРЫ И НИКОН 800 И СОНИ 9 ПОКАЗАЛСЯ БЫСТРЕЕ ПО ФОКУСИРОВКЕ. И КАРТИНКА ЛУЧШЕ. МЕНЬШЕ ШУМОВ ВЕЧЕРОМ И УДОБСТВО ЭРГОНОМИКИ.
Доброго времени! Купил себе неделю назад Canon 6D Mark ll, до этого вообще не было никакого аппарата! 70% того, что я от Вас слышу, звучит как маты!!! Но обучаюсь! Спасибо за Ваши видео!
Все же четверка как то мылит картинку очень! На мк3 такого нет! Вот попробуйте у кого такая возможность есть сравнить мк3 и мк4 в одинаковых условиях.. у мк4 несомненно лучше ДД но картинку мылит как то на мой взгляд! Тестили с ребятами в магазе и 3 и 4 по несколько экземпляров, на тройке текстура кожи проявлялась на много лучше чем на мк4! причем мк4 две тушки попробовали. Стекло было 85 12 и 135 20 не знаю с чем это связанно, если кто знает отпишитесь! сам пересел на мк4 все же удобнее четверка, но с мк3 реально нра картинка больше!
Андрей, спасибо за обзор! Пощупав на ROADSHOW 5DmIV, понял, что я готов... Семья пока нет, но я - уже да. =) У меня тоже была тень сомнения про 6DmII, только намного тоньше и про первую камеру, но это видео в очередной раз убедило меня в правильности выбора. Для меня прям однозначно 5DmIV в победителях. Мне сложно сказать про вторую камеру, я любитель, второй камерой у меня вообще 77D и это именно, что камера для повседневного ношения (блинчик 24mm + 50mm STM, считай чуть крупнее и тяжелее iPhone, что ещё нужно?), плюс кропа - каждый объектив играет в 2-х лигах, минусы тоже понятны, но они не так страшны для меня, тот же поворотный экран для сложных условий, цифро-стабилизация видео и то же самое отсутствие 4к, но вот он действительно лёгкий. Сомневаюсь, что моё мнение можно учитывать как проф.совет, но в моём мироощущении, 6DmII не самый удачный выбор второй камеры для работы и вот прям это твоё видео само себе это доказывает. =)
после покупки 5дм4 я сам купил сразу 6дм2 - и причиной стала цена. разницы большой в камерах не чувствую, шестерка как вспомогательная камера чтобы часто линзы не менять - просто незаменима. обе камеры хороши.
Вы на что надеялись, сравнивая две камеры в разных ценовых категориях, 5dm4 = 6dm2 + 6dm2, что камера почти в 2 раза дешевле чем 5d4, что будет чудо и Кэнон лоханется со своей пятёркой, как это было с 5d3 и 6d по картинке. А если серьезно, то шестёрка очень близка по картинке к пятёрке, и даже после выхода eos r, не теряет своей актуальности, т.к. 5d4, по качеству спустя 2 года, все равно останется пока первой из canon, потом беззеркалка, и уже потом 6d2, а на iso от 100 - 6400, отличия вообще почти нет. Насчёт цены 120000 - 6dm2 (официальная, белая) и 170000 - 5d4 (серая), а белая всё-таки на 30000 больше (ну если по честному), итого ровно 200тысяч рублей. Итого всё-таки цена-качество 6d2 рулит.
у меня обе этих камеры,
расскажу об опыте пользовании обеих камер.
VVVVVVV
Напишу наверное больше про 6дм2 так как к нему вопросов больше чем к 5дм4,
С пятаком всё понятно - это профессиональная камера. Хороша. И наверное если б не кроп 4к видео - к ней было бы меньше претензий. Но прежде всего - это фотоаппарат с возможностью снимать видео. а не видеокамера с возможностью фотографировать. Потому видеографы пусть смотрят камеры сделанные специально для их профиля.
Так вот о шестерке.
Из минусов 6д - как только в руки берешь - корпус кажется детским. Ощущение камеры более низкого класса типа 600d, потому что сделан полностью из пластика. Очень легкий. Для сравнения даже с первой версией 6D - где нижняя часть корпуса сделана из магниевой рамы, в марке 2 почему-то решили удешевить тушку. Что не привычно после 5д - Нет джойстика для смены точек фокусировки (хотя это компенсируется фокусировкой сенсорным экраном, что ооооочень удобно и в принципе я постоянно им пользуюсь), одним из самых жутко неприятных минусов 6д является 1/4000. И всё бы ничего, но когда ставишь на тушку стекло с 1.2 или 1.4 светосилой и снимаешь днем - тут либо фильтр на объектив вешать - либо идти куда-то в тень - иначе пересвет. на 6д только одна флешка вставляется формата SD(в отличии от пятка привык пользоваться компакт флешами большими), и качество этой крышечки заставляет ожидать лучшего. У 5д - она из более плотного пластика сделана раз, и есть уплотнители, которые предотвращают от влаги и пыли - в шестерке же - всё выглядет гораздо убогие. ну точек фокусировки немного меньше они все ближе к центру расположены в отличии от 5д но это никогда небыло большой проблемой. Скорострельность немного меньше чем у 5дм4, но не критично - в целом очень даже ничего. Может не самая лучшая камера для репортеров но мне скорости абсолютно хватает .Автофокус на обеих камерах - вполне хорош в правильных руках. Если честно после 5дм4 меня даже приятно удивил автофокус 6дм2.
из плюсов 6д - это откидной экран, и мне кажется немного дольше батарею держит. ну и цена - в два раза дешевле пятака - и мне как вторая тушка дополнительная - по характеристикам очень близкая к основной камере - и учитывая цену -очень хороша. в плане качества фотографий - если нет средств на 5дм4 - если не учитывать конкурентов других компаний фотокамер я бы действительно рекомендовал 6дм2.
по большому счету - если бы всего лишь эти мелочи что написал выше были бы на 6д, то и не отличил бы от пятака марк 4, ну корпус наверное самое дорогое) хотя цена отличается в два раза. на 5дм4 удобной оказалась маленькая новая кнопочка в виде джойстика.- я на нее выставил режими смены точек фокусировки (групповые, одиночные итд), и меню у 5д конечно гораздо больше насыщено настройками. Особенно настройки автофокуса шикарны ( Меню такое же как у 5dsr если кто юзал, с возможностью микронастройки фокуса(типа юстировки) итд.
Вообще у меня вопрос к Canon - 5дм4 я покупал почти за 3000у,е, а 6дм2 за 1500у.е годом позже.
Банально - если бы на 6дм2 - установили магниевый корпус и джойстик - за исключением более запутанного меню на шестерке, и немного другого звука затвора - я бы их не отличил. Фотографии разрешением 26 или 30 мегапикселей не отличить. Скорострельность с разницей в 10-15% - не такое большое отличие. Неужели вся эта разница стоит почти полторы тысячи долларов? Либо стоимость 6д занижена.- либо преувеличена стоимость 5дм4, но я склонен думать о втором варианте.
в целом обе камеры рекомендую.
мои фотки можно посмотреть в инсте @yemelin.art
как только в руки берешь - корпус кажется детским )))) ))))))))))))))))))
Hillel Sсhatz так себе по сравнению с первой шестёркой
Hillel Sсhatz у меня шестерка как минимум раза в 2 дольше держала,. По мне так пятак четвёртый завышен в цене. Canon 6d и по сей день лучшая Камера по соотношению цена/качество
А что это за место такое с кучей воздушных шаров?
Как обладатель 6ДМ2 хочу отметить следующее : точка автофокуса очень быстро меняется на самом дисплее, так как экран сенсорный, нужно лишь привыкнуть. В режиме Live View, бесподобно держит фокус , очень легко работать. Насчет корпуса, он действительно легкий ( так как больше наверное косили под Сони), лично мне это в плюс. Минус наверное лишь когда нацепил 24-70 в 1 кг, или 85 сигму 1200кг, нет такого баланса камера+обьектив. Но опять же, бат. ручка может спасти. То что он сделан не из магниевого сплава или каких металлических составляющих ( ну это опять же, смотрю кому и для чего он нужен). Ну и последнее- выдержка, наверное самое больное место. Сделав в 1\8000, этой камеры цены бы не было. Один слот . тоже не думаю что такая проблемма. раньше все дружно работали с 5дм2, снимали по 1К и больше за вечер, от свадеб до репортажей- и никому ничего! Так что в целом, очень достойная камера в своей ценовой категории.
Че так много шума всего лишь на 3200 у Марк 4 ?:(((
Здравствуйте. Сделайте еще сравнение 6д марк 2 с 5д марк 3
Заметили как по разному камеры определяют баланс белого?) Марк 4 сразу выдаёт естественные цвета, а 6Д уходит в тёплый оттенок.
У шестого марка появилось 2 автоматических баланса белого , один приоритет белого, другой приоритет атмосферы. Стояло последнее вот и желтит.
Тоже самое есть и у 5d. По умолчанию он выдавал "теплые" снимки, пришлось сменить баланс белого на AWB + W
Вы говорите про резкость в 6d mark 2. Нет там ее в сравнении с 5D Mark 4. Мыло, резкости нет. Сравнивая с 600D в прямых руках снимет так же с учетом того, что это кроп.
Показалось что у марк 4 детализация выше и брака меньше, брать к нему 6д марк 2 и потом парится с бб (всетаки он у них по разному работает) мне кажется не стоит, сводить цвет будет не очень легко
Да, по детализации и браку - совершенно согласен
Да ладно? Дороже и лучше? Да не может быть...
на самом деле марк 4 промахивается довольно часто. у меня обе эти тушки есть , пользуюсь второй год. честно говоря в плане автофокуса - они откровенно говоря одинаковы. Детализация мне кажется разная только из за разницы в матрице и все. что вообще не критично.
сводить цвета - вообще не проблема. хотя у них изначально разный цвет.
но кто вообще пользуется родными цветами? все же фотографы корректируют фотки. так что это нормально)
Если смотреть адекватно то отлично видно как 6D2 уделывает 5D4 по цепкости фокусировки, а также по детализации, а цена это уже три гола в одни ворота.
п.с. Являюсь обладателем пятака.
85мм f1.4 со стабом ведь. Можно было смело на 1/60 снимать
Привет. Подскажите пожалуйста,можно ли снимать видео этой камерой с объективом 50мм. 1,8 stm. В темном помещении зала-например крупные и средние планы.
85 1.2 весьма медленный автофокус, точно не для спорта и на репортажке облажаться можно. Как Вам АФ в 1.4? Побыстрее будет?
Спасибо.
Приятно было очень посмотреть твое видео и так же просмотреть работы полученные и поюзать картинку в фотошопе, учитывая даже что очень велики исо, шум не сильные, очень легко давятся и картинка выглядит сглаженной и профессиональной
Спасибо за обзор,
Если честно то - "мыло мыльное", а не мягкая картинка :( резкости по пиксельной даже при попадении можно сказать что почти нет, все убито высоким кэноновским шумом, и
смысл тогда тестить такое стекло ? если не видно его плюсов кроме того что МОЖНО снять беш шевеленки открыв диафрагму.
"Высоким кэноновским шумом"...?!?... Позвольте вас просвятить, господин большой спец, что нету никакого высокого кэноновского шума, а есть фотографы умеющие продавать клиенту свои услуги, но не умеющие элементарно работать с равами. Кто интересно поставил лайк вашему коменту? Такие же не далекие никонисты? (сонидрочеры?)...?)))
Какой сетап в системе canon можно взять в пределах 70к?
Снимаю, в основном, на полтинник на кропе или 85 в околостудийных условиях, т.е. макс ИСО 1600. Буду очень благодарен за совет.
Добрый вечер) подскажите пожалуйста, какую камеру из двух лучше взять для сьемки фотостоков? Я снимаю на 60D уже сил нету убирать шум в ручную (((((
Canon 6D. У него ДД(динамический диапазон) лучше 6Dm2 и 5Dm3.
После 60D можете и 5D mark II взять, они не дорогие, но разница ощутима.
И тоже удивило почему на Марке 4 столько шума на iso 3200(
Возможно такое, что при съёмке в RAW , автоматика не стала сглаживать картинку и оставила все как есть?
Nickita_KGN камерный шумодав работает только на jpg. На raw не влияет
16:47 6d mark IV )))
а 6d marc III не было по что-ли? )))
Шума много у обеих камер, но у пятерки ресурс затвора будет однозначно выше. 6DM2 не является профессиональной камерой, а полупрофессиональной, из-за того что имеет пластиковую голову сверху и поворотный дисплей. И то что 5DM4 видео в 4К снимает в кропе 1,7 это не делает его лучше. А 6DM2 видео больше не снимает в формате MOV а на этом формате сохраняется больше информации, и стал с большим сжатием в MP4.
Зря тут поносят 6dm2 как фотоаппарат он отличный и своих денег стоит Конечно соневские матрицы хороши но цена высоковата а если брать профессионалов большая часть пользуется фотоаппаратами Canon
Mack Kinley согласен. Для свой ниши норм камера.
Ну он в ценовом диапазоне кропов, которых он конечно же на голову выше по картинке. Его единственный минус для меня, это неудобное переключение точек фокусировки
Лучше выбрать нормальные световые условия и работать на бесшумных ISO, чтобы оценить картинку объектива. А тут все убито.
Подскажите пожалуйста, что это за фонарик Выиспользовали? Где его найти? (которым подсвечивали ставя его на окно) Заранее спасибо!!!!!!!
Это обычная Led панель. У меня подобная сейчас продаётся www.rostov-foto.ru/rasprodazha-tehniki
Спасибо! мне кажется или у Андрея Панелька тоньше и другое крепление-подставка?
Akumuliator
Вот тест о чем ? На 6д по каким точкам был тест? По крайней по центральной? Почему нельзя флешки использовать одни и те же? О чем это было? Фотограф классный, с моделью работает класс, а о чем тест вообще не понятно :-)
Спасибо! Дмитрий, я согласен, что это совсем не претендует на полноценный тест. Поэтому и название ролика - Экспресс тест. Нам дали эту технику именно в это (тёмное) время, на 10 минут и стояли над душой)) Флешка использовалась одна и та же. Возможно следует переименовать ролик на "немного пробуем")) Но я рад и хорошим отзывам, которые говорят о том, что благодарны за Равки, которые можно было покрутить, о том, что для себя подчерпнули идею использования лед панели и в целом интересно посмотреть бэкстейдж. Скажем так, ролик не для профессионалов.
Хотя и профик написал, что в восторге от того, что смог одновременно увидеть условия съёмки и получить равки эти же и покрутив эти равки принял для себя решение о покупке 6д м 2
В таких условиях, тогда понятно почему такой тест. Забираю свои слова обратно.
Андрей Сайфутдинов мне кажется в её ценовом критерии камеры лучше нет, до 1,7 тыс евро.. Обошёл все магазины Saturn, Media Markt, Conrad не нашёл ничего лучше, купил и радуюсь, осталось только объектив взять, пока что ещё думаю по этому поводу, а если сравнивать по цене с mark III который стоит 2,4 тыс евро а Canon mark 4 вообще 3,3 тыс евро.. Цена - качество остаётся лучшей среди других
6dmarkii+85mm1.4
5dmarkiii+85mm1.4
Что в плане шумов и автофокуса лучше?
Такое сравнение не делал, не могу ответить
вообще не заметна разница.
мне порой даже фотографии с 6д больше нравятся чем с марка4.
не вооруженным глазом сразу и не увидишь разницу)
шум - на 5д чуток поменьше но вообще не критично
можете показать видео как настраивать Canon 6D Mark 2 ,50мм 1.4
Автор, почему не используешь центральную точку постоянно в портрете ? А переключаешь выше ниже если она точнее из всех 44 крестовых..
я никонист, по мне так марк4 лучше чем 6д2,единственный плюс шестёрки поворотный экран и если его использовать в паре с четвёркой то цеплять на него ширик.
Правда, что на 6Dm2 пропал этот ужасный кеноновский косяк с красными и фиолетовыми полосами при высоких ИСО и темной картинке? Они появляются, когда начинаешь тянуть темные кадры. Я когда с Nikon на 5Dm3 переходил, сначала не верил, что такое может быть, пока сам не столкнулся.
Тимур Мухамеджанов не знаю, в описании к видео есть ссылки для скачивания файлов. Можете попробовать.
Андрей Сайфутдинов да не всегда они вылезали, просто кенонисты предупредили, когда я переходил с никона. Я помню, что в ресторанах часто они вылезали. Было где-то видео с тестом 6дм2, вроде там говорили, что избавились от этих полос. Вот и думаю, это только у 6дм2 или вообще у новых матриц. Просто долгое время не снимал и хочу вернуться в фотографию и, скорее всего к никонам. Нужно все с нуля покупать, а беззеркалки мне как-то не нравятся ни по хвату, ни по электронному видоискателю. Хотя, может, это с непривычки.
ссылка на фото не активна(
На 5d Марк 4 картинка больше понравилась.
Примеры фоток бесценны. У всех критиков 6дмарк2 так и хочется спросить: а можно взглянуть на сделанный вами фотоаппарат? Смешно становится о разсусоливаниях о смерти Кэнон. А если до фоток, то малова-то примеров с большим ИСО (6800+), лично мне это особенно интересно в фотоаппаратуре. Понимаю, время владельцем фотоаппаратов было отведено не много.
марк2 уступает обычному 6д в плане ИСО...
6d mark 2, для блога и путешествий
Kirillov Vladislav он для тех кто готов не платить за возможности
Здравствуйте Андрей, я очень надеюсь на Вашу
помощь, у меня CANON 6D MK II всего только 500 кадров сделал, но я заметил что на
дисплее, возле крепления есть небольшой засвет (фото все отлично), камеру не
ронял и отношусь к ней бережно, нужен ли ремонт?
Добрый день. Я думаю, что лучше обратиться с этим вопросом в сервис. Возможно по гарантии сделают.
Большое спасибо Андрей.
ну ты забил хоть пяточку по такому поводу? ;D
Андрей, добрый день!
Я портретист. Снимаю на 5dm3 + ef 85/1.8. Долго копил на ef 85 f/1.2ii. На днях уже могуу взять бу-шный. Но, сейчас появился новый ef 84 f/1.4 is. Вы снимали на оба стекла. Подскажите что выбрать. Спасибо
Моя любовь сейчас Sigma 85 1.4 Art
Андрей Сайфутдинов Спасибо! У меня была новая артсигмовская 35-ка - жуткий неравномерный бэкфокус, который на док-станции не лечился. Пришлось избавиться за 2/3 цены. Теперь увы смотрю на сигму с опаской😢.
Оо! Первый отрицательный отзыв встречаю на сотню положительных в адрес 35 Арт
Андрей Сайфутдинов вот так не повезло. Наверное экземпляр такой.
Есть Canon D80... Приобрел Mark IV... Ощущения неоднозначны... Цена ну на очень много выше, а результат по фоткам пока что ... ничего не могу сказать, надеюсь что пока не раскрыл весь потенциал марка...
У меня 80D думаю на 6D перейти, есть смысл?
Мне как то странно читать, что вы по фоткам кроп (D80) от ФФ (mk4) визуально не отличаете.
@@eugeniet.2451d80 это же не кроп помоему
Красивее Яночки я в жизни ничего не видел.
Музыка на фоне настолько ужасная, каждый раз испытываю мучения
5d4 снимает лучше Чуть, но я бы взял 6д2 из за экрана и видео. ну и цена )))
Misha 6d markii видео хуже нет автофокуса
@@НовиковАртем-е3у у 6d m2 точно такой же автофокус, как и в 5d m4
Зачастую обнаружен смаз и промах мимо глаз, а не мягкий фокус.
Спасибочки ...
Я продал первую шестёрку и больше не хочу возвращаться к подобной камере. Носил как баласт) Промахивается фокус. Шестерка по сути начальная камера, только матрица большая. Не верю, что вторая кардинально изменится. Камера для видиков! Плюсов у пятёрки несколько: 1. 1/8000. 2. Ресурс затвора. 3. Две флешки!!! 4. Фокусировка. 5. Динамический диапазон. 6. Продать пятёрку легче) Сейчас снимаю на две пятёрки третьей генерации.
Две флешки идут с 3-го пятака?
чет не понял на iso 5000 такая картинка, f2 1/160?! шумодав включен? вначале видео при демонстрации картинка вполне себе ничего смотрится, а в лайтруме кошмар.
Внутрикамерный джипег в видео вставлен. Шумодав не трогали, по умолчанию.
тогда не плохо, на марке3 на 3200 уже кошмар
Спасибо за тестовые фото! Рад выходу 85 1,4, его очень не хватало!) Думаю Кэнон "на подвиги" вдохновляет Сигма)) По поводу, что лучше , что хуже...Да что гадать, 85 1,4 лучше 85 1,2 (І), 5д4 лучше 6д2. Так и должно быть, об этом уже подумали в Кэнон) Странно если бы было наоборот. Покупать ли 6д2? Если вы не репортажник, и вас больше устраивает одна камера , можно и 6д2 как бэкап, да и снимать в две камеры реально, сводить немного повозится, но со временем привыкаеш. Для себя я бы 6д2 не брал, так как видео не занимаюсь. Мой опыт - взять камеру на тест, даже на пару дней, мало, нужно поработать пару месяцев , что бы определиться.
на что снимаете?
Братан она могла бы отойти на пару метров от тебя, че за тупизм. Не надо сравнивать марк4 с 6Д. Ты лучше сделай обзор марк4 vs sony a7lll
пятак не стоит своих денег
а шестерка да
Модель прекрасна!
Фокусировка на Canon 6D Mark 2 значительно лучше!
Чем на марк 4?))
@@sayfutdinov777 Я снимаю на Саn. 5d mark 3 и 6d mark II в большинстве случаев на 6d я промахиваюсь на много меньше при автофокусе, но в общем режиме фотосъемки я не заметил разницы между 5d mark 3 и 5d mark 4 при личном тестировании в одинаковых режимах, одинаковых объективах (в основном фиксы)
@@leowords2519 5d m4 гараздо лучше по фокусу, чем марк 3 и тем более 6 м2
спасибо за видео, наконец то появились исходники с 6дмк2, но претензии две чтож не снял на 2,8 хотя бы? на шестерке "каша" при 1,4 и не понятно это аппарат не дает детализацию, объектив или руки))) и на 10 000 исо на 6дмк2 то же хотелось бы глянуть, пятак мне понравился безоговорочно
Я не понимаю таких людей .... Зачем менять столько камер ради обычных по сути фоток... Не очень то это профессионально снимать на 5000 ISO /// Можно просто понять так: у человека тяга к обновлениям, к камерам , любознательный... Но на смысл в фотках это не влияет ) К примеру вот этот фотограф vk.com/vladimir_fedotko так и снимает всё на 5D markII
блэт этот чувак снимает студийные проекты с овердохуя количеством прожекторов , а это улица умник мля
Ребята!!! я во всем разобрался!!! скачав равы я понял в чем проблема, резкость есть почти везде на всех камерах!!! если отключить шумодав((( а если отключить шумодав, то становится ясно что все плохо, 6дм2 просто дно днищевсвкое, а пятак еще на что то надеется))) хочется сказать- "кенон прощай" но у меня полный парк оптики((( остаюсь на кеноне беру второй тушей 5дм4((( но с тяжелым сердцем, СОНИ РУЛИТ
у кэнона в 10 и если память не врёт даже в 12г было 47% рынка и 36 никон держал) а сейчас он довольствуецо с трудом 30% и жалаюцо что продажам пиздец =Д и что ена курс не та. забирают часть продукции обратно на острова. не тянут они нехуя Днины ибанные.
Трубецкой917 Трубецкой а что из сони взять за те же деньги?
Motorider98 a7r3
Спасибо за равчики 6д. Покручу в камер ро. А то заколебали обсирать шумы в инете.
Nikon D 850 этих двух уделывает на разXD
pаparazzio а сони а9 уделает никон
@@luter7777 К СОЖАЛЕНИЮ ИЛИ К СЧАСТЬЮ НЕТ, ТЕСТИРОВАЛИ ЭТИ КАМЕРЫ И НИКОН 800 И СОНИ 9 ПОКАЗАЛСЯ БЫСТРЕЕ ПО ФОКУСИРОВКЕ. И КАРТИНКА ЛУЧШЕ. МЕНЬШЕ ШУМОВ ВЕЧЕРОМ И УДОБСТВО ЭРГОНОМИКИ.
@@ВладимирДеминчук-п3п а цена еще более удивляет
Доброго времени! Купил себе неделю назад Canon 6D Mark ll, до этого вообще не было никакого аппарата! 70% того, что я от Вас слышу, звучит как маты!!! Но обучаюсь! Спасибо за Ваши видео!
И что как доволен спустя время? Я тоже думаю брать
Яна красотка
Все же четверка как то мылит картинку очень! На мк3 такого нет! Вот попробуйте у кого такая возможность есть сравнить мк3 и мк4 в одинаковых условиях.. у мк4 несомненно лучше ДД но картинку мылит как то на мой взгляд! Тестили с ребятами в магазе и 3 и 4 по несколько экземпляров, на тройке текстура кожи проявлялась на много лучше чем на мк4! причем мк4 две тушки попробовали. Стекло было 85 12 и 135 20 не знаю с чем это связанно, если кто знает отпишитесь! сам пересел на мк4 все же удобнее четверка, но с мк3 реально нра картинка больше!
У меня сейчас в работе Марк 4 и Марк 3. С 4-ки определённо всё гараздо лучше. И детализация и цвет и дд.
При вдвое большем количестве пикселов также в разы увеличивается "шевелёнка" - вот откуда и смазы в фото. Стаб,конечно, выручает,если он есть.
@@KADET4x4 Микросмаз!:)
@@Garmonik87, да, однозначно.
К большому количеству пикселей надо в комплекте давать стабилизатор... Или снимать только со штатива.
Canon взгрустнул! И это печально...
Андрей, спасибо за обзор! Пощупав на ROADSHOW 5DmIV, понял, что я готов... Семья пока нет, но я - уже да. =) У меня тоже была тень сомнения про 6DmII, только намного тоньше и про первую камеру, но это видео в очередной раз убедило меня в правильности выбора. Для меня прям однозначно 5DmIV в победителях. Мне сложно сказать про вторую камеру, я любитель, второй камерой у меня вообще 77D и это именно, что камера для повседневного ношения (блинчик 24mm + 50mm STM, считай чуть крупнее и тяжелее iPhone, что ещё нужно?), плюс кропа - каждый объектив играет в 2-х лигах, минусы тоже понятны, но они не так страшны для меня, тот же поворотный экран для сложных условий, цифро-стабилизация видео и то же самое отсутствие 4к, но вот он действительно лёгкий. Сомневаюсь, что моё мнение можно учитывать как проф.совет, но в моём мироощущении, 6DmII не самый удачный выбор второй камеры для работы и вот прям это твоё видео само себе это доказывает. =)
Спасибо!
после покупки 5дм4 я сам купил сразу 6дм2 - и причиной стала цена. разницы большой в камерах не чувствую, шестерка как вспомогательная камера чтобы часто линзы не менять - просто незаменима. обе камеры хороши.
Seraphim Yemelin подскажите есть смысл сейчас покупать 6d mark2 для видеосъемки? Будет ли он лучше снимать чем Марк 3? С объективом 24-70 2?
@@alexpovolotskiy4969, 6Дм2 будет лучше снимать видео чем 5Дм3, и удобнее с поворотным экраном.
Спасибо за обзор с raw-ами для скачивания.
Продублировал ссылку на фотофорум: wowcamera.info/index.php
Спасибо!
I wish this was in English. :(
mclaren777 it was great, bla bla bla.... 6d bla bla.. low nois... bla bla
@@ИльяСкиба-к4н ахах
Спорный какой то обзор вышел.Почему ночью,почему на открытую дырку,хотя перспектива есть.Это мыло на заднем плане уже раздражает.
Уже отвечал на этот вопрос в комментариях
да. резкость на кэноне не угадывает по сравнению с никоном. фуфло
5d mark 4 значительно лучше, конечно для тек кому он по карману...
1 карта против 2х - выбор для профессионала очевиден. надежность.
Зачем мурчать на камеру! Постоянно "Ага, угу"!
Мне больше понравились фотки с 6D =)
мне тоже )
Почему такие камеры, а снимают такое мыло??. Только за Яну лайк!
У меня Nikon D700 (2009год) с дешёвым полтинником сигма 50 1.4 лучше попадает в фокус)))
А возьмём Sony A9! :)
Я взял Sony 7iii 😉
Ждал выход canon 6d m2 и она оказалась настоящим провалом((( canon умер
рукажоп ты андрюша на 1.4 не попасть по фокусу ну что тут сказать Фотолюбитель)))))))))))) фотолюбителю простительно такие агрехи
Фотки полный шлак
Судя по вашему каналу, вы вообще ничего не умеете делать. Только лишь самоутверждаться нелестными комментариями диванного эксперта😆. Удачи!
@@sayfutdinov777Офигенные фотографии!)