Несмотря на то, что ролику 4 года, обзор шикарен даже на сегодняшний день!)))) Я не являюсь профессиональным фотографом, свадеб не снимаю, но по уши влюблена во все свои линзы. В порядке личного рейтинга: 50mm 1.2, 135mm 2.0, 24mm 1.4 II (35mm 1.4 II и 200mm 2.8 стоят в очереди на пополнение "коллекции"). Также есть не-L-ки: 35mm 2.0 is, 50mm 1.4 (мой первый светосильный фикс после перехода с кропа с зумами на фф) и 85mm 1.8, но они тут не в тему. После просмотра ролика серьёзно задумалась о 100mm макро. Пока лидирует полтос 1.2, я его люблю и ненавижу одновременно, но он лучший)) Зумы больше не хочу никакие. :) Спасибо! Обзор - огнище. :) подписалась на канал.
Очень приятно наблюдать ваш семейный рост по всем фронтам. Давно подписан на ваш канал - вы эволюционируете. Боюсь представить, что будет дальше. Желаю успеха! Вы его достойны.
у меня 24-70 f/2.8 II, 16-35 f/2.8, 135mm f/2.0 и этот набор позволяет делать отличные снимки и охватывать весь спектр планов (крупный, средний и общий).
самый универсальный-художественный фикс это полтиник 1.4 на полном кадре,с ним можно снять всю свадьбу, если особо не заморачиваться с планами,а вообще в идеале нужен ширик и портретник т.е 16-35 2.8 и 70-200 2.8 тут кадры на любой вкус и план, естественно всё это для малого бюджета.
У меня 24-105 ( планирую потом поменять на 24-70 2.8 ||) с репортажкой справляется на ура, на него можно снять и что то более менее художественное но сложновато. Далее 70-200 2.8 со стабом, взял этим летом первую версию отличное стекло для прогулки и банкета, резкость хорошая и скорость, вес согласен, но зато на выездной регистрации ты получаешь очень красивые карточки. И мой любимый 35 1.4 Л, это стекло здорово создаёт объём, у меня резкий прям с 1.4 поэтому передачу очага на банкете снимать люблю без вспышки чисто на открытую. Очень атмосферно получается, для подстраховки делаю пару кадров с октобоксом но свет клубный получается.
Саш, спасибо за обзор! Очень кстати!)) Я счастливая обладательница 85мм 1.2 L и от нее я в восторге уже 5 лет! )) А вот 16-35мм видимо так и не сумела раскрыть, хочу поменять, поэтому твой обзор - то что Нужно! ;)
Саш позови Артема Кондратенкова, интересно что он про NIKON расскажет... а то всё Canon Canon))) Спасибо за видео, ты умеешь рассказивать так что слюни текут))) Еще Артем обещал треш-свадбу снять)))
Александр, большое спасибо за видео. Особенно порадовали примеры фото, которые подтверждали ваши слова о каждом из объективов. Месяц назад думала, какое стекло купить, жаль, что тогда этого видео ещё не было. Отдельный плюс за свет, локацию и монтаж ролика, в общем, за все, что не имеет отношения к содержанию: очень приятная картинка получилась!
Спасибо за видео! Александр, ты наверное оговорились про 85мм 1,2 USM II с 7:32 минуты, что вышла новая версия этого объектива. На сколько я помню, то вышла новая 85 1,4 IS USM? Ну, это бывает )) вижу что чувства радости тебя переполняли когда рассказывал про 85 1,2 ))))
Круто) У меня canon 16-35 f4 is, 85mm 1.2 ii, 50mm 1.2, 24mm 1.4. 24-ка для меня самый практичный и часто используемый объектив, так как я снимаю репортажку в ночных клубах. Очень хотелось бы попробовать 35мм 1.4 L ii. Для меня каждый из выше перечисленных объективов особенный. Каждый для своей цели.
Я остановился свой выбор путем долгого отбора на canon 16-35 mm 2.8, canon 24 mm 1.4, canon 50 mm 1.2, canon 85 mm 1.2, canon 135 mm 2.0 Данным набором объективов можно снять практически любую свадьбу. Очень задумывался по поводу canon 100 mm 2.8 macro, но решил пока обойтись макрокольцами.
Правильнее бы было ролик назвать - "Личный опыт: Рейтинг объективов Canon свадебного фотографа". Просто есть прекрасные объективы Sigma серии Art и Tamron серии SP, пользующиеся достаточно большой популярностью, на разные системы, в том числе и Canon. Не потому что они дешевле тупо, а они реально превосходят определенные модели Canon и Nikon по тем или иным параметрам. Согласно и отзывам и обзорам и прочему. Александр, хороший обзор, Вас всегда приятно слушать, спасибо, я искренне верю что Вы снимали и снимаете только объективами Canon на камеры Canon(обзор Sony есть еще у Вас). Но как то, что то, по пахнуло рекламой, а нежели обзором парка оптики на Вашу систему))) P.S. Ручка Nikon круто!!!
Дима, я вот ни одного кадра в своей жизни на Сигму не сделал, просто в нашем окружении, только у Цаплина она) Если бы мне за это платили из Canon, обзор бы был совсем другой это же старинная японская компания)
Александр, спасибо за ответ, с уважением к данному видео и каналу. А я как раз наоборот(то что несколько фотографов помогало, чьи фото в ролике), думал что у кого то из них есть какие то другие стёкла, и именно как сравнение, и Ваш личный опыт этого....
Александр, отличный обзор, согласен тоже с вашим мнением, так как большинство объективов у меня есть и практика показывает, что каждый из них по-своему прекрасен. Если у кого-то бюджет недостаточен, то я бы порекомендовал в качестве альтернативы Sigma 35 mm Art 1.4 и Canon 85 1.8 mm.
Полностью согласен . Отличный обзор . Читаю отзывы по фокусным . Приобрел Олик м 10марк2 и 2 фикса после темнозума - спустя 2года получилось - 15/1,7 лейка (на ф/ф 30) и люмикс 42,5/1,7 (на ф/ф 85) .
Про 24-70 II полностью согласен, у меня так же примерно 90% свадьбы на него ) На втором месте у меня 70-200 только без стаба, он полегче. А вот 50/1,2 за три года успел возненавидеть, юстировка не помогла - мазал половину кадров, а даже если попадал то на открытой мыло мыло, резкость начиналась от 1,8. Поменял родной на сигму арт и теперь счастлив, на 1,4 сигма звенит резкостью ))
очень классная съёмка и монтаж, я очень привык работать в паре с 35мм 1.4 и 85мм 1.8. На днях хочу взять себе кенон 85мм 1.4, так как это новая линза со стабом, надеюсь ребята с кенон постарались с этой линзой )
Когда занимался только фото - быстро избавился от 24-105 (мылит, картинка не айс). Когда занялся видеосъёмкой - снова купил, но использую только для видео, т.к. на фото то же самое мыло. Для фото у меня только светосильные фиксы
Спасибо за познавательное и очень нужное видео и Отдельное Спасибо за искренние ЭМОЦИИ при обзоре объективов.Очень приятно видеть эмоции увлеченного своим любимым делом Человека. Лайк и подписка.
Отличный обзор! Снимаю почти также основной 24-70 L и 100мм macro L со своей задачой справляется на ура, хочется конечно 135 так у него картинка более художественная, но 100 мне кажется в этом плане более универсальна) да и для художественности еще использую сигму 50 1.4 арт, был canon 50 1/2 L, скажу что картинка у него лучше, вот подумываю вернутьсЯ)
Мой экземпляр 24-70/2,8л2 был из первых серий и начинал мылить в диапазоне 50мм-70мм до тех пор, пока не отнес его на юстировку + поменяли резинку кольца трансфокатора. С тех пор объектив резок во всем диапазоне. Из-за этого не стал брать фиксы этого диапазона. На счет картинки - он рисует объем даже на 7д и для этого не нужно применять специальных знаний. Была бы светосила хотя бы 1,8, картинку можно было бы сделать мягче, но, это все же штатное репортажное стекло. P.S. В общем-то, не только это стекло, но и вообще всю свою технику нужно держать в порядке, рабочий инструмент все таки.
Ну вот я трачу деньги на объективы и одеваю уже 6 лет одно и тоже )) зато дома техники на 15 тысяч баксов а кросовки за 15 баксов из Китая)) удачи вам! Спасибо за видео!
Не свадебный фотограф но мои любимые стёкла: Canon EF 35mm f/1.4L II. Canon 85mm f/1.2 II. Canon 135mm f/2.0 L и один из любимейших Canon EF 200mm f/2.0L IS
Помогите советом, не могу определится , что выбрать 24-70 или 16-35 ? У меня в наличии только один обьектив 85 1.2 , планирую фотографировать людей возле достопримечательностей? Так же подскажите стоит ли переплачивать за светосилу 2.8 или можно обойтись f4?
Спасибо за обзор, мой набор 24-70 f2.8 ED VR , 70-200 f2.8 ED VR , 135 f2.0 DC , 19mm f4.0 TS, только на Никон . Наши взгляды совпадают! Думаю о 85мм , что посоветуете?
Лично брал потестить Сапог 85-ку 1.2 L перед покупкой. Боже, как он хроматит! И по ХА, и по резкости он оказался сильно хуже, чем Sigma 85mm 1.4 art. В итоге взял Сигму. Такая же история была с 35-кой. Предпочёл Sigma 35 mm 1.4 art. 135-ка временами подбешивает. Создаётся впечатление, что она сильно переоцена и перехвалена. На лицевых партретах она крута, а на прогулке - так себе. Думаю поменять на Sigma 135mm 1.8 art.
Раньше снимал на 35+85. Сейчас все же перешел на 24-70 - особенно актуально для семейных новогодних фотопроектов. Не отнимает время на перестановку объектива с камеры на камеру.
Если 50 1.4 Сanon, то лучше сначала возьми в аренду погонять. Очень хочется верить, что у меня просто такой экземпляр: при плохом освещении (даже просто днем в помещении) брак по фокусу до 70%, при этом время фокусировки тоже оставляет желать лучшего. А к 85ке Кеноновской претензий нет, своих денег стоит.
4 года промучилась с 50 1,4 кэнон, у коллег брала - брака по фокусу 70-80% на открытых. С 2,0 максимум только можно снимать. Поэтому не рекомендую. Хотите свой продам) В кэноновский сервис на юстировку возила, сказали все ок, но видимо он просто не создан для 1,4-1,8
полтос не стоит денег и сил. Часто пролетает по фокусу. рабочая дырка 2 - 2.8 (смысл от него тогда). Конструтив гауно, без бленды юзать табу! Прижал хобот=купил новый геликоид.
50 1.2 - на мой взгляд, универсален. 135 2.0 - прогулка и часть банкета. 24-105 4.0 мечтаю поменять на 24-70 2.8 II. 2 тушки - МаркIII и 60D. 3 вспышки и 4 передатчика. Вот, собственно, что у меня для свадеб.
Я как-то даже специально промониторивал, на майвэде у фотографов, которые нравяться - на что они снимают, на какие объективы, у очень многих 80% фото - canon 24-70 ii
14 самянг, 35 сигма арт, 50L , 85 сигма, 135L, 24-105 L, 70-200 сигма Самый ходовой на все случаи 24-105L, с одним им можно снять вообще всё что угодно! Остальное чисто фетиш, пиплу похер ваши 85 ,135, и другие стёкла ценой в чугунный мост.Я по началу и наивности думал, вот куплю 135L будет манна небесная, да 98 % заказчиков и в упор не увидят разницы что 24-105 что 135L.Все эти фетишные штучки для нашего раздутого самолюбия...Раньше снимал на зенитт-ЕТ +гелиос 44, и было ничуть не хуже чем сейчас с фотомагазином в собственой тумбочке!
24-70в2 135 (ну на бокешке все же надо снимать кто бы что не говорил, слишком балдежный объектив) 35 1.4 (сигмы с головой, 10% съемок) и ширик самъянг 14 (2% съемок) все, больше ничего не надо
24-105 L, 50 1.4 , 85 1.8 - мой набор, и мне с ним комфортно работать. Иногда беру в аренду ширик (гостей в лимузине поснимать) или телевик (вручение диплома). 50 мм мой фаворит, 24-70 пробовал и мне не понравился по картинке.
Хмм, я вот не понимаю, это уже второй раз когда вы упоминаете про косяк 24-70го. Но вот есть другой обзор от гетленс, где упоминается этот косяк про разбалтывание, но относится он чисто к первой версии у которой якобы пластиковые втулки. В общем чему верить в итоге? Или первой версии еще хуже и быстрее убивается?
Александр спасибо хороший обзор .У меня 100 елька была обьектив супер так как я больше занимаюсь макро то для меня это был лучший вариант .Но у вы обьектив утонул у берегов Антартиды.
Я так понимаю, для видео один из лучших 24-70. И это для полнокадровых камер. А что если на руках кэнон 600д? Как подобрать объектив приблизительно похожий? Или лучшим советом будет продать его и копить на акутальный фотоаппарат?)
Самиянг 14 2.8 Никон 24 1.8 сигма 50 1.4 самиянг 85 1.4 для постановки, 70-200 2.8 сигма для побаловаться издалека. По сути для репортажа мне хватает одной тушки и 24 и 50… хотя может я и извращенец :)
14 2.8, 35 1.4, 85 1.2 мой выбор, пожалуй не хватает 24-70 для репортажа и иногда 135 для боке на улице. Колечки можно макрокольцом покрыть. Рейтинг скорости 85 1.2 и 50 1.2 ты как завысил, как мне кажется. 35 1.4 значительно быстрее 85 1.2 а рейтинг скорости один. 35-ка явно универсальнее 50мм на фулфрейме и тем более 85-ки
У вас так горят глаза, когда вы рассказываете про эти стекла и это просто офигенно)))) удачи вам и творческих успехов!
Спасибо, да, я очень их люблю)!
Покупайте хорошие обьективы до того момента пока детей нет ... или будет поздно. )))
Дети совершенно не мешают особенно когда зарабатываешь деньги фотографией.
Renat Mansurov открывай Фотосалон, деньги будут
Не воспринимайте все буквально. Улыбайтесь чаще ) а еще говорят что фотографы бросают курить табак и подсаживаются на низкодесперсное стекло ;)
Renat Mansurov или зарабатывайте больше, что бы хватало на хорошую технику ;) Замечание дельное 😀
Дети - это вообще очень деструктивная штука для людей, желающих реализовать себя )
Несмотря на то, что ролику 4 года, обзор шикарен даже на сегодняшний день!)))) Я не являюсь профессиональным фотографом, свадеб не снимаю, но по уши влюблена во все свои линзы. В порядке личного рейтинга: 50mm 1.2, 135mm 2.0, 24mm 1.4 II (35mm 1.4 II и 200mm 2.8 стоят в очереди на пополнение "коллекции").
Также есть не-L-ки: 35mm 2.0 is, 50mm 1.4 (мой первый светосильный фикс после перехода с кропа с зумами на фф) и 85mm 1.8, но они тут не в тему.
После просмотра ролика серьёзно задумалась о 100mm макро.
Пока лидирует полтос 1.2, я его люблю и ненавижу одновременно, но он лучший)) Зумы больше не хочу никакие. :)
Спасибо! Обзор - огнище. :) подписалась на канал.
Очень приятно наблюдать ваш семейный рост по всем фронтам. Давно подписан на ваш канал - вы эволюционируете. Боюсь представить, что будет дальше. Желаю успеха! Вы его достойны.
Спасибо Борис за тёплые слова, очень приятно.
Спасибо всем за поддержку, очень приятно!
Саша, привет! Как часто 24-70 использовал на 2.8? Реально помогает в помещениях или без вспышки не обойтись?
Зачем я уже 8 раз пересматриваю это видео?)
Я вот не знаю)
у меня 24-70 f/2.8 II, 16-35 f/2.8, 135mm f/2.0 и этот набор позволяет делать отличные снимки и охватывать весь спектр планов (крупный, средний и общий).
Прям, как у нас)
так смотря ваш канал я выбрал этот набор =) 135 самый первый, еще когда ваш канал начинал свое развитие, после выпуска "личный опыт".
16-35 ломает не слабо)
Можно вопрос по 24-70? На какой диафрагме больше всего снимаете им?
самый универсальный-художественный фикс это полтиник 1.4 на полном кадре,с ним можно снять всю свадьбу, если особо не заморачиваться с планами,а вообще в идеале нужен ширик и портретник т.е 16-35 2.8 и 70-200 2.8 тут кадры на любой вкус и план, естественно всё это для малого бюджета.
У меня 24-105 ( планирую потом поменять на 24-70 2.8 ||) с репортажкой справляется на ура, на него можно снять и что то более менее художественное но сложновато. Далее 70-200 2.8 со стабом, взял этим летом первую версию отличное стекло для прогулки и банкета, резкость хорошая и скорость, вес согласен, но зато на выездной регистрации ты получаешь очень красивые карточки. И мой любимый 35 1.4 Л, это стекло здорово создаёт объём, у меня резкий прям с 1.4 поэтому передачу очага на банкете снимать люблю без вспышки чисто на открытую. Очень атмосферно получается, для подстраховки делаю пару кадров с октобоксом но свет клубный получается.
18-55 мм 👍 50-250 мм Снять можно всё🏆🏆🏆
Саш, спасибо за обзор! Очень кстати!)) Я счастливая обладательница 85мм 1.2 L и от нее я в восторге уже 5 лет! )) А вот 16-35мм видимо так и не сумела раскрыть, хочу поменять, поэтому твой обзор - то что Нужно! ;)
Саш позови Артема Кондратенкова, интересно что он про NIKON расскажет... а то всё Canon Canon))) Спасибо за видео, ты умеешь рассказивать так что слюни текут))) Еще Артем обещал треш-свадбу снять)))
Александр, большое спасибо за видео. Особенно порадовали примеры фото, которые подтверждали ваши слова о каждом из объективов. Месяц назад думала, какое стекло купить, жаль, что тогда этого видео ещё не было. Отдельный плюс за свет, локацию и монтаж ролика, в общем, за все, что не имеет отношения к содержанию: очень приятная картинка получилась!
на canon 24-70 и canon 135 согласен на 99 процентов ......мне понравилось.!!!!!!!!!!!!
Спасибо за видео!
Александр, ты наверное оговорились про 85мм 1,2 USM II с 7:32 минуты, что вышла новая версия этого объектива. На сколько я помню, то вышла новая 85 1,4 IS USM?
Ну, это бывает )) вижу что чувства радости тебя переполняли когда рассказывал про 85 1,2 ))))
Саня, смотреть по кайфу, качество картинки 5+, спасибо)
Пожалуйста, нельзя я три дня старался, два раза перезаписывал с нуля!) Будет ещё!
Пакайфу жиестьбля иншала есть
Держи надпись объектива где то в углу в то время когда говоришь о нем
Попробую в следующий раз)
100%и ещё почему звук так скачет??
Ваш блог - большая находка!)) Большое спасибо. Рассказываете четко и по делу, продолжайте)))))) давно искала подобное сравнение)
Спасибо Саш!
Сейчас снимаю на первый 24-70 и думал о 135, теперь не думаю. Надо брать)
Саша ты очень круто поднял уровень канала!
браво!
удачи тебе, здоровья, терпения и семейного благополучия!
Круто)
У меня canon 16-35 f4 is, 85mm 1.2 ii, 50mm 1.2, 24mm 1.4. 24-ка для меня самый практичный и часто используемый объектив, так как я снимаю репортажку в ночных клубах. Очень хотелось бы попробовать 35мм 1.4 L ii. Для меня каждый из выше перечисленных объективов особенный. Каждый для своей цели.
Александр вы делаете лучшие видео для свадебных фотографов!
Я остановился свой выбор путем долгого отбора на canon 16-35 mm 2.8, canon 24 mm 1.4, canon 50 mm 1.2, canon 85 mm 1.2, canon 135 mm 2.0 Данным набором объективов можно снять практически любую свадьбу. Очень задумывался по поводу canon 100 mm 2.8 macro, но решил пока обойтись макрокольцами.
200 раз пересмотрели и думаю какие 2 объектива взять для свадьбы ,как же все по своему прекрасны .Спасибо вам огромное )
24-70 и 70-200 f2.8
да и к каждой линзе по камере 5Dsr
Уровень видео заметно вырос. Молодец, правильно двигаешься)
Спасибо за обзор, было интересно.
P.S. 35мм универсальность 6 а 16-35 универсальность 5?)
и 135 пропустили про художественность :)
Правильнее бы было ролик назвать - "Личный опыт: Рейтинг объективов Canon свадебного фотографа".
Просто есть прекрасные объективы Sigma серии Art и Tamron серии SP, пользующиеся достаточно большой популярностью, на разные системы, в том числе и Canon. Не потому что они дешевле тупо, а они реально превосходят определенные модели Canon и Nikon по тем или иным параметрам. Согласно и отзывам и обзорам и прочему.
Александр, хороший обзор, Вас всегда приятно слушать, спасибо, я искренне верю что Вы снимали и снимаете только объективами Canon на камеры Canon(обзор Sony есть еще у Вас). Но как то, что то, по пахнуло рекламой, а нежели обзором парка оптики на Вашу систему)))
P.S. Ручка Nikon круто!!!
Дима, я вот ни одного кадра в своей жизни на Сигму не сделал, просто в нашем окружении, только у Цаплина она)
Если бы мне за это платили из Canon, обзор бы был совсем другой это же старинная японская компания)
Александр, спасибо за ответ, с уважением к данному видео и каналу. А я как раз наоборот(то что несколько фотографов помогало, чьи фото в ролике), думал что у кого то из них есть какие то другие стёкла, и именно как сравнение, и Ваш личный опыт этого....
Александр, отличный обзор, согласен тоже с вашим мнением, так как большинство объективов у меня есть и практика показывает, что каждый из них по-своему прекрасен. Если у кого-то бюджет недостаточен, то я бы порекомендовал в качестве альтернативы Sigma 35 mm Art 1.4 и Canon 85 1.8 mm.
Полностью согласен . Отличный обзор . Читаю отзывы по фокусным . Приобрел Олик м 10марк2 и 2 фикса после темнозума - спустя 2года получилось - 15/1,7 лейка (на ф/ф 30) и люмикс 42,5/1,7 (на ф/ф 85) .
Спасибо,интересный выпуск!Какими камерами сделаны снимки?Полнокадровыми?
Вы очень приятный и обаятельный человек! Успехов Вам в работе 👍
Смотрю это видео от корки до корки уже 3-й раз. С интервалом в пару месяцев.
Про 24-70 II полностью согласен, у меня так же примерно 90% свадьбы на него ) На втором месте у меня 70-200 только без стаба, он полегче. А вот 50/1,2 за три года успел возненавидеть, юстировка не помогла - мазал половину кадров, а даже если попадал то на открытой мыло мыло, резкость начиналась от 1,8. Поменял родной на сигму арт и теперь счастлив, на 1,4 сигма звенит резкостью ))
Кайф обзор, просто шикарно! У меня как раз призовые обьективы😄 это 24-70 f/2.8 II и 50 f/1,2. Буду докупать 135 😍
Ждем Nikon
очень классная съёмка и монтаж, я очень привык работать в паре с 35мм 1.4 и 85мм 1.8. На днях хочу взять себе кенон 85мм 1.4, так как это новая линза со стабом, надеюсь ребята с кенон постарались с этой линзой )
Взяли себе кенон 85мм 1.4? Как он вам?
впервые было так интересно слушать!!!СПАСИБО ОГРОМНОЕ)
Отличный рейтинг !!! Почти во всём соглашусь !!! 24-70 Форева )) Фиксы сильно ограничивают, куда проще и быстрее зум крутануть.
Александр, спасибо за обзор! А что скажете про Canon 24-105 f4 L II?
Стекло отличное. Недавно приобрёл себе.
Отличное стекло. Его ругают по чем зря!
Когда занимался только фото - быстро избавился от 24-105 (мылит, картинка не айс). Когда занялся видеосъёмкой - снова купил, но использую только для видео, т.к. на фото то же самое мыло. Для фото у меня только светосильные фиксы
Star-пёрТВ 24-105 это для ученика фотошколы, он никуда не годится
35мм это один из лучших объективов! я купил его у Вас и не жалею, сплошной кайф!!!!
Круто! Поздравляю!
Кенон 135 - моя любовь!!!
Хороший обзор! Легко , интересно, понятно, полезно !
Спасибо за познавательное и очень нужное видео и Отдельное Спасибо за искренние ЭМОЦИИ при обзоре объективов.Очень приятно видеть эмоции увлеченного своим любимым делом Человека. Лайк и подписка.
Спасибо, отличный и полезный выпуск. Возможно стоило еще включить, рассмотреть TS 45 mm 2.8
Круто!!!
Хотелось бы увидеть подобное видео про оптику Sony.
Мне интересно кто ставит дизы? Все же очень круто?
спасибо, Саша! отличный обзор
Отличный обзор! Снимаю почти также основной 24-70 L и 100мм macro L со своей задачой справляется на ура, хочется конечно 135 так у него картинка более художественная, но 100 мне кажется в этом плане более универсальна) да и для художественности еще использую сигму 50 1.4 арт, был canon 50 1/2 L, скажу что картинка у него лучше, вот подумываю вернутьсЯ)
Спасибо Саша!)
Для сиёмка какой объективы надо
Спасибо большое! Было интересно) хотелось узнать субъективное мнение и о стеклах fuji 😉))
Мой экземпляр 24-70/2,8л2 был из первых серий и начинал мылить в диапазоне 50мм-70мм до тех пор, пока не отнес его на юстировку + поменяли резинку кольца трансфокатора.
С тех пор объектив резок во всем диапазоне. Из-за этого не стал брать фиксы этого диапазона. На счет картинки - он рисует объем даже на 7д и для этого не нужно применять специальных знаний. Была бы светосила хотя бы 1,8, картинку можно было бы сделать мягче, но, это все же штатное репортажное стекло.
P.S. В общем-то, не только это стекло, но и вообще всю свою технику нужно держать в порядке, рабочий инструмент все таки.
Отличное видео!
Очень полезный и интересный обзор! 🔥 Спасибо большое!!! 👍🏻👍🏻👍🏻
Читал новости в начале марта выйдет вторая версия 135mm Стоит подождать или покупать первую?
Ну вот я трачу деньги на объективы и одеваю уже 6 лет одно и тоже )) зато дома техники на 15 тысяч баксов а кросовки за 15 баксов из Китая)) удачи вам! Спасибо за видео!
Студия красивая и картинка со звуком супер!
Вот да это я фуджи 16-55 люблю - он, если в эквивалент ФФ переводить, 24-83, и очень этих 13мм не хватало на кэнон)
А кенон 24-105?что умолчали?
Не свадебный фотограф но мои любимые стёкла: Canon EF 35mm f/1.4L II. Canon 85mm f/1.2 II. Canon 135mm f/2.0 L и один из любимейших Canon EF 200mm f/2.0L IS
Помогите советом, не могу определится , что выбрать 24-70 или 16-35 ? У меня в наличии только один обьектив 85 1.2 , планирую фотографировать людей возле достопримечательностей? Так же подскажите стоит ли переплачивать за светосилу 2.8 или можно обойтись f4?
хочу такое же видео про Сони )
Спасибо за обзор, мой набор 24-70 f2.8 ED VR , 70-200 f2.8 ED VR , 135 f2.0 DC , 19mm f4.0 TS, только на Никон . Наши взгляды совпадают! Думаю о 85мм , что посоветуете?
Я считаю, что у вас и так отличный набор)
85mm на Nikon шикарен, особенно в руках Cliff Mautner и Susan Stripling.
Лично брал потестить Сапог 85-ку 1.2 L перед покупкой. Боже, как он хроматит! И по ХА, и по резкости он оказался сильно хуже, чем Sigma 85mm 1.4 art. В итоге взял Сигму. Такая же история была с 35-кой. Предпочёл Sigma 35 mm 1.4 art. 135-ка временами подбешивает. Создаётся впечатление, что она сильно переоцена и перехвалена. На лицевых партретах она крута, а на прогулке - так себе. Думаю поменять на Sigma 135mm 1.8 art.
Фактор понимания sigma это sigma, а Canon это Canon
@Anton Osetrov это если сравнивать не с чем. 135 - неплох, но не более того. слишком переоценен.
Фактор понимания спасибо за отзыв, сейчас мечусь между новой сигмой или бу кенон.
МОЛОДЕЦ, СПАСИБО ЗА ХОРОШИЙ АНАЛИЗ ОПТИКИ
видео смотреть очень приятно, спасибо! лайк!
Прекрасная встреча, Александр.
Понравился обзор! Сам пользую два третьих пятака и 35L и 85L. Есть 24-70 2 для банкета. 70-200 продал из-за веса))
Раньше снимал на 35+85. Сейчас все же перешел на 24-70 - особенно актуально для семейных новогодних фотопроектов. Не отнимает время на перестановку объектива с камеры на камеру.
Александр я очень ждал это видео)
Как всегда вышка)
16-35 конечно кайф)
И 85тка) Буду брать либо 50 1.4 или 85 на 1.8
Давай в том же духе!!!
Если 50 1.4 Сanon, то лучше сначала возьми в аренду погонять. Очень хочется верить, что у меня просто такой экземпляр: при плохом освещении (даже просто днем в помещении) брак по фокусу до 70%, при этом время фокусировки тоже оставляет желать лучшего. А к 85ке Кеноновской претензий нет, своих денег стоит.
4 года промучилась с 50 1,4 кэнон, у коллег брала - брака по фокусу 70-80% на открытых. С 2,0 максимум только можно снимать. Поэтому не рекомендую. Хотите свой продам) В кэноновский сервис на юстировку возила, сказали все ок, но видимо он просто не создан для 1,4-1,8
если хочется полтинник попробуйте сигму
полтос не стоит денег и сил. Часто пролетает по фокусу. рабочая дырка 2 - 2.8 (смысл от него тогда). Конструтив гауно, без бленды юзать табу! Прижал хобот=купил новый геликоид.
Спасибой за видео
Выбрал по сути тот же nikkor 24-70mm f/2.8g
Александр, вы сказали про сервисный центр, скажите, куда возили технику на ремонт?)))
50 1.2 - на мой взгляд, универсален. 135 2.0 - прогулка и часть банкета. 24-105 4.0 мечтаю поменять на 24-70 2.8 II. 2 тушки - МаркIII и 60D. 3 вспышки и 4 передатчика. Вот, собственно, что у меня для свадеб.
Спасибо, было интересно, хоть у меня и не канон)))
Я как-то даже специально промониторивал, на майвэде у фотографов, которые нравяться - на что они снимают, на какие объективы, у очень многих 80% фото - canon 24-70 ii
14 самянг, 35 сигма арт, 50L , 85 сигма, 135L, 24-105 L, 70-200 сигма Самый ходовой на все случаи 24-105L, с одним им можно снять вообще всё что угодно! Остальное чисто фетиш, пиплу похер ваши 85 ,135, и другие стёкла ценой в чугунный мост.Я по началу и наивности думал, вот куплю 135L будет манна небесная, да 98 % заказчиков и в упор не увидят разницы что 24-105 что 135L.Все эти фетишные штучки для нашего раздутого самолюбия...Раньше снимал на зенитт-ЕТ +гелиос 44, и было ничуть не хуже чем сейчас с фотомагазином в собственой тумбочке!
Scorp Scorpion Когда заказывают на свадьбу фоторафера за 100500 рублей, а он ни разу не снимет объектив - это как-то не солидно )
24-105это калашников. Ругают его по чем зря! Отличное стекло.
Описания оптики просто отпад :))
Спасибо, полезно и приятно послушать.
24-70в2
135 (ну на бокешке все же надо снимать кто бы что не говорил, слишком балдежный объектив)
35 1.4 (сигмы с головой, 10% съемок)
и ширик самъянг 14 (2% съемок)
все, больше ничего не надо
Вы читаете мои мысли!)
70-200 f/2.8 за скорость фокусировки можно дать все 10 баллов! )) стреляет как пулемет! )))
Очень интересно!
Пользуюсь Никон. Но пока у меня всего 2 стекла: 50 1.8 и сигма 35 1.4
24-105 L, 50 1.4 , 85 1.8 - мой набор, и мне с ним комфортно работать. Иногда беру в аренду ширик (гостей в лимузине поснимать) или телевик (вручение диплома).
50 мм мой фаворит, 24-70 пробовал и мне не понравился по картинке.
Ненавязчевое интересное высказывание мнения, класно👍
Хороший набор, фишом дополнить и будет как у меня 😄 только найкон)
Отличный ролик! Спасибо!
Хмм, я вот не понимаю, это уже второй раз когда вы упоминаете про косяк 24-70го. Но вот есть другой обзор от гетленс, где упоминается этот косяк про разбалтывание, но относится он чисто к первой версии у которой якобы пластиковые втулки. В общем чему верить в итоге? Или первой версии еще хуже и быстрее убивается?
В этом обзоре ruclips.net/video/tzGJwL1-POo/видео.html с 14й минуты
@@Knolly888 Привет - купите 24-70 от Canon II или уже RF - и живите спокойно)
@@KiselevSash если человек может позволить себе RF то у него явно все спокойно :D
Понял, спасибо)
Большое спасибо за интересное, поучительное, весёлое и доброе мнение. Если можно, моглибы вы рассказоть о Canon RF85/1.2 L USM ?
Александр, пригласи Илью Двояковского! Очень интересный и харизматичный человек. Профессионал по части цвета.
Отл! Познавательно! Позитивно! Спасибо!
Зеркальный 58 1.4 на бзк шустрой камере 👍🏼
Александр спасибо хороший обзор .У меня 100 елька была обьектив супер так как я больше занимаюсь макро то для меня это был лучший вариант .Но у вы обьектив утонул у берегов Антартиды.
Вкусная связка 24-70 2.8 II L и 135 2L :)
Забыли 200 мм ф 2.8 или ф 2.0. Первый самый бюджетный люксовый фикс, второй дорогой монстр боке.
КРУТО !!!!!
Не вижу смысла делать топ L объективов. С ними и так всё ясно. Они хорошие.
А на какую линзу снимали этот выпуск?
Canon 85mm f/1.8
Я так понимаю, для видео один из лучших 24-70. И это для полнокадровых камер.
А что если на руках кэнон 600д? Как подобрать объектив приблизительно похожий?
Или лучшим советом будет продать его и копить на акутальный фотоаппарат?)
Я не знаю, есть ли автофокус у Canon 600D.
Если вы профессиональный видеограф, я бы купил всё таки Марк4, или GH5.
Canon 17-55/2.8 на кроп будет хорошим выбором из зумов.
жду 85 1,4 L очень интересно как он)
Михаил Хомяк оооо, меня он тоже интересует. Отпишитесь как получите
тестил на Canon Road Show, стекло безусловно крутое, но я бы не стал менять свою 85 1.8 на него.
ого! вы меня удивили. 85 1,8 хорош за свои деньги, но он прилично хроматит и мне бы хотелось вкуснее рисунка (боке)
Когда ждать Nikon ?!! А то у меня все в ближнем круге - никоны одни....
Самиянг 14 2.8 Никон 24 1.8 сигма 50 1.4 самиянг 85 1.4 для постановки, 70-200 2.8 сигма для побаловаться издалека. По сути для репортажа мне хватает одной тушки и 24 и 50… хотя может я и извращенец :)
14 2.8, 35 1.4, 85 1.2 мой выбор, пожалуй не хватает 24-70 для репортажа и иногда 135 для боке на улице. Колечки можно макрокольцом покрыть. Рейтинг скорости 85 1.2 и 50 1.2 ты как завысил, как мне кажется. 35 1.4 значительно быстрее 85 1.2 а рейтинг скорости один. 35-ка явно универсальнее 50мм на фулфрейме и тем более 85-ки