📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
@@olegasphoto Ничего страшного, я не хейтить сюда пришёл, интервью отличное и сравнение тож самое наглядное. Я когда смотрел, сначала подумал что вот как интересно, шум одинаково ложится, прямо совсем синхронно, а потом посмотрел, что имя файла одно и то же. Но в целом кенон зря умалчивают о том, что это одна и та же матрица, так как тесты говорят об этом яснее ясного.
Ещё в районе 44 минуты вы говорите, что на EOS R снимок получается светлее из-за разницы во времени. Однако, именно на EOS R снимок сделан на 3 минуты позже. Так что видимо у EOS R при одинаковых настройках экспозиции и чувствительности ISO матрица даёт более светлые снимки. Может какие-то фильтры не установлены (не наклеены) на матрице EOS R.
Может кто то раньше заметил не видел в коментах. При сравнении фоток на исо 1000 с разных камер при добавлении шумодава фотки становятся идентичными потому что происходит подмена фото с Canon r на фото 5дm4 , т.е. сравниваются обе фотографии с 5дм4 )) это видно по имени файла .
Олег доброго дня. Скажіть, я почув що RF 35 повів себе не дуже (печальная) при Вашому тесті, в чому це заключається? Ще одне. Чи допускаються биті пікселі на новому Canon R ? Тест -закритий обєктив, витримка 30с. ісо 100 -показав біля 15-16 битих та гарячих(вибачте) чи горящих піксілей. Дякую Вам за відповідь.
Горячие пиксели перестали вообще быть проблемой ещё со времён 5d mk iii. Камера "лечит" их автоматически, там надо включить долгую очистку матрицы и они пропадают. Rf 35mm - вполне нормальный объектив, можно брать. Ef 35mm мне нравится чуть больше, но отличия не смертельные.
в LR на больших ISO нужно резкость, которая по умолчанию стоит аж на 40, выставить в 0, и тогда шумы не прийдется убирать. А если эти же RAW обрабатывать в С1, то можно вообще прозреть от отсутствия шумов
384842 but i cant stay 5d mark iii is broke error 20 :( i sent repair and they said shutter unit and mirror bix unit is broke and $ 570 if i paid i can use... therefore i want to buy new cam but dont know which one, undecided
Подскажите, как фокусируется Canon 5dm4 по сравнению с 5dm3. Дуалпиксель положительно сказывается, или при фокусировке по фазовым датчикам, он не используется. Соответственно и фокусировка по лицу только по экрану работает?
@@olegasphoto Спасибо. Просто снимаю детей, +85/1,2II и он мажет иногда - глаз не в фокусе, причем на f4,5. У училки - всё звенит, видать текстура кожи помогает. Вот и услышал про фантастически резкий фокус у эрки. А тут у вас сравнение... Мой вариант R.
Добрый вечер. Можно ещё вопрос. Про влияние звука мотора при видео съёмке у RF24-105/4 L. Он же usm, а вроде только СТМ самые тихие. Думал брать китовый комплект, если свой продам с 24-70/2.8 L. Или не очень объектив RF24-105/4 L?
@@nastoyatel_prier_Vyacheslav я слышал такую версию, что у RF оптики другие stm-моторы, ещё более тихие. А по личному опыту, например, EF-S 18-135 nano USM ещё тише чем stm-версия, практически бесшумный автофокус и совершенно беззвучный стабилизатор, как-будто вообще не работает, а на L-ке EF 70-200/4 стабилизатор очень даже слышен.
Как программист, работавший много с разным железом скажу - концепт беззеркалок ну совсем не в размере или весе! Там вся идея в возможности ставить любые линзы, отсутствие фронт и бэк сдвига фокуса у линз, возможность легче обновлять софт ( так как в основном работает электронный затвор, тестировать новый софт легче гораздо), возможность крутого показа инфы в видоискателе (он электронгый и формтруется софтом). Ну и плюс беззеркалки гораздо дешевле в производстве ( зеркало и механизм его синхронизации с затвором ну очень много стоят).
@@henson2k это выгодно всем. Чем больше Кенон заработает бабла, тем больше они вложат в новые разработки, в доработки софта и так далее. Это - основы всех систем качества, так как мертвая компания не сможет заботитбся о своих клиентах.
Ясно. Судя по всему спокойнее будет продать почку, упороться и приобрести RF. По крайней мере гарантированно. Спасибо что ответили, просто увидел в вашем видео 70-200 и решил поинтересоваться
K.Serebryakov я не снимаю в перчатках. И на 5д мк3 не снимал. Даже когда холодно, мне перчатки мешают. У нас холодно это -5 в среднем, и люди предпочитают не фоткаться на улице при таких условиях.
Юрий очень хорошо предсказал R5, джойстик, а Олег: каждому своё, но на R же тачпад. Новая матрица с 40 мп, а Олег: Куда их девать? Юрий упомянул две карты памяти и то что R это не профи и L линзы на RF подготавливают на профи Фотик. Очень интересно смотреть видео про будущее. А Олег сегодня с R5 и продает R. Но ведь тот кто меняет свое мнение, тот продвигается в перед. Спасибо за видео. Олег не в обиду.
Эмм, а 10 процентов это мало? Я на счет матричного стаба?. Наверное все таки лучше, когда он есть, и расширяет возможности, чем когда его нет? Оптика без стабилизатора это минус 40% цены, это мало? А так за видео спасибо.
Какие -40% цены?) Какая оптика?) Вон возьмите 24-105мм f4 за 450дол и имейте тот стаб на всех фокусных. 10% надобности, это если ещё поднатужиться. Стаб - маркетинговый пряник, а не реальная постоянная необходимость.
@@olegasphoto Вон возьмите : Nikon Nikkor 24-70mm f/2.8E AF-S ED VR цена 170 000 против Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor цена 99 000 тысяч рублей. Не все живут только canon. Но если хочешь, я могу найти примеры и кэнон, где стаб дает +40% цены, это так необходимо ? С таким же настроем можно доказывать, что фокусировка по глазам, это маркетинговый пряник а не реальная необходимость, как и фокусировка по экранчику тапом.
Мне кажется все современные объективы по цене стоят примерно одинаково. И людей которые зарабатывают этим этот вопрос вообще, самый последний я думаю. Матричный стаб нужен для фиксов без стаба или мануальных стекол (мое мнение).
@@yerbolatniyazbek В 99% случаев со стабом объектив все же дороже. Люди которые зарабатывают деньги фотографией, вопрос цены оборудования, ну точнее его ресурс\рубль очень даже важный параметр (Или вы думаете все фотографы безумно богатые люди ?:) Это совсем не так). И по скольку надежность объектива со стабилизатором меньше чем без онного, выгоднее брать объектив без стаба, так как объективы реже гораздо меняются чем фотоаппараты. А вот тушки меняются гораздо чаще чем объективы, поэтому лучше иметь стаб в тушке нежели в объективе. Матричный стаб, очень приятная штука, и в выборе двух одинаковых камер, если у второй будет стаб, то логичнее купить ту которая его имеет, чем та которая его не имеет.
Одеть объектив для кропа? А ничего что кроп никуда не денется, характер боке? Шум? Тоже мне выход из ситуации, вот в очередной раз придумываете нелепые оправдания)
Для видео - отлично. Но опять же не для всего, а для отдельных ситуаций. Хочу снимать видео-репортаж - одел ef-s 18-135, хочу красивое боке, одел 50 f1.2L. Есть гибкость. Для интерьеров - полнокадровый 17-40мм или 14мм. Для видео на стедике мне нравится 35мм f2, который я использую как в кроп режиме, так и в полнокадровом.
Я снимаю на марке 4 собак. Часто пользуюсь серийной сьемкой. Но есть один нюанс, когда смотришь в видоискатель там не точка красная, а квадратик. Я перепробовала все настройки и она не загорается, говорят это типо из за следящего автофокуса....Но у меня сто лет назад был 650d там был и следящий фокус и красная точка и откидной экран. Кто знает как ее включить, помогите пожалуйста!
Вопрос к маркетологам Canon, не ко мне. Кстати, Советую тоже самое спросить про топовые камеры на микре 4/3 у Panasonic/Olympus, про все Sony a7 тоже расспросите у производителя - как за "это" можно просить столько денег.
@@olegasphoto на многих других обзорах , как собственно и на вашем , можно увидеть что Rка во многом идет на ровне с 4марком!а в некоторых вещах его и превосходит!об этом и говорит его цена!это маркетинг , шаг в будущее, поэтому там нет зеркала , поэтому там нет джойстика и тд но называть ее полупрофи это как по мне почти как оскорбление
"Профи" - понятие очень условное. Для профи-фотографа свадебщика Рка хуже, но для видеографа - лучше. Она лучше для проф.съёмки интерьеров, но хуже для репортажей. Это относительно.
Матричный стаб для фото нужен. Для видео нет! И пару стопов вечером выиграть, чтобы исо/апертуру не задирать это в плюс только! Сделайте эксперимент, пожалуйста, чего говорить! Стаб vs без стаба вечером, портрет на 1/15,1/25,1/50. И глянуть сколько брака. Имхо. =)
Для видео нужен, с рук плавнее чем без него это понятно, но даже например на стедике он не лишний, мелкую дрысь гасит, не надо варп стабилайзером дорабатывать на посте, цифровая тоже годная но снижает четкость картинки как и софтовые стабилайзеры на посте.
Стаб в тушке это устранение дрожания рук и резкие фото с мануальными обьективами (делает удобной фокусировку на беззеркалках или по лайфвью). На Пентаксе он очень даже уместен. Обьективы при этом могут быть простыми по конструкции, компактные и легкие.
Первым стаб сделал Пентакс, вторым Сони, потом Никон. На очереди Кэнон. При нынешней тенденции к многопиксельности эта функция будет нелишней. Манулы понятное дело для любителей, но эти любители и составляют большую часть покупателей фототехники. Мне нравилось использовать стаб со старыми пленочными автофокусными обьективами, поскольку на CCD матрицах (от Sony) приходилось ограничивать ИСО до значения 640.
At iso100 5d mark 4 has darker exposure,this leads to less noise,Eos R at the same settings give slightly brighter exposure,if you bring back Eos R about at the same level of brightess is exactly the same as 5d mark 4,there is no difference at all in the shadows.Its simply Eos R more iso sensivite,and collets little bit more light,at iso100 there are different exposures.
Олег, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, очень интересно, в ЗБС бесконечный ресурс фотографий, зеркала нет, ломаться нечему? и еще вопрос, если ЗБС фотографировать солнце на пейзаже или яркий источник света матрица сгорит сразу или там есть какая то защита матрицы?
Я недавно общался с мастером по фотикам. Замена затвора на 5д мк3 и аналогичных камерах стоит 120дол всё вместе - работа и затвор. Прекратите пугаться того затвора и ресурса. Щелкать можно до умопомрачения.
C canon r невозможно скачать фото на win 10. На ПК нет wifi, в комплекте шел кабель только для Apple. Приобрели в ДНС соответсвующий кабель, камера отображается на долю секунды и исчезает. В поддержке Сanon порекомендовали установить Сanon Utilites....и попробовать скачать через нее, но там тоже предлагает только wifi. Посоветуйте, что делать. Пока выручает только картридер.
Кардридер по моему мнению - единственно правильный способ передачи данных. Wifi в камере есть и рассчитан он на телефоны/планшеты. Я не знаю, чего вы хотите. Самый адекватный способ передачи файлов - вытащить карту и переписать файлы на комп. Я не спец по извращениям.
Олег, спасибо! Решил перейти на ФФ. Встал серьёзный вопрос о выборе. 6D m2 после ознакомления с ТТХ это тело отпало. Баланс на сегодня между 5D m4 и R. У первого габариты, вес, цена и отсутствие поворотного дисплея. У второго изменения органов управления и видоискатель. А я с CANONами почти 20 лет (любитель). Но понимаю, что переход на RF неизбежен, пусть и не быстро. Функционал думаю осилю. Нужно стараться идти в ногу со временем. Решение принято в сторону R. Еще раз спасибо! Успеха в бизнесе и скорого выздоровления Украине!
@@user-ol1lu6xp5r это вещь, которую не хочется выпускать из рук. Я не снимаю видео, потому наличие или отсутствие оного мне фиолетово. Камерой очень доволен по всем фронтам. Хорошо, что не взял марк 4. Выбор стоял именно между этими двумя камерами по ттх. 6ди приемлем по цене, но... Пугал уход от зеркалки: "как же это я теперь без зеркала?!" Думал и взвешивал месяца 3-4. Не прогадал
@@ЮСм , а как с управлением на R-ке, как прошла перестройка? Тоже почти 12 лет на Canon, сейчас 5Дм3 и 90Д с идентичным управлением. Есть желание сменить пятак, R подходит по характеристикам, но что-то на счёт управления сильно парюсь.
@@GlaznikNN я тоже парился перед покупкой. Но это же Кэнон! Все меню на своем месте. Кнопки все переназначаемы. И как к любой хорошей вещи быстро привыкаешь.
Добрый вечер!Смотрю ваши видео про Canon, очень классные видео особенно интервью с разными фотографами. Насмотревшись про Canon , решил съездить в магазин посмотреть на это чудо (canon eos r) очень понравился снимки получаются какие то теплые по сравнению с олимпусом. Хочу взять его как вторую камеру, как считаете нормальный выбор 24-105 который кит плюсом к нему rf 35 f1.8 ,универсальный набор получается (просто я в объективах EF не очень, большой выбор очень не знаю что там можно взять).Хочется родную оптику .Сравнивал с 5d mark 4, не понравился большой и тяжёлый он больше для студийной съёмки. А canon r топчик))).
Olegasphoto при неспешной работе фокусировка по лицу работает. Конечно, не снять динамичный репортаж, но при съёмке лукбука в студии или портретов (а матрица всё-таки намекает, что камера д800 именно для такой работы) фокусировка по лицу работе помогает. Несмотря на мини-диспут и не всегда согласие с мнением, вам хочу сказать, спасибо за вашу работу на YT-канале и сайте.
@@olegasphoto Да даже на базовом ISO лезет паразитный оттенок на однородной поверхности. Но это когда совсем в недосвете снято. Не критично, не фотодрочеры даже не заметят.
вытягивание теней в сравнении между мк 3 и мк 4 это просто небо и земля. когда тени нормальных цветов в +2.5 стопа на мк 4 на мк3 уже либо зеленые,либо синие и полосами идут.верха как раз давятся одинаково,что на мк 3,что на мк4
У беззеркалки плюс в том что, по какой то причине, на них очень часто обновляют софт. Даже Кенон. В сентябре новая прошивка очень сильно фокус по глазам и следящий фокус улучшит. Ечть видео - выглядит впечатляюще.
Olegasphoto вопрос,не сочтите за наглость!Как у EOS R убрать функцию "повтора изображения снятого кадра" в ЭВИ!?Реально неудобно..не могу нигде найти решения..Спасибо огромное!
Матричный стаб нужен тем, кто стремится не пользоваться низкими значениями диафрагмы. Мне кажется, что свадебщики с Pentax снимают чаще от 4.0 Вот и вся разница в отношении к стабу При это в среде фотографов с Кэноном пальму первенства занимают любители, снимающие частную фотографию за деньги. А там эффект боке гораздо проще продаётся на широком рынке. Вот у вас и 35 1.4 и 50 1.2 и 85 1.2... Два года назад всё больше и больше людей, насладившись смыслами, которое даёт грип на большинстве мобильной фотографии, стали обращать внимание на многоплановые снимки. А сейчас, когда в, те же два года назад, в телефонах стали появляться портретные объективы и портретные режимы... Короч, всё будет пользоваться спросом всегда. Другой вопрос ... у кого - что!
У вас какая-то околесица вышла. Любители, снимающие за деньги на топовые эльки, - это уже как бы не любители. Человек, зарабатывающий на съёмках - коммерческий фотограф. Даже если вам не нравятся его фото, тот факт, что другие люди готовы платить ему деньги, делает его человеком професии, а не любителем. Главное отличие любителя - он снимает бесплатно для себя/друзей.
@@olegasphoto ну как хотите... По мне так "Любители, снимающие за деньги на топовые эльки" - могут быть и любителями. Коммерческий фотограф - не обязательно профессионал. Как-то так... Да, раньше даже пытались всем сообществом дать определение профессиональному фотографу... "Это тот, кто снимает за деньги". Но реальность такова, что "бесплатно для себя/друзей" бывает снимают интереснее и важнее. Ну и снимать можно для публики, журналов, истории, проектов... - быть частью большой системы, снимать даже на узкую плёнку и совсем не иметь дело с широким рынком частных заказов; и при этом иметь признание, но никогда не называть себя профессионалом. ttol.vietnamnetjsc.vn/images/2018/09/14/20/52/kieu-minh-tuan-6.jpeg Я, действительно, ещё не сложил полной картины работы фотографа. Мне просто кажется, что съемка с небольшим ГРИП не делает фотографию профессиональной по умолчанию, впрочем это применимо и обратно. А если уж говорить о тысяче самых известных фотографий или о специализированных снимках, то получается, что чем больше объектов и информации на снимке - тем она ценнее. У нас сейчас всё очень размыто и в профессиональных фотографических сообществах состоят люди, чьё мастерство у меня даже не вызывает внутренних споров, а однозначно неуместно.
Профессионал - тот, который живёт за счёт фотографии. Правильная оценка качества его работы - оплата услуг. Если ему платят, значит он чего-то стоит. Это объективно. А оценка на уровне "мне со стороны не нравится" ничего не стоит.
@@olegasphoto фразой "Профессионал - тот, который живёт за счёт фотографии." вы поимели огромное количество профессионалов, которые живут за счёт других видов деятельности. А профессионал ли тот фотограф, который только фотографирует, а существует, так случилось, на содержание, на дотации? Наверное, тоже нет.
Как всегда лайк! :) 8 секунд - это, конечно, сильно :) Это только человек - штатив, Станислав Васильев может :) ruclips.net/video/nOTjiPhQNRI/видео.html Кстати, у него есть обзор и на Canon EOS R ruclips.net/video/e9s4Jd1s-50/видео.html У меня получался резким кадр на 1/6 секунде при IS0 - 200, диафрагме - 5,6, с объективом 45 мм (90 экв.) :) Но это было не специально :) А про стаб у Sony...... :) Ну я не знаю :) Вот это видео красноречивее всех слов :) ruclips.net/video/54IUA2p_ig4/видео.html
Спасибо за интервью, рассматривал обмен эрки на 4-пятак, но пришёл к выводу, что для съёмки людей - смысла ноль. На примерах в конце цвет отличается в тёплых тонах. Эрка охотнее желтит. Может конечно из-за смены освещения за окном..
Блин, что за ..мать перемать. Ну откуда эти бредовые унверждения что беззеркальные камеры должны быть компактны? Ну в какой такой библии это написано? Как можно такую ахинею нести? Вот уж действительно , одни штампы и нелепые утверждения... А смартфоны -потому как без диска и шнура , должны помещаться ...ну скажем в ухе .Логично ведъ? Иначе зачем убирали диск , трубку и провода телефонные ?
Никто ничего не должен) Но если смотреть на большие аппараты, то зеркалки лучше. Один из смыслов покупки беззеркалки в её компактности на фоне традиционных зеркальных моделей. И я абсолютно не понимаю и не поддерживаю модели вроде Fuji X-H1...
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Ребята, спасибо вам за этот разговор. Было очень интересно!
Зачем на пресете убирать резкос ь, если снимаешь в РАВе? Пресеты только на ДЖИПЕГ влияют.
на 36:28 сравнивается один и тот же снимок с одним названием
Да, я там ошибся. Они очень похожи, я путаться стал.
Большое спасибо за видео! Продолжайте в том же духе!
Олег, извините, но на 35:51 вы сравниваете один и тот же файл сам с собой.
Да, перепутал. Там потом исправляюсь) но они очень похожи в том то и дело
@@olegasphoto Ничего страшного, я не хейтить сюда пришёл, интервью отличное и сравнение тож самое наглядное. Я когда смотрел, сначала подумал что вот как интересно, шум одинаково ложится, прямо совсем синхронно, а потом посмотрел, что имя файла одно и то же. Но в целом кенон зря умалчивают о том, что это одна и та же матрица, так как тесты говорят об этом яснее ясного.
Да, я тоже это заметила.
Ещё в районе 44 минуты вы говорите, что на EOS R снимок получается светлее из-за разницы во времени. Однако, именно на EOS R снимок сделан на 3 минуты позже. Так что видимо у EOS R при одинаковых настройках экспозиции и чувствительности ISO матрица даёт более светлые снимки. Может какие-то фильтры не установлены (не наклеены) на матрице EOS R.
@@MrsAquarelia сложно сказать.
Очень приятная беседа, хорошие доводы за каждый фотик
Спасибо,как раз думаю что купить R-ку или mark 4)
Что в итоге купили?
Чувствуется, что Юрий более тактичен, чем Олег, который немного всё-таки давит своим мнением.
Да, Олег - бык ещё тот.
@@olegasphoto О да!
Может кто то раньше заметил не видел в коментах. При сравнении фоток на исо 1000 с разных камер при добавлении шумодава фотки становятся идентичными потому что происходит подмена фото с Canon r на фото 5дm4 , т.е. сравниваются обе фотографии с 5дм4 )) это видно по имени файла .
Невероятно. Вы прям первый, кто написал об этом. До этого не писали вообще.
Как всегда позитифф, лайк и респект автору!!
chotel utocnit est li u mark 4 batery pack v kotoryi ispolzuet akomuliatory AA i esli net mozno li ispolzovat na mark 4 batery pack ot mark3 ?
по идее должны подойти. аккумулятор точно такой же
@@olegasphoto akumuliator do takoize no kreplenija pack k korpusu takije ze ?
аккумулятор такой же, но бат. блок другой. я просто не понимаю вашего вопроса на транслите.
Олег доброго дня. Скажіть, я почув що RF 35 повів себе не дуже (печальная) при Вашому тесті, в чому це заключається? Ще одне. Чи допускаються биті пікселі на новому Canon R ? Тест -закритий обєктив, витримка 30с. ісо 100 -показав біля 15-16 битих та гарячих(вибачте) чи горящих піксілей. Дякую Вам за відповідь.
Горячие пиксели перестали вообще быть проблемой ещё со времён 5d mk iii. Камера "лечит" их автоматически, там надо включить долгую очистку матрицы и они пропадают.
Rf 35mm - вполне нормальный объектив, можно брать. Ef 35mm мне нравится чуть больше, но отличия не смертельные.
Добрый день. Спасибо за видео. Как считаете, есть смысл переходить с Canon 5D Mark III на 5D Mark IV в 2019 году? Снимаю в основном пейзажи.
Сергей Алтушкин нет
@@DIDARFILM может человек только в соц сети постит...надо ж уточнять
В 2021 году задаюсь тем же вопросом.
Какие SD карты советуете приобрести для съемки видео данным аппаратом в максимальном разрешении в 4K? Мои карты не справились с задачей...
Олег, интересно сравнение с 1ds mark iii(моя камера). Намного ли ушли вперёд новые камеры по качеству картинки от мастадонта?
Камера 2007 года. Некорректно было бы сравнивать.
@@olegasphoto по цвету и ДД, сабж вроде превосходил 5d mark iii? Могу равы скинуть.
По дд и исо само собой будет превосходить. Цвет - субъективно очень.
Та что же всё таки выбрать Canon 5d mark IV или Canon r ?
R
в LR на больших ISO нужно резкость, которая по умолчанию стоит аж на 40, выставить в 0, и тогда шумы не прийдется убирать. А если эти же RAW обрабатывать в С1, то можно вообще прозреть от отсутствия шумов
Im sorry i didnt understand :( i have question; which one is better EOS R or 5D mark İV? I have 5D iii and want to uograde? Which one? Thank u
384842 but i cant stay 5d mark iii is broke error 20 :( i sent repair and they said shutter unit and mirror bix unit is broke and $ 570 if i paid i can use... therefore i want to buy new cam but dont know which one, undecided
Хочу тоже во время уборки найти 70-200)
Рука прям сама за метлой потянулась )))
Они еще не знали, что 4 марк будет почти последней зеркалкой от Canon....
Подскажите, как фокусируется Canon 5dm4 по сравнению с 5dm3. Дуалпиксель положительно сказывается, или при фокусировке по фазовым датчикам, он не используется. Соответственно и фокусировка по лицу только по экрану работает?
По лицу только в режиме лайфвью. В видоискателе от марк3 суть не отличается.
@@olegasphoto Спасибо. Просто снимаю детей, +85/1,2II и он мажет иногда - глаз не в фокусе, причем на f4,5. У училки - всё звенит, видать текстура кожи помогает. Вот и услышал про фантастически резкий фокус у эрки. А тут у вас сравнение... Мой вариант R.
@@nastoyatel_prier_Vyacheslav для f1.2 конечно.
Добрый вечер. Можно ещё вопрос. Про влияние звука мотора при видео съёмке у RF24-105/4 L. Он же usm, а вроде только СТМ самые тихие. Думал брать китовый комплект, если свой продам с 24-70/2.8 L. Или не очень объектив RF24-105/4 L?
@@nastoyatel_prier_Vyacheslav я слышал такую версию, что у RF оптики другие stm-моторы, ещё более тихие. А по личному опыту, например, EF-S 18-135 nano USM ещё тише чем stm-версия, практически бесшумный автофокус и совершенно беззвучный стабилизатор, как-будто вообще не работает, а на L-ке EF 70-200/4 стабилизатор очень даже слышен.
Хорошее интервью! Супер 👍
Спасибо большое! Хочу 5D mark İİİ заменить на 5D mark iV в ближайщие 2 года
поздравляю)
@@olegasphoto Спасибо, цены на беззеркалки не ахти)) 4-ка пока норм для работы)
Как программист, работавший много с разным железом скажу - концепт беззеркалок ну совсем не в размере или весе!
Там вся идея в возможности ставить любые линзы, отсутствие фронт и бэк сдвига фокуса у линз, возможность легче обновлять софт ( так как в основном работает электронный затвор, тестировать новый софт легче гораздо), возможность крутого показа инфы в видоискателе (он электронгый и формтруется софтом). Ну и плюс беззеркалки гораздо дешевле в производстве ( зеркало и механизм его синхронизации с затвором ну очень много стоят).
Дешевле в производстве но это выгодно производителю а не потребителю
@@henson2k это выгодно всем. Чем больше Кенон заработает бабла, тем больше они вложат в новые разработки, в доработки софта и так далее. Это - основы всех систем качества, так как мертвая компания не сможет заботитбся о своих клиентах.
Если беззеркалки дешевле в производстве, что ж они не стоят дешевле зеркальных собратьев???
@@GlaznikNN потому что общие продажи фотиков падают. Из убивают камеры смартфонов. Раньше зеркалки брали объемом.
Здравствуйте! Сегодня, в конце 2021 года еще раз проведите сравнение этих двух аппаратов! Сделайте свои рекомендации!!!
мне делать нечего? вы уже смотрите сравнение.
А как живёт на эрке 1-я версия 70-200 2.8 со стабом? Например у знакомого, на R5 не работает автофокус, на зеркале все в порядке.
не пробовал
Ясно. Судя по всему спокойнее будет продать почку, упороться и приобрести RF. По крайней мере гарантированно. Спасибо что ответили, просто увидел в вашем видео 70-200 и решил поинтересоваться
там второй 70-200 и он работает без проблем и там и там. в целом, я не сталкивался с тем, чтобы родные EF объективы не работали на Р/Р5
Олег а подскажите как будете снимать репортаж по экрану если вы в перчатках?)
K.Serebryakov я не снимаю в перчатках. И на 5д мк3 не снимал. Даже когда холодно, мне перчатки мешают. У нас холодно это -5 в среднем, и люди предпочитают не фоткаться на улице при таких условиях.
Юрий очень хорошо предсказал R5, джойстик, а Олег: каждому своё, но на R же тачпад. Новая матрица с 40 мп, а Олег: Куда их девать? Юрий упомянул две карты памяти и то что R это не профи и L линзы на RF подготавливают на профи Фотик. Очень интересно смотреть видео про будущее. А Олег сегодня с R5 и продает R. Но ведь тот кто меняет свое мнение, тот продвигается в перед. Спасибо за видео. Олег не в обиду.
Свидетелям Джойстика посвящается.
на 34.35 вы вроде решили один кадр сравнить, там данные и название было одно и то же...
писали уже. почитайте ниже.
А какой есть полнокадровый Canon с поворотным экраном? Я очень много этим пользуюсь, очень
Все последние модели.
Олег, какое у тебя тут освещение? Сколько ватт и какие лампы (светодиоды?)?
Здесь 1 постоянный LED свет Yongnuo YN-600L сбоку. По тени видно.
@@olegasphoto Спасибо.
11:55 вот как в воду он глядел, что Кенон урезает чтобы потом выпустить джостики барабаны в других камер
Приветствую Олег! Подскажи, чем делаешь цветокоррекцию: кривыми, кругами или лутами?
Всем по чуть чуть. Лутами редко. У меня плагин magic bullet looks.
Эмм, а 10 процентов это мало? Я на счет матричного стаба?. Наверное все таки лучше, когда он есть, и расширяет возможности, чем когда его нет? Оптика без стабилизатора это минус 40% цены, это мало? А так за видео спасибо.
Какие -40% цены?) Какая оптика?) Вон возьмите 24-105мм f4 за 450дол и имейте тот стаб на всех фокусных.
10% надобности, это если ещё поднатужиться. Стаб - маркетинговый пряник, а не реальная постоянная необходимость.
@@olegasphoto Вон возьмите : Nikon Nikkor 24-70mm f/2.8E AF-S ED VR цена 170 000 против Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor цена 99 000 тысяч рублей. Не все живут только canon. Но если хочешь, я могу найти примеры и кэнон, где стаб дает +40% цены, это так необходимо ? С таким же настроем можно доказывать, что фокусировка по глазам, это маркетинговый пряник а не реальная необходимость, как и фокусировка по экранчику тапом.
Мне кажется все современные объективы по цене стоят примерно одинаково. И людей которые зарабатывают этим этот вопрос вообще, самый последний я думаю. Матричный стаб нужен для фиксов без стаба или мануальных стекол (мое мнение).
@@yerbolatniyazbek В 99% случаев со стабом объектив все же дороже. Люди которые зарабатывают деньги фотографией, вопрос цены оборудования, ну точнее его ресурс\рубль очень даже важный параметр (Или вы думаете все фотографы безумно богатые люди ?:) Это совсем не так). И по скольку надежность объектива со стабилизатором меньше чем без онного, выгоднее брать объектив без стаба, так как объективы реже гораздо меняются чем фотоаппараты. А вот тушки меняются гораздо чаще чем объективы, поэтому лучше иметь стаб в тушке нежели в объективе. Матричный стаб, очень приятная штука, и в выборе двух одинаковых камер, если у второй будет стаб, то логичнее купить ту которая его имеет, чем та которая его не имеет.
Одеть объектив для кропа? А ничего что кроп никуда не денется, характер боке? Шум? Тоже мне выход из ситуации, вот в очередной раз придумываете нелепые оправдания)
Для видео - отлично. Но опять же не для всего, а для отдельных ситуаций. Хочу снимать видео-репортаж - одел ef-s 18-135, хочу красивое боке, одел 50 f1.2L. Есть гибкость. Для интерьеров - полнокадровый 17-40мм или 14мм. Для видео на стедике мне нравится 35мм f2, который я использую как в кроп режиме, так и в полнокадровом.
Я снимаю на марке 4 собак. Часто пользуюсь серийной сьемкой. Но есть один нюанс, когда смотришь в видоискатель там не точка красная, а квадратик. Я перепробовала все настройки и она не загорается, говорят это типо из за следящего автофокуса....Но у меня сто лет назад был 650d там был и следящий фокус и красная точка и откидной экран. Кто знает как ее включить, помогите пожалуйста!
Видос как всегда топ, спасибо)
Эх, мечты о 5D Mark V...
Автофокус по глазам в марк4 так и не добавили?
Только по лицу там.
@@olegasphoto в марк 4 добавить бы поворотный экран и автофокус по глазам и вообще было бы супер
Скажите пожалуйста ,как полулюбительская камера может стоить 150 тысяч рублей ????????
Вопрос к маркетологам Canon, не ко мне.
Кстати, Советую тоже самое спросить про топовые камеры на микре 4/3 у Panasonic/Olympus, про все Sony a7 тоже расспросите у производителя - как за "это" можно просить столько денег.
@@olegasphoto на многих других обзорах , как собственно и на вашем , можно увидеть что Rка во многом идет на ровне с 4марком!а в некоторых вещах его и превосходит!об этом и говорит его цена!это маркетинг , шаг в будущее, поэтому там нет зеркала , поэтому там нет джойстика и тд
но называть ее полупрофи это как по мне почти как оскорбление
"Профи" - понятие очень условное. Для профи-фотографа свадебщика Рка хуже, но для видеографа - лучше. Она лучше для проф.съёмки интерьеров, но хуже для репортажей. Это относительно.
@@olegasphoto а какой фотоаппарат рекомендуете для репортажей?
Матричный стаб для фото нужен. Для видео нет!
И пару стопов вечером выиграть, чтобы исо/апертуру не задирать это в плюс только!
Сделайте эксперимент, пожалуйста, чего говорить! Стаб vs без стаба вечером, портрет на 1/15,1/25,1/50. И глянуть сколько брака.
Имхо. =)
Вы бы объяснили конкретно - где и зачем. Только конкретно, а не так "просто нужен".
Для видео нужен, с рук плавнее чем без него это понятно, но даже например на стедике он не лишний, мелкую дрысь гасит, не надо варп стабилайзером дорабатывать на посте, цифровая тоже годная но снижает четкость картинки как и софтовые стабилайзеры на посте.
На стедике в большинстве случаев он глючит и его надо отключать.
@@olegasphoto слышал об этом и отключал раньше, попробовал с ним, пока глюков небыло а картинка заметно плавнее стала.
Olegasphoto так я написал выше - вечерний портрет.
классные ребята ! спасибо за видео !
Стаб в тушке это устранение дрожания рук и резкие фото с мануальными обьективами (делает удобной фокусировку на беззеркалках или по лайфвью). На Пентаксе он очень даже уместен. Обьективы при этом могут быть простыми по конструкции, компактные и легкие.
Все массово стали снимать на мануальные стёкла?) и главное - что и где снимать?)
Первым стаб сделал Пентакс, вторым Сони, потом Никон. На очереди Кэнон. При нынешней тенденции к многопиксельности эта функция будет нелишней. Манулы понятное дело для любителей, но эти любители и составляют большую часть покупателей фототехники. Мне нравилось использовать стаб со старыми пленочными автофокусными обьективами, поскольку на CCD матрицах (от Sony) приходилось ограничивать ИСО до значения 640.
Звук, треск напрягает(((...
At iso100 5d mark 4 has darker exposure,this leads to less noise,Eos R at the same settings give slightly brighter exposure,if you bring back Eos R about at the same level of brightess is exactly the same as 5d mark 4,there is no difference at all in the shadows.Its simply Eos R more iso sensivite,and collets little bit more light,at iso100 there are different exposures.
Так там вроде та же матрица
Олег, здравствуйте! Подскажите пожалуйста, очень интересно, в ЗБС бесконечный ресурс фотографий, зеркала нет, ломаться нечему? и еще вопрос, если ЗБС фотографировать солнце на пейзаже или яркий источник света матрица сгорит сразу или там есть какая то защита матрицы?
На этом канале пример что на бзк может сломаться затвор ruclips.net/video/8_HpMPnQNkk/видео.html .
Я недавно общался с мастером по фотикам. Замена затвора на 5д мк3 и аналогичных камерах стоит 120дол всё вместе - работа и затвор. Прекратите пугаться того затвора и ресурса. Щелкать можно до умопомрачения.
@@olegasphoto верно можно много щёлкать на все камеры но бзк не гарант что затвор не полетит в неподходящий момент.
@@pavele4640 в зеркалках чаще ломаются ламели и механизм зеркала, а не затвор. Бзк по конструкции более надёжные.
@@olegasphotoне спорю вы правы но всегда нужно быть готовым к непредвиденому все ломается в конце концов .
C canon r невозможно скачать фото на win 10. На ПК нет wifi, в комплекте шел кабель только для Apple. Приобрели в ДНС соответсвующий кабель, камера отображается на долю секунды и исчезает. В поддержке Сanon порекомендовали установить Сanon Utilites....и попробовать скачать через нее, но там тоже предлагает только wifi. Посоветуйте, что делать. Пока выручает только картридер.
Кардридер по моему мнению - единственно правильный способ передачи данных. Wifi в камере есть и рассчитан он на телефоны/планшеты. Я не знаю, чего вы хотите. Самый адекватный способ передачи файлов - вытащить карту и переписать файлы на комп. Я не спец по извращениям.
@@olegasphoto ok спасибо. я тоже.
Олег, спасибо! Решил перейти на ФФ. Встал серьёзный вопрос о выборе. 6D m2 после ознакомления с ТТХ это тело отпало. Баланс на сегодня между 5D m4 и R. У первого габариты, вес, цена и отсутствие поворотного дисплея. У второго изменения органов управления и видоискатель. А я с CANONами почти 20 лет (любитель). Но понимаю, что переход на RF неизбежен, пусть и не быстро. Функционал думаю осилю. Нужно стараться идти в ногу со временем. Решение принято в сторону R. Еще раз спасибо! Успеха в бизнесе и скорого выздоровления Украине!
R взяли? как она Вам?
@@user-ol1lu6xp5r это вещь, которую не хочется выпускать из рук. Я не снимаю видео, потому наличие или отсутствие оного мне фиолетово. Камерой очень доволен по всем фронтам. Хорошо, что не взял марк 4. Выбор стоял именно между этими двумя камерами по ттх. 6ди приемлем по цене, но... Пугал уход от зеркалки: "как же это я теперь без зеркала?!" Думал и взвешивал месяца 3-4. Не прогадал
@@ЮСм , а как с управлением на R-ке, как прошла перестройка? Тоже почти 12 лет на Canon, сейчас 5Дм3 и 90Д с идентичным управлением. Есть желание сменить пятак, R подходит по характеристикам, но что-то на счёт управления сильно парюсь.
@@GlaznikNN я тоже парился перед покупкой. Но это же Кэнон! Все меню на своем месте. Кнопки все переназначаемы. И как к любой хорошей вещи быстро привыкаешь.
Помогите выбрать между canon 6d mark 2 или canon rp ,фотографировать буду для себя ,просто хобби
В наличии 6d mark ii без нареканий .
6д мк2 мне больше нравится. Рп в руках ощущается как камера на 500дол.
@@pavele4640 Согласен.Камера в зачет!
Добрый вечер!Смотрю ваши видео про Canon, очень классные видео особенно интервью с разными фотографами. Насмотревшись про Canon , решил съездить в магазин посмотреть на это чудо (canon eos r) очень понравился снимки получаются какие то теплые по сравнению с олимпусом. Хочу взять его как вторую камеру, как считаете нормальный выбор 24-105 который кит плюсом к нему rf 35 f1.8 ,универсальный набор получается (просто я в объективах EF не очень, большой выбор очень не знаю что там можно взять).Хочется родную оптику .Сравнивал с 5d mark 4, не понравился большой и тяжёлый он больше для студийной съёмки. А canon r топчик))).
Евгений Возяков возьмите для начала 24-105 и полтинник 50мм f1.8 stm, с этим набором вы сможете снимать очень многое. Rf 35 f1.8 мне не понравился.
Спасибо. Поеду протестирую его.
Ребята, у Никон Д800, камере 2012 года, в live view есть фокусировка по лицу. Зачем говорить, что нету? Камера того же класса, что и Марк3.
Вы серьёзно?) Вы пробовали, как там работает АФ в лайфвью?) Точно так же можно говорить, что 5д мк3 умеет фокусироваться в видео.
Olegasphoto при неспешной работе фокусировка по лицу работает. Конечно, не снять динамичный репортаж, но при съёмке лукбука в студии или портретов (а матрица всё-таки намекает, что камера д800 именно для такой работы) фокусировка по лицу работе помогает.
Несмотря на мини-диспут и не всегда согласие с мнением, вам хочу сказать, спасибо за вашу работу на YT-канале и сайте.
в д850 крутой АФ по лицам в оптическом видоискателе
Интересное мнение Юры по поводу следующей проф. беззеркалки
у меня панасоник g80 и стаб в нем очень хороший, очень сильно помогает при ночной съемке и тем более при съемке видео.
Не только проф. фотографы покупают камеры.
Печаль с цветом на чёрных поверхностях при вытягивании информации😐
Смотря на каких исо.
@@КолькаМамедов на тестах я бессовестно тяну)
@@olegasphoto Да даже на базовом ISO лезет паразитный оттенок на однородной поверхности. Но это когда совсем в недосвете снято. Не критично, не фотодрочеры даже не заметят.
А через год вышел р6 с джойстиком и со стабом 😂
Вот про это я и говорю у фуджи белая точка бы сталось белой ( Хотя детализация в нем на высоте
Canon 5D Mark IV как бы для мужчины а Canon R для школьника.Ну это я так вижу по внешности камер. Ну а вообщем камеры обе хорошие.
Не только по внешности ))
Супер
вытягивание теней в сравнении между мк 3 и мк 4 это просто небо и земля. когда тени нормальных цветов в +2.5 стопа на мк 4 на мк3 уже либо зеленые,либо синие и полосами идут.верха как раз давятся одинаково,что на мк 3,что на мк4
У беззеркалки плюс в том что, по какой то причине, на них очень часто обновляют софт. Даже Кенон.
В сентябре новая прошивка очень сильно фокус по глазам и следящий фокус улучшит. Ечть видео - выглядит впечатляюще.
Необьективно например пошел в горы и стаб нужен как никогда если это функция есть это круто
Оптический стаб делает то же самое.
Olegasphoto вопрос,не сочтите за наглость!Как у EOS R убрать функцию "повтора изображения снятого кадра" в ЭВИ!?Реально неудобно..не могу нигде найти решения..Спасибо огромное!
Первая вкладка меню.
Ок,спс
Ребята, ну очень нудно. Монтаж хотя бы минимальный нужен
Матричный стаб нужен тем, кто стремится не пользоваться низкими значениями диафрагмы.
Мне кажется, что свадебщики с Pentax снимают чаще от 4.0 Вот и вся разница в отношении к стабу
При это в среде фотографов с Кэноном пальму первенства занимают любители, снимающие частную фотографию за деньги. А там эффект боке гораздо проще продаётся на широком рынке. Вот у вас и 35 1.4 и 50 1.2 и 85 1.2...
Два года назад всё больше и больше людей, насладившись смыслами, которое даёт грип на большинстве мобильной фотографии, стали обращать внимание на многоплановые снимки.
А сейчас, когда в, те же два года назад, в телефонах стали появляться портретные объективы и портретные режимы...
Короч, всё будет пользоваться спросом всегда. Другой вопрос ... у кого - что!
У вас какая-то околесица вышла. Любители, снимающие за деньги на топовые эльки, - это уже как бы не любители. Человек, зарабатывающий на съёмках - коммерческий фотограф. Даже если вам не нравятся его фото, тот факт, что другие люди готовы платить ему деньги, делает его человеком професии, а не любителем. Главное отличие любителя - он снимает бесплатно для себя/друзей.
@@olegasphoto ну как хотите...
По мне так "Любители, снимающие за деньги на топовые эльки" - могут быть и любителями. Коммерческий фотограф - не обязательно профессионал. Как-то так...
Да, раньше даже пытались всем сообществом дать определение профессиональному фотографу...
"Это тот, кто снимает за деньги". Но реальность такова, что "бесплатно для себя/друзей" бывает снимают интереснее и важнее. Ну и снимать можно для публики, журналов, истории, проектов... - быть частью большой системы, снимать даже на узкую плёнку и совсем не иметь дело с широким рынком частных заказов; и при этом иметь признание, но никогда не называть себя профессионалом.
ttol.vietnamnetjsc.vn/images/2018/09/14/20/52/kieu-minh-tuan-6.jpeg
Я, действительно, ещё не сложил полной картины работы фотографа. Мне просто кажется, что съемка с небольшим ГРИП не делает фотографию профессиональной по умолчанию, впрочем это применимо и обратно. А если уж говорить о тысяче самых известных фотографий или о специализированных снимках, то получается, что чем больше объектов и информации на снимке - тем она ценнее.
У нас сейчас всё очень размыто и в профессиональных фотографических сообществах состоят люди, чьё мастерство у меня даже не вызывает внутренних споров, а однозначно неуместно.
Профессионал - тот, который живёт за счёт фотографии. Правильная оценка качества его работы - оплата услуг. Если ему платят, значит он чего-то стоит. Это объективно. А оценка на уровне "мне со стороны не нравится" ничего не стоит.
Кстати, по поводу среды фотографов и кто занимает пальму, так любители везде превалируют. Их в принципе больше.
@@olegasphoto фразой "Профессионал - тот, который живёт за счёт фотографии." вы поимели огромное количество профессионалов, которые живут за счёт других видов деятельности. А профессионал ли тот фотограф, который только фотографирует, а существует, так случилось, на содержание, на дотации? Наверное, тоже нет.
Ех. Все таки у 6D MARK 1 одна из самых чистых картинок.
Диалог Художников .
Как всегда лайк! :) 8 секунд - это, конечно, сильно :) Это только человек - штатив, Станислав Васильев может :) ruclips.net/video/nOTjiPhQNRI/видео.html Кстати, у него есть обзор и на Canon EOS R ruclips.net/video/e9s4Jd1s-50/видео.html У меня получался резким кадр на 1/6 секунде при IS0 - 200, диафрагме - 5,6, с объективом 45 мм (90 экв.) :) Но это было не специально :) А про стаб у Sony...... :) Ну я не знаю :) Вот это видео красноречивее всех слов :) ruclips.net/video/54IUA2p_ig4/видео.html
Стаб хороший на микре. Про сони этого нельзя сказать.
Выйдет canon R-PRO с матричным стабом и 4к без кропа и автор начнет топить за матричный стаб и 4к фф)))
Узколобо мыслите.
@@olegasphoto действительно.про 8к тогда даже не подумал)))
@@АлександрАлександр-э4ф и за матричный стаб он повторяет то же самое, что и сейчас.
интересно, но гольная реклама Р-ки
Oleg Simonoff как скажете.
Спасибо за интервью, рассматривал обмен эрки на 4-пятак, но пришёл к выводу, что для съёмки людей - смысла ноль.
На примерах в конце цвет отличается в тёплых тонах. Эрка охотнее желтит. Может конечно из-за смены освещения за окном..
Сложно оцениьь реально. Как по мне, одинаково.
@@olegasphoto по занавесям видно. Да и по дому за окном. Эрка в оранжевом желтит, пятак чуть краснит.
Это легко правится. А вот скинтон у фуджи или сони - это боль.
@@olegasphoto на счёт "легко" - не совсем согласен. Да и смотря с чем сравнивать )
матрицы одинаковые
Блин, что за ..мать перемать.
Ну откуда эти бредовые унверждения что беззеркальные камеры должны быть компактны?
Ну в какой такой библии это написано? Как можно такую ахинею нести?
Вот уж действительно , одни штампы и нелепые утверждения...
А смартфоны -потому как без диска и шнура , должны помещаться ...ну скажем в ухе .Логично ведъ? Иначе зачем убирали диск , трубку и провода телефонные ?
Никто ничего не должен) Но если смотреть на большие аппараты, то зеркалки лучше. Один из смыслов покупки беззеркалки в её компактности на фоне традиционных зеркальных моделей.
И я абсолютно не понимаю и не поддерживаю модели вроде Fuji X-H1...
Canon покупает матрицы от Sony ))))надеюсь после этого у Oлега со здоровьем не случится что
Экранчики и видоискатели тоже?)
@@olegasphoto а там видоискателя ваще нету
Откуда инфа?