Как же приятно послушать человека, который действительно опытен в своём деле. Не знаю как на ютубе, но в инстаграме всё заполонили «эксперты», которые вчера камеру купили, а сегодня уже готовы учить всех снимать и «зарабатывать» миллионы
у меня есть два canon mark 4. я использую его для видео. я не хочу меняться . это очень прочная и удобная камера. нужно сделать правильную настройку, чтобы афто фокус работал быстро . Я снимаю с 50 кадрами в течение 6 часов без остановки, он никогда не нагревается . спасибо за видео.
да, после кропа конечно разница существенная. тоже использую связку 50 ф1,2 и 24-70. Только я люблю 24-70 ф4, за то что у него есть стабилизатор и великолепное макро. И 85мм всегда с собой для интервью. Ну или 70-200 если не лень тащить ))
@@markozoffTV на цветокоррекции разницу сильно ощутил , при аэросьемке кадры с 9 и 12 гопро сильно по разному ощущаются . это из того что живо могу на ходу увидеть . а по воспоминаниям. , на кенон баланс белого можно было только в рав-видео менять адекватно. В 10 битах же, каждый день пригождается такая пластичность.
@@PavelMy гопро киноделы используют в основном для подсъема. Это экшн с маленькой матрицей. Даже в воздух поднимают нормальную камеру, если коммерческий проект серьезного заказчика. Здесь речь про иное. Комментарий не об этом.
Именно с этой камеры я перешёл на Nikon ! Осознанно перешёл - так, как я практически не снимаю портреты, а в основном это пейзажи и предметка, то мне нужен был большой ДД и глубина цвета. Nikon превосходная камера, но вот для съемки людей лучше Canon ! Было много разных, но скинтон (не люблю это слово) самый приятный у Canon… может не самый точный по передаче, но однозначно самый приятный глазу. И ещё заметил одну особенность - в вечернее время не только камеры, но даже наши глаза начинают «терять цвет», искажать его, особенно на больших iso и сильно заметно это на коже (цвет лица), так вот Canon удается и здесь сохранять цвет кожи приятным глазу.
@@markozoffTV сначала я перешел на d850, и разница была огромная, но быстро понял, что вес (для вылазок в горы к примеру) довольно немал, а так же объективы (новые выпускать не планировали на зеркальную систему, а те, что были не раскрывали возможности 45- мегапиксельной камеры), то пришлось теряя немного в деньгах взять z7ii - чему я вполне доволен. Но Марк 4 я вспоминаю с большой теплотой - это отличная камера от Canon (говорю как бывший владелец очень многих камер этой фирмы)
Спасибо вам огромное за ваш труд! Пользуюсь камерой 5D mark lV уже год и лет 7-8 собираюсь на нём зарабатывать. К вам вопрос как к профессионалу: Как записать Log на 5D mark lV и думаете ли что для коммерческого фото и видео будет ли она актуально ближайшие 8-10 лет? Как фото так и видео к примеру 4К особенно если снимать Slow Motion и тп? Спасибо заранее ❤
Здравствуйте. Для фото будет актуален еще несколько лет без вопросов. Для видео, я бы взял что то посвежее как доп камеру, все таки разница с современными беззеркалками слишком велика, тем более для коммерции. Что касается log, его нужно было покупать отдельно в canon представительстве. Стоил 100уе. Но если вы в Москве будете, то могу подсказать как его поставить за гораздо меньшие деньги.
@@markozoffTVспасибо огромное. В данный момент в Питере. Постараюсь подкопить на что-то новое для видео. Пока на фото буду зарабатывать с Марк 4. Не дорогая думаю камера будет R6 Mark ll
На Canon R6 Mark II есть возможность баланс белого настроить без фотографирования, проще говоря теперь можно замерить ББ так же как и на сони или других камерах
@@markozoffTV на самом деле новые камеры Canon, я имею ввиду без зеркальные, стали гораздо лучше чем раньше, и ничем не уступают камерам Sony. Я жду обновления Canon R5 Mark II, т.к. надеюсь что в ней исправят все детские болячки первого поколения, и прокачают а точнее добавят новое)
Отличное видео получилось. Мне понравилась ваша манера ведения влога с чувством с толком с расстановкой. С меня лайк и подписка. Я хочу купить эту камеру и решил посмотреть свежий обзор. Я с вами согласен что в первую очередь смотрят на сюжет, компоновку кадра а потом, не хочу ругаться в основном это псевдо калеки (коллеги) смотрят на что было снято и оценивают тебя по цене камеры.
Четвертый Марк очень удачная камера, обожаю её. Ещё есть третий Марк, и не собираюсь их менять. Никто из моих друзей не увидит никакого качественного прироста в картинке, если я например поменяю их на R6
С одной стороны да. Но с другой стороны 10 бит 422, матричный стаб, отсутствие ограничений по записи, лучший автофокус, поворотный экран, отсутствие кропа в 4к, все это вкупе делает ее устаревшей. Но это больше про удобство, а не про качество картинки.
1. Как чайник, не знаю что и думать о покупке фотика. Он ведь не фото- уже, а космический аппарат, просто праздник какой-то 2. Cо времён появления Mark II он ассоциируется у меня с одноимённой (и праворульной) Тойотой. 3. Обзор осилил от начала (!, в нём есть отдельный смысл) до конца.
Здравствуйте. Это называется Видоискатель Varavon LCD View Finder . Я пользуюсь именно им и уже 3 сменил, так как частенько бились в командировках зеркала когда спешишь и надо оперативно снимать. Но это были несчастные случаи, последний я использую 5 лет и он как новенький. Штука удобная , особенно когда на палящем солнце снимаешь
Здравствуйте. Я к сожалению не знаю как проверить пробег на Mac OS. А виндоуса у меня нет. Но думаю как нибудь осуществлю, тогда напишу. Но думаю это не сильно важно, ресурс у этих камер большой, главное чтобы она была из одних рук и не учавствовала в аренде, сугубо мое мнение. Кроме того знание пробега ничего не даст. К примеру я снимаю много лет видео, и скорее всего пробег будет маленьким, так как фоткаю я очень редко и затвор редко используется. Поэтому надо смотреть состояние матрицы а не количество срабатываний затвора и лучше предварительно отнести мастеру и проконсультироваться: вскрывался ли, ремонтировался ли итд
Здравствуйте.у меня 3 фотика canon. 5d.lll .lv .и недавно купил r5.поначалу хотел 3.продать но жалко.пробег у 3 и 4 тысяч по 25.в идеальном состоянии.супруга ругает ты говорит как Плюшкин.хотя он собирал а я покупал.спасибо.
Видео лучше всего снимает DJI Osmo Pocket 3. Готовый HDR, который и телик понимает, и RUclips. А Мрак 4 - бог в фотографии. Не променяю его ни на какую беззеркалку.
Лучшее разрешение по сравнению с чем я извиняюсь? Если говорить за видео, то он отстал уже очень сильно от современных стандартов. За те же деньги можно взять в разы лучше камеры, с 4к без кропа в 120 кадров, 10bit 4:2:2 и прочими плюсами.
Что сразу чувствуется у беззеркалок современных, это высокий динамический диапазон. Поэтому можно сказать что качество беззеркалок выше. Но если правильно со светом работать, то из зеркалок можно вытянуть отличную картинку
Если под глубиной картинки, вы подразумеваете бокэ и глубину резкости, то разницы нет. Размер матрицы одинаковый, что у Марка, что у r6 mark 2. А что касается естественности, я бы сказал что canon 5d mark iv более естественные цвета изначально из коробки что называется. Но это мое имхо.
Большие камеры выглядят професенашьней, для вида. Пришло время компактных камер. Громадные камеры уходят в прошлое. Одновременно снимаю на 3 камеры, большой камерой снимаю на insta 360 и Dji poket, с малеких камер исползую видео чаще обших планов и в движене, с большой камеры толко статичные крупные, средние, общие плаланы, без болшой и тяжолой вполне можно обойтись, в 99%.
@@markozoffTVтолько эти варианты не по цене 5Дм4. В этом ценовом сегменте R8 пройдёт, и брать стоит её, если такой вопрос возникает, или R6, если позволит бюджет. Но согласен с Вами, лучшим выбором как универсальная камера будет R6m2, конечно если увеличить бюджет.
На сегодня если новый 5d mark iv брать, то у них с r6 mark2 цена одинаковая 2 300 $. А r8 это уже другой класс. Меньше функциональных кнопок и маленькая дохлая батарея. Но зато легкая и компактная и стоит на 1000$ дешевле
8 бит, никакой 4к. Самое то в 21 веке. Цвет без комментариев, снимал видео не раз, камера у сына такая. Гистограмма пропадает во время съемки)))). муть. Попробуйте снять 4к современной камерой и потом на монтаже масштабировать в 2к. Небо и земля. Я тоже дедушка, не не надо же так экономить
Дело не в экономии, а в здравом смысле. Я снимаю на разные камеры, в том числе на Arri Alexa и для личного пользования не вижу смысла менять, так как в аренду можно взять любую камеру. Впрочем это личный выбор каждого, но чтобы зарабатывать на небольших проектах canon 5d mark iv все еще актуален 😀
Да, Сони делают хорошие камеры. Я на них тоже люблю снимать, а по поводу цены - вся оптика нынче недешевая на любую систему, но на Сони есть много тамронов и сигм очень хорошего качества. Удачи 👍
Чото цвет поганый. Даже удивительно, четвертым марком не владел, но пятаки первые именно цветом и нравятся. И шестерка вторая цвет нормальный, а этот оттенком напоминает 60d. Это из того, что имею и могу сравнивать. Не знаю, что там за технологии матриц, но на второй камере у вас же нормальный цвет, а это мажента сплошная бэээ. ЗЫ Ни разу не видеограф, но когда люди перестанут гнаться за сверхмалым грипп и мегаоткрытыми дырками? Всегда казалось, что это фобии молодежи, которые выросли на мыльницах и кропах, которым вечно не хватало малой грипп. Неприятно смотреть, когда в фокусе только глаза. Фон тоже нужен, конечно вне резкости, но не эта мазня. ЗЗЫ. Забавно было наблюдать лет 10 назад, до прихода мощного автофокуса в зеркалки, как блогеры снимали обзоры на все подряд, в т.ч. на автомобили на зеркалки на светосильную оптику с открытой дыркой. Вручную фокус в репортаже замучаешься ловить, вот и смотришь 50% ролика в резкости все, что угодно, соседние деревья, дома, только не блогер. А когда он в фокусе, то, о чем он рассказывает размазано. Зачем? Считаю для подобных задач достаточно кропа или какой-нить микры, 4/3 и иже с ними. Жаль, что их похоронили. Хорошее было направление. А помешательство в видео на "задний план в хлам", шумах и прочем смешны. Для тех, кто в детстве фотографировал на пленочный полный кадр (а на что же еще), все эти мегаавтофокусы и рабочие исо в 100 000 прочто несерьезны. ЗЗЗЫ. Сорри за занудство, навеяло.
Конечно устарел. Не в том смысле что он не снимает, а в том что это огромный кирпич. И вообще в современных реалиях фуллфрейм часто избыточен. А там где он действительно нужен - можно взять в аренду. Моя спина выдохнула, когда я с зеркальных сапогов перешел на маленькие фуджики, где весь сетап часто весит меньше чем одна только тушка фуллфрейма. Лучшая камера это та, которая всегда с собой. Жирный фотик порой из сумки лень было достать лишний раз. Так что лично для меня зеркальные сапоги - пережитки прошлого.
ну я снимаю видео в основном, а по сравнению с видеокамерами он не такой уж и большой. Да и фулфрейм беззеркалки по большей части не сказать что намного легче😀
@@300-33 вы действительно хотите об этом поговорить? Я могу сделать видео почему большинство снимают на фотоаппараты видео. Я снимаю и на то и на другое
Снимают из экономии на фотики, а так видео лучше на видеокамеру снимать, она и не перегревается, и аккумы дольше держат, и визир есть, и можно когда всё отстроил перейти в чб перейти в визире, чтобы видеть весь дд диапазон. И с рук ей легче снимать. И качельки на объективах. Вообщем видеокамера, это видеокамера. Но стоит видеокамера.. куда дороже. Слава Богу я больше фотографирую, но если брать как вторую камеру на общак, или легкий стэдик засунуть - то можно и фотик. Но основную лучше брать видеокамеру. Я уж не говорю про такие нюансы, что и матрицы и разрешение и размер изображения со многих фотокамер, что используют под видео, не подходят для полноценных фотозадач. То есть даже фотоаппараты делятся на те что для фото ( всякие R ), и те что для видео. Но у 4го марка класическая матрица, и он как фото очень хорош, по видео.. не знаю. Но по эргономике, любой фотик уступит видеокамере. А современным видеокамерам проиграют почти все фотики, но по цене конечно выигрывают фото.
И много вы знаете видеокамер с полнокадровой матрицей сопоставимых по цене с фотоаппаратом? Есть конечно canon r5c или Sony fx3, но по сути от фотоаппарата они отличаются только наличием большего количества кнопок. И все. А если брать реальные видеокамеры для видео производства, такие как red или arri, то без обвеса они ничуть не удобнее чем фотоаппараты, а в основном даже наоборот - современные фотоаппараты в разы удобнее. А при условии что сейчас видео можно писать с фотоаппарата на внешний рекордер в raw 8k без напряжения, утверждение что для видео нужно использовать только видеокамеры - становится бессмысленным. Фотоаппараты, на мой взгляд в плане фото давно уже не показывают ничего сверхнового, поэтому развиваются именно видео возможности. Уже практически качество видео сопоставимо с самыми дорогим кино камерами. Только стоят в разы дешевле.
Varavon Multi Finder LCD Viewfinder Uni Set весит 400 грамм !!! купить негде только на eBAY , снимать на 5D mark iv видео можно только со штатитива, таскать в отпуске еще и штатив нее, проще снимать на гоупрошку. 5ой снимаю только фото, куплю R5 mark II попробую снимать видео, а пока на Canon xa 70
Случайно попал на этот отличный ролик. Приятно послушать профи. Прочитал комменты и понял (хотя это и не по теме) что вопрос соперничества фотоаппаратов для видео и видеокамер вполне живой. Соответственно очень хотелось бы услышать мнение человека знающего толк в качестве получаемого материала. Вопрос заключается в том что любителей, которые снимают семью, детишек, внучат, свои походы и поездки в разы больше чем даже блогеров. И им хочется чтобы на память остались качественные кадры. Хотелось бы услышать мнение о доступных видеокамерах в сравнении с фотиками с функцией видеосъёмки, например sony fdr ax 700 или sony fdr ax 53.
@@valerybor6810 Лично я снимаю 30 лет на Canon сони не комне, у меня помимо фотоаппарата есть профессиональный камкордер Canon xa70 так вот это выброшенные деньги, если для дома для семьи лучше брать беззеркалку.
Как же приятно послушать человека, который действительно опытен в своём деле. Не знаю как на ютубе, но в инстаграме всё заполонили «эксперты», которые вчера камеру купили, а сегодня уже готовы учить всех снимать и «зарабатывать» миллионы
спасибо на добром слове😀
У меня тоже четвертый марк, пока менять тоже не планирую, видео не очень часто на него снимаю, а для моих задачь по фото, пока тащит.
по фото он вообще на мой взгляд не устарел, с видео посложнее конечно.
Согласен с вашими выводами.
у меня есть два canon mark 4. я использую его для видео. я не хочу меняться . это очень прочная и удобная камера. нужно сделать правильную настройку, чтобы афто фокус работал быстро . Я снимаю с 50 кадрами в течение 6 часов без остановки, он никогда не нагревается . спасибо за видео.
Да, автофокус в норме у него. Но сильно от объектива зависит. Все L-ки работают отлично
Все тоже самое могу подтвердить, коллега. До сих пор на 4-ке сижу и пока даже не думаю менять
Перешел с 7d на 5d mark 4. Очень рад и это мало сказано. Особенно с 50 f1.2l и 24-70 f2.8l.
да, после кропа конечно разница существенная. тоже использую связку 50 ф1,2 и 24-70. Только я люблю 24-70 ф4, за то что у него есть стабилизатор и великолепное макро. И 85мм всегда с собой для интервью. Ну или 70-200 если не лень тащить ))
10 бит не хватает ? По мне так устарел на поколение марк 4 уже.
@PavelMy ну так то да, но смотря для чего вам нужны 10 бит?
@@markozoffTV на цветокоррекции разницу сильно ощутил , при аэросьемке кадры с 9 и 12 гопро сильно по разному ощущаются . это из того что живо могу на ходу увидеть . а по воспоминаниям. , на кенон баланс белого можно было только в рав-видео менять адекватно. В 10 битах же, каждый день пригождается такая пластичность.
@@PavelMy гопро киноделы используют в основном для подсъема. Это экшн с маленькой матрицей. Даже в воздух поднимают нормальную камеру, если коммерческий проект серьезного заказчика. Здесь речь про иное. Комментарий не об этом.
Именно с этой камеры я перешёл на Nikon ! Осознанно перешёл - так, как я практически не снимаю портреты, а в основном это пейзажи и предметка, то мне нужен был большой ДД и глубина цвета. Nikon превосходная камера, но вот для съемки людей лучше Canon ! Было много разных, но скинтон (не люблю это слово) самый приятный у Canon… может не самый точный по передаче, но однозначно самый приятный глазу. И ещё заметил одну особенность - в вечернее время не только камеры, но даже наши глаза начинают «терять цвет», искажать его, особенно на больших iso и сильно заметно это на коже (цвет лица), так вот Canon удается и здесь сохранять цвет кожи приятным глазу.
А на какой Nikon перешли?
@@markozoffTV сначала я перешел на d850, и разница была огромная, но быстро понял, что вес (для вылазок в горы к примеру) довольно немал, а так же объективы (новые выпускать не планировали на зеркальную систему, а те, что были не раскрывали возможности 45- мегапиксельной камеры), то пришлось теряя немного в деньгах взять z7ii - чему я вполне доволен. Но Марк 4 я вспоминаю с большой теплотой - это отличная камера от Canon (говорю как бывший владелец очень многих камер этой фирмы)
С почином! 🤗
Спасибо вам огромное за ваш труд! Пользуюсь камерой 5D mark lV уже год и лет 7-8 собираюсь на нём зарабатывать. К вам вопрос как к профессионалу: Как записать Log на 5D mark lV и думаете ли что для коммерческого фото и видео будет ли она актуально ближайшие 8-10 лет? Как фото так и видео к примеру 4К особенно если снимать Slow Motion и тп? Спасибо заранее ❤
Здравствуйте. Для фото будет актуален еще несколько лет без вопросов. Для видео, я бы взял что то посвежее как доп камеру, все таки разница с современными беззеркалками слишком велика, тем более для коммерции.
Что касается log, его нужно было покупать отдельно в canon представительстве. Стоил 100уе. Но если вы в Москве будете, то могу подсказать как его поставить за гораздо меньшие деньги.
@@markozoffTVспасибо огромное. В данный момент в Питере. Постараюсь подкопить на что-то новое для видео. Пока на фото буду зарабатывать с Марк 4. Не дорогая думаю камера будет R6 Mark ll
R6 Это хороший выбор, но у него нет all-I он пишет только ipb. Это в принципе не критично, если макро видео не собираетесь снимать, но тем не менее…
@@markozoffTV этого не знал, спасибо большое за информацию! Тогда может посмотрю в сторону подержанного R5 с пробегом или возьму R6 mark ll
@@markozoffTV @fotovideoz
На Canon R6 Mark II есть возможность баланс белого настроить без фотографирования, проще говоря теперь можно замерить ББ так же как и на сони или других камерах
Наконец то 😀
@@markozoffTV на самом деле новые камеры Canon, я имею ввиду без зеркальные, стали гораздо лучше чем раньше, и ничем не уступают камерам Sony. Я жду обновления Canon R5 Mark II, т.к. надеюсь что в ней исправят все детские болячки первого поколения, и прокачают а точнее добавят новое)
А они и раньше ничем не уступали Sony. Canon r5 великолепная камера
Отличное видео получилось. Мне понравилась ваша манера ведения влога с чувством с толком с расстановкой. С меня лайк и подписка. Я хочу купить эту камеру и решил посмотреть свежий обзор. Я с вами согласен что в первую очередь смотрят на сюжет, компоновку кадра а потом, не хочу ругаться в основном это псевдо калеки (коллеги) смотрят на что было снято и оценивают тебя по цене камеры.
Спасибо на добром слове😀
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как называется и где продается приспособление для неповоротного дисплея?
Приветствую. Varavon multi finder. Можно на Авито найти. Varavon lcd view finder. Так вроде точнее
Четвертый Марк очень удачная камера, обожаю её. Ещё есть третий Марк, и не собираюсь их менять. Никто из моих друзей не увидит никакого качественного прироста в картинке, если я например поменяю их на R6
С одной стороны да. Но с другой стороны 10 бит 422, матричный стаб, отсутствие ограничений по записи, лучший автофокус, поворотный экран, отсутствие кропа в 4к, все это вкупе делает ее устаревшей. Но это больше про удобство, а не про качество картинки.
1. Как чайник, не знаю что и думать о покупке фотика. Он ведь не фото- уже, а космический аппарат, просто праздник какой-то 2. Cо времён появления Mark II он ассоциируется у меня с одноимённой (и праворульной) Тойотой. 3. Обзор осилил от начала (!, в нём есть отдельный смысл) до конца.
😀
Здравствуйте! Что вы используете в качестве экрана? Какая-то насадка с зеркалами. Можно поподробнее название или ссылку для изучения?
Здравствуйте. Это называется Видоискатель Varavon LCD View Finder . Я пользуюсь именно им и уже 3 сменил, так как частенько бились в командировках зеркала когда спешишь и надо оперативно снимать. Но это были несчастные случаи, последний я использую 5 лет и он как новенький. Штука удобная , особенно когда на палящем солнце снимаешь
@@markozoffTV большое спасибо за подсказку! Обязательно ознакомлюсь!
Добрый день ,скажите пожалуйста какой пробег у Вам по кадрам,хочу купить б/у canon5d mark4 и хочу понять какой стоит брать
Здравствуйте. Я к сожалению не знаю как проверить пробег на Mac OS. А виндоуса у меня нет. Но думаю как нибудь осуществлю, тогда напишу. Но думаю это не сильно важно, ресурс у этих камер большой, главное чтобы она была из одних рук и не учавствовала в аренде, сугубо мое мнение. Кроме того знание пробега ничего не даст. К примеру я снимаю много лет видео, и скорее всего пробег будет маленьким, так как фоткаю я очень редко и затвор редко используется. Поэтому надо смотреть состояние матрицы а не количество срабатываний затвора и лучше предварительно отнести мастеру и проконсультироваться: вскрывался ли, ремонтировался ли итд
Это мой первый обзор на RUclips и с него я хочу начать свой канал. А вы как думаете, стоит покупать canon 5 d Mark4 ?
Мой телеграмм: t.me/markozovtv
Здравствуйте.у меня 3 фотика canon. 5d.lll .lv .и недавно купил r5.поначалу хотел 3.продать но жалко.пробег у 3 и 4 тысяч по 25.в идеальном состоянии.супруга ругает ты говорит как Плюшкин.хотя он собирал а я покупал.спасибо.
Видео лучше всего снимает DJI Osmo Pocket 3. Готовый HDR, который и телик понимает, и RUclips. А Мрак 4 - бог в фотографии. Не променяю его ни на какую беззеркалку.
Пришло время компактных камер. Громадные камеры уходят в прошлое.
надо будет попробовать. Ни разу не пользовался еще
Николя, ты абсолютно прав, м4 на сегодняшний день имеет лучшее разрешение видео, а цвет вообще не подражаемый!!!
Рад что такой мастер как ты, Витя, со мной согласен !
Лучшее разрешение по сравнению с чем я извиняюсь? Если говорить за видео, то он отстал уже очень сильно от современных стандартов. За те же деньги можно взять в разы лучше камеры, с 4к без кропа в 120 кадров, 10bit 4:2:2 и прочими плюсами.
@@justduit1879подскажите пожалуйста примеры камер
Здравствуйте! Каким объективом снимался этот ролик и какие были настройки камеры? Спасибо.
Здравствуйте. Если честно, уже не помню 😀
@@markozoffTV 🤣🤣🤣👍
И никто не спросит автора о гитаре и комбике в кадре?!?!? Это ж круто!!! Вы музыкант?!?! Супер!!!!!
Да, и музыка на всех моих каналах моего сочинения 😀
Приветствую вас! А что купить новое в 2024 году по цене Mark lV?
Ну… R8, например.
@@GlaznikNN OK спасибо за совет
R8 это другого класса фотоаппарат. И батарейка у него дохлая. Я бы посоветовал r5 или r6mark2. Если из canon выбирать.
Скажите, пожалуйста, по Вашему ощущению, по качеству картинки, что лучше, зеркалки или беззеркалки?
Что сразу чувствуется у беззеркалок современных, это высокий динамический диапазон. Поэтому можно сказать что качество беззеркалок выше. Но если правильно со светом работать, то из зеркалок можно вытянуть отличную картинку
@@markozoffTV А как на счет глубины картинки? Её естественности, так сказать... Есть существенная разница?
@@markozoffTV Я видел фото, сделанное на Canon 6D Mark 2, и разница с фото сделанное на смартфон, как небо и земля!
Если под глубиной картинки, вы подразумеваете бокэ и глубину резкости, то разницы нет. Размер матрицы одинаковый, что у Марка, что у r6 mark 2. А что касается естественности, я бы сказал что canon 5d mark iv более естественные цвета изначально из коробки что называется. Но это мое имхо.
Ну сравнивать фотокамеру и смартфон пока что не очень корректно. Если вы это имели ввиду, то это обе беззеркалки
Большие камеры выглядят професенашьней, для вида. Пришло время компактных камер. Громадные камеры уходят в прошлое. Одновременно снимаю на 3 камеры, большой камерой снимаю на insta 360 и Dji poket, с малеких камер исползую видео чаще обших планов и в движене, с большой камеры толко статичные крупные, средние, общие плаланы, без болшой и тяжолой вполне можно обойтись, в 99%.
ну от задач зависит, но в целом соглашусь))
Приветствую вас!!! А что купить новое по цене Mark IV???
Canon r5. Или canon r6 mark2 если из canon
Ок благодарю
@@markozoffTVтолько эти варианты не по цене 5Дм4. В этом ценовом сегменте R8 пройдёт, и брать стоит её, если такой вопрос возникает, или R6, если позволит бюджет. Но согласен с Вами, лучшим выбором как универсальная камера будет R6m2, конечно если увеличить бюджет.
На сегодня если новый 5d mark iv брать, то у них с r6 mark2 цена одинаковая 2 300 $. А r8 это уже другой класс. Меньше функциональных кнопок и маленькая дохлая батарея. Но зато легкая и компактная и стоит на 1000$ дешевле
@@markozoffTV 5Дм4 всё же подешевле Р6м2 в магазинах тысяч на 45 руб.
а вторая камера какая которая вас снимает на рельсах? качество лучше чем основная камера
Дело вкуса😀вторая камера iPhone 14
А есть ли смысл брать её новую или лучше взять беззеркалку 😊?)
Если до 100 тыщ, то смысл имеет. Если брать новую в магазине, то за эту же цену лучше взять беззеркалку. Мне так кажется
8 бит, никакой 4к. Самое то в 21 веке. Цвет без комментариев, снимал видео не раз, камера у сына такая. Гистограмма пропадает во время съемки)))). муть. Попробуйте снять 4к современной камерой и потом на монтаже масштабировать в 2к. Небо и земля. Я тоже дедушка, не не надо же так экономить
Дело не в экономии, а в здравом смысле. Я снимаю на разные камеры, в том числе на Arri Alexa и для личного пользования не вижу смысла менять, так как в аренду можно взять любую камеру. Впрочем это личный выбор каждого, но чтобы зарабатывать на небольших проектах canon 5d mark iv все еще актуален 😀
Подписался га Вас 😊
благодарю😀
Хах, я как любитель всего от сони(да СониБой вошел в чат) мне нравится всё, но вот цена у Сони очень высока, даже за непонятную ширпу, мда классика.
Да, Сони делают хорошие камеры. Я на них тоже люблю снимать, а по поводу цены - вся оптика нынче недешевая на любую систему, но на Сони есть много тамронов и сигм очень хорошего качества. Удачи 👍
Чото цвет поганый. Даже удивительно, четвертым марком не владел, но пятаки первые именно цветом и нравятся. И шестерка вторая цвет нормальный, а этот оттенком напоминает 60d. Это из того, что имею и могу сравнивать. Не знаю, что там за технологии матриц, но на второй камере у вас же нормальный цвет, а это мажента сплошная бэээ.
ЗЫ Ни разу не видеограф, но когда люди перестанут гнаться за сверхмалым грипп и мегаоткрытыми дырками? Всегда казалось, что это фобии молодежи, которые выросли на мыльницах и кропах, которым вечно не хватало малой грипп. Неприятно смотреть, когда в фокусе только глаза. Фон тоже нужен, конечно вне резкости, но не эта мазня.
ЗЗЫ. Забавно было наблюдать лет 10 назад, до прихода мощного автофокуса в зеркалки, как блогеры снимали обзоры на все подряд, в т.ч. на автомобили на зеркалки на светосильную оптику с открытой дыркой. Вручную фокус в репортаже замучаешься ловить, вот и смотришь 50% ролика в резкости все, что угодно, соседние деревья, дома, только не блогер. А когда он в фокусе, то, о чем он рассказывает размазано. Зачем?
Считаю для подобных задач достаточно кропа или какой-нить микры, 4/3 и иже с ними. Жаль, что их похоронили. Хорошее было направление. А помешательство в видео на "задний план в хлам", шумах и прочем смешны. Для тех, кто в детстве фотографировал на пленочный полный кадр (а на что же еще), все эти мегаавтофокусы и рабочие исо в 100 000 прочто несерьезны.
ЗЗЗЫ. Сорри за занудство, навеяло.
😀
Конечно устарел. Не в том смысле что он не снимает, а в том что это огромный кирпич. И вообще в современных реалиях фуллфрейм часто избыточен. А там где он действительно нужен - можно взять в аренду.
Моя спина выдохнула, когда я с зеркальных сапогов перешел на маленькие фуджики, где весь сетап часто весит меньше чем одна только тушка фуллфрейма.
Лучшая камера это та, которая всегда с собой. Жирный фотик порой из сумки лень было достать лишний раз. Так что лично для меня зеркальные сапоги - пережитки прошлого.
ну я снимаю видео в основном, а по сравнению с видеокамерами он не такой уж и большой. Да и фулфрейм беззеркалки по большей части не сказать что намного легче😀
Я думаю всё дело в том что все деньги уходят на музыкальное оборудование)
😀
Видео не снимают на фотоаппарат. Для этого придумали видео камеру. не благодарите.
Вы, видимо застряли в представлениях прошлого века 😀
@@markozoffTV ага и специально для меня, видео камеры изобрели😀
@@300-33 вы действительно хотите об этом поговорить? Я могу сделать видео почему большинство снимают на фотоаппараты видео. Я снимаю и на то и на другое
Снимают из экономии на фотики, а так видео лучше на видеокамеру снимать, она и не перегревается, и аккумы дольше держат, и визир есть, и можно когда всё отстроил перейти в чб перейти в визире, чтобы видеть весь дд диапазон. И с рук ей легче снимать. И качельки на объективах. Вообщем видеокамера, это видеокамера. Но стоит видеокамера.. куда дороже. Слава Богу я больше фотографирую, но если брать как вторую камеру на общак, или легкий стэдик засунуть - то можно и фотик. Но основную лучше брать видеокамеру.
Я уж не говорю про такие нюансы, что и матрицы и разрешение и размер изображения со многих фотокамер, что используют под видео, не подходят для полноценных фотозадач. То есть даже фотоаппараты делятся на те что для фото ( всякие R ), и те что для видео. Но у 4го марка класическая матрица, и он как фото очень хорош, по видео.. не знаю. Но по эргономике, любой фотик уступит видеокамере. А современным видеокамерам проиграют почти все фотики, но по цене конечно выигрывают фото.
И много вы знаете видеокамер с полнокадровой матрицей сопоставимых по цене с фотоаппаратом? Есть конечно canon r5c или Sony fx3, но по сути от фотоаппарата они отличаются только наличием большего количества кнопок. И все. А если брать реальные видеокамеры для видео производства, такие как red или arri, то без обвеса они ничуть не удобнее чем фотоаппараты, а в основном даже наоборот - современные фотоаппараты в разы удобнее. А при условии что сейчас видео можно писать с фотоаппарата на внешний рекордер в raw 8k без напряжения, утверждение что для видео нужно использовать только видеокамеры - становится бессмысленным. Фотоаппараты, на мой взгляд в плане фото давно уже не показывают ничего сверхнового, поэтому развиваются именно видео возможности. Уже практически качество видео сопоставимо с самыми дорогим кино камерами. Только стоят в разы дешевле.
Семь футов под килем, Эдуардыч!
Здравствуйте! А Вы прямо таки динозавр)))
мамонт ))
Varavon Multi Finder LCD Viewfinder Uni Set весит 400 грамм !!! купить негде только на eBAY , снимать на 5D mark iv видео можно только со штатитива, таскать в отпуске еще и штатив нее, проще снимать на гоупрошку. 5ой снимаю только фото, куплю R5 mark II попробую снимать видео, а пока на Canon xa 70
Вариант. Но качество видео несопоставимо
Случайно попал на этот отличный ролик. Приятно послушать профи. Прочитал комменты и понял (хотя это и не по теме) что вопрос соперничества фотоаппаратов для видео и видеокамер вполне живой. Соответственно очень хотелось бы услышать мнение человека знающего толк в качестве получаемого материала. Вопрос заключается в том что любителей, которые снимают семью, детишек, внучат, свои походы и поездки в разы больше чем даже блогеров. И им хочется чтобы на память остались качественные кадры. Хотелось бы услышать мнение о доступных видеокамерах в сравнении с фотиками с функцией видеосъёмки, например sony fdr ax 700 или sony fdr ax 53.
@@valerybor6810 Лично я снимаю 30 лет на Canon сони не комне, у меня помимо фотоаппарата есть профессиональный камкордер Canon xa70 так вот это выброшенные деньги, если для дома для семьи лучше брать беззеркалку.