질문이 무슨 내용인지 모르고 떠들고 있으니 못들어 주는거 아니요. 예를 들어 기독교 창조론만 있냐고 다른 창조론도 있는데 다가르칠거냐 하고 물으면 엄한 소리나 하고 있는데 그걸 들으라고? 저런 참... 개소리해서 시간 끌려고 하는 것 밖에 안되는 저런 변명을 듣고 있으라고 하는건 뭐지?
@@맘마미아-w1u이런 법이 통과되면 동물의왕국 같은 나라로 인권후진국이 됩니다 이 때문에 하나님께서 그들을 부끄러운 욕심에 내버려 두셨으니 곧 그들의 여자들도 순리대로 쓸 것을 바꾸어 역리로 쓰며 로마서 1:26 개역개정 (KOR) 그와 같이 남자들도 순리대로 여자 쓰기를 버리고 서로 향하여 음욕이 불 일듯 하매 남자가 남자와 더불어 부끄러운 일을 행하여 그들의 그릇됨에 상당한 보응을 그들 자신이 받았느니라 로마서 1:27 개역개정 (KOR)
대한민국 교육의 신념 가스라이팅. 진화론이야말로 증거가 없는 가설이다. 종 자체가 바꼈다는 증거가 있음? 없다. 말그대로 가설인데 아이들에게 선택권도 없이 당연하게 진화론만을 진실인척 교육하는 대한민국이 문제지. 다들 증거없는 가설에 완전 가스라이팅 당했구만. 당신들이 믿는것도 믿음임. 그리고 창조든 진화든 믿는건 알아서하고 차별금지법 절대 반대!!!!!
@@tvsungjoon3362“론”이란 말 자체가 가설이란 말입니다. 과학으로 증명된건 “법칙“이라고 불러요. 시간만 수만년 지나면 번개맞고 우연히 무기물이 유기물이 되고 원숭이가 인간이 되었다는데 말이되나. 그럼 원숭이에서 인간으로 가는 중간단계 종은 어디있냐고. 증명을 해보시라고. 자기 조상이 원숭이라고 믿기 싫은 사람은 왜 존중안하나?
민주당 이여자 정말 답답하다.창조론은 영적인 믿음의 영역인데 자꾸만 학교에서 어느과목에 속하냐? 정말 무식한 여자다.영적인 영역 이라는것은 지식과,과학을 초월하는 4차원의 영역이다.그것은 믿음의 영역이다.인간은 누구나 한가지씩 영적인 영역의 종교를가지고 있다.그것이 세게 4대종교이든 미신이든 곤계없이 다 무엇이가를 믿고 의하고산다.왜?인간은 영장류로 태어났기 때문이다,즉 모든인간은 영적존재 이기 때문이다.그래서 어던사람은 무당을 찾아가고,점쟁이를 찾아간다.이런 행위들을 학교에서 가르치기때문에 히는가? 아니다 인가자체가 동물과 달이 영적인 존재라는증거다.왜? 수십층의 빌딩을 건축하면서 과학적인 설계를 거첫는데 왜? 공사시작 하기전에 돼지머리 놓고 고사를지내는가? 인간이 영적 존재라 한계를 느끼기 때문이다
공부하고 글 써라 무식하니 이런 결론이 나오지 과학에서 법칙은 이론을 설명하는 거고 또 과학에서 이론은 과학적 설명체계의 총아란다 일반적으로 쓰는 이론과 뜻이 달라 기초용어는 공부해라 ㅉㅉ 하디-바인베르크의 법칙이 진화론을 수학적으로 증명하여 설명하는 법칙이고 고등학교 때 배운다 모지라 그리고 정교분리원칙 즉 특정 종교를 공교육 할 수 없단다 모지라 넌 아는게 뭐냐??
@@가가밍밍빅뱅의 우주 시작 후 선캄브리아기 대폭발로 불리는 건너뛰다시피한 생물의 등장을 진화론으론 절대 설명이 안된답니다. 공통조상의 증거로 내미는 헤겔의 배아발생도 판화 역시 유사조작인 거 학계의 진화론자들도 인정하는 바죠. (학계의 공공연한 비밀수준) 진화론의 판타지 신화는 오직 건너뛰기 설명으로만 가능한 진화 호소설이고요. 창조론은 물건과 생물에 만들고 낳은 이가 있다는 지극히 당연한 사실로 나온 얘기라 훨씬 과학스럽죠 ㅋ
Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry. National Center for Science Education, Project Steve. 네 압도적인 증거를 가진 생물학의 기본 원리라는군요 ㅋㅋ
Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so. Elaborating on the Views of AAAS Scientists, Issue by Issue 그 결과 과학자 중 98%가 진화학을 지지하네요 엌ㅋㅋㅋ
종교를 떠나서 진화론은 과학자들도 회의적인 가설입니다. 가설이 재현되고 입증될때 과학이라고 합니다. 창조론은 재현이 불가하니 끝까지 ‘론’으로 남을 겁니다. 진화론 역시 아직도 입증되지 않았기에 ‘론’입니디. 진화 사이 사이에 수많은 표본들이 발견되어야 비로소 진화가 과학이 될수 있습니다. 그전까진 진화론도 보수적으로 봐야합니다.
Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so. 어? 아니네?? 그냥 니가 사이비과학에 속은 거네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진화론은 믿음의 영역이지 과학 과학 그러는데 실험실에서 증명한거말고 나머지는 믿음이잖아 자기의 영혼의 구원 여부를 과학의 잣대에 맡기는 사람들 대단한 믿음이지 어쩌겠어 마지막시대에 의인은 의인으로 악인은 악인으로 그렇게 두게 될텐데 교과서가 학교가 정부가 유엔이 날 지켜주고 거기서 배운것이 전부인줄아는 시대인데 진리를 말해도 듣지않으니 안타깝지 사탄이 발악해서 인간을 많이도 미혹했네 주예수를 믿으라 그리하면 너와 네집이 구원을 얻으리라
사탄의 영역이라기보다 사탄이 미혹하는데 사용되고있고 사람들은 과학적이어야 믿습니다 증명되면 믿는다 이것은 보이는것을 믿고 보이지않는것은 믿지않겠다는 세계관입니다 그렇다면 우리에게 영혼이 있는것을 증명하라고하면 하지못하지만 우리에게 영혼이 있음을 사람들은 압니다 애써 과학적이지않다고 부정 하지만요.. 창조론이 아닙니다 인간이 창조된것은 성경에 쓰인 진리입니다 설마 수십억년 지나서 단세포에서 진화하여 각종 동물과 인간이 되었다는 허무맹랑한 거짓을 믿고계시진 않겠지요
역시 드디어 창조론과 진화론이 균형있게 교육되도록 주장이 나와서 기쁘게 생각합니다. 계속해서 모두가 유물론적 사상으로 물들지 않도록해서 다행이네요. 그리고 조로아스터교의 창조론이라고 하셨는데 저거 거짓말인데??!!! 조로아스터교가 뭔지 아시나??? 5가시 물질을 모든세상의 생성근원이라는 범신론인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거기에 창조론이라고 넣어서 둘중 어느걸 고르라하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아이참 말도않되는 소리를 너무 고급지게해서 나도 진짜인가했네 ㅋㅋㅋ
구약성경도 미토콘드리아 삽엽충 익룡 침팬치 인간이 모두 6일차를 두고 만들어졌다는 헛소리부터 천동설, 달은 완벽하며 매끄럽다, 지구는 평평하다 등을 암시하고있는데 조로아스터를 까? ㅋㅋ 그리고 개신교 창조론을 넣으면 다른 종교도 다 넣는게 맞지. 다른 종교는 넣지 말아야 할 이유가 전혀 없는데? 불교 천도교 이슬람교 힌두교 창조론 다 소개하는게 맞지 왜 개신교만 특혜를 줘야하냐?
다 가설인데 검색해보면 뭐가 달라질까 단세포 보다 단순한 바이러스도 지혼자 생길수 없거늘 카더라의 군집이 모여 허상인 진화론이 만들어졌는데 뭔 학술지? 그럴듯한 가정에 가설이 모인 신앙이 진화론임 파스퇴르의 생물속생설은 지금까지도 유효한데?. 단백질 하나도 스스로 만들어지는게 불가능하거늘 이중나선구조의 DNA가 자연발생이 가능하다고 믿는건 신이없기를 바라는 신앙에서 나오는것임
Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry. 응 잘입증되고 압도적인 증거를 가진 생물학의 기본 원리
미국에서 이것 때문에 엄청난 이슈가 있었지 결론 : 창조론에 관해 학교 교육에선 교육 하거나 서술 하는 것을 불가 한다 기독교 국가인 미국에서 진화론은 지식적 배경으로 설명이 가능하여 학문으로 인정 하였고, 창조론은 학문적 지식이 아닌 영역이라 하는데 저 사람은 이상한 신념을 고집하네
국민투표 하자!! 도대체 소수의 마음 우리는다 존중한다.. 그런데 소수의 존중으로 다수가 피해를 보는 것이 인권존중인가? 이건 우리가 국민투표를하는 이유는 무엇일까? 다수의 표로 대통령이 되는 것도 인원위 문제에 넣어야 하는 것 아닌가요?? 다수결원친도 명백한 민주주의의 꽃이자 투표가 그 행위인데.. .그럼 왜 국민투표를 하는가요? 차별금지법도 국민투표하여 적용 하고 국회의원들은 다 짜르고 모든 법 국민투표합시다... 참 언론에 나온다고 지들이 무슨 국민의 스피커인냥 이야기 하는게 너무 꼴사납네요!
과학을 무조건 믿어야 한다는건 무슨 논리인건지? 톰크루즈가 신봉한다던 그런자들의 질문인가? 과학과 신념의 문제라면 신념에 대해 왜 그렇게 따지는건지? 진화는 과학시간에 가르치고 있지않나? 후보가 창조를 수업에 넣을거라고 한거같진 않은데 왜 그러시는건지? 진짜의 문제는 무엇일까? 따질 사람한테는 제대로 따지지도 못하면서 하급에다가는 참....
강유정의원을 좋아하지만…진화론과 창조론 모두 신념의 문제가 맞다. 진화론은 과학이라고 세뇌되어온 것이 문제…진화론이 증명된 적이 없듯이, 창조론도 과학이 아니라고 증명된 적도 없다. 기독교만 창조론이 있는 것은 아니라는 강의원의 주장은, 본질에서 벗어남. 진화론도 수십가지 주장이 있지만 ‘진화론’이라는 범주로 마치 과학인양 가르치고 있기에…다른 종교 어디에 창조론이 기독교가 말하는 것처럼 체계적으로 기술되어있나? 없다… 안창호라는 사람이 적격이라거 보지는 않지만, 창조론과 진화론 모두 교과서에서 공평히 다루고 선택은 개개인에게 맡겨야 한다고 본다!
현실 1: Theory of Evolution 과 Creationism 현실 2: 과학 이론은 자연의 광범위한 현상을 과학적 방법론으로 설명하는 과학의 최고위 체계이다. 과학 법칙과 유사하나, 법칙은 협소한 현상을 수식으로 나타낸 것을 의미하며, 법칙이 포괄성을 가지면 이론으로 《격상》시키기도 한다.
진화론은 과학 이론이고 창조론은 교리입니다. 번역 과정에서 설, 론, 법이 구분 없이 쓰여서 동일한 걸로 착각할 뿐이죠. 지동설 역시 이론이지만 그냥 번역상 설을 사용하고, 대륙이동설도 이론이지만 설이라고 합니다. 진화론은 해부학, 생화학, 화석으로 증명을 했고, 언제든지 반증이 가능한 과학 이론이지만 창조론은 증명도, 반증도 불가능하단 점에서 이론도, 가설도 아닌 교리입니다.
창조론과 진환론은 말 그대로 론이다. 입증이 안되었다는 것이다. 신념의 문제가 될 수 밖에 없다. 그리고 자신의 종교가 기독교이기 때문에 그 신념에 대해 경외하는 마음으로 아무리 옆에서 저런식으로 몰아대어도 흔들림 없다는 말은 기준이 명확한 사람이라는 것이다. 오히려 믿을 만한 사람이라는 것을 보여주는 것이다. 이 영상을 보면 질문하는 국회의원이 수준이 떨어진다는 것을 느낄 수 있다.
과학이란 증거를 통해 입증되어 사실이기도 하지만, 시간에 따라 변하는 성질도 갖고 있습니다. 또한 진화론이 가능하려면 유전자의 전달과 증가하는 과정을 설명해야하는데 진화론은 정작 중요한 유전자에 대해 설명한 바가 없어 진화론을 사실이라고 단정지으려면 받아들임이 필요하네요 :) 과학은 실험을 통해 사실을 주장하기도 하지만 진화론 처럼 명제를 먼저 세우고 주장하는 형태도 있습니다. 작성자님도 무조건 진화론을 믿기 보다 다양하게 생각하고 의구심도 품어보셨으면 합니다 ㅎㅎ 그럼 행복하세요 :)
@@진우-m6f 신이 존재하면 인간은 노예다. 그러나 인간은 자유로울 수 있고, 자유로워야 한다. 따라서 신은 존재하지 않는다. 나는 이런 논리에서 벗어나는 이는 누구라도 불신한다. 미하일 바쿠닌, 신과 국가. 한 사람이 망상에 시달리면 정신병이라 한다. 다수가 망상에 시달리면 종교라 한다. 로버트 퍼시그 네 망상은 정신병이랍니다. 정신과 진료를 받으세요.
개인적 종교 신념을 가지고 계속 문제를 삼는 의원들의 태도가 불편하네요.. 그것도 인권위원장 청문회에서 진화론을 믿는지를 집요하게 묻는 본의가 의심됩니다. 의원의 말에 따르면 인권위원장은 기독교인이나 이슬람교는 배제해야겠네요.. 그들은 자기들의 종교만을 진리라고 생각하니까요.. 근데 그럼 그게 개인의 종교를 근거로 특정종교인을 배제시켰기 때문에 차별이 됩니다. 차별금지법 발의한 민주당 의원이 지금 종교적 신념을 가지고 차별을 하고 있는겁니다. 이게 바로 차별금지법의 맹점입니다. 차별금지법은 각자의 의견이 평화롭게 공존하는 방향으로 가야지 소수자 보호라는 명목하에 다른이들을 역차별한다던지 다양한 의견의 공존 자체를 막는건 바른 방법이 아니라고 생각합니다. 생물학적 남성이 스스로를 여자라 생각하는 생각이 존중 받아야한다면 창조론을 진화론과 동등한 위치에 있는 하나의 동등한 지적설계에 기반한 세상의 기원에 대한 이론으로 받아들이는 생각도 존중받을 수있어야지요. 의원들은 다수가 받아들이는 진화론을 거부하는 자니 자격미달이라 한다면 다수가 받아들이는 생물학적 성정체성을 거부한 자 즉 성소수자가 인권위원장이 되려하면 똑같은 논리로 이야기 하실건가요? 지금민주당 의원이 하는 행동은 차별에 가깝습니다. 이건 직무적합성에 대한 검증과 거리가 먼 개독교라는 사회적 인식을 등에 엎은 기독교 혐오이자 차별에 가깝다고 생각합니다.
창조설은 과학적 내용이 하나도 없고 사실상 반진화론 내용으로만 이루어진 사이비과학으로 변질되어서 그런 쪽 내용으로 한다면 존중 받지 못합니다. 창조설이 과학이론으로서 존중 받길 원한다면 창조가 어떤 현상이며 어떤 가설과 법칙으로 이루어져 있는지에 대한 답부터 해야 합니다. 진화론에는 있어요. 그게 과학이론의 구조니까요. 그리고 생명과학의 중심 이론을 가설 취급하는 신앙적 사이비과학의 영향을 많이 받은 사람의 차별금지법 반대는 사이비과학 영향이 기반이 아닌지는 의심의 대상이며 그 정도로 독실한 정도를 넘어 광신적인 사람이라면 타종교나 무종교인 사람들의 인권을 동일 교단 사람들에 비하면 얼마나 챙겨줄지도 의구심이 듭니다. 그런 쪽 사람들이 보여주는 타종교/무종교 사람들을 대하는 태도는 꼭 구원도 못 받는/거절하는 한심한 사람으로 사람 취급 잘 안해줬으니까요. 동등한 입장으로 취급을 안해준다는 이야깁니다. 이런 차별을 하려고 차별금지법 반대를 하는 거 같기도 하고..
청문회의 목적은 검증인데 검증을하려면 후보자의 증언을 들어야 할것 아닙니까? 답은 미리 정해놓고 너는 대답만 하라는 답정너식 화법으로 시종일관 몰아부치기나 하고 후보자가 해명을 하며 정확하게 정보를 전달 할 기회조차 주지 않고 본인들이 정해놓은 답이 아니라고 후보자 답변하는것 무시하고 패스시키고 예의는 코빼기도 없고 대체 이런 국회 의원을 어떤 국민이 존중하고 잘했다고 하겠습니까? 가장 기본적으로 경청이 중요하다고 봅니다. 본인이 정해놓은 얘기 안했다고 개무시하고 예 아니오라고만 얘기 하라 그러고 길에서 1000만원 돈가방이 있는데 그걸 주워서 경찰서에 갖다주려고 가고 있는데 갑자기 주인이 와서는 돈 훔쳐갔지? 내가 봤는데 당신이 들고 갔어 안들고 갔어? 빨리 대답해! 이렇게 물어보면 당연히 들고 갔다고 얘기해야겠지 근데 경찰서 가져가려고 했다는 말을 듣기전에는 이 사람은 도둑놈이지만 말을 끝까지 들어야 그 의도를 알수가 있고 선한일을 하고 있다는 것을 알수 있는데 국민들이 모두 뒷말을 기다리고 있는데 다 짤라먹고 유도질문하고 ;; ; 대체 뭐하자는 거지요? 이런태도로 뭘 검증하겠다는 겁니까? 진화론은 하나의 가설이자 신념일뿐 이것이 진리나 법칙 따위가 아닙니다. 언제든 바뀔수 있고 또 다른 개념이 등장 할수 있는 것이죠! 교과서에 실려있다고 이것을 진리라고 여기며 믿어야 하는 겁니까? 누구도 실험이나 관찰을 통해서 본적이 없는 것은 진화론이나 창조론 둘다 마찬가지입니다. 유전의 법칙, 만유인력의법칙등과 같이 실험과 관찰로 입증이 된 절대 불변하는 내용이 아니라는 겁니다. 안창호 위원장님이 과학을 부정한적은 단 한번도 없고 단지 가설따위에 불과한 진화론을 신념이라고 했더니 마치 과학전체를 부정하는 비과학적 사고를 가진 사람처럼 매도하는 의원님의 질문 수준을 보니 정말 개탄스럽습니다.
생물학 그 자체를 부정한 적이 없고 멘델의 유전의 법칙은 정말 훌륭한 법칙이라고 생각하고 여러 생물학에 대해서 대부분 감탄을 자아내고 있소만 내가 얘기하는 논점을 하나도 이해 못 하는 자의 입에서 반지성행위라는 말이 나와서 안타깝도다 진화론을 부정하는 것으로 마치 과학 전체를 부정하고 생물학을 그자체로 부정한다는 프레임을 씌우고 성급한 일반화의 오류를 범하는 그대의 지식수준을 보니 그대가 말하는 반지성 행위라는 그 뜻 조차 모르는 분으로 보이오만 과학공부는 그대가 삐뚤어진 진화교인이라서 판단과 이해를 색안경 끼듯 진화론의 안경을 쓰고 모든 것을 판단하는데 대화가 되겠소? 내가 글을 쓰는 것은 그대같이 세뇌 당한 분들 말고 아직 세뇌 되지 않고 진실이 무엇인지 알고자 하는 분들을 위한 글들이니 그대가 알아 듣든 못 알아 듯든 그건 아무 상관 없소 무릇 성경에도 들을 귀 있는 자는 들으라 하셨소만 들을 귀가 있길 간절히 바라겠소.
@@neonn9903 메델의 유전법칙이 증명하는 이론이 진화론인데?? 그리고 현존하는 38개의 생물학 분야의 근간이론이 진화론인데?? BBC가 선정한 인류에게 가장 중요한 과학이론이 진화론인데...... 이 정도면 당신은 자기가 무슨 말을 하는지 조차 모르는 바보 아닌가요??
듣지도 않고 자기말만 할거면 왜 질문을하고 왜 청문회를 하는건가요? 국회의원이란 사람들이 자기 감정에 도취되어서 예의도 없고 매너도 없고 정치인들 거만한태도 정말 꼴불견이다 죄다 공통점 들을 생각도없이 지말만한다. 안창호님 훌륭한분이시다. 예의를 지키시고 침착하게 소신발언 맞는 말씀만 하신다. 최고!!
![[뉴스파다 외전] 지질학과 출신 야당의원 질문에...후보자의 답변은?](http://i.ytimg.com/vi/i9Xqs1GPdss/mqdefault.jpg)
![[뉴스파다 외전] 지질학과 출신 야당의원 질문에...후보자의 답변은?](/img/tr.png)
![전공의·의대생 집단행동에 "후퇴·예외 없다"던 정부... "이제는 정부 말 못믿겠다" 말 나오는 이유는 [모잇슈] / EBS뉴스](http://i.ytimg.com/vi/wvMZoIXi2AE/mqdefault.jpg)
![[뉴스파다 외전] 빅뱅이론보다는 창조론을 믿습니다](/img/1.gif)
질문자는 질문한후 답변을 들으세요!!
졸라짜증나는게 답변 들을 생각도 없으면서, 그냥 물어뜯으려고 질문하는 시늉만 하는 거 같아 보기 역겨움. 대부분 의원들 다.
질의는 답변도 잘 들어가며 해야.
저여자의원은 그냥 자기말만 계속 내뱉고 들을 생각도없으면서 왜계속 묻는거임?
국회의원은 질문했으면 답변좀 하게 하고 들어주세요. 입만 있고 귀는 없나요?
질문이 무슨 내용인지 모르고 떠들고 있으니 못들어 주는거 아니요. 예를 들어 기독교 창조론만 있냐고 다른 창조론도 있는데 다가르칠거냐 하고 물으면 엄한 소리나 하고 있는데 그걸 들으라고? 저런 참... 개소리해서 시간 끌려고 하는 것 밖에 안되는 저런 변명을 듣고 있으라고 하는건 뭐지?
악법이자 결국 차별을 유발하는 차별금지법을 반대합니다
질서를 바로잡고 인권을 진정으로 지키시려하시는 안창호 위원장님 지지합니다
이런 정신병자들과 같이 살아가야 하는 오늘이 너무 고달프다.
안창호님 응원합니다! 정말 용감하시고 존경합니다!
진짜 응원하네요... 이건 질의가 아니고 예아니오만 대답해라 취조아닌가요 ㅡㅡ?
일단 의원들은 청문회에서 들을 준비보다 말할 준비만 된것 같아요
근데 진화론 창조론 이런걸 떠나서 안창호가 차별금지법을 반대하기때문에 민주당의 공격을 받는즁. 민주당은 지금 진화론 창조론 이런거에 관심잇는게 아니라 이런 이슈로 공격해서 어떻게든 차별금지법 통과시킬려고 혈안이 되잇음… 이게 진실.
다른 사람 다 반대해도 인권위원장은 찬성해야 맞는 거 아니냐?
니 멍청한 티를 꼭 내야겠니?
@@맘마미아-w1u피해자 피의자의 인권이 달라야 하고. 소수에 의해 다수가 역차별받기 때문에 반대하는 것입니다. 지금 인권법때문에 더 학교가 엉망이 되고 인성이 무너져 내라고 있다는 것을 모르십니까?
쩝 뭐가문제인지도모르고
참
슬프다 생각없이댓글다는..
@@맘마미아-w1u통과되면 역차별 되는걸 모르시나😮
@@맘마미아-w1u이런 법이 통과되면 동물의왕국 같은 나라로 인권후진국이 됩니다 이 때문에 하나님께서 그들을 부끄러운 욕심에 내버려 두셨으니 곧 그들의 여자들도 순리대로 쓸 것을 바꾸어 역리로 쓰며
로마서 1:26 개역개정 (KOR)
그와 같이 남자들도 순리대로 여자 쓰기를 버리고 서로 향하여 음욕이 불 일듯 하매 남자가 남자와 더불어 부끄러운 일을 행하여 그들의 그릇됨에 상당한 보응을 그들 자신이 받았느니라
로마서 1:27 개역개정 (KOR)
대한민국 교육의 신념 가스라이팅.
진화론이야말로 증거가 없는 가설이다.
종 자체가 바꼈다는 증거가 있음?
없다. 말그대로 가설인데
아이들에게 선택권도 없이 당연하게 진화론만을 진실인척 교육하는 대한민국이 문제지.
다들 증거없는 가설에 완전 가스라이팅 당했구만. 당신들이 믿는것도 믿음임.
그리고 창조든 진화든 믿는건 알아서하고
차별금지법 절대 반대!!!!!
진화론이 증거가 없으면 넌 병원도 못가 ㅋㅋㅋ
너가 누군지 몰라도 니 중학교 과학 점수는 알겠다 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 진화가 뭔데?? 라고 물으면 대답할 자신은 있냐??
종분화는 구글 학술검색만 해봐도 될텐데요.
코로나 바이러스도 사스와 공통 조상에서 진화한 건 알고 있나 몰라?
@@말해줘도몰라 진화론은 이미 자신들의 이론을 증명 못한지 오래되었습니다. 종이 진화되고 있는 연대별 화석 조차 찾지 못합니다. 가설입니다
@@황서기 누가 그래요? 본인 말이 딱 구닥다리 창조과학 찌라시라는건 알고 떠드는겁니까? 구글링으로 미싱링크라고만 처봐도 아는걸 왜?50년도 더된 찌라시에 속고사십니까? ㅋㅋ
솔직히 내가 진화가 뭐냐 물으면 대답할 자신은 있어요? ㅋㅋ
질문을 해놓고 말을 하려고하면 딱딱 말을 잘라가며 자기 하는 말만하면서 공격하는것 밖으로 안보이네요.
진화론도 하나의 가설입니다.
가설 아니에요.
@@tvsungjoon3362 가설 맞습니다.
진화론은 그냥 창조흐름 안에 일부분 녹아있는 현상을 이론화 한 것일 뿐입니다 :)
@@tvsungjoon3362“론”이란 말 자체가 가설이란 말입니다. 과학으로 증명된건 “법칙“이라고 불러요. 시간만 수만년 지나면 번개맞고 우연히 무기물이 유기물이 되고 원숭이가 인간이 되었다는데 말이되나. 그럼 원숭이에서 인간으로 가는 중간단계 종은 어디있냐고. 증명을 해보시라고.
자기 조상이 원숭이라고 믿기 싫은 사람은 왜 존중안하나?
@@joch9683 ㅇㅈ
우주가 처음 만들어졌을 당시를
아무도 보지 못했기에
그건 신념의 문제가 맞다
민주당 이여자 정말 답답하다.창조론은 영적인 믿음의 영역인데 자꾸만 학교에서 어느과목에 속하냐?
정말 무식한 여자다.영적인 영역 이라는것은 지식과,과학을 초월하는 4차원의 영역이다.그것은 믿음의
영역이다.인간은 누구나 한가지씩 영적인 영역의 종교를가지고 있다.그것이 세게 4대종교이든 미신이든
곤계없이 다 무엇이가를 믿고 의하고산다.왜?인간은 영장류로 태어났기 때문이다,즉 모든인간은 영적존재
이기 때문이다.그래서 어던사람은 무당을 찾아가고,점쟁이를 찾아간다.이런 행위들을 학교에서 가르치기때문에
히는가? 아니다 인가자체가 동물과 달이 영적인 존재라는증거다.왜? 수십층의 빌딩을 건축하면서 과학적인
설계를 거첫는데 왜? 공사시작 하기전에 돼지머리 놓고 고사를지내는가? 인간이 영적 존재라 한계를 느끼기 때문이다
창조설이나 신념의 문제이지,
진화론은 증거가 있기 때문에 과학이지
@@noname34568지금은 왜 진화안함? 원숭이는 그냥 그대론데?
@@healingstring7362 진화는 진행중. 진화는 원숭이가 사람이 된다는 게 아님 넌 애초에 진화론 자체를 이해고 못하고 있다
@@noname34568 혹시 그럼 그 증거가 무엇인지 알려주실수 있으신가요?
차별금지법 반드시 공론화 해 주시기 바랍니다. 정확히 알고 나라의 법을 정해야지요~
진화론도 말그래도 이론 일뿐, 교과서에 그렇다고 해서 믿는 거지, 그렇다면 창조론 똑같이 가르치는게 평등한거지. 차별금지법 결사 반대!
안창호 후보님 지지합니다!
공부하고 글 써라 무식하니 이런 결론이 나오지 과학에서 법칙은 이론을 설명하는 거고 또 과학에서 이론은 과학적 설명체계의 총아란다 일반적으로 쓰는 이론과 뜻이 달라
기초용어는 공부해라 ㅉㅉ 하디-바인베르크의 법칙이 진화론을 수학적으로 증명하여 설명하는 법칙이고 고등학교 때 배운다 모지라
그리고 정교분리원칙 즉 특정 종교를 공교육 할 수 없단다 모지라
넌 아는게 뭐냐??
상대성 이론도 이론일 뿐이라고 믿는 정신병자 장관직 돼서 인공위성이랑 GPS 이용 금지령 때리면 되는 부분?ㅋㅋㅋ
가설이 과학적 방법론으로 검증이 되면 이론임. 원자론, 판 구조론, 상대성 이론 등등... 물론 반증 가능성이 있기 때문에 언제든지 수정, 보완, 폐기 될 수 있음. 이게 바로 판타지같은 창조 신화와의 차이점임.
@@가가밍밍빅뱅의 우주 시작 후 선캄브리아기 대폭발로 불리는 건너뛰다시피한 생물의 등장을 진화론으론 절대 설명이 안된답니다. 공통조상의 증거로 내미는 헤겔의 배아발생도 판화 역시 유사조작인 거 학계의 진화론자들도 인정하는 바죠. (학계의 공공연한 비밀수준) 진화론의 판타지 신화는 오직 건너뛰기 설명으로만 가능한 진화 호소설이고요. 창조론은 물건과 생물에 만들고 낳은 이가 있다는 지극히 당연한 사실로 나온 얘기라 훨씬 과학스럽죠 ㅋ
@@mzk1637더 나은 설명으로 대체될 수 있거나 완벽한 설명이 아니기에 아쉬운 대로 쓴다는 뜻에서 이론이라 한답니다. 이론이라 불리는 건 그런 이유고 완전하면 법칙으로 했죠. 골이 비면 저 질문자처럼 소리만 지르는 겁니다. 쯧쯧
진화론이 어떻게 과학이지? 가설일 뿐인데...
진화론이 뭔데?? 라고 물으면 대답도 못하고 어버버 할 주제에 무슨 가설 타령이야?? 니 까짓게 가설이라고 하면 가설이냐??
지난 160년간 전 세계 석학들도 부정을 못했는데??
진화론을 부정하는 논문 한장이라도 들고 와서 떠들어 무식아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이론 보고는 가설이라 하고 종교의 교리 보고는 이론이라 하고ㅋㅋ
진화생물학은 뭐 학문일 뿐이니?
@@mzk1637 진화론이 학문이 맞지요 다만 가설을 전제로 하고 있다는 것이지요.
@@JCG-kj8cs 그건 니들 종교쟁이 망상이고
@@JCG-kj8cs 생물이 궁금하면 교회 처가서 반지성주의자 말 듣지 말고 공부를 해 제발
믿음이 다른 게 아니라 걍 멍청한 거야
진화론이 과학이 맞냐?ㅋㅋㅋ 과학자들한테 물어봐라 과학적으로 진화론 증명 가능한지ㅋㅋㅋ
Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry.
National Center for Science Education, Project Steve.
네 압도적인 증거를 가진 생물학의 기본 원리라는군요 ㅋㅋ
Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so.
Elaborating on the Views of AAAS Scientists, Issue by Issue
그 결과 과학자 중 98%가 진화학을 지지하네요 엌ㅋㅋㅋ
님 꼬리뼈는 있는데 꼬리 어디 감? 드래곤볼 보다가 자름? 하나님이 일부 사례에 빡쳐서 모든 사람 꼬리를 자름? 미용실에서 자름?
@@COT_xL 님 꼬리뼈 없으면 대변을 참지 못합니다.인간이 무조건 꼬리가 길어야 한다는 것은 편견입니다.그리고 꼬리를 왜 미용실에서 짜릅니까?무식하게 병원도 아니고?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
멋지십니다 🎉🎉🎉
안창호의원님🎉🎉🎉
질문 수준도 그렇고 다그치고 몰아치고...ㅋ
챙피하다...
듣기를 거부하고 질책하기위한 질문,
질문을 위한질문...
지켜보는 국민들을 우습게 보는구나
녹화된 자신의 모습을 보면...
진짜 창피한건 사이비과학이 진짜라고 생각하는 저 문어대머리다 모지라 ㅋㅋㅋ
종교를 떠나서 진화론은 과학자들도 회의적인 가설입니다.
가설이 재현되고 입증될때 과학이라고 합니다.
창조론은 재현이 불가하니 끝까지 ‘론’으로 남을 겁니다.
진화론 역시 아직도 입증되지 않았기에 ‘론’입니디. 진화 사이 사이에 수많은 표본들이 발견되어야 비로소 진화가 과학이 될수 있습니다.
그전까진 진화론도 보수적으로 봐야합니다.
현실 : "진화생물학"
Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so.
어? 아니네?? 그냥 니가 사이비과학에 속은 거네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그니까 이거지 진화론도 증명이 안됐어 그니까 진화론인거지 진화법칙이라고 하지않잖아? ㅋㅋㅋ
증명이 됐으면 모르겠는데 증명이 안됐다 ㅋㅋ
@@4protoss293 현실 : 과학에서의 이론은 법칙을 포함하는, 과학의 최상위 체계이다.
@@4protoss293 여기저기 나 무식한 사람이라 사이비 과학에 속고 산다고 고백을 많이 해놨네ㅋㅋㅋㅋ
무식아 하디-바인베르크의 법칙이 뭘 설명하고 증명하는 법칙이지? 고등하교때 배우는건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과하에서 말하는 이론은 법칙의 하위계념이 아니란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기초용어는 공부하고 와서 나대라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안쓰럽네 ㅋ
진화론은 믿음의 영역이지 과학 과학 그러는데 실험실에서 증명한거말고 나머지는 믿음이잖아 자기의 영혼의 구원 여부를 과학의 잣대에 맡기는 사람들 대단한 믿음이지
어쩌겠어 마지막시대에 의인은 의인으로 악인은 악인으로 그렇게 두게 될텐데 교과서가 학교가 정부가 유엔이 날 지켜주고 거기서 배운것이 전부인줄아는 시대인데 진리를 말해도 듣지않으니 안타깝지
사탄이 발악해서 인간을 많이도 미혹했네
주예수를 믿으라 그리하면 너와 네집이 구원을 얻으리라
창조론은 어떻게 증명가능합니까? 과학이 사탄의 영역이라면 그냥 사탄하는게 낫겠네..
사탄의 영역이라기보다 사탄이 미혹하는데 사용되고있고 사람들은 과학적이어야 믿습니다 증명되면 믿는다 이것은 보이는것을 믿고 보이지않는것은 믿지않겠다는 세계관입니다 그렇다면 우리에게 영혼이 있는것을 증명하라고하면 하지못하지만 우리에게 영혼이 있음을 사람들은 압니다 애써 과학적이지않다고 부정 하지만요.. 창조론이 아닙니다 인간이 창조된것은 성경에 쓰인 진리입니다 설마 수십억년 지나서 단세포에서 진화하여 각종 동물과 인간이 되었다는 허무맹랑한 거짓을 믿고계시진 않겠지요
차별금지법은 동성애반대자 처벌법입니다 제대로 알고 질문해야지 한심하구나
@@구자상-t6n 맞아요, 이제 미국에서는 동성애자 교회에서 비판도 못합니다, 기독교 기본인 회사에서 동성애 반대한다고했다가 정부에서 계입해서 고소 고발 들어갑니다...
국회의원이라는 분이 본인 듣고 싶은 말만 답나오도록 유도하고 헌법불합치라는 판정도 나올 수 있는건데.. 우리나라 국회의원이 다른 사람말에 경청 못하는 인격이라는게.. 안타깝고 부끄럽네요. 본인이 그 자리에 자격이 있는지부터 생각해 보시길 바랍니다.
라고 저 문어 대가리에게 말해 주세요
역시 드디어 창조론과 진화론이 균형있게 교육되도록 주장이 나와서 기쁘게 생각합니다. 계속해서 모두가 유물론적 사상으로 물들지 않도록해서 다행이네요. 그리고 조로아스터교의 창조론이라고 하셨는데 저거 거짓말인데??!!! 조로아스터교가 뭔지 아시나??? 5가시 물질을 모든세상의 생성근원이라는 범신론인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거기에 창조론이라고 넣어서 둘중 어느걸 고르라하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아이참 말도않되는 소리를 너무 고급지게해서 나도 진짜인가했네 ㅋㅋㅋ
구약성경도 미토콘드리아 삽엽충 익룡 침팬치 인간이 모두 6일차를 두고 만들어졌다는 헛소리부터 천동설, 달은 완벽하며 매끄럽다, 지구는 평평하다 등을 암시하고있는데 조로아스터를 까? ㅋㅋ 그리고 개신교 창조론을 넣으면 다른 종교도 다 넣는게 맞지. 다른 종교는 넣지 말아야 할 이유가 전혀 없는데? 불교 천도교 이슬람교 힌두교 창조론 다 소개하는게 맞지 왜 개신교만 특혜를 줘야하냐?
창조설화와 진화학이 균형을 이루는 유일한 방법은
그 창조설화를 공교육에서 내쫓는 것 뿐이랍니다^^
무슨 소리인지? 기독교인 것 같고 과학을 자기 신념에 따라 판단하겠다는 거잖아. 골때리는 사람이네. 이런 편협한 사람이 법관이었다니....ㅠ
뭔소리냐ㅋㅋㅋ 기독교만 종교야?ㅋㅋㅋㅋ
웃기고 있네. 아예 지구는 평평하다 그르지 그러냐!
정말 이상하고 신기하다... 질의하는 목적이 무엇인지 알 수 없는 끝없는 질문속에 자신들이 무엇을 말하는지도 모르고 말하고 있는 것 같다... 무엇보다 왜 저렇게 화를 내야하는지도 모르겠고...
저 여자 국회의원은 질문만 하고 답변 시간을 주지 않네...에효
안창호 후보자님. 응원합니다. 진화론은 과학을 가장한 종교며 신념 맞습니다.
여기까지 중학교 과학시간에 처 자다가 교회에서 사이비과학을 배운 사람의 말이였습니다.
태초에 하나님이 천지를 창조하시니라~
저 여자는 질문만 하려고나왔네
들을생각이 1도없네요
들을 가치가 없으니까
들으면 밀리니까 ㅎㅎ
@@doki9278 까고있네ㅋ
@@프라미스유 이번 추석엔 호두를 좀 많이 까먹을까 합니다 ✌🏻
안창호님 응원합니다
저무식한 여의원 말같잖은 씨부렁 거리노 니말만 말이냐 질문을 했으면 답할 타임을 드려야 할것 아니냐 화난다
@@빼로빼로살빼로 저런 걸 응원한다는 작자들이 있다는게 참 암울하다
뭐가문제인디설명좀..@@43rickee
@@남초-z8j 간단! 일단 일반상식이 없고, 특정 종교에 경도되어 있어서 그 종교적 신념을 바탕으로 인권사안을 판단한다는거. 즉! 이슬람근본주의자, 불교근본주의자, 무속인이 저자리에 앉은거하고 별 차이 없다는거
@@남초-z8j 개독들이야 “우리가 절대진리”라고 생각하지만 비개신교인들은 아니거든
진화론이 맞다면 인간은 나중에 뭐가 되나요? 우리 강아지도 진화하나요? 포켓몬인가
모든 생물은 세대가 거듭하면서 계속 진화하고 있습니다. 사람의 사랑니, 정중동맥 등 사람의 몸에도 진화가 관찰되고 있습니다. 미생물의 영역으로 가면 더욱 폭발적인 진화역시 관찰이 됩니다
님 꼬리뼈 있는데 왜 꼬리 없나요? 하나님이 롤하다 빡쳐서 잘랐나요? 강아지도 진화하죠 필요에 따라 진화하겠죠 당연히 뭐 포켓몬처럼 갑자기 막 용이 되고 대포가 생기고 이런 건 시간이 오래 걸리고 그만큼 많이 필요하죠 그냥 레벨업으로 되진 않겠죠
질의하시는 의원님도 진화하셨나요?
조상님이 어디에서 출발하셨나요?
네 진화론은 과학이 아닌 맹신입니다
한심 ㅉㅉㅉㅉ
네 저는 중학교 과학시간에 잠만 잤습니다. 라는 자기고백?? ㅋ
꼬리뼈는 있는데 왜 꼬리는 없나요? 하나님이 일부 사례 때매 빡쳐서 죄 없는 사람까지 싸잡아서 자름?
@@COT_xL꼬리는 없어도 살지만 꼬리뼈는 없으면 대변 못 참죠. 의심가면 꼬리 뼈 잘라봐요
@@말해줘도몰라잠은 댁들이 잤고. 진화는 과정 설명이고 창조는 시작과 원인에 대한 설명인데 머리가 이리도 안 도남? ㅋ
진화론이 맞다고 우기시는분은 진화좀 해보여 보세요 생각이라는걸 해봐 눈이나 뇌 귀 모든 생물의 구조를 보면 진화로 가능한 구조는 한개도 없다는게 안보이냐?
전세계 학교에서 가르치고 과학자 99%가 지지하며 교황도 지지합니다. 현실을 보세요.
학술검색은 해보시고 이야기 하시는 건가요?
다 가설인데 검색해보면 뭐가 달라질까 단세포 보다 단순한 바이러스도 지혼자 생길수 없거늘 카더라의 군집이 모여 허상인 진화론이 만들어졌는데 뭔 학술지? 그럴듯한 가정에 가설이 모인 신앙이 진화론임 파스퇴르의 생물속생설은 지금까지도 유효한데?. 단백질 하나도 스스로 만들어지는게 불가능하거늘 이중나선구조의 DNA가 자연발생이 가능하다고 믿는건 신이없기를 바라는 신앙에서 나오는것임
@@장우-q8r 오늘도 공부는 때려 치우고 망상이나 하는 창조구라 신봉자니뮤ㅠㅠㅠㅠㅠ
@@장우-q8r생명의 기원을 패면 진화론도 반증 된다고 생각하는 버러지 없제~?
창조론이 진짜인지 가짜인지는 머지 않아서 님들 눈으로 확인하게 될거임. 물리적인 법칙은 누가 정했을까..
안창호 국가인권위원장님 존경 응원 감사합니다
안창호 후보자 적극 지지합니다.
진화론은 과학이 아닙니다. 과학이 뭔가요? 증명할 수 있어야 과학이지, 진화론은 과학적으로 증명되지 않았다. 가설만 있을 뿐이다.
진화론을 인정받으려면 엄청난 믿음이 필요한 것이다. 그런데 학교 교과서에 들어가 증명도 안된것을 가르치고 있는 것이다.
Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry.
응 잘입증되고 압도적인 증거를 가진 생물학의 기본 원리
진화론이 과학이 아니면 넌 아플때 신념으로 병원가냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 소린줄 아냐?? 현대의학의 근간이론이 진화론이다 무식아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ruclips.net/video/IOQzvKAOpi4/видео.htmlsi=FhvjMZr0c7k73q1r
진화론은 이미 오류가 많고 과학적으로 설명할 수 없다고 판명이 되었습니다. 반면 창조론이 과학적입니다. 그렇지 않다고 하더라도 같이 가르쳐야 한다고 생각합니다.
응 오류 없고 과학적으로 아주 잘 설명되는 과학의 최상위 체계 "과학 이론"
그에 비해 창조구라는 자연의 그 어떤것도 설명하지 못하는 종교 설화 ㅋㅋㅋ
오류 어떤 거ㅋㅋㅋㅋ
니가 논문 좀 내서 노벨상 좀 타봐라
진화론의 오류에 대해 판명되었다는 연구기록!! 논문까지는 안바랍니다.
공식학회에서 진행되어진 연구기록 한 장이라도 가져와 보세요^^
세상은 당신처럼 학교다닐때 잠만 처자다가 교회에서 가르처주는 사이비과학내용듣고 그게 사실인줄 사람보다
정상적으로 기초는 공부하고 사는 사람이 더 많습니다^^
ruclips.net/video/IOQzvKAOpi4/видео.htmlsi=FhvjMZr0c7k73q1r
질문자들이 사이코들이네...
삐뜰어진 신념으로 똘똘뭉친 광신도가 국가인권위원장을 하면 국가가 아니라 교회 교권 위원장이지
저런자가 공직을 왜 맞아야되는지?
미국에서 이것 때문에 엄청난 이슈가 있었지
결론 : 창조론에 관해 학교 교육에선 교육 하거나 서술 하는 것을 불가 한다
기독교 국가인 미국에서 진화론은 지식적 배경으로 설명이 가능하여 학문으로 인정 하였고, 창조론은 학문적 지식이 아닌 영역이라 하는데
저 사람은 이상한 신념을 고집하네
정확하게 말하면 미국헌법에 종교와 정치가 분리되어야한다고 나와있어서 기독교적 창조론으로는 과학시간에 가르치지 못하는걸 인정하고 이름을 ‘지적설계론’으로 바꿔서 과학시간에 넣으려했었죠
그러니까요 신을 어떻게 과학적으로 증명하겠습니까. 천공하고 비슷한 자가 후보자라니 부끄럽네요
후보자가 상식적이고 정상이라면... 현정권에 부역하지 않죠...
저런식으로 ... 하자가 있는 사람들만 현정권에 부역질 하려고 하죠...
이제 2년 넘었으면 다들 알만한 사실일텐데...ㅎ
개ㄷ은 대화가 불가능한 놈들이다
성경에 적혀 있으면 똥을 된장이라 해도 곧이곧대로 믿을 골통들이다 .
곰 쑥 신화는 소설이라고 여기면서
아담 갈비뼈는 진짜라고 믿고 있는 답없는 놈들
총선 참패하고 미래가 없는 배에 탑승하려는 사람은 이미 다른 생각을 가지고 온 사람들임. 이미 다음 미래를 생각하는 사람들은 이미 내려서 자기 살길 찾으러 떠남.
의원님이 잘못했다고 우기는 사이비과학 덧글부대 분들 진화론도 모르면서 이해력까지 떨어집니까??
비뚤어진 신앙심에 사이비과학을 맹신하는 인간을 검증하는겁니다^^ 어렵나요??^^
그러니 진화론이 뭐냐는 이 중학교 수준 질문에도 당신들은 대답 조차 못하는겁니다 ㅋㅋ
한심하긴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국회의원이 머라구?
벼슬인가?
국민의 대변이 아닌
본인 생각이 꽉차 있으니 안타까운 실정
본인 생각이 아니라 역사적, 세계적,보편적 지식이 아니라 사이비과학을 비뚤어진 신앙심에 매신하는 지를 검증하는겁니다^^
이해가 어려워요??
님 이해력이 더 어이상실이네요^^
님도 솔직히 진화가 뭔지 모르지요??^^ 또 저문제가 왜 중요한지도요? ^^
중세 종교재판관이나 어울릴 놈이 무슨 21세기에 한 자리 하겠다고 설치나!
말끝마다 끊고 지들 듣고싶은 말 안하니까 아뇨아뇨 이러는거 불쌍하다.... 질문에 답을 온전히 끝내지를 못하게 하넼ㅋㅋㅋ
진화론을 신념의 문제라네. 와.... 큰일 났다. 답을 들을 필요가 없네. 뭘 더 물어보나. 그냥 쪽팔리게 하자는 거지.
@@lyg4281 진화론이 대부분 틀렸다는 것을 과학도들은 다 알고 있죠. 지배하려는 인간들이 권력으로 가리고 있을 뿐
@@whitestarmoonj 한심하다.. ㅉㅉㅉㅉㅉ. 진화론이 틀렸다는 걸 과학도들이 다 안다고???? 이게 뭔 개소리야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신상태가 이런 것들이 지지하는 자를 고위공직에 임명하는 댓통이나… 이넘들이나 ㅉㅉㅉㅉㅉ 제정신이 아니다. 진짜
@@whitestarmoonj 정말 욕을 안할래야 안 할 수가 없다. 너거들 보면, 진화=생물학이야.
@@lyg4281 신념의 문제 맞아 왜냐하면 진화론도 증명되지않았거든 그니까 진화론인거지 법칙이니 그런말 안쓰잖아? ㅋㅋ
질문이 너무 길다..
저런 사악한 국회의원들이 국민들의 혈세로 온갖 특혜를 누리고 추석명절 424만원 받아 쳐 먹으니 속이 뒤집어 진다 정말...
국민투표 하자!! 도대체 소수의 마음 우리는다 존중한다.. 그런데 소수의 존중으로 다수가 피해를 보는 것이 인권존중인가? 이건 우리가 국민투표를하는 이유는 무엇일까? 다수의 표로 대통령이 되는 것도 인원위 문제에 넣어야 하는 것 아닌가요?? 다수결원친도 명백한 민주주의의 꽃이자 투표가 그 행위인데.. .그럼 왜 국민투표를 하는가요?
차별금지법도 국민투표하여 적용 하고 국회의원들은 다 짜르고 모든 법 국민투표합시다... 참 언론에 나온다고 지들이 무슨 국민의 스피커인냥 이야기 하는게 너무 꼴사납네요!
댓글 수준 대단하네 ㅋㅋㅋ 우리나라 꼬라지가 왜 이모양인지 알겠오
역시 배우고 생각하는 사람은 다르지
진화론의 맹점들을 교육 과정에서 전혀 언급을 안 하고, 그리고 생명의 기원에 대한 환타지류의 가설들이 마치 과학의 일부인 것처럼 말하고 있는 교육 현장은 반드시 개선합시다.
왜냐면 맹점이 없거든요 ㅋㅋㅋㅋ
맹점은 존재하지. 그런데 그거의 대체재가 왜 창조썰이 돼야 하냐고 ㅋㅋ
지적 설계가 아니면, 설명이 안 되는 것들이 너무 많아서..^^
@@원파파-k5t 보통 설명을 못하는 이유는 가설은 있지만 증거가 없어서지. 지적 설계도 증거 하나 없는데 왜 비비려고 듬?
@@원파파-k5t반증 가능성이 없는 지적설계가 과학이라고 생각하는 능지 수준🫢
0:05 가르킵니까 (X) 가르칩니까 (O)
도대체 지 말만 할거면 뭐하러 저런 자리를 만드는거야? 아 짜증나네 왜 저래 진짜~~ 생각을 물었으면 좀 들으라고!!!
과학을 무조건 믿어야 한다는건 무슨 논리인건지? 톰크루즈가 신봉한다던 그런자들의 질문인가? 과학과 신념의 문제라면 신념에 대해 왜 그렇게 따지는건지? 진화는 과학시간에 가르치고 있지않나? 후보가 창조를 수업에 넣을거라고 한거같진 않은데 왜 그러시는건지? 진짜의 문제는 무엇일까? 따질 사람한테는 제대로 따지지도 못하면서 하급에다가는 참....
오 요즘 snl 퀄리티가 더 좋아졌네
다른종교에는 창조론이 없습니다
차별금지법 절대 반대. 동성애자들을 매도하자는게 아님. 그 법을 반대하는 것임. 소수인권을 중시하며 다수를 역차별하지 말아야 한다고 생각함.
창조론을 왜 가르치냐 저걸....믿는 사람만 배워라
윤석열이는 우째 이런비정상적인 인간들만 골라서 인명을하노???
아이고닝기리야 돌겠네!!!
비정상이니까 앉힌 것입니다. 정상이면 저기에 갈까요 ?
가재는 게 편, 멧돼지는 문어 편!!!
비정상적인 인간들만 고르는 게 아닙니다. 주위에 정상적인 사람이 없어서 그렇습니다.
걔네들이 지지해
문재인이 보다 나아
국민을 대신해 물었으면 끝까지 답변을 들도록 해주세요.
원하는 답이 안나온다고 소리치고 다음으로 넘길려고 하지말고...말만 민주당이 정작 지들이 또 군사정권때처럼 남산 취조하듯이 온갖 협박과 선동으로 국회를 폭력장으로 만드네요.
강유정의원을 좋아하지만…진화론과 창조론 모두 신념의 문제가 맞다.
진화론은 과학이라고 세뇌되어온 것이 문제…진화론이 증명된 적이 없듯이, 창조론도 과학이 아니라고 증명된 적도 없다.
기독교만 창조론이 있는 것은 아니라는 강의원의 주장은, 본질에서 벗어남. 진화론도 수십가지 주장이 있지만 ‘진화론’이라는 범주로 마치 과학인양 가르치고 있기에…다른 종교 어디에 창조론이 기독교가 말하는 것처럼 체계적으로 기술되어있나? 없다…
안창호라는 사람이 적격이라거 보지는 않지만, 창조론과 진화론 모두 교과서에서 공평히 다루고 선택은 개개인에게 맡겨야 한다고 본다!
안차호 후보 적극 지지한다. 정말 소신 발언 하시었다. 저 여자 사납개기네
차별금지법, 결사 반대!
위원장님 끝까지 지지하겠습니다.
아직도 진화론을 믿어?? 원숭이가 진화해서 인간이 된걸 믿니?? 원숭이와 인간의 중간단계가 지금 지구상에 있냐?
진화론 어디에서 원숭이가 진화 되었다고 말하디?? ㅇㅇ??
부모님이 힘들게 가르칠때 공부좀 하고 살지 그랬냐??
그리고 미싱 링크라고 좀 쳐봐라 최소한 구글링이라도 해보라고
50년도 더되 창조구라회 찌라시만 보지말고 모지라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ원숭이와 인간의 중간 단계가 지금 지구상에 어떻게 있어 당연히 이미 다 죽었지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조부모가 죽어서 지구상에 없으면 친척간의 유전적 연관성이 사라지는 줄 아는 건가ㅋㅋㅋㅋ
진화했다는 주장이 근거가 타당하면 믿는거지 그냥 지 꼽다고 안믿네 미친새낀가 ㅋㅋ 꼬리뼈는 있는데 꼬리 왜 없음? 드래곤볼 보다가 자름?
@@mzk1637 근데 그게 화석에도 없잖아 ㅋㅋㅋ 진화론이 맞으면 화석이 중간단계가 있어야하고 조금씩 변화가 되야되는데 화석은 처음부터 완전한 생물체로 나오지 단세포니 그런게 없다 ㅋㅋ
@@4protoss293 단세포 화석이 어떻게 생겨 개빡대가리년야ㅋㅋ 중간단계 화석 보여줘도 그 중간의 중간 화석 내놓으라 하고 지1랄을 하면서ㅋㅋ
생명의 기원을 화석으로 증명은 못해도 최소한 인류와 유인원의 공통 조상이 있다는 건 분명한데ㅉㅉ
아오. 과학과 종교의 차이를 모르는 사람이 교육과정에 '본인의 신념에 따른 종교'적 내용을 포함시키는것이 맞다고 주장하는데 이게 공직자의 올바른 태도냐.
안창호 후보자님 응원하고 지지합니다! 질문하실 자격들이
있는 분인지.. 우리나라 국민대표하는 분들이 무례하고 무식하고 부끄럽습니다.
당신의 지식 수준이 더 부끄럽습니다.
꼴에 한표라고 중학교 수준 지식도 없는 당신 같은 것들이 표를 남발하니 나라가 이꼴이지요 ㅉㅉ^^
어느 넘이 그러두만....중요한 건 이념이라고!!
잘못되고 그릇된 이념이나 신념에 매몰된 물건들이 공동체를 어떻게 파괴했는지 역사가 증명하느니라~~!!
진화론 창조론 모두 가설에 기초한 ‘론’입니다. 유전의 법칙과 같이 과학적으로 증명된 법칙이 아니라는 데는 동의합니다.
현실 1: Theory of Evolution 과 Creationism
현실 2: 과학 이론은 자연의 광범위한 현상을 과학적 방법론으로 설명하는 과학의 최고위 체계이다.
과학 법칙과 유사하나, 법칙은 협소한 현상을 수식으로 나타낸 것을 의미하며, 법칙이 포괄성을 가지면 이론으로 《격상》시키기도 한다.
2022노벨의학상~~
진화론은 과학 이론이고 창조론은 교리입니다. 번역 과정에서 설, 론, 법이 구분 없이 쓰여서 동일한 걸로 착각할 뿐이죠.
지동설 역시 이론이지만 그냥 번역상 설을 사용하고, 대륙이동설도 이론이지만 설이라고 합니다.
진화론은 해부학, 생화학, 화석으로 증명을 했고, 언제든지 반증이 가능한 과학 이론이지만 창조론은 증명도, 반증도 불가능하단 점에서 이론도, 가설도 아닌 교리입니다.
진화론 화석 증거 하나도 없다고 하던데...
@@grapebeneㅈㄴ 많은데요?
창조론과 진환론은 말 그대로 론이다. 입증이 안되었다는 것이다. 신념의 문제가 될 수 밖에 없다. 그리고 자신의 종교가 기독교이기 때문에 그 신념에 대해 경외하는 마음으로 아무리 옆에서 저런식으로 몰아대어도 흔들림 없다는 말은 기준이 명확한 사람이라는 것이다. 오히려 믿을 만한 사람이라는 것을 보여주는 것이다. 이 영상을 보면 질문하는 국회의원이 수준이 떨어진다는 것을 느낄 수 있다.
현실 : 진화론(Evolutionary Theory)은 과학의 최상위 체계인 이론이나, 창조론, 정식 명칭 창조주의(Creationism)은 이론은 커녕 그저 하나의 사상에 불과하다.
지ㄹ ㅏㄹ을 한다
진화론으로 노벨상탔다
네 진화론은 과학이 아닌 론입니다
다윈의 생각을 쓴 것입니다
과학이론보다 나은게 뭔지 말해보세요
그러면 창조론은 무어냐
론이냐 아니냐?
기독교의 창조론은 이스라엘 신화에 불과하다
원숭이를 조상으로 여기면 제사도 지내줘야 하는거 아닌가요?
왜 조상님을 동물원에 가둬놓고 있죠m?
@@keunwoncho7203 다윈시절에도 현생 원숭이가 조상이라고 한적 없습니다. 중학교에서도 인간과 원숭이는 공통조상을 갖는다. 라고 배웠을텐데 초졸이신가?
진화론은 글자 그대로 론입니다 이론입니다
창조론은 이론조차 아닌데요??
정말 이런 사람들 많구나.... 윤석열 지지율 24%가 이해가 된다.
이론이니까 맞는 말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐라는거야 이사람은 특수상대성이론도 틀렸다고 아인슈타인한테 따지겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진화론의 “론”은 과학이론.. theory,고, 창존론의“론”은 ism…*** 주의와 같은거다.
ㄹㅇ... 능지가..😊
질문을 했으면 답변을 들어야지...
검증이 목적이 아니라 비판 비방이 목적인가?!
종의 기원 이후 160년간 중공군처럼 몰려오는 창조좀비, 아니 창공군, 아니 창숭이 여러분. 여러분들은 왜 반증 한번을 못하시나요? 하나님이 지능이란 달란트는 좀 덜주셨나봐요~
다른종교의 창조론을 다 알아야 한다고?? 너무 억지아닌가 후보자의 답변을 듣고싶은데 자꾸 끊어버리니까 이건 진짜 말싸움 밖에 더되나.
질문을 했으면 좀 듣자. 도대체 후보자가 무슨 생각을 하는지를 알수가 없잖아. 저 여자 진짜 시끄럽네. 질문이 아니라 공격이잖아
누가 만드는 나라에 살고싶냐고 묻거든, 온갖 인터넷 잡지식 끌어모아서 공격만 하는 사람이 아닌, 기도하며 빛을 지키는 자라고 하겠다
안창호인권위원장 항상 응원할께요
진화론은 과학이고 창조론은 종교다
니들이 믿는건 알 바 아닌데 창조론 가지고 과학처럼 가르칠려 드는 꼴이 존나 ㅈ같다는거야
ruclips.net/video/IOQzvKAOpi4/видео.htmlsi=FhvjMZr0c7k73q1r
이 영상 반박하면 내가 창조론 믿을게 ㅋㅋ
과학이란 증거를 통해 입증되어 사실이기도 하지만, 시간에 따라 변하는 성질도 갖고 있습니다. 또한 진화론이 가능하려면 유전자의 전달과 증가하는 과정을 설명해야하는데 진화론은 정작 중요한 유전자에 대해 설명한 바가 없어 진화론을 사실이라고 단정지으려면 받아들임이 필요하네요 :) 과학은 실험을 통해 사실을 주장하기도 하지만 진화론 처럼 명제를 먼저 세우고 주장하는 형태도 있습니다. 작성자님도 무조건 진화론을 믿기 보다 다양하게 생각하고 의구심도 품어보셨으면 합니다 ㅎㅎ 그럼 행복하세요 :)
더러 응답자의 답답한 부분도 있겠지만, 이 짧은 취조 같은 청문회 시간에 작정하고 까려는 것에 혈안이 되어있는 질의자의 유도 심문에 어떻게 자신의 종교적 신념을 예/아니오 란 이분법적 논리로 설명하겠습니까... 판단은 국민의 몫
진화론은 영어로는 the theory of revolution이고 예를 들어 만유 인력은the law of gravity 다 >>>>ㅋㅋㅋㅋ evolution하고 revolution 구별을 못해요?
저 여자의원 누구야~~
걍 저 여자는 상대방 말을 듣지도안고 지말만 계속하네
들을 가치가 없으니까
@@말해줘도몰라 ㅋ
@@말해줘도몰라 진화론은 들을가치 있냐?
@@말해줘도몰라 지난 수천년간 원숭이가 사람된적있음? 말도안되는 유물가지고와서 오 진화되엇도다 아멘 하고있는 미친 진화광신도들ㅋㅋ
@@박순-p7r얼마나 공부를 안히고 지 망상 속에서 살았으면 ㅉㅉ
진화론은 과학이 아니고 신념이지~
어려서부터 주입교육하니까 그렇게 믿어지는거지~
공산국가 어린이들도 어려서부터 김정은을 신처럼 교육하니까 신처럼 여기는거 아니가~~
니가 그렇게 열심히 핥는 창조구라가 말이지^^
현실에서의 진화는 관찰되는 현상이거든
진화론이 신념이면 넌 아플때 신념으로 병원가냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 소린줄 아냐?? 현대의학의 근간이론이 진화론이다 무식아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ김정은 ㅇㅈㄹ 창조론 믿는 니가 신을 김정은 처럼 모시는거 같은데
청문회의원들 지가,아니 보좌관들이 써준 시나리오만 빨리빨리 읽고 남말은 막고
참,어떻게든 방송에 튀려고~~~
전 하나님을 믿습니다 고로 하나님이 세상을 창조하신것도 믿습니다
세상엔 두부류 사람들이 존재합니다
믿는자와 믿지않는자
여러분들은 그걸보고 계십니다.
설명끝 .
착각하지 않으셨으면 좋겠습니다 하나님은 세상을 만드셨습니다 어설픈 논리로 말꼬리잡거나 따지거나 헐뜯지마시길 동성애 합법화되선 안됩니다
해석 : 세상에는 신이라는 허상을 믿는 정신질환자와, 믿지 않는 정상인이 있다.
@@ExLakia 님 같은 반응이 어쩌면 일반적이고 세상적인 논리일수 있어요 근데 영은 반드시 존재합니다 보이는 삶이 전부가 아니랍니다 예수님 믿는 계기가 있으셨으면 좋겠네요
@@진우-m6f 신이 존재하면 인간은 노예다. 그러나 인간은 자유로울 수 있고, 자유로워야 한다. 따라서 신은 존재하지 않는다. 나는 이런 논리에서 벗어나는 이는 누구라도 불신한다.
미하일 바쿠닌, 신과 국가.
한 사람이 망상에 시달리면 정신병이라 한다. 다수가 망상에 시달리면 종교라 한다.
로버트 퍼시그
네 망상은 정신병이랍니다. 정신과 진료를 받으세요.
이자는 매번 반론/근거랍시고 대는게 '지인에게 들은 경험담'임. WHO 질병분류코드도 '어느 정신과 의사에게 다른 얘기를 들었다'. 그냥 사리판단력과 메타인지면에서 태극기 부대 수준인데 무려 헌법재판관을 지냈으니 얼마나 소름끼침.
그런 사람들이 다른 사람의 미래와 오늘을 가늠하고 그 사람의 사회인으로서의 가치와 정의를 판단했다니 정말 오싹합니다. 저런 사람 그냥 이웃이어도 속이 콱콱 막히는데 수많은 사람의 삶을 쥐락펴락 했다니....
국회인사청문회는 후보자를 무슨 범죄 피고인 취급하는데요~ 국회의원님 말투와 어투와 표정과 미사어구는 보는 시청자 국민들도 상당히 불쾌하게 만듭니다.
국회의원은 인사아닌가요? 국회의원도 국민들한테 인사청문회 받아야해요~ 후보자라고 기독교신자라고 너무 차별하시네요.
수준떨어지는 의원의 질문에
어이상실이네여
야저런인간이 국회에? 야 나도들어가도되겟네. 한학생한테꿈이모냐물었더니 국회의원. 왜 ? 놀고먹으니까
소위 엘리트라 불리우는 시험공부만 잘한 인간의전형.. 인간으로써 사유도 철학도 없는 특정종교에 사고가 경도된 중세시대 수준에 관념에 인간함량에 미달하는 ..............
개의 말이 인간과 달라 이롭지 아니하니 '견민정음' 을 만들어야겠다.
사람과 유인원
유인원은 다른 종이겠죠. 또는 조작이란 얘기도 있음
진짜 존나 어처구니가 없네;;; 지구상에 이런나라는 없을거다...아니 우리은하 내에 이런 나라는 없을거다..
개인적 종교 신념을 가지고 계속 문제를 삼는 의원들의 태도가 불편하네요.. 그것도 인권위원장 청문회에서 진화론을 믿는지를 집요하게 묻는 본의가 의심됩니다. 의원의 말에 따르면 인권위원장은 기독교인이나 이슬람교는 배제해야겠네요.. 그들은 자기들의 종교만을 진리라고 생각하니까요.. 근데 그럼 그게 개인의 종교를 근거로 특정종교인을 배제시켰기 때문에 차별이 됩니다. 차별금지법 발의한 민주당 의원이 지금 종교적 신념을 가지고 차별을 하고 있는겁니다. 이게 바로 차별금지법의 맹점입니다. 차별금지법은 각자의 의견이 평화롭게 공존하는 방향으로 가야지 소수자 보호라는 명목하에 다른이들을 역차별한다던지 다양한 의견의 공존 자체를 막는건 바른 방법이 아니라고 생각합니다. 생물학적 남성이 스스로를 여자라 생각하는 생각이 존중 받아야한다면 창조론을 진화론과 동등한 위치에 있는 하나의 동등한 지적설계에 기반한 세상의 기원에 대한 이론으로 받아들이는 생각도 존중받을 수있어야지요. 의원들은 다수가 받아들이는 진화론을 거부하는 자니 자격미달이라 한다면 다수가 받아들이는 생물학적 성정체성을 거부한 자 즉 성소수자가 인권위원장이 되려하면 똑같은 논리로 이야기 하실건가요? 지금민주당 의원이 하는 행동은 차별에 가깝습니다. 이건 직무적합성에 대한 검증과 거리가 먼 개독교라는 사회적 인식을 등에 엎은 기독교 혐오이자 차별에 가깝다고 생각합니다.
창조설은 과학적 내용이 하나도 없고 사실상 반진화론 내용으로만 이루어진 사이비과학으로 변질되어서 그런 쪽 내용으로 한다면 존중 받지 못합니다.
창조설이 과학이론으로서 존중 받길 원한다면 창조가 어떤 현상이며 어떤 가설과 법칙으로 이루어져 있는지에 대한 답부터 해야 합니다.
진화론에는 있어요.
그게 과학이론의 구조니까요.
그리고 생명과학의 중심 이론을 가설 취급하는 신앙적 사이비과학의 영향을 많이 받은 사람의 차별금지법 반대는 사이비과학 영향이 기반이 아닌지는 의심의 대상이며 그 정도로 독실한 정도를 넘어 광신적인 사람이라면 타종교나 무종교인 사람들의 인권을 동일 교단 사람들에 비하면 얼마나 챙겨줄지도 의구심이 듭니다.
그런 쪽 사람들이 보여주는 타종교/무종교 사람들을 대하는 태도는 꼭 구원도 못 받는/거절하는 한심한 사람으로 사람 취급 잘 안해줬으니까요.
동등한 입장으로 취급을 안해준다는 이야깁니다. 이런 차별을 하려고 차별금지법 반대를 하는 거 같기도 하고..
이보세요 여자의원 질문을 했으면 대답할수 있게 기회를 주세요 그러니 야당이 인정을 못받는다 정말 짜증난다 야당수준떨어진다
나는 길이요 진리요 생명이다( 요한 14:6)
안창호후보님 존경합니다 존경합니다 존경합니다
존경합니다 존경합니다
저걸 존경한다는 정신상태가 이상하네 ㅋㅋㅋ
니네 부모님에게나 존경을 표하고 효도하고 착하게 살아라
힘들게 가르쳐 놨더니 중학교 수준 지식과 상식도 없어서 저런거 존경한다고 하면
부모님 속 터지신다 ㅉㅉ 가족들 보기 안 부끄럽냐?? ㅋㅋ
청문회의 목적은 검증인데 검증을하려면 후보자의 증언을 들어야 할것 아닙니까? 답은 미리 정해놓고 너는 대답만 하라는 답정너식 화법으로 시종일관 몰아부치기나 하고 후보자가 해명을 하며 정확하게 정보를 전달 할 기회조차 주지 않고 본인들이 정해놓은 답이 아니라고 후보자 답변하는것 무시하고 패스시키고 예의는 코빼기도 없고
대체 이런 국회 의원을 어떤 국민이 존중하고 잘했다고 하겠습니까?
가장 기본적으로 경청이 중요하다고 봅니다. 본인이 정해놓은 얘기 안했다고 개무시하고 예 아니오라고만 얘기 하라 그러고
길에서 1000만원 돈가방이 있는데 그걸 주워서 경찰서에 갖다주려고 가고 있는데
갑자기 주인이 와서는 돈 훔쳐갔지? 내가 봤는데 당신이 들고 갔어 안들고 갔어? 빨리 대답해!
이렇게 물어보면 당연히 들고 갔다고 얘기해야겠지
근데 경찰서 가져가려고 했다는 말을 듣기전에는 이 사람은 도둑놈이지만
말을 끝까지 들어야 그 의도를 알수가 있고 선한일을 하고 있다는 것을 알수 있는데
국민들이 모두 뒷말을 기다리고 있는데 다 짤라먹고 유도질문하고 ;; ;
대체 뭐하자는 거지요? 이런태도로 뭘 검증하겠다는 겁니까?
진화론은 하나의 가설이자 신념일뿐
이것이 진리나 법칙 따위가 아닙니다. 언제든 바뀔수 있고 또 다른 개념이 등장 할수 있는 것이죠!
교과서에 실려있다고 이것을 진리라고 여기며 믿어야 하는 겁니까?
누구도 실험이나 관찰을 통해서 본적이 없는 것은 진화론이나 창조론 둘다 마찬가지입니다.
유전의 법칙, 만유인력의법칙등과 같이 실험과 관찰로 입증이 된 절대 불변하는 내용이 아니라는 겁니다.
안창호 위원장님이 과학을 부정한적은 단 한번도 없고 단지 가설따위에 불과한 진화론을 신념이라고 했더니
마치 과학전체를 부정하는 비과학적 사고를 가진 사람처럼 매도하는
의원님의 질문 수준을 보니 정말 개탄스럽습니다.
진화생물학이 가설 따위라고 하는 거부터가 생물학 그 자체를 부정하는 반지성 행위란다
과학 공부 좀 해~
생물학 그 자체를 부정한 적이 없고 멘델의 유전의 법칙은 정말 훌륭한 법칙이라고 생각하고 여러 생물학에 대해서 대부분 감탄을 자아내고 있소만
내가 얘기하는 논점을 하나도 이해 못 하는 자의 입에서 반지성행위라는 말이 나와서 안타깝도다
진화론을 부정하는 것으로 마치 과학 전체를 부정하고 생물학을 그자체로 부정한다는 프레임을 씌우고 성급한 일반화의 오류를 범하는 그대의 지식수준을 보니 그대가 말하는 반지성 행위라는 그 뜻 조차 모르는 분으로 보이오만
과학공부는 그대가 삐뚤어진 진화교인이라서 판단과 이해를 색안경 끼듯 진화론의 안경을 쓰고 모든 것을 판단하는데 대화가 되겠소?
내가 글을 쓰는 것은 그대같이 세뇌 당한 분들 말고 아직 세뇌 되지 않고 진실이 무엇인지 알고자 하는 분들을 위한 글들이니 그대가 알아 듣든 못 알아 듯든 그건 아무 상관 없소
무릇 성경에도 들을 귀 있는 자는 들으라 하셨소만 들을 귀가 있길 간절히 바라겠소.
@@neonn9903 진화론 이전에는 생물학 자체가 변경지대의 학문이었던 건 아냐?
진화라는 개념이 밝혀져서 생물학이 지금의 생물학이 될 수가 있었던 거야ㅉㅉ
진화가 부정되면 현대 생물학 자체가 부정되는 건데 공부나 해 빡대가리야
@@neonn9903 메델의 유전법칙이 증명하는 이론이 진화론인데?? 그리고 현존하는 38개의 생물학 분야의 근간이론이 진화론인데??
BBC가 선정한 인류에게 가장 중요한 과학이론이 진화론인데......
이 정도면 당신은 자기가 무슨 말을 하는지 조차 모르는 바보 아닌가요??
듣지도 않고 자기말만 할거면
왜 질문을하고 왜 청문회를
하는건가요?
국회의원이란 사람들이 자기
감정에 도취되어서 예의도
없고 매너도 없고 정치인들
거만한태도 정말 꼴불견이다
죄다 공통점 들을 생각도없이
지말만한다.
안창호님 훌륭한분이시다.
예의를 지키시고 침착하게
소신발언 맞는 말씀만
하신다. 최고!!
진짜 창피한건 사이비과학이 진짜라고 생각하는 저 문어대머리다 모지라 ㅋㅋㅋ
좀있으면 전광훈 목사님 처럼 "하나님 까불면 죽어!"라고 하실분...
종교의 자유를 억압을 해버리네!!!
억압하는거냐? 이해가안되면 그냥 듣고만있어
저런 자를 국가고위직에? 불자들은 한숨이 나올것