Андреич пояснит за...Т-27

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024
  • Никита Андреич расскажет о военной технике, обмундировании и оружии различных армий и эпох.
    Наглядные пособия и место для съёмки - Музейный комплекс УГМК в городе Верхняя Пышма (Свердловская область).
    Танки и артиллерия, корабли и самолёты, ретро-автомобили и мотоциклы - всё это вы сможете увидеть здесь:
    VK: museum_...
    FB: / museum.ummc
    Instagram: / mvt_ugmk

Комментарии • 78

  • @Oleg_Zaharov
    @Oleg_Zaharov 4 года назад +31

    Танкетка скопирована с английской, но народ почему то не ценили в СССР.
    Охрененная логика.

    • @Боец-я8ъ
      @Боец-я8ъ 8 месяцев назад +1

      А ТО ЧТО АНГЛИЧАНЕ ТАК ЖЕ ПОТЕЛИ ЛЕТОМ ОТ МОТОРА С БОКУ КАК И РУССКИЕ ЭТО АВТОР ЯВНО ПРОПУСТИЛ.

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 3 года назад +6

    Звиздун, боеукладки пулемётных дисков находились внутри корпуса. А ящик на броне, это для возимого имущества!!!

  • @АлексейФилин-р8ч
    @АлексейФилин-р8ч 5 лет назад +10

    Не танк, а танкетка, где многие узлы и агрегаты с грузового автомобиля ГАЗ - А-А. Предназначен для замены кавалеристских тачанок, не имевших брони бообще, и огневой (пулеметной) поддержки небольших групп пехоты или кавалерии. Для больших групп требовались машины с лучшим бронированием и артелериским вооружением.

  • @Виктор-ц9э1о
    @Виктор-ц9э1о 3 года назад +5

    Сверху ящик ЗИП , пулеметные диски находились во внутренней боеукладке слева и справа по борту . Имели тросиковый привод , И никуда вылазить не надо .
    Приезжай в танковый музей Кубинки и посмотри на оригинал .

  • @виталийорлов-б1ъ
    @виталийорлов-б1ъ 2 года назад +4

    чел в танках разбираеться на уровне ворлд оф танкс спец еще тот

  • @СергейВасильев-ш8д
    @СергейВасильев-ш8д 3 года назад +8

    Очень тенденциозно, без учёта эпохи, её возможностей. И вообще немного по-хамски. Отказываюсь от подписки.

  • @user-tn2oh4nw3n
    @user-tn2oh4nw3n 5 лет назад +9

    Пояснить за... ?! Что-то не по-русски в названии. Можно точно так же не понимать как сражаться мечом или бамбуковым шестом... Глупое непонимание истории.

  • @МихаилНиколаев-к2й
    @МихаилНиколаев-к2й 5 лет назад +12

    Андреич большевиков ругает... А англичане у которых купили лицензию на производство Т-27, они, что то же дураки и о людях не заботились? Танкетка она и есть танкетка: дешёвая, маневренная бронемашина с противопульной бронёй. Для 1920-х годов - хорошая машина. Не хуже польских, британских и прочих аналогов. Т-27 хорошо показала себя в 1930-у годы при разгроме басмачей Ибрагим-бека, использовалась она и против гитлеровцев. Для огневой поддержки пехоты, кавалерии, десанта, для ведения разведки,несения дозоров, связи, отражения атак вражеской кавалерии Т-27 вполне подходила. Замечу в 1930-е годы велись эксперименты по оснащении Т-27 безоткатными орудиями калибра 76-мм (!). Зря Андреич дурака валяет:хорошая машина, вполне пригодная для решения задач перед ней поставленных.

  • @user-yi2sw9wi1s
    @user-yi2sw9wi1s 2 года назад

    Была танкетка т-27 с пушкой но снаряды возила за собой в гусеничном прицепе на 48 выстрелов а не в грузовике! На испытаниях показала себя хорошо но вот броня желала лучшего!

  • @Max-oi4kj
    @Max-oi4kj 3 года назад +1

    Хорошая машина, если ее с умом применять, например для буксировки 45/76мм орудий.

    • @Боец-я8ъ
      @Боец-я8ъ 8 месяцев назад +1

      ДА ТАК И БЫЛО В ФИНСКУЮ И ВОВ!

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 3 года назад +1

    Начал с фразы,- "Я всегда знал, что в Советском Союзе людей не ценили. Но, чтоб на столько!" Мистер, это вы к иудо-троцкисту Тухачевскому претензии предъявляете! Эта танкетка была его детищем. Тухач тогда как раз заступил на пост начальника управления вооружений РККА.
    И танкетка Т-27, это не лицензионная копия, а сделанная на базе британского ВКЛ МК-4

  • @b1nderka287
    @b1nderka287 2 года назад

    лол, она не для борьбы с танками создана, а против пехоты это отличная машина

  • @ЛехаЕрмаков-х8и
    @ЛехаЕрмаков-х8и 4 года назад +2

    Каждый второй ,пишет что ты жыробас !
    Тебе худеть срочно надо !
    Пока в танкетку не залезешь ))))

  • @СергейСамоделкин-ш8р
    @СергейСамоделкин-ш8р 3 года назад +1

    Очень высокотехнологичная машину сделали в 30 годы -мотор от КЛАССКИКИ ВАЗ.!!!

  • @ВикторияШигорина-й5и
    @ВикторияШигорина-й5и 9 месяцев назад

    Звук не нравится...

  • @СергейВоронин-ш4и
    @СергейВоронин-ш4и 3 года назад +1

    На ткс 20 похожа (ткс 20- польская танкетка)

  • @ЧингачгукБольшойзмей-э3с

    К чему эта антисоветчина? Глупо...
    Танкетка английская. "Универсалов", помимо "карденов", англичане тоже налепили достаточно. Это они так хреново к своим относились? Итальянцы тоже к своим хреново относились, налепили танкеток?... Японцы?.. Поляки?...
    В чём фантасмогория? Пушка на конной тяге и зарядный ящик к ней на другой конной тяге не вызывает таких чувств? Если движок не тянет, что вы предлагаете?...

    • @ВинЧунь111
      @ВинЧунь111 4 года назад +1

      На этих танкетках не лорды с пэрами катались... А бывшие мамлюки и каторжники составлявшие основу колониальных войск... И к ним в силу определённых причин таки не испытывали особого пиитета... Для нормальной войны это чудо техники не родилось уже тогда...

  • @папакарло-ц9р
    @папакарло-ц9р 3 года назад +5

    Первая фраза, сразу дизлайк. Я думаю многие со мной согласятся.

  • @sla1655
    @sla1655 5 лет назад +12

    Много лишнего видео и лишних слов.

  • @Mirb26
    @Mirb26 6 лет назад

    Ещё ещё!:)

  • @brazzers2439
    @brazzers2439 5 лет назад +11

    людей не когда не ценили в да и в те годы таких жирных небыло..

    • @МихаилНиколаев-к2й
      @МихаилНиколаев-к2й 5 лет назад +11

      Как ни странно, именно в те годы людей ценили больше чем когда-либо. Смертность в 1927 году в СССР была на треть ниже чем при царе до войны. А Т-27 была предназначена для огневой поддержки пехоты, кавалерии, десанта т.е. фактически для спасения военнослужащих в бою. Для этой цели она годилась больше, чем просто станковый пулемёт. Кстати, заметьте: в западной Европе аналогичные танкетки разрабатывали, производили, использовали и за дерьмо их не считали.

    • @ВинЧунь111
      @ВинЧунь111 4 года назад

      @@МихаилНиколаев-к2й В Западной Европе эти танкетки разрабатывали для колониальных войск и для стран третьего мира, у которых не хватало золотого запасу для покупки нормальной техники...

    • @АлександрБурсин-п7м
      @АлександрБурсин-п7м 3 года назад +3

      @@ВинЧунь111 Не свисти! У поляков и Чехов были подобные танкетки - клоны британского "Виккерс Карден-Лойд МУ-4".

    • @ПрофессорМавродаки
      @ПрофессорМавродаки 3 года назад

      @@АлександрБурсин-п7м Этот " андреич " звучит слишком претенциозно . Ебурдеич самое то . ))) Срыватель покровов и развенчатель иллюзий . Он открыл нам глаза ))

  • @mishaschmidt1880
    @mishaschmidt1880 6 лет назад

    Ждём следующих серий

  • @ВладимирСтоляров-о7е

    А мог был бы получиться отличный минитрактор для крестьянско-фермерских хозяйств. Но КФХ в СССР небыло.

  • @мордвинморжовский
    @мордвинморжовский 4 года назад +11

    Откуда тебе знать,ценили,или не ценили людей в СССР !? Дитё ..

    • @-sMFNQ
      @-sMFNQ 3 года назад +1

      По тебе судить можно....тебя ведать вообще 20 раз подкинули и 2 раза поймали....так что не обращайся))

  • @Игорек-п5о
    @Игорек-п5о 4 года назад +1

    это не танк! это танкетка !

  • @MOSKOVKINPROF
    @MOSKOVKINPROF 6 лет назад

    Андреич, давай ещё!

  • @vitalitimofejev6086
    @vitalitimofejev6086 2 года назад

    Крестьянам такую технику надо было делать, хоть голода бы избежали,

  • @АнатолийПорошин-э5ж
    @АнатолийПорошин-э5ж 4 года назад +4

    Автору нужно срочно худать, а то он и в ИЛ-76 не влезет.

  • @АндрейРодин-ф7л
    @АндрейРодин-ф7л 5 лет назад

    Что это за вообще музей?

    • @Музейныйсмотритель-н9ж
      @Музейныйсмотритель-н9ж  5 лет назад

      Это Музей военной техники УГМК, находится в городе Верхняя Пышма, Свердловская область. На сайте есть больше информации museum.elem.ru/ru/

  • @ИгорьИгорь-ж7ц
    @ИгорьИгорь-ж7ц 2 года назад

    Как же противно смотреть..

  • @ДмитрийСорока-ь4ш
    @ДмитрийСорока-ь4ш 5 лет назад +1

    Никакого комфорта.
    Никакой защиты.. и огневой мощи....

    • @МихаилНиколаев-к2й
      @МихаилНиколаев-к2й 5 лет назад +5

      Надёжная защита от пуль, осколков, взрывной волны. Вооружение - танковый пулемёт Дегтярева либо огнемёт. Совсем не плохо для такой машины. Комфорта не меньше чем у англичан и поляков в их танкетках. Вам бы, Дмитрий Сорока, только большевиков ругать, да и то не по делу.

    • @ВинЧунь111
      @ВинЧунь111 4 года назад

      @@МихаилНиколаев-к2й Защита сомнительная... Если от жара двигателя расположенного в боевом отделении приходится открывать люка... Иначе просто сдохнешь, от жары... к тому же этот двигатель бензиновый и добавляет бензиновых паров в тесный и скучный солдатский быт... А израсходовав диск пулемета механику водителю приходится вылазить из машины за следующим, бросая управление... Против винтовочных пуль такая броня была эффективна на дистанции 200+ метров, ближе хана... Ручные гранаты вообще корежили эти тачанки в хлам, а экипаж контузило, не говоря о пролитом на двигатель бензине, превращавшим это чудо техники в мангал на двоих...

    • @Oleg_Zaharov
      @Oleg_Zaharov 4 года назад

      @@ВинЧунь111, дягтярь с парой пулеметчиков лучше?

    • @ВалерийАлександров-м8и
      @ВалерийАлександров-м8и Год назад

      @@МихаилНиколаев-к2й Он толстый!! Тогда таких толстых таких небыло!

  • @MrSeydlitz
    @MrSeydlitz 5 лет назад +1

    А были ещё т-40, т-38, т-37, которых собрали по 1000- 3500 экземпляров, да ещё 1600 штук двухбашенных т-26 вооруженных только пулеметами, и эту армаду почти 10000 штук сравнивают с немецкими танками, немцы кстати перед войной переделали почти все свои pz-1 в САУ

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 4 года назад

      Я понимаю, что прошел уже год, но вы не могли бы уточнит к какой конкретно войне немцы переделали все свои пз-1 в сау? А то они и в польской кампании и во французской и в войне с СССР вплоть до курской дуги встречаются и в 44 в нормандии всплывают.

    • @MrSeydlitz
      @MrSeydlitz 4 года назад

      @@maximghost7692 они встречаются, потому-что их оставили в качестве командирских машин в танковых корпусах, в боях эти машины практически не участвовали и их упоминают в списочном составе корпусов как "командирские машины".
      Об истории создания и боевого применения самоходок на базе pz-1 можешь почитать сдесьtech.wikireading.ru/11591

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 4 года назад +1

      @@MrSeydlitz В 41 году на восточном фронте было развернуто почти 400 пз1 из 800 наличных. А вот сау на базе пз1 ьыли не шибко многочисленны,.

    • @MrSeydlitz
      @MrSeydlitz 4 года назад

      @@maximghost7692было переделанно из однерок 202 в САУ с 47 мм пушкой, с которой умудрялись подбивать даже т 34!, 38 САУ со 155мм пушкой, 24 САУ с 20мм автоматом. Более того несколько сотен переделали в учебные машины, несколько сотен в саперные машины, несколько сотен в подвозчики боеприпасов, и все это было сделано ещё до войны с СССР. Не переделанные танки pz1 применялись только в качестве командирских машин и в тыловых частях, например для борьбы с партизанами, в боях эти машины участия не принимали, в отличие от почти 10000 танкеток и танков с пулеметным вооружением, которые были в РККА вначале войны

    • @maximghost7692
      @maximghost7692 4 года назад +1

      @@MrSeydlitz Не упорртвуйте. пз. 1 вполне примелясь в боях как обычные машины. Более того, немцы до 42 года призвели фактически 2иновых танка, с названием пз1. Пз1 ф и пз1ц. Первый вооружен все так же 2 пулеметами, но с броней до 80мм, второй смтонкой броней и вооружен 1 пулеметом и 7 мм пт ружьем.
      Если открыть даже просто википедию со статьей про т-38 или т-37 там есть описание столкновения нашего чисто пулеметного танка с немецким пз 1.
      И к стати - т-27 официально сняли с вооружения за несколько месяцев до войны.