Видео

Ильич на каком плясал?

1841 ?

Ага легкое . 😏 попробуй его по полю по целине покатить , а не по полу в музее .

А русско-японская 1905 г, популярна?

Ет чё и для кого? Для дебилов чё ли? Разве нормальный человек не усомнится в достоверности исторической информации после безграмотного анонса: "Андреич пояснит ЗА ружье..."? Разве станет он строить своё представление об истории со слов какого-то непонятно "Андреича"? Разве станет уважающий себя историк или музейный работник, да и просто серьёзный любитель истории нести такую чушь о своих детских представлениях о войне того времени? Разве позволит он дебилам называть себя просто "Андреич", вместо того, чтобы представиться, заранее анонсируя свою компетенцию?

Полная безграмотность

Он забыл сказать то что надо потом в дуло бумажку и шар металический засыпать

Дедуля веселый, рассказывает не про белочехов а про белопушистых. Про зверства ни слова

Андреичты наверно не видел японские мини танки зделанные из машин. И кстати андреич, кушать нужно менше, тетя и танк тигр не вместит

АМО не "царски автомобиль" Автор ЛОХ

Мелкие кратеры на броне свидетельствуют о том, что броня пролежала в воде несколько десятков лет. Гладкая "броня" на этом танке, это замена отсутствующих броневых деталей в ходе реставрации.

Это твоя борода и пузо нелепое. или ты уже премерял на себя мундир 18 века - и что-то неполучилось да ? харизма наверное мешала пуговки застегнуть. 🤭

Бородатый ведущий - муд@к. Пожалуйста)

БЛАГОДАРЮ за видео, автору успехов в дальнейшем продвижении канала!!!

Правильно думали что сдадут. Они и Колчака сдали и золото подрезали. А этот сидит радостный как дурачок скдалькой гордится от чтраны, которая снаряды против нас по всему миру высунув Зыкот усердия собирает

Надо уточнить. Хотя словаки были отсталыми в сравнении с чехами, однако вся промышленность венгерской части находилась на словацкой территории. После образования Чехословакии она вошла в десятку самых развитых странах мира. После прихода советов упала на 64 он место !

"Эксперт" не разбирается в этом вопросе. У этого штуцера не надо было заколачивать пулю в ствол. Пуля имела " ушки" .Их нужно было совместить с нарезами в стволе и свободно дослать пулю.

Звук не нравится...

Интересно было о чехле на немецкий шлем

"Побеждают не большие батальоны, а тот, кто лучше стреляет". (с) из эпохи наполеоновских войн

Кравсивая война, детёныш сатаны.

Если Россия была технически отсталая почему союзные войска понесли большие потери чем русские?

Ролик абсолютно бомбезный! Очень захотел побывать.

Очень харизматичный ведущий, хочется смотреть больше видосов с его участием.

В 30-х годах солдаты всех армий вооружены винтовками, и для уселения роты были пулеметы. Броню этого танка пуля 7,62 мм не пробьёт. К слову в основном тогда стреляли легкими пулями, даже без стального сердечника. Бронебойных пуль особо и не было в большом количестве в армиях. Так что броню толще и не надо было ставить на танки. Из противотанковой пушки 30х попасть в танк который маневрирует по полу боя очень сложно. Зато пулемет танка может работать по расчету пушки.

Семерка, конечно, лучше. На ней бывает троечный движок... 😉😊 А пятерку с троечным движком не припомню... 😄

А в дождь как? Отменяли сражение? Типа: Ну не судьба сегодня, расходимся...

Это прототип, передвижная, бронированная, огневая точка, иди с голой жопой под пулями побегай.

Пуля меньше калибра ствола ( подкалиберная ) не потому что "производство такое" , а для того что бы пуля упакованная в бумажный патрон , могла досылаться шомполом даже в сильно загрязненный нагаром ствол.

ТУПОЙ ХРЯК!! ТАКОГО КАБАНА И В СОВРЕМЕННЫЙ ТАНК НЕ ВПЕХНЁШЬ! ВЯКАЕТ ЧЕГОТО А САМ НЕ ЗНАЕТ ,ДИБИЛ!

КОМЕНТАТОР ПРОСТО ТУПОЙ ХРЯК!

Как можно рассказывать о том, в чем ничего не соображаешь? Сказка! Люк фиксировался орудием!

ruclips.net/video/hPpFZRr1Z8s/видео.html вон их в поле минимум 9 штук стоит

А почему автор не рассказал про самое главное? Почему статус героя дали только крепости а не всему Бресту? Дело в в том что Брест до первой мировой принадлежал Российской Империи, потом на некоторое время стал частью Украины (УНР) потом Польши, потом частью СССР. В городе начало немецкого вторжения восприняли без особой печали, за последние несколько десятилетий это была очередная смена власти на которую было всем по барабану. Сам город не оказал должного сопротивления врагу, сопротивление оказал только гарнизон крепости, но сделал он это не из-за геройства а потому что оказался в окружении и не знал что подкрепление не прийдет, он надеялся на мощь крепостных стен и оборонительных сооружений. Так что этот подвиг очередной советский миф, не будь таких укреплений в крепости и не окажись они в окружении крепость бы очень быстро сдалась как и все остальные.

А где это?

Был в музее пробежкой((( пара часов до самолета оставалась. На входе думал 28 стоит и офигел когда дотопал. Живая 35 ка. Ну и 34 с литой башней (башня как в обычную землю лили) стоит там побывать.

Если б в СССР не ценили людей, то это толстожопое существо не появилось бы свет

Все красиво и чётко за 4 минуты изложил👍

Шею не ломало тут ты врёшь...

та ви і Російсько-Українську війну також програєте .

интересная рекомендация ютьюба ,прошло 3 года🤔

Рыжий жги😂👌👌👌👌👌✌️я подписался🤗

А по моему нормально, в стиле правды и моногамии, а не нравится тем кто хочет видеть мощь и лажу, как раньше было😂🤗

900-10=890🤔

Крестьянам такую технику надо было делать, хоть голода бы избежали,

Нормальное орудие.Шит выдержит винтовочную пулю.Оригинально!

Подписался.Интересно.Я с мушкета зашёл.

лол, она не для борьбы с танками создана, а против пехоты это отличная машина

Мой самый главный вопрос, это что делали чехи на Урале

0:52 - Танк американского инженера Кристи был изначально задуман как КОЛЕСНЫЙ танк. ) Это уже когда СССР заинтересовался этой конструкцией и послал в США свою закупочную комиссию , то возник вопрос - а можно ли на этот танк одеть гусеницы , чтобы увеличить его проходимость по русской грязи. И оказалось что можно.