Для "быстрого" обзора нормально, но есть ошибки и довольно грубые: 1. Тотлебен не имел никакого отношения к началу строительства крепости и выбору места как Брестской так и других крепостей - ему на тот момент было всего 15 лет. Он принимал участие в дальнейшей модернизации крепости через 18 лет после введения Брестской крепости в число действующих. 2. Мост, на котором стоит автор рассказывая о рвах вокруг крепости, находится над правым рукавом реки Мухавец, а вовсе не Буга. Судя по всему автор до Буга так и не дошёл. 3. Выйдя через Холмские ворота и перейдя мост через левый рукав Муховца автор вовсе не покинул крепость - он покинул лишь территорию мемориального комплекса перейдя на Волынское укрепление крепости - оно же Госпитальный, оно же Южный остров. То есть автор всё ещё оставался в крепости.
Однозначно лайк! Пара вопросов - почему фортификационные сооружения перестали быть эффективными? Из-за развития авиации? Второй вопрос - что это за башня посреди крепости ?
Доброго дня! Не сами средства фортификации, а непосредственно крепости. Это связано с переходом на массовые армии и установки сплошного фронта. Как мы видели, например, с Перемышлем. Он не остановил русскую армию, а лишь оттянул на себя Осадный корпус. Крепости старого порядка в межвоенный период стали основой для развитой сети укрепрайонов, а после ВМВ утратили свое значение не в качестве своей изначальной функции, а вглобальном плане. Зачем трать миллиарды на крепость, которую танковый клинья просто обойдут, не замедлив хода? Тем более в условиях современной войны. Надеюсь более-менее смог сформулировать. Как-нибудь поговорим о фортификации подробнее) Второй вопрос: это элемент скульптурной композиции, символизирующий, насколько можно понять из конструкции, штык к трехлинейной винтовке.
Развитие артиллерии в начале ХХ века привело к тому, что много мелких фортификационных сооружений ( впоследствии - дотов) стало предпочтительнее одного крупного фортификационного сооружения. В России к Первой Мировой войне форты проектировались на то, что выдержат одно попадание 420-мм снаряда, второе попадание в ту же точку фактически выводило форт из строя.
А почему автор не рассказал про самое главное? Почему статус героя дали только крепости а не всему Бресту? Дело в в том что Брест до первой мировой принадлежал Российской Империи, потом на некоторое время стал частью Украины (УНР) потом Польши, потом частью СССР. В городе начало немецкого вторжения восприняли без особой печали, за последние несколько десятилетий это была очередная смена власти на которую было всем по барабану. Сам город не оказал должного сопротивления врагу, сопротивление оказал только гарнизон крепости, но сделал он это не из-за геройства а потому что оказался в окружении и не знал что подкрепление не прийдет, он надеялся на мощь крепостных стен и оборонительных сооружений. Так что этот подвиг очередной советский миф, не будь таких укреплений в крепости и не окажись они в окружении крепость бы очень быстро сдалась как и все остальные.
10 минутный рассказ не имеет смысла.. Да и музыка, прямо скажем, скорее для какого-нибудь пейнтбола, а не рассказа об этом священном месте воинской славы..
Классная экскурсия! спасибо ребята. И вечная память героям!
Спасибо. Обязательно к посещению всем кто будет в Белоруси
Очень интересно и познавательно. Именно этого фортификационного ракурса всегда не хватало.
очень круто!
Для "быстрого" обзора нормально, но есть ошибки и довольно грубые:
1. Тотлебен не имел никакого отношения к началу строительства крепости и выбору места как Брестской так и других крепостей - ему на тот момент было всего 15 лет. Он принимал участие в дальнейшей модернизации крепости через 18 лет после введения Брестской крепости в число действующих.
2. Мост, на котором стоит автор рассказывая о рвах вокруг крепости, находится над правым рукавом реки Мухавец, а вовсе не Буга. Судя по всему автор до Буга так и не дошёл.
3. Выйдя через Холмские ворота и перейдя мост через левый рукав Муховца автор вовсе не покинул крепость - он покинул лишь территорию мемориального комплекса перейдя на Волынское укрепление крепости - оно же Госпитальный, оно же Южный остров. То есть автор всё ещё оставался в крепости.
Спасибо, очень интересно.
Познавательно!
Однозначно лайк!
Пара вопросов - почему фортификационные сооружения перестали быть эффективными? Из-за развития авиации?
Второй вопрос - что это за башня посреди крепости ?
Доброго дня!
Не сами средства фортификации, а непосредственно крепости. Это связано с переходом на массовые армии и установки сплошного фронта. Как мы видели, например, с Перемышлем. Он не остановил русскую армию, а лишь оттянул на себя Осадный корпус. Крепости старого порядка в межвоенный период стали основой для развитой сети укрепрайонов, а после ВМВ утратили свое значение не в качестве своей изначальной функции, а вглобальном плане. Зачем трать миллиарды на крепость, которую танковый клинья просто обойдут, не замедлив хода? Тем более в условиях современной войны. Надеюсь более-менее смог сформулировать. Как-нибудь поговорим о фортификации подробнее)
Второй вопрос: это элемент скульптурной композиции, символизирующий, насколько можно понять из конструкции, штык к трехлинейной винтовке.
Развитие артиллерии в начале ХХ века привело к тому, что много мелких фортификационных сооружений ( впоследствии - дотов) стало предпочтительнее одного крупного фортификационного сооружения. В России к Первой Мировой войне форты проектировались на то, что выдержат одно попадание 420-мм снаряда, второе попадание в ту же точку фактически выводило форт из строя.
А почему автор не рассказал про самое главное? Почему статус героя дали только крепости а не всему Бресту? Дело в в том что Брест до первой мировой принадлежал Российской Империи, потом на некоторое время стал частью Украины (УНР) потом Польши, потом частью СССР. В городе начало немецкого вторжения восприняли без особой печали, за последние несколько десятилетий это была очередная смена власти на которую было всем по барабану. Сам город не оказал должного сопротивления врагу, сопротивление оказал только гарнизон крепости, но сделал он это не из-за геройства а потому что оказался в окружении и не знал что подкрепление не прийдет, он надеялся на мощь крепостных стен и оборонительных сооружений. Так что этот подвиг очередной советский миф, не будь таких укреплений в крепости и не окажись они в окружении крепость бы очень быстро сдалась как и все остальные.
07:55 Может быть, Брестский мир кажется многим позорным, но он предоставил передышку в войне.
1980 году танков у входа не было
В 76 году и пушек в крепости тоже не было.
10 минутный рассказ не имеет смысла.. Да и музыка, прямо скажем, скорее для какого-нибудь пейнтбола, а не рассказа об этом священном месте воинской славы..