@@Le_persone косой он, и размер хер спрячешь, лучше леопард ПТА и дешевле в ремонте. кстати если Шольц передаст Леопарды для ВСУ, это будет конец войне... наши т 72 какие, останутся в строю, будут мишенями в тире, про т 62 вообще нечего говорить...
Спасибо за детальный обзор танка! Нигде подобного нет! Очень интересно было всё это смотреть и узнавать что-то новое для себя. Я не танкист, но подобного рода обзоры на какую-либо технику, и в частности трофейную, как этот танк, весьма полезны, интересны и просто расширяют личностный кругозор. Спасибо!
@Alexander Rysay Так об этом речи не идёт иии этого никто и не отрицает. А мифология о превосходстве чьего либо оружия - это всего лишь мифология. Любое изделие, любая техника требует ласку чистоту и смазку и умелое использование при грамотном руководстве. Если какое-то звено из этой цепи выпало то достичь результата уже сложнее. Если вообще возможно
@@Negoduyushiiy возьмём, например, Т-80У. В феврале 1991 года его собрали на Кировском заводе и отправили в 4тд. Спустя 31 год этот Т-80У влупился во влажный чернозем и попал на обзор к владельцу канала. Вопрос: какой инженер Кировского завода будет снимать для Вас обзор, чтобы развлечь Вас в свободное время? Важно учитывать, что сейчас на Кировском заводе танкового производства нет, а многих "инженеров", работавших там при СССР, уже нет на свете
@@ukrainian_punisher Стугне и Джавелину ничто не помешает уничтожить эту ещё советскую технику! Россия ничего нового не установила на эти танки с распадом СССР! Что доказала эта война! Россияне думали как в Чечне завалить железом всю Украину да у них это получилось так как из каждой засады по танкам летели ракеты и бурято-оренбургские трактористы мгновенно попадали на концерт к Кобзону, и уже с загаром на теле!
Эта резина спасает от избыточного давления в капсуле танка, тоесть когда снаряд не пробивает танк, он создаёт давление на броню, она внутри лопается осколоки могут задеть экипаж. Это резина должна спасать от этого
внутри танка -ПРОТИВОРАДИАЦИОННЫЙ ПОДБОЙ!-от радиации!при взрыве атомной бомбы образуется радиация -броня танка снижает радиацию и защищает экипаж ,но есть нейтронное оружие ,а вот нейтроны сквозь любую броню проходят ,но оказывается их задерживает полиэтилен,вот подбой и делают из армированого материала на его основе
@@sibcat2438 у т.н. вами "укров" есть одно интересное свойство: они не любят работать в говне, в отличии от некоторых. Да и состояние краски может служить маркером того что за машиной недостаточно ухаживали а значит и вероятность некоректной работы выше.
Приятно посмотреть такие видео ролики. Не смотря на сложные ситуации в стране, автор , чётко и ясно выложил своё мнение о данной технике. В видео нет агрессии кому либо и только выражение своей точки зрения и фактов. Достойно снято.
снято-то достойно, но вот автор россиян на войне убивает, по этому ему легко быть непредвзятым в таких делах, ведь экипажи танков на обзорах либо убежали либо сгорели)
@@yung0ld люди близкой культуры с общей историей убивают друг друга хрен пойми ради чего, а им весело "сдыхают" с обеих сторон время покажет кто пострадает сильнее, Украина в руинах, на ней паразитирует иностранный ВПК, Зеленский своей недальновидной тупорылой политикой марионетки привел на Украину войну...
Очень легко! Но, это если без шлемофона ездить. Лично я только Т55 вживую видел изнутри. Так там полный песец! Летом жара страшная, зимой дубак! Теснота, кругом литой металл! А если ещё в движении по пересеченной местности! А если по тебе начнут стрелять! Выжить в таких условиях - большая удача.
@@FFFenix2110 Этот танк это честно отобранный трофей. Поэтому это танк вс рф в прошлом, как раз автор его застал ещё в первозданном виде, судя по тому что он стоит разукомплектованный то как раз его капремонт ещё впереди поэтому вопросы таки к шойгу)))
@@google471 А ты американские фильмы смотришь или НХЛ или музыку их слушаешь или жрешь еду -ездишь на их авто-сидишь в айфоне и коменты чирикаешь?? Так вот посмеют доложить-это все враги ну а ты соответсвенно пособник! Так что тут дело такое))- в видео нет ничего политического либо намёка на это и человек говорит по русски !
Классный обзор. Для не служившего танкиста ,и для любителя бронетехники ,просто супер! не думал , что все погрешности при стрельбе, до сих пор вводятся механически в ручную.
@@Shawshank. , посмотрев ваш обзор вспомнил свою службу в СА 86-88годы. Тогда т80 был редкостью, а т72 было много отправлено на экспорт ... т64 тоже много отгружались на экспорт.
@@НиколайТруфанов-ф1м прям минимум пол года. В учебке 3 месяца совсем не хватило, потом уже в войсках через несколько месяцев научились норм стрелять. А вообще год надо как минимум
@@сергейлозинский-ф7м блен, такой же крест был у вермахта, ну очень похож, ни капли не совпадение, особенно если есть упоминается УПА, мне честно плевать что да как, только идеи неонацизма для душевнобольных людей, и не надо рассказывать мне про то что вна Украине его нет, он везде есть, но не везде с летальным оружием в руках и головах.
@@LoveWarden Не такой разный цвет, разные грани, или крестоносцы тоже нацистен?) УПА вообще антигитлировская коалиции даже в Википедии РФ, и появилась она через войну
At 7:20 with the silica gel do all T-64/72/80/90 sights use them to prevent moisture from affecting them or is it just the 1A43 series sights in general?
Внутри корус танка обшит капроновыми листами,со сфинцовым тальком, для задержки проникновения через металл и далее радиационного поражения экипажа,танк проэктировалсч для ведения боевых действий в зоне ядерного взрыва,есть еще там устройство для фильтрации забортного воздуха от радиации экипажу,есть оборудование для подводного вождения танка на глубине до 5.2 м.
@@LIJyTHiK радиация(жесткое излучение) это направленное излучение, она конечно проникнет через открытый люк но в целом ровно напротив отверстия, и не растечётся внутри.
@@LIJyTHiK нагнетатель давления внутри машины есть для того, чтобы дым от пушки выгонять. Он же и от попадания грязного воздуха при открытии люка выброса поддона помогает.
@@tested_01 No, this tank has been a piece of crap for many years. The inside of it has been rusting away for many years. This tank hasn't been hit by anything more than maybe bullets
@@uv77mc85 I served in the Russian army, it's just a tin in what condition the equipment is. But I can't talk about it, because in Russia there is a law on "Discriticism of the Army" because of which you can go to jail. But I will say that nothing discriminates against the Russian army, like the Russian army itself
@@korana6308 Так навряд ли там максимальные обороты сильно выросли, форсировали за счет момента, а трансмиссия все та же. Ну может процентов на 10% скорость увеличилась.
@@korana6308 и для заднего хода нужно не мощность увеличивать а коробку менять. У т90 как и т72 задняя всего одна передача из-за чего он и имеет такую низкую скорость заднего хода.
Until you realize they are slowly razing entire Ukraine (with its suppliers) to the ground. Sitting in your home and living in comfort land will only keep you away from the realities of the world.
Such a meme that Urkaine lost already 630k men while Russians haven't lost no more than 55k. And that's despite collective west sending shit-ton of weapons to Ukraine and literally building Ukraine a new army from ground up. But ignorant yanks are ignorant. Nothing new about that nation.
the illusion of russia being a technologically equal to the west has fallen apart for me, looking at the inside of this T-90A makes me wonder if it was from the 70's despite knowing otherwise lol, its comperable to 60's first generation mbt's like the chieftain and leopard with the amount of analogue switch boards and optics. I was honestly shocked to not see a single modern display screen inside, you could show the gunners sight to me out of context and say its from the mid 60's and i would fall for it
Лучше и не бывать, особенн если страдаешь клаустрофобией, там места нет вообще, шум страшный, жара, дым, а если ПТУР попадет то страшно представить что с экипажем будет, все вот это оборудование превратиться в смертельные осколки, разносящие все на своем пути
Great informative video. In the US you only get to hear two extremes regarding its functionality; either it’s a pile of shit, or it’s the best MBT out there. Really interesting to see an unbiased overview of the tank. Keep up the great work and stay safe!
I was under the impression that the T-90 removed the two IR dazzlers on either side of the barrel, which makes this the T-80, not the T-90. Also, some of those Kontakt tiles seem to be mounted with the wrong side up...
calling any tank "the best" is not really a smart move of course some tanks do some jobs better than others but you always have to keep in mind that a tank has a certain job to fullfill and the surroundings of the mission are more vital than the capabilities of the tank itself it is also limited by the crew that operates the tank also most tanks are designed to match a certain doctrine so the focus of different tanks shift
@@Biden_is_demented removing IR dazzlers does not change the tank, t80 is fundamentally different from t90 in more ways than just not having ir dazzlers (some T80 do), t80 has gas turbine engine, different autoloader, different handling of spent shells, different driver post, different exhaust layout, etc.
@@Biden_is_demented No T-90A famously has the two IR dazzlers either side of the barrel, much more often than T-80s do, only T-80UKs carry them usually. This is apparently a pre T-90A model, T-90 of 1992. An easy way to differentiate T-80s from T-72s and 90s is the driver vision devices, T-80s will have three periscope and T-72/90s just one.
В свое время "порозовевщий" селикогель в полевых условиях прекрасно сушился на плите обводного газохода ( Т 64) , правда от высокой температуры кристалы иногда растрескивались , но на дальнейшем осушении это не сказывалось. Лучше так , чем запотевший и не работающий адекватно дальномер.
@@Shawshank. как вариант можно кому то модерку отдать, что бы тот вместо вас субтитры писал. Предложил бы себя, только инглиш не идеален и перевод по большей части будет машинный. Можно также пост запилить с вопросом кто может и хочет вместо вас делать субтитры. Уверен такие люди найдутся. Но в любому случае спасибо вам за то что делаете)
@@Shawshank. Модерку давать не надо, я насколько помню, есть настройки какие то которые позволяют сообществу самим писать субтитры, естественно одобрять субтитры должен автор канала
Могу ошибаться (автор данного канала может меня поправить) ну это видео делает человек котрый является военнослужащим ЗСУ и делает свои обзоры танков который были брошены или захвачены у российских войск на фронте российско-украинской войны.
Здравствуйте! Как всегда отличное видео. Скажите, используется ли управляемое вооружение на танках? Мне показалось Вы говорили с негативом об системе управляемых выстрелов.
This might be the same tank that showed up in Lousianna, even all the paint markings match up, both have a 212/242(I couldn't make out if it was a 4 or 1 between the 2's)
О, ебать, я узнаю эту внутрянку, лазил по таким машинам. - Это Т-90А первых серий, которые выпускались в 2003-2005 годах, до основной модификации обр. 2004 года на 350 машин. Их очень мало произведено, что-то около 80-100 единиц.
Скорее образца данный танк 93-96 года из за системы штора что стойт их и вышло немного да сильно отличаются в электронной начинке середины 2000-х годов так что данный танк скорее это просто т-90 а не ашка
@@Сашаметалл, ну и какой же он " москаль"? Это, как если бы Вас россиянин похвалил, но назвал бы при этом " хохлом". Москалей конечно же на московии хватает.
@@sepulzдо 2015 года русский был вторым иностранным почти во всех школах. Я учился в школе на отшибе, где в классах еле по 10 человек набралось. И даже там обязательно учили русский. Спасибо Маргарите Петровне за уроки. Можно давить интеллектом ванек, неспособных даже зяпятые расставитт в языке, который защищать приехали.
The M1 Abrams was far more advanced when it first entered service in 1980 than this turd. The driver controls & gunner primary sight look to be more on par with the Vietnam-era M60. Yet the Soviets were still competitive head-to-head with the Abrams for several years--give them credit for skill.
На счет инфракрастныхфар, они и не должны защищать от Джавелинов, они по идее должны должны защищать от старых ракет пасивного наведения по проводам, которые определяют свое положение по инфракрасному пиротрасеру или лампы вроде старых варьянтов TOW, Милан, Шмель, Малютка, Конкурс. И то, не от всех типов, а только от самых примитивных которые не защищены от помех.
@@thunder5226 из украинцИв у запада получились ИДЕАЛЬНЫЕ рабы: дохнут за возможность взять в долг у МВФа, -хозяев своих считают умнее себя,воспитаннее себя,цивилизованнее себя,пишут "Американцы","Немцы","Поляки" - с большой буквы в середине фразы,таким наивным,унизительным образом выражая свое раболепие....фу-у-уу...позор...
@@thunder5226 Есть ИФК наведение и ИФК управление. Прожектор ИФК засвечивает управление второго поколения ПТУР. А для головок ИФК наведения он отличная мишень. Скажем, так прожектор вещь полезная, но против старья 70-х , и в руках грамотного комэка.
Если бы большинство было такими грамотными, культурным людьми, которые также четко знают свою работу как автор данного видео, возможно могло быть все совсем по другому у всех нас.
Согласен - Украина бы выбила оккупантов еще в первые дни из Крыма и Донбасса, вернула бы свою территорию и построила ров с крокодилами на границе с парашей и Беларусью.
@@TooNaturalAI не в России дело и не в Беларуси. И тем более не в их народах. Того, что сейчас происходит в принципе не было бы. Не было бы 22 февраля, не было бы 2014 года, не было бы 91 года. Все совсем было бы по другому...
Можете ответить как танкист : почему постоянно все оставляют танки с открытыми люками ? Когда бегут, нет времени закрыть люк или потом будут проблемы с его открытием ?
Спасибо. Мне как моделисту масштабных моделей очень познавательно. Сними такое видео по другим танкам. Т080 и т72 и их модификаций. Если будет такой случай.
из украинцИв у запада получились ИДЕАЛЬНЫЕ рабы: дохнут за возможность взять в долг у МВФа, -хозяев своих считают умнее себя,воспитаннее себя,цивилизованнее себя,пишут "Американцы","Немцы","Поляки" - с большой буквы в середине фразы,таким наивным,унизительным образом выражая свое раболепие....фу-у-уу...позор...
@@TheALEXR ..более 6ти % британцев из-за бедности отказались от покупки мыла и дезодорантов,а их рабы в вышиванках в знак солидарности отказались от электричества
С высокой долей вероятности танк 2004-2005 года с "Буран-ПА" или "Буран-М" .Т.е. корпусной номер с "2Б"/"2В" или на крайняк начало 2006 год "2У".С 2006 пошла уже "Эсса" от "Талеса".Очень,кстати редкий танк.Что то около полтинника их было.Гусля не совсем от Т-80.На этой нет резиновой дорожки беговой,а стальная.Снимая тормоза отката придется снять МПК...Увы.Такая ремонтопригодность хреновая у всей линейки Т-72/Т-90.ТБВ 1В528 имеет встроенный самоконтроль:зажми замер и включи "Контроль" кнопкой на ТБВ при включеной СУО .Машинка проверит все датчики (4 шт) ,они поочередно помигают.Если какой не рабочий,то он будет светиться.Проверит поправки и СУО вцелом(башня и пушка сами подергаются).Да,ЗПУ в режиме "А" стабилизирует НСВТ по вертикали.Стабилизируется не приводом,как ты показал ,а от зеркал ТКН-4С как от датчика угла.Пульт УВИ,который ты назвал "пультом управляемого вооружения" это пульт для ввода дальности в радиопрограмируемые взрыватели снарядов "Р"("Тельник") и "С"(Ш7 и Ш8).В "АВТ" на нем взрыватель программируется от измеренной дальности прицелом(отсюда и инструкция на крышке) ,а в "РУЧН" приходится выставлять дальность самому КТ на этом пульте("1000 м"+"100м"+"10м").Пульт УВ ниже со всеми режимами для него:"Н","В". На "Булате" есть БИП у КТ,где при правильной установке параметра(Д1,вроде,Н4 и 3) на БИПе выдается измеренная дальность от НО.Причем даже в "Дубле".Тут такого нет... Датчики ШИЛИ на башне проверь и можешь пользоваться.У нас на трофее они рабочие.При замере дальности на танк в шлемаке короткий гудок.Про постоянном облучении от ПТРК типа "Корнет" сигналы прерывистые и долго.
Для всех страждущих информация по подбою внутри поверхностей танка и его люков. Это комбинированный по составу материал (почти пластик) обладающий свойствами свинца для поглощения радиации при ядерном ударе. Конструкторы советских танков начиная с 50-х годов предполагали применения ядерного оружия со стороны противника. Нужно было защитить экипаж танка от радиации в момент взрыва и последующей рассеянной радиации. Поэтому стояли и специальные фильтры для дыхания экипажа в танке. Все смотровые устройства предполагалось иметь возможность закрыть шторками.
@4pelokananasov992 как не согласиться. Ведь ничто так хорошо не защищает экипаж от проникающей радиации и воздуха с радионуклидами,как периодически открывающийся лючок выброса поддонов.
@@Shawshank. Ну так вы видимо не в курсе что в танке предполагалось нагнетание воздуха очищенного через фильтры и следовательно воздух через это отверстие выходил, а не заходил.
@konstantinbondar488 конечно я не в курсе про нагнетатель, это одна из тех частей танка ,мудрёный принцип работы которых мне неподвластен. Вот только основная задача нагнетателя - улучшать продувку канала ствола,дабы экипаж не угорел. Всё остальное уже постольку поскольку. И как противодействие попаданию заражённого воздуха в БО эта система неидеальная. И так как мой ответ был другому человеку, который написал примерно так "где-то читал что выбор аз/мз перед живым лоадером был сделан в том числе из соображений лучшей защиты от ОМП" - я всё таки не вижу никаких преимуществ АЗ перед живым 4м человеком в плане лучшей защиты от ОМП , наоборот, лишний открывающийся лючок выброса только уменьшает надёжность этого мероприятия. * Он удалил сообщение)
@@StepanFromRussia можете забыть уже фразу про "братский народ" - в Украине за такое высказывание уже принято в ебальничек подносить. В лучшем случае.😏
very good video friend! I thought that because it was a more modern armored vehicle, the turret rotation system would be similar to that of the Leopard 1A5
Судя по словам о "Лендлизе, европа пока нам не поставляет танки" технарь обслуживает украинские танки. Очень приятно, что в рядах ВС Украины служат такие толковые спецы Все буде Украіна! :)
из украинцИв у запада получились ИДЕАЛЬНЫЕ рабы: дохнут за возможность взять в долг у МВФа, -хозяев своих считают умнее себя,воспитаннее себя,цивилизованнее себя,пишут "Американцы","Немцы","Поляки" - с большой буквы в середине фразы,таким наивным,унизительным образом выражая свое раболепие....фу-у-уу...позор...
@@al465 про що ти кажеж холоп?ваші союзники це іран та північна корея 🤣🤣🤣ваші овочі дохнуть за яхти та палаци путіна ,отримуючи за це мішок картоплі ,в кращому випадку ладу ,у вашої помийки .Ви ніхто ,ващі гроші які ви тримали у ''запада'' заморожені .На 1 января 2022 года внешний долг Российской Федерации составляет почти половину триллиона долларов США (478,2 миллиардов долларов США).Ви клоака світу
@@al465мокша щось доказує на американському ресурсі та українському каналі ,аж гордість за цю тваринку пробирає ,ти ба у нього союзники іран та північна корея,оце рівень я розумію ,але цей висер більше схожий на скавучання дворняги під забором
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ни одного мата. Речь грамотная. Повезло тем, кто с ним служит.
Для сравнения, российский офицер-танкист ruclips.net/video/nP2ZZ22HLs4/видео.html
Когда бомбят и не грех проматерица)
Привет, мне кажется ты мой брат
@@junglekenzo5651 ?
А как там поживают Украинские гей войска , А то их раньше пиарили а сейчас ташина,,, наверное в дикрет ушли
Тот самый момент когда Уралвагонзавод получил наконец то реальный отзыв о своём танке... От войск противника)))
Уралнасралзавод)
не от войск противника, а от войск защитников и освободителей
@@Jimmy-ct8jk почему кресты на танке?
@@АндрейКучин-й7ю потому что отобрали у окупантов
вы последние 10 лет только и смотрите что В Украину ! кто еще вам варварам подскажет ))
Кто тоже ищет коменты Z-ника Евгения Симонова "Обзор огонь", потом "а почему на нем кресты?" xd
ахаххахахаха я
И я😂
Пока исквл коммент - столько разорвашився пердаков ватанов увидел 😂
Теж шукаю
І я шукаю
Судя по вою в комментариях, кресты работают не только как опознавательные знаки, но и годятся чтобы нечисть изгонять
ну нечисть и бруднодупие, смекаешь?)
@@PashaUlmach так подмойся)
Ага ,кружок сведения ждать . Это максимум что тебе светит .
@@alexvery8237 и как, много настрелял, стрелок?
@Paul Paulson да ,поменялось . Они перестали быть российскими .
А ви теж шукає комент того зетніка що здивувався хрестам на танку?))
Так і є😂
саме так
УН братва
Ахаха, розкусив нас))))
Укрнаступ😏
вентилятор стоит))) +1 к умениям всех членов экипажа))
@@Le_persone ну почему бред, там жарко, рядом двигатель 1000 кобыл, пороховые газы от выстрелов тоже не холодные....
Да да
@Sashacader теперь называется "Мир танков и точка"
@@Le_persone ну в игре мало что дает, чутка бодрит мехвода имхо
@@Le_persone косой он, и размер хер спрячешь, лучше леопард ПТА и дешевле в ремонте. кстати если Шольц передаст Леопарды для ВСУ, это будет конец войне... наши т 72 какие, останутся в строю, будут мишенями в тире, про т 62 вообще нечего говорить...
Спасибо за детальный обзор танка! Нигде подобного нет! Очень интересно было всё это смотреть и узнавать что-то новое для себя. Я не танкист, но подобного рода обзоры на какую-либо технику, и в частности трофейную, как этот танк, весьма полезны, интересны и просто расширяют личностный кругозор. Спасибо!
"Если на приборы забивать болт, то как правило потом приборы забивают болт на тебя". Запишу себе.
Первый раз слушаль что руский язык так красива звучить без мата.Мужик видно грамотный человек.
Да, це українці, наші👍
@@ЮраГончаренко-щ4ф Да пиши нормально, что ты
@@ghost_tank якщо він нормально напише то ти підеш нахуй)) краще не проси його
@@michaelhamar3305 не понімать твоя языч. Піші нормильно
@@ghost_tank уті путі, ти ще в спортлото піди скаргу кинь
Хороший спец! Объясняет и разъясняет чётко, толково, грамотно! Слушать и смотреть не только познавательно но и приятно !
@@Negoduyushiiy Автор старается быть обьективным и не говорит про то, что не использовал лично в деле
@@Negoduyushiiy Может человек, который уже не первый год воюет на танках разбирается в том что говорит? Или тебе диванному эксперту-серуну виднее?
@Alexander Rysay Так об этом речи не идёт иии этого никто и не отрицает. А мифология о превосходстве чьего либо оружия - это всего лишь мифология. Любое изделие, любая техника требует ласку чистоту и смазку и умелое использование при грамотном руководстве. Если какое-то звено из этой цепи выпало то достичь результата уже сложнее. Если вообще возможно
@@Negoduyushiiy сделайте обзор лучше. Если сможете ;)
@@Negoduyushiiy возьмём, например, Т-80У. В феврале 1991 года его собрали на Кировском заводе и отправили в 4тд. Спустя 31 год этот Т-80У влупился во влажный чернозем и попал на обзор к владельцу канала. Вопрос: какой инженер Кировского завода будет снимать для Вас обзор, чтобы развлечь Вас в свободное время? Важно учитывать, что сейчас на Кировском заводе танкового производства нет, а многих "инженеров", работавших там при СССР, уже нет на свете
Если был ночной прицел штатный, значит это Т-90А образца 2004 года, коих выпущено было довольно мало. С 2005 года пошел уже теплак.
автор заинтересовал фарой 15:50 - она же, вроде, только для ночного прицела и нужна, разве нет? С чего бы ей мешать ПТУРам?
@@korkmazov нет, это не для ночника. Сам ночник встроеный в прицел наводчика. А на 15:50 прожекторы Штора, они должны против ПТРК работать.
@@ukrainian_punisher Стугне и Джавелину ничто не помешает уничтожить эту ещё советскую технику! Россия ничего нового не установила на эти танки с распадом СССР! Что доказала эта война! Россияне думали как в Чечне завалить железом всю Украину да у них это получилось так как из каждой засады по танкам летели ракеты и бурято-оренбургские трактористы мгновенно попадали на концерт к Кобзону, и уже с загаром на теле!
@@vitaliyavt6397 рф поставила свою нову сварно-катану башту на Т-90А. Це вже російський танк. А от Т-90 зразка 1992 року - ще радянський танк.
@@АлександрБазылев-з5д аминь
Virgin: videos with unboxing some shit from Amazon etc
Chad: videos with unboxing some tanks
Not just some tanks, but one of the most modern russian tanks captured from them
@@elion4245 it's in the USA now. This specific tank was spotted at a truck stop
@@elion4245 This is a trophy tank
Эта резина спасает от избыточного давления в капсуле танка, тоесть когда снаряд не пробивает танк, он создаёт давление на броню, она внутри лопается осколоки могут задеть экипаж.
Это резина должна спасать от этого
Для этого нужна детонация пластической взрывчатки (HESH снаряда ) . Обычные фугасы на такой толстой броне не дадут осколков .
внутри танка -ПРОТИВОРАДИАЦИОННЫЙ ПОДБОЙ!-от радиации!при взрыве атомной бомбы образуется радиация -броня танка снижает радиацию и защищает экипаж ,но есть нейтронное оружие ,а вот нейтроны сквозь любую броню проходят ,но оказывается их задерживает полиэтилен,вот подбой и делают из армированого материала на его основе
@@юрийсаушев спасибо капитан ,открыл мне тайну вселенной.
@@юрийсаушев противонейтронная и противоосколочная защита из резино пластика
хрень
Между прочим самое популярное видео про Т90А на всем Ютубе
@@sibcat2438а чего на пену изводитесь?
@@satlinsaylin что конструктивного в комментарии этого диванного воина? Конструктива ноль зато эмоций выше крыши. "Люди слушают жо*ой"
@@sibcat2438 у т.н. вами "укров" есть одно интересное свойство: они не любят работать в говне, в отличии от некоторых. Да и состояние краски может служить маркером того что за машиной недостаточно ухаживали а значит и вероятность некоректной работы выше.
@@sibcat2438тебе повезло что ты с ним не на одном участке, на понтах твоя башка бы в канаву отлетела)
@@sibcat2438 о даа, а хэлфаер наверное лучше рассказывает
Приятно посмотреть такие видео ролики. Не смотря на сложные ситуации в стране, автор , чётко и ясно выложил своё мнение о данной технике. В видео нет агрессии кому либо и только выражение своей точки зрения и фактов. Достойно снято.
снято-то достойно, но вот автор россиян на войне убивает, по этому ему легко быть непредвзятым в таких делах, ведь экипажи танков на обзорах либо убежали либо сгорели)
@@yung0ld ну так россияне для этого и напали что-бы их убивали... русских так сильно не претесняют как в самой рфии
@@yung0ld А что россияне делают у него дома на танках?
@@HitokiriBattuosai сдыхают))
@@yung0ld люди близкой культуры с общей историей убивают друг друга хрен пойми ради чего, а им весело "сдыхают" с обеих сторон время покажет кто пострадает сильнее, Украина в руинах, на ней паразитирует иностранный ВПК, Зеленский своей недальновидной тупорылой политикой марионетки привел на Украину войну...
Видно, что человек разбирается в бронетехнике .
Хорошее видео.
@@КостикК 😆, причем диванный!🤣🤣🤣
@@SerDjon88 а чтобы звучать убедительнее даже сделал муляж Танка)))
@@КостикК ще 1 бот
@@Gamer_Amogus яке ти тупе
@@КостикК ПХАХАХАХАХАХА
Мне кажется там на любой кочке можно получить черепно-мозговую травму ударившись об оборудование, не доехав до предназначения 😬
Очень легко! Но, это если без шлемофона ездить.
Лично я только Т55 вживую видел изнутри. Так там полный песец! Летом жара страшная, зимой дубак! Теснота, кругом литой металл! А если ещё в движении по пересеченной местности! А если по тебе начнут стрелять! Выжить в таких условиях - большая удача.
А шлемофона нахера тогда?
@@ОспановМарат-ь8д росиянци уже тянут их на фронт(т55).
такое кресло как у мехвода- установить шайгу в кабинет! Чтобы сидел и вспоминал танкистов! Мирного неба пацаны!
При чём тут Шойгу? Это ВСУ танк. Он вроде пока их войсками не командует.
А ну да!! В Российских танках Т-90А стоят комфортабельные кожаные кресла в вибромасаажером!😂
@@Всевтвоихруках-ш5у я исключительно конкретизировал видео. Сарказм с тупыми шутками за 300 тут не уместен от слова совсем.
@@FFFenix2110 ясно
@@FFFenix2110 Этот танк это честно отобранный трофей.
Поэтому это танк вс рф в прошлом, как раз автор его застал ещё в первозданном виде, судя по тому что он стоит разукомплектованный то как раз его капремонт ещё впереди поэтому вопросы таки к шойгу)))
Если под роликом более девяти тысяч коментариев, а автор продолжает стабильно на них отвечать, то это признак качества контента❤
Познавательно и доходчиво! Автору Респект за образование!
@@valera5689 один уже доснимался .Бросил оружие и бежал с позором .
@@valera5689 хрюкни)
Ты ведъ понимаешь, что обзор ВСУ снимает?
@@google471 А ты американские фильмы смотришь или НХЛ или музыку их слушаешь или жрешь еду -ездишь на их авто-сидишь в айфоне и коменты чирикаешь?? Так вот посмеют доложить-это все враги ну а ты соответсвенно пособник! Так что тут дело такое))- в видео нет ничего политического либо намёка на это и человек говорит по русски !
@@Околомашинсерегасан посмотри как крест это обозначение что танк трофейный
И в укр армии около 40% солдат по русски говорит .
Как же там унитаз со стиральной машинкой помещается?
Про су 34 слышал что нибудь?
на крышу башни
Прив'язували мабуть з зовнішнього боку 😂😂😂
Классный обзор. Для не служившего танкиста ,и для любителя бронетехники ,просто супер! не думал , что все погрешности при стрельбе, до сих пор вводятся механически в ручную.
Это не совсем так)
@@Shawshank. ,
посмотрев ваш обзор вспомнил свою службу в СА 86-88годы. Тогда т80 был редкостью, а т72 было много отправлено на экспорт ... т64 тоже много отгружались на экспорт.
@@rstmrstm1010 , на який такий експорт відвантажувались Т-64 в 1988-ому році?
Т-64 не експортувалися із СРСР.
@@Shawshank. привет! Будь добр, подскажи пожалуйста, сколько по времени надо, чтобы более менее подготовить танкиста?
@@НиколайТруфанов-ф1м прям минимум пол года. В учебке 3 месяца совсем не хватило, потом уже в войсках через несколько месяцев научились норм стрелять. А вообще год надо как минимум
The most shocking thing to me, is that the interior of the tank was not maintained at all, it seems like.
Всё в крестах, сразу видно, верующий человек))00)) 0)))
Хоругви с крестом (флаги) носили козаки, УНР, УПА, знак ЗСУ крест
@@сергейлозинский-ф7м блен, такой же крест был у вермахта, ну очень похож, ни капли не совпадение, особенно если есть упоминается УПА, мне честно плевать что да как, только идеи неонацизма для душевнобольных людей, и не надо рассказывать мне про то что вна Украине его нет, он везде есть, но не везде с летальным оружием в руках и головах.
@@LoveWarden Не такой разный цвет, разные грани, или крестоносцы тоже нацистен?) УПА вообще антигитлировская коалиции даже в Википедии РФ, и появилась она через войну
@@LoveWarden К примеру против СССР воевали и черный кот (Беларусь) Армия Крайова Польша, и вся Прибалтика
@@LoveWarden Кстати напомню, что при совке был атеизм👌🏻 Церкви были вместо складов, а иконки на переплавку, книги в печку на разогрев
Вот такие специалисты должны быть армии 👍👍👍💪💪💪
ну он там и есть!
At 7:20 with the silica gel do all T-64/72/80/90 sights use them to prevent moisture from affecting them or is it just the 1A43 series sights in general?
Silica gel is used by almost all optical instruments on Soviet/Russian military equipment. It works! And easy to maintain.
Ви теж з Катарсису по мем прийшли ?)
Так
ну ваще этот канал - база. так что многие тут и так видели подобные коменты с другой техники
Видно что человек профессионал своего дела, приятно слушать!
А, че не на собачьей мове?
@@ДиспетчерПТО потому что я из РФ)
Да не думаю, профи в первую очередь уберёт боевое отделение
@@ВладимирЖириновский-д1ж а чё, старых педиков из из ада отпускают?????
@@viktorj1908это не его танк поэтому и боевое отделение не убрано она на Т64БМ вроде
This was the T-90 that was sent to the US.
Внутри корус танка обшит капроновыми листами,со сфинцовым тальком, для задержки проникновения через металл и далее радиационного поражения экипажа,танк проэктировалсч для ведения боевых действий в зоне ядерного взрыва,есть еще там устройство для фильтрации забортного воздуха от радиации экипажу,есть оборудование для подводного вождения танка на глубине до 5.2 м.
Так вся эта защита от радиации бесполезна, т.к. поддон выбрасывается через люк, не?
@@LIJyTHiK радиация(жесткое излучение) это направленное излучение, она конечно проникнет через открытый люк но в целом ровно напротив отверстия, и не растечётся внутри.
Там не свинец, а борные волокна для защиты от нейтронов.
@@LIJyTHiK нагнетатель давления внутри машины есть для того, чтобы дым от пушки выгонять. Он же и от попадания грязного воздуха при открытии люка выброса поддона помогает.
Вы бошкой поехали ну танк защищён ты в нем жить будеш. Это все делалось для галочки. Погибнут все. И в танке и за танком
Thanks Ukraine, the tank is in the good care of the USA now.
no joke, I was shocked to see its this exact tank!!!!
What a pile of junk. It's hilarious that the so called 2nd army in the world would send a tank in this state into battle.
@@uv77mc85 after a battle even an Abrams M1A2 will be pile of junk
@@tested_01 No, this tank has been a piece of crap for many years. The inside of it has been rusting away for many years. This tank hasn't been hit by anything more than maybe bullets
@@uv77mc85 I served in the Russian army, it's just a tin in what condition the equipment is. But I can't talk about it, because in Russia there is a law on "Discriticism of the Army" because of which you can go to jail. But I will say that nothing discriminates against the Russian army, like the Russian army itself
и еще вопрос, а как стрелять на ходу и попадать по технике которая движется??? Пока все эти крутилки настроишь!,,,
Отличный обзор, благодарю за контент! Хотелось бы побольше видео в движении и управление танком в целом.
@@korana6308 Так навряд ли там максимальные обороты сильно выросли, форсировали за счет момента, а трансмиссия все та же. Ну может процентов на 10% скорость увеличилась.
@@korana6308 не округлил ибо ут90а ровно 1000 лошадей а вот у т90м уже 1300 с чем то
@@korana6308 и для заднего хода нужно не мощность увеличивать а коробку менять. У т90 как и т72 задняя всего одна передача из-за чего он и имеет такую низкую скорость заднего хода.
Офигительный обзор,очень грамотно и доступно!!!👍👍👍👍👍
@@sibcat2438слушай внимательно 🤦🤦🤦
@@sibcat2438 ты видимо обзор смотрел без звука и слепым?
@@sibcat2438 ну про ттх не было ничего, согласен.
@@sibcat2438 но эта инфа есть в открытом доступе
привет, какой по твоему танк имеет лучшие возможности вести бой точью t-90 или 1а5?
Какой именно т90?
Модификации "А"
@soNoFthEtutel тогда 1а5.
@@Shawshank. а почему?
@@FInnoygrìch потому что пушка точнее,прицельный комплекс совершеннее.
The longer this war goes on. The more I come to understand bit by bit. What a giant meme Russia is militarily lol.
Until you realize they are slowly razing entire Ukraine (with its suppliers) to the ground. Sitting in your home and living in comfort land will only keep you away from the realities of the world.
Same
Such a meme that Urkaine lost already 630k men while Russians haven't lost no more than 55k. And that's despite collective west sending shit-ton of weapons to Ukraine and literally building Ukraine a new army from ground up. But ignorant yanks are ignorant. Nothing new about that nation.
the illusion of russia being a technologically equal to the west has fallen apart for me, looking at the inside of this T-90A makes me wonder if it was from the 70's despite knowing otherwise lol, its comperable to 60's first generation mbt's like the chieftain and leopard with the amount of analogue switch boards and optics. I was honestly shocked to not see a single modern display screen inside, you could show the gunners sight to me out of context and say its from the mid 60's and i would fall for it
Очень интересный обзор. Спасибо. Удачи. И береги себя :)
Спасибо, молодец, всё доступно объяснил и рассказал!
2021 год - смотрю обзоры на новые авто. 2022 - смотрю обзоры на танки
Танк не новый, 2004 года
I have to watch the video with subtitles, but it was enjoyable none the less. Thank you for documenting this tank.
Какое время, такие и обзоры на тачки.
Я не понимаю как туда сесть и не покалечиться об острые углы и железки еще до начала движения....
В танке никогда в реальности не был, спасибо что показали как там внутри
Лучше и не бывать, особенн если страдаешь клаустрофобией, там места нет вообще, шум страшный, жара, дым, а если ПТУР попадет то страшно представить что с экипажем будет, все вот это оборудование превратиться в смертельные осколки, разносящие все на своем пути
@@ColenuiogyrezГлавное в танке - не напердеть.
@@Colenuiogyrez они не успеют сообразить от попадания птура
@@usergiy хахахахах,да
Дякую за огляд.
Смішний нік)))
Great informative video. In the US you only get to hear two extremes regarding its functionality; either it’s a pile of shit, or it’s the best MBT out there. Really interesting to see an unbiased overview of the tank. Keep up the great work and stay safe!
I was under the impression that the T-90 removed the two IR dazzlers on either side of the barrel, which makes this the T-80, not the T-90. Also, some of those Kontakt tiles seem to be mounted with the wrong side up...
calling any tank "the best" is not really a smart move
of course some tanks do some jobs better than others
but you always have to keep in mind that a tank has a certain job to fullfill and the surroundings of the mission are more vital than the capabilities of the tank itself
it is also limited by the crew that operates the tank
also most tanks are designed to match a certain doctrine so the focus of different tanks shift
@@Biden_is_demented removing IR dazzlers does not change the tank, t80 is fundamentally different from t90 in more ways than just not having ir dazzlers (some T80 do), t80 has gas turbine engine, different autoloader, different handling of spent shells, different driver post, different exhaust layout, etc.
@@Biden_is_demented No T-90A famously has the two IR dazzlers either side of the barrel, much more often than T-80s do, only T-80UKs carry them usually. This is apparently a pre T-90A model, T-90 of 1992.
An easy way to differentiate T-80s from T-72s and 90s is the driver vision devices, T-80s will have three periscope and T-72/90s just one.
@@alexandriaoccasional-corte1346 относитесь к потенциальному врагу с уважением или проиграете😉
В свое время "порозовевщий" селикогель в полевых условиях прекрасно сушился на плите обводного газохода ( Т 64) , правда от высокой температуры кристалы иногда растрескивались , но на дальнейшем осушении это не сказывалось. Лучше так , чем запотевший и не работающий адекватно дальномер.
Что-то , мне подсказывает, данный танчик уже в США, находится, штат Луизиана )
Да, Абердинский тестовый центр армии США
@@KANSHAU а что в нём такого-то, что амерам понадобился?
@свинорез не продала, а сказали отдать, в кредит же воюет
@@dwainerdjon5559 The Yankees need it for target practice :)
@@chaosXP3RT боятся что не пробьют?
Классный обзор, случайно наткнулся, так впечатлило технический обзор танка и без «воды», что сразу подписался на канал!) молодчина 👍🏻
ты же в курсе, что этот танк на видео на службе ВСУ?😅
@@Lytvyniuk12 тихо, най буде секрет
@@Lytvyniuk12 А пачiму на нєм крестьi??777??
@Vul4Club Company JAMAICA молодец, возьми свои 5 рублей и иди...
@@АлександрРыбаков-н2т ми хрстиане, а шо?
Хто шукає Євгенія, поставте сортування коментарів по найновішим і відкрутіть до коментарів трьохтижневої давності, там знайдете.
Прекрасный трофейный танк, пацаны молодцы
це наш танк. Російський танк набагато краще! Привіт з одесы
@@Childzone744 ЗС Рязани ты, орк.
@@Childzone744 у нас нет Т-90 и никогда не было, пока не начали трофеить
В этом танке и подохнут.
@@II-sp6vb зато множество кяфиров с собой заберут ХЫЫ
Этот танчик засветился вчера в Луизиане, судя по новым фоткам с реддита на сабреддите танкпрона ("T-90 at my local truck stop").
Да ,это он)
I saw that too. I wonder if we'll ever hear about this tank again
Написал коммент, но вижу, что уже не новость)
Баш на баш, т-90 на м-1)
@@user84578?Ни одного трофейного Леопарда,не говоря уже об Абрамс...
спасибо за информацию. столько сложных технологий... с одной целью - уничтожать себе подобных... грустно...
уничтожает себе подобных не оружие, а человек который его применяет. уверен, так было с древних времен.
Ваньки - отдельная тупиковая ветвь еволюции, никаких подобностей у них с людьми нет😊
Меня вот всегда интересовало, что это за тубусы сзади башен? Это типо свое-образных контейнеров для хранения или что?
Пеналы,трубы опвт. Пеналы для хранения ЗИП, опвт для подводного вождения.
@@Shawshank. Понял
Очень интересно и главное без матов ,ждем еще интересного видео
Говорят если Т-72 назвать Т-90 ,то это сделает танк "сильнее" в два раза.
@@sibcat2438 🤡
@@sibcat2438 Москва спишь
Ещё бы английские субтитры, англоязычная аудитория тоже с нетерпением ждала этот видос
Я пытаюсь с этим разобраться,пока не особо получается 😁
@@Shawshank. как вариант можно кому то модерку отдать, что бы тот вместо вас субтитры писал. Предложил бы себя, только инглиш не идеален и перевод по большей части будет машинный. Можно также пост запилить с вопросом кто может и хочет вместо вас делать субтитры. Уверен такие люди найдутся. Но в любому случае спасибо вам за то что делаете)
@@Shawshank. Модерку давать не надо, я насколько помню, есть настройки какие то которые позволяют сообществу самим писать субтитры, естественно одобрять субтитры должен автор канала
@@АлексейКоролёв-п3м а, тогда ещё проще
субтитры на английском и так создаются на автомате + есть возможность любому из пользователей их отдельно прописать на любом языке.
Могу ошибаться (автор данного канала может меня поправить) ну это видео делает человек котрый является военнослужащим ЗСУ и делает свои обзоры танков который были брошены или захвачены у российских войск на фронте российско-украинской войны.
Но есть и минусы...
Утро доброе, дядь, не болей.
@@antonkerfi4644 ты на дядю не наговаривай. Да и не нравится, не смотри.
Здравствуйте! Как всегда отличное видео. Скажите, используется ли управляемое вооружение на танках? Мне показалось Вы говорили с негативом об системе управляемых выстрелов.
@Дмитрий Королев ога, видели мы какая у них эффективность в полигонных условиях танкового биатлона
This might be the same tank that showed up in Lousianna, even all the paint markings match up, both have a 212/242(I couldn't make out if it was a 4 or 1 between the 2's)
О, ебать, я узнаю эту внутрянку, лазил по таким машинам.
- Это Т-90А первых серий, которые выпускались в 2003-2005 годах, до основной модификации обр. 2004 года на 350 машин.
Их очень мало произведено, что-то около 80-100 единиц.
говно танк
Где служил, в тамани или кантемировке?
Скорее образца данный танк 93-96 года из за системы штора что стойт их и вышло немного да сильно отличаются в электронной начинке середины 2000-х годов так что данный танк скорее это просто т-90 а не ашка
@@МаксНебо Нет, это A-шка, у не го катанно сварная башня.
Меньше.Я тоже обратил внимание ,что машинка редкая.Думаю ,все ж таки год 2005
Круто, мужики, это вам не Ворлд оф танк, тут дохера чего знать и уметь нужно
Вы прямо нас, зрителей, сегодня радуете.
Грамотный обзор. Спасибо. Желаю вам победы, хотя я из России. Кто воюет за свою землю тот и прав
Моё уважение.
@@Сашаметалл, ну и какой же он " москаль"? Это, как если бы Вас россиянин похвалил, но назвал бы при этом " хохлом". Москалей конечно же на московии хватает.
Даун
Кто воюет за добро, тот и прав!
@@Сашаметалл да иди ты, бандера🤣💪
Мне интересно ваше мнение по сравнению с башней модернизации 64 если сталкивались с ними.
Доходчиво, сухо,внятно, познавательно и бъективно. 👍
@@egor85ify Вообще - ТО, этО старая ирландская пословица: «Если два соседа дерутся, значит накануне у одного из них ночевал англичанин».
@@pashaak7453 ты же в курсе, что этот танк на видео на службе ВСУ?😅
Автор, а возможно ли в будущем увидеть обзор на Leopard'ы?
Кншн, и на Абрамсы, лепики 2, челенджеры будут
Годный контент!!! Познавательно, а главное без мата, спасибо.
он сказал слово "жопа"!
@@OlddoomerXжопа - это не мат)
Человек просто говорит, комментаторы:
-боже какая речь, как все четко!!!
ну просто у многих к военным отношение предвзятое)
умение понятно изъясняться уже плюс
Сразу видно, заканчивал русскую школу, когда ещё преподавали русский язык и русскую литературу, а предметы были на русском. Сейчас такого уже нет.
@sepulz клоун,до 2022 года были русские школы ,и русский язык даже в украинских. Пропаганда головного мозга у тебя .
@@sepulzдо 2015 года русский был вторым иностранным почти во всех школах. Я учился в школе на отшибе, где в классах еле по 10 человек набралось. И даже там обязательно учили русский. Спасибо Маргарите Петровне за уроки. Можно давить интеллектом ванек, неспособных даже зяпятые расставитт в языке, который защищать приехали.
Спасибо автору за интересный выпуск
It's absolutely unbelievable that something so ancient was made in the 2000s.
It has thermals,it can kill everything
@@THEgopnik35 So does my cellphone
Nokia 3310 was also made in 2000s … He already said that the tank was used heavily for at least 15 years and needs some TLC
@@Nikowalker007 How many people still using their 3310?
The M1 Abrams was far more advanced when it first entered service in 1980 than this turd. The driver controls & gunner primary sight look to be more on par with the Vietnam-era M60.
Yet the Soviets were still competitive head-to-head with the Abrams for several years--give them credit for skill.
На счет инфракрастныхфар, они и не должны защищать от Джавелинов, они по идее должны должны защищать от старых ракет пасивного наведения по проводам, которые определяют свое положение по инфракрасному пиротрасеру или лампы вроде старых варьянтов TOW, Милан, Шмель, Малютка, Конкурс.
И то, не от всех типов, а только от самых примитивных которые не защищены от помех.
Только против лазерного наведения, так как птуры 1 поколения наводятся по проводу или по радиосигналу, а 3 по ИК наведению.
@@thunder5226 из украинцИв у запада получились ИДЕАЛЬНЫЕ рабы: дохнут за возможность взять в долг у МВФа, -хозяев своих считают умнее себя,воспитаннее себя,цивилизованнее себя,пишут "Американцы","Немцы","Поляки" - с большой буквы в середине фразы,таким наивным,унизительным образом выражая свое раболепие....фу-у-уу...позор...
@@thunder5226 ПТУР 1 поколения наводится рукой, второго поколения в полуавтомтическом режиме, 3 поколение, в автоматическом!
@@Sp01able1 Гений, это не способ наведения... Рукой - радиокомандно или по проводу.
@@thunder5226 Есть ИФК наведение и ИФК управление. Прожектор ИФК засвечивает управление второго поколения ПТУР. А для головок ИФК наведения он отличная мишень. Скажем, так прожектор вещь полезная, но против старья 70-х , и в руках грамотного комэка.
Если бы большинство было такими грамотными, культурным людьми, которые также четко знают свою работу как автор данного видео, возможно могло быть все совсем по другому у всех нас.
Согласен - Украина бы выбила оккупантов еще в первые дни из Крыма и Донбасса, вернула бы свою территорию и построила ров с крокодилами на границе с парашей и Беларусью.
@@TooNaturalAI не в России дело и не в Беларуси. И тем более не в их народах. Того, что сейчас происходит в принципе не было бы. Не было бы 22 февраля, не было бы 2014 года, не было бы 91 года. Все совсем было бы по другому...
@@ДенисЛазебных-д9л хотелось бы жить в совке или к чему 91год вспомнили?
@@Kotelevskyi Для них крах ссср - це мега трагедія.
Для нас - велика перемога.
Ось і все що потрібно знати про "адін нарот"
@@Kotelevskyi это уже другой вопрос
Можете ответить как танкист : почему постоянно все оставляют танки с открытыми люками ? Когда бегут, нет времени закрыть люк или потом будут проблемы с его открытием ?
потому что когда бегут,на танк им уже плевать.
вопрос маленького ребенка )
Спасибо. Мне как моделисту масштабных моделей очень познавательно. Сними такое видео по другим танкам. Т080 и т72 и их модификаций. Если будет такой случай.
А вы на канале посмотрите, там много такого есть.
I'm model operator too! I make tanks in 1:35 scale. I'm doing a Leclerc tank (french Main battle tank) Nato tank!
Мне больше другие модели нравятся , которые в Москве выставлены , особенно леопард 😂
А где в Москве леопард,дурик?)
@@Shawshank. он амх от леопарда не может отличить - русский же, им простительно.
Кто от Алексея Шевцова ?
Хз, кто это. Я от жолигольфа
Угу
@@fralex6937 я от айтипедии
@@Yo_huu А я от Мойши
Я
I’ve been thinking of getting one, thank you for the review!
Интересный обзор. А где и когда танчик отжали?
Автору долгой жизни, очень увлекательный контент❤️
ходят слухи, что то. комментатор так и не понял почему на нём кресты
спасибо за видео. одни из самых информативных по теме танков
Это вам не блогеры обзоры на Ворл оф танкс делают. Ппц необычно осмотреть, лайк однозначно
из украинцИв у запада получились ИДЕАЛЬНЫЕ рабы: дохнут за возможность взять в долг у МВФа, -хозяев своих считают умнее себя,воспитаннее себя,цивилизованнее себя,пишут "Американцы","Немцы","Поляки" - с большой буквы в середине фразы,таким наивным,унизительным образом выражая свое раболепие....фу-у-уу...позор...
Діти в вот грають
@@TheALEXR ..более 6ти % британцев из-за бедности отказались от покупки мыла и дезодорантов,а их рабы в вышиванках в знак солидарности отказались от электричества
@@TheALEXR автор таких как ты - любителей русского языка фугасами шпарит по утрам
Автор, ты катался на Т-84/БМ «Оплот»? Как тебе? Какой там задний ход?
Автор писал что 35 км/ч и что это очень круто.
Учитывая что у Т-90М 5км/ч, таки да это очень круто.
@@ДмитрийБ-м1х спасибо
С высокой долей вероятности танк 2004-2005 года с "Буран-ПА" или "Буран-М" .Т.е. корпусной номер с "2Б"/"2В" или на крайняк начало 2006 год "2У".С 2006 пошла уже "Эсса" от "Талеса".Очень,кстати редкий танк.Что то около полтинника их было.Гусля не совсем от Т-80.На этой нет резиновой дорожки беговой,а стальная.Снимая тормоза отката придется снять МПК...Увы.Такая ремонтопригодность хреновая у всей линейки Т-72/Т-90.ТБВ 1В528 имеет встроенный самоконтроль:зажми замер и включи "Контроль" кнопкой на ТБВ при включеной СУО .Машинка проверит все датчики (4 шт) ,они поочередно помигают.Если какой не рабочий,то он будет светиться.Проверит поправки и СУО вцелом(башня и пушка сами подергаются).Да,ЗПУ в режиме "А" стабилизирует НСВТ по вертикали.Стабилизируется не приводом,как ты показал ,а от зеркал ТКН-4С как от датчика угла.Пульт УВИ,который ты назвал "пультом управляемого вооружения" это пульт для ввода дальности в радиопрограмируемые взрыватели снарядов "Р"("Тельник") и "С"(Ш7 и Ш8).В "АВТ" на нем взрыватель программируется от измеренной дальности прицелом(отсюда и инструкция на крышке) ,а в "РУЧН" приходится выставлять дальность самому КТ на этом пульте("1000 м"+"100м"+"10м").Пульт УВ ниже со всеми режимами для него:"Н","В". На "Булате" есть БИП у КТ,где при правильной установке параметра(Д1,вроде,Н4 и 3) на БИПе выдается измеренная дальность от НО.Причем даже в "Дубле".Тут такого нет... Датчики ШИЛИ на башне проверь и можешь пользоваться.У нас на трофее они рабочие.При замере дальности на танк в шлемаке короткий гудок.Про постоянном облучении от ПТРК типа "Корнет" сигналы прерывистые и долго.
Для всех страждущих информация по подбою внутри поверхностей танка и его люков. Это комбинированный по составу материал (почти пластик) обладающий свойствами свинца для поглощения радиации при ядерном ударе. Конструкторы советских танков начиная с 50-х годов предполагали применения ядерного оружия со стороны противника. Нужно было защитить экипаж танка от радиации в момент взрыва и последующей рассеянной радиации. Поэтому стояли и специальные фильтры для дыхания экипажа в танке. Все смотровые устройства предполагалось иметь возможность закрыть шторками.
@4pelokananasov992 как не согласиться. Ведь ничто так хорошо не защищает экипаж от проникающей радиации и воздуха с радионуклидами,как периодически открывающийся лючок выброса поддонов.
@@Shawshank. .... Справедливо...
@@Shawshank. Ну так вы видимо не в курсе что в танке предполагалось нагнетание воздуха очищенного через фильтры и следовательно воздух через это отверстие выходил, а не заходил.
@@Shawshank. И вообще ничего идеального нет, как хорошего, так и плохого. У американцев вообще были скафандры.. и в них вообще воевать нельзя..
@konstantinbondar488 конечно я не в курсе про нагнетатель, это одна из тех частей танка ,мудрёный принцип работы которых мне неподвластен.
Вот только основная задача нагнетателя - улучшать продувку канала ствола,дабы экипаж не угорел. Всё остальное уже постольку поскольку. И как противодействие попаданию заражённого воздуха в БО эта система неидеальная.
И так как мой ответ был другому человеку, который написал примерно так "где-то читал что выбор аз/мз перед живым лоадером был сделан в том числе из соображений лучшей защиты от ОМП" - я всё таки не вижу никаких преимуществ АЗ перед живым 4м человеком в плане лучшей защиты от ОМП , наоборот, лишний открывающийся лючок выброса только уменьшает надёжность этого мероприятия.
* Он удалил сообщение)
А что автор думает про PT-91 в сравнении его с Т-72б3 и прочими вариациями т-72 от рф?
Круто, ваш огляд отекстовано на мілітарному)
so is this the one we found here in America last week on the bed of a flat bed truck at a truck stop 😁
Я сам хоть и из РФ , но признаю что обзор хороший , прям видно что чел знает о чем говорит
Согласен)
В такие моменты понимаешь, что стоит объединяться против конченых колонистов, чем воевать с братским народом! :(
@@StepanFromRussia можете забыть уже фразу про "братский народ" - в Украине за такое высказывание уже принято в ебальничек подносить. В лучшем случае.😏
А причем тут откуда ты? Что это меняет? Это был обзор танка всего лишь
@@StepanFromRussia китаец тебе брат
@@Никто-д3г дадада, Кадыров, Путин, Шойгу, Суровикин, Дворников, Чайка, Собянин, Медведев - все прям сплошь лютые "сионисты"...
Вместе по субботам взявшись за руку в синагогу ходят...
Тель-Хай, слава Сиону!😁
very good video friend! I thought that because it was a more modern armored vehicle, the turret rotation system would be similar to that of the Leopard 1A5
Очень интересный обзор! Спасибо!
Видно что боец знает технику,ТОБИШ было интерестно!!!
POZDROWIENIA Z POLSKI PANOWIE..bicie raszystow ile mozna.. My walczymy o to, abyscie mieli coraz lepsza bron..
🇺🇦🤝🇵🇱
Dzenkuje bardzo!❤
мы дожили до того момента когда военная техника выглядит слишком футуристично
Судя по словам о "Лендлизе, европа пока нам не поставляет танки" технарь обслуживает украинские танки.
Очень приятно, что в рядах ВС Украины служат такие толковые спецы
Все буде Украіна! :)
@свинореZ хероям!
Все будет нам пипец и нам и вам ради американской гниды.
Адекватный человек, надеюсь останется живым и невредимым !
От тому ми і перемагаєм, бо в нас найкрутіші фахівці. 👍💪🔥🔥
Побеждаете по телику
🤣🤣Похмелись, победитель🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@свинореZ вы тоже говорили что возмёте столицу за 5 минут🐖🇺🇦🏳️🌈🤡🤣
🇬🇧🇮🇱🇺🇦🇪🇺🇺🇸🤝✊Смерть и Международный Трибунал роZZийско 🇷🇺Нацистским Zахватчикам.
🇺🇦Слава Іса !
Слава 🇺🇦ЗСУ !
➕Бог і 🇺🇦Русь-Україна понад усе ! ✊✊✊
А где отображается информация от Шторы? На каком дисплее и как это выглядит?
Гарний лендліз від каzapen👍👍😁
из украинцИв у запада получились ИДЕАЛЬНЫЕ рабы: дохнут за возможность взять в долг у МВФа, -хозяев своих считают умнее себя,воспитаннее себя,цивилизованнее себя,пишут "Американцы","Немцы","Поляки" - с большой буквы в середине фразы,таким наивным,унизительным образом выражая свое раболепие....фу-у-уу...позор...
@@al465 про що ти кажеж холоп?ваші союзники це іран та північна корея 🤣🤣🤣ваші овочі дохнуть за яхти та палаци путіна ,отримуючи за це мішок картоплі ,в кращому випадку ладу ,у вашої помийки .Ви ніхто ,ващі гроші які ви тримали у ''запада'' заморожені .На 1 января 2022 года внешний долг Российской Федерации составляет почти половину триллиона долларов США (478,2 миллиардов долларов США).Ви клоака світу
@@Онаутонула-г1ъ ....не понимаю твоего диалекта Русского Языка....У нас - СОЮЗНИКИ...А у вас - у рабов - ХОЗЯЕВА.... Понял разницу,дикарь сельский?🤔
@@al465мокша щось доказує на американському ресурсі та українському каналі ,аж гордість за цю тваринку пробирає ,ти ба у нього союзники іран та північна корея,оце рівень я розумію ,але цей висер більше схожий на скавучання дворняги під забором
@@Онаутонула-г1ъ хакол, забей ротяку.