誰でも理解できる素数の未解決問題がヤバすぎる!この未解決問題を発見した人物とは一体何者なのか?【ゆっくり解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 июл 2024
  • 今回は素数の未解決問題ゴールドバッハ予想と弱いゴールドバッハ予想について解説しました。
    他にもゴールドバッハという人物やゴールドバッハが関係するエピソードや定理、オイラーとの関係なども解説しているので最後まで楽しんでいただけると嬉しいです!
    【関連動画】
    ○新しい形式
    ・回文素数は無限に存在するのか?
    • なぜこの素数が無限にあることを証明できないの...
    ・4n+1型素数と4n+3型素数は同じくらいあるのか?
    • 無限の世界でも2つに分けた素数は本当に同じ個...
    ・ゼータ関数のs乗が無限乗になったらいくつになる?
    • この分数の足し算を無限乗にした値は一体いくつ...
    ・ルジャンドル予想※個人的にオススメ
    • 天才数学者が発見した素数の未解決問題がヤバす...
    〇昔の形式
    ・グリーン・タオの定理
    • ついに素数の謎が解明される!?天才が発見した...
    ・ウラムの螺旋
    • なぜ無数の素数から美しい模様ができるのか?天...
    ・ガウス素数
    • 本当に2と5は素数なのか?ガウスが見つけた新...
    【目次】
    0:00 はじめに
    0:30 ゴールドバッハとは
    5:36 バーゼル問題
    6:57 ゴールドバッハ・オイラーの定理
    8:32 フェルマーの最終定理
    9:46 ゴールドバッハ予想
    11:52 弱いゴールドバッハ予想
    14:03 ヴィノグラードフの定理
    #素数の関連動画は概要欄をチェック
    【画像・動画・イラスト】
    ・いらすとや
    ・いらすとAC
    ・Pixabay
    ・Wikimedia
    【SE】
    ・効果音ラボ
    【BGM】
    ・霧雨
    ・日曜の午後
    ・なんでしょう?
    ・とある日常
    ・いつもの風景
    ・ほのぼのワルツ(リコーダー)
    ニコニ・コモンズ commons.nicovideo.jp/
    【動画について】
    内容の濃い動画にしたいため、念入りに調査はしておりますが、正確ではない説明がある可能性もあります。
    詳しく知りたい方や絶対に正確な情報でなければ許せない方は書籍等でご確認ください。

Комментарии • 56

  • @yukkuri_omoshiroi_suugaku
    @yukkuri_omoshiroi_suugaku  3 месяца назад +4

    このコメントの返信に補足と訂正をします!

    • @yukkuri_omoshiroi_suugaku
      @yukkuri_omoshiroi_suugaku  3 месяца назад +5

      12:50 1は素数ではないため、11=1+3+7、13=1+5+7は誤りです。
      その下の11=3+3+5と13=3+3+5が成り立つため、弱いゴールドバッハ予想が11と13で正しいことがわかります。
      追記
      13=3+5+5です!

    • @3Kirby14
      @3Kirby14 3 месяца назад +4

      @@yukkuri_omoshiroi_suugaku13=3+5+5じゃないですか?

    • @kaz4883
      @kaz4883 3 месяца назад +1

      @@yukkuri_omoshiroi_suugaku
      11=2+2+7 13=3+3+7 ではダメですかね?

    • @yukkuri_omoshiroi_suugaku
      @yukkuri_omoshiroi_suugaku  3 месяца назад

      2,3,7が素数ですので、その足し算でも成り立ちます!

    • @hce4098
      @hce4098 2 месяца назад +3

      ​@@kaz4883式が一意に定まるって訳じゃないんよ。

  • @user-kj3sd9ov3x
    @user-kj3sd9ov3x 3 месяца назад +2

    一個でもこういう定理が活躍したと書いてもらえると自分でも少し調べられるからありがたいですね
    ヴィノグラードフの定理を調べてみよう

  • @usmasuda
    @usmasuda 2 месяца назад +6

    ライプニッツよりも先に微分積分を発明した関孝和を解説してください。

  • @user-ue6fk1py3n
    @user-ue6fk1py3n 3 месяца назад +12

    今はゴールドバッハ予想もエレファントな証明ができてしまう時代なんですね……。

    • @emoemon_motional
      @emoemon_motional 2 месяца назад

      エレファント...!?

    • @ryosuke6331
      @ryosuke6331 2 месяца назад +1

      美しい証明がエレガント
      美しくない証明がエレファントです

    • @user-pr1xp7fd6z
      @user-pr1xp7fd6z 2 месяца назад

      @@emoemon_motional 「四色問題」という長年未解決だった問題がコンピュータで全パターンを試すというやり方に納得がいかなかった方々がその証明を揶揄する意図で作られた言葉です。

  • @user-gs9no7rs9o
    @user-gs9no7rs9o 2 месяца назад +1

    2分の1 4分の1 8分の1
    と言うような数を順に加算した場合
    1に収束しますからそれの変形では?
    つまり誤差が極小になる事が理由でしょうかね

  • @kanamemotoyama1434
    @kanamemotoyama1434 3 месяца назад +13

    私はこの予想の驚くべき反例を発見したが、その数は巨大すぎてこの余白に書くことができない。

    • @user-xr3ii3eq6j
      @user-xr3ii3eq6j 3 месяца назад +2

      正確な値でなくてもいいのでべき乗のべき乗のべき乗の、、、で巨大数を表現できるので桁数だけでも書いてほしいです。

    • @user-lx4er4jd6y
      @user-lx4er4jd6y 2 месяца назад +1

      ​@@user-xr3ii3eq6j
      そのべき乗を繰り返す回数でさえ書き表せないほどでかいんだよ

  • @user-hj7pv5si7v
    @user-hj7pv5si7v 3 месяца назад +3

    ヴィノグラーフ⇒ヴィノグラードフですね

  • @ryoiz4787
    @ryoiz4787 2 месяца назад +1

    数が大きい方が証明が簡単ってなんか不思議な感じするな

  • @eight_yomenai
    @eight_yomenai 3 месяца назад +3

    「十分大きな奇数の下限」と「十分大きな奇数」って別物だと思うんだけど…

    • @user-zj8kx5sv1m
      @user-zj8kx5sv1m 2 месяца назад

      数学において「十分大きな奇数で成り立つ」と言ったら、「ある奇数Cが存在して、Cより大きい全奇数で成り立つ」の意味となる。
      Cが存在することが証明できれば良い訳で、Cの具体値は分からなくても良い。数学において「存在証明」と「値を求める」ことは別物。
      「十分大きな奇数の下限」とは上記Cの値の最大値を指す。Cの具体値は今でも分からないのかもしれないが、
      Cの最大値がコンピュータで計算できる程度の値となったため、解決したということ。
      貴方が疑問に思っている点とズレたコメントだったら無視しておくんなまし。

  • @MikuHatsune-np4dj
    @MikuHatsune-np4dj 3 месяца назад +1

    IUTが解決してくれる気がする

  • @user-jp2vh9bt4y
    @user-jp2vh9bt4y Месяц назад +1

    ゴールドバッハの生涯に興味を持ちました。
    ピョートル2世の家庭教師をしていたとは驚きです。
    彼は14才で死んでしまいますから、その期間は短かったはずです。

  • @gongon505
    @gongon505 3 месяца назад +2

    あれ?ゴールドバッハ予想の話では1も素数扱いで良いのかな?😅と思ったら「!」😅訂正来てた!😢😅

  • @yy-xr3rg
    @yy-xr3rg 3 месяца назад +40

    11=1+3+7は1が素数じゃないので違いますね。

    • @Kosiakesi
      @Kosiakesi 3 месяца назад +13

      2,3,5,7で作れるか?🤔
      あ、3+3+5だな

    • @user-so7zu3rr6t
      @user-so7zu3rr6t 3 месяца назад +9

      2+2+7でも良いよ

    • @user-tv6px1fq9v
      @user-tv6px1fq9v 2 месяца назад +3

      知ったかぶりが一瞬で論破されてて草

    • @LandMark291
      @LandMark291 2 месяца назад +21

      ちがうよ、答えに1が入ってるのは素数じゃないから回答例として不適切だって言ってるだけだよ。

    • @annmann0020
      @annmann0020 2 месяца назад +10

      動画内で使われてる式に1が入っている事への指摘じゃない?

  • @vacuumcarexpo
    @vacuumcarexpo 3 месяца назад +6

    音楽家のバッハが、激しい怒りによって数学に目覚めたのが「ゴールドバッハ」。「ゴールドバッハ3」まで行くと、顔も少し変わる。

    • @user-uv9fm9oy6e
      @user-uv9fm9oy6e 3 месяца назад +4

      元々は穏やかな人だったんだな。きっと幼い時に頭を強打していたに違いない。ひょっとしたら祖父を踏み転した事もあるかもしれない

    • @user-zj8kx5sv1m
      @user-zj8kx5sv1m 2 месяца назад

      覚醒順序が間違っている、「ゴールドバッハ」の前に「アイアンバッハ」「シルバーバッハ」などがある。
      そして、「ゴールドバッハ」の後は「ミスリルバッハ」「ダイアバッハ」「クリスタルバッハ」と続く。
      こんなのFFをプレイしてれば常識。

    • @user-uv9fm9oy6e
      @user-uv9fm9oy6e 2 месяца назад

      ドラゴンバッハや源氏のバッハも有名

  • @user-ed9eh7tw7h
    @user-ed9eh7tw7h 3 месяца назад +3

    「以上」と「より大きい」の使い分けをしていただけると幸いです。

  • @naron4542
    @naron4542 2 месяца назад +1

    2.3.5の組み合わせは??

    • @hce4098
      @hce4098 2 месяца назад +2

      まじで必要条件と充分条件の違いも理解できてない奴が多過ぎ。

  • @user-hj7pv5si7v
    @user-hj7pv5si7v 3 месяца назад +6

    1は素数ではない説

  • @chamboman89
    @chamboman89 Месяц назад

    7は3つの素数の和で表せられないのでは??

    • @kamomugi8484
      @kamomugi8484 23 дня назад +2

      2+2+3=?

    • @chamboman89
      @chamboman89 22 дня назад

      同じ数字使って良いんですね、ありがとうございます。

  • @Velociraptor1729
    @Velociraptor1729 Месяц назад

    当時の帝政ロシアが、なぜロシア連邦??? メチャクチャ。

  • @65536zenkaiten
    @65536zenkaiten 3 месяца назад +2

    さっぱり分からなかったけど、サムネの奇数=素数+素数+素数が解決になってるけど、2+3+5=10で偶数やんけ!とか思ってるモヤモヤをどうにかしたい…

    • @user-zc9dg3en3d
      @user-zc9dg3en3d 3 месяца назад +8

      「奇数は、3つの素数の和で表せる」という命題が正しくても、その逆「3つの素数の和で表せる数は、奇数である」という命題は正しいとは限らない、ということ。

    • @65536zenkaiten
      @65536zenkaiten 3 месяца назад +1

      @@user-zc9dg3en3d ありがとうございます!理解できました!!

  • @namegood5279
    @namegood5279 2 месяца назад +1

    この動画でなんの未解決を発見したのかわからないが、ゴールドバッハ予想は今現在最も難しい証明であり、最も意味のない証明でもある。天才とか呼ばれている人がただの数遊びの人達だってのも付け加えてほしい。正直、アインシュタインまでもその範疇に入る。昔の数学は確率の計算と同じで、数多くの「経験則」を出せば誰でも気づける。別にそんなの天才でもなんでもない。それと同じレベルの知性は秋葉原にいけばいくらでもいる。ついでに言うと、現在(あるいは過去も)の自然科学の多くは、天才が生まれたとしてもそれより遥かに劣る知性の人達にいかに受け入れられるかのほうが問題だと思う。特に現在は過去の知識を受け継ぐことが正解として生きている人が多すぎる。まあ、昔も地動説とかあったか。

  • @user-lg3tr4sw3o
    @user-lg3tr4sw3o 2 месяца назад +2

    2 3 5 の組み合わせは合計10になるので
    サムネの条件の限りではない‼️

    • @hce4098
      @hce4098 2 месяца назад +2

      充分条件と必要条件の違いを理解できてないだけやで。
      「犬は動物だ」に対して「猫も動物じゃないか」とか言い出してるようなもん。

  • @shoma9711
    @shoma9711 2 месяца назад +1

    素数って全部奇数だから、奇数+奇数+奇数が奇数になるのは普通なんじゃないの

    • @user-fq3rd1xc9m
      @user-fq3rd1xc9m 2 месяца назад +3

      2も素数だよ
      奇数素数+奇数素数+奇数素数は奇数になるけど全ての奇数が奇数素数+奇数素数+奇数素数で表せるかどうかは証明がいるよねって話

    • @hokushin2004
      @hokushin2004 2 месяца назад +1

      ネタだよね。ね~ネタだと言ってくれ。