Kernuhr - die genaueste Uhr der Welt!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • Aktuell sind Atomuhren die genauesten der Welt, das könnte sich bald ändern. Wir haben mit Prof. Thorsten Schumm der TU Wien gesprochen. Er möchte die erste Kernuhr der Welt bauen und zwar mit dem Isotop Thorium-229. Und das obwohl es das eigentlich gar nicht mehr auf der Erde gibt. Wie er trotzdem daran gekommen ist und wie hochpräzise Uhren unsere Navigationssysteme auf den Zentimeter genau machen könnten, schauen wir uns heute an.
    Das Einstein-Video: • Wie Zeitreisen möglich...
    Breaking Lab bei Instagram: www.instagram....
    Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Marie Valitutto, Johannes Polotzek, Jacob Beautemps; Editing: Saskia Mittermeier, Jessica Hawich, Julia Hansjürgen
    Quellen:
    (1)www.nist.gov/n...
    (2)www.mdr.de/wis...
    (3)www.ptb.de/cms...
    (4)www.ptb.de/cms...
    (5)www.ptb.de/cms...
    (6)www.enargus.de...
    (7)www.nasa.gov/f...
    (8) • Atomic Clocks Are Rein...
    (9) www.spektrum.d...
    (10)www.ptb.de/cms...
    (11)www.sciencenew...
    (12)www.deutschlan...
    (13)www.alpenverei...
    (14) zugspitze.de/d...
    (15)www.ptb.de/cms...
    Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor drei Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen RUclips Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational RUclips video?: the optimization of RUclips videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf RUclips und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine RUclips Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
    Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)

Комментарии • 373

  • @von_rabenfels6533
    @von_rabenfels6533 2 года назад +466

    Egal wie genau die Uhren auch werden ... ich werde trotzdem nicht pünktlich aus dem Bett kommen >.

    • @krustinimasterkristian6490
      @krustinimasterkristian6490 2 года назад +16

      einfach Uhr zurück drehen und so in die Vergangenheit reisen XD

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  2 года назад +71

      Dank Atomuhren kannst du aber wenigstens genauestens sehen, wie sehr du zu spät kommst ;)

    • @eruhinion
      @eruhinion 2 года назад +1

      @@soweit4249 Roboter? AI einpflanzen lassen? Hirn im eine Exabyte cloud hochgeladen?

    • @phrapanjavaro6206
      @phrapanjavaro6206 2 года назад

      Zeit ist eine Aneinanderreihung vorprogrammiert Zufälle.
      Ein immer wieder aufkehrendes Dejaü, in einem festen Zyklus.

    • @eruhinion
      @eruhinion 2 года назад +2

      @@phrapanjavaro6206 ist das “dejaü”extra? ^^ haha

  • @averageperson3025
    @averageperson3025 2 года назад +277

    Zeit ist wirklich ein zeitloses Thema! Toll, dass du immer wieder Zeit für solche Videos findest! Werd ich mir bei bei Zeiten sicher nochmal ansehen.

    • @hannowalter1299
      @hannowalter1299 2 года назад +7

      Vielen Dank für die Zeit die du uns geschenkt hast mit deinem Beitrag, ich bewundere immer Herrn Einstein, Klasse das er alles berechnen konnte aber die Beweise liefern wissenschaftler in heutiger Zeit

    • @schnitzel4512
      @schnitzel4512 2 года назад +15

      @@hannowalter1299 Es ist Zeit mit den Wortspielen aufzuhören

    • @helw7
      @helw7 2 года назад +4

      @@hannowalter1299 Einstein hat das gar nicht wirklich alles berechnet. Im Gegenteil, er war eher schlecht in Mathe und er sagte „als sich die Mathematiker meiner Theorie angenommen haben, da hab ich sie nicht mehr verstanden“
      .. das hat mal Harald Lesch in einem Video erzählt.

    • @RedFlash20000
      @RedFlash20000 2 года назад +4

      Es ist Schlafenszeit

    • @sgtkey9416
      @sgtkey9416 2 года назад +4

      Zeit.

  • @systemofapwne
    @systemofapwne 2 года назад +162

    Als jemand, der auf dem Gebiet von (optischen) Atomuhren promoviert hat, muss ich sagen: Du hast dieses komplexe Thema schön und allgemeinverständlich zusammen gefasst. Respekt. Ich muss aber sagen, dass ich den Enthusiasmus von Prof. Schumm für eine fertige "Kernuhren in ein paar Jahren" nicht teile. Seit einigen Jahrzehnten wird bereits an optischen Uhren (dazu zählen auch die Thorium Kernuhren) gearbeitet. Ab Beginn des 21 Jhd brach mit der Entwicklung des Frequenzkammgenerators als Zählwerk eine regelrechte Revolution an (Nobelpreis 2005). Momentan sind Ionen-Uhren (Yb+, Hg+,...) sowie Neutralatomuhren (Sr, Yb,... ) sehr weit erforscht und zeigen Instabilitäten und Ungenauigkeiten auf bis zu 19 Nachkommastellen. Während Thorium gerade bei den Ungenauigkeiten unbestreitbar fundamentale Vorteile hat (geringe Sensitivität des Kerns auf elektrische und magnetische externe Felder) bleibt nachwievor die Instabilität solcher (optischer) Uhren durch die Abfragelaser/Uhrenlaser limitiert - Und das wird für Uhren auf Basis von Th-229 nicht anders sein. Ferner sollte man den nötigen Forschungs- und Entwicklungsaufwand bei Th-229 nicht unterschätzen: Meines Wissens nach (Stand 2020) stochert man bei der Bestimmung der Frequenz des Kernübergangs noch im dunkeln. Und aus eigener Erfahrung weiß ich, dass von der ersten Anregung eines noch unbekannten Übergangs bis zur seiner vollständigen systematischen Charakterisierung viele Jahre vergehen. Nichtsdestotrotz sehe ich positiv in die Zukunft und wünsche den an Th-229 forschenden Teams viel Erfolg! Ich bin gespannt auf die Entwicklung in den nächsten Jahren und Jahrzehnten.

    • @felixmullner2930
      @felixmullner2930 2 года назад +20

      Danke! So ein Kommentar zu finden ist extrem cool!

    • @andokayshelter7429
      @andokayshelter7429 2 года назад +2

      Worin liegt denn eigentlich die Ungenauigkeiten? Also klar für meine Armbanduhr ist die 16 Nachkommastell irrelevant für den Bereich GPD dann wider kurz relevant und für interstellare Reise wieder viel zu irrelevant. Und mit welchem Medium nimmt man denn die tatsächliche Zeit wahr? Oder ist das nur ein rechnerrischer Wert, dann wären die Digitaluhren doch absolut genau???

    • @felixmullner2930
      @felixmullner2930 2 года назад

      @@andokayshelter7429 Ich glaub, dass man die Ungenauigkeiten einfach über den Jitter feststellt, also wie stark die Periodendauer des Signals variiert. Bei sehr schnellen Signalen aber auch nicht so leicht weil das Signal ja von irgendeinem Messgerät abgetastet werden muss. Da haben die Physiker sicher orge Tricks am Start haha

    • @andokayshelter7429
      @andokayshelter7429 2 года назад +3

      @@felixmullner2930 und die tatsächliche Zeit? Jede Uhr ist doch nur eine temporäre Abbildung der realen Zeit und wird ab Inbetriebnahme ungenau, wo kommt denn die absolut richtige Zeit her und wenn man die ermitteln kann wozu braucht es dann eine physikalische Uhr?

    • @felixmullner2930
      @felixmullner2930 2 года назад

      @@andokayshelter7429 Ich glaub ich verstehe deine Frage aber ich formuliere sie ein bisschen technischer um: Wie wird ein Oszilator gemessen, der schneller und präziser Tickt wie jedes Messgerät? Weil bei der Zeitmessung geht es ja prinzipiell um Oszilatoren (Pendel), die als Bezugssystem herangezogen werden um möglichst kleine und präzise, periodische Änderungen zu betrachten.

  • @mochicloud4975
    @mochicloud4975 2 года назад +49

    😅 Eins steht fest, je genauer die Zeitmessung sein wird, je größer werden auch die Verspätungen der DB sein!

    • @jonas1205
      @jonas1205 2 года назад +3

      Hahahahha, gestern erst wieder 10h für eine Strecke gebraucht die mit dem Auto 2,5h dauert... Und dann wundern sich die Politiker dass alle auto fahren

  • @geb.strohm
    @geb.strohm 2 года назад +18

    Die perfekte Ausrede, Chef ich bin nicht zu spät dran, ich hab heut die Highheels an, die Uhr geht nach 🤣🤣🤣

  • @hoga7742
    @hoga7742 2 года назад +43

    Sehr interessanter Beitrag! Hoffe nicht...dass sich mein Chef so eine Uhr anschafft...sonst muss ich jeden Tag viele Nanosekunden nacharbeiten...

  • @thommywayne6981
    @thommywayne6981 2 года назад +21

    Für den Algorithmus. Du machst klasse Content 👏

  • @XxxCannabioticxxX
    @XxxCannabioticxxX 2 года назад +17

    Du bist echt interessant und intelligent! Oft denke ich über die gleichen Sachen wie du nach, dabei habe ich nur realschule und ne Ausbildung gemacht... dein Kanal zeigt mir einfach das jeder mensch ein gewisses Potenzial hat egal auf welchem Level er sich grade noch befindet. Danke für alles du bist meine Motivation was in der Welt zu bewegen

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  2 года назад +3

      Danke für die schönen Worte! :))

  • @meinname6318
    @meinname6318 2 года назад +10

    Super verständlich erklärt, gutes Thema :) Sehr sympathischer Typ

  • @simonrapka985
    @simonrapka985 2 года назад +1

    Ich möchte mich bedanken, daß du das Format ,so gestaltet,das es auch ich es verstehe. Danke und mach weiter so

  • @drkaban
    @drkaban 2 года назад +2

    Mega!!! Bitte weiter so guten Content liefern!

  • @NachoMan154
    @NachoMan154 2 года назад +2

    1:15 Punkt zwei stimmt nicht. Die Zeit vergeht langsamer je stärker man beschleunigt wird(ob durch ein Raumschiffantrieb oder ein Gravitationsfeld ist dabei egal).

  • @gobidaff6813
    @gobidaff6813 2 года назад +3

    Einfach ein Zeitloses Format :D

  • @vicious869
    @vicious869 2 года назад +9

    Gutes Video. Kann mir jemand sagen, wie das Lied bei Minute 2:45 heißt? Danke

  • @erikbergmann5590
    @erikbergmann5590 2 года назад +22

    He, beim Thema Klimawandel hast du ja schon viel über neue Technologien berichtet, mach doch mahl was zur HGÜ ist zwar eigentlich eine gut 80 Jahre alte Technik die aber erstens kaum einer kennt und zweitens für die Energiewende so entschieden sein kann.

    • @erikbergmann7733
      @erikbergmann7733 2 года назад

      @@soweit4249 leider eben doch sehr unbekannt. Wie oft habe ich in Diskussionen über E-Fuels also VSKWe gehört die bräuchte man unbedingt dammit man die Energie aus dem Sonnenreichen Nordafrika nach Europa zu bringen. Wobei hir die VSKWe Wirkungsgrad unter 50% haben der Transport mit HGÜ aber über 80%. Plus den Charme das man am Ende elektrische Energie zur Verfügung hat. Desweiteren ist das Alter dieser Teilnehmer nicht entscheidend schließlich hat Jakob auch schon Videos zu VSKWs gemacht und diese Technik ist noch ein mal ein Jahrzehnt älter. Bzw hatten wir die Polymerbrestoffzellen ein Technik die seit den 50ern industriell gefertigt wird.

    • @kooooons
      @kooooons 2 года назад

      @@erikbergmann7733 ich habe nicht den Eindruck dass es unbekannt ist und dass wenige eine HGÜ Leitung von Nordafrika nach Mitteleuropa ernsthaft in Betracht zieht könnte daran liegen, dass Deutschland nicht mal den Südlink gebaut bekommt. Und da ist nur ein Land betroffen und die zu übertragende Leistung beträgt ein Bruchteil dessen was eine HGÜ Leitung zur Versorgung Europas Leisten müsste.

  • @TheEnderDrache
    @TheEnderDrache 2 года назад +4

    8:25 Kreative Methode um einen dazu zu bewegen die Quellen zu lesen ;)

  • @hannhann1061
    @hannhann1061 2 года назад +3

    Bei *8:25* sind die *aufleuchtenen* *WÖRTER* : "Quelle: Prof. Dr. Schumm"
    Edit: Hab zu viel Zeit dafür verwendet um bei der richtigen Stelle zu pausieren XD

  • @gregoryb94
    @gregoryb94 2 года назад +1

    Ich fände es extrem cool ein Video über "Energy Vault" zu sehen. Es geht beim Thema darum, wie Strom gespeichert und wieder eingespiesen werden kann - mithilfe von Kranen und Betonblöcken😀

    • @norbertfleck812
      @norbertfleck812 2 года назад

      Diese Idee ist eine der dämlichsten Arten Energie zu speichern.
      Extrem teuer, extrem windanfällig, extrem wartungsintensiv, und dazu noch ein grottiger Wirkungsgrad.

  • @MarioAhner55
    @MarioAhner55 2 года назад +4

    Woher hast du den Rover Huddie? (aus dem letzten Video) :D

  • @Heistergand
    @Heistergand 2 года назад +1

    Also ich verstehe das immer nicht, wie man das einfach so hinnehmen kann, dass Zeit variabel sein soll. Dass die Uhren bei weniger Gravitation schneller laufen, beweist doch nur, dass die Gravitation einen signifikanten Einfluss auf den Mechanismus (der Uhr, des Systems, der Atome, der Teilchen...) hat. Wenn wir Zeit über die Bewegung der Teilchen definieren, dann kann ich nicht sagen, "da unten ist die Zeit langsam, hier oben schneller", denn eine Geschwindigkeit leitet sich von der Zeit selbst ab, somit ist es paradox. Aber was, wenn nicht die Teilchenbewegung die Zeit definiert? Dann wäre die Konsequenz "nur", dass die Gravitation die Bewegung der Teilchen bremst, was mich jetzt irgendwie nicht überraschen würde. Zeit zu verstehen, ist letztendlich doch immer wieder der Versuch, die vierte Wand zu durchbrechen (Filmjargon). Ich halte Zeit tatsächlich für absolut und das, was in den Berechnungen als sozusagen "variable Zeit" überall gut rein passt, ist dann eben die durch die Geschwindigkeit von Teilchen definierte Zeit. Jetzt kommen wir zu dem Problem, dass man etwas nicht ohne eine Skala messen kann, man benötigt also immer irgendeinen Vergleich. Da wir nur die schneller Uhr mit der langsameren Uhr vergleichen können, sind wir im Grunde aufgeschmissen und weil es sich so schön rechnen lässt, definieren wir kurzerhand die Zeit nach Teilchenbewegungen. Damit kommen wir automatisch zur Raumkrümmung. Gravitation bewirkt eine Beschleunigung. Der Erdboden beschleunigt uns entgegen, sodass wir permanent daran gehindert werden, unseren eigentlich fallenden Zustand beizubehalten. Zieht man mir den Boden unter den Füßen weg, falle ich. Nicht weil man mir Energie zufügt, sondern, weil meine Masse ihren Zustand nicht ändern möchte. Rein rechnerisch fallen wir also der Zeit entgegen... oder irgendwie so. Ich hab schon wieder einen Knoten im Kopf...

  • @Mombey
    @Mombey 2 года назад +4

    Ja jetzt weiß ich warum ich meistens zu spät zur Arbeit komme

  • @ismirdochegal4804
    @ismirdochegal4804 2 года назад +7

    Ich zittiere eine betrunkene Beverly Crusher* aus Star Trek: der erste Kontakt: "Wir haben keine Zeit um über die Zeit zu diskutieren. Dafür fehlt uns einfach die Zeit!"
    *Edit: es war natürlich Counselor Deanna Troi.

    • @oliverkroker527
      @oliverkroker527 2 года назад +2

      Borg... klingt irgendwie Schwedisch...
      Das sind definitiv keine Schweden!!!
      :D:D:D unglaublich guter Film :)

    • @captainoffuture4488
      @captainoffuture4488 2 года назад +1

      Was wohl die Zeitagenten aus dem temporalen kalten Krieg dazu sagen würden? ;-)

    • @Elglassios
      @Elglassios 2 года назад +4

      Falsch. Deanna Troi war es.

    • @carmenschumann826
      @carmenschumann826 2 года назад

      . . . zittern beim Zitieren . . .

    • @andi6477
      @andi6477 2 года назад

      Das war doch Cons. Troi die zu tief ins Glas geschaut hat 😂

  • @eduardschakin9323
    @eduardschakin9323 2 года назад +6

    Beste Videos leave a like direkt

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  2 года назад

      ...und erster Kommentar! 💓

  • @lphaetaamma291
    @lphaetaamma291 2 года назад +1

    ich glaube die unangeregten Atome haben die gleiche Flugbahn durch die Atom-/Kernuhr, aber haben insofern einen anderen Zustand, dass sie in der Apparatur nicht so mit den Feldern wechselwirken, dass ihre Existenz die Mesung beeinflusst

  • @xMusclePigx
    @xMusclePigx 2 года назад

    Vor zwei Jahren noch bei der Messung dabei gewesen und jetzt ein Video dazu. Stark!

  • @DeroTK
    @DeroTK 2 года назад

    In der Schule hat mich Physik absolut 0 Interessiert jetzt schau ich mir solche Videos sehr gern an, mein Desinteresse muss wohl echt an der äußerst unsympathischen Lehrerin gelegen haben

  • @bernddascoolebrot7163
    @bernddascoolebrot7163 2 года назад

    Vielleicht könnte man noch ergänzen, dass der besagte Taktgeber ein Hyperfeinstrukturübergang F=3->F=4 des Caesium-Atoms ist. Es passt daher nicht so, dass ein Elektron auf eine höhere Bahn springt, vielmehr ordnen sich die magnetischen Drehimpulse in der Atomhülle neu an. Man nimmt diese gerne, weil sie so leicht anzuregen sind, da man nur Wellen im Mikrowellenbereich braucht. Bei optischen Übergängen würde die Frequenz schon in die Billiarden Hz gehen, daher ist das schwieriger, aber genauer.

  • @SAEULENPIRATEN
    @SAEULENPIRATEN 2 года назад

    Einfach nur immer wieder interessant zu sehen, woran und was alles so erforscht wird. Man denkt größtenteils es wurde schon alles erforscht von der Menschheit und alles ist soweit perfekt. Werde immer wieder belehrt das es doch nicht so ist und das es so viele neue und spannende Dinge gibt.

  • @Handelsbilanzdefizit
    @Handelsbilanzdefizit 2 года назад +1

    Als man sich Spektrallinien noch genauer angeschaut hatte, wurde die Feinstruktur entdeckt.
    Ebenso könnten noch präzisere Uhren feststellen, ob es minimale Abweichungen von Einsteins Zeitdilatation gibt. Also, eine Unterstruktur die noch unbekannt ist.
    Ich würde vermuten, dass die ART nur in sehr groben Maßstäben gilt. Die Messinstrumente sind nicht fein genug, um Abweichungen festzustellen.

  • @pr0t0hum4n
    @pr0t0hum4n 2 года назад +4

    7:30 - aaah, da rollen sich mir die Zehennägel hoch. Wasserstoff und Helium sowie in geringen Mengen Lithium und Beryllium, mehr ist da nicht beim Urknall entstanden ;)

    • @berulan8463
      @berulan8463 2 года назад

      Tja, da hat er bei der primordialen Nukleosynthese nicht richtig aufgepasst. :)

  • @Brumbrumauto
    @Brumbrumauto 2 года назад

    Hey man, Du hast eine total sympathische Ausstrahlung und Erklär-Art einfach natürlich, liebenswert, geduldig und intelligent alles zugleich! :) Hab dich gern abboniert!

  • @gtaclips4595
    @gtaclips4595 2 года назад

    Hey walter ich habe vorhin deinen Kanal entdeckt und finde ihn sehr nice! Ich glaub du kannst wirklich einen Teil zu einer wundervollen Zukunft beitragen. Vorallem was umweltfreundliche Energien betrifft^^

  • @Daniel-gn1qh
    @Daniel-gn1qh 2 года назад

    Interessantes und informatives Video über Zeit und Uhren .👍👍👍👍

  • @BloodStormWarriors
    @BloodStormWarriors 2 года назад

    Tolles video!!!!! Danke für die tolle Arbeit! (:

  • @ChowdongsFameCrew
    @ChowdongsFameCrew 2 года назад +2

    9:05 das geht ja heute schon aber ist nicht gewollt, aus Sicherheitsgründen ^^

    • @cornobla
      @cornobla 2 года назад

      Da hast du recht, centimetergenaue Ortung ist schon seit Jahren möglich, z.B. fürs Militär, bzw. wenn man eine entsprechende Lizenz erwirbt, denn die dafür benötigten zusätzlichen Kanäle sind - meines möglicherweise leicht veralteten (Halb)Wissens nach - verschlüsselt.

  • @gelbi4386
    @gelbi4386 2 года назад

    1:10 Quasi in der Nähe von schwarzen Löchern steht die Zeit nahezu still? Die Anziehungskraft ist beinahe unmessbar und die Rotationsgeschwindigkeit wenn man vom Loch angesaugt unglaublich hoch. Laut dem was du sagtest müsste dann dort die Zeit stillstehen mehr oder weniger

  • @peterkemper4649
    @peterkemper4649 2 года назад

    ich wünsche mir, dass ich so intelligent wäre wie Du. Du wirst mal ein ganz großer, mit Sicherheit machst Du Deinen Doktor-Titel, vielleicht sogar Professor. Alles Gute für Dich.

  • @XfiveTactical
    @XfiveTactical 2 года назад

    Interessantes Video!!
    Ich durfte mal eine moderne Atomuhr anschauen
    Die theoretische Genauigkeit ist beeindruckend aber praktisch wurde die Uhr so "zusammengebastelt" dass ich mir nicht vorstellen kann dass diese Atomuhr 10 Jahre am Stück funktionieren könnte.

  • @blackbox7261
    @blackbox7261 2 года назад

    Die Atom-Uhr liegt jetzt in meinem Amazon Warenkorb.
    Danke für den Tipp 👍

  • @eisbar2polar246
    @eisbar2polar246 2 года назад +1

    Top Video wie immer 👏👍😉

  • @kandarthecougar
    @kandarthecougar 2 года назад +2

    "Die Zeit war schön, nur ans is blöd - das mit der Zeit die Zeit vergeht. (Zitat Liedtext "Barbara" der Ersten Allgemeinen Verunsicherung) 😁😇

    • @thegeck0388
      @thegeck0388 2 года назад

      Erst war ein Tick, dann war ein Tack…

  • @isaias-b
    @isaias-b 2 года назад

    Mach doch mal eine Sendung zu Hauskraftwerken und dezentraler Energieerzeugung. Viele wissen nämlich nicht das man kein perfekt ausgerichtetes Dach braucht um trotzdem zusammen mit den Fassaden durchaus rentabel und mit hohen Autarkiegraden durch den Winter zu kommen. Solar + Batteriespeicher im Heimgebrauch special fänd ich super. LG

  • @hansroemer1381
    @hansroemer1381 2 года назад

    wieso steht bei 8:25 Quelle: Prof Dr Schumm? @BreakingLab?

  • @TWskill
    @TWskill 2 года назад

    warum wurde bei 08:25 in einem frame mit "Quelle: Prof. Dr. Schumm" eingefügt .... übersehen?

  • @zeitistzucker4304
    @zeitistzucker4304 2 года назад

    du hast die hertzzahl nicht so ausgesprochen wies gehört xD das is doooooooof!

  • @LeonSchreiter
    @LeonSchreiter 2 года назад

    Aber woher weiß man das die Uhr um so viel Sekunden falsch geht im Jahr ? Und woher weis man das es gerade wirklich die exakte Uhrzeit ist. Wurde die einfach so entschieden und von da aus einfach die Atomuhr gestartet?

  • @archeaopteryxm.b.8078
    @archeaopteryxm.b.8078 2 года назад

    hab ich es doch gewusst ......
    nur ich ticke richtig in meiner eigenen Zeit 😃
    .... und weil ich für mich der Mittelpunkt von allem bin, ist logischerweise alles andere um mich herum .
    ( schnell weg bevor es philosophisch wird ) habt ne schöne Zeit.
    Viele Grüße
    Markus

  • @veniplex
    @veniplex 2 года назад

    Ich frag mich immer ist Zeit = Zeit? Nur weil eine Uhr, die nach einem bestimmten Mechanismus läuft, mit geringerer Schwerkraft schneller läuft, läuft auch die Zeit schneller? Ich bin kein Physiker, sehe die Uhr aber nur als Hilfsmittel um "Zeit" greifbar zu machen. Hat sich damit mal wer auseinandergesetzt? (Bestimmt. :D)
    Davon ab: Gutes Video, allerdings kann ich nicht immer folgen, da einige Dinge vorausgesetzt werden und das Tempo recht flott ist.

  • @efyeschi1422
    @efyeschi1422 2 года назад

    Danke unser Jakob!!!🤗

  • @marceljaeger
    @marceljaeger 2 года назад

    Wenn die Zeit bei einem Planet, wo man weniger Schwerkraft ausgesetzt ist schneller vergeht, könnte man dann dort den Alterungsprozess eines Lebewesen verkürzen?
    Oder umgekehrt, wo man Schwerkraft ausgesetzt ist, den Alterungsprozess verlängern?

  • @ryko343
    @ryko343 2 года назад

    Jetzt könnte man spekulieren, wäre eine Quarks-Uhr möglich? Oder verhindert die Heisenbergsche Unschärferelation solch eine Uhr?

  • @medivify
    @medivify 2 года назад

    navigationssysteme könnten deutlich genauer gehen, es geht nicht weil z.b. bei gps genaue zeitangaben gesperrt sind (aber fürs militär sind sie zugängilich). ansonsten ja, schön verständlich aber so ganz neu ist das ganze nicht, aber wurde ja schon geschrieben :D

  • @Reknein
    @Reknein 2 года назад

    Geht Jakob jetzt etwa unter die "Uhrologen"? *badum tsss*
    Vielen Dank für deine immer interessanten und gut verständlichen Videos!

  • @waswohin7878
    @waswohin7878 2 года назад

    Warum lässt man denn nicht mehre einfache Taktgeber parallel arbeiten, dann bräuchte man doch nicht so einen aufwendigen Taktgeber, dann kann man auch mit Quarz die gleiche Leistung vollbringen und durch die Menge sogar noch übertreffen. Die Taktgeber dürfen aber dann nicht alle gleichzeitig ein Signalgeben sondern müssten verzögert eingeschalten werden oder müssten in separaten Ausgängen ausgewertet.

  • @MichaelSchellerwayne
    @MichaelSchellerwayne 2 года назад

    Sowas brauche ich auch! :)

  • @haraldsill7979
    @haraldsill7979 2 года назад

    Ob genauere Uhren für Laufzeitmessungen etwas bringen? Wenn ich mich recht erinnere sind Laufzeiten auch von der Dichte des Mediums abhängig. Von daher vermute ich dass die gesteigerte Genauigkeit einer Kernuhr im Vergleich zu einer Atomuhr in den Dichteunterschieden der Atmosphäre unter geht wenn ich über die Laufzeit von Schall die Entfernung von Blitzen bestimmen will.

  • @hiob6333
    @hiob6333 2 года назад

    der Zeit/Raum Faktor sollte auch Beachtung finden, ein Jahr ist wenn die Erde einmal die Sonne bekreist, ja nicht Umkreist. das Universum dehnt sich aus, alle Galaxien, auch unsere Milchstraße und unser kleines Sonnensystem. Dadurch werden sich die Verspätungen bei der Bahn auch nicht beheben lassen. :)

  • @jornhudaff3566
    @jornhudaff3566 2 года назад

    Wäre nach heutigen Stand der Technik nicht schon eine genauere Navigation möglich bloß dies wird aus Sicherheitsgründen (Ermittlungen der genauen Satellitenposition zu verhindern) verhindert?

    • @norbertfleck812
      @norbertfleck812 2 года назад

      Die maximale Auflösung wird teuer verkauft. Kostenlos ist nur die "Standard-Genauigkeit".

  • @star-warsjunkie8589
    @star-warsjunkie8589 2 года назад +2

    Woher kriegst du immer diese ganzen Infos und Themen?

    • @BreakingLab
      @BreakingLab  2 года назад +5

      Ich setze mich mit meiner Redaktion zusammen und recherchiere. Wobei am Ende zusammen geschaut wird, was aktuell und am interessantesten ist.

    • @ismirdochegal4804
      @ismirdochegal4804 2 года назад

      @@BreakingLab Und mal eben so aus Neugier mit dem Leiter eines Wasserwerkes, oder dem frisch gewürdigten Träger eines Nobelpreises sprechen?

    • @lesch9052
      @lesch9052 2 года назад

      @@ismirdochegal4804 nur so gehts mein lieber

  • @memet1068
    @memet1068 2 года назад

    Sehr informativ, nur frag ich mich wo der Vorteil von solchen Uhren ist, da ja momentan an optischen Uhren geforscht wird, welche jetzt schon 100 mal präziser sind und ein Potenzial von einer 100 000 fachen Präzision haben

  • @hubertroscher1818
    @hubertroscher1818 2 года назад

    Ich habe ja noch ein paar alte WIG Schweiß-Elektroden mit rotem Farbcode (Wolfram mit 2,2% Thorium) rumliegen.
    Ich werde sie demnächst in meinen Wecker einbauen. Mal sehen, ob das mir zu mehr Pünktlichkeit verhilft.
    🦉🐒😸

  • @driver_4261
    @driver_4261 2 года назад

    Warum blendest du deine Quelle bei 8:25 nur so kurz ein?

  • @FoXtrott1989
    @FoXtrott1989 2 года назад

    Sehr gut gemachtes Video wie immer Jacob! Ich habe da eine einzige Frage: Wie zur Hölle synchronisiert man die Uhren miteinander?! Per Kabel (Strom, Ethernet, Glasfaser) verbinden funktioniert nicht, weil die Lichtgeschwindigkeit für eine Latenz sorgt. Und nebeneinander stellen um die Latenz zu minimieren (vll noch rausrechnen aufgrund von der Kabellänge) geht auch nicht, weil man die Uhren danach bewegen müsste. Dadurch dass man die eine Uhr bewegt vergeht die Zeit bei ihr langsamer (minimal, aber wenn man schon Nanosekunden misst, dann ist das merklich) und schon hat man wieder einen Unterschied. Ich brauche Antworten Jacob! :D

  • @mw8037
    @mw8037 2 года назад +1

    Woher hast du das ganze Wissen und was hast du studiert ?

  • @3X1.420
    @3X1.420 2 года назад

    wie immer interessant

  • @andreasbrand3191
    @andreasbrand3191 2 года назад +1

    Welchen Mehrwert bringt die Laufzeitmessung für Autos? Ich finde die Begründung beim Thema Navigation an den Haaren herbeigezogen!
    ... lasse mich aber gerne eines Besseren belehren - wie immer ;-)
    Also ich bin ja realer Physiker und enthusiastisch hinsichtlich quasi jeden Fortschritts, aber Sub-Meter Navigation selbstfahrender Autos als Begründung für sub 3 Nanosekunden Laufzeitmessungen finde ich auf den ersten Blick völlig daneben, besonders die Aussage: "wer mal ein Auto mit 1m Genauigkeit eingeparkt hat, der weiß, dass das nicht ausreichen wird.
    Auf der Skala

  • @petha12321
    @petha12321 2 года назад

    Ich hatte leider keine Zeit mir dein Video anzugucken, weil ich in letzter Zeit nich so viel Zeit habe

  • @corvintaurus
    @corvintaurus 2 года назад

    Das freut den Arbeitgeber....

  • @segelohrenbob
    @segelohrenbob 2 года назад

    Ne genaue, dynamische Uhr die in den sonnenrhytmus passt wäre mal was feines.

  • @wernermo9573
    @wernermo9573 2 года назад

    Es ist wichtig auch klimatische Veränderungen zu messen, egal ob durch Erwärmung oder Abkühlung, um zukünftig rechtzeitig mit Anpassungen zu reagieren. In der Vergangenheit hatten wir diese Möglichkeiten nicht, wie z.B. vor 400 Jahren im Tiefpunkt der Kleinen Eiszeit, als viele Menschen erfroren und verhungerten. Jetzt aber könnten wir auf solche Klimaschwankungen besser vorbereitet sein!

  • @horstasselkeller617
    @horstasselkeller617 2 года назад +1

    Ein Sprecher der Deutschen Bahn hat angekündigt, dass man sich ein paar von diesen neuartigen Uhren bestellen wird. Bis die in Betrieb genommen werden, muss man leider noch mit dem bisherigen System auskommen.

  • @harti7872
    @harti7872 2 года назад

    Also GPS Systeme für Landmaschinen sind schon auf den Zentimeter genau, da sie durch Handymasten einen festen Punkt haben womit sich das verschieben von Satelieten etc. wieder ausgleicht da der Mast auf der Erde ja die Verschiebung vom Satelieten hat :D

  • @fittersitter
    @fittersitter 2 года назад +2

    Wenn Gravitation Auswirkung auf den Zeitfluss hat, bedeutet das ja, dass Berggipfel immer älter als Bergtäler sind. Verrückte Welt.

    • @fittersitter
      @fittersitter 2 года назад

      @@thomaswinter6977 Umgekehrt wärs aber sinnvoller. Die schneller Gealterte nimmt die Jüngere auf die Schultern. Wegen Ausgleich und so...

    • @kriegshammer2161
      @kriegshammer2161 2 года назад

      Wieso das ? Die Gravitation ist auf der Erde doch überall gleich.Erst wenn man die Erde Richtung Weltraum verlässt wird sie immer geringer.

  • @Dosheimer
    @Dosheimer 2 года назад

    Alles soweit gut, aber das Hintergrundvideo bei Minute 09:10 mit den Headset-Knilchen vor dem Screen ist das Albernste, was ich bisher je gesehen habe.... 🤣😂

  • @killergurke2208
    @killergurke2208 2 года назад

    Woher weiß man denn ob diese Uhr richtig gestellt ist? Ich meine das ist ja als ob man eine neue Zeit erstellt.

  • @paradoxon6322
    @paradoxon6322 2 года назад

    Es ist schon faszinierend, das in jedem GPS- Satelliten eine Automuhr drin ist und die Uhren trotzdem stündlich neu eingestellt werden müssen. Weil die bereits nach nur einer Stunde, soweit abweichen, das dass ganze GPS- System zusammenbrechen würde!

  • @series3c
    @series3c 2 года назад

    Dachte die GPS Daten werden von der US Regierung absichtlich ungenau gehalten und nur das Militär hat exakte Koordinaten. Wie wird dann zum Beispiel beim Tiefbau Zentimeter genau mithilfe von Satelliten gemessen?

  • @michaelsch.9446
    @michaelsch.9446 2 года назад

    Das einzige was ich mich jetzt frage: Ist die hier vorgestelle Uhr genauer als eine "optische Uhr"? Den die hier vorgestelle klingt bei weitem Komplizierter und unerforschter als eine optische Uhr. Würde mich mal interessieren ob du weist um wie viel genauer sie im endeffekt wird als eine akutelle Atomuhr :)

  • @arminschrabler1401
    @arminschrabler1401 2 года назад

    Ich habe zur Schwerkraft eine Frage: Kann es sein das die geringere Anziehung einen direkten Einfluss auf die Atomuhren ausübt und die Uhren dadurch schneller werden?

  • @louisdittfeld260
    @louisdittfeld260 2 года назад

    Was kostet denn dieses Thorium wenn es so extrem selten ist. Das fände ich echt interessant 🧐

  • @saschazapf5232
    @saschazapf5232 2 года назад

    Um das GPS Zentimetergenau zu machen müssen dann nicht Sener und Empfänger eine Atom/Kernuhr nutzen?

  • @Reiner030
    @Reiner030 2 года назад

    Das erste Weltraum Experiment mit Atomuhren war übrigens nicht von der NASA, sondern kam bei der D1 Mission 1985 an Board... => DLR: "Wenn die Uhr an Bord langsamer geht …":
    Genau das haben deutsche Wissenschaftler vor vielen Jahren bei einer Mission mit einem Space Shuttle überprüft und mit Hilfe von besonders genauen Atomuhren bewiesen. Die Mission hieß D-1 und fand im Jahre 1985 statt und das Uhren-Experiment trug den Namen „Navex“.

  • @SH-lt3bt
    @SH-lt3bt 2 года назад

    Die Zeit in einem beschleunigtem Raum vergeht "langsamer"

    • @kriegshammer2161
      @kriegshammer2161 2 года назад

      Aber nur relativ zueinander.Ein Erdjahr in einem Raumschiff würde für den Raumfahrer genauso ein Erdjahr dauern wie ein Jahr für jemanden auf der Erde.Trotzdem wären in Relation zueinander bei 99,9999% Lichtgeschwindigkeit des Raumschiffs für ein Jahr auf dem Schiff auf der Erde Jahrhunderte vergangen.

  • @thanathyael
    @thanathyael 2 года назад

    war da nicht mal was mit Laser uhren die noch genauer sein sollen als Atomuhren? wer ist da dann genauer Laser oder Kernuhr?

  • @kataseiko
    @kataseiko 2 года назад

    Ich hoffe, dass diese Atomuhren günstiger werden. Wenn ich eine Atomuhr in meinem Netzwerk habe (sagen wir, sie wird in einer zukünftigen Fritz!Box verbaut), kann ich über dieselben Leitungen erheblich mehr Daten transportieren, weil die zentrale Uhr auf die Nanosekunde genau die Zeit vorgeben kann. Dasselbe Prinzip wird von einem Open Source Projekt namens "Time Card" schon versucht, aber auch dieses Gerät kostet immer noch jenseits von 1500€.

  • @l.bagusch1186
    @l.bagusch1186 2 года назад

    Raumschiff ?
    Das sind ja nur Gummiboote !
    ;-D

  • @AM12367
    @AM12367 2 года назад +2

    Geiles video weiter so

  • @stra1d3r-gaming23
    @stra1d3r-gaming23 2 года назад

    wird die Bahn dadurch pünktlicher? ^^

  • @lad4823
    @lad4823 2 года назад +3

    Jetzt mal ne ehrliche Frage: wie misst man, wie viel eine Atomuhr vor/nachgeht, wenn das die genausten Uhren sind?

    • @alexanderschulze366
      @alexanderschulze366 2 года назад +1

      Gemessen wird das nicht, ob die Uhr vor- oder nachgaht kann ebenfalls nicht beantwortet werden. Es handelt sich bei diesem Wert um die Messunsicherheit (MU). Atomuhren sind Frequenzgeber. Die gemessene Frequenz ist dabei nicht hundert Prozent exakt bestimmbar sondern immer mit einer MU behaftet. Bei den Cäsium Fontänen Uhren der PTB liegt diese MU bei etwa 1,4 * 10^-15. Das bedeutet alle 1,4 * 10^15 gemessenen (gezählten) Sekunden verzählen sich die Forscher um eine Sekunde. Ob die Uhr dabei eine Sekunde vor- oder nachgeht kann wie oben geschrieben nicht bestimmt werden. Ich hoffe das war verständlich.

    • @lad4823
      @lad4823 2 года назад +1

      Ja, das klingt logisch, vielen Dank!

  • @Michael-vk3go
    @Michael-vk3go 2 года назад

    schöner skoda superb

  • @lucianomaduck136
    @lucianomaduck136 2 года назад

    Mag deine Videos Wette mit dir privat könnte man über alles fachsimpeln

  • @repetun5553
    @repetun5553 2 года назад

    Habt alle eine schöne Zeit - bis dann! :)

  • @sparkyzcc6178
    @sparkyzcc6178 2 года назад

    Ist es eigentlich egal wie ich meine Magnete einstelle? Also könnte man nicht auch die angeregten Atome in den Resonator lenken und die nicht angeregten weg leiten? Dann würden doch die Mikrowellen eine stimulierte Emission hervorrufen und es würden die Atome im niedrigeren energetischen Zustand auf den Detektor treffen. Würde das ebenfalls eine Einpendelung der Frequenz hervorrufen können?

  • @marcusjakubowitz1509
    @marcusjakubowitz1509 2 года назад

    Hab den nachstehenden Text bereits beim Atommüllentsorgungsvideo geschrieben, ohne Antwort. Daher hier unter dem aktuellen Video ein weiterer Versuch 😊
    Hallo in die Runde, ich hoffe das liest noch (nach 4 Monaten, mit vielen weiteren spannenden Themen 😉 ) denn die folgende Frage treibt mich schon lange um und konnte bis her von niemandem ernsthaft und erläuternd beantwortet werden.
    Das Magma im inneren der Erde ist doch von Natur aus radioaktiv, weil u.a. auch Uran in verflüssigter Form darin enthalten ist. Frage: Wäre es keine natürliche, und im Verhältnis zu den anderen Optionen sicherere, Möglichkeit den Atommüll in tiefe, bewegte Magma zu versenken? Der Müll müsste sich doch, samt Behälter verfüssigen und mitgetragen und verteilt werden. Im Verhältnis zu den gigantischen Magma vorkommen im inneren unserer Erde, sollte dieses Problem sich doch damit erübrigt haben. Oder sehe ich das zu naiv und übersehe da zu viele Gegenargumente.
    Wäre schön, darauf einmal eine wissenschaftlich fundierte Antwort zubekommen. Vielen Dank im voraus. 😊

  • @SethTK1986
    @SethTK1986 2 года назад

    Schön, dass das Thema Klimawandel nicht vergessen wurde.

  • @VoSo_
    @VoSo_ 2 года назад

    Irgendwie ist da eine widersprüchliche Aussage:
    Bei 5:30 wird gesagt, in einer Atomuhr werden Atome mittel Magneten aussortiert und mit Mikrowellen (Elektromagnetismus) verglichen.
    Bei 7:00 wird gesagt, die Kerne würden nicht von magnetischer & elektrischer Energie beeinflußt und eine Kernuhr funktioniere wie eine Atomuhr
    Dabei wurde vorher gesagt, eine Atomuhr basiert auf Magnetismus & Elektromagnetismus. Auch Licht ist Elektromagnetismus.

  • @helw7
    @helw7 2 года назад

    Alle meine Uhren gehen in der Früh immer ganz falsch. Immer wenn ich in der Früh aufsteh, zeigen alle Uhren irgendwas zwischen 11 und 13 Uhr an. Das muss daran liegen, dass meine Wohnung so hoch oben liegt. Das komische ist, dass ich den Eindruck hab, dass auch die Tage schneller vergehen als sie sollten. Hm 🤔.. vielleicht auch die Lage der Wohnung 🤷‍♂️ .. echt schräg, die Sache mit der Zeit 😏

  • @KarlDMarx
    @KarlDMarx 2 года назад

    OK ... Der Herr hat ja schoen den Taktgeber erklaert ... aber wie funktioniert das Zaehlwerk?

  • @kampfbanane2596
    @kampfbanane2596 2 года назад

    4:15 die Zugspitze ist nur 3000 Meter?

  • @SaveEins
    @SaveEins 2 года назад

    Und vielleicht ist damit auch damit es genauso möglich noch exakter zu sehen wo sich die "bösen" Menschen aufhalten. Denkt immer an die negativen Dinge die damit einhergehen!!!