Pensez à aller vous abonnez aux chaînes des autres vidéastes ici présent : - Critique Masquée: ruclips.net/channel/UC-jR... - Valwho: ruclips.net/user/TheVNuggets - Les cousins font leur cinéma: t.co/eCYaJJy6WX Les autres débats: - Star Wars: www.youtube.com/watch?v=NFziG...
cela aurait le fun que vous parliez plus de denis villeneuve et que vous faites comme le débat de stars wars 8 sur blade runners 2049 et sa filmographi mais sinon bravo très intéressant
Le genre de rencontre et de débats que j'adore ! Ça change de la télévision où tous les chroniqueurs sont formatés. On sent là une véritable liberté de paroles, de critiques et ça c'est vraiment cool. Il en faudrait plus ! 😉
Je confirme Critique Masqué dit une connerie au début : Happy Birthdead : 458 000 entrée en France 55 millions $ aux États Unis... Justice League : 1 634 000 entrée en France, 219, 5 millions $ aux États Unis...
FURY ROAD est effectivement un "blockbuster d'auteur", mais qui a été monté dans une atmosphère plus que spéciale... Le studio soumettait le film pas fini (sans début et sans fin par exemple) à des publics-test (comme ça se fait souvent...), et les réactions négatives de ces "publics" permettaient aux financiers de dire à George Miller qu'il fallait entièrement remonter le film pour le rendre plus tous publics... Même George Miller - cet homme censé être respecté - doit batailler comme c'est pas possible pour imposer son montage, son traitement... Je pense qu'il ne faut pas se faire d'illusions, les studios font TOUT pour formater les films... C'est la résistance du réalisateur et ses soutiens dans l'équipe de production qui permettent d'aboutir à un film dit "d'auteur", juste un vrai film en réalité...
Whedon je peux pas le qualifier de yesman il a quand même une sorte d'identité venu de ces créations télés qui sont assez inspirées je trouve. Après je dis pas que c'est un génie mais j'aime bien le style du bonhomme.
Oui en effet Denis Villeneuve est évoqué, mais je pense qu'il aurait été vraiment intéressant de parler de Blade Runner 2049 en l'opposant à un blockbuster de studio "'grand public'' (dans le même genre). En faisant ce parallèle, cela aurait permit de mettre en évidence la vision des producteurs, réalisateurs et l'attente de la part du public sur un ''blockbuster''. Votre débat est intéressant, il est juste dommage qu'il parte un peu dans tous les sens. En ayant un fil conducteur, l'argumentaire de chacun serait davantage exploité.
Watchmen quoi... je l'ai revu il y a peu, c'est vraiment une perle de narration ce film. Les plans sont vraiment bons aussi. La vision du Monde dans ce film est certes pessimiste en un sens, mais c'est déjà ce qui fait sa pulpe j'ai envie de dire, et puis ça le rend très moralisateur (grand mot^^) d'un côté et c'est ça que j'ai aimé. Et "critique masquée"... il avait tout compris quand vous avez fait ce débat. Personnellement, je me reconnais souvent un peu en Scott car je suis de nature misanthrope aussi^^. J'aime vraiment son Cinéma.
Super débat. Désolé j adore le Hobbit je reconnais certains défauts mais Jackson a mis toute sa sensibilité dans le Hobbit. On peut comparer l humour à celui de brain dead. La différence entre un Thor et un Hobbit c est qu ils auraient fait Thor sans waititi avec un simple cahier des charges en rajoutant des blagues alors qu ils n auraient sûrement pas fait le Hobbit sans Jackson (je pense) soit à la prod ou à la réal. Sa vision d auteur sur lotr validait le film.
Je suis d'accord avec Valwho, Alien Covenant est une grosse purge qui ruine toute une mythologie (Prometheus c'était pas fameux non plus), Scott a les chevilles qui enflent. Il a fait son temps et il ferait mieux de se retirer. Tim Miller (sur Deadpool 2), le désaccord qu' il a eu c'était pas avec la Fox mais avec Ryan Reynolds.
J'ai failli cracher mon jus de pomme quand j'entends Thor Ragnarok cité au côté de Logan, Dunkerque etc. Quel est le propos et où est la patte de Waititi dans ce film ?
+bh590 Suffit de voir ses autres films à ça saute aux yeux. Il a toujours désacraliser ses films et eu cette approche viscérale à l'humour. Il l'utilise comme arme dramatique.
Aujourd'hui on va au cinéma comme on va aux supermarchés, berf a t-on le choix ? Ça sera de pire en pire ; ; ; Le terreau est là, il ne demande qu'à être farmé et ça tombe bien : On a terraformé pour atteindre ce résultat ; ; ; ; ; Le plancher est présent, le toit s'est envolé, gare à la pluie ! Y'a combien de film par semaine ? Donc finalement on a le choix ; Bon j'écoute la vidéo et commente en direct, façon dactylo, donc : Nolan, Tarantino des boins ... et y'en a d'autres. Le spectateur malheureusement, et c'est sa fonction ; aime être pris par la main, snif-snif. Bref ça me rappele l'école où l'on est censé s'enrichir et 90% du temps on le passe à se demander ce qu'on fait là. Et où il faut donner le change sans danser ? Alors vive l'école buissonnière ^^ et les Marvels sont bien :p (vous vous attendez à quoi en allant voir ça ?). Par contre FAUT qu'ils arrêtent, et vite car ils sont en train de tout démolir avec la guêpe, Thor 3 qui est drôle mais sonne comme un requiem, black panther, captain 3, homecoming qui est pas mal mais limite, ou encore Avengers 2. S'ils réussissent le dernier avec l'affrontement contre THANOS ce sera GG ! Sinon, ce sera bof ... une turlute par-ci, une branlette par là, un doigt entre temps, bref. Avec ce qu'ils ont ramassé ils vont pouvoir prendre des risques et nous faire des chefs-d'oeuvres ; ou ramasser encore plusse ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
Pour le cas de Whedon sur Avengers 2 je pense que c est pas une quesion de studio, c est encore au dessus. A mon avis le gros des prblm fe liberté des réals des deux premieres phases du MCU ca vient de Marvel entertainment et de son PDG qui est le cliché de l homme d affaire qui veut s en mettre plein les fouilles. Le mec se fou des comics comme du cinema il est là que pour la thune. Et il a passé son temps a emmerder les réals mais surtout les équipes de Marvel Studios. A tel point que Kevin Feige a menacé le PDG de Disney qu il almait démissioné s il devait encore obéir à Marvel. Du coup depuis Aout 2015 Marvel Studios a quitté Marvel Entertainement poir devenir une filliale de The Walt Disney Studios et je trouve que depuis on sent bien que ya plus de liberté (sauf peu etre pour Spider Man mais là ya Columbia et Amy Pascal) et Feige prend plus de risque en confiant ses films a des auteurs et en les emmerdant moins. Je pense vraiment qu aujourd hui Marvel Studios pourrait a nouveau collaboré avec des Whedon ou Wright; parceque au dessus ya plus des mecs qui veulent a tout prix économiser le moindre dollars et qui vont remettre en question la moindre decision creative.
Fabien Sorrant on est resté sur la periode actuel mais je pense que son seul BlockBuster c'est Jack Burton et c'est totalement un film d'auteur en effet. La quintessence du film qui a échappé au studio !
Oui mais Moi je joue dans les blockbusters !!!!! (enfin... je fais un peu semblant... en musique...) raqlequat.bandcamp.com/track/eh-les-blockbusters-regardez-moi
Joss Whedon est un auteur mais pas un formaliste. C'est un scénariste de base qui a fait des tonnes de rewrites plus ou moins officiels sur des blockbusters 90's comme Waterworld et Alien 4. Son style, c'est le ton des dialogues, pas le visuel. Je trouve ça à chier mais le style Whedon qui a contaminé Marvel, c'est le côté hyper référencé, blagounette ironique post-moderne teubé qui se touche sur son écriture en faisant le ptit malin. C'est une sorte de Shane Black geek.
Pensez à aller vous abonnez aux chaînes des autres vidéastes ici présent :
- Critique Masquée:
ruclips.net/channel/UC-jR...
- Valwho:
ruclips.net/user/TheVNuggets
- Les cousins font leur cinéma:
t.co/eCYaJJy6WX
Les autres débats:
- Star Wars: www.youtube.com/watch?v=NFziG...
Toujours cool ce genre de concept avec un débat et un sujet très intéressants :) ça serait sympa qu'il y ait d'autres vidéos dans ce genre.
Valwho il a pas kiffé quand ca parle de jurrasic world mdr
Très sympa ce petit débat, j'en redemande d'autre^^
Eyrio à ta place j'en redemanderais 3 autres 😉
J'adore la musique de A Ghost Story en intro!!
cela aurait le fun que vous parliez plus de denis villeneuve et que vous faites comme le débat de stars wars 8 sur blade runners 2049 et sa filmographi mais sinon bravo très intéressant
J'aime beaucoup ces petits débats. Continuez
Le genre de rencontre et de débats que j'adore ! Ça change de la télévision où tous les chroniqueurs sont formatés. On sent là une véritable liberté de paroles, de critiques et ça c'est vraiment cool. Il en faudrait plus ! 😉
Je confirme Critique Masqué dit une connerie au début :
Happy Birthdead : 458 000 entrée en France 55 millions $ aux États Unis...
Justice League : 1 634 000 entrée en France, 219, 5 millions $ aux États Unis...
Superbe débat, des avis qui divergent mais qui sont toujours bien construit. Un plaisir de vous suivre les gars.
Cool ce type de vidéo ! À refaire, super intéressant comme d’hab
FURY ROAD est effectivement un "blockbuster d'auteur", mais qui a été monté dans une atmosphère plus que spéciale... Le studio soumettait le film pas fini (sans début et sans fin par exemple) à des publics-test (comme ça se fait souvent...), et les réactions négatives de ces "publics" permettaient aux financiers de dire à George Miller qu'il fallait entièrement remonter le film pour le rendre plus tous publics... Même George Miller - cet homme censé être respecté - doit batailler comme c'est pas possible pour imposer son montage, son traitement... Je pense qu'il ne faut pas se faire d'illusions, les studios font TOUT pour formater les films... C'est la résistance du réalisateur et ses soutiens dans l'équipe de production qui permettent d'aboutir à un film dit "d'auteur", juste un vrai film en réalité...
Whedon je peux pas le qualifier de yesman il a quand même une sorte d'identité venu de ces créations télés qui sont assez inspirées je trouve. Après je dis pas que c'est un génie mais j'aime bien le style du bonhomme.
Kubrick est un Immense auteur, pourtant c'est toujours des adaptations...
Il n'y a rien de mieux qu'un blockbuster
Il n'y a rien de mieux qu'un film d'auteur*
Et Blade Runner 2049, vous l'avez zappé ?
Olivier Arson t'es pas aller au bout de la video.
+Olivier Arson On en parle !
Oui en effet Denis Villeneuve est évoqué, mais je pense qu'il aurait été vraiment intéressant de parler de Blade Runner 2049 en l'opposant à un blockbuster de studio "'grand public'' (dans le même genre). En faisant ce parallèle, cela aurait permit de mettre en évidence la vision des producteurs, réalisateurs et l'attente de la part du public sur un ''blockbuster''. Votre débat est intéressant, il est juste dommage qu'il parte un peu dans tous les sens. En ayant un fil conducteur, l'argumentaire de chacun serait davantage exploité.
Watchmen quoi... je l'ai revu il y a peu, c'est vraiment une perle de narration ce film. Les plans sont vraiment bons aussi. La vision du Monde dans ce film est certes pessimiste en un sens, mais c'est déjà ce qui fait sa pulpe j'ai envie de dire, et puis ça le rend très moralisateur (grand mot^^) d'un côté et c'est ça que j'ai aimé.
Et "critique masquée"... il avait tout compris quand vous avez fait ce débat. Personnellement, je me reconnais souvent un peu en Scott car je suis de nature misanthrope aussi^^. J'aime vraiment son Cinéma.
Toujours un plaisir :)
Au bout de 6min49 de vidéo toujours pas un mot sur Blade Runner 2049 ?!
Vraiment cool ce débat !! J'ai une question d'ordre technique : vous utilisez quel type/marque de micro ? MErci !
Faut demander à Masquée.
Regelegorila merci 😏
Très intéressant ! Bravo guys !
Ralph (Christopher, en vrai) McQuarrie qui fait Edge of Tomorrow (Doug Liman, en vrai)- j’ai rien compris les gars, lol.
Pour deadpool on oublie que reynolds fait vendre les films et il accepte quasiment que des rôles bizarres donc il décide quelles film il fait
Super débat
Du coup 16:55 on pense toujours ca ValWho ? :-)
Je suis surprise par l'absence de femme autour de la table. #JeanMichelSarcasme
la place de la femme c'est à la couhisinne !!!
Super débat. Désolé j adore le Hobbit je reconnais certains défauts mais Jackson a mis toute sa sensibilité dans le Hobbit. On peut comparer l humour à celui de brain dead. La différence entre un Thor et un Hobbit c est qu ils auraient fait Thor sans waititi avec un simple cahier des charges en rajoutant des blagues alors qu ils n auraient sûrement pas fait le Hobbit sans Jackson (je pense) soit à la prod ou à la réal. Sa vision d auteur sur lotr validait le film.
Je suis d'accord avec Valwho, Alien Covenant est une grosse purge qui ruine toute une mythologie (Prometheus c'était pas fameux non plus), Scott a les chevilles qui enflent. Il a fait son temps et il ferait mieux de se retirer. Tim Miller (sur Deadpool 2), le désaccord qu' il a eu c'était pas avec la Fox mais avec Ryan Reynolds.
Un peu court mais très intéressant.
J'ai failli cracher mon jus de pomme quand j'entends Thor Ragnarok cité au côté de Logan, Dunkerque etc.
Quel est le propos et où est la patte de Waititi dans ce film ?
+bh590 Suffit de voir ses autres films à ça saute aux yeux. Il a toujours désacraliser ses films et eu cette approche viscérale à l'humour. Il l'utilise comme arme dramatique.
@@Regelegorila c'est de la daube quand meme.
Joss Whedon à aussi réalisé un remake de Beaucoup de bruit pour rien en 2011 avec tous les acteurs de sa série Firefly
+Fabien Sorrant C'était loin d'être un blockbuster
C’était bien quand il était pas fâché avec ValWho
Super idée !!😊
Aujourd'hui on va au cinéma comme on va aux supermarchés, berf a t-on le choix ? Ça sera de pire en pire ; ; ;
Le terreau est là, il ne demande qu'à être farmé et ça tombe bien : On a terraformé pour atteindre ce résultat ; ; ; ; ;
Le plancher est présent, le toit s'est envolé, gare à la pluie ! Y'a combien de film par semaine ?
Donc finalement on a le choix ;
Bon j'écoute la vidéo et commente en direct, façon dactylo, donc :
Nolan, Tarantino des boins ... et y'en a d'autres. Le spectateur malheureusement, et c'est sa fonction ; aime être pris par la main, snif-snif. Bref ça me rappele l'école où l'on est censé s'enrichir et 90% du temps on le passe à se demander ce qu'on fait là. Et où il faut donner le change sans danser ?
Alors vive l'école buissonnière ^^ et les Marvels sont bien :p (vous vous attendez à quoi en allant voir ça ?). Par contre FAUT qu'ils arrêtent, et vite car ils sont en train de tout démolir avec la guêpe, Thor 3 qui est drôle mais sonne comme un requiem, black panther, captain 3, homecoming qui est pas mal mais limite, ou encore Avengers 2. S'ils réussissent le dernier avec l'affrontement contre THANOS ce sera GG ! Sinon, ce sera bof ... une turlute par-ci, une branlette par là, un doigt entre temps, bref.
Avec ce qu'ils ont ramassé ils vont pouvoir prendre des risques et nous faire des chefs-d'oeuvres ; ou ramasser encore plusse ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
Star Wars rogue one est un bon exemple
Plus simplement, dans cette industrie, il y a des artisans et des Yesmen.
Je viens de découvrir la vidéo, et l'intro avec la musique d'A Ghost Story très belle. C'est l'un des plus beaux films que j'ai vu de ma vie !
5 fantastiques
Pour moi le yesman n'existe pas il y en a qui ont plus de patte que les autre
Whedon n'est pas un yesman il est même scénariste de ses film
James "Iron Jim" Cameron. Paul "Hollandais Violent" Verhoeven. John McTiernan. Blockbusters avec des couilles d'auteur.
Pour jurassic world je verrais bien une invasion de la terre par les dinos
Pour le cas de Whedon sur Avengers 2 je pense que c est pas une quesion de studio, c est encore au dessus.
A mon avis le gros des prblm fe liberté des réals des deux premieres phases du MCU ca vient de Marvel entertainment et de son PDG qui est le cliché de l homme d affaire qui veut s en mettre plein les fouilles.
Le mec se fou des comics comme du cinema il est là que pour la thune.
Et il a passé son temps a emmerder les réals mais surtout les équipes de Marvel Studios. A tel point que Kevin Feige a menacé le PDG de Disney qu il almait démissioné s il devait encore obéir à Marvel. Du coup depuis Aout 2015 Marvel Studios a quitté Marvel Entertainement poir devenir une filliale de The Walt Disney Studios et je trouve que depuis on sent bien que ya plus de liberté (sauf peu etre pour Spider Man mais là ya Columbia et Amy Pascal) et Feige prend plus de risque en confiant ses films a des auteurs et en les emmerdant moins.
Je pense vraiment qu aujourd hui Marvel Studios pourrait a nouveau collaboré avec des Whedon ou Wright; parceque au dessus ya plus des mecs qui veulent a tout prix économiser le moindre dollars et qui vont remettre en question la moindre decision creative.
Et John Carpenter ?
Fabien Sorrant on est resté sur la periode actuel mais je pense que son seul BlockBuster c'est Jack Burton et c'est totalement un film d'auteur en effet. La quintessence du film qui a échappé au studio !
zero blague! stop l humour on sauve la planete!
Oui mais Moi je joue dans les blockbusters !!!!!
(enfin... je fais un peu semblant... en musique...)
raqlequat.bandcamp.com/track/eh-les-blockbusters-regardez-moi
Il y a que regelegorilla et critique masqué qui sont intéressant les autres sont insupportable
Joss Whedon est un auteur mais pas un formaliste. C'est un scénariste de base qui a fait des tonnes de rewrites plus ou moins officiels sur des blockbusters 90's comme Waterworld et Alien 4. Son style, c'est le ton des dialogues, pas le visuel. Je trouve ça à chier mais le style Whedon qui a contaminé Marvel, c'est le côté hyper référencé, blagounette ironique post-moderne teubé qui se touche sur son écriture en faisant le ptit malin. C'est une sorte de Shane Black geek.
C est les gardiens dla galaxie qu a flingue le gamus............. mafoumagueule!
Perle comme dunkerque et thor ragnarok , j'ai rie
mathieu potier on ne compare en qualité. L'auteurisme ça existe aussi bien en drama qu'en comédie.
@@Regelegorila thor 3 est un film de commande pas un film d'auteur.