Су-57 значительно не дотягивает до американских моделей, особенно в двигателях. Однако он явно не хуже турецких, китайских и подобных попыток достичь 5-го поколения. Но раскрученное пропагандонами безмозглое трепло Ауслендер столь дичайше безграмотен, что не знает даже об очень удачном японском самолёте 5 поколения. Зато набрать в рот тупого вонючего говна, чтобы за бабло брызгать им на слушателей - это он всегда готов! Безграмотный комиссар Ауслендер начинал с рекламы автомобилей. Но даже в этом он столь непробиваемо безграмотен, что вместо "клиренс" тупо произносит 18:18 "осадка", "осадок" [из семьи самогонщиков вышел?]. И в качестве высшего технического совершенства этот кретин называет галогенные фары 17:53 , хотя они безнадёжно устарели и у всех приличных производителей давным-давно списанные в утиль! Заявлениями о, якобы, сложности создания плоского сопла 16:55 этот непробиваемый дурак уж совсем опозорился!!! Аналогичное позорище и абсолютно во всём другом в исполнении этого идиота... Про страны Персидского залива этот проплаченный тупой лжец бесстыже врёт вообще всегда. На самом деле, например, крохотный эмират Дубай сумел создать одну из крупнейших в мире и одну из лучших в мире авиакомпаний Emirates. Это очень и очень непросто, например тот же Трамп с треском прогорел на создании авиакомпаний... Конечно же, тупые лохушки с восторгом хавают проплаченную лживую пропаганду; они слушают жалкого уродца Ауслендера даже внимательнее, чем цыганку, которая обворовывает их на вокзале. Так это яркий показатель того, сколь жутко оболванивает слушателей безграмотный бред этого проплаченного пропагандона - товарища комиссара Ауслендера...
Лет 15 назад Иран показал свой "истребитель". В ангаре стоял сверкающий самолет. Довольно быстро выяснилось, что сделан он был то ли из пластилина, то ли штукатурки. И покрашен серебрянкой. Больше его никто не видел. И не слышал. Интересно, кто им подсказал идею аналоговнета?
у нас через дом - один чудак разрабатывает невидимый мусоропровод ...сбрасывает мусор под разными углами с балкона, но никто не может его вычислить...вот это достижение!
Хотел обосрать истребитель СУ но забыл снять штаны, почти половину ролика тонна воды, дальше рассказывай про ф22 и ф 35 а про су прошёл скользя, где ты умник прочёл все эти сведение? По секретным документом😂? Конечно сравнивать ф и су это пиздец! США вложил миллиард баксов и просрали кучу други модели истребителей! А рф по сравнению сша был крошечным бюджетом.Почему вы этого не рассказали? 😂 вы блять знаете и не хотите обосрать союзников. Конечно не стоит ф и су сравнивать. Они как ты и сказал разница большая! 😂 но говорит серозным ебалом что су 57 не существует? Ебать че ты курнул? Ты в курсе что Пентагон подтвердил существование 5 поколение Китая и рф ещё 2017. Ну и где тогда это ваша правда? Я вот тоже не вижу
Оговорился человек, с кем не бывает? Или ты действительно считаешь, что Су-27 взлетел в 2010м? И про Су-35 он тоже проговорился, ведь в следующем предложении он сказал "для этого совершенно не нужны самолёты пятого поколения". Хотя да, оговорки странные.
Су-57 это как болид Формулы-1 Мерседес, Рено, Макларен-Хонда, но почему-то не подвезли нормальный двигатель и временно поставили движок от Волги ГАЗ-24-10. Поехал, даже быстро, но как-то не так как хотелось бы. На скоростях до 1000 км все самолёты в мире одинаковы, но дальше начинается пляска как у автомобилей, то разгон не такой, то порог уже заканчивается и движок пыхтит как у МиГа на форсаже чёрным дымом как "Кузнецов" с крыльями. Кстати прикольная пара, дымящий как пароход "Адмирал Кузнецов" и заправленные его-же мазутом МиГи взлетавшие с его палубы.
В прошлом году, на радио Коммерсант ФМ, один автоэксперт, сказал что если подключить всю промышленность, МО обороны, Росатоме и всех кого возможно, то создать новый двигатель для легкового автомобиля 🚘, не получится
Анекдоты конечно в Советском Союзе рассказывали много, однако, все что движется, плавает и летает сегодня из отечественного- все это остатки более развитой цивилизации СССР.
🤣🤣🤣🤣 "Более развитая цивилизация", которая производила "всё что сегодня движется, плавает и летает из отечественного", не могла себя даже жрачкой толком обеспечить. Собственно почему (одна из причин) и развалилась в говно. Современная РФ, при всех её минусах, технологической отсталости и зависимости, коррупции и распиздяйстве, хотя бы продуктов питания производит достаточно.
@@Hobbitangle мля, ну как же без тебя, из разряда "туалетной бумаги и жрачки не хватало". Ты показываешь свою суть, что в этом мире ничего не представляешь, ты являешься всего навсего потребителем, лишь бы пожрать и поср@ть.
@@vinnitalik в США корпорации зарабатывают на бюджете, а "распил бабла" - влажная мечта ольгинского патриота-спамера из-за зависти к хозяину. Ключевая разница в том, что F-35 есть, а Су-57 нет и не будет.
@@Zlyusha не только британцы. КМП тоже заказали F-35В. Только, в отличии от рюZZких, разрабатывающих свои вундервафли для дерибана, прикрытого вяличием, у F-35В есть четкая концепция использования - ударная группа прикрытия десанта и средство ее реализации - УДК типа "Америка".
И кому вы это написали? Своим соседям по дурке??) Спросите украинцев какие у них были ощущения от бумажного самолетика, спросите у людей которые видят этот самолетик над своими головами 😂😂😂🤦♂️
@@evgenyermolov6538 капец ты тупой. У украинцев ощущения никакие, поскольку этот самолет даже не залетал на территорию Украины, поскольку был бы моментально приземлен Пэтриотами.
Нужно создать проект и заявить всем об этом, и совсем не обязательно чтобы оно работало. Это вообще не обязательно! Нужно просто чтобы можно было сфотографировать и запостить на фейсбук.
Для понимания в каком отрыве сейчас находится военная авиапромышленность США, советую просто ознакомиться с их новым бомбардировщиком: Northrop Grumman B-21 Raider
ознакомиться с чем? Даже экспериментальных единиц нет. С такой же радостью я могу написать: ознакомься с миг41 и су75 А если смотреть в реальность, то ту160 единственный и неповторимый
Сарказм mode on: Как же приятно слушать мнение настоящего боевого летчика о самолетах. Сразу видно профессионала разбирающегося в вопросе и знающего историю, а не очередного военкора. Особо мне нравится утверждение, что классический воздушный бой уже невозможен. «First look - first kill» - это же изумительно! Летишь такой, весь из себя незаметный и невидимый, и "постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами". А то, что у равного противника будет и РЭБ, и средства обнаружения, и средства ПВО и что для выстрела "дальнобойной ракетой" требуется открыть отсек вооружений и малозаметность на этом заканчивается - это все фигня. Никто не заметит, а если заметит, то не выстрелит - побоится))) И на счет три в одном F-35 - это же круто! Сомневаюсь правда, что он достаточно хорош во всех своих ипостасях, так как подобное гендерное многообразие можно достичь только ценой очень больших компромиссов. Но ведь круто же! Куда там узкоспециализированному Су-57 - новейшие F-35 будут их пачками сбивать. Плоское сопло не смогли сделать? Согласен на Су-57 оно круглое, но у F-35 - тоже. Как же это так получилось? Почему америка не обеспечила свое новейшее изделие, сделанное, к тому же, в кооперации со всеми демократическими странами, плоским соплом? Ну и так далее))) Про уазики было даже интереснее)))
Ты забыл уточнить что РЭБ, и средства обнаружения, и средства ПВО советского производства и давно устарели. А новых нет потому что самоназванный "президент" вероятного противника 23 года последовательно уничтожал инженеров и заводы 😂😂😂
У нас и про связь 6G говорили, хотя и 2G ловит не везде. И аналоговнеты, куда ни плюнь! IT-шники им очень нужны, искусственный интеллект... При этом, хорошего токаря днем с огнем не сыщешь, и естесственным интеллектом даже и не пахнет... С красивыми лозунгами, вот с этим у нас хорошо. Ну и, вроде как, планируют создать целый ВУЗ, а может, и несколько, для подготовки пропагандистов. Это прорыв, сомнений нет.
Сверхзвук на бесфорсажном режиме так и не достигнут. Так что, действительно, из-за отсутствия досок переходим ко второму вопросу. И грустно😵 и стыдно😶 ОДНОВРЕМЕННО
Сверхзвук, это скорость больше 325 метров в секунду, любой реактивный самолёт легко переходит на сверхзвук, учи матчасть, гиперзвук 4 -7 скоростей звука .
@@МихаилРемкевич-м3тпрежде чем советы раздавать могли бы быть повнимательнее и увидеть что речь идёт о бесфорсажном, или крейсерском режиме работы двигателей, учите матчасть
@@VFX-TECH , пентагон распилил 200 ярдов и теперь у США есть самолёт, а Шойгу распилил 300 ярдов и теперь у Шойгу и его приближённых есть молодые любовницы, дворцы и яхты, а у россии самолёта нет. Конечно, Шойгу круче - больше бабла распилил и меньше результата достиг.
А что тут обозревать то? Два движка жрущие топливо похлеще свиней. Планер основа от Су -27, которую в свою очередь взяли с Ф-15, на все это бездумно натянули планер от Ф-22, даже не разбираясь как это всё работает. Все это чертили студенты 2-3 курса под руководством зам-зам-зама какого то цеха. И что имеем? Ниче не имеем, по факту Су-27 остался лучше Су-57. Впрочем, всё это касается любого самолета хоть военного, хоть гражданского в СССР и РФ, всё тупо и бездумно скопировано или куплено по лицензии. Вся та же затея с сухим суперджетом была затеяна для получения технологий и западного цивильного движка, что б снова же как в СССР на его основе клепать военные. Ничего нового и интересного не придумали.
Кто виноват, что рассказывать попросту не о чем, ввиду отсутствия объекта рассказа? Тут, как у Маршака: Три мудреца в одном тазу Пустились по морю в грозу. Будь попрочнее старый таз, Длиннее был бы мой рассказ.
@@СергейБашков-р7ж ага, конечно, мог взлететь в 80м году), но есть один нюанс, его тогда даже в мыслях не было) Вся советская авиация и движки это либо ворованные либо купленные лицензии или жалкая попытка скопировать. Так, что успокойся, метод деления на поколения придумали американцы, и су 57 никак не соотвествует критериям последнего поколения. Обычная дешевая, даже не китайская, копия F-22)
Пан Сергей добрый день. Спасибо большое за информацию...Супер профессиональная подача. Ждём каждую передачу. Единственно, просьба, говорить не На Украине, а В Украине. Хорошего дня Андрей Чекалкин Город Днепр
Может лучше начать разговор о системе проектирования, когда на СУ-57 не затратили ни одного куска бумаги , то есть нет большого КБ для разработки документации. Американская концепция первого обезоруживающего удара заставила сделать попытку внезапного нападения с использованием интегрированных систем управления с самолетами ДРЛО , естественно данных со спутников. Если в России этого нет, попытка впихнуть все сразу в один самолёт- это фиговый листочек под видом шубы в лютый мороз. Главное в этом деле делать вид , что не холодно, хотя зубы стучат и тело инеем покрылось.
Самолёт "5го поколения" с двигателями сорокалетней давности. Вот уж аналоговнет 😂 Кстати, движки эти- АЛ-31 (как заверяют росиянцы "глубоко модернизированные"). И как их не переназывай, АЛ-41, или даже АЛ-46, суть остаётся прежней. Это старый АЛ-31. Именно они стоят на Су-27 с начала 80х годов прошлого века. Сконструировал их украинец Архип Люлька. (Московиты без украинцев не могут построить ни ракету, ни авиадвигатель). Спасибо Сергею за хороший обзор. Лайкос поставил.
Сергей, мне кажется, что вы в этом ролике иногда путаете названия самолётов. Например, 14:51 - вы говорите Су-58; ранее - называете вместо Су-57 (или Ф-35?) - Су-35. Я просил бы вас внимательно пересмотреть этот ролик и исправить ошибки, если таковые обнаружатся. Спасибо за ваш канал и за ваш труд!
Ну понятно же что оговорки и если погрузиться в контекст то автоматом все это понимаешь не обращая внимания,а если в режиме домохозяйки слушать то какая вообще разница?
Что страшного или критического в том что человек оговорился, суть самого контента заключается в том что американцы клепают ф 35 на конверте, и сделали более 900 экземпляров, а великая и богатейшая и одной эскадрильи ещё не поставила в строй что подчеркивает то что на России как всегда одни понты .
Опциональное пилотирование? Бугага!!! Где-то я уже это слышал. Помнится на какой-то авиавыставке, лет так несколько назад, если склероз не изменяет, был представлен беспилотник Чирок. Из которого случайно пилот вылез.
полноразмерный прототип летательного аппарата «Чирок». Данный летательный аппарат может управляться в двух режимах: пилотом или дистанционно оператором, который находится на наземном пункте управления. И?
@@DminHarve может управляться? Или управляется? Это как-бы две большие разницы. Факт его беспилотного управления кем то подтверждён? Повторюсь, я пишу про авиашоу, на которое его притащили в далёком лохматом году. И, на тот момент, то, что его пафосно окрестили беспилотником, ни чего кроме смеха у людей не вызывало. Возможно за эти годы что-то поменялось. Ну так давайте, удивите нас пруфами. Мы хоть за страну порадуемся. А то глянешь вокруг. Тоска берёт. Всё вокруг просрано и разворовано.
@@alexanderg.3178 отвечу сразу обоим: АRM это не сколько архитектура , cколько система команд и семейство описаний и топологий. Что то вроде процессор-контроллер Лего. Эльбрус - это архитектура основанная на разработках комплексов Эльбрус- проц не хуже, а в чем то и круче х86 и х64. Но с процессом дела плохи изначально
Ничего он не перепутал, просто он "профессионал", который даже не понимает, что такое процессор (судя из построения фразы). Ему просто пох, накидывает гавно на вентилятор... Удивляет куча комментов типа "Спасибо, вы профессионал... бла-бла". Публика не притязательна... Если бы статья была профессиональна, то она бы описывала минусы/плюсы/недоработки, и тд. А так это просто высер для аудитории, которая хочет услышать сладкие слова, как у врага всё плохо ((( Жалко, что среди моего народа идиотов не меньше, чем в России ((
А что там может быть интересного? Обычная МБР. Ни чего такого уникального в ней нет. Что же касаемо таких аналоговнетов, как всякие Посейдоны и прочие Авангарды... Чтобы понять, что это больше тема не техническая, а Союзмультфильма, достаточно открыть школьный учебник физики.
@@ПавелФещенко-ь5зАга, конечно. А ты знаешь, что непобедимый Ф-35 первый свой учебный бой проиграл Ф-16??? Ты знаешь, что проект Абрамс признан неудачным??? Ты знаешь, что у всех есть нюансы???
Ни бельмеса Вы не понимаете. TSMC работает целиком на голландском оборудовании. А вот Intel работает на своём оборудовании [и голландском]. Так что сейчас всё так же, как и раннее: Основные ключевые новые технологии остаются в Америке и в Западной Европе. А Китай как был, так и остаётся лишь нашим гастарбайтером. Конечно, и у гастарбайтеров кое что остаётся, но лишь кое что...
Забыл напомнить сто оборудование для Тайваня и Кореи делает Шведско-амерская фирма, и там очередь на 15 лет, а также японский Никон. А технологии - только США.
МЭ с очень плотной компоновкой под много вычислительной мощности в небольшом объеме- да. а простые и неприхотливые одноразовые процессоры (в ракеты, кабы и корректируемые артснаряды, СУО и т.д.), пригодные под военное применение может делать тот же микрон, который российский. там стотыщ терафлопс не нужно.
5е поколение, это прежде всего, "система": 1. Система обнаружения и оповещения (обнаружения цели и оповещения о том, что оружие применено по вам). Это взаимодействие систем космической разведки, АВАКСов, других ЛА, наземных средств наблюдения и разведки... 2. Система управления оружием (прицеливание, подсветка цели и пр.). 3. Незаметность. Незаметность - последняя из признаков 5 поколения. Причём, основная часть незаметности обеспечивается первыми двумя пунктами, когда самолёт, не включая свои системы обнаружения цели может выпустить высокоточное оружие по цели, развернуться и незамеченным покинуть зону пуска ракет. Первых двух систем в россии нет от слова совсем. Рассмотрим остальные принципы незаметности самолётов: 1. Малый тепловой след двигателей. В связи с тем, что ВСЕ "российские" двигатели являются копиями старых западных двигателей, можно понять, что новых двигателей с малым тепловым следом нет. 2. Малая радиозаметность самого планера (корпуса) самолёта. Созданию F-22 и F-35 предшествовали облучения радарами всех модификаций корпусов в разных ракурсах и конфигурациях, на разных расстояних. В россии нет таких испытательных полигонов от слова СОВСЕМ. 3. Малая радиозаметность современного самолёта обеспечивается скрытым в корпусе оружием. У Су-57 ракеты висят на внешних подвесках. О какой радионезаметности тут можно говорить? 4. Малая радиозаметность современного самолёта обеспечивается тщательной отделкой поверхностей самолёта. О какой отделки поверхностей можно говорить, если сборочное производство так и не научилось клепать заклёпки в потай? Больше половины заклёпок или торчат над панелью (и потом торчащий сверху "излишек" срезают), или заваливаются вовнутрь понели. А каждый такой выступ или завал является дополнительным "уголковым отражателем" для радаров систем ПВО. Из всего этого можно сделать вывод, что Су-57, это самолёт 4 поколения, а от 5 поколения там только плюсы, 5 плюсов, т.е. 4+++++, и то не факт...
теперь факты : у США истребители 5го поколения имеется F22 Raptor : 187 штук на вооружении и F35 в общей сложности 559 штук (до сих пор выпускается) теперь у россии СУ-57 15 штук, это включая прототипов
Два двигателя, куда вооружение разместить, а шасси. И топливо на эти прожорливые сколько надо а это вес и запас хода. Чё то не сходится. Где-то на неё....
"Беркут" к Су-57 никакого отношения не имеет, это была отдельная экспериментальная машина, созданная с большим опозданием в пику экспериментальному Х-29. Никто "Беркут" в серию запускать не собирался, он нежизнеспособен на современном уровне технологий, поэтому его так быстро рассекретили.
Что же это за рюськая система? Может перенять у хохлов пока не поздно? Зелёный еврей уж очень подобострастно заглядывал в глаза краснокожему Трампу в его бытность, прилюдно, сидя с ним рядом и умоляя того, что ради его благословения, он в пух и прах кинул, уже купивших, было МоторСич, китайцев и кинет кого угодно и впредь. Потом, точно такая же традиция кидать и у совкового с плешью, братья одним словом. Как же всё переменчиво в мире славянского равнодействия.
@@digitalelectro Как серое вещество и сознание целого народа из 140 миллионов. Вычеркнуть целую нацию из списка "человек разумный" у карлика все же получилось.
Сергей, перед заливкой ролика, пересматривайте его, пожалуйста. А то Су-57 тут был и Су-27, и Су-35, и Су-58. Или я что-то не так понял?) З.Ы. Огромное спасибо за чёткий и объективный анализ информации в роликах. Это я Вам как доХтар доХтару говорю) Успехов в будущем! Ах, да, чуть не забыл: Ваш канал для меня - это открытие 2023, однозначно!
@@agilent-0184 Нет, не узкий. Я бы сказал наоборот - очень обширный. Просто видно автор быстро готовился, спешил и, как следствие, были допущены неточности
Процессоры амд, эпл или куалком это исключительно американские процессоры, хотя изготавливаются в том же Тайване, но по собственной архитектуре, процессор эльбрус, который делается там же и так же имеет собственную архитектуру, конечно же из Российского имеет только название, понимаю) Очень объективно и крайне не предвзято) И в военной технике далеко не айфоновские 5 нм, там узкий круг задач под который требуется гораздо меньшая производительность чем в игрушках на домашнем пк , но умный дядька почему то с насмешкой рассказывает про эльбрус. Конечно он не конкурент райзенам от амд или интелу, но и задачи у него совсем другие. Меня раньше тоже забавляло аналоговнет и тд, думаю многие помнят на какой то презентации мультик про ракету, кинжал если не ошибаюсь там описывали, смеху то было сколько, я и сам думал что за абсурд демонстрировать возможности ракеты в виде анимации, а после её применения шуток что то совсем не стало. Это я к тому, что не стоит насмехаться(ровно как и излишне гордиться) над чем либо, если эффективность или отсталость этого ещё не доказана наглядно, при его использовании по назначению. Кстати, а тут не было такого же видео про ту ракету? Например гиперзвуковой фейк?
@@alexprodigiosus9601 Понятия не имею) Если ты хочешь сказать что их массовость не налажена, то я с тобой абсолютно согласен. Но ты совсем не понял мой посыл, я против того чтобы поливать говном оружие, провальность которого не подтверждена при её применении по прямому назначению. Ровно так же против хвастовства оружием, которое наглядно ещё не показало свою эффективность. Ракету привел как аналогию, потому как над ней так же насмехались, сомневаясь именно в характеристиках. После применения уже понятно соответствует заявленному или нет. В случае с сушкой, скажем так, наглядной демонстрации возможностей ещё не было, она и не говно, она и не супер оружие, понимаешь к чему я? Но предвзятость в видео очевидно имеется)
Не совсем понял, что имели в виду, когда сказали, что бортовые приборы требуют доработки? В смысле, что по датчикам приборов нужно стучать пальцем, чтобы они правильно показывали ? 😂 А бумажный планшет для расчета приоритетных целей уже включен в цену или нужно доплачивать?
Мне вот больше интересно отношение инженеров ко всему этому театру. Они то в курсе, что это лишь ради новых дворцов пыни и его друзей? Или действительно из имеющегося говна пытаются сделать подобие конфетки?
Инженерам наверно ставится задача типа, придумать что такого впихнуть подороже и посложнее, потом придумать проблему, хотя может изначально попробуем неё, чтоб потом ещё запросить денег на решение этих проблем и так далее. Ну это моё мнение конечно.
Если ты не поддерживаешь Пыню, яростно, любовно и страстно, то из гос организации тебя попросят на выход моментально. Вся система так устроена , от президента до мента - провели селекцию. Для этого даже милицию в полицию переделали.
Последняя минута - просто великолепна, там где "бизнесмен сказал...". Локхиды-боинги не додумались до такой простой вещи - деньги на разработку топменеджеры берут себе, заказчику (государству) втюхивают "куклу" из говна и палок с обещаниями сделать из "куклы" супер-пупер оружие после заноса очередной партии бабла. И так по кругу. И вообще, хороший ролик. Главное - нескучный.
А ты уверен что ты бы хотел проверить рашкаванские аналоговнеты против этих кукол Локхид-Мартина? Думаю лучше не надо, не стоит делать яшки кедми такую тяжёлую жизнь.
Сергей , с лёгкостью отвечу на вопрос ,зачем ОНИ послали в Сирию самолёт СУ-57 . Это показать своему населению ,что заграничные военные базы Российского присутствия не преступны за счёт Панцирь-м и С-400 ,а за попытку нанесения по ним ударов ,будет возмездие от Су-57 ,потому что аналагавнет Ведь всё это исключительно для внутреннего употребления .Помню на каком то "60 минут " какая то говорящая голова , с пеной у рта , на всю страну орала ,что они захватят остров Готланд и поставят туда все их аналагавнет ,сделав захваченный остров не преступным .Они такие ,они живут в этой парадигме ...
Интересные у вас ролики. Я сам из рф. Можете снять ролик на тему того, что у нас в армии есть хотя бы нормальное и рабочее. Тотчто армата гавно и так понятно было. Когда эта хрень застряла на параде. Там же готовят не один месяц это всё. И если такое фиаско случается, вполне понятно что с этой вандервафлей всё плохо. Притом про движлк недоделанный и прочие нюансы, узнал от вас. Не интересовался ранее. Мне интересно ваше мнение относительно того, что есть более-менее адекватного в армии рф. Кроме мяса с калашами. Хрен его знает в каком состоянии эти самые калаши. Да и дяди с пузами, лет по 40, это такое себе.
В основном весь военный бюджет тратиться на ракеты. Куча разных ракет, от крылатых до ядерных, в этом плане Россия лидирует США, техника как бы тоже есть хорошие, т90м, бмпт2, Торы, панцири, ПРО начиная от С-200, стратегические бомбардировщики и меня удивляет одно, по вашему су57 макет? Есть куча видео как они летают, делают пилотажные трюки в отличии от ф35, ну и конечно же самая опасная угроза это подлодки здесь у России все норм. Про мясо с калашами, по вашему вся армия это мясо? Тогда бы давно Россия проиграла, что за бред вы высрали, если вы не понимаете настоящее состояние на войне, то чё вы здесь труху пишете, у России имеются опытные бойцы, так же как и у Украины, но там уже 1/3 армии это иностранные наёмники, если б вас отправили на фронт, вы бы хотели знать что вас свой же народ называют мясом?
🔊 Пилотируемый военный самолёт с такой себестоимостью теряет смысл на фоне развития беспилотной техники , которую можно создать в количествах , позволяющих решать практически все боевые задачи . Рой атакующих аппаратов можно попытаться нейтрализовать ядерным взрывам , другим роем или каким-нибудь сверх-оружием (всем этим можно сносить и самолёты пятого птколения ).
Да, так и есть. Посещал Кнапо несколько лет назад, уже тогда было печальное зрелище с су-57. Тогда его осторожно называли поколение 4++, но никак не 5.
Если убрать всех иностранцев (наемников) из рядов хохлов, интересно что за элитные войска , что за профессионалы останутся!? А? Ни армии, ни своего оружия и т.п...
@@user-nv4on6fs9b Если считать, что россия огромная страна,с второй армией, уже восьмой месяц берет Бахмут.Смотреть на растерянные лица пропагандонов то понимаешь что рашке,уже не поможет ничего.Сармат накрылся,экономика в жопе,бюджет там же,страна изгой.А впереди только нищета и разочарованье.
ВПЕРВЫЕ уничтожен Су-57. 8 июня 2024 года на территории аэродрома Ахтубинск в Астраханской области РФ впервые в истории был поражен многоцелевой истребитель Су-57. Об этом на своем сайте сообщило Главное управление разведки Министерства обороны Украины.
да да, там ещё пездижа хватает штамповать, так же как они кинжал сбили, а вы верьте в это, а потом Тцк вас всех на передавую, а вы терпилы и терпите Киевский режим, сами выбрали его в 14ом году
@@Alien-B0Y ещё раз фильм посмотрите, прежде чем советы давать. Круз летал на f14 а Хорнет это f18 . А вектор тяги может стоять хоть у кукурузника это не определяет ступень пятого поколения. Читайте больше авиационной литературы. Потом можете давать советы всем даже конструкторам
@@Alien-B0Y не считаю нужным углубляться в подобные изучения технических деталей. Тем более они не имеют никакого отношения к двигателям пятого поколения. И к тому же тема реактивных двигателей подходит к своему логическому концу. Они уже достигли своего предела возможностей. Дальше открывается эпоха иной тяги. А вот какой я вам не скажу. И в интернете вы ничего подобного не найдете.
@@Alien-B0Y ля, хз как на этот вопрос вообще ответить, или ты где-то ошибся в словах. ну ка попробуй пожалуйста сгенерировать второй вопрос, может на этот раз хотя бы что то связное получится( в конце дай ответ на свой вопрос, объясни такому идиоту как я, "как и в какую тягу конвертируется двигатель" хвхвхвхвх)
Живу в стране, которая закупила 80 шт F35, 50 шт уже в строю. Это замена парка F16. А теперь вопрос, куда денут старые!? F16 очень эфективный и многозадачный самолет, с отличной авионикой и классным двигателем. Сервис и ремонт прост и хорошо отлажен. Огромный список вооружения для всех случаев. Прекрасный радар, после обновления имет 4+, реально.
Здравствуйте Сергей ,ждал этого видео ,но Вас опередили !!! На канале Newsader ,вы наверное знаете этот канал , более развернуто почему Су 57 алалогвнет !!!Но замечаю у Вас более доступно для восприятия ,у Саши сильно изобилует узконаправленный и терминоми!! С удовольствием Вас смотрю ,у вас более доступная информация!Желаю успехов !!!
Посмотрел видео... И много вопросов... 1. При чем тут Су-47 Беркут вообще? Это же вообще про другое, там никакой речи про 5е поколение нет. 2. Су-35 5е поколение разве? Ну 4++ же... 4. Как в реале за 100км найти врага понятно, а как так ракету пустить одну и забыть и знать что попадет? Ну если только это не что то статическое... 3. В ТопГане Том Круз разве не на F-14 Tomcat "улетал" от ПТУшников, севших на Су-57? Да там даже еслиб на кукурузнике улетел бы - все поверили бы)) 5. F-35 он разве один самолет для всего? Неа... Никому ранее не удавалось и им не удалось)) Для каждой из модификаций он "немножко" разный, но да унификация присутствует (как и у наших Су-27, 30, 33, 35 и даже 37) 6. Что за бред про композиты, Су-58 и 6 РЛС? 7. А Германия разве самостоятельная страна в рамках НАТО? Потому и не делает самолетики... И после этих всех вопросов есть сопутствующие: 0.1 Вы, Сергей, где живете то сам? 0.2 Почему на во всем видео маячит "их", а не наше, а если таки их, то чего на русском? 0.3 Как много пришлось потратить времени, чтоб собрать информацию для этого видео? 0.4 Сколько вам заплатили за эту 21 минуту абсурда? И... ЗЫ: Кто дочитал - молодцы! Думайте... Троли, срите в коментах и минусите))
На заднем плане полное собрание сочинений: Приключения Незнайки и его друзей, Незнайка в Солнечном городе, Незнайка на Луне. Если меня зрение не обманывает)))))
Да в том то и прикол, что ваша армия ничем от армии РФ не отличается. Эти бездари во власти даже во время войны разворовывают Украинский бюджет и «ленд лиз».
@@Vmenejopa Так, укрсучвлада зеФак'а/жлобів народу, розкрадає 24/7 усе можливе та неможливе. Але є надія, що аудитори з США допоможуть покласти цьому край.
@@OPKECTPAHT А если вспомнить, что её экономика "разорвана в клочья", причём уже много лет назад, то это должно случиться всенепременно. Вот только никому не известно когда и случится ли это вообще. Но, надежды юношей питают, как говорится! 😁
Обращаю Ваше внимание. В разных частях видео Вы говорите, что самолет называется - то су-27, то су-35, то - су-57. Это сбивает с толку. Точно так же есть и другие озвученные данные, неизвестно откуда приведенные и сомнительные. Не подвергая сомнению Вашу откровенность и Вашу уверенность в Вашей собственной правоте, хотя бы обращаю Ваше внимание на это
Дослушал до момента, когда американцы "переключились с f22 на f35"... Смешно конечно, ведь у них разное назначение: f22 - многоцелевой истребитель, пришел на замену f14 и f16, f35 - истребитель-бомбардировщик на замену f18. И никто с одного на другой не "переключался".
Руководящей партии нет, идеология под запретом. Вот и развитие тормознуло. Но жизнь, надо признаться, пока лучше, чем в Советском Союзе. Мы это сами выбрали.
Зачем на самолёт 5 поколения, если у нас яхты уже 6 поколения!
эт точно
у кого именно "Нас"? XD
Из слоновой кости!
40 человек из списка форбс!
Су-57 значительно не дотягивает до американских моделей, особенно в двигателях. Однако он явно не хуже турецких, китайских и подобных попыток достичь 5-го поколения. Но раскрученное пропагандонами безмозглое трепло Ауслендер столь дичайше безграмотен, что не знает даже об очень удачном японском самолёте 5 поколения. Зато набрать в рот тупого вонючего говна, чтобы за бабло брызгать им на слушателей - это он всегда готов!
Безграмотный комиссар Ауслендер начинал с рекламы автомобилей. Но даже в этом он столь непробиваемо безграмотен, что вместо "клиренс" тупо произносит 18:18 "осадка", "осадок" [из семьи самогонщиков вышел?]. И в качестве высшего технического совершенства этот кретин называет галогенные фары 17:53 , хотя они безнадёжно устарели и у всех приличных производителей давным-давно списанные в утиль!
Заявлениями о, якобы, сложности создания плоского сопла 16:55 этот непробиваемый дурак уж совсем опозорился!!! Аналогичное позорище и абсолютно во всём другом в исполнении этого идиота...
Про страны Персидского залива этот проплаченный тупой лжец бесстыже врёт вообще всегда. На самом деле, например, крохотный эмират Дубай сумел создать одну из крупнейших в мире и одну из лучших в мире авиакомпаний Emirates. Это очень и очень непросто, например тот же Трамп с треском прогорел на создании авиакомпаний...
Конечно же, тупые лохушки с восторгом хавают проплаченную лживую пропаганду; они слушают жалкого уродца Ауслендера даже внимательнее, чем цыганку, которая обворовывает их на вокзале. Так это яркий показатель того, сколь жутко оболванивает слушателей безграмотный бред этого проплаченного пропагандона - товарища комиссара Ауслендера...
Лет 15 назад Иран показал свой "истребитель". В ангаре стоял сверкающий самолет. Довольно быстро выяснилось, что сделан он был то ли из пластилина, то ли штукатурки. И покрашен серебрянкой.
Больше его никто не видел. И не слышал. Интересно, кто им подсказал идею аналоговнета?
Интересно, кто бы мог это быть?...
Они еще снимали летающий аналоговнет , но тот отказался игрушкой на радиоуправлении на большой высоте 😂😂😂
Ещё они невредимым посадили американский стелс-разведчик,создавали ударные беспилотники,барражирующие боеприпасы, крылатые и балистические ракеты)
Брадат педераст !
Пидор и трепач
у нас через дом - один чудак разрабатывает невидимый мусоропровод ...сбрасывает мусор под разными углами с балкона, но никто не может его вычислить...вот это достижение!
Це скрєпи😂
Сколько у нас кулибиных! Стелс мусоропровод! 😂
Это стелс технологии при гиперзвуковой передислокации бытовых отходов
Это где же ТАКОЙ Кулибин обитает ????
@@СергейМихайлов-н7л в России!
Улыбнуло вот это:
"Нельзя в России без мата и русской привычки к дворовым нужникам, где нужно
сидеть орлом и говорить о своем духовном величии? "
В связи с отсутствием досок переходим сразу ко второму🤣🤣🤣
Композитный материал федя а не доски, доски и мультики и шуткаки прибаутки у зели
Это корабли режут на иголки. Самолеты -- на алюминиевые ложки) Спасибо за интересный выпуск!
Колллега, вы ошибаетесь! не на ложечки, а на пробки для водочных бутылок
@@sergeybrylev5995 Это ж... улететь можно!
Забыли упомянуть появившиеся в продаже титановые лопаты - это из Миг-25 и Миг-31. Сала ОкраИне! Зрада на пороге (гиперзвуковом).
Хотел обосрать истребитель СУ но забыл снять штаны, почти половину ролика тонна воды, дальше рассказывай про ф22 и ф 35 а про су прошёл скользя, где ты умник прочёл все эти сведение? По секретным документом😂? Конечно сравнивать ф и су это пиздец! США вложил миллиард баксов и просрали кучу други модели истребителей! А рф по сравнению сша был крошечным бюджетом.Почему вы этого не рассказали? 😂 вы блять знаете и не хотите обосрать союзников. Конечно не стоит ф и су сравнивать. Они как ты и сказал разница большая! 😂 но говорит серозным ебалом что су 57 не существует? Ебать че ты курнул? Ты в курсе что Пентагон подтвердил существование 5 поколение Китая и рф ещё 2017. Ну и где тогда это ваша правда? Я вот тоже не вижу
@@simonaarseth8109Ну да, интересный... Сначала сравнил Су-57 с Су-27, потом вовсе с Су-35, а потом с Су-58, инфа чисто из Википедии
За время ролика Су-57 был вначале Су 27 потом Су 35 в конце концов трансформировался в Су 58....
Ага. с учетом что истребителей с ЧЕТНЫМИ номерами нет
@@FarbakIV су-34 - истребитель-бомбардировщик
@@FarbakIV Су - 30🤨
Оговорился человек, с кем не бывает? Или ты действительно считаешь, что Су-27 взлетел в 2010м? И про Су-35 он тоже проговорился, ведь в следующем предложении он сказал "для этого совершенно не нужны самолёты пятого поколения". Хотя да, оговорки странные.
ДУРАЧЁК!
Су-57 это как болид Формулы-1 Мерседес, Рено, Макларен-Хонда, но почему-то не подвезли нормальный двигатель и временно поставили движок от Волги ГАЗ-24-10. Поехал, даже быстро, но как-то не так как хотелось бы. На скоростях до 1000 км все самолёты в мире одинаковы, но дальше начинается пляска как у автомобилей, то разгон не такой, то порог уже заканчивается и движок пыхтит как у МиГа на форсаже чёрным дымом как "Кузнецов" с крыльями. Кстати прикольная пара, дымящий как пароход "Адмирал Кузнецов" и заправленные его-же мазутом МиГи взлетавшие с его палубы.
В прошлом году, на радио Коммерсант ФМ, один автоэксперт, сказал что если подключить всю промышленность, МО обороны, Росатоме и всех кого возможно, то создать новый двигатель для легкового автомобиля 🚘, не получится
"На скоростях до 1000 км все самолёты в мире одинаковы" совсем не в курсе про угловую скорость, предельный угол атаки и отношения веса к тяге?
На Волге Газ24-10 стоит фордовский двигатель.Свое у нас только газета Правда .
Анекдоты конечно в Советском Союзе рассказывали много, однако, все что движется, плавает и летает сегодня из отечественного- все это остатки более развитой цивилизации СССР.
🤣🤣🤣🤣 "Более развитая цивилизация", которая производила "всё что сегодня движется, плавает и летает из отечественного", не могла себя даже жрачкой толком обеспечить. Собственно почему (одна из причин) и развалилась в говно.
Современная РФ, при всех её минусах, технологической отсталости и зависимости, коррупции и распиздяйстве, хотя бы продуктов питания производит достаточно.
@@Hobbitangle мля, ну как же без тебя, из разряда "туалетной бумаги и жрачки не хватало". Ты показываешь свою суть, что в этом мире ничего не представляешь, ты являешься всего навсего потребителем, лишь бы пожрать и поср@ть.
@@Hobbitangle проспись и похмелись.
@@Hobbitangle а ты кури больше)))
@@Hobbitangle говно ты изрёк из мозга, хотя должен из жопы)
последние три минуты - это где про "бабло" ! - прям вся суть!! Прям вот - вишенка на торте !!! Браво!!!
Да, только уточнение: это про распил бабла на разработке и производстве F-35 вертикальным взлетом (вертикальный залет бабла).
@@vinnitalik тыкни пальцем туда, где наблюдается этот распил. Вертикалку захотели британцы, американцам нужна была только замена F-16 и A-10
Дрочи дальше, тупица.
@@vinnitalik в США корпорации зарабатывают на бюджете, а "распил бабла" - влажная мечта ольгинского патриота-спамера из-за зависти к хозяину. Ключевая разница в том, что F-35 есть, а Су-57 нет и не будет.
@@Zlyusha не только британцы. КМП тоже заказали F-35В. Только, в отличии от рюZZких, разрабатывающих свои вундервафли для дерибана, прикрытого вяличием, у F-35В есть четкая концепция использования - ударная группа прикрытия десанта и средство ее реализации - УДК типа "Америка".
Как ни стараются,вместо изделия 30 все время получается изделие № 2...
Ахахаха хорош
Да, помню, во времена СССР презерватив назывался изделием №2.
@Putnik-n5j
А что назввалось изделием номер 1 ? Тоже помнишь ?
@@МихаилВинарский-ю5ц не помню,но Гугл помог..
А в СУ-57 есть унитаз, как в Армате?
Неее , унитазы только у хахлов .
Есть писуар как в цессне.
@@Colosseus777так их же орки забрали все. Усраинцы теперь без унитазов сидят🤣
@@Vmenejopaтеперь значит хахлы -- орки ? Унитазов же нет 🤣🤣
Да есть деревянный туалет....ссу57 в огороде, у моей бабушки.
В общем, как я понял, хотели построить вундервафлю, а построили просто... вафлю. Зато какой распил, какой распил!!!
А ты весьма жесток в обличении липких ручек 😂
Вундерраспил
Так это тебя обфавлить
а ты ее в действии видел)))
Так реальность - вот она...практически за окном у нас
О, Мойша сейчас таки расскажет за некорешность российских самолётов...
Зашел посмотреть в 2024 на тех кто верил что в небе летал бумажный самолётик)
И кому вы это написали? Своим соседям по дурке??) Спросите украинцев какие у них были ощущения от бумажного самолетика, спросите у людей которые видят этот самолетик над своими головами 😂😂😂🤦♂️
@@evgenyermolov6538 😀очнитесь,вы обосрались)
И что изменилось в 2024 году?
Его стали производить серийно? Нет
Он получил новые двигатели взамен старых от СУ-35?
Нет
@@marxistilluminati9529 моды.самолёт то есть.Но это же стелс.Никто их не видит ;)
@@evgenyermolov6538 капец ты тупой. У украинцев ощущения никакие, поскольку этот самолет даже не залетал на территорию Украины, поскольку был бы моментально приземлен Пэтриотами.
Вялікі Дзякуй !!! Вельмі цікава, карысна, да месца і па сутнасці!!!! Падтрымка канала і аўтара! Рэспект і прызнанне !! Дабро пераможа цемру!
Ён табе в вухо нассяу сваим пиздабольствам
Мы про то же )
Дзякуй за бел мову
@@holyknight8292 ой як жа міла !!! Дзякуй і вам !!!!!! Вельмі прыемна !!
Нужно создать проект и заявить всем об этом, и совсем не обязательно чтобы оно работало. Это вообще не обязательно!
Нужно просто чтобы можно было сфотографировать и запостить на фейсбук.
Русские понты это великая сила-ВЕЛИЧИЕ!
руские понты - это главная скрепа
Для понимания в каком отрыве сейчас находится военная авиапромышленность США, советую просто ознакомиться с их новым бомбардировщиком: Northrop Grumman B-21 Raider
Да у нас и так все нормально, что сравнивать с их рвйдером, он что такой невидимка?
@@Vadim-gi4sg точно в отрыве отстали от советских разработок лет на 30))
@@Nehektynyjcnm 🤣🤣🤣надо предложить нашим жопоруким конструкторам использовать вместо движка твой пылающий пердак😅. Нормальная такая тяга у тебя 🤣🤣🤣
И не говорите , это все фейки , как и про хаймерсы летом
ознакомиться с чем? Даже экспериментальных единиц нет. С такой же радостью я могу написать: ознакомься с миг41 и су75
А если смотреть в реальность, то ту160 единственный и неповторимый
Сарказм mode on:
Как же приятно слушать мнение настоящего боевого летчика о самолетах. Сразу видно профессионала разбирающегося в вопросе и знающего историю, а не очередного военкора. Особо мне нравится утверждение, что классический воздушный бой уже невозможен. «First look - first kill» - это же изумительно! Летишь такой, весь из себя незаметный и невидимый, и "постреливая вверх совершенно холостыми, то есть очень одинокими, зарядами". А то, что у равного противника будет и РЭБ, и средства обнаружения, и средства ПВО и что для выстрела "дальнобойной ракетой" требуется открыть отсек вооружений и малозаметность на этом заканчивается - это все фигня. Никто не заметит, а если заметит, то не выстрелит - побоится)))
И на счет три в одном F-35 - это же круто! Сомневаюсь правда, что он достаточно хорош во всех своих ипостасях, так как подобное гендерное многообразие можно достичь только ценой очень больших компромиссов. Но ведь круто же! Куда там узкоспециализированному Су-57 - новейшие F-35 будут их пачками сбивать.
Плоское сопло не смогли сделать? Согласен на Су-57 оно круглое, но у F-35 - тоже. Как же это так получилось? Почему америка не обеспечила свое новейшее изделие, сделанное, к тому же, в кооперации со всеми демократическими странами, плоским соплом?
Ну и так далее))) Про уазики было даже интереснее)))
Глас вопиющего в пустыне)) автор разбирается в теме ролика, как я в оперном пении)
РЭБ, и средства обнаружения, и средства ПВО подавят, вот весь твой плач ушёл в никуда.
@@pifagor_triangle_pants Плач ярославны скорее ))
Ты забыл уточнить что РЭБ, и средства обнаружения, и средства ПВО советского производства и давно устарели.
А новых нет потому что самоназванный "президент" вероятного противника 23 года последовательно уничтожал инженеров и заводы 😂😂😂
@@vladimir-v- о как пердак полыхает у сало-воЕна)))) вытиран интернет-баталий негодуЭт?))))
У нас и про связь 6G говорили, хотя и 2G ловит не везде. И аналоговнеты, куда ни плюнь! IT-шники им очень нужны, искусственный интеллект... При этом, хорошего токаря днем с огнем не сыщешь, и естесственным интеллектом даже и не пахнет... С красивыми лозунгами, вот с этим у нас хорошо. Ну и, вроде как, планируют создать целый ВУЗ, а может, и несколько, для подготовки пропагандистов. Это прорыв, сомнений нет.
ты в Германии поспрашивай связь какая..на ростелеком молиться начнёшь
В России лучший мобильный интернет, придурок. Прежде чем свой высер писать, поинтересуйся вопросом.
В РФ один из лучших интернет соединений мобильных, борзеть не надо
Оговорок столько что не стал смотреть до конца
7:37 СУ27? 20 мая 1977 года
09:50 СУ35? Начало эксплуатации
12 февраля 2014 года
та похер как назьівается самолет фейк.
Да собственно ничего не потерял, таких "экспертов" попи@деть на ютубе столько ...
Спасибо, Сергей! Сермяжная правда жизни, как говорил великий Васисуалий Лоханкин!
👌👌👌💯💯💯💯💯
Сверхзвук на бесфорсажном режиме так и не достигнут. Так что, действительно, из-за отсутствия досок переходим ко второму вопросу. И грустно😵 и стыдно😶 ОДНОВРЕМЕННО
Сверхзвук, это скорость больше 325 метров в секунду, любой реактивный самолёт легко переходит на сверхзвук, учи матчасть, гиперзвук 4 -7 скоростей звука .
Болезный, ты болен? Что за дичь ты несешь? И, кстати, действительно и грустно и стыдно! За тебя.
@@МихаилРемкевич-м3тпрежде чем советы раздавать могли бы быть повнимательнее и увидеть что речь идёт о бесфорсажном, или крейсерском режиме работы двигателей, учите матчасть
@@МихаилРемкевич-м3т любой реактивный самолет легко переходит на сверхзвук на форсаже, а вот крейсерски держать такую скорость далеко не каждый может
Фигура динамическое торможение Кобра выполненная на SAAB-35 Draken в начале 1960 годов.В те далекие времена Пугачев еще не родился.
@@viktortolstych7175 не с таким градусом. Ошибаешься
ruclips.net/video/OoUvujUl_gk/видео.html&ab_channel=TheMyvideotube
Тамада хороший и конкурсы интересные. Надеюсь мой комментарий не сильно выбивается из общей канвы.
@@VFX-TECH , пентагон распилил 200 ярдов и теперь у США есть самолёт, а Шойгу распилил 300 ярдов и теперь у Шойгу и его приближённых есть молодые любовницы, дворцы и яхты, а у россии самолёта нет. Конечно, Шойгу круче - больше бабла распилил и меньше результата достиг.
Про то что единственный опыт боевого применения у СУ-57 был только в фильме ТОПГАН - орнул
Фейк головного мозга
да и сармат всяких нет )))) а американцы уже ф35 сотни наклепали )
Ты ещё перни тупица
При этом его уже гражданские на камеры пару раз поймали за работой
Судя по твоему нику и тому что автор СУ 47 приписывает к попытке создания 5 поколения вы в основном по фильмам эксперты))))
Вместо обзора Су-57 получился обзор двух десятков других самолётов и тем. По самой сушке инфы мизер.
А что тут обозревать то? Два движка жрущие топливо похлеще свиней. Планер основа от Су -27, которую в свою очередь взяли с Ф-15, на все это бездумно натянули планер от Ф-22, даже не разбираясь как это всё работает. Все это чертили студенты 2-3 курса под руководством зам-зам-зама какого то цеха. И что имеем? Ниче не имеем, по факту Су-27 остался лучше Су-57.
Впрочем, всё это касается любого самолета хоть военного, хоть гражданского в СССР и РФ, всё тупо и бездумно скопировано или куплено по лицензии. Вся та же затея с сухим суперджетом была затеяна для получения технологий и западного цивильного движка, что б снова же как в СССР на его основе клепать военные. Ничего нового и интересного не придумали.
Кто виноват, что рассказывать попросту не о чем, ввиду отсутствия объекта рассказа? Тут, как у Маршака:
Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз,
Длиннее был бы мой рассказ.
@@maximv6542 а ты видел то глазами или только по ютубу? с Комсомольска?
@@maximv6542 это брат необъективно. су 57 еще в 80 году мог взлететь но все развалилось
@@СергейБашков-р7ж ага, конечно, мог взлететь в 80м году), но есть один нюанс, его тогда даже в мыслях не было) Вся советская авиация и движки это либо ворованные либо купленные лицензии или жалкая попытка скопировать. Так, что успокойся, метод деления на поколения придумали американцы, и су 57 никак не соотвествует критериям последнего поколения. Обычная дешевая, даже не китайская, копия F-22)
Пан Сергей добрый день. Спасибо большое за информацию...Супер профессиональная подача. Ждём каждую передачу. Единственно, просьба, говорить не На Украине, а В Украине. Хорошего дня Андрей Чекалкин Город Днепр
Может лучше начать разговор о системе проектирования, когда на СУ-57 не затратили ни одного куска бумаги , то есть нет большого КБ для разработки документации. Американская концепция первого обезоруживающего удара заставила сделать попытку внезапного нападения с использованием интегрированных систем управления с самолетами ДРЛО , естественно данных со спутников. Если в России этого нет, попытка впихнуть все сразу в один самолёт- это фиговый листочек под видом шубы в лютый мороз. Главное в этом деле делать вид , что не холодно, хотя зубы стучат и тело инеем покрылось.
Самолёт "5го поколения" с двигателями сорокалетней давности. Вот уж аналоговнет 😂
Кстати, движки эти- АЛ-31 (как заверяют росиянцы "глубоко модернизированные"). И как их не переназывай, АЛ-41, или даже АЛ-46, суть остаётся прежней. Это старый АЛ-31. Именно они стоят на Су-27 с начала 80х годов прошлого века. Сконструировал их украинец Архип Люлька. (Московиты без украинцев не могут построить ни ракету, ни авиадвигатель).
Спасибо Сергею за хороший обзор. Лайкос поставил.
Кроме дырявых понтов и хамства, вы вообще ничего не можете. Ни новых самолётов, ни движков.
А что построила нового и современного Украина за свои незалежные годы? .Я отвечу - НИХУЯ.
ну куда же Россиянам то до вас светлоликих ))) свое черное море не смогли выкопать приходиться забирать у страны 404 )))
@@DmytroBaldr82а вы очень много что можете)
гений если он на этом древнем железе летает 2.5 маха то позор всем вам
Сергей, мне кажется, что вы в этом ролике иногда путаете названия самолётов. Например, 14:51 - вы говорите Су-58; ранее - называете вместо Су-57 (или Ф-35?) - Су-35. Я просил бы вас внимательно пересмотреть этот ролик и исправить ошибки, если таковые обнаружатся. Спасибо за ваш канал и за ваш труд!
Ну понятно же что оговорки и если погрузиться в контекст то автоматом все это понимаешь не обращая внимания,а если в режиме домохозяйки слушать то какая вообще разница?
@@RostMBS Пересмотрел видео и добавляю: 7:28 - Су-27(?), 9:50 - Су-35(?). И вы правы - домохозяйки могут не заморачиваться ...
Что страшного или критического в том что человек оговорился, суть самого контента заключается в том что американцы клепают ф 35 на конверте, и сделали более 900 экземпляров, а великая и богатейшая и одной эскадрильи ещё не поставила в строй что подчеркивает то что на России как всегда одни понты .
Видно что он текст не умеет читать, либо просто из головы все берет
Хорошо что хоть на русском говорить. Можно было бы просто хрюкать 🐽 а вы ему лайки и донаты.
Если смотреть мультики по звезде, то у них вся техника аналоговнет 😂😂😂
Когда прилетит будешь спрашивать откуда это у них же таких аналогов нету 😢😩😫
Намедни, один уже сбили, самолёт даже двигатели не заводил.
Война показала, что стоит российская техника.
Что бабки пилить умеют, тут даже не поспоришь 😅😅😅
Опциональное пилотирование? Бугага!!! Где-то я уже это слышал. Помнится на какой-то авиавыставке, лет так несколько назад, если склероз не изменяет, был представлен беспилотник Чирок. Из которого случайно пилот вылез.
полноразмерный прототип летательного аппарата «Чирок». Данный летательный аппарат может управляться в двух режимах: пилотом или дистанционно оператором, который находится на наземном пункте управления. И?
@@DminHarve может управляться? Или управляется? Это как-бы две большие разницы. Факт его беспилотного управления кем то подтверждён? Повторюсь, я пишу про авиашоу, на которое его притащили в далёком лохматом году. И, на тот момент, то, что его пафосно окрестили беспилотником, ни чего кроме смеха у людей не вызывало. Возможно за эти годы что-то поменялось. Ну так давайте, удивите нас пруфами. Мы хоть за страну порадуемся. А то глянешь вокруг. Тоска берёт. Всё вокруг просрано и разворовано.
Процессор Эльбрус разработан в России (ещё в СССР архитектуру строили). Вы перепутали с процессором Байкал, который имеет иностранную архитектуру ARM.
Ну если архитектуру строили ещё в СССР, то этот процессор можно использовать только в музее.
@@alexanderg.3178 половина гос. структур на нем успешно работает, в т.ч и Сбербанк
а какие процессоры Украина производит?
@@alexanderg.3178 отвечу сразу обоим: АRM это не сколько архитектура , cколько система команд и семейство описаний и топологий. Что то вроде процессор-контроллер Лего.
Эльбрус - это архитектура основанная на разработках комплексов Эльбрус- проц не хуже, а в чем то и круче х86 и х64. Но с процессом дела плохи изначально
Ничего он не перепутал, просто он "профессионал", который даже не понимает, что такое процессор (судя из построения фразы). Ему просто пох, накидывает гавно на вентилятор...
Удивляет куча комментов типа "Спасибо, вы профессионал... бла-бла". Публика не притязательна...
Если бы статья была профессиональна, то она бы описывала минусы/плюсы/недоработки, и тд. А так это просто высер для аудитории, которая хочет услышать сладкие слова, как у врага всё плохо (((
Жалко, что среди моего народа идиотов не меньше, чем в России ((
@@vm_3 Согласен с вами. Берет '' факты'' из воздуха. Ничего конкретно не сказано. Характеристики откуда берет из своей пустой головы.
Сразу видно, автор - наш человек. Прослушал с интересом
про сармат интересно было бы. да и прочие самые нашумевшие "аналоговнеты" разобрать.
А что там может быть интересного? Обычная МБР. Ни чего такого уникального в ней нет. Что же касаемо таких аналоговнетов, как всякие Посейдоны и прочие Авангарды... Чтобы понять, что это больше тема не техническая, а Союзмультфильма, достаточно открыть школьный учебник физики.
@@ПавелФещенко-ь5зАга, конечно. А ты знаешь, что непобедимый Ф-35 первый свой учебный бой проиграл Ф-16??? Ты знаешь, что проект Абрамс признан неудачным??? Ты знаешь, что у всех есть нюансы???
85% электронике производиться на Тайване компанией TSMC остальные 15% Samsung. Больше нет в мире компаний способных производить микро электронику.
Что то вы интернетов пересмотрели
Ни бельмеса Вы не понимаете. TSMC работает целиком на голландском оборудовании. А вот Intel работает на своём оборудовании [и голландском]. Так что сейчас всё так же, как и раннее: Основные ключевые новые технологии остаются в Америке и в Западной Европе. А Китай как был, так и остаётся лишь нашим гастарбайтером. Конечно, и у гастарбайтеров кое что остаётся, но лишь кое что...
Забыл напомнить сто оборудование для Тайваня и Кореи делает Шведско-амерская фирма, и там очередь на 15 лет, а также японский Никон. А технологии - только США.
МЭ с очень плотной компоновкой под много вычислительной мощности в небольшом объеме- да. а простые и неприхотливые одноразовые процессоры (в ракеты, кабы и корректируемые артснаряды, СУО и т.д.), пригодные под военное применение может делать тот же микрон, который российский. там стотыщ терафлопс не нужно.
Как выяснилось за 12 лет, комплекс придется переименовать из "перспективный авиакомплекс ФА" в "бесперспективный"- БПАК ФА 🤭🤣😅
А вместо движков использовать пылающие пердаки путриотов😅
Вспоминается ранний роман Пелевина «Омон Ра» там как раз про такую показуху доведенную до гротеска)) История показа, что это не гротеск….)
Да, роман сильный.
Сергей, расскажите про противобункерные бомбы. Спасибо.
Разгоняешь чугунную гирю весом 16 кг до 2500-3000 км в час и бросаешь в бункер. Остальное - танцы с бубном для повышения эффективности попадания.
@@Nikita_Andreyev
- что такое силушка богатырская?
- это произведение богатырской массушки на богатырское ускореньице ))
А вы тонкий тролль, Антон, браво!))) 👍🔥
путин напрягся
Большое спасибо за видео , про ракету Сармат будет очень интересно послушать ,только она скорее всего очередной муляж и имитация бурной деятельности .
эх,сарматушка.послушайте дениса хуйманова.там все подробно рассказано.а серьезно,смотрите марка солонина.очень рекомендую
Да гавно этот сармат. Даже не взлетит. Но проверять эту мысль все сцут 😎
И в чем же отличие сармат от обычной ракеты?
@@Влад-ъ6у5р По сути это древняя Воевода, она же Сатана, которая производилась в Украине, теперь ее пытаются делать в РФ и назвали Сармат
@@Влад-ъ6у5р она толще😁
5е поколение, это прежде всего, "система":
1. Система обнаружения и оповещения (обнаружения цели и оповещения о том, что оружие применено по вам). Это взаимодействие систем космической разведки, АВАКСов, других ЛА, наземных средств наблюдения и разведки...
2. Система управления оружием (прицеливание, подсветка цели и пр.).
3. Незаметность. Незаметность - последняя из признаков 5 поколения. Причём, основная часть незаметности обеспечивается первыми двумя пунктами, когда самолёт, не включая свои системы обнаружения цели может выпустить высокоточное оружие по цели, развернуться и незамеченным покинуть зону пуска ракет.
Первых двух систем в россии нет от слова совсем.
Рассмотрим остальные принципы незаметности самолётов:
1. Малый тепловой след двигателей. В связи с тем, что ВСЕ "российские" двигатели являются копиями старых западных двигателей, можно понять, что новых двигателей с малым тепловым следом нет.
2. Малая радиозаметность самого планера (корпуса) самолёта. Созданию F-22 и F-35 предшествовали облучения радарами всех модификаций корпусов в разных ракурсах и конфигурациях, на разных расстояних. В россии нет таких испытательных полигонов от слова СОВСЕМ.
3. Малая радиозаметность современного самолёта обеспечивается скрытым в корпусе оружием. У Су-57 ракеты висят на внешних подвесках. О какой радионезаметности тут можно говорить?
4. Малая радиозаметность современного самолёта обеспечивается тщательной отделкой поверхностей самолёта. О какой отделки поверхностей можно говорить, если сборочное производство так и не научилось клепать заклёпки в потай? Больше половины заклёпок или торчат над панелью (и потом торчащий сверху "излишек" срезают), или заваливаются вовнутрь понели. А каждый такой выступ или завал является дополнительным "уголковым отражателем" для радаров систем ПВО.
Из всего этого можно сделать вывод, что Су-57, это самолёт 4 поколения, а от 5 поколения там только плюсы, 5 плюсов, т.е. 4+++++, и то не факт...
Все верно, вопрос только, откуда плюсы взялись?
@@NickN1973 тип тоже поколение, но чутка продвинутая
@@NickN1973 , каждый может нарисовать столько плюсов, сколько хочет.
@@Grayhaired не поспоришь. зависит от степени надувания собственной жабы.
Классный ролик! Было и интересно, и полезно! Коммунизм и коровник рассмешил! Спасибо!
теперь факты : у США истребители 5го поколения имеется F22 Raptor : 187 штук на вооружении и F35 в общей сложности 559 штук (до сих пор выпускается) теперь у россии СУ-57 15 штук, это включая прототипов
2 залпа с 2-3х российских подлодок и через полчаса всей этой армаде некуда будет возвращаться да и незачем.
@@ОнисимПетрова что вы еще умеете, кроме как убивать и разрушать?
@@ОнисимПетров после 1 залпа ты уже не соберешь зубы, Иванушка, дурачёк :)
@@ОнисимПетров ну а путеноидам конечно ничего не угрожает. Они будут продолжать нюхать цветочки и пить боярышник.
@@vladimirchub7526а вы .
А дороги какого поколения?
А зачем жителям дикой России дороги , не то смотри прийдёт злая НАТА и отберёт нищету и очковые сортиры, валежник в конце концов ☝️👀
-1
Два двигателя, куда вооружение разместить, а шасси. И топливо на эти прожорливые сколько надо а это вес и запас хода. Чё то не сходится. Где-то на неё....
Познавательный и интересный выпуск. Только повнимательнее пожалуйста. То Су-27, то Су-35.
как у всех пиздаболов стандартные оговорки
Сергей жжёт🤣🤣🤣👏👏👏 сравнение с ожиданием с Али экспресс и реальностью--это прям ДЕСЯТЬ!! 🤣👏👏👏👏
Не гонитесь за дешёвкой на алике,берите подороже и будет вам счастье.
@@baryskasimenka9602 ступай с богом дальше, болезный😄🤦♂️
@@ДобрыйКот-ж4ч Отвечаю в твоём стиле:пшел на йух!
@@baryskasimenka9602 ползти ползти, убогое насекомое🤣 а то поперхнёшься🤣🤣
"Беркут" к Су-57 никакого отношения не имеет, это была отдельная экспериментальная машина, созданная с большим опозданием в пику экспериментальному Х-29. Никто "Беркут" в серию запускать не собирался, он нежизнеспособен на современном уровне технологий, поэтому его так быстро рассекретили.
Болтун (((
@@arturichful аргументируй свое обвинение, мой лаконичный друг Пиздюк.
Если что либо делать с единственной целью - что бы украсть по-больше, ни одно дело не будет успешным.
Что же это за рюськая система? Может перенять у хохлов пока не поздно? Зелёный еврей уж очень подобострастно заглядывал в глаза краснокожему Трампу в его бытность, прилюдно, сидя с ним рядом и умоляя того, что ради его благословения, он в пух и прах кинул, уже купивших, было МоторСич, китайцев и кинет кого угодно и впредь. Потом, точно такая же традиция кидать и у совкового с плешью, братья одним словом. Как же всё переменчиво в мире славянского равнодействия.
Как Украинские бпла?)))
@@digitalelectro Как серое вещество и сознание целого народа из 140 миллионов. Вычеркнуть целую нацию из списка "человек разумный" у карлика все же получилось.
так вроде хлопнули, бюджетными дронами и на земле, но это не точно.....
Сергей, перед заливкой ролика, пересматривайте его, пожалуйста. А то Су-57 тут был и Су-27, и Су-35, и Су-58. Или я что-то не так понял?)
З.Ы. Огромное спасибо за чёткий и объективный анализ информации в роликах. Это я Вам как доХтар доХтару говорю) Успехов в будущем!
Ах, да, чуть не забыл: Ваш канал для меня - это открытие 2023, однозначно!
Да всё верно,- у него узкий обзор происходящего. Набивает подписчиков,-понятно же.
@@agilent-0184 Нет, не узкий. Я бы сказал наоборот - очень обширный. Просто видно автор быстро готовился, спешил и, как следствие, были допущены неточности
@@milman-by5038 ошибок вообще много. Это пиар за поиск подписчиков,-ну понятно.
@@agilent-0184 приведите, пожалуйста, примеры множества ошибок в данном ролике (кроме моих). Есессна с пруфами.
подтверждаю
Процессоры амд, эпл или куалком это исключительно американские процессоры, хотя изготавливаются в том же Тайване, но по собственной архитектуре, процессор эльбрус, который делается там же и так же имеет собственную архитектуру, конечно же из Российского имеет только название, понимаю) Очень объективно и крайне не предвзято) И в военной технике далеко не айфоновские 5 нм, там узкий круг задач под который требуется гораздо меньшая производительность чем в игрушках на домашнем пк , но умный дядька почему то с насмешкой рассказывает про эльбрус. Конечно он не конкурент райзенам от амд или интелу, но и задачи у него совсем другие. Меня раньше тоже забавляло аналоговнет и тд, думаю многие помнят на какой то презентации мультик про ракету, кинжал если не ошибаюсь там описывали, смеху то было сколько, я и сам думал что за абсурд демонстрировать возможности ракеты в виде анимации, а после её применения шуток что то совсем не стало. Это я к тому, что не стоит насмехаться(ровно как и излишне гордиться) над чем либо, если эффективность или отсталость этого ещё не доказана наглядно, при его использовании по назначению. Кстати, а тут не было такого же видео про ту ракету? Например гиперзвуковой фейк?
автор больше себе в шаровары навалил этим высером, такое себе видео.
Сколько всего таких ракет может производить завод и какие её носители?)
@@alexprodigiosus9601 Понятия не имею) Если ты хочешь сказать что их массовость не налажена, то я с тобой абсолютно согласен. Но ты совсем не понял мой посыл, я против того чтобы поливать говном оружие, провальность которого не подтверждена при её применении по прямому назначению. Ровно так же против хвастовства оружием, которое наглядно ещё не показало свою эффективность. Ракету привел как аналогию, потому как над ней так же насмехались, сомневаясь именно в характеристиках. После применения уже понятно соответствует заявленному или нет. В случае с сушкой, скажем так, наглядной демонстрации возможностей ещё не было, она и не говно, она и не супер оружие, понимаешь к чему я? Но предвзятость в видео очевидно имеется)
Хахахахахахахахах
Неэффективность кинжал была только что доказана. Шесть из шести кинжалов были уничтожены патриотом. Насмехаться уже можно?
КОНЦОВКА БЕСПОДОБНАЯ !
БЛАГОДАРНОСТЬ И ... САЛЮТ АВТОРУ !!! 👍❤️👍
Не совсем понял, что имели в виду, когда сказали, что бортовые приборы требуют доработки? В смысле, что по датчикам приборов нужно стучать пальцем, чтобы они правильно показывали ? 😂 А бумажный планшет для расчета приоритетных целей уже включен в цену или нужно доплачивать?
Мне вот больше интересно отношение инженеров ко всему этому театру. Они то в курсе, что это лишь ради новых дворцов пыни и его друзей? Или действительно из имеющегося говна пытаются сделать подобие конфетки?
Инженерам наверно ставится задача типа, придумать что такого впихнуть подороже и посложнее, потом придумать проблему, хотя может изначально попробуем неё, чтоб потом ещё запросить денег на решение этих проблем и так далее. Ну это моё мнение конечно.
Если ты не поддерживаешь Пыню, яростно, любовно и страстно, то из гос организации тебя попросят на выход моментально. Вся система так устроена , от президента до мента - провели селекцию. Для этого даже милицию в полицию переделали.
Нет там инженеров, одни «эффективные менеджеры». Детали до сих пор на токарных станках вытачивают, про CNC даже и не слышали.
Последняя минута - просто великолепна, там где "бизнесмен сказал...". Локхиды-боинги не додумались до такой простой вещи - деньги на разработку топменеджеры берут себе, заказчику (государству) втюхивают "куклу" из говна и палок с обещаниями сделать из "куклы" супер-пупер оружие после заноса очередной партии бабла. И так по кругу.
И вообще, хороший ролик. Главное - нескучный.
А ты уверен что ты бы хотел проверить рашкаванские аналоговнеты против этих кукол Локхид-Мартина? Думаю лучше не надо, не стоит делать яшки кедми такую тяжёлую жизнь.
Спасибо, очень интересное видео! Про ракету "Сармат" буду ждать, очень любопытно 😀!
Мерседес + двигатель от Жигулей = Самолет 5-го поколения + двигатель 4-го поколения... Логичное сравнение :))))
про коровник очень актуально...
Перед задвигами про сложность Б-2 следует изучить: когда в США построили первое летающее крыло...
Сергей , с лёгкостью отвечу на вопрос ,зачем ОНИ послали в Сирию самолёт СУ-57 . Это показать своему населению ,что заграничные военные базы Российского присутствия не преступны за счёт Панцирь-м и С-400 ,а за попытку нанесения по ним ударов ,будет возмездие от Су-57 ,потому что аналагавнет Ведь всё это исключительно для внутреннего употребления .Помню на каком то "60 минут " какая то говорящая голова , с пеной у рта , на всю страну орала ,что они захватят остров Готланд и поставят туда все их аналагавнет ,сделав захваченный остров не преступным .Они такие ,они живут в этой парадигме ...
Полностью отрывок посмотрите про остров Готланд.
А то я тоже сначала охуель
Болеешь чем-то?
@@tuzomnepokroesh1840 Не ,он родился уже таким !!! Безнадежен!!
@@tuzomnepokroesh1840 это вы больные
@@forget9746 по тебе видно
Мне больше всего понравились фото со стратегических предприятий. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Интересные у вас ролики. Я сам из рф. Можете снять ролик на тему того, что у нас в армии есть хотя бы нормальное и рабочее. Тотчто армата гавно и так понятно было. Когда эта хрень застряла на параде. Там же готовят не один месяц это всё. И если такое фиаско случается, вполне понятно что с этой вандервафлей всё плохо. Притом про движлк недоделанный и прочие нюансы, узнал от вас. Не интересовался ранее. Мне интересно ваше мнение относительно того, что есть более-менее адекватного в армии рф. Кроме мяса с калашами. Хрен его знает в каком состоянии эти самые калаши. Да и дяди с пузами, лет по 40, это такое себе.
не может
у автора другая задача
В основном весь военный бюджет тратиться на ракеты. Куча разных ракет, от крылатых до ядерных, в этом плане Россия лидирует США, техника как бы тоже есть хорошие, т90м, бмпт2, Торы, панцири, ПРО начиная от С-200, стратегические бомбардировщики и меня удивляет одно, по вашему су57 макет? Есть куча видео как они летают, делают пилотажные трюки в отличии от ф35, ну и конечно же самая опасная угроза это подлодки здесь у России все норм.
Про мясо с калашами, по вашему вся армия это мясо? Тогда бы давно Россия проиграла, что за бред вы высрали, если вы не понимаете настоящее состояние на войне, то чё вы здесь труху пишете, у России имеются опытные бойцы, так же как и у Украины, но там уже 1/3 армии это иностранные наёмники, если б вас отправили на фронт, вы бы хотели знать что вас свой же народ называют мясом?
@@XStep-gh7wm забей
чувак просто отрабатывает заказ, чтоб порадовать чубатых кастрюлеголовых
"Всё спижжено" (с). Это всё нужно знать о нашей "армии" 🤦♂️
@@westwind9676 Что, откуда, у каких стран спижжено?
Отличный обзор на летающей аналоговнетный фейк
Который благополучно летает🤣🤣а вы все ведётесь хомячки🤣🤣
@@werwolf7461 Кукурузник тоже летает, но его же не называют самолетом пятого поколения.)
Смотреть любо, как у пердаки у тупых хомяков разрывает :)
Спасибо за ролик Сергей!
🔊
Пилотируемый военный самолёт с такой себестоимостью теряет смысл
на фоне развития беспилотной техники , которую можно создать в количествах ,
позволяющих решать практически все боевые задачи .
Рой атакующих аппаратов можно попытаться нейтрализовать ядерным взрывам ,
другим роем или каким-нибудь сверх-оружием (всем этим можно сносить и самолёты пятого птколения ).
вы, наверное, по приколу назвали Су-57 несколько раз то Су-27, то Су-35, то вообще - Су-58 🤣- на 14:40 например )))
Он сказал Су 57 дура ты глухая 😂🤣😂
Это показатель компетентности диктора.
@@Homo_ordinarius в России лучшие в мире дороги и жкх)
@@Graf-Drakula_008 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😆👍👍👍👍
@@Graf-Drakula_008 будем честны - не лучшие, но не плохие это точно.
СПАСИБО, очень грамотно, доступно и с прекрасным чувством юмором!!!!!
До слез смеялся, ага🫡👍
@@digitalelectro ТРУСЫ НЕ ОБМОЧИЛ??
@@ОслабБлендер только если ты свои от зависти, чушпан
Интересно бы послушать о комплексе С400
Ваще гавно. Ничего не работает. И нет их. Только на парадах и те картонные.
Спите спокойно! :)
Аналоговнет
Вот и послушали🤣🤣🤣
Всё что нужно знать о нём - это он охраняет аэродром в Энгельсе, где дважды за несколько дней случилась шалость
Я помню B-58 Хастлер тоже стоил плюс/минус как его вес в золоте. Так что F-22 не первый случай в истории :)
Но не у всіх як у твого ліліпутіна 🐸🐷💩,з гівна і гиляк !
🤡☺️🤣😄😃
🇺🇦🇪🇺🇺🇸🇬🇧🇨🇦🇯🇵🇰🇷👍✌️
Спасибо Сергей за то что мы узнали про новые модели Су-35,Су-58...
Ну в фильме Топ Ган тоже был МиГ 28
@@СергейКоролев-и6с Та да, справедливости нужно сказать что Су-35 существет, но не в контексте доклада Сергея - оговорился и смиксовал с ф-35.
Та сразу видно - очень профессиональное сравнение🤣
да, оговорок многовато )
Да, так и есть. Посещал Кнапо несколько лет назад, уже тогда было печальное зрелище с су-57. Тогда его осторожно называли поколение 4++, но никак не 5.
Твердая пятерочка
Мы уже видели вторую армию мира,сброд бомжей.
Даа, с каждой страны по нитке, будут одевать Украину до последнего украинца.
@@n0ne226 Больше черных пакетов для пидаРусни.
Если убрать всех иностранцев (наемников) из рядов хохлов, интересно что за элитные войска , что за профессионалы останутся!? А? Ни армии, ни своего оружия и т.п...
@@user-nv4on6fs9b Если считать, что россия огромная страна,с второй армией, уже восьмой месяц берет Бахмут.Смотреть на растерянные лица пропагандонов то понимаешь что рашке,уже не поможет ничего.Сармат накрылся,экономика в жопе,бюджет там же,страна изгой.А впереди только нищета и разочарованье.
ну-да, ну-да! Оно и видно, как саложопым помогло вяликое омириканскае оружие, что они умудрились проепать четверть своей недостраны)))) Азазаза
ВПЕРВЫЕ уничтожен Су-57. 8 июня 2024 года на территории аэродрома Ахтубинск в Астраханской области РФ впервые в истории был поражен многоцелевой истребитель Су-57. Об этом на своем сайте сообщило Главное управление разведки Министерства обороны Украины.
да да, там ещё пездижа хватает штамповать, так же как они кинжал сбили, а вы верьте в это, а потом Тцк вас всех на передавую, а вы терпилы и терпите Киевский режим, сами выбрали его в 14ом году
ГУР ещё не то скажет 😂
@@АсфальтАсфальт ,что поделать, у Украины нет такого супер оружия как у россии под названием "Анало-Говнет"
@@Ser_Shal у дуркаины вообще ничего нет , от слова совсем . Только " дай , дай , дай " :D
@@Ser_Shal у Украины вообще ничего нет, так то, и не было, если б не НАТО и ес, и самой страны бы не было
Том Круз в фильме летал не на Хорнет а на Томкэт. А двигатель 5 поколения предполагает крейсерскую скорость на сверх звуке без форсажа.
@@Alien-B0Y ещё раз фильм посмотрите, прежде чем советы давать. Круз летал на f14 а Хорнет это f18 . А вектор тяги может стоять хоть у кукурузника это не определяет ступень пятого поколения. Читайте больше авиационной литературы. Потом можете давать советы всем даже конструкторам
@@Alien-B0Y не считаю нужным углубляться в подобные изучения технических деталей. Тем более они не имеют никакого отношения к двигателям пятого поколения. И к тому же тема реактивных двигателей подходит к своему логическому концу. Они уже достигли своего предела возможностей. Дальше открывается эпоха иной тяги. А вот какой я вам не скажу. И в интернете вы ничего подобного не найдете.
@@Alien-B0Y хорошо я так и сделаю следуя вашему сверх мудрому совету. И вы только то же никому не рассказывайте.
@@Alien-B0Y хвхвхвхвхввх, инженерчик нашелся.можешь хотя бы нормальные вопросы задавать
@@Alien-B0Y ля, хз как на этот вопрос вообще ответить, или ты где-то ошибся в словах. ну ка попробуй пожалуйста сгенерировать второй вопрос, может на этот раз хотя бы что то связное получится( в конце дай ответ на свой вопрос, объясни такому идиоту как я, "как и в какую тягу конвертируется двигатель" хвхвхвхвх)
Все эксперты говорят и пишут на русском, молодцы.
Це для долбайобів , бо іншої мови москаль не взмозі вивчати .😅
Да в ссср вообще было много умных людей, но они все уехали от туда😂
@@ЕвгенийВангеласт было мало, но все уехали.
на руцком
@@UnitedMK
На англичанском
Автор , спасибо). Про сармат жду с нетерпением)
Живу в стране, которая закупила 80 шт F35, 50 шт уже в строю. Это замена парка F16. А теперь вопрос, куда денут старые!? F16 очень эфективный и многозадачный самолет, с отличной авионикой и классным двигателем. Сервис и ремонт прост и хорошо отлажен. Огромный список вооружения для всех случаев. Прекрасный радар, после обновления имет 4+, реально.
Дякую, пане Сергію. Як завжди - неперевершено!
Хуй дождетесь бандерлоги
Здравствуйте Сергей ,ждал этого видео ,но Вас опередили !!! На канале Newsader ,вы наверное знаете этот канал , более развернуто почему Су 57 алалогвнет !!!Но замечаю у Вас более доступно для восприятия ,у Саши сильно изобилует узконаправленный и терминоми!! С удовольствием Вас смотрю ,у вас более доступная информация!Желаю успехов !!!
Спасибо Вам, за исчерпывающую информацию, дорогой Человек
Посмотрел видео... И много вопросов...
1. При чем тут Су-47 Беркут вообще? Это же вообще про другое, там никакой речи про 5е поколение нет.
2. Су-35 5е поколение разве? Ну 4++ же...
4. Как в реале за 100км найти врага понятно, а как так ракету пустить одну и забыть и знать что попадет? Ну если только это не что то статическое...
3. В ТопГане Том Круз разве не на F-14 Tomcat "улетал" от ПТУшников, севших на Су-57? Да там даже еслиб на кукурузнике улетел бы - все поверили бы))
5. F-35 он разве один самолет для всего? Неа... Никому ранее не удавалось и им не удалось)) Для каждой из модификаций он "немножко" разный, но да унификация присутствует (как и у наших Су-27, 30, 33, 35 и даже 37)
6. Что за бред про композиты, Су-58 и 6 РЛС?
7. А Германия разве самостоятельная страна в рамках НАТО? Потому и не делает самолетики...
И после этих всех вопросов есть сопутствующие:
0.1 Вы, Сергей, где живете то сам?
0.2 Почему на во всем видео маячит "их", а не наше, а если таки их, то чего на русском?
0.3 Как много пришлось потратить времени, чтоб собрать информацию для этого видео?
0.4 Сколько вам заплатили за эту 21 минуту абсурда?
И... ЗЫ:
Кто дочитал - молодцы! Думайте...
Троли, срите в коментах и минусите))
4- аргсн и паргсн
5 оди для всех
0.2 потому что за правду посадят у тебя)))
0.3 около 2-х часов, англ поиск.
0.4 сделай пункт 0.3 и поймёшь..., что ты лощик!)))
На заднем плане полное собрание сочинений: Приключения Незнайки и его друзей, Незнайка в Солнечном городе, Незнайка на Луне. Если меня зрение не обманывает)))))
Да, на заднем плане Н.Носов и его шедевры, а на переднем плане живое воплощение его романов.
А Путин какой самолет показывал Эрдогану?Поле того как открыли кабину пилота у Эрдогана на лице было недоумение😂
Не самолёт, а деревянный макет😊
Ещё бы! Увидеть в заявленном 5-м поколении ЭЛТ монитор, стыдливо спрятавшийся под креслом. На лице не только недоумение обозначится! 😁😁😁
@@ilyasavchenko9365а ты разбираешься))
Потому что Эрдоган видел кабины нормальных американских самолётов, а тут ему как в дверь деревенский сортир открыли 🤣
Он там унитаз увидел
Нехай розкрадають. Нам своє робити. Дякую.
Да в том то и прикол, что ваша армия ничем от армии РФ не отличается. Эти бездари во власти даже во время войны разворовывают Украинский бюджет и «ленд лиз».
@@Vmenejopa Так, укрсучвлада зеФак'а/жлобів народу, розкрадає 24/7 усе можливе та неможливе. Але є надія, що аудитори з США допоможуть покласти цьому край.
7:38. Оговорочка. Су-57, а не Су-27.
enter Go!, в ролике полно оговорочек
Спасибо, интересно. Давайте и про Сармат, и про Посейдон
Да -микросхему сделали на 24 ножки . И две ручки для переноски !
)))))
Благодарю Вас, Сергей, за Ваш контент, а не могли бы Вы так же рассказать, про "Посейдон", ракету "Кинжал"
Да, да. Очень приятно послушать, что всё пропало и рашка вот-вот уже рухнет! )))
@@OPKECTPAHT как рухнет??? ... она ещё даже и на колени не вставала - как лежала в своей луже так и лежит и дальше под себя гадит...
Кинжал это на 99% искандер адаптированный под запуск с воздух,больше тут просто нечего рассказать.
Да конечно может. Рассказать он может, что угодно. Пиздеть не мешки ворочить.
@@OPKECTPAHT А если вспомнить, что её экономика "разорвана в клочья", причём уже много лет назад, то это должно случиться всенепременно. Вот только никому не известно когда и случится ли это вообще. Но, надежды юношей питают, как говорится! 😁
Обращаю Ваше внимание. В разных частях видео Вы говорите, что самолет называется - то су-27, то су-35, то - су-57. Это сбивает с толку.
Точно так же есть и другие озвученные данные, неизвестно откуда приведенные и сомнительные.
Не подвергая сомнению Вашу откровенность и Вашу уверенность в Вашей собственной правоте, хотя бы обращаю Ваше внимание на это
Так этот петушара ничего про военку не знает.Конченный,который думает что он что то знает
Такой уж эксперт. Друг Жданова
ну так собаке чтобы гавк4ать не нужны термины или точности ,можно путать названия и называться экспертом .
Даже су-58 ...
это все пародия на су-27
Дослушал до момента, когда американцы "переключились с f22 на f35"...
Смешно конечно, ведь у них разное назначение: f22 - многоцелевой истребитель, пришел на замену f14 и f16, f35 - истребитель-бомбардировщик на замену f18. И никто с одного на другой не "переключался".
Что с самолетами ,что затопили в Негеве в прошлом году? Какая дикая халатность!!!
подсушили на солнышке,летают
Руководящей партии нет, идеология под запретом. Вот и развитие тормознуло.
Но жизнь, надо признаться, пока лучше, чем в Советском Союзе.
Мы это сами выбрали.
Спасибо, Сергей.
Название хорошее.
Привет из Баку ,спасибо за точную профессинальную информацию.
Как это нет!?
Я лично смотрел Топ Ган 2 с Томом Крузом и там показывали как минимум 4 Су 57 !!!!
Я надеюсь вы понимаете...что при съёмках топ ган..ни один су не пострадал...
Компьютерная графика это называется..
Но Том Круз молодец!!
Надеюсь, Том Круз всех сбил.😂🤣
@@СергейТрякин-ы4я за такую- то зарплату..очень постарался...