Авиасмотр из тех редких каналов, который выдаёт отличный контент с добротной аналитикой. Без фанатичного урапатриотизма. Спасибо огромное автору и удачи в развитии.
@@mergenardium Ну не знаю. Лучше ко всему относится критически, всё проверять и подвергать сомнению. Основываться на фактах, логике, на железобетонных аргументах. А засорять голову это плохо. Засорять голову враждебной пропагандой - втройне плохо.
Не по теме, но все же - на днях видел несколько роликов о беспилолниках, в частности прифигел от того, что у американцев целый авиапарк беспилоьников самого разного назначения. По этому вопрос=просьба на видео о беспилотниках.
Я хочу отметить, что стремлюсь привлечь внимание автора к теме беспилотников (так как это связано с темой канала). Не о каком-то конкретном аппарате, а в принципе. Начать с чего-нибудь что любо автору и развивать эту тему. Как минимум не видел освящение темы беспилотников достаточно профессионально на просторах ютуба.
Более полного обзора не только самолёта, но и требований разработки к нему, проблем связаных с этим, боевого применения и эффективности решений , не найти. Лаконичная подача, грамотный разбор. Ты лучший!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
про беспилотники поддерживаю. хотелось бы сравнение в равных временных промежутках достижения в этой области разных стран. работа, конечно очень сложная, но будет очень интересно.
Рано делать это...сейчас безпилотники только начинают применятся...главные различия современных безпилотников это дальность размеры высота полёта(только сша) и собственно насколько там стоит продвинутая электроника...лет через 5 там будет интереснтые образцы как это происходит у истребителей...
@@loomzoom не соглашусь. Они производятся и используются давно. От мала до велИка. Тема довольна обширна. Сейчас они больше стали брать на себя задачи "классической авиации" и с развитием вычислительных машин и алгоритмов, вероятно смогут заменять пилотов-людей, не везде и не полностью, но все же.
@@md-cz3kh только и в графике и не к месту упоминает расейские самолеты) и Вдруг, раптор бои проиграл )) Только условия не сказал, при каких они проводились... Как и f-35. Одна вода - стоимость,количество и т.п. Само повествование угнетает )
Из всех осмотров ,это-лучший .Никакой похвальбы,пропаганды,урапатриотищма и там всякой лабуды "он хороший,тот плохой".Просто осмотр.Лайк однозначно .Так держать.
@@SuperSlant Если сравнить стоимость вывода грузов и людей ракетами Маска со старыми древнючими ракетами СССРа, к-м уже более полувека, то я с человеком вполне согласен. Не, Маск конечно молодец, ракет еще сделал, но дрочить на него могут действительно только лохи. Ну, они этим и занимаются)
@@goodwin_ii4758 На сто процентов утверждать не буду, ошибиться может каждый, но вот эта статья об возобновлении производства ф15: bmpd.livejournal.com/4086790.html несколько умаляет мое впечатление об осведомленности автора. Похоже, что Ф22 Ф 15х так и не заменил. Будет прикольно, если в итоге модернизированные ф15 заменят ф22)
@@goodwin_ii4758Если тебе действительно интересно, то по поводу ф 22 можешь почитать здесь s92025sm.beget.tech/stat/Bulat_4.pdf Тут все гораздо лучше, на мой взгляд рассказано. Да и вообще, очень советую почитать весь блог. s92025sm.beget.tech/stat.html Это интересно.
Стоит ли строить теорию заговора о том, что автор канала активно сотрудничает с разработчиками F-22, что объяснило бы очень высокий уровень малозаметности новых видео?) Видос, конечно, просто подарок! Спасибо. 40 минут про главную рок звезду военной авиации - кайф.
Если роисия знал бы,что малозаметный Украина ,так даст по зубам, очень заметно.Жизни вы не нападали бы ,даже ваша хуйло ,так же переоценил бы вашу позорную армию. Все что есть в арсенале вооружения рфии ,все остаток срсровская остаток.Так что ,когда пишешь коммент ,так высокомерно не пиши,пиши малозаметно.Учти ,любая заметная штука ,является очень лёгкий цель.Так сильно нос не поднимай ,выше тебя тоже есть,не корчи из себя умного,умнее тебя тоже есть.Слава Украине!Героям слава!
@@pashaandreeff6108 На канале был ролик про Ф-22 года два назад. Это 100%. Там в названии ещё было, что типа это "1 часть". Люди ещё писали неоднократно, когда мол вторая часть про "Раптор" будет? А теперь этого ролика нет на канале, не пойму чё за херня.
@@МаксимКоноплянка да ты прав нету ролика, я тоже помню был ролик про ф22, если не ошибаюсь, то он был в самом низу списка во вкладке "видео", но вот этот ролик другой (точно не перезалив)
Видео до того качественные, что, когда на ютубе нечего смотреть, я пересматриваю видео канала Авиасмотр. Так это наверное 3 или 4 раз пересматриваю )))
Спасибо за проделанную работу. Познавательно и доступно. Кто бы что ни говорил, а американцы в деле внедрения новых технологий впереди планеты всей. 30 лет назад создали то, что многим и в 2020-м не под силу. Самолёт даже на сегодняшний день выглядит очень современно, неудивительно, что его запретили куда-либо экспортировать. Есть, значит, секреты) На Ваш взгляд, как долго продлится жизнь этого красавца с учётом предстоящей модернизации? Ведь заложенный в него потенциал ещё далеко не реализован.
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
Наконец-то нашёл с русским языком контент которые рассказывает про американских авиации... А то везде на английском) автору респект и успехов за труд 🤝😎👍👍👍👍
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
@@AndreyPeristiy это потому что никого не восхваляют и г-ном не поливают. Никого, ни продукцию американского, ни российского авиапрома, ни чьего- либо ещё.
Ни дать ни взять, это ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Самолёт реально опередил всё что тогда было у нас. Пусть не по всем параметрам (скорость, дальность, РЛС) но для своих задач он почти идеален. Ждём про Су-57
@@YanGuzanov вряд ли полетит, он слишком дорогой. Если что-то полетит, то это будут Томагавки при поддержке самых массовых самолетов типа Хорнетов, F16 и F35 для перегрузки и подавления ПВО, штабов, складов и артиллерии. Раптора если и выпустят, то только при полной уверенности, что он вернется. Он до сих пор применяется только как фронтовой бомбардировщик в условиях слабой или отсутствующей ПВО. Один из самых бесполезных с практической точки зрения самолетов. К тому же, он уже отстал от стандартов американской армии и требует модернизации. При всей его крутости, он снят с производства, а существующее количество экземпляров особой погоды не сделают. Главный минус сверх навороченных самолетов это их нецелесообразность и лимитированность. Но характеристики у него, конечно, страшные. Тут не поспоришь.
@@osetrycom ф22 - одномоторный самолет? что вы курите, уважаемый ценитель из клиники кащенко? научите так расслабляться, мне тоже хочется ) и вообще, впервые слышу, чтобы реактивные двигатели, они же турбины, они же силовые установки - называли моторами ))))
@@MegaDreamcatch куда он слился? Если вы его предварительно съели, а потом посредством манипуляций пищеварительной системы опорожнили его в недры унитаза, то может быть, а так нет)
С удовольствием смотрю каждый выпуск! особенно впечатляет осведомлённость автора, обширные знание и не только в области авиации. желаю дальнейших успехов автору и с нетерпением жду следующих выпусков.
Когда смотришь на Самолёты США Думаешь Как человек смог создать такие шедевры F22 F35 B2 spirit B52 B1 lancer SR71 F15 F16 F18 Это лучшие что создал человек в Авиации. В Казахстан бы F35 Надеюсь в будущем США будут поставлять свои истребители в нашу страну.
Ради интереса посмотри на опытные образцы США и СССР периода 50х-90х годов. В то время такие идеи дерзкие в жизнь воплощались, что кажется наши предки жили в будущем. Один Т-4 "сотка" чего стоит. Про "Валькирию" я вообще молчу)
@@АлександрНевский-с9т9я Да перестань. Что Т-4, что "Валькирия", они похожи на уже давно известные нам списанные пассажирские Ту-144 и "Конкорд". По современным меркам это уже полноценное прошлое. А вот YF-23 до сих пор будоражит умы.
@@SuperSlant ну, блин. Футуристичность кабины Т-4 в том, что пилот в полёте вообще не видит куда летит. Да и тот же Конкорд, лично для меня, самолет, который выглядит круче любого аэробуса.
Смотрю ваш канал долгое время... И поэтому, с вашего позволения, перейду на "ты". Дак вот, грамотный ты мужик!!! Каждый выпуск, без преувеличения, ШЕДЕВР!!! И смотреть и слушать приятно!!!
При обращении к конкретному человеку Вы пишется с большой буквы. К группе лиц - с маленькой. И лучше не тыкать человеку, если не было получено разрешение.
@@UglyAngryBear раз уж на то пошло, то "тыкать" пишется в кавычках. Потому что ничем я ни в кого не тыкал. И разрешение, я так понимаю, было получено. Раз автор не возразил.
@@gifa8998 Да, без кавычек мой комментарий вообще ни о чём... Человек, у которого спрашивали в письменной форме разрешения обращаться на ты, как должен был ответить, если комментарий еще не опубликован, а в самом комментарии уже содержится обращение на ты? С логикой у Вас плохо.
Это такая летающая Армата. Тех тоже с десяток. Армата заглохла на параде, серийный т50 просто упал . На вооружении не стоят, т.к страшно смертельные. Приберегают для нападения рептилоидов.
@@mark_renton_22 Чувак, твои писатели методичек младше меня, а я служил в ГСВГ 91-92 годы. Там было не до жиру, а уж в совке вообще со жратвой была засада.
а чо там про 57-й можно комментировать? Был один, да он с завода сразу и "прилесился", вернее "обнулился", в хлам... Если когда-то полетит, тогда можно хотя бы что-то писать...
F-22 ни с кем не воевал как истребитель. Это потому что США поднялись на такой уровень как технический так и материальный и логистический , что никто не может с ними воевать в воздухе на равных. И это 100% не оспоримый факт. Все только проектируют самолет 5 го поколения, а F -22 уже испытан, построен, опробован хоть и частично и снят с производства. p.s. витрина всего технического превосходства США перед всеми странами Мира
@@paragraphinterteinment2139 F 35 хуже и скорее всего намного. Если прям по фактам разложить раптор заменили только потому что не потянули клепать 800 штук f 22-ых, f 35 почти в 2 раза дешевле. + сам подумай почему старый f 22 не продавали зарубеж 30 лет, а f 35 с теми же (якобы) технологиями продали многим странам мира и сейчас они стоят у них на вооружении? Тут явно что-то не так. + Не может самолет за 130 млн$ быть хуже самолета за 70 млн, скорее всего f 35 это сильно упрощенная версия. В случае реального военного конфликта расчехлят f 22 обратно.
Авиасмотр из тех редких каналов, который выдаёт отличный контент с добротной аналитикой. Без фанатичного урапатриотизма. Спасибо огромное автору и удачи в развитии.
и без позорного преклонения перед всем западным.
Ловец Удачи Авиасмотру нужно сделать ещё одно видео про самолёты Второй Мировой Войны.
@@mergenardium Это насколько у людей голова загажена антироссийской пропагандой, что они видят плохое в том, чтобы гордится своим! Уму непостижимо.
@@mergenardium Ну не знаю. Лучше ко всему относится критически, всё проверять и подвергать сомнению. Основываться на фактах, логике, на железобетонных аргументах.
А засорять голову это плохо. Засорять голову враждебной пропагандой - втройне плохо.
Сейчас вообще редко найти нейтральный контент без отечественного тапозакидаткльства.
Не по теме, но все же - на днях видел несколько роликов о беспилолниках, в частности прифигел от того, что у американцев целый авиапарк беспилоьников самого разного назначения. По этому вопрос=просьба на видео о беспилотниках.
Таки да - эта тема сейчас раскрыта мало
Турки сейчас Вагнеров утюжат в Сирии и Ливии с помощью бесптлотников. У них надо спросить об эффективности. А, забыл. Они уже мертвые.
Я хочу отметить, что стремлюсь привлечь внимание автора к теме беспилотников (так как это связано с темой канала). Не о каком-то конкретном аппарате, а в принципе. Начать с чего-нибудь что любо автору и развивать эту тему. Как минимум не видел освящение темы беспилотников достаточно профессионально на просторах ютуба.
Присоединяюсь к просьбе.
Лучше попроси автора, чтобы поведал вам об Охотнике С-70.
А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов
Так сказать мнение экспертов разной степени компетенции😂😂
С налетом на истребителях всех покооений по 10000 часов!
4+++++ лучше, анал огов нет
Ну что сказать 😂😂😂 самолёт то не плохой😄😄😄
Михаил Михеев 🤣🤣🤣👍
Более полного обзора не только самолёта, но и требований разработки к нему, проблем связаных с этим, боевого применения и эффективности решений , не найти. Лаконичная подача, грамотный разбор. Ты лучший!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
Гог😮
3:38
Ну наконец-то новый видос про военные самолеты. Спасибо вам за такие ролики про военную технику!!!
Раз канал о самолётах, сделай, пожалуйста, ролики про беспилотники, интересно было бы разобраться в этой теме
про беспилотники поддерживаю. хотелось бы сравнение в равных временных промежутках достижения в этой области разных стран. работа, конечно очень сложная, но будет очень интересно.
Рано делать это...сейчас безпилотники только начинают применятся...главные различия современных безпилотников это дальность размеры высота полёта(только сша) и собственно насколько там стоит продвинутая электроника...лет через 5 там будет интереснтые образцы как это происходит у истребителей...
@@loomzoom Только начинают применяться? Уже давно успешно применяются. По-моему очень интересная тема.
@@loomzoom не соглашусь. Они производятся и используются давно. От мала до велИка. Тема довольна обширна. Сейчас они больше стали брать на себя задачи "классической авиации" и с развитием вычислительных машин и алгоритмов, вероятно смогут заменять пилотов-людей, не везде и не полностью, но все же.
@@RicoJovanni да ну и какие же есть кроме похожих на rq9 reaper
Адекват, без пропоганды! Уважуха за контент!
без пропАганды?
@@dennisremes4005 да
@@md-cz3kh только и в графике и не к месту упоминает расейские самолеты) и Вдруг, раптор бои проиграл )) Только условия не сказал, при каких они проводились... Как и f-35. Одна вода - стоимость,количество и т.п. Само повествование угнетает )
@@dennisremes4005 это просто сравнение,не надо из мухи слона делать
@@dennisremes4005 заглохни дриш
Из всех осмотров ,это-лучший .Никакой похвальбы,пропаганды,урапатриотищма и там всякой лабуды "он хороший,тот плохой".Просто осмотр.Лайк однозначно .Так держать.
Любитель каках: это любительско-исторический канал. Посмотри западные "Зведыны" и будет тебе "похвальбы,пропаганды,урапатриотищма и там всякой лабуды"
@@reddrn620 так зачем западное смотреть? У нас своей пропаганды хватает)
@@ГеннадийБотвинов-ж7ж ну так Кузя так за пропаганду переживает :)
Автор просто красавчик , боюсь даже представить сколько времени и сил ушло на анализ ,сбор информации и монтаж материала ... просто нет слов !
+
Автор врет не верится😊
Огромное Вам спасибо, уважаемый автор! :) Давно не было столь длинного обзора! Тем более про первую машину 5-го поколения!
Наконец-то видос на F-22, да и ещё на 40 минут
@@igorcn8413
В смысле? Особенно о ракетах Маска.
@@igorcn8413 зато не картиночки и 3д модели)))
Наконец-то, как же ты жил без этого?
@stic tt
А как ты её определяешь, зависть то?
@@SuperSlant Если сравнить стоимость вывода грузов и людей ракетами Маска со старыми древнючими ракетами СССРа, к-м уже более полувека, то я с человеком вполне согласен.
Не, Маск конечно молодец, ракет еще сделал, но дрочить на него могут действительно только лохи. Ну, они этим и занимаются)
16:29 как это в настоящих боях не участвовал? Один был сбит железным человеком
Они же против десептиконов воевали. Убили Блэкаута и Мегатрона растреляли.
@@dominator3726 одному самолету голову оторвали
@@dominator3726 Они не воевали. Десептикон «Старскрим» это и есть F-22 Raptor ))
@@Beleynir , воевали. Старскрим несколько сбил таких
@@dominator3726 они прошли по статье технические неполадки, как обычно.
Заждались уже) не теряйся так надолго)
Я готов ждать сколь угодно. Главное чтобы не понижать качества
@@goodwin_ii4758 На сто процентов утверждать не буду, ошибиться может каждый, но вот эта статья об возобновлении производства ф15: bmpd.livejournal.com/4086790.html
несколько умаляет мое впечатление об осведомленности автора.
Похоже, что Ф22 Ф 15х так и не заменил. Будет прикольно, если в итоге модернизированные ф15 заменят ф22)
@@goodwin_ii4758Если тебе действительно интересно, то по поводу ф 22 можешь почитать здесь s92025sm.beget.tech/stat/Bulat_4.pdf
Тут все гораздо лучше, на мой взгляд рассказано.
Да и вообще, очень советую почитать весь блог. s92025sm.beget.tech/stat.html Это интересно.
Стоит ли строить теорию заговора о том, что автор канала активно сотрудничает с разработчиками F-22, что объяснило бы очень высокий уровень малозаметности новых видео?)
Видос, конечно, просто подарок! Спасибо. 40 минут про главную рок звезду военной авиации - кайф.
Как B-52 скажу, что Lockheed Martin передали автору стелс технологии
Если роисия знал бы,что малозаметный Украина ,так даст по зубам, очень заметно.Жизни вы не нападали бы ,даже ваша хуйло ,так же переоценил бы вашу позорную армию.
Все что есть в арсенале вооружения рфии ,все остаток срсровская остаток.Так что ,когда пишешь коммент ,так высокомерно не пиши,пиши малозаметно.Учти ,любая заметная штука ,является очень лёгкий цель.Так сильно нос не поднимай ,выше тебя тоже есть,не корчи из себя умного,умнее тебя тоже есть.Слава Украине!Героям слава!
@@genatalstov8587на что обижен?
@@genatalstov8587 хероем слава !! Уебок
@@genatalstov8587 вы заведомо всегда будете терпилами.. так что терпите ждите, когда за вами придут. Севастополь 😂😂😂
Наконец-то, только сегодня думал, когда уже новый ролик будет
У него же вроде был уже такой
@@dreamerman7470 да вроде все ролики уже пересмотрел, не видел про них
@@pashaandreeff6108 На канале был ролик про Ф-22 года два назад. Это 100%. Там в названии ещё было, что типа это "1 часть". Люди ещё писали неоднократно, когда мол вторая часть про "Раптор" будет? А теперь этого ролика нет на канале, не пойму чё за херня.
@@МаксимКоноплянка да ты прав нету ролика, я тоже помню был ролик про ф22, если не ошибаюсь, то он был в самом низу списка во вкладке "видео", но вот этот ролик другой (точно не перезалив)
@@МаксимКоноплянка я его кстати смотрел недели 2 назад максимум, там обширно рассказывалось про создание прототипов yf22 и yf23
Однозначно лучший файтер в мире, причем с большим отрывом от всех остальных. Поэтому и красив невероятно!
Нет
Видео до того качественные, что, когда на ютубе нечего смотреть, я пересматриваю видео канала Авиасмотр. Так это наверное 3 или 4 раз пересматриваю )))
Один из лучших роликов про F22. Респект! Было очень интересно, информативно и понятно!
Автору респект и уважуха за контент без заангажированого предвзятого отношения.
Спасибо))))
Вот что значит конкуренция и когда тупые генералы не мешают инженерам и конструкторам!! Молодцы американцы!!!
Говно!
Как же я скучал по этим видео. Спасибо за видео. Лайк прожал
Спасибо за проделанную работу. Познавательно и доступно. Кто бы что ни говорил, а американцы в деле внедрения новых технологий впереди планеты всей. 30 лет назад создали то, что многим и в 2020-м не под силу. Самолёт даже на сегодняшний день выглядит очень современно, неудивительно, что его запретили куда-либо экспортировать. Есть, значит, секреты) На Ваш взгляд, как долго продлится жизнь этого красавца с учётом предстоящей модернизации? Ведь заложенный в него потенциал ещё далеко не реализован.
Программа ф-22 будет финансироваться до 2035 года, если не продлят, а ф-35 до 2050 года, офф инфа от сената
У него большой потенциал, просто он дорогой
Скоро в 3 мировой узнаем)
@@django4726 bei ruske, spasaite mir!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
С такой превосходной дикцией и управлением голосом вам стоит попробовать себя в аудиокнигах. Спасибо за выпуск и всего хорошего)
Ой, там долго читать надо )
Pp
Да,для аудиокниг голос и дикция просто класс!
@@ЗаричЗаричи учи английский
@@ЗлойПенсионер-ф3ц Тембр хороший, над звуками и произношение нужно ещё работать)
Я в восторге от подачи данных!!! Осведомленность, грамотность, приятный голос, сжатость и полнота!!!! 👍👍👍👍👍
Замечательнейшее видео! Спасибо!
Жду продолжения про F35!
Наконец-то нашёл с русским языком контент которые рассказывает про американских авиации... А то везде на английском) автору респект и успехов за труд 🤝😎👍👍👍👍
Ждал этот ролик от лучшего канала про самолеты на ютубе!!! Респект
Спасибо за объективность и беспристрастность, ребята! Я рад, что нашёл такой канал.
Самый адекватный обзорщик
Без урапатриотизма и без хейта наших
Только факты
За это лайк!
Без какого "хэйта"????????????????? Ты выучи русский. Пользуйся.
Ура, он живой, ещё и про ф-22
Отличная подача материала и технически грамотный подход.
Наконец-то! Почти три месяца перерыва! Как всегда очень интересно, информативно, и не смотря на большую длительность, нисколько не скучно
Спасибо за отличное видео! Канал жив и это очень радует))) теперь буду ждать давно обещанный видос по f 35!
По F35 видео ещё в ноябре 2018-го вышло .
TechNic71 он обещал продолжение того видео.
@@ВалентинДудаев нафиг F-35.
С чувством, с толком, с расстановкой, благодарю за проделанную работу, смотреть и слушать одно удовольствие!!!
*Браво! Потрясающий, ёмкий рассказ о F22* !!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
А ти розумієш як він зламує крила там де Макар телят. Не. Пас
Очень профессионально подготовлен материал! Спасибо! Терминология ласкает ухо)) Ждем новые видео
Ну наконец-то!
Отлично, абсолютно нейтрально изложенный материал!!! Придраться не к чему)))
Это типа потому что российские СУ заслужено не поливают говном?😃😃😃
@@AndreyPeristiy это потому что никого не восхваляют и г-ном не поливают. Никого, ни продукцию американского, ни российского авиапрома, ни чьего- либо ещё.
Ни дать ни взять, это ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Самолёт реально опередил всё что тогда было у нас. Пусть не по всем параметрам (скорость, дальность, РЛС) но для своих задач он почти идеален.
Ждём про Су-57
Про Су-57 уж точно не в этом году. Очень высокая степень секретности
@@ЭркинРыбовод это да, но многое известно уже сегодня. Так что делать выпуск можно
Ну наконец-то новый ролик! И какой шикарный!
какой же он красивый! обалдеть! цветовая схема у него огонь! и формы божественны!
Вы продаётe F-22?
-Нет, показываю.
-Красивое.
Согласен.
Сто пудов реальный самолёт❤😊
@@Bzdecism завидовать нэхарашо
@@theDuplicitous ты о чëм?
Ох как я давно ждал продолжения темы истребителей 5-ого поколения!!!
Я хорошо учил Английский и всё это было в документалках еще 10 лет назад. А продолжение идёт на русском и китайском. Вот так.
самый красивый истребитель. это сложно описать словами. это можно только просто почувствовать, глядя на него из любого ракурса. браво.
Главное что б он не летел в твою сторону
@@YanGuzanov вряд ли полетит, он слишком дорогой. Если что-то полетит, то это будут Томагавки при поддержке самых массовых самолетов типа Хорнетов, F16 и F35 для перегрузки и подавления ПВО, штабов, складов и артиллерии. Раптора если и выпустят, то только при полной уверенности, что он вернется. Он до сих пор применяется только как фронтовой бомбардировщик в условиях слабой или отсутствующей ПВО. Один из самых бесполезных с практической точки зрения самолетов. К тому же, он уже отстал от стандартов американской армии и требует модернизации. При всей его крутости, он снят с производства, а существующее количество экземпляров особой погоды не сделают. Главный минус сверх навороченных самолетов это их нецелесообразность и лимитированность. Но характеристики у него, конечно, страшные. Тут не поспоришь.
Каким образом одномоторный самолёт красивее двухмоторного? Вы больны? У нас есть великолепная клиника имени Кащенко. Бесплатная абсолютно, кстати
@@YanGuzanovглавное, чтобы в твое стороне были су-57
@@osetrycom ф22 - одномоторный самолет? что вы курите, уважаемый ценитель из клиники кащенко? научите так расслабляться, мне тоже хочется ) и вообще, впервые слышу, чтобы реактивные двигатели, они же турбины, они же силовые установки - называли моторами ))))
Удивительный самолёт,спасибо было очень интересно
пипец, как повезло что я нашел этот канал, как мне его в детстве не хватало, лет 20 назад ))
Вот это даа
Но этому поколению почему то не интересно
А сколько возможностей
Просто, спасибо что живой
Какая же база, хочется больше таких видео.
Вот такие ролики должны набирать миллионы просмотров, а не распаковка очередного говна из алиэкспресс. Прекрасная работа! Лайк и подписка.
Как там в 2011?
Миллион уже есть! Не может не радовать
алиэкспрес не трогай...святотатец! алиэкспресс -- это святое! /шутка...если че.../
Ваш контент крайне приятно смотреть, а еще приятнее слушать. Говорю Вам, как командир В777. Спасибо 😉
Отличное видео. Теперь жду вторую часть по F-35! А мне всё мало :P
Dia нафиг F-35.
Там уже описывать нечего, слился 35й)
@@MegaDreamcatch куда он слился? Если вы его предварительно съели, а потом посредством манипуляций пищеварительной системы опорожнили его в недры унитаза, то может быть, а так нет)
@@MegaDreamcatch Жаба лоховская душит,это супер. Рашка оталась в 20ом веке.
@@dmitrimedved2032 Ага, тебе там с днища много чё видно ;) следующий русофоб!)
большой лайк тебе брат, видеоматериал, информация, дикция все на высшем уровне
Проведена колоссальная работа по сбору данных и их анализа. Почти диссертация ))
Точно сказал, текст огромный подготовлен.
Зная господ из США . Информацию скорее всего не трудно было найти . Что что ,а похвастаться они любят
@@СергейКлндн автор же говорил что мин.обороны штатов не публикует характеристики своей техники
@@freddoormax1 Я говорю что с поиском информации нет проблем. Это не самолет К-7 какой нибудь.
@@СергейКлндн Откуда такие знания про господ из США?
Шикарная подача материала. Классно.
Ох дождался наконец-то!!! Спасибо большое!
Вижу F-22 ставлю лайк😊шедевральный самоль ✊
Шикаршейшее видео. Спасибо. Даже простил за прогулы)
Спасибо за манЁвренность !!! Это редкость сейчас.
Спасибо за ролик. Как всегда - отличный материал с шикарной подачей ))
С удовольствием смотрю каждый выпуск! особенно впечатляет осведомлённость автора, обширные знание и не только в области авиации. желаю дальнейших успехов автору и с нетерпением жду следующих выпусков.
Thanks
Прекрасный канал! Монтаж, подача, озвучка - высший пилотаж!
пилотаж) как подходяще)
Как так можно великолепно и грамотно излагать материал!!!!! Супппперррррр!!!!!!
Ну наконец-то, лайк не глядя. Куда пропал?
Ваш канал лучший по данной тематике ...Спасибо вам за работу..
Объективно, интересно, без излишнего "ура-патриотизма". Спасибо
Спасибо большое за новый ролик. В сегодняшнем информационном поле очень не хватает спокойного и последовательного рассказа о самолётиках.
Спасибо за столь качественный контент на ютубе!
Когда смотришь на Самолёты США Думаешь Как человек смог создать такие шедевры F22 F35 B2 spirit B52 B1 lancer SR71 F15 F16 F18 Это лучшие что создал человек в Авиации. В Казахстан бы F35 Надеюсь в будущем США будут поставлять свои истребители в нашу страну.
Дядя Вова не позволит
@@linux6036 фашист, что ли?
@@SudijaSERG а что против дяди Вовы обязательно быть фашиком? Лечись.
Восхищён доскональным знанием темы и простой,понятной манерой повествования. Всегда смотрю с удовольствием.
Спасибо вам за грамотный родной язык. Так держать!
Замечательная работа! поделился, где мог.
Качественно, содержательно, а главное интересно преподнесена информация. Респект 👍
Вообще не разбираюсь в самолетах,не знаю в чем между ними разница и какие отличия.Но блин,самолеты жутко красивые ,а истребители вершина эстетики.
Ради интереса посмотри на опытные образцы США и СССР периода 50х-90х годов. В то время такие идеи дерзкие в жизнь воплощались, что кажется наши предки жили в будущем. Один Т-4 "сотка" чего стоит. Про "Валькирию" я вообще молчу)
@@АлександрНевский-с9т9я
Ну, по сравнению с YF-23 они не такие и футуристичные. Да и вообще по современным меркам уже не футуристические.
@@SuperSlant ну, не знаю, как по мне очень фвтуристично. Современные пепелацы выглядят "обычно".
@@АлександрНевский-с9т9я
Да перестань. Что Т-4, что "Валькирия", они похожи на уже давно известные нам списанные пассажирские Ту-144 и "Конкорд". По современным меркам это уже полноценное прошлое. А вот YF-23 до сих пор будоражит умы.
@@SuperSlant ну, блин. Футуристичность кабины Т-4 в том, что пилот в полёте вообще не видит куда летит. Да и тот же Конкорд, лично для меня, самолет, который выглядит круче любого аэробуса.
Смотрю ваш канал долгое время... И поэтому, с вашего позволения, перейду на "ты". Дак вот, грамотный ты мужик!!! Каждый выпуск, без преувеличения, ШЕДЕВР!!! И смотреть и слушать приятно!!!
При обращении к конкретному человеку Вы пишется с большой буквы. К группе лиц - с маленькой. И лучше не тыкать человеку, если не было получено разрешение.
@@UglyAngryBear раз уж на то пошло, то "тыкать" пишется в кавычках. Потому что ничем я ни в кого не тыкал. И разрешение, я так понимаю, было получено. Раз автор не возразил.
@@gifa8998 Да, без кавычек мой комментарий вообще ни о чём... Человек, у которого спрашивали в письменной форме разрешения обращаться на ты, как должен был ответить, если комментарий еще не опубликован, а в самом комментарии уже содержится обращение на ты? С логикой у Вас плохо.
Бурый Медведь ну не я сеи диалог начал. И коли Вы!!! на ошибки указываете, извольте сами их не совершать. Всего доброго!
@@gifa8998 т.е. отмазался кавычками? Скользкий тип.
Крутий птах. Авіація дуже коштовна.
Благодарю за труд, друг!
Вот это работа! Спасибо большое, очень интересно!)
Классный самолет, мощная компания (люди), отличный разбор (уравновешенный)!
Как всегда, контент на высоте! Спасибо за работу!!!
Один из самых красивых самолетов современности.
Хочется поставить «Супер Лайк» )) Спасибо!
Офигеннский раптор, молодцы американцы✌️🇺🇸🇺🇸👍👍👍
Согласен💯
🇺🇸: F-22 👍💪
@@egud2472 О верун да еще и православный.
@@3D_Emergency старое корыто
Да согласен желаю что бы американские пилоты летали именно на этом хламе по другому он не называется. А мы на своих херовых су 27. Удачи американцам
лаконично. грамотно. приятно.слушать.
Каков красавец! Мой фаворит среди военной авиации.
Очень хищно смотрится ! Более чем на двадцать лет отстаём , получается.
Не особо. Су 37(т 50) не плох. Ток их всего около 10 шт(
Дивлячись на вашу армію в Україні то більше як на 20 років
Это такая летающая Армата. Тех тоже с десяток. Армата заглохла на параде, серийный т50 просто упал . На вооружении не стоят, т.к страшно смертельные. Приберегают для нападения рептилоидов.
Да тут не двадцать, тут вообще)
@@Smolynskyi О залупа хохлятская зашла с армией 60-х годов )))
Що тут скажеш..автору - respect.
Робота виконана об'ємна.
Контен - солідний, подача - максимально по суті.
Американцы молодцы они не игрушка показывают, они показывает настоящие истребители и говорят кто хозяин небе
В чьем небе?
прекрасный ролик, большое спасибо за твой труд!
Оно живое! )
Спасибо за работу!
Как по мне F-22 и F-14 самые красивые истребители
Спасибо автору за шикарный контент
@Gorr Spec Spec а у вас шо лучше?
Э, а Фантом, а Су-35?)
Су 57
Это фантастика! И сделали его еще в прошлом веке.
Кого ее?
Машу для уничтожения су57
@@mark_renton_22 Если бы да - кабы, совок в армии своих солдат нормально кормить не мог, а ты про 5 поколение.
@@mark_renton_22 Чувак, твои писатели методичек младше меня, а я служил в ГСВГ 91-92 годы. Там было не до жиру, а уж в совке вообще со жратвой была засада.
@@mark_renton_22 на ламповых транзисторах
Когда мне скучно, я смотрю комментарии к видео с F-22, F-35 и Су-57.
Блин, я тут видно новенький, можете объснить в чем прикол?)
а чо там про 57-й можно комментировать? Был один, да он с завода сразу и "прилесился", вернее "обнулился", в хлам... Если когда-то полетит, тогда можно хотя бы что-то писать...
@@maximlevytsky слышь полудурок он уже в серии
Dmitry Shcherbakov су 57 вообще не конкурент
@@westwest1030 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Смотрите новые видео раньше на Boosty: boosty.to/aviasmotr
Поддержать канал: boosty.to/aviasmotr/donate
Telegram: t.me/aviasmotr
Где блин новое видео?????????
Можешь объяснить разницу в поколениях со 2го по 4ый ? А лучшие между 3им и 4ым
39:00. Нифига непонел, но очень интересно
Вообще-то первым был як-141.
Хитрый Лис як-141 первый истреб 5 го поколения??? А,вот и нет ,уже при Сталине у СССР был самолёт 5 поколения ЛА-5 назывался😂😂😂😂😂😂😂😭😭😭😭😭☝️
Вот творения реально конкуретирующих компаний❗
Настолько дорогой, что не укомплектован по полной? О да: конкуренция монополий, она такая :)
великолепно, мы ждали этого, спасибо
F-22 ни с кем не воевал как истребитель. Это потому что США поднялись на такой уровень как технический так и материальный и логистический , что никто не может с ними воевать в воздухе на равных. И это 100% не оспоримый факт. Все только проектируют самолет 5 го поколения, а F -22 уже испытан, построен, опробован хоть и частично и снят с производства.
p.s. витрина всего технического превосходства США перед всеми странами Мира
@@alexismiller3830 аж салом завоняло))
И всё же находятся "осведомлённые" тараканы, которые пытаются оспорить мощь США.
@@ВадимСмирнов-э6ю мощь США в чем?
@@MyVasilius дядь, ты дурак?!
@@alexismiller3830 у США есть мощь, не поспоришь. Но, русские пилоты уже не раз доказывали что пилоты США по сравнению с нашими пилотами-дно.
Ф-22 какой идеальный истребитель!
Да ,это как пример в самолетостроении и все страны копируют фюзеляж немножко изменив от Ф-22
Пожалуй самый красивый истребитель по моему скромному мнению
Ага, сушки самые красивые
@@АлександрВарганов-е7ъ мне кажется у вас мнение раздвоилось
@@АлександрВарганов-е7ъ сушки - это металлолом по сравнению с этими самолётами.
А как же F-35, СУ-57?
@@paragraphinterteinment2139 F 35 хуже и скорее всего намного. Если прям по фактам разложить раптор заменили только потому что не потянули клепать 800 штук f 22-ых, f 35 почти в 2 раза дешевле. + сам подумай почему старый f 22 не продавали зарубеж 30 лет, а f 35 с теми же (якобы) технологиями продали многим странам мира и сейчас они стоят у них на вооружении? Тут явно что-то не так. + Не может самолет за 130 млн$ быть хуже самолета за 70 млн, скорее всего f 35 это сильно упрощенная версия. В случае реального военного конфликта расчехлят f 22 обратно.
Очень ждал новый видос🔥 спасибо