Werner Heisenberg - Physik & Philosophie (Originalaufnahme)
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Was kann die Wissenschaft von der Philosophie lernen? Was folgt nach der Entdeckung der kleinsten Teilchen? Der Streit zwischen Platon und Demokrit. Ausschnitt (Schluss) des Vortrags "Die Verknüpfung philosophischer und physikalischer Probleme" aus dem Jahr 1967 (Audio).
Teil der Playlist "Werner Heisenberg - Vorträge, Gespräche und ein Portrait" hier: • Werner Heisenberg - Vo...
solch ein Mann wie Ihn hätte ich gerne als Physiklehrer gehabt.
es zeichnet den meister aus, kompliziertes einfach darzustellen.
Eine einfache Sprache, auch für Laien zu verstehen. Vielen Dank !
Warnsinn! Danke fürs hochladen 👏
Als Deutsch noch eine anerkannte Wissenschaftssprache war und deutsche Physiker mit ihr detailliert und klar die kompliziertesten physikalischen Reaktion erklären konnten.
Leider lag er falsch "Ich glaube nicht an weitere Teilung." und hat in diesem Vortrag die amerikanischen Kollegen kritisiert. Die lagen richtig ...
@@DrThorstenGressling inwiefern falsch? Er bestritt doch nicht, dass es einen Subatomaren Bereich gibt.
@@Larrypint ab Minute 8 sagt er das er nicht daran glaubt dass es noch irgendwelche kleineren Teilchen als die von ihm genannten gibt. Und das ist definitiv falsch. 2 Jahre zuvor wurden die ersten Ideen zu Hadronen entwickelt. Versteh mich nicht falsch ich schätze ihn als Physiker heute noch aber das macht diese Vorlesung nicht sakrosankt. Gruß Thorsten
@@DrThorstenGresslingHadronen sind doch auch Neutronen und Protonen oder? Das was Heisenberg damit zum Ausdruck bringen will ist, dass die Zerteilung in neue stationäre Begrifflichkeiten von bestimmten subatomaren Elementarteilchen mit vermeintlichen eindeutigen Eigenschaften, die Wandelbarkeit der Struktur innerhalb der Elementarteilchen und ihrer Zustände selbst ausklammert.
Es ist also eher eine philosophische Kritik des stationären Denkens und Kategorisierens innerhalb der Mathematik und Teilchenphysik. Und damit hat er gewissermaßen Recht, denn das Messproblem der Quantenmechanik und dieser bizarren Teilchen besteht ja noch immer.
So verstehe ich das zumindest.
Gruß zurück aus der Altmark
@@Larrypint ... Jetzt könnte man wirklich viele Stunden diskutieren insofern ist auch diese Lesung sehr inspirierend.
The photon resembles a sine wave, sometimes it contracts like a spring and the object emerges. After the object, the photon continues on its way and the spring opens again. It contains trigonometric information. The simplest example is this movement of photons, which is why the walls in our house remain standing. I learned this information from Prof. Dr. Haydar BAŞ
Super Vortrag!
Thanks a lot for this. Pure gold. By the way, is there a transcript, somewhere? And if so, is there a translated one? :)
Der Ton ist besser als bei Aufnahmen aus unserem Jahrhundert, haha
Analog ist eben das Beste
Die Coronazeit hat das absolut untermauert. So viel gruselige Audio Qualität war selten.
😂😂😂
for english subtitles - turn on subtitles, click on settings (gear icon) -> subtitles -> auto translate
„Schönheit ist das Durchleuchten des ewigen Glanzes des Einen durch die materielle Erscheinung“ Zitat von Plotin
W. Heisenberg spricht weiterhin: „...die Bedeutung des Schönen dient zur Auffindung des Wahren...“ .
Bewusstsein ist die vollkommen wahrgenommene Intelligenz des formlosen Raumes, in welchem sich Gegenstände manifestieren. Diese manifestierten Gegenstände sind sich zunächst nicht bewusst.
Der Mensch, der sowohl gegenständliche Erscheinung als auch der Raum selber ist, findet Zugang zur Wahrheit, indem er die Bedeutung der Schönheit erkennt.
Er wird sich selbst und damit seinem Eins-Sein mit allem bewusst.
Mensch, erkenne dich selbst - dann erkennst du Gott!
+Cortauri Das sich der Mensch in Gott sich selbst erkennt... das ist ja nichts neues. Das lehrt uns die Bibel schon. Aber in der Physik, und ich meine jetzt die heutige Physik, erkennt der Mensch, wie groß, und wie unendlich machtvoll Gott ist und wirken kann. Letztendlich ist auch die Wissenschaft, egal wie sie heißt, nur ein Suchen nach Gott. Wo kommen wir her, wo gehen wir hin. Solange die Antwort auf diese Frage nicht gegeben wurde...
Sorry, will ja nicht respektlos erscheinen, aber die Bibel ist/war ein Machtinstrument...
TAT TVAM ASI - google das und finde mehr
Danke, super kommentar
Werner Heisenberg du gehörst für mich zu den besten Physiker ;D Du faszinierst mich.
warum sprichst du in der 2. form singular ??
Möglicherweise, weil Deutsch nicht seine Muttersprache ist, er einfach eine Schwäche in der Disziplin der Rechtschreibung hat oder sich schlichtweg vertippt hat. Wieso stellst du solch irrelevante Fragen, wo es doch hier inhaltlich um unendlich scheinend bedeutsamere Dinge geht?
die frage bezog sich darauf, dass werner heisenberg schon seit 42 jahren tot ist
Stimmt, ich hatte deine Frage nicht sorgfältig genug gelesen, bevor ich geantwortet habe, entschuldige bitte! Er spricht vielleicht ja mit der heute noch vorhandenen Präsenz Heisenbergs, die in unseren Köpfen noch "lebt". Weshalb er sie personifiziert und gar mit ihr "per du" ist , bliebe unklar. ;o)
Sham Paine Ja, ich kenne dazu ein super Zitat: „Man stirbt erst, wenn man vergessen wird“ :D
Ich möchte den Versuch unternehmen, Kants Auffassung zu rechtfertigen. Ich glaube nämlich, dass die Aussage der immer weiteren Teilbarkeit doch Grundlage hat.
Insofern wir das Werden der Elementarteilchen aus Energie heraus betrachten und die Frage der kleinsten Teilchen beantworten wollen, müssen wir logisch genauer untersuchen, was unserer Meinung nach zum Entstehen der Teilchen, respektive den Prozess der Zusammensetzung, führt. Obgleich der Begriff der "Zusammensetzung" eines Elementarteilchens bisher so nicht benutzt werden kann, weil wir keine Zusammen-Setzung erklären können, so behandelt das Thema des Begriffes "Zusammensetzung" in diesem Sinne doch die Entstehung des Teilchens, welche mindestens zweierlei zur Grundlage haben muss. Somit lässt sich also sagen, dass Elementarteilchen mindestens aus Energie zusammengesetzt sein müssen. Also ist die noch kleinere Einheit, aus deren Zusammenschluss sich Elementarteilchen zusammensetzen die energetische Einheit.
Die Schwierigkeit ist also eigentlich eine semantische: dass Energie, Wellen, unbestimmte Zustände zur Materie gerechnet werden müssen, und zwar absolut, statt die Begriffsbedeutung erst dann wieder auszudehnen, wenn der technische Fortschritt die scheinbare Ausschließlichkeit eines Begriffes (s. "Atom") sprengt.
Die Wörter eines Genies
Ein überaus ansprechender Vortrag! Bei den noch kleineren Teilchen hat er sich jedoch geirrt, denn Protonen und Neutronen lassen sich weiter in Up- und Down-Quarks zerlegen.
Mein Physikprofessor hat immer wieder gesagt: "Messen, Messen, Messen!".
Insofern als Energie durch das Zusammenschießen von Elementarteilchen zu Materie wird, müsste sich dann auch sagen lassen, dass jegliche Materie an sich (potentielle) Energie .
Bleibt bloß noch die Frage, ob die Summe aller Energie/Materie überhaupt sich verändert..?, und ob es dabei überhaupt eine Größe gibt..?
Das Photon ähnelt einer Sinuswelle, manchmal zieht es sich wie eine Feder zusammen und das Objekt entsteht. Nach dem Objekt setzt das Photon seinen Weg fort und die Feder öffnet sich wieder. Sie enthält trigonometrische Informationen. Das einfachste Beispiel ist diese Bewegung von Photonen, weshalb die Wände in unserem Haus stehen bleiben. Diese Information habe ich von Prof. Dr. Haydar BAŞ erfahren.
The energy released in an exothermic reaction is formed by the destruction of three spheres in both physics and chemistry. Energy appears in the form of three spheres. it reduces itself by the differential equation of gravity. and turns into three circles and then three circles. This mechanics is the reason why there are spherical circular celestial bodies in deep space. Additionally, the story of square and triangular energy in the universe also progresses.
Wtf
Elementarteilchen besitzen nicht die Elemente, die man ihnen zuschreibt. Erst beim Aufeinandertreffen mit anderen Elementarteilchen entwickeln sie ihre Charakteristikas. Was heißt das ?
toll danke
Aber wie ist Emipirie überhaupt möglich, wenn nichts mehr beobachtbar ist? Oder anders gefragt: Was ist das Ding,wenn wir nur die Schatten sehen können?
Die (unbestreitbar existierende) Korrelation zwischen Ding und Schatten ist ausreichend, um der Empirie ihre Aussagekraft zu verleihen.
He convened the international measurement and weighing conference in Paris on 15 November 2018. With a new standard, the kilogram was tied to the Planck constant, not to the alloy in a bell jar. Quantities such as ampere, mole, etc. were redefined with standards on the quantum scale. The new standards came into force on May 20, 2019.
15 kasım 2018de pariste uluslararası ölçü tartı konferansı topladı . kilogram yeni bir standart ile bir fanus içindeki alaşıma değil planck sabitine bağlandı ampere , mol vb büyüklükler kuantum ölçeğinde standartlar ile yeniden tanımlandı yeni standartlar 20 mayıs 2019da yürürlüğe girdi
Für den 15. November 2018 berief er die internationale Mess- und Wägekonferenz in Paris ein. Mit einem neuen Standard war das Kilogramm an die Planck-Konstante gebunden, nicht an die Legierung in einer Glasglocke. Größen wie Ampere, Mol usw. wurden mit Standards auf der Quantenskala neu definiert. Die neuen Standards traten am 20. Mai in Kraft , 2019.
Ein scharfer Verstand kombiniert mit tiefer Intuition sind einfach unschlagbar!
We need English subtitled please
Woww!,esto es historia, que genial!
We see the electron's rotation around the nucleus as space and perceive it as time.
Prof. Dr. Haydar BAŞ
Elektronun çekirdek etrafında dönmesini mekan olarak görüyor zaman olarak algılıyoruz .
Prof.Dr.Haydar BAŞ
Wir betrachten die Rotation des Elektrons um den Kern als Raum und nehmen sie als Zeit wahr.
Prof. Dr. Haydar BAŞ
Kern - Astrophysik kam auch sowohl früher und später zu den Beschleunigern hinzu. Stichwort: von Weizsäcker und Hans Bethe und Chandrasekhar und Press und Teukolsky
tek bir fotonun frekansı 0,0018 hertzdir
tek bir elektronun frekansı ise bazen 0,018 hertz bazen 0,00018 hertz olur
Die Frequenz eines einzelnen Photons beträgt 0,0018 Hertz
Die Frequenz eines einzelnen Elektrons beträgt manchmal 0,018 Hertz und manchmal 0,00018 Hertz.
The frequency of a single photon is 0.0018 hertz
The frequency of a single electron is sometimes 0.018 hertz and sometimes 0.00018 hertz.
Schrödinger Dalga Denklemleri ( 31,205-+0,009 ) Cantigrad koşullarında çalışmaz . istisna kuralı sınar istisna kuralı iptal eder .
Schrödinger-Wellengleichungen (31.205-+0.009) funktionieren unter Cantigrade-Bedingungen nicht. Die Ausnahme testet die Regel, die Ausnahme hebt die Regel auf.
Schrödinger Wave Equations (31.205-+0.009) do not work in Cantigrade conditions. The exception tests the rule, the exception cancels the rule.
der Vortrag ist geschnitten.
The eye sees objects that have electromagnetic waves within 1/6 of a second.
Prof. Dr. Haydar BAŞ
Göz , 1/6 saniye içindeki elektromagnetik dalgaya sahip olan cisimleri görüyor .
Prof.Dr.Haydar BAŞ
Das Auge sieht Objekte, die elektromagnetische Wellen haben, innerhalb einer Sechstelsekunde.
Prof. Dr. Haydar BAŞ
three ( 3 ) formulas is ok seven ( 7 ) formulas is missing
... und genau das gruppentheoretische Instrumentarium (Symmetrien), das Heisenberg hier so schön ausbreitet, zeigte dann, wo er falsch lag: der Teilchenzoo von 1967 ist eben nicht elementar:
Gell-Manns Quark Hypothese (1964) war da schon in der Welt, bis '72 solide formuliert als Quantenchromodynamik.
Schöne Kant Rezeption übrigens. Dessen Apriori sind Strukturen. Da nehm ich was mit fürs Leben.
Heisenberg meint, dass die Teile nicht mehr teilbar sind. Sondern daß immer wieder Energie in neue Teilchen gewandelt werden.
In dem Interview von 1968 (gleicher RUclips Kanal) betont er ausdruecklich, dass er nicht glaubt, dass Elementarteilchen aus kleineren Teilchen bestehen und erwaehnt den amerikanischen Physiker, der das anders sieht.
foton bir sinüs dalgasına benzer bazen yay gibi büzülür ve orada nesne ortaya çıkar nesneden sonra yine foton yoluna devam eder ve yay gene açılır .trigonometrik bilgileri içerir . en basit örneği evimizdeki duvarların ayakta kalmasını nedeni fotonların bu hareketidir .ben bu bilgiyi Prof.Dr.Haydar BAŞ'tan öğrendim
7:15 - das heißt der Mensch ist selbstähnlich seiner Erklärung entstanden.
Kleiner Scherz am Rande:
Erinnert mich an den Turmbau zu Babel hahaha!
Criticism of the Heisenberg Uncertainty Principle
Under the sign of 8.2 volts 17 hertz Ac, the atom behaves undefined according to the Heisenberg Uncertainty Principle. 1/3 of the atom obeys the Heisenberg Uncertainty Principle, 2/3 does not. same situation with 22.2volt 15 hertz Ac signal 1/5 fits 4/5 does not. They behave like celestial bodies orbiting a star in space. It's as if some of them are night and some are day. A part of a mole of atoms or a molecule may be obvious and some may be indeterminate.
>
KANT
>
PAUL FEYERABEND
Können sich heutige Physiker auch noch so allgemeinverständlich ausdrücken?
Wenn sie wirklich verstanden haben was sie sagen, dann schon.
@@_Featch_ 😂
ich brang zurück der 8 , 9 , 9 , 8 wissenschaft
Werner Heisenberg - Physik & Philosophie (Originalaufnahme)
Was kann die Wissenschaft von der Philosophie lernen? Was folgt nach der Entdeckung der kleinsten Teilchen? Der Streit zwischen Plato und Demokrit. Ausschnitt (Schluss) des Vortrags "Die Verknüpfung philosophischer und physikalischer Probleme" aus dem Jahr 1967 (Audio).
Teil der Playlist "Werner Heisenberg - Vorträge, Gespräche und ein Portrait" hier: ruclips.net/p/PLSaXfJZnN6fHOdWJNrRkuzap6pIut0Dkv
He thought the atomic bomb!?😭
Tja, da hat Heisenberg wohl grundsätzlich geirrt!
+Johannes Jung Hat Er? Bitte kläre mich auf. Ich habedie Umwandlung der Teilchen mit unterschiedlichen Energien als Vorläufer der Stringtheorie verstanden.
+Patrick May Seit wann ist die Stringtheorie eine auch nur im Ansatz belastbare?
+Johannes Jung Das nicht, aber das Standardmodell ist doch nichts anderes als das von Heisenberg Beschriebene oder irre ich mich da? Ich kenne jetzt nicht den genauen Unterschied zwischen Supersymmetry und Multiversum, aber sind beide Theorien nicht vereinbar mit seinen Aussagen?
Naja bis heute hat er recht behalten, was die elementarteilchenphysik anbelangt.
😥
happens, happens, happens, happens, happens, happens, happens, happens
olur , olur , olur , olur , olur , olur , olur , olur
passiert, passiert, passiert, passiert, passiert, passiert, passiert, passiert
happens, happens, happens, happens, happens, happens, happens, happens
olur , olur , olur , olur , olur , olur , olur , olur
passiert, passiert, passiert, passiert, passiert, passiert, passiert, passiert