Насчёт последовательного развития интересно, ведь действительно. Сначала был рок-н-ролл, который являлся родичем блюза. Потом появился хард рок - темп снизили, появились акценты на палм мьютах, более грустные и серьезные темы в лирике. Из него олдовый хэви метал - мелодика более мрачная, вокал в тему, лирика вокруг самокопаний и проблем личного и общественного толка. Потом возник дум метал - туда же, только вдвое медленнее. Параллельно вторая волна - вернули темпы рок н ролла, больше галопов, агрессивный высокий вокал. Пауэр метал - увеличение темпа, ещё более мелодично, драконы и рыцари рвутся в бой, все с пафосными щами качают бошками. Дальше трэш метал - социально ориентированный, ещё более быстрый и агрессивный, вокал начал превращаться в хрипящий крик. Дальше дэт метал - барабаны более монолитные, заметно более низкая тесситура голоса, в плане лирики полнейший гротеск и неуместно подробные описания всякой мерзоты. При всем этом мелодика, заданная ещё рок н роллом, оставалась на месте. Появился брутал дэт - более низкий строй гитар, лирика про то же, что в обычном дэт метале, но ещё упоротее, вокал тянет в урчание и хрип, мелодика попрощалась с этими безумцами и больше не вернётся. Темп снизился, звук стал более хрустящим и тусклым, все дела. А потом мелодэт и заново понеслась. Радостно ворвался пауэр под расщепленный визг в конце второй октавы, чётко, красиво, идеально в терцию, как надо вообще. Теперь ждём, когда появится мелодичный брутал дэтх😂
@@alexanderdeathmetal слушай, я вообще последнее время перестаю понимать куда все идет. Потому что границы между направлениями настолько затерлись уже, что как будто нужно ждать какой то технологический переход, который подтолкнет новые стили. Это что то типа кризиса, который случился с классической музыкой в начале прошлого века. В итоге классиков порешали джазовые музыканты и народники. А стало это возможно из-за роли городов и появления радио у масс. Сейчас у нас есть нейронки. И эта та штука, которая неиллюзорно может в глобальные преобразования. Не факт, что нам понравятся изменения. Но ждём в любом случае.
Рок-н-ролл = блюз + буги + кантри&вестерн + джаз (ритм-секция). Черные и белые синхронно подходили в 50-х к общему результату с разных сторон. Такой синтетический жанр, как рнр, вообще не может быть "сначала"
Бро, дак в названии указано, что это единственное видео, которое норм объясняет. А не в смысле единственное. На ютьюбе вообще на любую тему есть видео. Просто мне показалось, что механику построения музыки - либо сложно объясняют, либо вообще не объясняют. Отсюда и параллели с речью. И отсюда название.
@@Bogdan_Production окей, может я не так воспринял, насчёт механики согласен Просто мб я акцент словил на понимании плагиата, как способа воровства не столько самой музыки, т.к. схожести база в рамках одного стиля, сколько в идеи воровства самого духа песни что-ли(прям захотеть стать тем, кто написал другую песню)
@@iam_novik2806 слушай, я столько статей просматривал и музыки находил от людей, которые пытались с другой стороны подойти. Пока что ничего более менее устойчивого не нашел. В основном люди пытаются сделать основу на неких частотах, которые воздействуют на тело физически, а не на эмпатию. Типа вот частота которая заставит мозг испытывать то-то и то-то. Особенно много таких экспериментов в синематике и в инди. И вроде как будто что то получается. Но пока что лучше всего на мозг воздействует частота по имени Ольга Бузова. Она вот конкретную эмоцию вызывает у всех))))
С этого ракурса я о плагиате не думал, мои размышления заканчивались на 7 нотах. Чел который написал про скилза, ты вообще ролик посмотрел? Тут про музыку, там про исполнителей.
Поправочка: автор рассказал с другой стороны о плагиате а не пересказал скилза, но на обложке писать единственное видео некорректно, но я и не капался в роликах о плагиате.
Если бы я писал музыку, и кто-то упер у меня кусок произведения и использовал в свой трактовке, то я был бы только рад. Это значило бы, что я сделал годный продукт. Бо гуано не заимствуют, оно никому не интересно.
@@DSPGOD дак вот не получается по простому. Я пробовал. Просто если говорить о каком нибудь дорийском ладе- то он не грустный, и не веселый. А если разбираться в области применения, то можно его найти в русских народных и в роке. Как сопоставить так, что бы было просто и понятно - я хз
@@Bogdan_Production он нейтральный вроде. я смотрел видео там даж табличка была, их можно строить от любой ноты в любой гамме, название не помнб но в гугле находит подобную таблицу по запросу 'darkest to brightest modes'
@@Bogdan_Production про плагиат очень много контента и все его уже пересмотрели переобсудили, канал RESONANCE уже вскрыли тему так глубоко что он иногда повторяется потому что забыл что уже делал, они там excel файлик имеют где все подозрения затреканны - и тут ты с отличной картинкой, я такой типа - ага, фрешмен решил зайти с козырей и накопал нового по теме, а тут в 100 раз обсосеные примеры который автор высрал из chatGPT без детайлей контекста и прочего. Ну его нафиг такое
@@marazmo836чел. Это мысли, которые пришли во время работы в шоу-бизнесе. А не дрочки в Гугл и гпт. И это мысли от музыканта реального, чьи треки по радио ты слышишь каждый день. Вот чем это отличается от мнения «блогеров». И особенно от твоего мнения😂🎉
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Насчёт последовательного развития интересно, ведь действительно. Сначала был рок-н-ролл, который являлся родичем блюза. Потом появился хард рок - темп снизили, появились акценты на палм мьютах, более грустные и серьезные темы в лирике. Из него олдовый хэви метал - мелодика более мрачная, вокал в тему, лирика вокруг самокопаний и проблем личного и общественного толка. Потом возник дум метал - туда же, только вдвое медленнее. Параллельно вторая волна - вернули темпы рок н ролла, больше галопов, агрессивный высокий вокал. Пауэр метал - увеличение темпа, ещё более мелодично, драконы и рыцари рвутся в бой, все с пафосными щами качают бошками. Дальше трэш метал - социально ориентированный, ещё более быстрый и агрессивный, вокал начал превращаться в хрипящий крик. Дальше дэт метал - барабаны более монолитные, заметно более низкая тесситура голоса, в плане лирики полнейший гротеск и неуместно подробные описания всякой мерзоты. При всем этом мелодика, заданная ещё рок н роллом, оставалась на месте. Появился брутал дэт - более низкий строй гитар, лирика про то же, что в обычном дэт метале, но ещё упоротее, вокал тянет в урчание и хрип, мелодика попрощалась с этими безумцами и больше не вернётся. Темп снизился, звук стал более хрустящим и тусклым, все дела. А потом мелодэт и заново понеслась. Радостно ворвался пауэр под расщепленный визг в конце второй октавы, чётко, красиво, идеально в терцию, как надо вообще. Теперь ждём, когда появится мелодичный брутал дэтх😂
@@alexanderdeathmetal слушай, я вообще последнее время перестаю понимать куда все идет. Потому что границы между направлениями настолько затерлись уже, что как будто нужно ждать какой то технологический переход, который подтолкнет новые стили.
Это что то типа кризиса, который случился с классической музыкой в начале прошлого века. В итоге классиков порешали джазовые музыканты и народники. А стало это возможно из-за роли городов и появления радио у масс. Сейчас у нас есть нейронки. И эта та штука, которая неиллюзорно может в глобальные преобразования.
Не факт, что нам понравятся изменения. Но ждём в любом случае.
Рок-н-ролл = блюз + буги + кантри&вестерн + джаз (ритм-секция). Черные и белые синхронно подходили в 50-х к общему результату с разных сторон. Такой синтетический жанр, как рнр, вообще не может быть "сначала"
Видео интересное, однако само понимание "плагиата" разбирал Скиллз уже, так что слова про единственное видео слишком громко сказано
Бро, дак в названии указано, что это единственное видео, которое норм объясняет. А не в смысле единственное. На ютьюбе вообще на любую тему есть видео. Просто мне показалось, что механику построения музыки - либо сложно объясняют, либо вообще не объясняют. Отсюда и параллели с речью. И отсюда название.
@@iam_novik2806 а вообще спасибо за коммент. Канал свежий. Я ваще удивился, что здесь в принципе комменты появились
@@Bogdan_Production окей, может я не так воспринял, насчёт механики согласен
Просто мб я акцент словил на понимании плагиата, как способа воровства не столько самой музыки, т.к. схожести база в рамках одного стиля, сколько в идеи воровства самого духа песни что-ли(прям захотеть стать тем, кто написал другую песню)
@@Bogdan_Production само видео интересное и это прям разбор гика для людей, которые не шарят за всё, что классно послушать
@@iam_novik2806 слушай, я столько статей просматривал и музыки находил от людей, которые пытались с другой стороны подойти. Пока что ничего более менее устойчивого не нашел. В основном люди пытаются сделать основу на неких частотах, которые воздействуют на тело физически, а не на эмпатию. Типа вот частота которая заставит мозг испытывать то-то и то-то. Особенно много таких экспериментов в синематике и в инди. И вроде как будто что то получается. Но пока что лучше всего на мозг воздействует частота по имени Ольга Бузова. Она вот конкретную эмоцию вызывает у всех))))
С этого ракурса я о плагиате не думал, мои размышления заканчивались на 7 нотах. Чел который написал про скилза, ты вообще ролик посмотрел? Тут про музыку, там про исполнителей.
Поправочка: автор рассказал с другой стороны о плагиате а не пересказал скилза, но на обложке писать единственное видео некорректно, но я и не капался в роликах о плагиате.
@@23_per4_23+1 копался)
Если бы я писал музыку, и кто-то упер у меня кусок произведения и использовал в свой трактовке, то я был бы только рад. Это значило бы, что я сделал годный продукт. Бо гуано не заимствуют, оно никому не интересно.
@@user-ik6gt8tx7d фактишь!
Ничто не появляется из ничего.
Молодец, годный контент, подписка
лады отражают яркость грустности звучания или веселости звучания если по простому 😃
@@DSPGOD дак вот не получается по простому. Я пробовал. Просто если говорить о каком нибудь дорийском ладе- то он не грустный, и не веселый. А если разбираться в области применения, то можно его найти в русских народных и в роке. Как сопоставить так, что бы было просто и понятно - я хз
@@Bogdan_Production он нейтральный вроде. я смотрел видео там даж табличка была, их можно строить от любой ноты в любой гамме, название не помнб но в гугле находит подобную таблицу по запросу 'darkest to brightest modes'
Интересное видео
@@zeronib спасибо 🙏
СПОРНО
полная лажа - несмотря на приличный продкшн
@@marazmo836 ну ты б хоть мысль раскрыл как то. Чего не зашло? Канал новый. Да и я новый ахах. Поэтому интересно че не так сделал.
@@Bogdan_Production про плагиат очень много контента и все его уже пересмотрели переобсудили, канал RESONANCE уже вскрыли тему так глубоко что он иногда повторяется потому что забыл что уже делал, они там excel файлик имеют где все подозрения затреканны - и тут ты с отличной картинкой, я такой типа - ага, фрешмен решил зайти с козырей и накопал нового по теме, а тут в 100 раз обсосеные примеры который автор высрал из chatGPT без детайлей контекста и прочего. Ну его нафиг такое
Ну а если короче - полная лажа - несмотря на приличный продкшн
@@marazmo836чел. Это мысли, которые пришли во время работы в шоу-бизнесе. А не дрочки в Гугл и гпт. И это мысли от музыканта реального, чьи треки по радио ты слышишь каждый день. Вот чем это отличается от мнения «блогеров». И особенно от твоего мнения😂🎉
@@Baiun54 Дед прими таблетки, ты опять обосрался.
Привет с примитивных подполий ruclips.net/video/J2_RmqmpdEc/видео.htmlsi=aG-G6esTNMPeWirB 🎸💔