Do filmowania używam bezlusterkowca, jednak jest jeden zasadniczy minus o którym nie powiedziałeś ( I to całkiem spory zważając na fakt że jak już filmować to tylko w trybie MF) - "Focus-by-wire". Dla niewiedzących przełożenie w pierścieniu ostrości realizowane jest elektronicznie a nie mechanicznie jak ma to miejsce w lustrzankach, przełożenie zależy od prędkości obrotu a nie kąta o jaki obrócimy pierścień. Więc tak naprawdę zmiana punktu ostrości jednego punktu na drugi jest praktycznie niepowtarzalna. Niby mały minus ale jednak dla osób mocno w temacie bardzo uciążliwy. Pozdro Szymon !
Piszesz o problemie z obiektywami dedykowanymi do bezlusterkowców a temat dotyczy wyboru body. Jeśli chcesz filmować w MF wystarczy używać manualnych obiektywów :)
Nie uwzględnił pan w filmie, że bateria w lustrzankach trzyma zazwyczaj dłużej, ze względu na mniejsze TDP samego aparatu, zapotrzebowanie na energię, głównie za sprawą samego mechanizmu lustrzanego, który w bez lusterkowcach jest scyfryzowany, przez co pobiera więcej energii. Super film, sporo informacji w jednym miejscu, powiedziane w miłym i prostym języku :)
w jakim programie można modulować głos na wyższy/niższy, aby dośmieszniać nieśmieszne żarty, ew również spowalniać itd.? ;) Uprzedzam, że nie mam Premiere
Siedzę od 2 lat na Canonie 600D i właśnie jestem na etapie przesiadania się na A7II. Głównie fotografia, ale powolutku się w film wchodzi - montaż jest przyjemny, ale ręki do nagrywania jeszcze nie ma.. 😉 Świetny materiał Szymon, do następnego poniedziałku. 5! 🖐️
Kilka lat pracowałem na EOS 350D. Fajny sprzęt i darzę go ogromnym sentymentem. Do tego stopnia, że postanowiłem go nie sprzedawać. Na początku tego roku przesiadłem się na A7R III i doznałem szoku technologicznego. O ile fotografowanie na EOS 350D z matrycą APS-C miałem jakoś ogarnięte, to praca z pełną klatką i "milionem funkcji i przycisków" nadal sprawia mi jeszcze jakieś trudności ale powoli (chyba) wychodzę na prostą. W Sony jest wszystkiego dużo i potrzeba czasu aby wszystko ogarnąć i wybrać to, co jest nam rzeczywiście potrzebne. Przypuszczam, że w aparatach innych producentów jest podobnie. Wszystko poszło na przód, a ja cały czas pracowałem na EOS 350D i dopiero A7R III był kolejnym modelem, na który się przesiadłem.
Czy przypadkiem różnica w ostrości obrazu z lustrzanki i bezlusterkowca nie wynika z braku filtra anyaliasingowego w bezlusterkowcu? Wiem, że niektóre modele lustrzanek (np. Canon 5DS R) i bezlusterkowców (np. Sony A7R III) nie posiadają takiego filtra na matrycy. Daje to ostrzejszy obraz, bogatszy w szczegóły ale sprawia też problemy przy "wywoływaniu" plików RAW. Np. Adobe Camera RAW i Adobe Lightroom ze względu na jakiś ograniczony algorytm demozaikowania kiepsko sobie z tym radzą i wokół cienkich elementów na obrazie (np. suche gałęzie, przewody elektryczne, anteny) tworzą jakieś dziwne artefakty. O wiele lepiej radzi sobie z tym darmowy RawTherapee, który oferuje do wyboru kilka różnych algorytmów demozaikowania. Temat był poruszany na zagranicznych forach, również w społeczności Adobe. Adobe problem zna i pracuje nad nim. Od około ośmiu lat.
7:00 Ty używasz chyba Sony, które ma właśnie taki wyostrzony feeling. Ja porównując losowe materiały z lustrzanek i mojego Fuji xt30 nie widze przewagi sztucznego wyostrzania w moim aparacie. To chyba tylko kwestia producenta. Wcześniej używałeś 5d, który miał kilkaset tysięcy przebiegu, a to robi robotę - obraz może się mydlić.
@@MarcinRutkowski Ale on ten "miękki" obraz z lustrzanek nazwał bardziej filmowym. Abstrachując, odległość od matrycy nie różni się w bezlusterkowcach/ lusterkowcach - czy w lustrzance na ff masz cropa, bo "lustro jest grube i zwiększa odległość soczewek od matrycy"? Czy konstrukcja soczewek i ich odległości od matryc jest w bezlusterkowcach różna od tej w lusterkowcach? Jak wytłumaczysz to, że obiektywy m42 konstruowane w myśli o lustrzankach (chyba nie robili ich pod Leica'i) można za pomocą podmiany gwintu/nakręcenia przejściówki podpiąć do wszystkich bezlusterkowców? Odnośnie ostrzenia - przeciesz to jest kwestia obiektywu, nie aparatu, chyba że mówisz o focus by-wire. Jak może różnić się sposób ostrzenia w obiektywach do bezl. i l. (nie wiem, jak możesz to wytłumacz mi to)? To jest po prostu ruch soczewek. Jeśli mój komentarz brzmiał trochę roastowo to sorry, nie mam tego w zamiarze, najzwyczajniej wiele rzeczy o których mówisz jest dla mnie skrótowych/niejasnych.
@@MarcinRutkowski I tutaj rozumiem o co ci chodzi, tyle że nie mam na tyle wiedzy żeby potwierdzić wpływ FFL na jakość obrazka. Nadal ciekawi mnie jednak "różny sposób ostrzenia" w lustrz. i bezl.
@@Spriker2006 Już gdzieś o tym napisałem: czy przypadkiem nie porównujemy obrazu z lustrzanki posiadającej matrycę z filtrem AA do bezlusterkowca posiadającego matrycę bez filtra AA? Zwróćcie, proszę, uwagę na to.
Jak dla mnie - amatora hobbysty co przeszedł z nikona 5200 - na nikon Z50 - to wybór jest prosty - przyszłość Nie da się tego porównać - to może coś jak pierwszy pies w kosmosie VS lądujące rakiety Spacex. Przepaść pod względem wygody, dokładności AF , funkcjonalności ,wysokich ISO, EVF, całkiem inny sposób nagrywania video :) Wiadomo że lustra z top półki jeszcze będą przez jakiś czas popularne, ale ich przyszłość nie będzie się rysowała w kolorowych barwach A odnośnie nikon Z50 - jeśli ktoś zainteresowany - zapraszam na mój kanał - nagrałem recenzje :)
Do filmu bezsprzecznie bezlutro A do samej fotografii to można jeszcze długo wykorzystywać lustro z powodu choćby szkieł. Warto poruszyć wątek cen obiektywów i ich wybór. Do lustrzanek wybór jest ogromny od systemowych i zamienników, nowych i używanych. Przykład taki Nikkor 24-70 2.8 używanych można kupić za 3,5 Do 4.5 tyś nowy do bezlutra jedyne 10tyś A rynku wtórnego jeszcze nie ma.
A może (tak mi się wydaje) bezlusterkowiec dla normalnego przeciętnego zjadacza chleba równa się kompakt (który kupisz w markecie za czysta złoty), i mimo tego że masz pełną klatkę bez lustra to janusz widzi tam zwykły kompakt, i tu zaczynają się schody w postaci ,, halyna jak on może kompaktem to czemu nie ja?" i stąd właśnie bierze się zwykła ,,januszerka"
Gdy wszyscy pozbywali się kamer Sony vx2100 i kupowali lustrzanki Canon do filmowania ja podjąłem decyzję, że kupię najnowszego wtedy bezlusterkowca Lumix GH3. Można powiedzieć,że wyprzedziłem trochę czas ;-) GH3 do dzisiaj jest na moim pokładzie ;-)
Jak dla mnie te rozważania są podobne do tych z przed 20 lat matryca analogowa czy cyfrowa. Już wiemy jak się historia potoczyła. Z lustrzankami będzie podobnie pozdr
Filmik spoko. Ale te wszystki od pana montażysty które "uśmieszniają" filmik tj. zmiana koloru, zniekształcenie twarzy, zmiana głosu itp. to strasznie denerwuje. Nie mówię że film musi być strasznie poważny i wykorzystywać bardzo oficjalny język, ale te wstawki (w mym mniemaniu) denerwują. Ale tak to spoko filmik
Filmy są spoko, naprawdę. Wstawki faktycznie, troszkę mogą rozpraszać. Przypomina mi to nieco program "Śmiechu Warte", gdzie podczas nieśmiesznych i żenujących żartów pana Drozdy wstawiano ujęcia śmiejącej się publiczności, które miały sugerować, że kogoś bawią te jego bzdury :)
Ja aktualnie pracuję na lustrzance Canona EOS 77D jestem zachwycony pod względem działania aczkolwiek system bezlusterkowy jest wygodniejszy w obsłudze ale dla mnie jest najważniejsze co widać na nagraniu lub zdjęciu 😁 Super odcinek , pozdrawiam 🔥
Ten sam problem dotyczy bezlusterkowców (w domyśle - z wymienną optyką). Sam obecnie posiadam do bezlustra dwa obiektywy. Samyang 14mm f/2.8 FE i Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD. W planach na pewno jest coś z makro. Chyba Sigma.
Szymon, sonki a68, a77 II, a99, mają pół-przezroczyste lustra. Dzięki temu nie słychać mechanizmu przy robieniu zdjęć czy filmiwaniu, no i można podglądać obrazek przez wizjer. I moim zdaniem te lusterka są nawet lepsze od bezlusterek od sony pod względem nagrywania bo a7III ma ograniczenie nagrywania do 30min, a a77 II może nagrywać bez przerwy.
Chciałem się dowiedzieć jaka jest różnica miedzy jednymi a drugimi aparatami, i wyświetlił mi się ten filmik, ale te wstawki jakieś co niby miały być śmiesznie to mnie wkurwiały, i były żenujące
Lol, człowieku. Jaki udział Pentax ma w rynku filmowym na dzień dzisiejszy? Żaden. Skąd mam wiedziec, jakie ma ISO. Pomyślałeś o tym, że od razu atakujesz mnie mówiąc, że opowiadam komuś bajki? Większość luster ma ISO jakie ma. To jest fakt i to mówię w tym odcinku.
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
W lustrzance jak Ci spanie to 7 lat nieszczęścia *hehehehehhehehehehuhuhuhuehhujihiu*
Czy tylko mnie mało śmieszą te żarty o rozmiarach ? xD
Mnie w ogóle :D hahahahah xd
Tak, tylko ciebie.
Tak
W idealnym momencie trafiłeś z tematem, miło się ogląda, do zobaczenia za tydzień!
Hahahahah siadł mi dzisiaj Twój humor w 100% :D + ten montaż :D mistrz :D
Dobry odcinek. Wszystko jasno wytłumaczone. Też przyszedłem z Lustra na bez lustra. Różnica w ISO jest ogromna.
Do filmowania używam bezlusterkowca, jednak jest jeden zasadniczy minus o którym nie powiedziałeś ( I to całkiem spory zważając na fakt że jak już filmować to tylko w trybie MF) - "Focus-by-wire". Dla niewiedzących przełożenie w pierścieniu ostrości realizowane jest elektronicznie a nie mechanicznie jak ma to miejsce w lustrzankach, przełożenie zależy od prędkości obrotu a nie kąta o jaki obrócimy pierścień. Więc tak naprawdę zmiana punktu ostrości jednego punktu na drugi jest praktycznie niepowtarzalna.
Niby mały minus ale jednak dla osób mocno w temacie bardzo uciążliwy.
Pozdro Szymon !
Piszesz o problemie z obiektywami dedykowanymi do bezlusterkowców a temat dotyczy wyboru body. Jeśli chcesz filmować w MF wystarczy używać manualnych obiektywów :)
lustrzanki to sprzęt typowo kobiecy - mają lusterko ;)
było ciężko to obejrzeć przez żarty które do mnie nie trafiały xd ale film wartościowy bardzo !
KDS
Kilka dni temu przeszedłem z lustrzanki 6dm2 na bezlustra a7iii i jestem zakochany w szybkości i sprawności AF oraz obrazka jaki z tego wychodzi
Nie uwzględnił pan w filmie, że bateria w lustrzankach trzyma zazwyczaj dłużej, ze względu na mniejsze TDP samego aparatu, zapotrzebowanie na energię, głównie za sprawą samego mechanizmu lustrzanego, który w bez lusterkowcach jest scyfryzowany, przez co pobiera więcej energii.
Super film, sporo informacji w jednym miejscu, powiedziane w miłym i prostym języku :)
bezlustro bez oglądania mogę powiedzieć, ale zaraz się biorę za oglądanie :)
Dzięki! :) Bardzo fajny i pomocny film :)
w jakim programie można modulować głos na wyższy/niższy, aby dośmieszniać nieśmieszne żarty, ew również spowalniać itd.? ;) Uprzedzam, że nie mam Premiere
bekowy film - pasuje mi to poczucie humoru. niby wszystko to wiem, ale spoko pooglądać
Dokładnie 😎
0:25 Nie moge z tego XD
Siedzę od 2 lat na Canonie 600D i właśnie jestem na etapie przesiadania się na A7II. Głównie fotografia, ale powolutku się w film wchodzi - montaż jest przyjemny, ale ręki do nagrywania jeszcze nie ma.. 😉 Świetny materiał Szymon, do następnego poniedziałku. 5! 🖐️
Kilka lat pracowałem na EOS 350D. Fajny sprzęt i darzę go ogromnym sentymentem. Do tego stopnia, że postanowiłem go nie sprzedawać. Na początku tego roku przesiadłem się na A7R III i doznałem szoku technologicznego. O ile fotografowanie na EOS 350D z matrycą APS-C miałem jakoś ogarnięte, to praca z pełną klatką i "milionem funkcji i przycisków" nadal sprawia mi jeszcze jakieś trudności ale powoli (chyba) wychodzę na prostą. W Sony jest wszystkiego dużo i potrzeba czasu aby wszystko ogarnąć i wybrać to, co jest nam rzeczywiście potrzebne. Przypuszczam, że w aparatach innych producentów jest podobnie. Wszystko poszło na przód, a ja cały czas pracowałem na EOS 350D i dopiero A7R III był kolejnym modelem, na który się przesiadłem.
Do fotografii lustro, do filmowania bez lusterkowiec. Ja tam dźwięk klapki lustra lubię przy robieniu zdjęć. Pozdrawiam.
Dokładnie, uwielbiam to kliknięcie przy robieniu zdjęć, a zwłaszcza seryjnych
Czy przypadkiem różnica w ostrości obrazu z lustrzanki i bezlusterkowca nie wynika z braku filtra anyaliasingowego w bezlusterkowcu? Wiem, że niektóre modele lustrzanek (np. Canon 5DS R) i bezlusterkowców (np. Sony A7R III) nie posiadają takiego filtra na matrycy. Daje to ostrzejszy obraz, bogatszy w szczegóły ale sprawia też problemy przy "wywoływaniu" plików RAW. Np. Adobe Camera RAW i Adobe Lightroom ze względu na jakiś ograniczony algorytm demozaikowania kiepsko sobie z tym radzą i wokół cienkich elementów na obrazie (np. suche gałęzie, przewody elektryczne, anteny) tworzą jakieś dziwne artefakty. O wiele lepiej radzi sobie z tym darmowy RawTherapee, który oferuje do wyboru kilka różnych algorytmów demozaikowania. Temat był poruszany na zagranicznych forach, również w społeczności Adobe. Adobe problem zna i pracuje nad nim. Od około ośmiu lat.
Przewaga baterii w lustrach nie jest już tak spora jak kiedyś. Wystarczy wspomnieć, że A7III ma baterię od A9 i to już jest spory zapas energii.
Lustrzanka rożni się od bezusterkowca tym co węgiel kamienny od kamienia węgielnego.
7:00 Ty używasz chyba Sony, które ma właśnie taki wyostrzony feeling. Ja porównując losowe materiały z lustrzanek i mojego Fuji xt30 nie widze przewagi sztucznego wyostrzania w moim aparacie. To chyba tylko kwestia producenta. Wcześniej używałeś 5d, który miał kilkaset tysięcy przebiegu, a to robi robotę - obraz może się mydlić.
@@MarcinRutkowski Ale on ten "miękki" obraz z lustrzanek nazwał bardziej filmowym. Abstrachując, odległość od matrycy nie różni się w bezlusterkowcach/ lusterkowcach - czy w lustrzance na ff masz cropa, bo "lustro jest grube i zwiększa odległość soczewek od matrycy"? Czy konstrukcja soczewek i ich odległości od matryc jest w bezlusterkowcach różna od tej w lusterkowcach? Jak wytłumaczysz to, że obiektywy m42 konstruowane w myśli o lustrzankach (chyba nie robili ich pod Leica'i) można za pomocą podmiany gwintu/nakręcenia przejściówki podpiąć do wszystkich bezlusterkowców? Odnośnie ostrzenia - przeciesz to jest kwestia obiektywu, nie aparatu, chyba że mówisz o focus by-wire. Jak może różnić się sposób ostrzenia w obiektywach do bezl. i l. (nie wiem, jak możesz to wytłumacz mi to)? To jest po prostu ruch soczewek. Jeśli mój komentarz brzmiał trochę roastowo to sorry, nie mam tego w zamiarze, najzwyczajniej wiele rzeczy o których mówisz jest dla mnie skrótowych/niejasnych.
@@MarcinRutkowski I tutaj rozumiem o co ci chodzi, tyle że nie mam na tyle wiedzy żeby potwierdzić wpływ FFL na jakość obrazka. Nadal ciekawi mnie jednak "różny sposób ostrzenia" w lustrz. i bezl.
@@MarcinRutkowski Aha, to o af ci chodziło. Jeśli tak to w tym też się zgadzam
@@Spriker2006 Już gdzieś o tym napisałem: czy przypadkiem nie porównujemy obrazu z lustrzanki posiadającej matrycę z filtrem AA do bezlusterkowca posiadającego matrycę bez filtra AA? Zwróćcie, proszę, uwagę na to.
Jak dla mnie - amatora hobbysty co przeszedł z nikona 5200 - na nikon Z50 - to wybór jest prosty - przyszłość
Nie da się tego porównać - to może coś jak pierwszy pies w kosmosie VS lądujące rakiety Spacex.
Przepaść pod względem wygody, dokładności AF , funkcjonalności ,wysokich ISO, EVF, całkiem inny sposób nagrywania video :)
Wiadomo że lustra z top półki jeszcze będą przez jakiś czas popularne, ale ich przyszłość nie będzie się rysowała w kolorowych barwach
A odnośnie nikon Z50 - jeśli ktoś zainteresowany - zapraszam na mój kanał - nagrałem recenzje :)
Dobry materiał, pomimo że dla mnie było to jasne. Nawet dwa razy hehłem. Hehehee
Do filmu bezsprzecznie bezlutro A do samej fotografii to można jeszcze długo wykorzystywać lustro z powodu choćby szkieł. Warto poruszyć wątek cen obiektywów i ich wybór. Do lustrzanek wybór jest ogromny od systemowych i zamienników, nowych i używanych. Przykład taki Nikkor 24-70 2.8 używanych można kupić za 3,5 Do 4.5 tyś nowy do bezlutra jedyne 10tyś A rynku wtórnego jeszcze nie ma.
W lustrzankach bateria trzyma dłużej, bo wizjery optyczne nie są ekranami.
mam sony alfa 58 nie mam pojęcia jak ją ustawić do filmowania proszę o pomoc jak się nie nadaje to proszę jakiś sprzęt do 1500 zł
jeszcze jeden komentarz uśmiałem się jak nigdy! Szymun wincyjjj!=D
A może (tak mi się wydaje) bezlusterkowiec dla normalnego przeciętnego zjadacza chleba równa się kompakt (który kupisz w markecie za czysta złoty), i mimo tego że masz pełną klatkę bez lustra to janusz widzi tam zwykły kompakt, i tu zaczynają się schody w postaci ,, halyna jak on może kompaktem to czemu nie ja?" i stąd właśnie bierze się zwykła ,,januszerka"
Ja zostając przy samych zdjęciach wolę zostać przy swoim #6dMarkII
Ale dużo podtekstów w tym odcinku xd
8:30 W kadr wpada cma zabujca
W jakim programie zmieniasz głos?
Bardzo fajny materiał :)
Czy bezlusterkowiec canon eos m50 będzie dobrą opcją do robienia zdjęć ?
tak polecam
@Filmujemy! Nagraj coś o Lumix G80 plx pozdrooo
Gdy wszyscy pozbywali się kamer Sony vx2100 i kupowali lustrzanki Canon do filmowania ja podjąłem decyzję, że kupię najnowszego wtedy bezlusterkowca Lumix GH3. Można powiedzieć,że wyprzedziłem trochę czas ;-) GH3 do dzisiaj jest na moim pokładzie ;-)
Jak dla mnie te rozważania są podobne do tych z przed 20 lat
matryca analogowa czy cyfrowa. Już wiemy jak się historia potoczyła.
Z lustrzankami będzie podobnie
pozdr
Thx
Kiedy po pół nie obecności wracasz i nie wiesz co się z tym Szymonem stało
XD
Filmik spoko. Ale te wszystki od pana montażysty które "uśmieszniają" filmik tj. zmiana koloru, zniekształcenie twarzy, zmiana głosu itp. to strasznie denerwuje. Nie mówię że film musi być strasznie poważny i wykorzystywać bardzo oficjalny język, ale te wstawki (w mym mniemaniu) denerwują. Ale tak to spoko filmik
Fajniutki montaż jest, trzeba eksperymentować i się dobrze bawić - tak trzeba żyć! :D
To już raczej kwestia gustu. Ale poczułem się lekko jakbym oglądnął Naruciaka :v
@@jlesniakk jak dla mnie to jest spoko x)
@@jlesniakk A w kwestii żartów to bardziej Szymon przesadzał xD
Filmy są spoko, naprawdę. Wstawki faktycznie, troszkę mogą rozpraszać. Przypomina mi to nieco program "Śmiechu Warte", gdzie podczas nieśmiesznych i żenujących żartów pana Drozdy wstawiano ujęcia śmiejącej się publiczności, które miały sugerować, że kogoś bawią te jego bzdury :)
Bezlusterkowce w obecnym czasie sprawdzają się zdecydowanie lepiej niż "lustra", szczególnie A7, A9.
Więcej filmów w takim stylu :)
W lustrzankach też można patrzeć jak się nagrywa, przez ten jakby wyświetlacz
Ja aktualnie pracuję na lustrzance Canona EOS 77D jestem zachwycony pod względem działania aczkolwiek system bezlusterkowy jest wygodniejszy w obsłudze ale dla mnie jest najważniejsze co widać na nagraniu lub zdjęciu 😁
Super odcinek , pozdrawiam 🔥
Lustereczko powiedz przecie jaka jest różnica miedzy lustrzanka a bez lusterkowcem
Jeszcze jedna największa wada lustrzanek,trzeba mieć kilka obiektywów.
Ten sam problem dotyczy bezlusterkowców (w domyśle - z wymienną optyką). Sam obecnie posiadam do bezlustra dwa obiektywy. Samyang 14mm f/2.8 FE i Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD. W planach na pewno jest coś z makro. Chyba Sigma.
Szymon, sonki a68, a77 II, a99, mają pół-przezroczyste lustra. Dzięki temu nie słychać mechanizmu przy robieniu zdjęć czy filmiwaniu, no i można podglądać obrazek przez wizjer. I moim zdaniem te lusterka są nawet lepsze od bezlusterek od sony pod względem nagrywania bo a7III ma ograniczenie nagrywania do 30min, a a77 II może nagrywać bez przerwy.
Sony A77ll ma ograniczenie czasowe do 30 minut
Nie ma, nagrywam nią bez przerwy godzinę i mam jeden plik, jak nagrywałem a7III miałem 2 po 30 min
Wersje na nasz rynek mają ograniczenie 30 minut bo takie obowiązują u nas przepisy UE. Być może masz aparat z innej dystrybucji
@@daruncio11 kupiłem w sony center i tylko mam zmieniony region na ntsc
@@Daniel-kh3ur Ciekawe to co piszesz ja mam ten aparat z 5 lat i limit był ale ntsc nie próbowalem.
Bezlustra fajne tylko te gripy, i ten wyglądać retro którego osobiście dość mocno nie lubię, a wszyscy producenci idą w ten właśnie wygląd.
Lusterkowiec ma lusterko a bezlusterkowiec ma bezlusterko proste
Szymon jesteś moim głosem w internecie!=D XD Słyszę głosy, słyszę Szymona!!!!! pomocy=p a tu patrzę odcinek odpaliłem
Hehehe śmiechowy odcinek 😃
Na pewno bezlustro jest dużo ostrzejsze, powiedziałbym w chooy 😎
Chciałem się dowiedzieć jaka jest różnica miedzy jednymi a drugimi aparatami, i wyświetlił mi się ten filmik, ale te wstawki jakieś co niby miały być śmiesznie to mnie wkurwiały, i były żenujące
@@jlesniakk Merytorycznie to mega spoko, i fajne jest to co robisz, ale wydaje mi się że bez tych głupich wygłupów będzie jeszcze lepiej 👍
canon m50 pato camerka czy nie ?
ISO lepsze jak w lustrzankach? A coś z stajni Pentaxa miałeś w garści że takie bajki odpowiadasz?
Kogoś interesuje ta marka? 😂 😂 😂
@@Filmujemy No tak marka ważniejsza jak generowany obraz...🤦
Lol, człowieku. Jaki udział Pentax ma w rynku filmowym na dzień dzisiejszy? Żaden. Skąd mam wiedziec, jakie ma ISO. Pomyślałeś o tym, że od razu atakujesz mnie mówiąc, że opowiadam komuś bajki? Większość luster ma ISO jakie ma. To jest fakt i to mówię w tym odcinku.
Wszystkie zalety wielkościowe Bezlustra nad Lustrem giną kiedy weźmiemy w łapę S1h xd bydle i tyle.
Migawke se ustaw
pozdrawiam z lekcji
długopis ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nawet nowe Canony mają dziwnie miękki obraz co w 2019 roku raczej nie jest na plus.
fajny ten LUT (widziałeś swoje oczy?)
Poderwalem Cie na te oczka 😂
@@Filmujemy no i się wydało
Piłeś coś????
Daj spokoj z tymi zartami bo nie smieszne
No cóż :(
Setny komentarz
pozdrawiam z grupki!
pierwszy
omg :))))