Anticipo i tempi.... rispondo già alla domanda che mi verrà fatta più spesso: il luogo è il "Cimitero dei Burci". Silea (Treviso). :-) it.wikipedia.org/wiki/Cimitero_dei_burci
Io credo che la tua spiegazione sia molto chiara e precisa, anche sull'uso dell'applicazione! Io ne uso un'altra, ma alla fine il ragionamento è identico, basta avere un attimo di pasienza e seguire le tue spiegazioni passo passo. Ho visto altri tutorial sull'argomento e devo dire che sei tra i pochi che fa capire e non confonde le idee con spiegazioni contorte. Grazie
Grazie grazie grazie. Sono agli inizi e non avevo ancora ben chiaro il metodo per sfruttare questa tecnica! Hai colmato pienamente tutte le mie lacune! Grande!
Mi piace ll modo che hai di approcciare e di non dare tutto per scontato di neofiti che vogliono imparare il mondo è pieno, oltre ali fatto che per me sei un insegnante quasi perfetto ho fatto con te capture one da Udemy ti giuro, considerando l'età, ho capito tutto e lo sto usando alla grande non è detto che una volta o l'altra ci incontreremo. Complimenti
Ciao Alessio, grazie mille finalmente qualcuno che chiarisce sul campo questa tecnica ☺ finalmente posso applicarla anche io nei miei scatti di paesaggi Grazie ancora non vedo l'ora di guardare altri video che pubblicherai ti seguo molto volentieri 👍
Ciao Alessio! davvero ottimo video! vorrei sempre più addentrarmi nella street e finalmente ho trovato qualcuno che spiega la iperfocale come dio comanda
Alessio, ciao. Conoscevo la tecnica, anche perché provengo dalla mam. Utile la tua lezione, ma saprai ed è utile anche per gli altri, che ci possono essere più di una tabella di profondità di campo per l'iperficale. Infatti si può accettare almeno particolari ingrandibili senza perdita di nitidezza per 8 ingrandimenti o per 10 o più, in base allo standard che si pretende. Ivvio che le iperfocali basate sui 12 ingrandimenti saranno limitate rispetto a quelle degli 8. Ma per completezza sarebbe meglio saperlo. Che tu sappia , al volo, sai se in alcuni di questi programmi app ci sia questo dettaglio da programmare. Io per es. Nel wild veloce preferirei usare minimo una iperfocale di 19 ingr. Se non 12 o più. Ovvio che c'è da sapere che gia a f16 di diaframma,in genere, si ha gia una discreta perdita di nitidezza, percio' la cosa va pensata, anche li.
Ciao Alessio, video fatto perfettamente, chiaro ed esaustivo. Aspettavo da tanto tempo i tuoi video di prove pratiche. In rete ci sono tante persone che parlano di fotografia ma in maniera teorica, e per chi ha iniziato da poco a far fotografia è indispensabile provare sul campo. Grazie perché ci metti a disposizione gratuitamente il tuo sapere e la tua professionalità, cosa per niente scontata. Continuerò a seguirti con vero piacere!
Alessio Furlan spero un giorno di riuscire a esserci a qualche uscita con te, non sono esperto di fotografia, ma sono certo che anche guardare ed ascoltare, sarebbe infinitamente utile! A presto, spero! Se vieni in Alto Adige ci vedremo presto di sicuro! Ancora complimenti per tutto
Ciao, correggimi se sbaglio. Il discorso dell’ “accettabilmente nitido” vale anche per il focus stacking in quanto è relativo al fatto che il piano di messa a fuoco sarà sempre soltanto uno. Quindi con il focus stacking che hai fatto vedere avrai 3 punti di messa a fuoco quindi i punti accettabilmente nitidi saranno molto più vicini ad essi, ma non potrai certo avere infiniti punti di messa a fuoco. Grazie mille
Gabriele Corsi A dire il vero ho sbagliato io a dire le cose in quanto con il focus stacking ottieni praticamente la nitidezza assoluta però stavo pensando all'iperfocale e per errore ho detto "nitidezza accettabile". :-)
Ciao, complimenti per i video, dopo essermi imbattuto in questo li ho guardati tutti 😂 ho una nuova compatta lx15, che in automatico anche nei panorami tende a tenere aperture grandi (2.8-3.5). Nel calcolo dell'iperfocale devo usare le focali equivalenti a 35mm? (24-72 nel mio caso) In questo caso si spiegherebbe il motivo di diaframmi così aperti
Nicola Stasi Grazie Alessio per il tuo tutorial, molto interessante, spiegato in modo molto comprensibile. Non ho capito soltanto se nell'impostazione dei parametri, per avere la massima nitidezza, la lunghezza focale da impostare deve essere sempre la minima indicata sull'obiettivo, per esempio a 18 mm. In attesa di una Tua gentile risposta, Ti saluto cordialmente.
Ciao, no non esiste una focale meglio dell'altra. Con una focale più corta è "più facile" ottenere l'iperfocale chiudendo poco il diaframma, ma puoi andare in iperfocale bene o male con ogni focale. Poi va beh... se uno mi mette 200mm.... allora li le cose si complicano. :-)
Spiegazione molto comprensibile di una tecnica divertente. mi rimane una curiosità: che materiale usi per le riprese? Sono davvero belle... potresti aggiungere questa info sotto ai tuoi video esterni...
molto interessante.. ma esiste, che tu sappia, un calcolatore che tiene presente che tra la lente e la macchina si possano usare eventuali adattatori (tipo metabones etc)? Grazie
Aggiungo una precisazione visto che era passato un tipo, fenomeno, che prima ancora di argomentare è partito offendendo e denigrando quello che fanno gli altri, che ho ovviamente bannato. Tu hai parlato di Adattatori e Metabones. Io, come puoi vedere dal commento fatto 4 giorni fa, ti dicevo che non ci avevo mai fatto caso ma mi pareva di aver visto qualcosa. Ho approfondito ed effettivamente non mi sbagliavo. Ci sono servizi che tengono anche in considerazione, rifacendo i calcoli, di eventuali elementi che si interpongono tra sensore ed obiettivo (ad esempio i moltiplicatori come ricordavo bene). Facendo delle prove, ne esce che cambiano i valori di iperfocale e distanze di messa a fuoco quando si interpone qualcosa nello schema ottico. Con i Metabones dipende molto dal produttore del metabones stesso, infatti disponendo di lenti al loro interno che cambiano lo schema ottico della lente stessa, in determinati casi è successo che vada ad influire nei parametri metrici di messa a fuoco (si sono molti feedback al riguardo online). Tuttavia, negli strumenti online che ho ricercato, nessuno si è messo a fare i calcoli con questi accessori. Proababilmnete perché "troppo variabili" nella resa da marca a marca e modelli, o comunque dando delle rese reali "distanti" dalla teoria. Questa è la differenza tra la "teorica" e la "pratica"; nel caso specifico del "fenomeno" che mi criticava basandosi sulla teoria - dicendomi che dovevo "studiare" le cose - senza usare la pratica. In questo caso io dovrei dirgli che "non basta studiare la teoria per essere fotografi". :-)
Scusa la domanda... ho scaricato il DoF ma non è riportata la Canon R ... va bene se metto Canon 5DS R ? Complimenti ancora per i video che pubblichi...
Buonasera Alessio e complimenti per il video utilissimo!! Due domande velocissime: e se alla distanza in questione non c'è un oggetto o un qualcosa da mettere a fuoco? E nelle foto di paesaggio che area di messa a fuoco (ampia, zona, spot ecc) utilizzi? Grazie mille! Antonio
Ciao! Grazie di tutto! Puoi farmi degli esempi di situazioni dove non c'è nulla da mettere a fuoco? Rigurado ad "Ampia, zona, spot ecc..." credo tu stia faendo confusione perché non si trattadi aree di messa a fuoco queste, ma si tratta di settaggi per l'esposimetro. Ciao!
@@AlessioFurlan si scusa non mi riferivo al modo di misurazione dell'esposizione(multipla, centro, spot, highlight) ma alla voce Area di messa a fuoco che nella Sony aps-c che ho anch'io, ma nei menu Sony in generale, viene indicata con ampia, zona, centro, spot flessibile e spot flessibile espanso. Ti chiedevo cosa usi nella fotografia di paesaggio..
@@antofo2564 ah ok... fai riferimento alle Aree di messa a fuoco. Allora... con l'iperfocale è totalmente indifferente perché non si usa l'Autofocus. Con autofocus attivo dipende un pò da vari fattori. Io preferisco il punto singolo.
Ciao Alessio ho cercato l’applicazione però per la mia macchina non esiste OM-D E-M1 Mark II perché non trovo mai recensioni o consigli grazie per la risposta se mi aiuti ti ringrazio anticipatamente Buon lavoro
Ciao Riccardo. Sull’applicazione se non trovi il tuo modello specifico basta selezionare il formato Micro 4/3 o altro modello di fotocamera olympus nell'elenco.
Buonasera Maestro, gentilmente un consiglio su come mettere a fuoco più soggetti in un ritratto, la tecnica dell'iperfocale forse non funziona. Qualche suggerimento? Grazie per l'attenzione, buona serata.
Ciao Cristiano, non chiamarmi maestro va... quelli sono un'altra cosa. :-) Riguardo alla tua domanda mi è impossibile darti un suggerimento non sapendo niente di come stai facendo la foto, con che strumentazione ecc....
@@AlessioFurlan ho dimenticato un dettaglio da niente... hai perfettamente ragione. Posseggo una Sony a7III con un Sony 24-105mm f4 ed un Samyang 35mm f2.8. Ho fatto degli scatti a due persone in uno studio di registrazione, qualche giorno fa, con scarsissima luce (ho usato il flash, non avevo tempo di mettere insieme il soft box perché avevano fretta) e in diversi scatti ho messo a fuoco o uno o l'altro soggetto, raramente entrambe le persone e guarda caso, non piacevano le foto dove erano entrambi a fuoco. Vorrei capire il mio errore ed evitarlo in futuro, visto che molto probabilmente mi ricapiterà di fare foto del genere. Grazie mille per la cortese attenzione. Buona giornata.
Sempre professionale. Ma avrei una domanda da fare. Sono fissato delle foto di paesaggio fatte raso terra. Ho un 10/18 Canon con minima distanza di messa a fuoco 22 cm. Quindi se metto la macchina a 23 cm da terra e uso l' iperfocale avrò tutto a fuoco? Chiaramente con almeno f8.0. oppure come faccio. Grazie ancora
Ciao, ti basta usare un'app di quelle suggerite per fare i calcoli e capire al volo. :-) Ad ogni modo, usando un diaframma f/11 e focale 10mm ti basterà fissare il punto di messa a fuoco a 50cm per avere tutto in iperfocale dai 23cm circa all'infinito. Se vuoi usare f/8 devi mettere a fuoco a circa 70cm ma il punto decentemente nitido inizia a 34cm circa. Tutto il resto lo spiego nel video. :-)
Ciao, come ti chiami? Ho spiegato nel video il perché potrebbe essere necessario "togliere" la messa a fuoco. Ovvero se ti trovi in condizioni dove è probabile che l'AF non funzioni bene (condizioni di scarsa luminosità/contrasto) o nei casi dove vuoi evitare il ritardo/lag tra il momento in cui premi il pulsante di scatto e quando questo viene effettuato. Ciao!
@@AlessioFurlan non so se questo sia il posto giusto per farti delle domande oppure devo fartele direttamente sul tuo corso. Di fronte ad un teleobiettivo 55/300 quali sono i parametri da inserire per calcolare l'iperfocale?
@@AlessioFurlan non l'ho finito completamente, ma se mi dici che lo spieghi nel video , allora ti chiedo scusa e lo vedrò fino alla fine. C'è anche che ho provato a scaricare l'app che consigli ma evidentemente è per l'Iphone e non per Android 😣😞😢
Ah ecco mi sembrava un accento diverso ma veder i burci su RUclips mi faceva strano! Complimenti ancora, mi piace il tuo format, molto alla mano, molto vis a vis diciamo. Continua così, hai guadagnato un follower
Amo e odio Sony allo stesso tempo. Fa dei prodotti tecnologicamente strepitosi... ma sul lato "color" è difficile da amare se sei abituato a Canon che è il Must in tal senso. Certo... tantissimi dicono che "lavorando" i file sony si ottengono gli stessi risultati dei colori Canon ed è vero. Ma c'è una grande differenza tra l'ottenere tutto già bello che pronto dal fare un intervento specifico per ogni immagine/video. Quesa però è una condizione con la quale ti vai a scontrare se hai sia prodotti Sony che Canon contemporaneamente. Se prendi solo Sony ti troverai benissimo.
Se non dico castronerie in tanti contesti è meglio ottenere una distanza iperfocale con diaframma aperto senza limitarsi a chiudere per avere profondità di campo per non incorrere nella diffrazione giusto?
Si, sostanzialmente lo dico anche nel video. Ovvero che la distanza iperfocale si può determinare con un qualsiasi diaframma e non significa esclusivamenete "avere la massima profondità di campo". Riguardo all'iperfocale dipende sempre da che obiettivi si usano e dimensione del sensore. :D Ma anche in questo caso non dobbiamo illuderci che la diffrazione sia un interruttore "on-off".... è sempre molto graduale e anche se presente con diaframmi molto chiusi spesso è lieve e recuperabile con un buon lavoro di microcontrasto.
Pensare che quando scatto le foto alle stelle metto f bassissimo cioè il numero più piccolo possibile, metto a fuoco lontano dove vedo una luce, in manuale, metto 13 secondi di attesa e 6400 ISO e scatto, se metto 15 secondi le stelle escono mosse, così riesco ad ottenerle possibilmente più a fuoco, come posso fare meglio di così? Me lo sono inventato io questo setting e scarto in manuale ovviamente focus manuale. Grazie. Ah proposito, Canon eos 800d e lente 10/18 mm e poi quella base 18/55mm. Grazie.
Occhio che rischi di far confusione. :-) L'iperfocale non serve per fotografare "cose distanti", ma per avere un'ampia profondità di campo. Le stelle che tu fotografi sono talmente lontane che non serve gestire la profondità di campo, quindi va benissimo usare la massima apertura per catturare più luce possibile. Per tutto il resto sono concetti avanzati, che bisogna apprendere un pò alla volta... Spiegarti l'astrofotografia su un messaggio RUclips è impossibile. :-)
@@AlessioFurlan ah ecco, quindi non facevo sbagli enormi, si avevo capito che era un concetto diverso.. Prova ora e prova dopo avevo trovato questa soluzione, ho trovato i 13 secondi perché avendo un apcs e data la lente, avevo trovato da qualche parte scritto tra 13 e 15 secondi e non oltre altrime ti mi venivano le stelle a trattini, troppo brutto.. Si ok l effetto start rail ma quello lo faccio col software era solo x capire se procedeva bene o male, non sia mai che ci sono altre vie che non ho mai letto sulle stelle. Grazie.
hrazie del video,ma volevo chiedere se posso avere il link di questa app. su android perche' ho visto ce ne' sono siverse con lo stesso nome...e volevo sapere possedendo una fujifilm x100v che ha un obiettivo 23mm equivalente 35 mm su fullframe, sull'app. dovrei impostare 23 o 35? grazie
Una vale l'altra, basta che facciano il calcolo. Quanto alla questione APS/FF sono le app stesse che ti chiedono se stai usando una FullFrame o APS, quindi fanno il calcolo di conseguenza (perché appunto cambia...). :-)
ciao! non ho capito perché nella sezione " distanza " vai a scrivere la distanza iper focale. Non bastava soltanto immettere apertura e lunghezza focale ?
Ciao! Lo faccio solo per determinare in modo chiaro la distanza minima entro i quali i soggetti sono accettabilmente a fuoco quando scatto in iperfocale. L'applicazione infatti mi da solo la distanza di messa a fuoco per essere in iperfocale e la profondità di campo complessiva, ma quel dato no. Lo posso calcolare a spanne anche a mente in fondo, ma ho voluto far vedere come si determina con l'applicazione. Ciao!
Ciao, a me quando ero un ragazzo avevano insegnato che per sfruttare l'iperflcale bisognava non mettere a fuoco alla distanza minima come dici tu ma bensì alla metà della distanza tra l'infinito e la minima distanza di messa a fuoco...
@@AlessioFurlan Si certo, guardando la ghiera delle distanze oppure ad occhio facendo riferimento su un punto "X" diafframmando non c'è bisogno di essere troppo fiscali... ovvio poi che dipende anche dalle focali, dalla luce, e dalla posizione del soggetto che si vuole fotografare se è per esempio un paesaggio "l'infinito" stà per l'orizzonte terreno non certo riferito all'Universo! Provenendo io dalla fotografia analogica che tutt'ora uso, mi piacerebbe riscontrare se la profondità di campo del sensore è uguale a quella della pellicola. Un Saluto.
Quindi per esempio mettendo come focale 18 mm e apertura F4 e come distanza scrivo 42 m e poi come distanza minima mi da 10 m significa che la distanza dal soggetto nitido alla parte sfocata. È così grazie
@@cab2476 Ok... non capisco allora il perché dei 10 metri. Segui bene i passaggi del video. Se tu hai un 18mm su APS-C, la tua iperfocale è a 4 metri e 36 centimetri circa. Quindi perché vai poi ad inserire 10 metri sulla distanza? Devi mettere 4 metri e 36.
Ciao Alessio , ad un anno di distanza mi sono rivisto il video. Ho una domanda, nella fotografia di paesaggio mi sento spesso dire : non ti preoccupare della distanza di messa a fuoco metti a fuoco ad infinito con questo diaframma chiuso e questa lunghezza focale non hai problei è sempre tutto a fuoco. ecco mi puoi spiegare questo concetto che non mi è tanto chiaro? grazie
È un metodo molto semplificato per avere la probabilità di ottenere tutto il paesaggio nitido, ma fatto un pò alla “carlona” come si usa dire. Sicuramente ti è stato detto o da un fotografo non tanto esperto oppure per renderti le cose più semplici da capire senza andare tanto sul tecnico.
Per uso "urbano" e cogliere il momento pare sia la tecnica migliore a questo punto, dovrò farci molta pratica, io nemmeno ho il segno di infinito nelle 2 lenti che ho, una normale 18-55mm e una Grandangolare 10-18 mi pare.. Canon originali. Ho notato che se metto ISO molto chiusi, anche se ben illuminate con un bel sole, perdo in qualità dell'immagine nella foto classica in auto focus o anche fuoco manuale, non so perché.. Ho tutti i punti di ogni dove, non come li vorrei io se faccio un minimo di zoom 🔎
Anticipo i tempi.... rispondo già alla domanda che mi verrà fatta più spesso: il luogo è il "Cimitero dei Burci". Silea (Treviso). :-) it.wikipedia.org/wiki/Cimitero_dei_burci
quanto amo andare a scattare in quella zona, ogni volta trovo sempre spunti diversi
Bellissimo posto in mezzo alla natura anche a me capita di andarci ogni tanto! 😊
@@eugisim grandeeee!
Anche se ormai conoscono bene entrambi le tecniche, ma ripassarle con un professionista come te è sempre un piacere....continua così Alessio.
Grazie mille!! :-)
Migliore tutorial sull’iperfocale mai vista veramente complimenti.
Poi se sulla lente hai le distanze ancora più facile.
Con le ghiere numerate si va in passeggiata! :-)
Luciano Miccoli concordo
Io credo che la tua spiegazione sia molto chiara e precisa, anche sull'uso dell'applicazione! Io ne uso un'altra, ma alla fine il ragionamento è identico, basta avere un attimo di pasienza e seguire le tue spiegazioni passo passo. Ho visto altri tutorial sull'argomento e devo dire che sei tra i pochi che fa capire e non confonde le idee con spiegazioni contorte. Grazie
Gentilissimo Grazie 🙏
Numero 1, i tuoi tutorial poche chiacchere teoriche e molta pratica , Grazie Ale
Grazie!
applicazione scaricata e la consiglierò ai miei amici molto utile come hai detto anche tu per la street art si risparmia molto tempo
Ce ne sono tante, una vale l'altra. :-)
spiegazioni, video ed esempi molto chiari grazie mille!
Grazie mille!!!
Complimenti lo hai spiegato benissimo. Grazie
Ti ringrazio!
Concetti che già avevo assimilato ma sempre utili da riascoltare. Garbato e preciso come sempre. Grazie
Fabrizio Sivori Ti ringrazio!
bravo! Ottima guida, spiegata molto chiaramente
cristiano mostosi grazie 🙏
Grazie grazie grazie. Sono agli inizi e non avevo ancora ben chiaro il metodo per sfruttare questa tecnica! Hai colmato pienamente tutte le mie lacune! Grande!
daniele soro grazie a te!!!!
Sempre il Top! Grazie! Mi hai risolto un problema!
Ottimo!!! :D
Complimenti Alessio, chiarezza e semplicità sono i tuoi punti forti
Antonio Zoncheddu ti ringrazio! Ci provo! 😂
Ci provi e ci riesci benissimo!
Bravo!!! molto chiaro....
Bersi grande! Grazie!!!
Grazie!
Come sempre chiaro e trasparente. Amo fotografare e i tuoi consigli sono preziosi .Grazie
Grazie del Feedback!
La miglior spiegazione dell'iperfocale. Complimenti Alessio!
Troppo gentile! Ti ringrazio! :-) Se ne potrebbe parlar per ore comunque. :-)
Ottimo video Alessio spiegato molto bene!!
Grazie!!!
Molto molto chiaro , grazie!
Ti ringrazio!!!!
Bravissimo, ti seguo da poco..... ma trovo che hai una ottima didattica e fai dei tutorial anche molto belli! Complimenti
Grazie!!
Finalmente sono riuscito a capire qualche cosa in merito ... complimenti
uterpendragone ottimo!!!!
Complimenti , spiegato tutto veramente bene!!!!
Ti ringrazio!!!
L unico video decente e ben realizzato sull’iperfocale!
Ho visto altri video, veramente ben fatti, nuovo iscritto!
Hei! Grazie del bel commento! Un piacere averti a bordo!!!
Ti ringrazio ottima lezione
Grazie!!!
Il piano di messa a fuoco è uno e uno soltanto; per il resto ci si deve “accontentare” dell’accettabilmente a fuoco. Bravo 👏
Grazie 🙏
È un gran piacere Alessio! Mi piace tantissimo ciò che fai, ti stimo tantissimo!
Compimenti , chiaro , video montando bene
Bravo !
Ti ringrazio Peo!
Belle le immagini , bella la musica ma ancor piu' bella la spiegazione sull' iperfocale. ciao Ale
Grazieeee
Video nuovo, non i classici tutorial che si trovano in giro. . Grande !
Grazie, ma non credo di essere meglio degli altri o dire nulla di nuovo. :-)
@@AlessioFurlan no però ho apprezzato questo format, in genere altri danno molto per scontato, e anche la spiegazione, è stata semplice e molto chiara
@@giammarcoargenzio9805 Grazie!
Grazie! Avevo letto la teoria sui libri, ma vederla messa all'opera è decisamente più utile
Grazie 🙏
Complimenti bella lezione👏🏼
hai spiegato benissimo l'iperfocale. complimenti.
Ti ringrazio!
Spiegazione molto chiara.Proverò a metterla in pratica.Grazie
Grazie!
Video spaziale, grazie davvero Alessio!
Grazie Alessio! Spiegazione come sempre molto semplice e chiara su un argomento non sempre facile da capire. Bravissimo! 👍🏻👍🏻👍🏻
Andrea Zauri Grazie 🙏
Mi piace ll modo che hai di approcciare e di non dare tutto per scontato di neofiti che vogliono imparare il mondo è pieno, oltre ali fatto che per me sei un insegnante quasi perfetto ho fatto con te capture one da Udemy ti giuro, considerando l'età, ho capito tutto e lo sto usando alla grande non è detto che una volta o l'altra ci incontreremo. Complimenti
Grazie!
Spiegazioni molto esaudienti!
Complimenti.
Grazie!
davvero bravo, spiegazioni molto dettagliate
Grazie!
Davvero meglio di cosi non si può spiegare...bravo, complimenti !!!
Grande! Grazie!!!!
Ciao Alessio, grazie mille finalmente qualcuno che chiarisce sul campo questa tecnica ☺ finalmente posso applicarla anche io nei miei scatti di paesaggi
Grazie ancora non vedo l'ora di guardare altri video che pubblicherai ti seguo molto volentieri 👍
Grazie a te per seguirmi! :-) Spero di essere all'altezza!
Sempre molto chiaro nell'esporre i concetti. Complimenti.
Grazie!!!
Ciao Alessio! davvero ottimo video! vorrei sempre più addentrarmi nella street e finalmente ho trovato qualcuno che spiega la iperfocale come dio comanda
Grazie a te!
Bravo Alessio, chiaro ed esaustivo
Giuseppe Andreoni Grazie!!!
Ottimo video Alessio, io ho il tuo stesso obiettivo e una Sony a6000.. Appena ho un pò di tempo esco e metto in pratica la tua lezione! 👍
Grande!!!!
Alessio, ciao. Conoscevo la tecnica, anche perché provengo dalla mam. Utile la tua lezione, ma saprai ed è utile anche per gli altri, che ci possono essere più di una tabella di profondità di campo per l'iperficale. Infatti si può accettare almeno particolari ingrandibili senza perdita di nitidezza per 8 ingrandimenti o per 10 o più, in base allo standard che si pretende. Ivvio che le iperfocali basate sui 12 ingrandimenti saranno limitate rispetto a quelle degli 8. Ma per completezza sarebbe meglio saperlo. Che tu sappia , al volo, sai se in alcuni di questi programmi app ci sia questo dettaglio da programmare. Io per es. Nel wild veloce preferirei usare minimo una iperfocale di 19 ingr. Se non 12 o più. Ovvio che c'è da sapere che gia a f16 di diaframma,in genere, si ha gia una discreta perdita di nitidezza, percio' la cosa va pensata, anche li.
Ciao Alessio, video fatto perfettamente, chiaro ed esaustivo. Aspettavo da tanto tempo i tuoi video di prove pratiche. In rete ci sono tante persone che parlano di fotografia ma in maniera teorica, e per chi ha iniziato da poco a far fotografia è indispensabile provare sul campo. Grazie perché ci metti a disposizione gratuitamente il tuo sapere e la tua professionalità, cosa per niente scontata. Continuerò a seguirti con vero piacere!
Grazie a te Chiara! È un piacere sapere che ti è tornato utile! :-)
sei un grande alessio,grazie per l'ottima spiegazione
marco calvanelli 🙏 Grazie!
Ottimo video, grazie!
Fa piacere inoltre vedere le nostre bellissime zone del Veneto. Un saluto dalla provincia di Venezia ;)
Vivo a Ceggia io! Tu?
@@AlessioFurlan Scorzé! :)
Grazie Alessio! Come sempre sei stato chiarissimo nella spiegazionme.
grazie mille!!
Complimenti. Video ben condotto, molto chiaro e motivato. E' un piacere seguirti. Vedrò a breve tutti i tuoi video.
Grazie!
Complimenti... sempre ottime spiegazioni! Bravo e grazie
Grazieeee! :-)
Ottima spiegazione Complimenti !!!!
stefano rollino grazie 🙏
Complimenti Alessio come sempre chiaro e nitido :)
Hahhahah.... Grazie!!!
...finalmente una lezione chiara
Grazie!
Bellissimo video come sempre e spiegazioni cristalline!! Bravo.
Grazieee! :D
Ottimo lavoro, chiaro ed esaustivo. Complimenti!
Grazie anche a te!!!
utilissimo ...thanks
movethelimit grazie a te!!!!
Bel video Alessio, complimenti
Teo77 Lip grazie mille !!!
Come sempre chiaro, preciso e concreto! Ottimo lavoro
Grazieeee!! :-)
Alessio Furlan spero un giorno di riuscire a esserci a qualche uscita con te, non sono esperto di fotografia, ma sono certo che anche guardare ed ascoltare, sarebbe infinitamente utile! A presto, spero! Se vieni in Alto Adige ci vedremo presto di sicuro! Ancora complimenti per tutto
@@Marco-pc4rx anche solo per bere uno spriz magari. :-)
Alessio Furlan certo! Affare fatto! Ho appena scaricato Telegram, così nel caso ci si sente
Ottimo tutorial 👏👏👏 e ottima scelta dello scenario
GiaPuZ grazie 🙏
Come sempre chiaro limpido e schietto.. davvero molto professionale e passione come è giusto che sia.. aspetto altri tuoi nuovi video 😉💪💪
GRAZIE!!!
BRAVISSIOMO e grazie
Grazie.
Bel video molto util
Grazie!
Bellissimo video!!
Grazieee! :-)
Ciao, correggimi se sbaglio. Il discorso dell’ “accettabilmente nitido” vale anche per il focus stacking in quanto è relativo al fatto che il piano di messa a fuoco sarà sempre soltanto uno. Quindi con il focus stacking che hai fatto vedere avrai 3 punti di messa a fuoco quindi i punti accettabilmente nitidi saranno molto più vicini ad essi, ma non potrai certo avere infiniti punti di messa a fuoco. Grazie mille
Gabriele Corsi A dire il vero ho sbagliato io a dire le cose in quanto con il focus stacking ottieni praticamente la nitidezza assoluta però stavo pensando all'iperfocale e per errore ho detto "nitidezza accettabile". :-)
Complimenti. Chiarissimo! Grazie.
Ti ringrazio!!!
Ottima spiegazione!
Grazie!!!!
Ciao, complimenti per i video, dopo essermi imbattuto in questo li ho guardati tutti 😂 ho una nuova compatta lx15, che in automatico anche nei panorami tende a tenere aperture grandi (2.8-3.5). Nel calcolo dell'iperfocale devo usare le focali equivalenti a 35mm? (24-72 nel mio caso) In questo caso si spiegherebbe il motivo di diaframmi così aperti
Grande ! Grazie (adesso non mi resta che provare... - Ti farò sapere)
Paolo Mastromo ottimo 👏
Belli i video di paesaggi
Grazie!
Ti seguo! Chiarissimo! Grazie!
Grazie!
Nicola Stasi
Grazie Alessio per il tuo tutorial, molto interessante, spiegato in modo molto comprensibile. Non ho capito soltanto se nell'impostazione dei parametri, per avere la massima nitidezza, la lunghezza focale da impostare deve essere sempre la minima indicata sull'obiettivo, per esempio a 18 mm.
In attesa di una Tua gentile risposta, Ti saluto cordialmente.
Ciao, no non esiste una focale meglio dell'altra. Con una focale più corta è "più facile" ottenere l'iperfocale chiudendo poco il diaframma, ma puoi andare in iperfocale bene o male con ogni focale. Poi va beh... se uno mi mette 200mm.... allora li le cose si complicano. :-)
@@AlessioFurlan
Molto gentile per la risposta.Grazie
Ottimo chiaro e preciso, ciao Alessio ! :))
Grazie!
Spiegazione molto comprensibile di una tecnica divertente.
mi rimane una curiosità: che materiale usi per le riprese? Sono davvero belle...
potresti aggiungere questa info sotto ai tuoi video esterni...
Ciao! In realtà ci sono i link alla mia attrezzatura: ▶︎ La mia attrezzatura | rebrand.ly/attrezzatura
@@AlessioFurlan scusa... non avevo notato... troppo preso dal video!
ciao Alessio complimenti ottima spiegazione. puoi suggerire qualche app per i fare i calcoli anche per Android?
Giuseppe Russo hai provato a cercare una app come suggerisco sul video?
molto interessante.. ma esiste, che tu sappia, un calcolatore che tiene presente che tra la lente e la macchina si possano usare eventuali adattatori (tipo metabones etc)? Grazie
Online sicuramente. Ce ne sono alcuni che ti chiedono anche se ci sono moltiplicatori ecc.... Sulle app non ci ho mai fatto caso onestamente.
Aggiungo una precisazione visto che era passato un tipo, fenomeno, che prima ancora di argomentare è partito offendendo e denigrando quello che fanno gli altri, che ho ovviamente bannato. Tu hai parlato di Adattatori e Metabones. Io, come puoi vedere dal commento fatto 4 giorni fa, ti dicevo che non ci avevo mai fatto caso ma mi pareva di aver visto qualcosa.
Ho approfondito ed effettivamente non mi sbagliavo. Ci sono servizi che tengono anche in considerazione, rifacendo i calcoli, di eventuali elementi che si interpongono tra sensore ed obiettivo (ad esempio i moltiplicatori come ricordavo bene). Facendo delle prove, ne esce che cambiano i valori di iperfocale e distanze di messa a fuoco quando si interpone qualcosa nello schema ottico.
Con i Metabones dipende molto dal produttore del metabones stesso, infatti disponendo di lenti al loro interno che cambiano lo schema ottico della lente stessa, in determinati casi è successo che vada ad influire nei parametri metrici di messa a fuoco (si sono molti feedback al riguardo online). Tuttavia, negli strumenti online che ho ricercato, nessuno si è messo a fare i calcoli con questi accessori. Proababilmnete perché "troppo variabili" nella resa da marca a marca e modelli, o comunque dando delle rese reali "distanti" dalla teoria.
Questa è la differenza tra la "teorica" e la "pratica"; nel caso specifico del "fenomeno" che mi criticava basandosi sulla teoria - dicendomi che dovevo "studiare" le cose - senza usare la pratica. In questo caso io dovrei dirgli che "non basta studiare la teoria per essere fotografi". :-)
Scusa la domanda... ho scaricato il DoF ma non è riportata la Canon R ... va bene se metto Canon 5DS R ?
Complimenti ancora per i video che pubblichi...
Certamente! Basta che sia una FullFrame Canon. :-)
utilissimo, Grazie!
Grazie!
Buonasera Alessio e complimenti per il video utilissimo!! Due domande velocissime: e se alla distanza in questione non c'è un oggetto o un qualcosa da mettere a fuoco? E nelle foto di paesaggio che area di messa a fuoco (ampia, zona, spot ecc) utilizzi? Grazie mille! Antonio
Ciao! Grazie di tutto! Puoi farmi degli esempi di situazioni dove non c'è nulla da mettere a fuoco?
Rigurado ad "Ampia, zona, spot ecc..." credo tu stia faendo confusione perché non si trattadi aree di messa a fuoco queste, ma si tratta di settaggi per l'esposimetro. Ciao!
@@AlessioFurlan si scusa non mi riferivo al modo di misurazione dell'esposizione(multipla, centro, spot, highlight) ma alla voce Area di messa a fuoco che nella Sony aps-c che ho anch'io, ma nei menu Sony in generale, viene indicata con ampia, zona, centro, spot flessibile e spot flessibile espanso. Ti chiedevo cosa usi nella fotografia di paesaggio..
@@antofo2564 ah ok... fai riferimento alle Aree di messa a fuoco. Allora... con l'iperfocale è totalmente indifferente perché non si usa l'Autofocus. Con autofocus attivo dipende un pò da vari fattori. Io preferisco il punto singolo.
Bel video.
Come concilio però la tecnica del focus stacking con le lunghe esposizioni con filtri ND?
Io ci aggiungerei anche la tecnica dell’HDR e Unione panorama che dici? 😂😂😂
Regola #1: non complichiamoci la vita. Facciamo un passo per volta ✌️
Ciao Alessio ho cercato l’applicazione però per la mia macchina non esiste
OM-D E-M1 Mark II perché non trovo mai recensioni o consigli grazie per la risposta se mi aiuti ti ringrazio anticipatamente
Buon lavoro
Ciao Riccardo. Sull’applicazione se non trovi il tuo modello specifico basta selezionare il formato Micro 4/3 o altro modello di fotocamera olympus nell'elenco.
Complimenti veramente bravo, solo che non riesco a trovare la stessa applicazione che tu hai scaricato da Play Store. Ciao Alessio.
Prova a cercarne altre, come dico nel video cerca "DOF calculator" :-)
spiegazione chiara ma non capisco una cosa:ma a che distanza devo mettere a fuoco ?
Dipende dall'obiettivo e fotocamera che usi, come spiegato nel video.
Bravo bravo bravo
Grazie!!! :-)
Bel video complimenti, da ora in poi, possiamo continuare a fare fotografie schifose con una tecnica impeccabile lol
Hahahahahahah.... beh... pensa io che ho pure il coraggio di farci dei video mettendoci la faccia! :-)
Buonasera Maestro, gentilmente un consiglio su come mettere a fuoco più soggetti in un ritratto, la tecnica dell'iperfocale forse non funziona. Qualche suggerimento? Grazie per l'attenzione, buona serata.
Ciao Cristiano, non chiamarmi maestro va... quelli sono un'altra cosa. :-)
Riguardo alla tua domanda mi è impossibile darti un suggerimento non sapendo niente di come stai facendo la foto, con che strumentazione ecc....
@@AlessioFurlan ho dimenticato un dettaglio da niente... hai perfettamente ragione. Posseggo una Sony a7III con un Sony 24-105mm f4 ed un Samyang 35mm f2.8. Ho fatto degli scatti a due persone in uno studio di registrazione, qualche giorno fa, con scarsissima luce (ho usato il flash, non avevo tempo di mettere insieme il soft box perché avevano fretta) e in diversi scatti ho messo a fuoco o uno o l'altro soggetto, raramente entrambe le persone e guarda caso, non piacevano le foto dove erano entrambi a fuoco. Vorrei capire il mio errore ed evitarlo in futuro, visto che molto probabilmente mi ricapiterà di fare foto del genere. Grazie mille per la cortese attenzione. Buona giornata.
Sempre professionale. Ma avrei una domanda da fare. Sono fissato delle foto di paesaggio fatte raso terra. Ho un 10/18 Canon con minima distanza di messa a fuoco 22 cm. Quindi se metto la macchina a 23 cm da terra e uso l' iperfocale avrò tutto a fuoco? Chiaramente con almeno f8.0. oppure come faccio. Grazie ancora
Ciao, ti basta usare un'app di quelle suggerite per fare i calcoli e capire al volo. :-) Ad ogni modo, usando un diaframma f/11 e focale 10mm ti basterà fissare il punto di messa a fuoco a 50cm per avere tutto in iperfocale dai 23cm circa all'infinito.
Se vuoi usare f/8 devi mettere a fuoco a circa 70cm ma il punto decentemente nitido inizia a 34cm circa.
Tutto il resto lo spiego nel video. :-)
@@AlessioFurlan sei sempre un grande. Grazieeee
ma se metto a fuoco ad f 8 ma ad una distanza di gra lunga maggiore di 1,65 metri, per esempio a 4 metri circa, che succede?
Ciao. Perché consigli di togliere l’autofocus ? Grazie 😊
Ciao, come ti chiami?
Ho spiegato nel video il perché potrebbe essere necessario "togliere" la messa a fuoco. Ovvero se ti trovi in condizioni dove è probabile che l'AF non funzioni bene (condizioni di scarsa luminosità/contrasto) o nei casi dove vuoi evitare il ritardo/lag tra il momento in cui premi il pulsante di scatto e quando questo viene effettuato.
Ciao!
Alessio Furlan mi chiamo Fabrizio. Grazie per la risposta e complimenti per i tuoi video.
Alessio, seguo i tuoi corsi on-line e ti chiedo con un teleobiettivo si riesce lo stesso a calcolare l'iperfocale, o è solo per le ottiche fisse?
Anche col teleobiettivo, ovviamente il calcolo è sulla base della focale che usi.
@@AlessioFurlan non so se questo sia il posto giusto per farti delle domande oppure devo fartele direttamente sul tuo corso. Di fronte ad un teleobiettivo 55/300 quali sono i parametri da inserire per calcolare l'iperfocale?
Massimo Vallone hai seguito le istruzioni che di in questo video?
@@AlessioFurlan non l'ho finito completamente, ma se mi dici che lo spieghi nel video , allora ti chiedo scusa e lo vedrò fino alla fine. C'è anche che ho provato a scaricare l'app che consigli ma evidentemente è per l'Iphone e non per Android 😣😞😢
Complimenti! Appena iscritto! Anche tu di Treviso?
Me around the world a due passi! Soni da Ceggia (Venezia). 👍
Ah ecco mi sembrava un accento diverso ma veder i burci su RUclips mi faceva strano! Complimenti ancora, mi piace il tuo format, molto alla mano, molto vis a vis diciamo. Continua così, hai guadagnato un follower
Me around the world Io non riesco a far altro che essere me stesso. Sono alla mano e mi piacciono le perone alla mano 🍺🍺🍺🍺🍺
Alessio fuoco del video impeccabile! Hai.un nuovo iscritto ❤🙏
Grazie a te per la fiducia! :-)
Come ti trovi con la Sony ? La consigli a chi non vuole una FF?
Amo e odio Sony allo stesso tempo. Fa dei prodotti tecnologicamente strepitosi... ma sul lato "color" è difficile da amare se sei abituato a Canon che è il Must in tal senso.
Certo... tantissimi dicono che "lavorando" i file sony si ottengono gli stessi risultati dei colori Canon ed è vero. Ma c'è una grande differenza tra l'ottenere tutto già bello che pronto dal fare un intervento specifico per ogni immagine/video.
Quesa però è una condizione con la quale ti vai a scontrare se hai sia prodotti Sony che Canon contemporaneamente. Se prendi solo Sony ti troverai benissimo.
Se non dico castronerie in tanti contesti è meglio ottenere una distanza iperfocale con diaframma aperto senza limitarsi a chiudere per avere profondità di campo per non incorrere nella diffrazione giusto?
Si, sostanzialmente lo dico anche nel video. Ovvero che la distanza iperfocale si può determinare con un qualsiasi diaframma e non significa esclusivamenete "avere la massima profondità di campo". Riguardo all'iperfocale dipende sempre da che obiettivi si usano e dimensione del sensore. :D Ma anche in questo caso non dobbiamo illuderci che la diffrazione sia un interruttore "on-off".... è sempre molto graduale e anche se presente con diaframmi molto chiusi spesso è lieve e recuperabile con un buon lavoro di microcontrasto.
Pensare che quando scatto le foto alle stelle metto f bassissimo cioè il numero più piccolo possibile, metto a fuoco lontano dove vedo una luce, in manuale, metto 13 secondi di attesa e 6400 ISO e scatto, se metto 15 secondi le stelle escono mosse, così riesco ad ottenerle possibilmente più a fuoco, come posso fare meglio di così? Me lo sono inventato io questo setting e scarto in manuale ovviamente focus manuale. Grazie. Ah proposito, Canon eos 800d e lente 10/18 mm e poi quella base 18/55mm. Grazie.
Occhio che rischi di far confusione. :-) L'iperfocale non serve per fotografare "cose distanti", ma per avere un'ampia profondità di campo. Le stelle che tu fotografi sono talmente lontane che non serve gestire la profondità di campo, quindi va benissimo usare la massima apertura per catturare più luce possibile.
Per tutto il resto sono concetti avanzati, che bisogna apprendere un pò alla volta... Spiegarti l'astrofotografia su un messaggio RUclips è impossibile. :-)
@@AlessioFurlan ah ecco, quindi non facevo sbagli enormi, si avevo capito che era un concetto diverso.. Prova ora e prova dopo avevo trovato questa soluzione, ho trovato i 13 secondi perché avendo un apcs e data la lente, avevo trovato da qualche parte scritto tra 13 e 15 secondi e non oltre altrime ti mi venivano le stelle a trattini, troppo brutto.. Si ok l effetto start rail ma quello lo faccio col software era solo x capire se procedeva bene o male, non sia mai che ci sono altre vie che non ho mai letto sulle stelle. Grazie.
hrazie del video,ma volevo chiedere se posso avere il link di questa app. su android perche' ho visto ce ne' sono siverse con lo stesso nome...e volevo sapere possedendo una fujifilm x100v che ha un obiettivo 23mm equivalente 35 mm su fullframe, sull'app. dovrei impostare 23 o 35? grazie
Una vale l'altra, basta che facciano il calcolo. Quanto alla questione APS/FF sono le app stesse che ti chiedono se stai usando una FullFrame o APS, quindi fanno il calcolo di conseguenza (perché appunto cambia...). :-)
@@AlessioFurlan grazie
ciao! non ho capito perché nella sezione " distanza " vai a scrivere la distanza iper focale. Non bastava soltanto immettere apertura e lunghezza focale ?
Ciao! Lo faccio solo per determinare in modo chiaro la distanza minima entro i quali i soggetti sono accettabilmente a fuoco quando scatto in iperfocale. L'applicazione infatti mi da solo la distanza di messa a fuoco per essere in iperfocale e la profondità di campo complessiva, ma quel dato no. Lo posso calcolare a spanne anche a mente in fondo, ma ho voluto far vedere come si determina con l'applicazione. Ciao!
@@AlessioFurlan chiaro! grazie
Ciao, a me quando ero un ragazzo avevano insegnato che per sfruttare l'iperflcale bisognava non mettere a fuoco alla distanza minima come dici tu ma bensì alla metà della distanza tra l'infinito e la minima distanza di messa a fuoco...
E ti hanno anche spiegato come calcolare la metà tra "infinito" e minima distanza di messa a fuoco visto che "infinito" non è misurabile?
@@AlessioFurlan Si certo, guardando la ghiera delle distanze oppure ad occhio facendo riferimento su un punto "X" diafframmando non c'è bisogno di essere troppo fiscali... ovvio poi che dipende anche dalle focali, dalla luce, e dalla posizione del soggetto che si vuole fotografare se è per esempio un paesaggio "l'infinito" stà per l'orizzonte terreno non certo riferito all'Universo! Provenendo io dalla fotografia analogica che tutt'ora uso, mi piacerebbe riscontrare se la profondità di campo del sensore è uguale a quella della pellicola. Un Saluto.
Quindi per esempio mettendo come focale 18 mm e apertura F4 e come distanza scrivo 42 m e poi come distanza minima mi da 10 m significa che la distanza dal soggetto nitido alla parte sfocata. È così grazie
Comunque *significa che è la misura della distanza dal soggetto nitido alla parte sfocata. È così? Mi faccia sapere
Non mi hai detto con che fotocamera fai le foto per capire le dimensioni del sensore.
Ah mi scusi è un APS-C per Sony
@@cab2476 Ok... non capisco allora il perché dei 10 metri. Segui bene i passaggi del video. Se tu hai un 18mm su APS-C, la tua iperfocale è a 4 metri e 36 centimetri circa. Quindi perché vai poi ad inserire 10 metri sulla distanza? Devi mettere 4 metri e 36.
Ciao Alessio , ad un anno di distanza mi sono rivisto il video. Ho una domanda, nella fotografia di paesaggio mi sento spesso dire : non ti preoccupare della distanza di messa a fuoco metti a fuoco ad infinito con questo diaframma chiuso e questa lunghezza focale non hai problei è sempre tutto a fuoco. ecco mi puoi spiegare questo concetto che non mi è tanto chiaro? grazie
È un metodo molto semplificato per avere la probabilità di ottenere tutto il paesaggio nitido, ma fatto un pò alla “carlona” come si usa dire. Sicuramente ti è stato detto o da un fotografo non tanto esperto oppure per renderti le cose più semplici da capire senza andare tanto sul tecnico.
@@AlessioFurlan a ok grazie quindi è un procedimento " sbagliato" non conviene adottarlo potrebbe dare non una perfetta messa a fuoco?
Più che sbagliato è un procedimento molto approssimativo. Meglio imparare a fare l'iperfocale come speigo nel video. :-)
Per uso "urbano" e cogliere il momento pare sia la tecnica migliore a questo punto, dovrò farci molta pratica, io nemmeno ho il segno di infinito nelle 2 lenti che ho, una normale 18-55mm e una Grandangolare 10-18 mi pare.. Canon originali. Ho notato che se metto ISO molto chiusi, anche se ben illuminate con un bel sole, perdo in qualità dell'immagine nella foto classica in auto focus o anche fuoco manuale, non so perché.. Ho tutti i punti di ogni dove, non come li vorrei io se faccio un minimo di zoom 🔎
Cosa intendi per ISO molto chiusi?