Alessio Furlan se sono diventato così sensibile alla fotografia in genere (alla paesaggista nello specifico) devi assumerti il merito! Ho iniziato ad approcciare grazie ad un tuo video
Alessio Furlan non riesco a trovarlo perché la cronologia non mi fa andare oltre il 1 marzo, comunque stavi sulla scrivania e facevi una recensione si una fotocamera mi pare, probabilmente una Canon perché stavo per acquistarne una e cercavo recensioni
grazie di cuore, non e' da tutti spiegare tecniche di fotografia in un modo semplice ed esaustivo come fai tu. Continuero' a seguirti con immenso piacere. Dimenticavo ho 67 anni ed amo moltissimo girare il mio Salento con le mie 2 fotocamere Canon e Nikon
Complimenti davvero... non ne capisco molto di fotografia a dire il vero ma con questi video "l'arabo" diventa davvero facile... mi sto appassionando grazie a te😊
Ciao Alessio sono Alfredo, da appassionato di fotografia, cercavo un canale che mi togliesse un po di ruggine e mi aprisse a nuove sperimentazioni dalle tecniche che un pochino mi avevano fossilizzato, ma con spiegazioni molto pratiche. Ho guardato due dei tuoi video e devo dire che sei veramente bravo nel mettere a disposizione degli altri il tuo sapere in maniera semplice senza perdersi in particolari professionali. Mi è piaciuto tanto il video sul uso dell'istogramma, cosa che da tempo non facevo più per colpa dello scatta e fuggi da vacanza. Grazie, con calma mi darò una scrostata dalla ruggine guardando i video del canale. Un saluto.
wow spettacolo, quante cose si imparano anche dopo 20 anni che si usa un software! Anche se il mio utilizzo non è nel settore della fotografia ma nella creazione di immagini con uso di 3d e tavoletta grafica. Molto utile!
Bravissimo. Spiegato in maniera molto semplice e dettagliata. Mi è piaciuto in particolare la spiegazione di come riesci ad unire con Photoshop gli scatti fatti con messe a fuoco diverse. Complimneti davvero.
Chiaro, chiarissimo...come l'acqua di sorgente. I tuoi video hanno sempre contenuti molto interessanti...grazie per metterci a disposizione il tuo vasto sapere.
Grazie Alessio mi hai dato degli ottimi spunti per migliorare le mie foto. Sono un principiante e ho solo un obiettivo basico 18/55 su Canon EOS1200D. Finché non so usare bene la macchina fotografica non prendo obbiettivi che non potrei utilizzare nel modo migliore
video bellissimo essendo anche io patito dei paesaggi specialmente quelli marini abitando a Cagliari ho la possibilità di fare qualche lunga esposizione anche con qualche scatto decente ma vedendo questi video resto annichilito e sto cercando di fare tesoro di tutto ciò che sta illustrando Grazie.
Bel video e spiegazione molto chiara!! Una domanda: i tre scatti iniziali sono fatti con messa a fuoco manuale e l'ausilio del Live-view (display) come scelta del punto di messa a fuoco, ho capito bene?
Ciao e complimenti per il video. Adesso ci sono molte fotocamere che hanno il focus stacking in camera. Volevo chiederti, se hai avuto modo di provare questa nuova opzione e quale preferisci o comunque quale trovi più utile ed efficace tra il focus stacking manuale e quello in camera. Grazie mille
Bel video e ottima spiegazione... Domanda? Ci sono altri software che consiglieresti per il focus stacking? Esiste che tu sappia un plugin di lightroom? Grazie ☺️
Massimo Boero che sappia io non esistono plugin per Lightroom. Ma se hai Lightroom hai anche Photoshop, sono assieme nel pacchetto. Altrimenti Affinity Photo. Nel mio corso completo spiego questa tecnica. ✌️
Ciao Alessio e complimenti davvero per le spiegazioni che sono precise ed esaurienti, fatte con le giuste pause e ritmi adatti per i tempi della "didattica". Volevo più che altro una precisazione perché a volte sono le ovvietà le cose più difficili e forse gli elementi che tendono ad essere esclusi, non so se sono stato chiaro. Ecco, volevo chiedere se la messa a fuoco deve necessariamente essere manuale, oppure automatica, ma con la possibilità di bloccarla ad ogni foto che si fa. Io fotografo sia con la bridge lumix fz82, che con la reflex Nikon D300. Saluti e grazie
Finalmente un video semplice, chiaro, che consente anche a chi ha meno esperienza con Ps di poter ottimizzare il risultato. Chiedo un chiarimento: questa tecnica è applicabile anche con un sequenza verticale per ottenere un panorama ??? Mi spiego: se io uso per esempio un 50 mm. ed eseguo tre scatti in verticale con piani di messa a fuoco diversi, ma mi sposto ruotando la testa del treppiede per aumentare l'angolo di campo magari ottenendo complessivamente 9 scatti (3 posizioni diverse in ambito orizzontale con 3 messe a fuoco diverse per ognuno) alla fine posso ugualmente ottenere una fusione di scatti eccellente ??? Grazie.
Ciao Alessio hai fatto un bel video interessante e spiegato bene. Ti volevo chiedere una cosa, in questo caso la post produzione è meglio farla prima di fondere gli scatti o alla fine, lavorando solo su una immagine???
Ciao, Alessio. In passato, forse, abbiamo avuto una corrispondenza. Con la mia Nikon750 ho già usato questa tecnica. Ho, però, attivato il Live View e con il cursore sono andato a focheggiare nei punti stabiliti, mantenendo, però, il Focus automatico. Va bene, secondo te? Grazie e complimenti per questo ed altri video che ho avuto modo di vedere.
Ciao Alessio una domanda da principiante, la parte del video dove metti a fuoco con la funzione dei triangolini che diventano verdi è solo una prerogativa della tua canon oppure la trovo anche sulla mia canon eos 770d. Grazie per la risposta
Ottimo video, ben condotto e congegnato. Si lavora in priorità diaframmi, mantenendo lo stesso diaframma. Così cambiando i punti di maf la fotocamera cambia il tempo espositivo. Giusto?
Complimenti Alessio, ottimo video davvero ben fatto! Teoria, pratica e conclusioni tutto spiegato in maniera semplice e chiara. Da semplice appassionato di fotografia ho trovato interessante la parte finale del video quando parli di iperfocale chiarendomi ulteriormente il concetto, un video apposito sarebbe l'ideale! Una domanda relativa a obiettivo grandangolare e chiusura del diaframma. Per non avere eccessiva perdita di nitidezza, per esempio con un grandangolo 18mm, quale valore di chiusura del diaframma in linea di massima non si dovrebbe superare per fotografare un paesaggio? Esiste una regola?
Nicola Tarantino ciao e grazie! Come dico nel video non esiste una regola perché dipende dalla qualità dell’obiettivo, numero di lamelle, focale è formato sensore. Esistono calcoli matematici ma è da pazzi...
Ciao,Alessio.Complimenti per il video.Finalmente con la tua esposizione ,chiara e concisa, mi e' chiara questa meravigliosa tecnica. Unica domanda che voglio farti e' sul metodo da utilizzare con la mia Canon 5D Mark III. Ho visto che con la tua "creatura" la realizzazione e' piuttosto facile, cosa che per la mia Canon ,pero',e' impossibile applicare. Grazie.
Complimenti per la lezione, chiara. Quello che spieghi è comprensibile. Domanda: spiegheresti il bracketing del fuoco di canon nei paesaggi, quale rapporto c' è tra incremento del fuoco e quantità di scatti. Grazie
Non è un argomento che può essere spiegato generando una "linea guida". Dipende infatti dalla profondità di campo che hai in un dato punto dal quale vuoi fare il focus Stacking. Il numero di scatti infatti varia in base all'apertura che imposti, dalla distanza del soggetto che vuoi a fuoco, dalle dimensioni del sensore (che va ad influenzare la percezione di profondità di campo). Le variabili sono quindi troppe per fare una "linea guida" su come comportarsi. Si tratta della famosa "esperienza" che col tempo si fa facendo questo tipo di fotografia.
@@AlessioFurlan grazie continuerò a provare, sugli oggetti vicini( tastiera) sono riuscito, mentre sui paesaggi no. Meno male che c'è gente come te che è disponibile alle delucidazioni.
Ciao, ottimo video e come al solito tu sei didatticamente impeccabile. Si, credo che un video sull'iperfocale, sia molto interessante. Una domanda. Quindi quando usi la tecnica del focus staking è consigliabile tenere un diaframma aperto/intermedio, o risulta migliore l'effetto finale usando comunque diaframmi un po più chiusi tipo f13 f14?
Ermes Cabas dipende dalla tua ottica/obiettivo o dalle condizioni che ti trovi a fotografare. Se usi diaframmi mediamente chiusi vai più sul sicuro, ma se magari non puoi fare scatti lenti e sei costretto ad usare diaframmi aperti... allora questa tecnica è fenomenale!
Evviva. Finalmente qualcuno che si differenzia dalla media (mediocre) dei "divulgatori" di fotografia che affermano che "l'iperfocale permette di avere TUTTO a fuoco"! Sono davvero tantissimi e molti consigliano addirittura di usarla nelle foto paesaggistiche...
toxic mela l’iperfocale può essere usata nelle fotografie paesaggistiche, non c’è nulla di sbagliato o illogico. Io spiego questa tecnica da utilizzare nei casi in cui si voglia ottenere una una pdc completa, ma anche questa tecnica ha dei limiti che vanno considerati è che potrebbero non essere idonei a certe fotografie paesaggistiche 👍
@@AlessioFurlan certo. L'unico problema è che non sarà tutta perfettamente a fuoco, anzi, probabilmente sarà tutta "sopportabilmente fuori fuoco". Come tu stesso spieghi benissimo nell' "accettabilmente a fuoco" della definizione si racchiude la differenza. Il piano focale sarà sempre e solo uno e, nel caso della fotografia paesaggistica, una parte molto ridotta o nulla degli elementi presenti nell'inquadratura, coinciderà con esso.
toxic mela certo, ma se non puoi applicare questa tecnica per motivi oggettivi, l’iperfocale è la tecnica da usare anche nei paesaggi, esattamente come spiego nel video sul l’iperfocale. Non esiste MAI la tecnica migliore. Ma esistono tante tecniche da usare nel contesto dove sono più idonee al loro utilizzo. È li che si vede la bravura del fotografo, il saper scegliere la tecnica migliore per le condizioni che si trova a fotografare.
@@AlessioFurlan naturalmente. Ma su tantissime dissertazioni sulla tecnica iperfocale solo in pochissime si evince che si tratti di un COMPROMESSO e non di una PANACEA. Un compromesso nato in un periodo in cui l'approccio sulla nitidezza aveva parametri molto diversi da quelli dei fotoamatori (a cui le dissertazioni si rivolgono) che oggi sono abituati alla visualizzazione 100% come primo termine di paragone delle loro foto. Esortare a scegliere la tecnica in base alla situazione è una saggezza che trppo spesso latita.
Ciao Alessio, vorrei chiederti due cose: 1) hai usato sempre la stessa apertura del diaframma per tutte e tre le foto? 2) consigli di fare della post produzione in tutte e tre le foto prima di lavorarle in un'unica foto oppure direttamente nel file finale? Grazie mille!
Ciao Alessio.... devo ammettere che il focus stacking m'ha ossessionato per quasi un anno, facendo test interessanti...oggi però devo chiederti una cosa sfiziosa... capisco che con la mia amata entry level Nikon 3100 ero obbligato a intraprendere questa tecnica, ma se dovessi fare il salto di qualità ( sensore) Fuji o Sony, ha senso questa tecnica visto una definizione più che mai superlativa? Grazie
e' da poco che mi sono iscritto al tuo canale ma i tuoi video sono spiegati alla perfezionerei molto bravo alessio! questa tecnica e' simile al bracketing?
Grazie! È un pò forzato definirla simile al BKT visto che non comporta cambiamenti nei parametri di scatto questa tecnica, mentre il BKT può variare nell'esposizione o bilanciamento del bianco ecc... :-)
Ciao Alessio, qui non vorrei parlare del contenuto del video, molto interessante, ma piuttosto di come lo realizzi. E' fatto molto bene , mi piacciono le sovrapposizioni dei messaggi, la possibilità di vedere il cellulare, PC, in buon audio etc. Insomma posso chiederti quale software e attrezzature usi per farli. Anzi se un giorno ti va perchè non fai un video su come realizzare un video? Ti ringrazio e buon lavoro. Enzo
Ciao! Trovi praticamente tutto nella descrizione del video. Nello specifico dove c'è il link alla mia attrezzatura: kit.com/alessiofurlanph/youtube Ad ogni modo, per questo video, ho usato: RIPRESE: - Canon EOS-R + RF 24-105/4 - Sony A6400 + Sigma 16mm f/1,4 + Filtro ND variabile. - Treppiede Manfrotto 055PRO in Carbonio con testa a sfera per la Canon - GorillaPod Joby 5K per la Sony. - Microfono Rode Wireless Go MONTAGGIO VIDEO - Software: Final Cut X (Solo per MAC) - Computer: iMAC Pro - Musiche: EpidemicSound. :-)
Grazie per la risposta. Per quanto riguarda Final Cut X, perchè hai specificato "solo per Mac". Non c'è una versione WIndows. Volendolo provare c'è una versione gratuita. Grazie tanto
Buonasera! Innanzitutto, complimenti per il video. Ho una domanda: per fare il focus stacking, visto che si devono fare più foto con messe a fuoco diverse, si può usare un diaframma più chiuso (ad esempio 8/9f) oppure è meglio mantenere un diaframma più chiuso (10/11f)?
Ciao Alessio ho seguito il tuo video e mi è piaciuto molto... Volevo chiederti una cosa quando si pratica il focus sta si deve mettere la macchina in manuale e decidere tempi e diaframma quello che volevo sapere e se per le 3 foto che si fanno i tempi di scatto devono rimanere uguale per tutte e 3 le foto
Una volta fatta la fusione, occorrerà poi unire i livelli? Se si, come e quale metodo usi? E' possibile modificare le maschere create da PS? Grazie, ciao
Ciao Alessio! Bel video, molto utile! Una domanda, in Photoshop hai importato le foto già postprodotte? Perché ho visto che sono jpg e non raw. É possibile fare questo lavoro con file raw, e successivamente elaborare il nuovo file (derivante dall’unione delle tre foto) raw in Lightroom? Grazie mille 🙂
Ciaro Roberto. Non è possibile fare il focus stacking sui RAW. Bisogna sempre passare prima per lo "sviluppo" del file RAW. Tuttavia puoi esportarli in TIF o PSD, quindi avendo di fatto un margine di elaborazione elevato, pari quasi a quello del RAW.
Ciao, una domanda, in questi casi non si va a sistemare l'istogramma? Sono altamente ignorante in materia e mi sto documentando per tentare di intraprendere la strada della fotografia..
Ciao! il focus Stacking non incide sull'esposizione, quindi sull'istogramma. :-) Impostata l'esposizione che desideri sulla prima foto, poi si tratta solo di cambiare il punto di messa a fuoco. :-)
Ciao, il focus stacking può essere usato anche su foto fatte in bracketing con esposizioni a forcella? Ad esempio prima di scattare ogni foto a diversa esposizioni cambio il punto di messa a fuoco... Grazie! 😬
Ciao Michael, questa domanda mi è stata fatta un sacco di volte se guardi i commenti. :-) Si è possibile, ma io consiglio sempre di fare una cosa alla volta e poi, una volta presa mano, cercare di unire le due tecniche. Buttarsi a capofitto in questi intrugli senza la giusta pratica acquisita genera solo pastrocchi. :-)
bellissimo video, spiegato con calma e in maniera davvero semplice. Sono un neofita totale, ho acquistato la mia prima fotocamera da un paio di mesi e mi sono sempre domandato come potessi mettere bene a fuoco sia una persona in primo piano che uno sfondo interessante (classica foto di viaggio) senza chiudere troppo il diaframma. Se ho capito bene, photoshop riuscirebbe a fondere i vari scatti anche se la persona in primo piano si muove, un po come nel caso del tuo veliero, dico giusto?
@@AlessioFurlan anche nel caso la persona si metta in posa stando per quanto possibile immobile e si muova leggermente (un battito di ciglia ad esempio o il vento che sposta un pochino i capelli)?Grazie per la prontissima risposta!
Emiliano Zoffranieri va provata. Ma diciamo che in un ritratto avere lo sfondo sfocato ci sta. Se hai un’ottica troppi luminosa allora in quel caso chiudi un po’ il diaframma per avere la giusta profondi di campo. Non ha senso secondo me usare questa tecnica nei ritratti. ✌️
Buon giorno Alessio, ottimi video come sempre, ho visto sia il video con Adobe che questo, mi chiedevo se è possibile fare questo lavoro anche con Da Vinci Resolve oppure solo con questi 2 software, ho un budget troppo basso per comprare i software per fare questo lavoro.. cosa mi consigli? Grazie in anticipo.
Chiarissimo come sempre Alessio. Vorrei cortesemente una precisazione sull'esposizione, un aspetto che non hai toccato nel video. Dato per scontato - credo - che l'apertura del diaframma (F8 può andar bene?) debba rimanere invariata nell'esecuzione dei tre scatti, questo vale anche per l'esposizione? Spostando il cursore della messa a fuoco variano anche i parametri dell'esposizione stessa; come ci si deve regolare? Altro aspetto: volendo effettuare una doppia esposizione o un HDR utilizzando la funzione BKT, come si deve procedere volendo ottenere il massimo dettaglio attraverso il Focus Stacking? Grazie in anticipo.
Ciao Roberto. Per l'apertura puoi usare il diaframma che ritieni opportuno, in base alla PDC disponibile col diaframma che usi (in base aa focale e sensore) decidi poi quanti scatti fare. 2? 3? 4? Dipende quindi da situazione a siturazione. Nel caso dei miei esempi nella prima foto sono servite 3 foto, nella seconda ne bastavano 2. Quanto all'esposizione mi dispiace ma... non cambia tra un punto di messa a fuoco all'altro. La composizione che fotografi è la medesima in tutti e 3 gli scatti, qundi per quale motivo dovrebbe cambiare l'esposizione e misurazione della luce ta uno scatto e l'altro? La variazione del punto di messa a fuoco non influisce sui parametri di scatto. Cambia solo nel caso in cui decidi di usare la misurazione spot legata al punto di messa a fuoco (cosa che permettono solo certe fotocamere, come le olympus ad esempio, e se scatti con una priorità). Quanto alla richiesta di fare un HDR con questa tecnica personalmente ti dico che si può fare, ma con una procedura un pò più incasinata.... Io suggerisco di non complicarsi tanto la vita con l'intento di voler fare cose complesse. Prima impariamo bene la tecnica del Focus Stacking. Poi quella dell'HDR... alla fine facciamo un mix.... ma solo quando si comprende bene come funzionano le due tecniche singolarmente. :-)
Ciao Alessio, complimenti bel video, mi cimenterò a breve, posso chiederti alla fine quale diaframma hai usato? Presumo comunque sopra l'8.... dovrebbe comunque agevolare la profondità di campo e la nitidezza. Inoltre è possibile fare lo stesso procedimento con un obiettivo con autofocus manuale? Anche qui penso di sapere la risposta, ma se vuoi condividiamola! Grazie Francesco
Ho usato f/4 come diaframma. Sicuramente usare un diaframma più chiuso ti agevola. Io ho voluto estremizzare per far capire il funzionamento della tecnica :-)
Bel video Alessio, complimenti! Molto apprezzato il video sull'iperfocale spiegato come si deve se vorrai farlo dato che in giro c'è tanta tanta tanta ignoranza a riguardo :)
Bel video interessante... molto semplice nelle spiegazione..ma molto efficace.. Per caso il posto è Caorle? :P A me è capitato nei miei time lapse in fase di scatto di chiudere troppo il diaframma.. risultato immagini con nitidezza scarsa...oltrettutto, una volta ero alle cascate di Kot a Cividale e a causa del diaframma troppo chiuso, mi sono trovato le goccioline di umidità della cascata impressa sulle foto.. Da quella volta ho sempre optato al max f16.. non di più..
Ciao! Si ha questa funzione anche Affinity ma funziona in modo diverso. Devi in pratica aprire le immagini attraverso la funzione FILE > NUOVA PILA a differenza di Photoshop che permette di allineare i livelli anche dopo averli aperti. Va detto comunque che il sistema Photoshop funziona meglio. :D
Ciao Alessio, volevo chiederti I valori di apertura diaframma che usi per ogni singolo scatto. Ad esempio sul primo esempio del pontile in pietra, ciascuno dei tre scatti che diaframma ha? Grazie anticipatamente
Bellissimo ed interessante video. Uso prevalente Lightroom ed occasionalmente la funzione HDR; ho riscontrato però con questa modalità una certa perdita dimensionale e qualitativa, specie in stampe di grande formato. Con la funzione fusione di Photoshop questo potrebbe essere superato?
Ciao! Questa tecnica non centra con l'HDR :-) Questa non si può fare con Lightroom. Riguardo al tuo "problema" è molto strano. Non si perde nulla in fatto di dimensioni e qualità con l'HDR in Lightroom, salvo tu non abbia fatto le foto a mano libera. Se usi un treppiede e le immagini sono identiche nella posizione, non ci può essere un cambiamento nelle dimensioni.
@@brunoardessi8429 ecco dov'è il problema. Probabilmente Lightroom fa due interventi, il primo cercando di allineare le immagini (ma non riuscendoci al 100%) e in questo caso ci potrebbe essere una leggera perdita di dettaglio se le foto sono fatte a mano libera. Nel secondo intervento va a tagliare un pochino i bordi dell'immagine per poterle allineare correttamente, e questo comporta una riduzione delle dimensioni. Se le fai con un buon treppiede risolvi tutto. :-)
Ciao Alessio, ho una mirrorless con sensore micro 4/3 e diciamo che non è l'ideale per fotografia di paesaggio, visto e considerato che questo sensore cattura meno luce e meno dettagli rispetto ad altri sensori, secondo te è meglio scattare con obiettivo luminoso? magari a tutta apertura per aumentare la nitidezza? Ti ringrazio tanto
Ciao Tony. Un sensore MFT 4/3 non cattura meno luce degli altri sensori. È l'obiettivo che determina quanta luce arriva al sensore. Un obiettivo f/2.8 su FullFrame o su M4/3 fa arrivare la medesima quantità di luce... altrimenti, appunto, non sarebber un "f/2.8". Aumentare l'apertura non comporta un aumento di nitidezza. Credo tu deva prima fare un corso di fotografia base perché ci sono molte lacune su aspetti importanti che vanno affrontati prima di acquistare la fotocamera.
ciao, complimenti per il video che ho rivisto volentieri, ma quando cambi la focale come fai poi per allineare i livelli? Mi riferisco al veliero. Grazie mille
Buongiorno complimenti per il tutorial, e molto esaustivo e dettagliato. Avrei bisogno di un suo consiglio io posseggo una canon eos 2000d come posso fare in manuale per mettere a fuoco come ha fatto lei? io non ho la simbologia che ha lei. Grazie mille La prego continui cosi. Ovviamente mi sono inscritto al suo canale e ho visto quasi tutti i suoi video. Fenomenali.
Mi è piaciuto molto, anche perché la paesaggista è la fotografia che amo in particolare! La natura è vanitosa, sa mostrare sempre la propria bellezza
Proprio vero!!!!
Alessio Furlan se sono diventato così sensibile alla fotografia in genere (alla paesaggista nello specifico) devi assumerti il merito! Ho iniziato ad approcciare grazie ad un tuo video
@@Marco-pc4rx Davvero?!? Quale video? :-)
Alessio Furlan lo cerco e ti dico, sono passati un po’ di mesi
Alessio Furlan non riesco a trovarlo perché la cronologia non mi fa andare oltre il 1 marzo, comunque stavi sulla scrivania e facevi una recensione si una fotocamera mi pare, probabilmente una Canon perché stavo per acquistarne una e cercavo recensioni
Fammi sapere se il video ti è piaciuto e ne vuoi vedere altri di simili! Prossimo appuntamento l'iperfocale? Che ne dici?
Utilissimo il video aspetto quello sull'iperfocale Grazie Ale
@@francescopatronelli8381 Anche io Speriamo arrivi presto Ciao Grazie
Complimenti per il tuo video. Davvero chiaro e semplice. Da appassionato di fotografia paesaggistica ero curioso di approfondire questa tecnica.
Veramente bravo, spiegazioni semplici, senza mai dare niente per scontato. Grazie grazie
Grazie!
grande finalmente con questo video e l'iperfocale sono riuscito a capire la differenza e come metterla in pratica, grazie..
Grazie!
bellissimo e interessantissimo. Avrei un milione di domande da farti..ti seguo volentieri
Grazie ☺️
Complimenti il miglior video su youtube che spiega questi concetti
Grazie!
grazie di cuore, non e' da tutti spiegare tecniche di fotografia in un modo semplice ed esaustivo come fai tu. Continuero' a seguirti con immenso piacere. Dimenticavo ho 67 anni ed amo moltissimo girare il mio Salento con le mie 2 fotocamere Canon e Nikon
Grazie!
Complimenti davvero... non ne capisco molto di fotografia a dire il vero ma con questi video "l'arabo" diventa davvero facile... mi sto appassionando grazie a te😊
Grazie! :D
Grazie Ale se molto chiaro e preparato.
Grazie Giovanna!
Ciao Alessio sono Alfredo, da appassionato di fotografia, cercavo un canale che mi togliesse un po di ruggine e mi aprisse a nuove sperimentazioni dalle tecniche che un pochino mi avevano fossilizzato, ma con spiegazioni molto pratiche.
Ho guardato due dei tuoi video e devo dire che sei veramente bravo nel mettere a disposizione degli altri il tuo sapere in maniera semplice senza perdersi in particolari professionali.
Mi è piaciuto tanto il video sul uso dell'istogramma, cosa che da tempo non facevo più per colpa dello scatta e fuggi da vacanza.
Grazie, con calma mi darò una scrostata dalla ruggine guardando i video del canale.
Un saluto.
EOS 400 grazie e gentilissimo !!! ✌️
È difficilissimo trovare video così chiari e precisi. Complimenti ottimo lavoro.
Video utilissimo come sempre, grande Alessio!
Grazie!
Spiegazione fantastica, spero di riuscire a metterlo in pratica. Grazie
Grazie!
wow spettacolo, quante cose si imparano anche dopo 20 anni che si usa un software! Anche se il mio utilizzo non è nel settore della fotografia ma nella creazione di immagini con uso di 3d e tavoletta grafica. Molto utile!
Grazie!
Che dire.. senza parole davvero un ottima tecnica per avere foto sempre perfette.. spero di riuscire a metterla in atto.. Complimenti :)
Grazieeeee
Ottimo! Mettere insieme teoria e pratica, rendendo fruibili le tecniche, non è semplice!!
Grazie!!
sei adorabile, preciso e comprensibile grazie per questi supporti video
Gentilissima!
Bravissimo. Spiegato in maniera molto semplice e dettagliata. Mi è piaciuto in particolare la spiegazione di come riesci ad unire con Photoshop gli scatti fatti con messe a fuoco diverse. Complimneti davvero.
Grazie!!!
Ottimo video Alessio!
Spiegato in modo chiaro.
Grazie Giovanni! :-)
Chiaro, chiarissimo...come l'acqua di sorgente. I tuoi video hanno sempre contenuti molto interessanti...grazie per metterci a disposizione il tuo vasto sapere.
GRAZIE! Nessun vasto sapere... solo qualche nozione. Ciao!
@@AlessioFurlan Bravo, bravissimo e pure modesto...sei grandeee!! Ciaooo, continua ad illuminarci con i tuoi splendidi video...graziee!
Grande Alessio!
Grazie 🙏
Bellissimo ed esaustiva spiegazione generale del Focus stacking complimenti vivissimi Un abbraccio Ciao
Ciao Fabio! Grazie mille! Un abbraccio anche a te!
Molto interessante e chiara questa spiegazione, complimenti. Avrei una domanda: occorre mantenere la stessa esposizione fra uno scatto e l'altro?
Si!
grazie per la praticita' con il quale hai spiegato i vari passaggi.
Grazie a te per aver seguito il video! :-)
Grazie Alessio mi hai dato degli ottimi spunti per migliorare le mie foto. Sono un principiante e ho solo un obiettivo basico 18/55 su Canon EOS1200D. Finché non so usare bene la macchina fotografica non prendo obbiettivi che non potrei utilizzare nel modo migliore
Ciao Alessio, bravissimo come sempre, questa tecnica si può usare anche con Affinity Photo?
Si, ho altri video dove spiego la tecnica!
Grazie mille sei sempre perfetto e chiaro. Perché facendo il focus stacking specie nel cielo si vede della granulosita?
video bellissimo essendo anche io patito dei paesaggi specialmente quelli marini abitando a Cagliari ho la possibilità di fare qualche lunga esposizione anche con qualche scatto decente ma vedendo questi video resto annichilito e sto cercando di fare tesoro di tutto ciò che sta illustrando Grazie.
Grazie! In realtà non è complesso! :-)
Video molto utile. Grazie Alessio.
VITTORIO VALLERO grazie a te!
Chiaro e semplice, grazie
GRAZIE!!!
Il video , come sempre, è stato molto interessamnte. Aspetto con trepidazione quello relativo all'iperfocale.
Massimo Giovine grazie!!!!
Bel video e spiegazione molto chiara!!
Una domanda: i tre scatti iniziali sono fatti con messa a fuoco manuale e l'ausilio del Live-view (display) come scelta del punto di messa a fuoco, ho capito bene?
Puoi usare la messa a fuoco manuale o autofocuso. L'importante è che venga messo a fuoco un punto specifico ogni scatto.
Ciao e complimenti per il video.
Adesso ci sono molte fotocamere che hanno il focus stacking in camera. Volevo chiederti, se hai avuto modo di provare questa nuova opzione e quale preferisci o comunque quale trovi più utile ed efficace tra il focus stacking manuale e quello in camera. Grazie mille
Video utilissimo ✌️
Grazie!
Bel video e ottima spiegazione... Domanda? Ci sono altri software che consiglieresti per il focus stacking? Esiste che tu sappia un plugin di lightroom? Grazie ☺️
Massimo Boero che sappia io non esistono plugin per Lightroom. Ma se hai Lightroom hai anche Photoshop, sono assieme nel pacchetto.
Altrimenti Affinity Photo. Nel mio corso completo spiego questa tecnica. ✌️
Ciao Alessio e complimenti davvero per le spiegazioni che sono precise ed esaurienti, fatte con le giuste pause e ritmi adatti per i tempi della "didattica". Volevo più che altro una precisazione perché a volte sono le ovvietà le cose più difficili e forse gli elementi che tendono ad essere esclusi, non so se sono stato chiaro. Ecco, volevo chiedere se la messa a fuoco deve necessariamente essere manuale, oppure automatica, ma con la possibilità di bloccarla ad ogni foto che si fa. Io fotografo sia con la bridge lumix fz82, che con la reflex Nikon D300. Saluti e grazie
Puoi anche farla in automatico bloccando il fuoco :-) Ma in manuale forse sei più preciso per queste cose. :D
ho appena scaricato la guida essenziale al paesaggio, grazie
Marcello Dagnino ti piacerà quella che riceverai domani!
Video fatto bene .
Grazie!
Grazie Alessio, video molto ben fatto e con grande competenza.
Domanda, i tre scatti hanno stesse impostazioni? Immagino di sì
Sì esatto! Cambia solo il punto di messa a fuoco! 🤟
Finalmente un video semplice, chiaro, che consente anche a chi ha meno esperienza con Ps di poter ottimizzare il risultato.
Chiedo un chiarimento: questa tecnica è applicabile anche con un sequenza verticale per ottenere un panorama ??? Mi spiego: se io uso per esempio un 50 mm. ed eseguo tre scatti in verticale con piani di messa a fuoco diversi, ma mi sposto ruotando la testa del treppiede per aumentare l'angolo di campo magari ottenendo complessivamente 9 scatti (3 posizioni diverse in ambito orizzontale con 3 messe a fuoco diverse per ognuno) alla fine posso ugualmente ottenere una fusione di scatti eccellente ???
Grazie.
Parecchio laborioso come metodo, ma è possibile! :-)
La chiarezza (tutto a fuoco!!!) è la tua principale caratteristica. Ciao Ale
francesco patronelli hahahah ✌️
Ottima spiegazione, grazie
GiaPuZ Grazie 🙏
Ciao Alessio hai fatto un bel video interessante e spiegato bene. Ti volevo chiedere una cosa, in questo caso la post produzione è meglio farla prima di fondere gli scatti o alla fine, lavorando solo su una immagine???
Preferisco in genere farla dopo. :-)
Bellissimo video! Complimenti, chiarissimo. (e non sarebbe male un video sulla iperfocale...) - Grazie.
Paolo Mastromo sarà fatto!
Grande Alessio! Come sempre un'altro interessante video.
Bravo!!
Grazie!
Ammazza che bravo
Grazie!
Grazie davvero dei tutorial fantastici che non ho visto altrove! Però troppi pochi iscritti per quello che proponi!!!
Pochi ma buoni! :D
Ciao, Alessio. In passato, forse, abbiamo avuto una corrispondenza. Con la mia Nikon750 ho già usato questa tecnica. Ho, però, attivato il Live View e con il cursore sono andato a focheggiare nei punti stabiliti, mantenendo, però, il Focus automatico. Va bene, secondo te? Grazie e complimenti per questo ed altri video che ho avuto modo di vedere.
Ciao. Non dovrebbe darti problemi. :-)
Ciao!
Ciao Alessio una domanda da principiante, la parte del video dove metti a fuoco con la funzione dei triangolini che diventano verdi è solo una prerogativa della tua canon oppure la trovo anche sulla mia canon eos 770d. Grazie per la risposta
Ciao! Si trova solo nella Canon EOS-R e nelle videocamere Cinema di Canon.
Bravissimo ho imparato molto ! Grazie !
Grazie a te per il commento!!! :-)
Ottimo video, ben condotto e congegnato. Si lavora in priorità diaframmi, mantenendo lo stesso diaframma. Così cambiando i punti di maf la fotocamera cambia il tempo espositivo. Giusto?
Non è automatico. Se l'inquadratura è la stessa e il contesto luminoso non cambia in modo repentino.... l'esposizione è la medesima su ogni scatto.
Complimenti Alessio, ottimo video davvero ben fatto! Teoria, pratica e conclusioni tutto spiegato in maniera semplice e chiara. Da semplice appassionato di fotografia ho trovato interessante la parte finale del video quando parli di iperfocale chiarendomi ulteriormente il concetto, un video apposito sarebbe l'ideale!
Una domanda relativa a obiettivo grandangolare e chiusura del diaframma. Per non avere eccessiva perdita di nitidezza, per esempio con un grandangolo 18mm, quale valore di chiusura del diaframma in linea di massima non si dovrebbe superare per fotografare un paesaggio? Esiste una regola?
Nicola Tarantino ciao e grazie! Come dico nel video non esiste una regola perché dipende dalla qualità dell’obiettivo, numero di lamelle, focale è formato sensore. Esistono calcoli matematici ma è da pazzi...
Ciao grazie mille! e grazie anche per il video su iperfocale finalmente ho capito! Nuova iscritta :) Emanuela
Grazie!!
Complimenti Alessio! Bel video!
Ignazio Strada 🙏
Ciao Alessio, video molto utile, complimenti!
Grazie! Gentilissimo!
bravo, bel video...utilissimo
Grazie 1000!!!!
Ciao,Alessio.Complimenti per il video.Finalmente con la tua esposizione ,chiara e concisa, mi e' chiara questa meravigliosa tecnica. Unica domanda che voglio farti e' sul metodo da utilizzare con la mia Canon 5D Mark III. Ho visto che con la tua "creatura" la realizzazione e' piuttosto facile, cosa che per la mia Canon ,pero',e' impossibile applicare. Grazie.
Come non è realizzabile! Certo che puoi farlo! Usi il mirino ottico cambiando i punti di messa a fuoco oppure sfrutta il Live View.
@@AlessioFurlan ti ringrazio. Mi hai sollevato.😁
Complimenti per la lezione, chiara. Quello che spieghi è comprensibile.
Domanda: spiegheresti il bracketing del fuoco di canon nei paesaggi, quale rapporto c' è tra incremento del fuoco e quantità di scatti.
Grazie
Non è un argomento che può essere spiegato generando una "linea guida". Dipende infatti dalla profondità di campo che hai in un dato punto dal quale vuoi fare il focus Stacking. Il numero di scatti infatti varia in base all'apertura che imposti, dalla distanza del soggetto che vuoi a fuoco, dalle dimensioni del sensore (che va ad influenzare la percezione di profondità di campo). Le variabili sono quindi troppe per fare una "linea guida" su come comportarsi. Si tratta della famosa "esperienza" che col tempo si fa facendo questo tipo di fotografia.
@@AlessioFurlan grazie continuerò a provare, sugli oggetti vicini( tastiera) sono riuscito, mentre sui paesaggi no.
Meno male che c'è gente come te che è disponibile alle delucidazioni.
Ciao, ottimo video e come al solito tu sei didatticamente impeccabile.
Si, credo che un video sull'iperfocale, sia molto interessante.
Una domanda.
Quindi quando usi la tecnica del focus staking è consigliabile tenere un diaframma aperto/intermedio, o risulta migliore l'effetto finale usando comunque diaframmi un po più chiusi tipo f13 f14?
Ermes Cabas dipende dalla tua ottica/obiettivo o dalle condizioni che ti trovi a fotografare.
Se usi diaframmi mediamente chiusi vai più sul sicuro, ma se magari non puoi fare scatti lenti e sei costretto ad usare diaframmi aperti... allora questa tecnica è fenomenale!
grazie mille per le spiegazioni
Grazie a te!
Evviva. Finalmente qualcuno che si differenzia dalla media (mediocre) dei "divulgatori" di fotografia che affermano che "l'iperfocale permette di avere TUTTO a fuoco"! Sono davvero tantissimi e molti consigliano addirittura di usarla nelle foto paesaggistiche...
toxic mela l’iperfocale può essere usata nelle fotografie paesaggistiche, non c’è nulla di sbagliato o illogico.
Io spiego questa tecnica da utilizzare nei casi in cui si voglia ottenere una una pdc completa, ma anche questa tecnica ha dei limiti che vanno considerati è che potrebbero non essere idonei a certe fotografie paesaggistiche 👍
@@AlessioFurlan certo. L'unico problema è che non sarà tutta perfettamente a fuoco, anzi, probabilmente sarà tutta "sopportabilmente fuori fuoco".
Come tu stesso spieghi benissimo nell' "accettabilmente a fuoco" della definizione si racchiude la differenza. Il piano focale sarà sempre e solo uno e, nel caso della fotografia paesaggistica, una parte molto ridotta o nulla degli elementi presenti nell'inquadratura, coinciderà con esso.
toxic mela certo, ma se non puoi applicare questa tecnica per motivi oggettivi, l’iperfocale è la tecnica da usare anche nei paesaggi, esattamente come spiego nel video sul l’iperfocale.
Non esiste MAI la tecnica migliore. Ma esistono tante tecniche da usare nel contesto dove sono più idonee al loro utilizzo. È li che si vede la bravura del fotografo, il saper scegliere la tecnica migliore per le condizioni che si trova a fotografare.
@@AlessioFurlan naturalmente. Ma su tantissime dissertazioni sulla tecnica iperfocale solo in pochissime si evince che si tratti di un COMPROMESSO e non di una PANACEA.
Un compromesso nato in un periodo in cui l'approccio sulla nitidezza aveva parametri molto diversi da quelli dei fotoamatori (a cui le dissertazioni si rivolgono) che oggi sono abituati alla visualizzazione 100% come primo termine di paragone delle loro foto.
Esortare a scegliere la tecnica in base alla situazione è una saggezza che trppo spesso latita.
Ciao Alessio, vorrei chiederti due cose: 1) hai usato sempre la stessa apertura del diaframma per tutte e tre le foto? 2) consigli di fare della post produzione in tutte e tre le foto prima di lavorarle in un'unica foto oppure direttamente nel file finale? Grazie mille!
Si, come si vede nel video. Si, è meglio fare l'editing alla fine.
Ciao Alessio.... devo ammettere che il focus stacking m'ha ossessionato per quasi un anno, facendo test interessanti...oggi però devo chiederti una cosa sfiziosa... capisco che con la mia amata entry level Nikon 3100 ero obbligato a intraprendere questa tecnica, ma se dovessi fare il salto di qualità ( sensore) Fuji o Sony, ha senso questa tecnica visto una definizione più che mai superlativa? Grazie
Il focus stacking non serve per avere maggiore dettaglio in senso generale. Serve per avere maggiore profondità di campo in senso specifico.
e' da poco che mi sono iscritto al tuo canale ma i tuoi video sono spiegati alla perfezionerei molto bravo alessio! questa tecnica e' simile al bracketing?
Grazie! È un pò forzato definirla simile al BKT visto che non comporta cambiamenti nei parametri di scatto questa tecnica, mentre il BKT può variare nell'esposizione o bilanciamento del bianco ecc... :-)
@@AlessioFurlan mille grazie! hai fatto video in merito al bkt?
Ciao Alessio, qui non vorrei parlare del contenuto del video, molto interessante, ma piuttosto di come lo realizzi. E' fatto molto bene , mi piacciono le sovrapposizioni dei messaggi, la possibilità di vedere il cellulare, PC, in buon audio etc. Insomma posso chiederti quale software e attrezzature usi per farli. Anzi se un giorno ti va perchè non fai un video su come realizzare un video? Ti ringrazio e buon lavoro. Enzo
Ciao! Trovi praticamente tutto nella descrizione del video. Nello specifico dove c'è il link alla mia attrezzatura: kit.com/alessiofurlanph/youtube
Ad ogni modo, per questo video, ho usato:
RIPRESE:
- Canon EOS-R + RF 24-105/4
- Sony A6400 + Sigma 16mm f/1,4 + Filtro ND variabile.
- Treppiede Manfrotto 055PRO in Carbonio con testa a sfera per la Canon
- GorillaPod Joby 5K per la Sony.
- Microfono Rode Wireless Go
MONTAGGIO VIDEO
- Software: Final Cut X (Solo per MAC)
- Computer: iMAC Pro
- Musiche: EpidemicSound.
:-)
Grazie per la risposta. Per quanto riguarda Final Cut X, perchè hai specificato "solo per Mac". Non c'è una versione WIndows. Volendolo provare c'è una versione gratuita. Grazie tanto
@@enzoazzolini9818 no, Final Cut X è un software di montaggio video solo per MAC.
Spiegato perfettamente, iscritto!
tiepido grazie e ben venuto!!!
Top che dire!
Fabio Battisti grazie 🙏
Buonasera! Innanzitutto, complimenti per il video. Ho una domanda: per fare il focus stacking, visto che si devono fare più foto con messe a fuoco diverse, si può usare un diaframma più chiuso (ad esempio 8/9f) oppure è meglio mantenere un diaframma più chiuso (10/11f)?
Diego Vichi tra f8-9 e f10-11 cambia praticamente niente.
Ciao Alessio ho seguito il tuo video e mi è piaciuto molto... Volevo chiederti una cosa quando si pratica il focus sta si deve mettere la macchina in manuale e decidere tempi e diaframma quello che volevo sapere e se per le 3 foto che si fanno i tempi di scatto devono rimanere uguale per tutte e 3 le foto
Ciao Egidio. Lo dico anche nel video. I parametri di scatto devono rimanere i medesimi. :D
Una volta fatta la fusione, occorrerà poi unire i livelli? Se si, come e quale metodo usi? E' possibile modificare le maschere create da PS? Grazie, ciao
Basta esportare nel formato che preferisco, non è necessario fonderli. Le maschere di Photoshop si possono modificare
Ciao Alessio! Bel video, molto utile! Una domanda, in Photoshop hai importato le foto già postprodotte? Perché ho visto che sono jpg e non raw. É possibile fare questo lavoro con file raw, e successivamente elaborare il nuovo file (derivante dall’unione delle tre foto) raw in Lightroom? Grazie mille 🙂
Ciaro Roberto. Non è possibile fare il focus stacking sui RAW. Bisogna sempre passare prima per lo "sviluppo" del file RAW. Tuttavia puoi esportarli in TIF o PSD, quindi avendo di fatto un margine di elaborazione elevato, pari quasi a quello del RAW.
@@AlessioFurlan ok, grazie mille del chiarimento 😊
Ciao Alessio e complimenti per il tuo canale. Posso avere lo stesso effetto di fusione delle 3 foto anche con Affinity?
Ciao! Si, lo faccio vedere anche in questo video.
Grazie!
Grazie a te!
Ciao, una domanda, in questi casi non si va a sistemare l'istogramma? Sono altamente ignorante in materia e mi sto documentando per tentare di intraprendere la strada della fotografia..
Ciao! il focus Stacking non incide sull'esposizione, quindi sull'istogramma. :-) Impostata l'esposizione che desideri sulla prima foto, poi si tratta solo di cambiare il punto di messa a fuoco. :-)
@@AlessioFurlan ti ringrazio!
Ciao, il focus stacking può essere usato anche su foto fatte in bracketing con esposizioni a forcella? Ad esempio prima di scattare ogni foto a diversa esposizioni cambio il punto di messa a fuoco...
Grazie! 😬
Ciao Michael, questa domanda mi è stata fatta un sacco di volte se guardi i commenti. :-)
Si è possibile, ma io consiglio sempre di fare una cosa alla volta e poi, una volta presa mano, cercare di unire le due tecniche. Buttarsi a capofitto in questi intrugli senza la giusta pratica acquisita genera solo pastrocchi. :-)
bellissimo video, spiegato con calma e in maniera davvero semplice. Sono un neofita totale, ho acquistato la mia prima fotocamera da un paio di mesi e mi sono sempre domandato come potessi mettere bene a fuoco sia una persona in primo piano che uno sfondo interessante (classica foto di viaggio) senza chiudere troppo il diaframma. Se ho capito bene, photoshop riuscirebbe a fondere i vari scatti anche se la persona in primo piano si muove, un po come nel caso del tuo veliero, dico giusto?
Emiliano Zoffranieri se la persona si muove non puoi farlo. Ho potuto farlo col veliero perché era piccolino in confronto a tutto il fotogramma.
@@AlessioFurlan anche nel caso la persona si metta in posa stando per quanto possibile immobile e si muova leggermente (un battito di ciglia ad esempio o il vento che sposta un pochino i capelli)?Grazie per la prontissima risposta!
Emiliano Zoffranieri va provata. Ma diciamo che in un ritratto avere lo sfondo sfocato ci sta. Se hai un’ottica troppi luminosa allora in quel caso chiudi un po’ il diaframma per avere la giusta profondi di campo. Non ha senso secondo me usare questa tecnica nei ritratti. ✌️
Perfetto e bellissimo ma dopo che hai fatto il focus stacking come fai ad ottenere una immagine utile per usare camera raw?
Non è possibile ricavare un RAW da altri RAW uniti assieme. Ti viene generato un altro tipo di file che poi viene gestito da Photoshop.
@@AlessioFurlan grazie
E' possibile farlo anche con Affinity Photo? Se si in che modo?
Si è possibile. Funzione FILE › NUOVA UNIONE FUOCO
Bel video Alessio! Si interessante capire anche l'iperfocale 😉
Eugi J yesss!!
Buon giorno Alessio, ottimi video come sempre, ho visto sia il video con Adobe che questo, mi chiedevo se è possibile fare questo lavoro anche con Da Vinci Resolve oppure solo con questi 2 software, ho un budget troppo basso per comprare i software per fare questo lavoro.. cosa mi consigli? Grazie in anticipo.
DaVinci è un software di editing video, non foto.
Buon giorno, volevo solo chiederti se questa tecnica si può fare anche con affinity photo. grazie Guglielmo
Guglielmo Mattarolo si è possibile. Farò un video ad integrazione!
Grazie
Magia! :D complimenti
Ciao, per la messa a fuoco posso utilizzare anche la modalità AF punto singolo?
Certamente!
Molto bravo
Ti ringrazio!!!
Chiarissimo come sempre Alessio. Vorrei cortesemente una precisazione sull'esposizione, un aspetto che non hai toccato nel video. Dato per scontato - credo - che l'apertura del diaframma (F8 può andar bene?) debba rimanere invariata nell'esecuzione dei tre scatti, questo vale anche per l'esposizione? Spostando il cursore della messa a fuoco variano anche i parametri dell'esposizione stessa; come ci si deve regolare?
Altro aspetto: volendo effettuare una doppia esposizione o un HDR utilizzando la funzione BKT, come si deve procedere volendo ottenere il massimo dettaglio attraverso il Focus Stacking?
Grazie in anticipo.
Ciao Roberto. Per l'apertura puoi usare il diaframma che ritieni opportuno, in base alla PDC disponibile col diaframma che usi (in base aa focale e sensore) decidi poi quanti scatti fare. 2? 3? 4? Dipende quindi da situazione a siturazione. Nel caso dei miei esempi nella prima foto sono servite 3 foto, nella seconda ne bastavano 2.
Quanto all'esposizione mi dispiace ma... non cambia tra un punto di messa a fuoco all'altro. La composizione che fotografi è la medesima in tutti e 3 gli scatti, qundi per quale motivo dovrebbe cambiare l'esposizione e misurazione della luce ta uno scatto e l'altro? La variazione del punto di messa a fuoco non influisce sui parametri di scatto. Cambia solo nel caso in cui decidi di usare la misurazione spot legata al punto di messa a fuoco (cosa che permettono solo certe fotocamere, come le olympus ad esempio, e se scatti con una priorità).
Quanto alla richiesta di fare un HDR con questa tecnica personalmente ti dico che si può fare, ma con una procedura un pò più incasinata.... Io suggerisco di non complicarsi tanto la vita con l'intento di voler fare cose complesse. Prima impariamo bene la tecnica del Focus Stacking. Poi quella dell'HDR... alla fine facciamo un mix.... ma solo quando si comprende bene come funzionano le due tecniche singolarmente. :-)
Grazie Alessio
Ciao Alessio, complimenti bel video, mi cimenterò a breve, posso chiederti alla fine quale diaframma hai usato? Presumo comunque sopra l'8.... dovrebbe comunque agevolare la profondità di campo e la nitidezza. Inoltre è possibile fare lo stesso procedimento con un obiettivo con autofocus manuale? Anche qui penso di sapere la risposta, ma se vuoi condividiamola! Grazie Francesco
Ho usato f/4 come diaframma. Sicuramente usare un diaframma più chiuso ti agevola. Io ho voluto estremizzare per far capire il funzionamento della tecnica :-)
Bel video Alessio, complimenti!
Molto apprezzato il video sull'iperfocale spiegato come si deve se vorrai farlo dato che in giro c'è tanta tanta tanta ignoranza a riguardo :)
Lo farò presto! Sperando di riuscire ad essere chiaro. :-)
Bravissimo!!!
Grazie per il video e possibile sapere i dati di ogni singolo scatto?
molto interessante ti domando se per un buon focus stacking è "indispensabile " usare il fuoco manuale ?
Non necessariamente :-) Puoi anche usare la messa a fuoco automatica se riesci a piazzarla bene. :-)
Bel video interessante... molto semplice nelle spiegazione..ma molto efficace..
Per caso il posto è Caorle? :P
A me è capitato nei miei time lapse in fase di scatto di chiudere troppo il diaframma.. risultato immagini con nitidezza scarsa...oltrettutto, una volta ero alle cascate di Kot a Cividale e a causa del diaframma troppo chiuso, mi sono trovato le goccioline di umidità della cascata impressa sulle foto.. Da quella volta ho sempre optato al max f16.. non di più..
Qui sono a Eraclea Mare, comunque molto vicini a Caorle. :-)
Complimenti Alessio, volevo chiederti se anche in Affinity Photo posso trovare allineamento livelli simile a quello indicato in Photoshop ... grazie
Ciao! Si ha questa funzione anche Affinity ma funziona in modo diverso. Devi in pratica aprire le immagini attraverso la funzione FILE > NUOVA PILA a differenza di Photoshop che permette di allineare i livelli anche dopo averli aperti.
Va detto comunque che il sistema Photoshop funziona meglio. :D
Grazie della tempestiva risposta ...esperimenterò 😉 (deve completare l’apprendimento del soft con il supporto del tuo ottimo corso su Udemy)
Ciao Alessio, volevo chiederti I valori di apertura diaframma che usi per ogni singolo scatto. Ad esempio sul primo esempio del pontile in pietra, ciascuno dei tre scatti che diaframma ha? Grazie anticipatamente
I dati precisi non li ricordo, ma non ha importanza. Il focus stacking serve proprio a compensare la scarsa profondità di campo
che apertura del diaframma è consigliabile usare?
Non c'è un valore specifico purtroppo. Bisogna valutare di volta in volta anche in base all'obiettivo che usi.
Bellissimo ed interessante video. Uso prevalente Lightroom ed occasionalmente la funzione HDR; ho riscontrato però con questa modalità una certa perdita dimensionale e qualitativa, specie in stampe di grande formato. Con la funzione fusione di Photoshop questo potrebbe essere superato?
Ciao! Questa tecnica non centra con l'HDR :-) Questa non si può fare con Lightroom. Riguardo al tuo "problema" è molto strano. Non si perde nulla in fatto di dimensioni e qualità con l'HDR in Lightroom, salvo tu non abbia fatto le foto a mano libera. Se usi un treppiede e le immagini sono identiche nella posizione, non ci può essere un cambiamento nelle dimensioni.
@@AlessioFurlan grazie per la risposta. Ora tutto chiaro, foto fatte purtroppo a mano libera.
@@brunoardessi8429 ecco dov'è il problema. Probabilmente Lightroom fa due interventi, il primo cercando di allineare le immagini (ma non riuscendoci al 100%) e in questo caso ci potrebbe essere una leggera perdita di dettaglio se le foto sono fatte a mano libera. Nel secondo intervento va a tagliare un pochino i bordi dell'immagine per poterle allineare correttamente, e questo comporta una riduzione delle dimensioni. Se le fai con un buon treppiede risolvi tutto. :-)
Ciao Alessio,
ho una mirrorless con sensore micro 4/3 e diciamo che non è l'ideale per fotografia di paesaggio, visto e considerato che questo sensore cattura meno luce e meno dettagli rispetto ad altri sensori, secondo te è meglio scattare con obiettivo luminoso? magari a tutta apertura per aumentare la nitidezza? Ti ringrazio tanto
Ciao Tony. Un sensore MFT 4/3 non cattura meno luce degli altri sensori. È l'obiettivo che determina quanta luce arriva al sensore. Un obiettivo f/2.8 su FullFrame o su M4/3 fa arrivare la medesima quantità di luce... altrimenti, appunto, non sarebber un "f/2.8".
Aumentare l'apertura non comporta un aumento di nitidezza.
Credo tu deva prima fare un corso di fotografia base perché ci sono molte lacune su aspetti importanti che vanno affrontati prima di acquistare la fotocamera.
@@AlessioFurlan grazie a presto
ciao, complimenti per il video che ho rivisto volentieri, ma quando cambi la focale come fai poi per allineare i livelli? Mi riferisco al veliero.
Grazie mille
Ciao! Non cambio mail focale nel focus stacking. Dove hai visto questa cosa?
Come hai fatto per ingrandire il veliero?
Buongiorno complimenti per il tutorial, e molto esaustivo e dettagliato.
Avrei bisogno di un suo consiglio io posseggo una canon eos 2000d come posso fare in manuale per mettere a fuoco come ha fatto lei? io non ho la simbologia che ha lei.
Grazie mille
La prego continui cosi.
Ovviamente mi sono inscritto al suo canale e ho visto quasi tutti i suoi video. Fenomenali.
Ciao Antonio, non conosco tutte le fotocamere e come funzionano. Ti consiglio di dare un occhio al manuale delle istruzioni. Grazie a te!
@@AlessioFurlan grazie mille