Volevo scriverti ma non ho capito come fare. Comunque, sto utilizzando questa tecnica da un po' ma forse non l'ho capita. Faccio solo panorami, Canon 200D,10 mm, 100 iso, treppiede, messa a fuoco automatica, priorità di diaframmi, ritardo di due secondi . Uso il live-view, tolgo la stabilizzazione d'obbiettivo, e scatto sul monitor tutti i punti salienti dell'inquadratura , quindi mi sposto anche a sinistra, a destra, sopra, sotto...dovunque. Invece da quanto capisco dal tuo video devo solo scattare in verticale, dal basso verso l'alto, e non serve spostarsi a destra o sinistra. Vorrei comunque tenere la messa a fuoco automatica che va una meraviglia e che mi permette di non toccare l'obbiettivo. Ti ringrazio in anticipo per la risposta. P.s. perciò sto aspettando un grandangolo serie RF così prendo la R10 e fa tutta la macchina.
Ciao Fabrizio, puoi scrivermi anche su Instagram anche se confesso che guardo molto più i commenti qui che i messaggi 😅 Quello che fai va bene, ti assicuri che i punti salienti siano a fuoco. Calcola che se hai due punti di interesse alla medesima distanza a destra e a sinistra, probabilmente non serve farli entrambi, soprattutto con un grandangolo molto spinto; per fare paesaggio credo che 3-5 foto dovrebbero bastare in gran parte dei casi, ma se ne fai di più male non fa, almeno sei certo che in post viene tutto bene!
Grazie mille! Credo di aver capito dove sbaglio: il tuo "intervalli regolari" mi ha acceso una lampadina (spero non si spenga 🤣). Tutorial promesso e mantenuto, sei un grande 😊!
Ciao Cesere, ottimo video come sempre. In realtà l'iperfocale non è proprio da sottovalutare soprattutto se stiamo scattando in determinate occasioni. Ad esempio, nel tuo caso specifico, dove hai composto una foto di un paesaggio il focus stacking è la soluzione ottimale in quanto come dici te, non vuoi indietreggiare per poi ricomporre uno scatto, ma se stiamo parlando di fare fotografia ad eventi sportivi (o analoghi) in cui: A) non hai modo di fare focus stacking; B) Non hai tempo per una messa a fuoco. Ecco che in questo caso l'iperfocale ti viene in aiuto perchè, sai benissimo che in un determinato punto avverrà qualcosa, ma non hai tempo di fare aggiustamenti al volo, così calcoli l'iperfocale e ti dai uno spazio entro il quale fotografare, sapendo che sarà tutto a fuoco e non dovrai preoccuparti di altro se non di azzeccare il range di distanza e essere veloce nell'inquadrare il tuo soggetto dando una giusta composizione. (magari ho detto una fesseria eh.. ;) )
Sicuramente ci sta, l’importante è che funzioni! 😊 Io non mi ci sono trovato come filosofia proprio e ho anche avuto problemi ad applicarla quando ho provato
@@CesareFerrari667 è complicato, ma ho fatto un workshop su un evento sportivo e ci hanno spiegato per filo e per segno come fare. Diciamo che ad inizio non è proprio semplice, ma man mano che si fanno tentativi si riesce nell'impresa con ottimi risultati.
Ciao @CesareFerrari667 potrei chiedere un tuo prezioso consiglio relativamente alle tecniche adottabili per ottenere il Focus Stacking? Tra le varie modalità - 1. Focus Stacking con modifica manuale del fuoco e camera fissa - 2. Focus Stacking con modifica del fuoco e numero di scatti impostati in macchina (ad es. R6 o R7) e camera fissa - 3 . Focus Stacking con fuoco fisso ed utilizzo di una slitta micrometrica - quale ritieni restituisca risultati migliori? Complimenti come sempre e grazie mille per la disponibilità! Alessandro
Ottimo video Cesare, complimenti! Ti chiedo, usi la funzione di blocco sollevamento specchio per evitare spostamenti della fotocamera ( con le reflex ovviamente 😁 ) o è ininfluente ? Mi è capitato di utilizzare la tecnica descritta per panorami ma con scarso risultato perché porta via troppo tempo ( in loco e a casa. Anch' io uso photoshop ) Rinnovo l' apprezzamento per il video. E' un piacere ascoltarti. 😁
Se lo tengo molto vicino si sente il vento, basta muovere una mano o anche il respiro che muove l’aria e si sente. Così è meglio; però se lo tieni più lontano forse risolvi lostesso
@@CesareFerrari667 No. Se lo tieni più lontano, il rapporto segnale/rumore aumenta in favore di quest'ultimo. 😊 Trovo sia un ottimo microfono, specialmente usato in modalità cardioide 😉
@UMBERTOGIANFERRARI1 si certo, ma se lo tieni più lontano il fiato non ci batte contro e quel rumore lo elimini. La spugnetta non serve per migliorare il rapporto segnale/rumore 😊
Lo fa chi vuole più profondità, ammetto che ormai con gli smartphone ci sono molti che non sperimentano più la tecnica, ma come dice Fabrizio qualcuno lo continua a fare!
@@fabriziobuonocunto7432 a nessuno riesce sai… io guardo le mie, a volte sono contento, a volte le odio; a volte mi accontento di essere migliorato dall’ultima volta, ma penso sempre a cosa fare meglio! È così per tutti 😊
Ciao Francesco, è molto più comodo eh! Solo che se la usi di rado diventa lungo montarla ogni volta, io la uso solo per fare macro da 2x in su (con il MP-E65mm)
@@Visky80 assolutamente, secondo me bisognerebbe comprare le cose solo se ci sorge la necessità, non per provarle perché si rischia che poi non ci servano
@@CesareFerrari667 per me è un parziale lavoro, cioè fotografo modelli che vendo. Dopo un pò di acquisti errati iniziali ho imparato a comprare roba solo se mi serve (fortunatamente me ne serve poca).
Devo ammettere che il focus stacking m'ha preso letteralmente da più di un anno... da la sensazione di un banco ottico😜...oggi però mi chiedo...capisco che con la mia amata entry level nikon 3100 ero obbligato a intraprendere tale tecnica...ma se dovessi fare il salto di qualità ( sensore Sony) con Fuji xtre o Sony alpha, ha senso questa yecnoca visto la definizione più che ottima? Grazie
Ciao Cesare. Usiamo il focus stacking anche nel caso in cui nella foto di paesaggio abbiamo ad esempio un cielo con delle nuvole pazzesche e un che ne so un prato che però ci creano differenti impostazioni sul manuale per inquadrarli al meglio? Mi viene in mente il caso in cui per avere una buona inquadratura del cielo il prato viene scurissimo e viceversa il cielo bianco. O si usa un’altra tecnica? Come sempre grazie in anticipo
Io utilizzo Affinity Photo 2... Fa praticamente tutto in automatico e lo fa meglio di Photoshop... Poi una volta che si ha il file "stackato" si può tranquillamente editare come con camera raw...
Salve Cesare, ti chiedo: CANON EOS R6 MarkII, quando si accende trascorrono circa 5” prima di avere i dati di tempi, focale e iso nella zona inferiore schermo. É esatto o si correggerebbe questa attesa con impostazione? Trovo che 5” sono tanti e si incorrerebbe una perdita di scatto. Hai qualche chiarimento. Sei molto bravo e ti seguo con molto interesse. Grazie del tuo supporto e del tuo tempo.
Ciao Jack, non ho la macchina in mio possesso e non ti so dire, ma è plausibile che sia normale. La macchina ci mette qualche attimo a leggere ottica e memoria. Inoltre molte macchine eseguono la pulizia sensore a ogni accensione
Ho scoperto il perché. Sono le schede di memoria mini che rubano il tempo all’avvio. Non le userò più. Adesso è una scheggia.vorrei imparare e ti scelgo come maestro. Quando vuoi ci beviamo una birra.
Soprattutto per la quantità di informazioni derivate dalla tua esperienza e per la passione che ci metti nel condividerle.. è bello sapere che c’è un amico esperto che ti può aiutare a crescere!
Ciao...ho un po' di confusione....in una scena ho preso tre punti di messa a fuoco , ovviamente jpeg...poi con PS automatizza Hdr ... che differenza passa dall'allineamento livelli che hai mostrato...grazie!
@@CesareFerrari667 allora... cavalletto, metto a fuoco a 5 metri scatto... metto a fuoco a 10 metri scatto... metto a fuoco a 15 metri scatto...per tutti e tre mantengo diaframma...poi a casa fotoshop file automatizza Hdr...le tre foto si fondono insieme...invece tu sei partito con nef e hai fatto allineamento livelli...che differenza c'è?
AVE CESARE😁 SOLO ADESSO MI SONO RESO CONTO DELLA CONFUSIONE DEL MIO PROBLEMA,,, ero talmente preso da queste due funzioni che hanno rivoluzionato la mia fotografia, da non capire che HDR e Foc Stack sono due cose separate...ora la nebbia s'è dissolta ...m'è tutto chiaro...complimenti per i tuoi video👍👍👍
Ciao Cesare, video mooolto interessante! Che flash hai usato?
Grazie mille 🤩 ho usato due flash diversi, i Godox Ad400pro e i Godox SK400ii. Ho recensito entrambi sul canale se vuoi saperne di più!
E se faccio un bracketing con diversi punti di messa e fuoco?
@@tornado5824 questa domanda merita uno #shorts e forse anche un video a parte!
Grazie Cesare. Come sempre un piacere e utile ascoltarti.
Grazie mille Max, piacere di averti qui sul canale 😊
Applausi 👏, forte come spieghi e come parli, la velocità la fa da padrone 😉
Sono sempre stato un velocista 😅
ottimo video, ottima spiegazione =) ciao cesare !!
Gentilissimo come sempre, grazie Emiliano 🤩🤩🤩
@@CesareFerrari667 ❤️💪 te lo meriti!!
Grazie 🤩 🤩🤩
Very cool! Continua così forza 👏🏻
Certo 👌🏻 🥰🥰
Volevo scriverti ma non ho capito come fare. Comunque, sto utilizzando questa tecnica da un po' ma forse non l'ho capita. Faccio solo panorami, Canon 200D,10 mm, 100 iso, treppiede, messa a fuoco automatica, priorità di diaframmi, ritardo di due secondi . Uso il live-view, tolgo la stabilizzazione d'obbiettivo, e scatto sul monitor tutti i punti salienti dell'inquadratura , quindi mi sposto anche a sinistra, a destra, sopra, sotto...dovunque. Invece da quanto capisco dal tuo video devo solo scattare in verticale, dal basso verso l'alto, e non serve spostarsi a destra o sinistra. Vorrei comunque tenere la messa a fuoco automatica che va una meraviglia e che mi permette di non toccare l'obbiettivo. Ti ringrazio in anticipo per la risposta. P.s. perciò sto aspettando un grandangolo serie RF così prendo la R10 e fa tutta la macchina.
Ciao Fabrizio, puoi scrivermi anche su Instagram anche se confesso che guardo molto più i commenti qui che i messaggi 😅
Quello che fai va bene, ti assicuri che i punti salienti siano a fuoco. Calcola che se hai due punti di interesse alla medesima distanza a destra e a sinistra, probabilmente non serve farli entrambi, soprattutto con un grandangolo molto spinto; per fare paesaggio credo che 3-5 foto dovrebbero bastare in gran parte dei casi, ma se ne fai di più male non fa, almeno sei certo che in post viene tutto bene!
Wow ormai superstar! Ci diamo al lusso?
Ogni volta che posso! 😎
Fotografia per brand di lusso #shorts
Grazie mille! Credo di aver capito dove sbaglio: il tuo "intervalli regolari" mi ha acceso una lampadina (spero non si spenga 🤣). Tutorial promesso e mantenuto, sei un grande 😊!
Grazie 🤩 è un piacere!
Wow che bei pezzi hai li oggi! Fotografi anche collezioni private?
Certo, se capita 😎
Foto per collezioni private di preziosi e arte #shorts
Ciao Cesere, ottimo video come sempre.
In realtà l'iperfocale non è proprio da sottovalutare soprattutto se stiamo scattando in determinate occasioni. Ad esempio, nel tuo caso specifico, dove hai composto una foto di un paesaggio il focus stacking è la soluzione ottimale in quanto come dici te, non vuoi indietreggiare per poi ricomporre uno scatto, ma se stiamo parlando di fare fotografia ad eventi sportivi (o analoghi) in cui: A) non hai modo di fare focus stacking;
B) Non hai tempo per una messa a fuoco.
Ecco che in questo caso l'iperfocale ti viene in aiuto perchè, sai benissimo che in un determinato punto avverrà qualcosa, ma non hai tempo di fare aggiustamenti al volo, così calcoli l'iperfocale e ti dai uno spazio entro il quale fotografare, sapendo che sarà tutto a fuoco e non dovrai preoccuparti di altro se non di azzeccare il range di distanza e essere veloce nell'inquadrare il tuo soggetto dando una giusta composizione. (magari ho detto una fesseria eh.. ;) )
Iperfocale in fotografia analogica #shorts
Sicuramente ci sta, l’importante è che funzioni! 😊
Io non mi ci sono trovato come filosofia proprio e ho anche avuto problemi ad applicarla quando ho provato
@@CesareFerrari667 è complicato, ma ho fatto un workshop su un evento sportivo e ci hanno spiegato per filo e per segno come fare. Diciamo che ad inizio non è proprio semplice, ma man mano che si fanno tentativi si riesce nell'impresa con ottimi risultati.
Ciao @CesareFerrari667 potrei chiedere un tuo prezioso consiglio relativamente alle tecniche adottabili per ottenere il Focus Stacking? Tra le varie modalità - 1. Focus Stacking con modifica manuale del fuoco e camera fissa - 2. Focus Stacking con modifica del fuoco e numero di scatti impostati in macchina (ad es. R6 o R7) e camera fissa - 3 . Focus Stacking con fuoco fisso ed utilizzo di una slitta micrometrica - quale ritieni restituisca risultati migliori? Complimenti come sempre e grazie mille per la disponibilità! Alessandro
FOCUS BRACKETING Canon R7 o EOS 6D Mark II #shorts
Ottimo video Cesare, complimenti!
Ti chiedo, usi la funzione di blocco sollevamento specchio per evitare spostamenti della fotocamera ( con le reflex ovviamente 😁 ) o è ininfluente ?
Mi è capitato di utilizzare la tecnica descritta per panorami ma con scarso risultato perché porta via troppo tempo ( in loco e a casa. Anch' io uso photoshop )
Rinnovo l' apprezzamento per il video. E' un piacere ascoltarti. 😁
PER SICUREZZA… #shorts
Ciao Cesare, uno dei pochi video che ho visto in cui tutto è spiegato davvero davvero bene, veramente grazie
Ne sono felice, grazie a te per l’attenzione!
Che bel mondo quello delle foto! Ti capita spesso di fotografare orologi?
Mai spesso quanto vorrei 😂😂😂
Molto interessante. Bravo. Che software consigli oltre Photoshop?
Costa ma li vale tutti #shorts
Bellissimo video👏 una domanda, al posto di photoshop è possibile usare lightroom? Grazie in anticipo.
Funziona lo stesso? #shorts
Nuovo iscritto. Grazie alle. Silvano.
E ora un argomento serio #shorts
Bellissimo, proveremo con i paesaggi e le marmotte! :)
Difficile con cose che si muovono, ma fatemi vedere!!!
Trovi abbia problemi il Blue Yeti senza spugnetta, con le sibilanti 🤔 Grazie
Se lo tengo molto vicino si sente il vento, basta muovere una mano o anche il respiro che muove l’aria e si sente. Così è meglio; però se lo tieni più lontano forse risolvi lostesso
@@CesareFerrari667 No. Se lo tieni più lontano, il rapporto segnale/rumore aumenta in favore di quest'ultimo. 😊 Trovo sia un ottimo microfono, specialmente usato in modalità cardioide 😉
@UMBERTOGIANFERRARI1 si certo, ma se lo tieni più lontano il fiato non ci batte contro e quel rumore lo elimini. La spugnetta non serve per migliorare il rapporto segnale/rumore 😊
Bellissimo! Questo non lo fa più nessuno o sbaglio?
Lo fanno in tanti paesaggisti, compreso me che sono una notevole pippa.
Lo fa chi vuole più profondità, ammetto che ormai con gli smartphone ci sono molti che non sperimentano più la tecnica, ma come dice Fabrizio qualcuno lo continua a fare!
@@fabriziobuonocunto7432 non ci crediamo che sei una pippa, se fai cose avanzate come il FS sei avanti! 🤩
@@CesareFerrari667 grazie, ma ancora non mi riesce la foto definitiva. Ma sono testardo, pure ci riuscirò, forse
@@fabriziobuonocunto7432 a nessuno riesce sai… io guardo le mie, a volte sono contento, a volte le odio; a volte mi accontento di essere migliorato dall’ultima volta, ma penso sempre a cosa fare meglio! È così per tutti 😊
Cesare, tu sei stato molto chiaro.....ho provato, riprovato......ma, nn sono riuscito ....
Poi ho fatto come la volpe e l'uva.....ahahahaa
Ma eri su treppiede? Se non viene è per via del disallineamento 😊
@@CesareFerrari667 si sì
Forse sono i passaggi in pp che nn riesco a fare .. anzi, sicuramente
Anche io faccio così con la messa a fuoco a mano e mi trovo bene. Però un giorno vorrei provare ad utilizzare una slitta macro.
Ciao Francesco, è molto più comodo eh! Solo che se la usi di rado diventa lungo montarla ogni volta, io la uso solo per fare macro da 2x in su (con il MP-E65mm)
@@CesareFerrari667 infatti fin'ora non l'ho mai comprata perchè è macchinosa, di solito per quello che fotografo mi bastano 5-6 scatti circa.
@@Visky80 assolutamente, secondo me bisognerebbe comprare le cose solo se ci sorge la necessità, non per provarle perché si rischia che poi non ci servano
@@CesareFerrari667 per me è un parziale lavoro, cioè fotografo modelli che vendo. Dopo un pò di acquisti errati iniziali ho imparato a comprare roba solo se mi serve (fortunatamente me ne serve poca).
@@Visky80 scusami il commento era stato trattenuto e lo leggo solo ora! Be ottimo, così riesci anche a godertelo con meno pressione forse :)
Devo ammettere che il focus stacking m'ha preso letteralmente da più di un anno... da la sensazione di un banco ottico😜...oggi però mi chiedo...capisco che con la mia amata entry level nikon 3100 ero obbligato a intraprendere tale tecnica...ma se dovessi fare il salto di qualità ( sensore Sony) con Fuji xtre o Sony alpha, ha senso questa yecnoca visto la definizione più che ottima? Grazie
Quando serve e quando no #shorts
Ciao Cesare. Usiamo il focus stacking anche nel caso in cui nella foto di paesaggio abbiamo ad esempio un cielo con delle nuvole pazzesche e un che ne so un prato che però ci creano differenti impostazioni sul manuale per inquadrarli al meglio? Mi viene in mente il caso in cui per avere una buona inquadratura del cielo il prato viene scurissimo e viceversa il cielo bianco. O si usa un’altra tecnica? Come sempre grazie in anticipo
Focus stacking vs Bracketing e HDR #shorts
Tutorial ben condotto e motivato. Se potessi diminuire leggermente le velocità del tuo dire........
Velocità di riproduzione su RUclips #shorts
ciao, quali sono i software alternativi a photoshop per fare focus stacking? Grazie
Focus stacking senza Photoshop?#shorts
Io utilizzo Affinity Photo 2...
Fa praticamente tutto in automatico e lo fa meglio di Photoshop... Poi una volta che si ha il file "stackato" si può tranquillamente editare come con camera raw...
@thechillies7933 affinity mi attira molto in effetti
@@CesareFerrari667 tra le altre cose costa anche il giusto...
@@thechillies7933 grazie. Free c'è niente?
Salve Cesare, ti chiedo: CANON EOS R6 MarkII, quando si accende trascorrono circa 5” prima di avere i dati di tempi, focale e iso nella zona inferiore schermo. É esatto o si correggerebbe questa attesa con impostazione? Trovo che 5” sono tanti e si incorrerebbe una perdita di scatto. Hai qualche chiarimento. Sei molto bravo e ti seguo con molto interesse. Grazie del tuo supporto e del tuo tempo.
Ciao Jack, non ho la macchina in mio possesso e non ti so dire, ma è plausibile che sia normale. La macchina ci mette qualche attimo a leggere ottica e memoria. Inoltre molte macchine eseguono la pulizia sensore a ogni accensione
Ho scoperto il perché. Sono le schede di memoria mini che rubano il tempo all’avvio. Non le userò più. Adesso è una scheggia.vorrei imparare e ti scelgo come maestro. Quando vuoi ci beviamo una birra.
Vorrei provare a fare, ma secondo te col obiettivo del kit che è un 18-45 e post producendo con snapseed ce la posso fare?
Snapseed è serio? #shorts
Tra i programmi di post-produzione gratuiti è il più gettonato 🙂
Ma io ti adoro!!🎉😊
Felice che sia stato utile! Cosa fotografi?
@@CesareFerrari667 fotografo poco e male ma per fortuna ci sono i tuoi video!
Soprattutto per la quantità di informazioni derivate dalla tua esperienza e per la passione che ci metti nel condividerle.. è bello sapere che c’è un amico esperto che ti può aiutare a crescere!
Magari fosse così semplice, purtroppo il grosso del lavoro dovete farlo voi ☺️
@@CesareFerrari667 certo! Ma davvero sei l’amico -che ne sa- che tutti vorrebbero avere!!
Oh che bello l’omega
Una meraviglia 🤩
Bellissimo lavoro! Quanto costa una foto così?
Psicologia del lusso #shorts
Che belle cose, pellicola bye bye
La pellicola è una tecnica ormai, la usi se ti piace l’effetto. Se no vai di digitale 😄
Interessante, lo facevo già ma si impara semlre qhalcosa! A mano libera riesci?
Pare che ci riesci con la R7 o superiori, ma la vedo più una trovata pubblicitaria che verità
@@fabriziobuonocunto7432 riuscire riesci, ma le difficoltà in post aumentano esponenzialmente e ti ritrovi con artefatti… io eviterei se possibile 😄
bravissimo
Ciao...ho un po' di confusione....in una scena ho preso tre punti di messa a fuoco , ovviamente jpeg...poi con PS automatizza Hdr ... che differenza passa dall'allineamento livelli che hai mostrato...grazie!
Eh infatti non è chiara neanche a me la domanda 😅😅 prova a spiegarmi meglio quale passaggio non ti torna
@@CesareFerrari667 allora... cavalletto, metto a fuoco a 5 metri scatto... metto a fuoco a 10 metri scatto... metto a fuoco a 15 metri scatto...per tutti e tre mantengo diaframma...poi a casa fotoshop file automatizza Hdr...le tre foto si fondono insieme...invece tu sei partito con nef e hai fatto allineamento livelli...che differenza c'è?
AVE CESARE😁 SOLO ADESSO MI SONO RESO CONTO DELLA CONFUSIONE DEL MIO PROBLEMA,,, ero talmente preso da queste due funzioni che hanno rivoluzionato la mia fotografia, da non capire che HDR e Foc Stack sono due cose separate...ora la nebbia s'è dissolta ...m'è tutto chiaro...complimenti per i tuoi video👍👍👍
Aah ok! Dopo puoi anche unire le due cose volendo! Fai un focus stacking e per ogni step fai 3 foto di bracketing 😃
Follia, ma divertente 😜
Pddio il moonswatch... che commercialata di plastica... l'omega acqua terra tanta roba invece!
Ovviamente siamo d’accordo su tutto 😂😂😂
ciao, ma il punto di messa a fuoco deve essere sempre fisso al centro dell'immagine o mi posso spostare su ogni foto che faccio ?
Ti puoi spostare, ovviamente stando attento a non muovere la macchina, se no va tutto a farsi benedire
Posso farlo pure con lo smartphone il focus stacking?
FOCUS STACKING con SMARTPHONE #shorts
Complicatissimo... ma cambiare sensore invece?
Si potrebbe fare ma comprare macchine diverse in funzione di cosa scatti diventa molto dispendioso… così invece usi la stessa macchina per fare tutto
fotografando un orologio come facciamo, lavorando con luce continua, con il movimento delle lancette?
Fotografare un orologio con luce continua #shorts