Несобственный интеграл 1 рода ➜ Демидович

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 40

  • @aidarosullivan5269
    @aidarosullivan5269 11 месяцев назад +29

    Два человека на первом курсе физфака научили меня любить и уважать мат. анализ (который я ненавидел в старшей школе) - мой препод и Демидович.

  • @nataliakasasa1459
    @nataliakasasa1459 11 месяцев назад +15

    Благодарю! Красиво! Демидович Борис Павлович читал лекции по матанализу на нашем потоке на первом и втором курсах на мехмате МГУ им. Ломоносова. Это до сих пор вызывает восторг! А какая харизма была у этого Человека!!! Виртуоз и неотразимая личность! А мне уже 76 лет и все прекрасно живёт в памяти. Математика - это искусство! ❤

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  11 месяцев назад +5

      Спасибо! Здоровья Вам и счастья!

    • @nataliakasasa1459
      @nataliakasasa1459 11 месяцев назад +1

      @@ValeryVolkov Взаимно, Валерий! С Рождеством Вас и Вашу семью! Здоровья и творческого вдохновения в Новом году и всегда!!!💕🌲🙏

  • @ГалинаДмитриева-э6ф
    @ГалинаДмитриева-э6ф 11 месяцев назад +1

    Благодарю за доступное объяснение.

  • @getention
    @getention 11 месяцев назад +14

    Ого-го, пошёл сильный Вышмат и это мне нравится, сам в первом курсе и изучаю Вышмат и очень интересно и главное понимать как вы это решили, это удивительно! Спасибо за решение!

  • @IvanYakovlev-m8e
    @IvanYakovlev-m8e 11 месяцев назад +3

    Остроградский рулит. Крутой метод. Часто его применяю при интегрировании рациональных функций.

  • @СергіїКупер
    @СергіїКупер 10 месяцев назад

    Благодарю за пользование знаниями я люблю вашивидео

  • @АртурФедотов-щ1м
    @АртурФедотов-щ1м 11 месяцев назад +1

    Когда-то решали такие, теперь решение понятно, но сам не решу - многое забыто за ненадобностью. Решение красивое, спасибо!

  • @technodom4410
    @technodom4410 11 месяцев назад

    Спасибо, очень и очень для меня сложно, наверное, просто забыто. Слушала, но не решала, погрузилась в мир воспоминаний об учебе на физмате.

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov 11 месяцев назад +3

    Видео настоящая хорошая лекция по интегралам. Большое Спасибо за подробное решение.

  • @sanchoysgames3807
    @sanchoysgames3807 11 месяцев назад +1

    Отличное и очень познавательное видео для студентов, Валерий! Со школьных времён любил изучать математику, поздравляю вас наконец-то с полумиллионами подписчиков, многолетний труд, заслуженно.

  • @valeraleiko7488
    @valeraleiko7488 11 месяцев назад +3

    Я сейчас плакать буду, я сам ни разу не математик, я химик, и математику изучаю сам для себя, и в данном видео все что я понял, это то, что вышмат такого уровня похож на какой-то ритуал

  • @РоманШмидт-б7ь
    @РоманШмидт-б7ь 11 месяцев назад +2

    Спасибо🙏💕

  • @ЛидийКлещельский-ь3х
    @ЛидийКлещельский-ь3х 11 месяцев назад +8

    1) Далеко не всегда для вычисления несобственного интеграла удается найти первообразную функцию. ( это так , к слову ).
    2) Для разнообразия пойдём «тригонометрическим путём»
    (1) [x^2+x+1)^2=[(x+1/2)^2+3/4)^2=(9/16)*[(2*sqrt(3)*x/3+sqrt(3)/3)^2+1]^2 . Ведём новую переменную : (2) t=2*sqrt(3)*x/3+sqrt(3)/3 ; тогда : (3) dt=dx*(2*sqrt(3)/3 ) .
    Тогда искомый интеграл : (4) I= { S от -$ до+$ }{f(x)dx=[8*sqrt(3)/9]*{ S от -$ до+$}{ dt/(t^2+1)^2 } . Теперь « тригонометрическая подстановка» : (5)t=tg(y) ; тогда : (6) dt=dy/[cos(y) ]^2 ; (7) 1/[t^2+1]^2=1/[ tg^2(y)+1 ]^2=[cos(y) ]^4 . Пределы интегрирования становятся : (8) {от -pi/2 до +pi/2 } . Подставляем (6) , (7) и (8) в (4) - получаем : (9)
    I={S от -pi/2 до +pi/2}{dy*[cos(y) ]^2 } . Заметив , что : (10) [cos(y)]^2=0.5*[1+cos(2*y) ] и (11) {S от -pi/2 до +pi/2}{cos(2*y)dy}=0,5[sin(pi)-sin(-pi) ]=0 , получаем Ваш ответ.
    С уважением , Лидий

    • @fantom_000
      @fantom_000 11 месяцев назад +2

      Все понятно, но такие вычисления попробуйте картинкой и ссыль на нее прикладывать

    • @Rashadrus
      @Rashadrus 11 месяцев назад

      Изящно и просто.

  • @КонстантинРодионов-й2ц
    @КонстантинРодионов-й2ц 11 месяцев назад +1

    Сильно.

  • @ИзиБризи-с1х
    @ИзиБризи-с1х 11 месяцев назад +1

    Безумная задача)

  • @ЕленаМорева-ч5р
    @ЕленаМорева-ч5р 11 месяцев назад +2

    О, эту музыку я уже не вспомню

  • @LK-mb9hz
    @LK-mb9hz 11 месяцев назад +2

    Сложная задача. Про метод Остроградсткого только слышал и ни разу не пользовался.

  • @НиколайЧуприк-ъ4с
    @НиколайЧуприк-ъ4с 11 месяцев назад +4

    Знатоки ТФКП смеются в голос. Вычетами этот интеграл берётся за 5 сек... Нет..., за 2 секунды.

    • @romank.6813
      @romank.6813 11 месяцев назад +1

      Ну, насчёт 2-х секунд я всё-таки сомневаюсь. Но этих двух секунд достаточно, чтобы понять, что надо считать вычет и остальное только дело техники.

  • @kisskaspeik5220
    @kisskaspeik5220 11 месяцев назад

    в биткоине такой называется вероятность нахождения блока =50% с отклонениями в 1%в обе стороны.
    думаю если изучите математическую состовляющюю всего биткоина найдете больше интересных и полезных а самое главное новых свойств математики... например за какое время можно заполнить все адреса в блок чейн?

  • @ZORBA_online
    @ZORBA_online 11 месяцев назад +4

    Напроч не пойму что там происходит.

  • @romank.6813
    @romank.6813 11 месяцев назад

    Вот нафига это всё? Там полюс второго порядка в точке exp(2πi/3), берём вычет в этой точке, умножаем на 2πi и радуемся результату. Он получается в точности такой, как в ролике, только раз в 10 быстрее.

  • @ВиталийКуранов-ю8я
    @ВиталийКуранов-ю8я 11 месяцев назад +3

    нашел классное уравнение 1^x=x^i, полчаса голову ломал. Но ответ нашел)

  • @garyseldon
    @garyseldon 11 месяцев назад +1

    Ниуя не понятно, но оч интересно 😊

  • @everrz
    @everrz 11 месяцев назад

    Подскажите, в какой программе вы пишете, пожалуйста?

  • @Rashadrus
    @Rashadrus 11 месяцев назад

    А! Это не математика, это песня!

  • @TheTinkywinky3
    @TheTinkywinky3 11 месяцев назад

    eto chto, 1 aprelya?

  • @muroma3088
    @muroma3088 11 месяцев назад +2

    а по вычетам слабо?

    • @НиколайЧуприк-ъ4с
      @НиколайЧуприк-ъ4с 11 месяцев назад +1

      Вычетами каждый дурак может, да и видео получилось бы секунд 20 со всеми объяснениями. А так контента на 7 минут.

    • @romank.6813
      @romank.6813 11 месяцев назад +1

      ​@@НиколайЧуприк-ъ4сВот нифига не любой дурак может! Как видно из комментов, в вычеты умеют не только лишь все.

  • @natashok4346
    @natashok4346 11 месяцев назад

    Это шляпа, но не слон в удаве

  • @wehg602n
    @wehg602n 11 месяцев назад +3

    Элементарное решение, в уме все сделал

  • @fhffhff
    @fhffhff 11 месяцев назад

    {С=0,А=2/3,B=1/3,D=2/3; 0-0+4/3/√3arctg((x+0,5)/√3*2)(-∞;∞)=4/3/√ 3(π/2-(-π/2))=4/3/√3*π