MG-34 история создания

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • В отечественной литературе создателем MG-34 традиционно называют Луиса Штанге. В англоязычной же автором этого пулемёта называют Генриха Фольмера. В этом выпуске я расскажу, как на самом деле создавался самый знаменитый пулемёт второй мировой войны.
    Ближайшее видео будет об FG-42/ Оно будет доступно по ссылке: • FG 42 - оружие для пар...

Комментарии • 397

  • @АнхельШтигр
    @АнхельШтигр 5 лет назад +117

    ВОТ ТАКОЙ! должна быть подача информации ЛЮБОМУ человеку начавшему интересоваться историей оружия. РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!! :)

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 4 года назад +29

    Машинен -геновер -- это высоко. Отличный пример.
    Вообще редкая для наших роликов трепетность в отношении языка оригинала. У нас принято произносить всё на английский манер. Автор канала заслуживает уважения уже только за то, что безжалостно ниспровергает эту традишн. А кроме того его тексты очень информативны. Браво!

  • @ЮрийГеннадьевичЛ
    @ЮрийГеннадьевичЛ 5 лет назад +185

    Смотреть, слушать -- одно удовольствие! Спасибо за вашу работу, ваши знания и вашу самобытную подачу информационно-исторического материала. 👍 👏

    • @PavelSharnin
      @PavelSharnin 5 лет назад +11

      Юрий Геннадьевич Л. Полностью согласен!👍

    • @ВладимирСтоляров-о7е
      @ВладимирСтоляров-о7е 5 лет назад +13

      Поддержу. Смотреть и СЛУШАТЬ (как аудиокнигу) - одно удовольствие.
      Вчера вернулся с вахты. Сегодня дети в школе, жена на работе. Хожу в халате по дому, пью чаек с лимоном, играюсь с своей коллекцией оружия и на весь дом слушаю ваши видео ролики. Вот это отдых.

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 года назад +3

      Отличный материал, видеоряд и хорошая подача.

  • @fobos4877
    @fobos4877 5 лет назад +42

    Как же приятно смотреть и слушать образованного человека

  • @ЛеонидБродовский
    @ЛеонидБродовский 5 лет назад +61

    Из вашего материала, впервые узнал про гражданскую войну в Австрии.

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 года назад +2

      Тоже не знал про гражданскую войну в Австрии.

    • @user-esk
      @user-esk 3 года назад +1

      Никакой гражданской войны в Австрии не было! Обратите ключевое внимание на слова автора канала: "события, называемые в отечественной историографии - гражданской войной в Австрии". Автор канала здесь подчёркнуто объективен. Власти соседней Германии старались поднять мятеж, создавая прогерманские силы внутри страны. Но до 1938 года, до момента аншлюса, Гитлеру так и не удалось это сделать. Советские историки очень любили приврать! Наберите в ютубе: ОККУПАЦИЯ Аншлюс - Австрия. Там все подробно рассказано.

  • @АлександрКолин-д4к
    @АлександрКолин-д4к 5 лет назад +34

    Как всегда четко и лаконично Спасибо за подборку и систематизацию материала

  • @НиколайЛевин-м2в
    @НиколайЛевин-м2в 5 лет назад +12

    Подача информации выше всяких похвал! Сейчас это редкость! Еще буду смотреть и слушать Ваши выпуски!

  • @ИванИванов-д3ш8и
    @ИванИванов-д3ш8и 5 лет назад +6

    Благодарю! Этот выпуск - одна из лучших Ваших работ.
    Собственно, как и сам пулемет. Непревзойденный шедевр и по сей день.

  • @ecclesiastes_
    @ecclesiastes_ 5 лет назад +19

    Уже привык к интонации и к своеобразному стилю изложения материала. Никакой политической подоплеки.
    Интересно. Подписался.

    • @user-usb3ck4iz7k
      @user-usb3ck4iz7k 4 года назад

      Ecclesiastes Eksapostilariy особенно доставляют вставки с оригинальным произношением иностранных названий.

  • @СашаДенісов-л2к
    @СашаДенісов-л2к 3 года назад +17

    Уахх, как же прям породисто он выговаривает.
    Прямо не на немецком, а на рейховском!
    За одно только это уже лайк)

    • @vitusreihmer3136
      @vitusreihmer3136 11 месяцев назад

      Дурак ты, или убогий - что впрочем одно и тоже.

  • @ПетяВажно
    @ПетяВажно 5 лет назад +6

    Случайно наткнулся и не смог оторваться.Покорён Вашей эрудицией!

  • @dragonsteel4446
    @dragonsteel4446 5 лет назад +41

    "Машин - Геновер" - кто-то "хот-догов" объелся, геновер - это дааа, это - пяяять)))

    • @ДитрихЛомов
      @ДитрихЛомов 5 лет назад +1

      История, как он "создвался" тоже ничего.

    • @xenomorf8793
      @xenomorf8793 5 лет назад +5

      Машингевер 1934

    • @andrejwill4615
      @andrejwill4615 4 года назад +1

      @@ДитрихЛомов у тебя другая история ?

  • @fregatify
    @fregatify 5 лет назад +47

    гипнотизер блин - подсел на его ролики про оружие

  • @uncle_vitya
    @uncle_vitya 2 года назад +4

    Смотреть и слушать Вас это прямо-таки эстетическое удовольствие. Спасибо Вам за Ваш труд!

  • @wainga9227
    @wainga9227 4 года назад +2

    Здорово! Восхищён способностью автора работать с первоисточниками и вскрывать ПРАВДУ, которую все забыли!

  • @Superalkash2
    @Superalkash2 5 лет назад +18

    Огромный лайк за проделанную работу. Спасибо.

  • @sarutobi_96
    @sarutobi_96 2 года назад +2

    Спасибо за видео👏 Как всегда- шедевр, прекрасно, интересно. По другому и быть не может. 👍

  • @user-pf6lk7wx5w
    @user-pf6lk7wx5w 5 лет назад +4

    Спасибо за исчерпывающую информацию в историческим ракурсе!!!

  • @СергейПрокопьев-щ3т
    @СергейПрокопьев-щ3т 3 года назад +1

    Очень грамотно и "внятно" вещает. Подписался - и не разачаровася. Очень точно и технически правильно объясняет автор. Канал для мужчин.

  • @Джокер-ц5ж
    @Джокер-ц5ж 5 лет назад +62

    Жду МГ-42 и послевоенные модификации МГ-42 на МГ-3!

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 5 лет назад +6

      А я жду, когда "Правда жизни" расскажет, как Курт Хорн с Вернером Грунером МГ-34 на МГ-42 переделывали, а потом в Ижевске для Миши , кроме АК-46, АК-47 еще и "Пулемет Калашникова" замандюрили )))

    • @wassawassa6327
      @wassawassa6327 5 лет назад +7

      @@akalexanderkoch Не дождетесь)

    • @MrMegaspawn81
      @MrMegaspawn81 5 лет назад +15

      @@akalexanderkoch "замандюрили" тебе мозги! Вернер Грюнер вернулся в Дрезден в 1950 и до 1961-го работал профессором в Дрезденском университете. ПК же был принят на вооружение в 1961. Несходняк получается!

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 5 лет назад +9

      @@MrMegaspawn81 несходняк, это когда глупец думает, что доктор тех/наук Вернер Грюнер сковородки на ИжМаше штамповал, а колхозник Миша с 4-мя классами образования автоматы с пулеметами ваял )))
      Это "пулемет Кал ашникова", который Миша скоммуниздил у Вернера Грунера
      topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
      Доктор технических наук Вернер Грунер, создатель знаменитого пулемёта MG-42,создатель “Пулемета Калашникова” и один из создателей АК-47 , возвращается из Ижевска в ГДР и сразу попадает в Штази.
      ---- Доктор Грунер, вы давали в КГБ подписку о неразглашении ? Вы в курсе, что в случае
      разглашения Государственной тайны, вы и вся ваша семья переедет в Магадан ?
      ----- Да знаю.
      ---- Доктор Грунер, вы получали в Ижевске 5000 рублей, эта зарплата в 4 раза выше зарплаты советского инженера-оружейника!
      Расскажите, какое спец/задание 5-го тех/отдела Министерства Вооружения СССР вы выполняли с октября 1946 года по январь 1949 года в Ижевске, которое точно совпадает с разработкой АК-47 и постановкой его на конвейер ?
      ----- До обеда я штамповал сковородки для советских столовых, а после обеда затачивал карандаши и отправлял их в Ковров, Калашникову.
      ---- А зачем Калашникову карандаши? У него же 4 класса образования и он вообще чертить не умеет ?
      ---- Эти острые карандаши, инженер Зайцев засовывал Калашникову в Коврове в задницу )))
      ----- Доктор Грунер скажите, а какие 2 совета Шмайссер дал Калашникову ?
      ---- Шмайссер сказал, “Миша засунь свой “самострел” себе в задницу и закругляй карандаши. Тогда жопа не так болеть будет” )))

    • @АнхельШтигр
      @АнхельШтигр 5 лет назад +9

      ​@@akalexanderkoch ага "сержант-дебил" детектед!
      ну поймите ВЫ башкой!! СТРАНА ПОБЕДИЛА!! вывезла всё и всех кто был ей ИНТЕРЕСЕН!поимела с побеждённого всё что смогла!(как и остальные "победители") ЭТО НОРМА!! МТК поставили главным над людьми делавшими дело! и это тоже НОЛРМА!! даже для "либертарианцев"
      у него ПОЛУЧИЛОСЬ!!
      будете оспаривать?!
      как там любят говорить "лаймы" не пойман не вор?! так и МТК вы не сможете поймать ибо он не ВОР!!он для людей делал а не для собственного обогащения и ЛЮДИ ему до сих пор благодарны :)

  • @ibraghimturanov7834
    @ibraghimturanov7834 3 года назад +1

    Великолепно-захватывающее изложениние очень специфического материала с массой технических подробностей. Вам бы лекции читать!

  • @kunili3070
    @kunili3070 5 лет назад +9

    Спасибо, вторую часть видио побыстрей пожалуйста))

  • @dmitryshustrov7942
    @dmitryshustrov7942 Год назад

    "Машингеновер" это супер)))) Хорошо потроллил коллег))

  • @poklik1
    @poklik1 4 года назад +1

    радует правильное произношение иноземных имен и названий. Наверное единственный канал, где этому придают значение

  • @АлексейНикитин-х3б7х

    Лайк + комент с благодарностью за освещение истории создания великолепного пулемёта, который и после второй мировой войны пахал в армии.

  • @ЮрийВолков-т8с
    @ЮрийВолков-т8с 5 лет назад +1

    Только недавно открыл Ваш канал. Все предельно доходчиво и очень скрупулезно.

  • @СергейМарченков-ц4х
    @СергейМарченков-ц4х 8 месяцев назад

    Спасибо. Много интересного узнал, про восстание в Австрии в 1934 впервые слышу.

  • @ИгорьАльхов
    @ИгорьАльхов 3 года назад +1

    Спасибо за научно-познавательное видео!!!))))

  • @olegchrysanov9651
    @olegchrysanov9651 4 года назад

    С удовольствием посмотрел. У меня сложилось предвзятие, что те, с кем фрэндюсь на ФБ, постят в Ютюбе всякую лажу. Рад, что это приятное исключение.

  • @ЮрийЗизевский-о6н
    @ЮрийЗизевский-о6н 4 года назад

    небольшие вопросы к дикции!на мой взгляд!!по информации великолепно!!!

  • @НиколайКовалев-з5ф

    В период развитого социализма (1945÷1975) в колхозах Беларуси в телега в качестве шкворня использовались стволы от пулемётов МГ. Сталь замечательная, прочная.

  • @user-fj1ot8dg7q
    @user-fj1ot8dg7q 5 лет назад +6

    Просто коммент для активности. Спс за контент.

  • @ТастанбекТемербеков-в5л

    Все четко и по делу.

  • @АнтонБорисов-л4н
    @АнтонБорисов-л4н 5 лет назад +10

    Произношение немецкого зачетное )))))

    • @weiqist
      @weiqist 5 лет назад +4

      А вы обратите внимание на марку автомобиля Сергея 😁

    • @АнтонБорисов-л4н
      @АнтонБорисов-л4н 5 лет назад +2

      Hans Müller , произношение немецкого. Читать научись

  • @andrewchagarov9208
    @andrewchagarov9208 5 лет назад +12

    Лайк, очень качественный материал.

  • @agcrychannel7381
    @agcrychannel7381 5 лет назад +6

    Однако спасибо за выпуск)

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat 5 лет назад +4

    Спасибо за видео!!!

  • @РональдГоляк
    @РональдГоляк 3 года назад

    Мне б лет тридцать назад такую интересную информацию..
    Хотя и сейчас не поздно

  • @xenomorf8793
    @xenomorf8793 5 лет назад +1

    Лучший пулемет IIWW MG-42 (мод MG-34) во многих странах долго стоял на вооружении да и до сих пор где-то стоит. 1000 выстрелов в мин. быстросменяемый ствол. (Слизано многими конструкторами с него по конструкции и принципу действия)

  • @alanbekishev391
    @alanbekishev391 4 года назад +3

    Спасибо за познавательное видео. Но должен не согласиться с утверждением автора о том, что МГ-34 был лучшим пулемётом той войны. Его ужасная боязнь пыли, дождя и грязи делали его очень сложным в уходе оружие. Другое дело, это использование пулемёта как танковый дало дожить ему до конца войны.
    Как по мне, так лучше МГ-42 ещё не придумали. Прост и надёжен как Калаш.
    P.S: Служил по контракту в Бундесвере и был пулемётчиком.

    • @MaxPV1981
      @MaxPV1981 4 года назад

      "Служил по контракту в Бундесвере и был пулемётчиком" - до середины 20 века?

    • @alanbekishev391
      @alanbekishev391 4 года назад

      @@MaxPV1981 Пулемёт Mg-42 был подвергнут небольшим модификациям и в данный момент состоит на вооружении бундесвера и многих стран мира под названием Mg-3.

    • @MaxPV1981
      @MaxPV1981 4 года назад +1

      @@alanbekishev391 Это мы в курсе, но Вы сранивали, по сути, MG-3 и MG-34.
      Я, как человек, весьма неплохо знакомый с механикой, могу сказать, что MG-34 сделан по совсем другим стандартам качества. И эта ситуация - нормальная для массового оружия. Задача улучшить ТТХ пулемёта не была первоочередной, MG-42 прежде всего проще и заметно дешевле в производстве. Захотели бы улучшить MG-34 - улучшили бы, но кроме ТТХ, есть ещё, не поверите, понятие стоимости и трудоёмкости производства.
      Что, ППД не удовлетворял советские войска? :)
      А ППШ, видимо, не удовлетворял настолько, что решили ухудшить все его ТТХ, ,и сделали ППС-43, так?

  • @АлексейЩур-е7ф
    @АлексейЩур-е7ф Год назад +1

    Очень нравится.😁👏

  • @МихаилСомов-я6в
    @МихаилСомов-я6в 4 года назад +1

    Спасибо! Смотрю уже не первый ролик. Все очень толково и развернуто. Хорошо, что нет лже-патриотических комментариев. Сухо и тем не менее интересно. Некоторых фактов до этих лекций не слышал.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 лет назад +2

    Спасибо за видеоролик

  • @АлександрКолин-д4к
    @АлександрКолин-д4к 5 лет назад +2

    хотелось бы увидеть материал про запоздалый советский аналог РП-46 а так же СГ-43 и СГМ-43

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад

      Про РП-46 я как-то давно, 7 сентября 2012 года, писал на своём сайте. Под ним никто не оставил ни одного комментария, а на вотте ссылка на этот материал набрала лишь 19 лайков. Прочтений же за первый день было лишь 2482, в то время как в те годы каждая статья в первый день набирала у меня пятизначное число просмотров. Со временем, я про него обязательно сделаю, но, скорее всего, включу либо в материал про ДП-27, либо в историю пулемёта Калашникова, хотя он ему и не предок.

    • @АлександрКолин-д4к
      @АлександрКолин-д4к 5 лет назад

      а ссылочку на этот материал можно ? К сожалению не видел его

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +1

    Сейчас послушаем этот ролик.

  • @O18t
    @O18t 4 года назад +1

    Огромное спасибо за столь подробный материал!
    Вопрос в связи с "пулемётной драмой красной Армии" (в терминах Андрея Уланова). Попадали ли в СССР образцы MG-34 до войны, изучались ли и если да, то были ли как-то оценены, оказали ли влияние на школу стрелкового оружия СССР? Сопоставим ли уровень сложности его изготовления с тогдашними пулемётами СССР, такими, как Максим, ДС-39?

  • @Servi_Dei
    @Servi_Dei 4 года назад +2

    Лучший единый пулемет второй мировой мг 42!))

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 года назад

      Про него тоже будет.

  • @васяпупкин-в5э8д
    @васяпупкин-в5э8д 4 года назад

    классный у вас канал. пока всё интересное не пересмотрю отписываться не буду.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 года назад +1

      Пока всё просмотрите, уже новое появится.

  • @ИгорьБелозор-п7ш
    @ИгорьБелозор-п7ш 3 года назад +1

    Да понравился, понравился, маладэс 👍

  • @MrFix-oq3lg
    @MrFix-oq3lg 5 лет назад

    Хорошо. Чисто фактура и без патриотической пурги. Но, хотелось бы подробностей по устройству и сравнительный анализ конструкторских решений с пулемётами других армий, чтобы тезис о превосходстве МГ-34 над аналогами получил обоснование.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад

      В продолжении как раз будет сравнение устройства MG-34 und MG-42

  • @АлександрЛукин-ъ2м
    @АлександрЛукин-ъ2м 5 лет назад +3

    Спасибо!

  • @ЮрийЩербань-к7з
    @ЮрийЩербань-к7з 5 лет назад +5

    удивительно, что ни MG-30, ни MG-34 не являлись родственниками MG-42... даже однофамильцами ))) хоть и очень похожи внешне

    • @USSR55
      @USSR55 5 лет назад

      Юрий Щербань очень похожи внешне, может внебрачные дети хотя бы. Иначе странно как-то?

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 5 лет назад +1

      MG-42 считаетса развитием MG-34...

    • @USSR55
      @USSR55 5 лет назад

      Alexandr74al я тоже всегда так считал.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 5 лет назад

      @@USSR55 ruclips.net/video/k80rIzGelXM/видео.html

    • @USSR55
      @USSR55 5 лет назад +2

      Alexandr74al а хахаха, ну насмешил, да это тот видос где машингеновер, хорошо ещё не машингонореен. Там столько чуши собрано, что если это считать истиной..., ты хоть комменты под ним почитай и то реальней. Ладно не плачь. Гансам после пмв не разрешили делать пулеметы. Их лепили на Solothurn потом после адика его поправили и получили 34, потом опять плправили упростили производство до военснаба и пошёл 42. Вот как то так. Совет даю. Книжки читай правильные а если смотришь фуфло, как я, то фильтруй. Удачи. не обижайся.

  • @fogonero6107
    @fogonero6107 3 года назад +2

    Все хорошо, только не надо коверкать немецкие слова таким произношением с аглицким прононсом.

  • @АртурПирожков-у1р
    @АртурПирожков-у1р 5 лет назад +2

    Спасибо

  • @Maxim-S.
    @Maxim-S. 3 года назад

    Фольксовский двухспицевый руль... у меня на Гольфе такой стоял. дико удобный руль

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  3 года назад

      Сын этот Гольф собрал по частям - от того, что он покупал как машину, в окончательном варианте остались только кузов, картер двигателя и маховик.

    • @wladsch6660
      @wladsch6660 17 дней назад

      ​@@Pravda-JizniРуль узнал. У меня такой Гольф был в начале 2000 гг

  • @ticTHEhero
    @ticTHEhero 5 лет назад

    Как в следующих выпусках? Ну что ж, придётся оформить подписку и ждать

  • @АТЭКТранс
    @АТЭКТранс 5 лет назад

    Канал супер.А про спортивные ружья для споритнга можно?Заранее спасибо.

  • @AVRytanovich
    @AVRytanovich 4 года назад +1

    Спасибо. Лайк и подписка.

  • @Специальныйагент009
    @Специальныйагент009 3 года назад

    Ждём продолжения!

  • @artemsarajin6253
    @artemsarajin6253 3 года назад

    Вундербар!!!))) лайк эз южуэл!!!

  • @vezdehodchik1
    @vezdehodchik1 4 года назад

    MG-34 только наполовину своей значимости в военном деле обязан конструкции непосредственно пулемета. ВСЕ ЭКСПЕРТЫ ЗАБЫВАЮТ О СТАНКЕ этого стрелкового комплекса, который позволил использовать СТАНКОВУЮ МОДИФИКАЦИЮ.
    Вот вам вопрос "на засыпку": Почему MG-34 на станке переносят 2 солдата, а Максим на станке только катить можно? Дело не только в массе Максима. Станок максима сконструирован чтобы поглощать отдачу при стрельбе. То есть просто - чем тяжелее пулемет на станке, тем выше точность. А вот отдача, она от ПАТРОНА зависит. Патроны у Максима и МГ равнозначные по энергии выстрела. Как же MG-34 стрелял на станке? Его ж при такой малой массе должно было отдачей снести!!!
    Всё дело в "демпфере" станка. По результатам испытаний упоминающегося автором "мадсена" как раз на станке была определена возможность пружинного механизма к поглощению отдачи отдачи в такой мере, что точность стрельбы достигала приемлемых значений для СТАНКОВОГО пулемета. Для пулемета MG-34 НА СТАНКЕ была проработана конструкция "демпфера", самого станка и темпа стрельбы самого пулемета неким оптимальным образом. Это и позволило создать тот "единый пулемет".

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 года назад +1

      И про этот станок я подробно расскажу в выпуске про MG-42, поскольку станок у них был общий.

  • @vasilykamenev844
    @vasilykamenev844 5 лет назад +1

    спасибо!!!

  • @СтрайкболАлматы
    @СтрайкболАлматы 5 лет назад +4

    Сергей вы из Алма-Аты?

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +3

      А что, заметно по алма-атинскому акценту? В Алма-Ате я провёл детство, и сейчас там бываю по четыре раза в год.

    • @abserm8241
      @abserm8241 5 лет назад

      @@Pravda-Jizni ну очень :)

  • @юраголубев-с3ю
    @юраголубев-с3ю 4 года назад

    толковый мужик

  • @АндрейАндрей-у9ь9т
    @АндрейАндрей-у9ь9т 3 года назад

    Сделайте видео о немецком учебном планере SG 38
    Пожалуйста

  • @Юрий-о2б2п
    @Юрий-о2б2п 4 года назад

    Интересный пулемет мг 34-41.

  • @МихаилПотапыч-р8г
    @МихаилПотапыч-р8г 5 лет назад

    Хотелось бы увидеть материал про 20 и 30 миллиметровые автоматические пушки

    • @historicalstories6537
      @historicalstories6537 5 лет назад +1

      А как насчёт 45-миллиметровых НС-45? А была даже НС-57, правда, уже после войны. Про авиапушки уже вторая заявка за сегодня, что заставляет меня всерьёз задуматься над этим.

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +1

    Материал ролика очень интересный. Мне режет слух чрезмерное использование слова,, однако,,.

  • @evgeniymaster5580
    @evgeniymaster5580 4 года назад

    Пожалуйста расскажите про курильские острова, что там было при японцах, как наши их завоевали в 45м и что потом стало, так мало информации

  • @yuya9518
    @yuya9518 3 года назад

    Я один заметил ошибку на заставке?
    СоздАвался

  • @wassawassa6327
    @wassawassa6327 5 лет назад +4

    Если можно чуть помэдленей, я запысываю)

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +1

      Вы не первый, кто думает, что я говорю медленно. Однако Правда Жизни состоит в том, что именно в таком темпе речи говорили дикторы советского телевидения. Лишь когда телевидение стало торговать эфирным временем, ведущих заставили говорить быстрее, чтобы они отнимали меньше времени у рекламных вставок, и люди постепенно привыкли, что на экране все говорят быстро. В Америке такой подход существовал уже давно, и попав туда в начале 90-х я долго привыкал к тому столь быстрому темпу речи тамошних телеведущих. Однако на самом деле телевизионный темп речи противоестественен. Попросите кого-нибудь записать в тайне от вас вашу живую речь в тот момент, когда вы не знаете, что вас записывают, и вы сам удивитесь, насколько медленно вы говорите.

    • @wassawassa6327
      @wassawassa6327 5 лет назад +1

      @@Pravda-Jizni ) Я как раз и просил говорить чуть медленней) и быстрая смена кадра похожа на клиповую сьемку.

    • @ОлегСтрокач-в5х
      @ОлегСтрокач-в5х 5 лет назад +1

      Поддержу товарища, тем более много тех. терминов и немецких слов. Слишком быстрый темп речи. Не чего страшного если ваши видео будут немного длиннее. А вообще хорошо материал собрали. Спасибо

    • @voldemerjanuariy3762
      @voldemerjanuariy3762 5 лет назад

      Есть функция "настройки" в которой можно задать скорость воспроизведениия, если очень интересно, но непонятно с первого раза- посмотри сколько надо до нужного результата....

    • @wassawassa6327
      @wassawassa6327 5 лет назад

      @@voldemerjanuariy3762 Что смотреть и до какого результата?

  • @SerhiiKovtunRivne
    @SerhiiKovtunRivne 3 года назад

    2:30 Штанге похож на дона Корлеоне.

  • @Андрей-ш2в7л
    @Андрей-ш2в7л 4 года назад

    Считаю его самым лучшим

  • @alexandr74al19
    @alexandr74al19 5 лет назад

    МР-19 знать то знали, а называли по привычке "Шмайсером"... ))

  • @olegvalasevich1191
    @olegvalasevich1191 5 лет назад +1

    Супер!!!!! Особенно термины на немецком !!!

    • @weiqist
      @weiqist 5 лет назад

      Дас Ист атмосферишен 😂

  • @ОтецФедор-ю7т
    @ОтецФедор-ю7т 5 лет назад +1

    расскажи о полевом уставе 43года.о действии диверсионных отрядов в тылу врага

  • @MrMegaspawn81
    @MrMegaspawn81 5 лет назад

    А почему Вы назвали именно МГ-34 лучшим пулеметом Второй мировой, а не МГ-42? Ведь вроде бы именно конструкция МГ-42 была признана лучшей и его стоимость была ниже из-за большого количества штампованных деталей. МГ-34, насколько я знаю был лучшим образом пулемета для оснащения бронетехники из-за возможности заряжания с обеих сторон (левой и правой).

  • @vasyapetrov217
    @vasyapetrov217 3 года назад

    Лучшим пулеметом II мировой считается MG-42 ("Пила Гитлера")..

  • @AlexSedorf
    @AlexSedorf 5 лет назад

    Название хорошо.

  • @Kokogambo228
    @Kokogambo228 5 лет назад

    Интересный канал

  • @ogendmaldyr
    @ogendmaldyr 4 года назад

    Не, ну а чо - геновер так геновер! ))))

  • @xasar-hv8zp1dv4i
    @xasar-hv8zp1dv4i Год назад

    Танк тигр хотим увидить

  • @АзаматДжумабеков-г7ю

    Если , возможно предоставьте инфу , про пулемет "Арисака".

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад

      Про Тип 11? На самом деле го создал не Арисака, а Намбу. Это как с MP-40, который все назвали Шмайссером.

  • @ЮрийМаниту-з4д
    @ЮрийМаниту-з4д 5 лет назад +1

    Шмайсер ,Ширяев ,Штанге
    По ходу Шпагин скоро появится

    • @refrigerator887
      @refrigerator887 5 лет назад

      А про Шпагина у него уже было : ruclips.net/video/-7q64XkPto4/видео.html, ruclips.net/video/ePmiA4xAyuY/видео.html и ruclips.net/video/2fjD-PEZ1BU/видео.html правда не про него самого, а про ППШ.

    • @ЮрийМаниту-з4д
      @ЮрийМаниту-з4д 5 лет назад

      @@refrigerator887 Спасибо

    • @ОлегСтрокач-в5х
      @ОлегСтрокач-в5х 5 лет назад

      Да немцы любят букву Ш :штуг, штука, штурмгевер, шмайсер, шнапс, Штирлиц..... 😁

  • @Rakha10001
    @Rakha10001 5 лет назад

    Надо назвать немецкая правда жизни

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 5 лет назад

    Интересно , как в фильме «Миссия в Кабуле» , действия которого происходят в 1919 году, фигурирует некий «ручной пулемёт Маузера», при помощи которого должны были совершить покушение на эмира. Скорее всего - киноляп, в 1919 году у Маузера не было никакого пулемёта под винтовочный патрон (7,92 х 57 мм).

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +1

      Пулемёт Маузера был, но, конечно, не в 1919. Пулемётом Маузера иногда называют MG-81. Естественно, Пауль Маузер, умерший в 1914 к нему отношения иметь не мог, и пулемёт называли так по фирме-производителю.

    • @asdrubale2
      @asdrubale2 5 лет назад

      pravda_zhizni Вот эту хрень они выдали в фильме за «пулемёт Маузера»:
      a.radikal.ru/a36/1909/33/7c8b45db1685.jpg

    • @asdrubale2
      @asdrubale2 5 лет назад

      pravda_zhizni Тем более, что МG 81 - 1939 года, был спроектирован гораздо позже событий фильма.

  • @TardasRify
    @TardasRify 4 года назад

    Замечательный ролик! Снимите пожалуйста еще про создание АК 47, а то совсем нет материала для просмотра!

  • @КириллЮрьевич-л4ж
    @КириллЮрьевич-л4ж 5 лет назад +2

    33 диза поставили наверно деятели с известного концерна, которык из АК, РПК и ПКМ последние соки выжимают, одевая изделия в китайский обвес и выдавая за новые разработки!

  • @jacksparow9068
    @jacksparow9068 5 лет назад

    И это ещё ручной пулемёт А что же если будет дикий экземпляр

  • @РусланРуинов-в8ж
    @РусланРуинов-в8ж 5 лет назад

    Круто
    Довай, обзор на фг_42 от Луи штанги

  • @ko4arughka
    @ko4arughka 4 года назад

    На 10:20, орал!!! :-)

  • @андрейгригорьев-э7ч

    хороший канал про оружие хотелось бы поставить точку кто все таки разработал АК-47 говорят сам Гуго Шмайсер приложил к нему руку в плену в Ижевске потому что уж очень похож на штурмовую винтовку Stg 44 а сам Калашников с семью классами образования без знания сопромата и высшей математики не мог создать АК-47 вот и хотелось бы узнать так ли это ????

    • @Empire_of_Lie
      @Empire_of_Lie 5 лет назад +1

      да уж, эти байки разбирали и продолжают разбирать десятки блоггеров и оружейных историков... и всё, видимо, без толку...

    • @Yevgeny_N
      @Yevgeny_N 5 лет назад

      Смотри предыдущие видео и вопрос сам отпадет.

    • @ВасилийБуланов-с2т
      @ВасилийБуланов-с2т 5 лет назад

      андрей григорьев А у кого батяня был был оружейный конструктор?Чё то я подзабыл,вот напасть.

  • @DmitryAlexandrov541
    @DmitryAlexandrov541 5 лет назад +3

    А разве не mg42 лучший пулемет второй мировой?

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +5

      По итогам признали именно 42-й, но лучшим он был не по боевой эффективности. Это как с ППС - по сумме показателей он лучший, а боец предпочтёт ППШ. Так и тут - за 34-й цеплялись до последнего, но пулемётов требовалось много, а 42-й был более технологичным и менее металлоёмким. И это туже показатели, которые учитывались при определении лучшего. .В общем, подробнее этот вопрос как раз и освещу в следующем выпуске.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 5 лет назад +1

      @@Pravda-Jizni Хорошо бы еще услышать, как создатели МГ-42 Курт Хорн с Вернером Грунером, в Ижевске кроме АК-47, еще и "Пулемет Калашникова" для четвероклассника Миши придумали ?

    • @DmitryAlexandrov541
      @DmitryAlexandrov541 5 лет назад

      @@Pravda-Jizni у 42 темп стрельбы такойже и более устойчив к загрязнению. За 34 цеплялись потому что 42 в танки и бронемашины не лез ибо питание только лента и только с одной стороны и ствол в сторону для замены, вроде бы так.

  • @serzh2181
    @serzh2181 Год назад

    С виду мужичек обычный, но котелок у него варит бойко..

  • @1448-g6x
    @1448-g6x Год назад

    5:37 Патронаж- совсем не патронат(покровительство).Очень даже совсем не...Странная ошибка для такого дотошного автора...

  • @бактияржунусов-е9ш
    @бактияржунусов-е9ш 4 года назад

    Я хотел бы знать почему австрийцы и немцы не любят друг друга это факт 😠😠

  • @АндрейКуликов-д9м
    @АндрейКуликов-д9м 5 лет назад +1

    "Проклятый MG-34!" (c) Рудольф фон Риббентроп. "Мой отец Иоахим фон Рибббентроп. Никогда против России".

    • @yvashankenberg6116
      @yvashankenberg6116 4 года назад

      "Никогда против России"? Но,пазвольте,Россия-это разве бог?

  • @money_hobby
    @money_hobby 4 года назад

    Like

  • @marcussv661
    @marcussv661 4 года назад

    Это мы уже знаем - ! а как создавался первый Зиг - Зауэр - ?????

  • @FMDful
    @FMDful 5 лет назад

    Голос как у Михаила Веллера..

    • @historicalstories6537
      @historicalstories6537 5 лет назад +1

      Да голос могу сделать любой, но какой ни делаю, всё на кого-то похож.