@@USSR55 почитай его представления к наградам. Он лично возглавлял оборону и наступление пехотных подразделений в бою. Он не миномётчиком был, а вестником смерти, оставлявшим после себя кладбище лично убитых врагов. А всю жизнь играл дурачков и алкашей.
Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об палестинской территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом. Почему бы не договориться с палестинцами? Вопрос разбивается о контрвопрос: а с кем говорить? Самое очевидное - с представителями сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Но Газу контролирует ХАМАС, а Западный берег - группировка ФАТХ, принадлежащая к Организации освобождения Палестины. А они друг друга ненавидят, решений друг друга не признают и за один стол переговоров не сядут. Есть ещё третья сила - «Хезболла» на юге Ливана, которая не согласна с обеими. ФАТХ хочет мира с Израилем после выполнения их требований и создания палестинского государства на светских началах. ХАМАС настаивает на полном уничтожении Израиля и устройстве на его месте религиозного исламского государства. «Хезболла» тоже за религиозное государство, но с ХАМАС не дружит, потому что «Хезболла» - шииты, а ХАМАС - сунниты. С кем говорить, если они сами не могут договориться между собой? Куда деться мирным жителям Газы? Мирные жители сектора Газа стали заложниками войны. Их не хочет принимать даже соседний Египет . Их не хотят принимать мусульманские страны, небезосновательно опасаясь, что среди беженцев окажутся террористы. Не хочет принимать Запад - тут и так много беженцев. Они никому не нужны. У жителей Газы нет собственного голоса, который представлял бы их интересы, а не радикальных группировок. Нет представлений о том, какое общество они хотели бы построить. Нет требований. Нет навыков созидать страну своим трудом. Нет достаточной политической зрелости, чтобы стать самостоятельным народом. Государства не строятся по указке ООН, для этого нужна народная воля, которой у них тоже нет. Это главная беда палестинского вопроса. Израильская армия может уничтожить ХАМАС, но что должно прийти ему на смену в Газе - не могут дать ответа ни Израиль, ни ООН, ни арабские страны, ни сами палестинцы. Никто не хочет после войны взять сектор Газа под контроль и что-то там строить. На данный момент его проблема не имеет решения. Но хочется верить, что когда-нибудь арабы и евреи придут к мирному сосуществованию. Ведь в самом Израиле граждане страны - евреи и арабы - работают бок о бок на заводах, в больницах и на фермах.
@@historicalstories6537 Сергей, горы в заставке красивее плитки на стене. В детстве во Фрунзе, выйдешь из дома, а ледники Тянь-Шаня, как на ладони. З.Ы. А почему из создателей MG-42, Курта Хорна исключил ? Курт Хорн создал для Мишки Калашникова даже больше "ништяков", чем Вернер Гунер ?
Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об палестинской территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом. Почему бы не договориться с палестинцами? Вопрос разбивается о контрвопрос: а с кем говорить? Самое очевидное - с представителями сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Но Газу контролирует ХАМАС, а Западный берег - группировка ФАТХ, принадлежащая к Организации освобождения Палестины. А они друг друга ненавидят, решений друг друга не признают и за один стол переговоров не сядут. Есть ещё третья сила - «Хезболла» на юге Ливана, которая не согласна с обеими. ФАТХ хочет мира с Израилем после выполнения их требований и создания палестинского государства на светских началах. ХАМАС настаивает на полном уничтожении Израиля и устройстве на его месте религиозного исламского государства. «Хезболла» тоже за религиозное государство, но с ХАМАС не дружит, потому что «Хезболла» - шииты, а ХАМАС - сунниты. С кем говорить, если они сами не могут договориться между собой? Куда деться мирным жителям Газы? Мирные жители сектора Газа стали заложниками войны. Их не хочет принимать даже соседний Египет . Их не хотят принимать мусульманские страны, небезосновательно опасаясь, что среди беженцев окажутся террористы. Не хочет принимать Запад - тут и так много беженцев. Они никому не нужны. У жителей Газы нет собственного голоса, который представлял бы их интересы, а не радикальных группировок. Нет представлений о том, какое общество они хотели бы построить. Нет требований. Нет навыков созидать страну своим трудом. Нет достаточной политической зрелости, чтобы стать самостоятельным народом. Государства не строятся по указке ООН, для этого нужна народная воля, которой у них тоже нет. Это главная беда палестинского вопроса. Израильская армия может уничтожить ХАМАС, но что должно прийти ему на смену в Газе - не могут дать ответа ни Израиль, ни ООН, ни арабские страны, ни сами палестинцы. Никто не хочет после войны взять сектор Газа под контроль и что-то там строить. На данный момент его проблема не имеет решения. Но хочется верить, что когда-нибудь арабы и евреи придут к мирному сосуществованию. Ведь в самом Израиле граждане страны - евреи и арабы - работают бок о бок на заводах, в больницах и на фермах.
@@user-nt9wi8op2h если будет ещё одна такая же глобальная и ужасная война (надеюсь, нет), то после неё будут актёры-фронтовики. Мирное время рождает только актёров-алкашей.
@Star RU это его единственная заслуга, я правильно понял? И если сравнить две масштабные фигуры, Смирнова и Ефремова, то отличаются они только масштабами алкашки, правильно?
@@Ay49Mihas11 вот болт вы отгадали! У сегодняшних актёров, как впрочем и у половины сограждан напрочь отсутствует понятие "Родина", у меня точно... Изнасилованная часть суши сегодня мне беразлично, кому принадлежит, ТОЧНО не мне. Защищать ЧТО? И для КОГО?
А вообще мне нравится канал Шумакова! Без пафоса, фанфар и самолюбования. Строго по факту всё и крайне информативно. Познавательно. Рекомендую всем обычно именно его канал.
@@redrickschuchart6425 деточка ты абсолютно права, но тут моей личной заслуги нет - это все элитные гены доставшиеся мне от моих благородных предков, вот твои предки кем были до твоего большевистского переворота 1917г?
Это ведь огромная работа! Шумаков обладает удивительной способностью уложить каждое слово - в строку. От этого и кажется, что это лёгкая задача - выпекать ролики как пирожки... Но, это - талант.
@@j510hsamsung8 ну, может быть, когда МЫ с вами поднимем рейтинг Шумакову, своим присутствием в подписчиках и комментаторах, это откроет возможность для сотрудничества Шумакова м Гоблином...😁
Как-то автор не уточнил, что МГ-42 шел только в пехотные части, в то время, как для техники продолжали до конца Войны производить МГ-34. И это было как раз связано со способом замены ствола.
Ну да, на МГ-42 ствол менялся сбоку, а на МГ-34 вдоль канала кожуха. Система замены ствола МГ-42 вообще не подходила для танка - заменить ствол было бы очень трудно в ограниченном пространстве. Устройство МГ-34 было лучше МГ-42 по износостойкости деталей, из-за качества сборки данный факт позволял танкистам практически не заниматься ремонтом МГ-34 в танке.
@@user-xw4pc9xo7r поэтому возрадуемся, что у них к концу 30х годов у руля стал неуравновешенный утопист, а не серьезный системный мужичок... Хотя....кто знает эту историю...
@@user-xw4pc9xo7r а ты здравые замечания с ютубом не перемешивай. Немецкие технические прорывы ооочень даже могли победить всех, НО! Поочередно. А адольфик решил воевать во все стороны...и слава этому факту - сам себя загнал и сам себе противоречил. Ведь его блицкриг есть следствие его же понимания, что длинная позиционная война ему не по карману
б%ять вот слушал бы вас и слушал!!! вы профессиональный рассказчик!!! если б я до сих пор смотрел ТВ - рекомендовал бы вам стать ведущим, но, получается, вы на своём месте :-) СПАСИБО ВАМ ЗА РАБОТУ!!!
Дорогой Автор, Дорогой Сергей !, сказать что ваш канал это нечто, значит скромно промолчать. Я просто поражен тем уровнем профессионализма, который вы проявляете, это нечто не постижимое. Все в клипе представлено отлично, большое спасибо. Насчет Пулемета мг-42 по моему это последняя и жирная точка в эволюции единых пулеметов. Но у меня есть просьба подготовить материал про станки единых пулеметов и особенно про станки Степанова и Саможенкова ! Заранее спасибо. С огромным уважением,… 🇦🇲
Из наградного листа,А.М.Смирнова: Медаль "За отвагу" (27.07.1943г.) Орден Красной Звезды (28.04.1944г.) Медаль "За боевые заслуги" (16.06.1944г.) Орден Славы 3 степени (15.09.1944г.) Орден Славы 2 степени (06.02.1945г.) Заслуженный артист РСФСР (1976г.) Вот такой наш Макарыч ! ! ! 👍👍👍
Сергей, спасибо большое! А можно ещё сделать выпуск про станок и прицел к МГ-42 ? Кстати, там вроде можно было уменьшать темп стрельбы с 1200 до 600 выст/минуту. Только это было не так просто, не переключателем, а нужно было заменить какие-то детали внутри (комплект поставлялся вместе с пулемётом).
Хороший рассказ, познавательный! Отдельное спасибо Сергею Фумакову и каналу "Правда вызни" за финальную заставку - всегда -веселит- внушает оптимизм! ;) Всем добра!
А что, на вашем устройстве действительно так слышится? У меня все звуки слышатся как они есть, но у меня хорошие колонки и хорошие наушники, и как слышат зрители я не знаю.
@@historicalstories6537 да ладно! *Это добродушное подшучивание* - контент у Сергея интересный и познавательный, но шипящие - жужжащие он выговаривает забавно, каждый раз веселит его прощание ;) Извините, если кого обидел! :( Всем добра!
Действительно правда жизни: примерно так и рассказывал мне про МГ-42 отец - командир пулемётной роты. Ценили его за лёгкость, быструю смену ствола, барабанное питание. Но трофеи отбирали и заставляли таскать тяжеленные и сложные в обслуживании «Максимы».
Замечательная подача материала. Сколько не интресуюсь этим пулемётом, а про историю создания слышу впервые в таких мельчайших подробностях и при конкуренцию Луиса Штанге с Иоганом Гроссфусом. А то всегда в информации о создании MG-42 уделяется очень мало информации. Просто говорится что он был произведён на фабрике металлических изделий Гроссфуса. Так же про MG 45 узнал недавно, а про MG 39 вообще только что. Спасибо за такой прекрасный труд.
@@sergeybalakin9705 В период с ноября 1939 года постепенно все органы управления и официальное название изменены с РККА на КА (Красная армия), с 1946 года - Советская армия (Википедия).
Многие советские люди - фронтовики. Большинство актёров тоже фронтовики. Я даже не могу вспомнить актёра не фронтовика... Даже Пуговкин, не побывав на фронте, получил тяжолое ранение ноги, при выдвижении на фронт...
как оператор пулемета мг3 могу сказать что это таки наверное лучший пулемет в мире, не просто так его называли пилой он человека спокойно перерезает очередью
Как бывший владелец МГ34 (судья по моему уголовному делу присвоил его себе) могу сказать, что твой МГ3 барахло. Через 2 000 выстрелов нужно менять пружину отсекателя, а не поможет, то и переднюю часть затвора. Ты должен знать , что идет в комплекте с мг3 и в каком количестве прилагается этих пружин. А мг34 можно в хозяйственную сумку положить и по городу ходить у всех на виду и ни у кого не вызовет подозрения.
@@writerfromarkansas какого отсекателя пружину ты на приколе штоле ты затвор видел вообще в мг переднюю часть там вся внутрянка родная при том шо стволы с ресурсом кадый по 16к уже доходят
@@user-xf8jl7gi2d Последние бои на Харьковском направлении, есть видео, где украинские солдаты (кажется восемь человек) отстреливались от наступления русских солдат. Русские кричали: сдавайтесь. Траншея небольшая, метра четыре. Говорят на укр и на Русс., у них там мг3. Субтитры на англ. Мг3 заел, один пытался отремонтировать во время боя, поднял верхнюю крышку и передергивал затвор, не получилось. Он опять стал отстреливаться из АК. Потом еще один из укр дернулся к мгшнику, но первый крикнул ему, что тот неисправен. Есть два видео , короткое и длинное. В длинном показано, что укр. отступили, заблудились, вышли на дорогу к границе, потом добрались до своих. Вот в том длинном видео есть комментарии на англ. и один натовец пишет, что он 20 лет был инструктором по легким пулеметам НАТО. И перечислил проблемы МГ3. Там три проблемы, две я назвал. И он пишет, что укр неопытные солдаты, не следили за пулеметом. Он неисправность сразу определил, хотя под поднятой крышкой было плохо видно. Поищи на ютубе. Это видео появилось 7-10 дней назад. Если не найдешь, то я найду для тебя ссылку. Там еще другие англоговорящие возмущаются почему АК не отказывает. Для меня было неожиданностью, что МГ3 такой ненадежный. Мой мг34 надежнее был, там отсекатель жестко закреплен, давно это было, но номер помню до сих пор. Отсекатель- зацеп гильзы. А мгшник они бросили, уходили налегке.
@@user-ux5rg4os8v Рейхсфюрер прячется в бункере в в Кремле , И не вы ли ,расиянские нацисты , начиная с 1917 г уничтожали православную веру , взрывали православные храмы и церкви , палили иконы , не вы ли , русские нацыки 100 лет орали-Бога нет , религия опиум для народа ?
Спасибо Сергей, отличный ролик! Как-то довелось руками пощупать МГ-34. Был слегка шокирован, какой он лёгкий по сравнению с ПКМ... Сергей, в развитие темы, хотелось бы подробней про МГ-42 Пакистанского производства, дефицит МГ в Бундесвере и современный МГ-5.56 производимый в Испании, и активно применяющийся испанцами в Афганистане.
Немцы вызвались помочь Пакистану с этим пулеметом. Пакистанцы закупили лицензию и производили их у себя. Но во Афганской компании (2001-…), у немцев возникла потребность в этом пулемете, давно снятом с вооружения в фРГ. Немцы решили собирать пулемёты из пакистанских запчастей. Но не смогли, так как пакистанцы делали пулемёты на глаз, а немцы по чертежам.
Ага МГ - 34, лёгкий без ничего - 12 кило, со станком больше 30 !!! К примеру ПКМ весит - 7,5кг, а вот на станке как раз 12 !!! Кстати так разрекламированный МГ - 42, значительно легче 🤣 на сошках всего 11,6 кг, на целых 400гр легче чем ПКМ на станке. Кстати пулемет ДП тоже весит 9кило.
6:25 Алексей Смирнов - вечная память актеру и герою!
Неужели! Не узнал.
Это кто?
@@jaraxxus7609 15-суточный из "Приключения Шурика"
Алексей Смирнов с трофейным пулемётом. Во время Великой Отечественной он был отличным солдатом. Хотя его больше знают как напарника Шурика.
Вообще-то он минометчиком был. Пулемет видно трофей. Он геройский дядька. Царство небесное, земля пухом и земной поклон...
@@USSR55 Тяжелая судьба у него, незаслуженно тяжелая. Добрый, душевный человек и как актер талантливый, но когда тебя так ломает жизнь и люди..
Были звёзды. Сейчас одни пе́зды.
@@sergeibadmaev726 Разработанные, широкополосные, и на ставке.
@@USSR55 почитай его представления к наградам. Он лично возглавлял оборону и наступление пехотных подразделений в бою.
Он не миномётчиком был, а вестником смерти, оставлявшим после себя кладбище лично убитых врагов. А всю жизнь играл дурачков и алкашей.
Смотрел бы и смотрел!
П.С. за фотокарточку Алексея Смирнова отдельное спасибо!
Спасибо, очень интересно. Смирнов с МГ-42. Лайк!
Почему у них нет своих воды и света
Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим?
Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы.
Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне.
Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об палестинской территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом.
Почему бы не договориться с палестинцами?
Вопрос разбивается о контрвопрос: а с кем говорить? Самое очевидное - с представителями сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Но Газу контролирует ХАМАС, а Западный берег - группировка ФАТХ, принадлежащая к Организации освобождения Палестины. А они друг друга ненавидят, решений друг друга не признают и за один стол переговоров не сядут. Есть ещё третья сила - «Хезболла» на юге Ливана, которая не согласна с обеими. ФАТХ хочет мира с Израилем после выполнения их требований и создания палестинского государства на светских началах. ХАМАС настаивает на полном уничтожении Израиля и устройстве на его месте религиозного исламского государства. «Хезболла» тоже за религиозное государство, но с ХАМАС не дружит, потому что «Хезболла» - шииты, а ХАМАС - сунниты. С кем говорить, если они сами не могут договориться между собой?
Куда деться мирным жителям Газы?
Мирные жители сектора Газа стали заложниками войны. Их не хочет принимать даже соседний Египет . Их не хотят принимать мусульманские страны, небезосновательно опасаясь, что среди беженцев окажутся террористы. Не хочет принимать Запад - тут и так много беженцев. Они никому не нужны.
У жителей Газы нет собственного голоса, который представлял бы их интересы, а не радикальных группировок. Нет представлений о том, какое общество они хотели бы построить. Нет требований. Нет навыков созидать страну своим трудом. Нет достаточной политической зрелости, чтобы стать самостоятельным народом. Государства не строятся по указке ООН, для этого нужна народная воля, которой у них тоже нет.
Это главная беда палестинского вопроса. Израильская армия может уничтожить ХАМАС, но что должно прийти ему на смену в Газе - не могут дать ответа ни Израиль, ни ООН, ни арабские страны, ни сами палестинцы. Никто не хочет после войны взять сектор Газа под контроль и что-то там строить. На данный момент его проблема не имеет решения.
Но хочется верить, что когда-нибудь арабы и евреи придут к мирному сосуществованию. Ведь в самом Израиле граждане страны - евреи и арабы - работают бок о бок на заводах, в больницах и на фермах.
Люблю,грамотные и короткие обзоры по существу.Респект ведущему и авторской группе.
Хотел бы я иметь авторскую группу, но всё приходится делать одному.
@@historicalstories6537 Ну,тогда вообще нет слов!!!!Успехов в вашем труде.
@@historicalstories6537 Сергей, киньте клич. Я думаю найдёте единомышленников! Возможно даже в Алма-Аты!
@@historicalstories6537 Сергей, горы в заставке красивее плитки на стене. В детстве во Фрунзе, выйдешь из дома, а ледники Тянь-Шаня, как на ладони.
З.Ы.
А почему из создателей MG-42, Курта Хорна исключил ?
Курт Хорн создал для Мишки Калашникова даже больше "ништяков", чем Вернер Гунер ?
На 6:28 это ж актёр Алексей Смирнов, Федя из операции Ы ))))
Точно
Да, но там он совсем не актер.
На. Фото. Он. Как. Терминатор
Он же воевал! Если память не изменяет, в минометном расчете был...поправте если что...
@@mexaniknvk2627 да, всё так
За фото Алексея Смирнова отдельное спасибо и уважение!
Для истинного богатыря А. Смирнова MG-42 был наверное не тяжелее детской игрушки. Отличный познавательный ролик.
Сергей, Вы, как всегда, неподражаемы! Спасибо за выпуск!
Почему у них нет своих воды и света
Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим?
Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы.
Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне.
Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об палестинской территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом.
Почему бы не договориться с палестинцами?
Вопрос разбивается о контрвопрос: а с кем говорить? Самое очевидное - с представителями сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Но Газу контролирует ХАМАС, а Западный берег - группировка ФАТХ, принадлежащая к Организации освобождения Палестины. А они друг друга ненавидят, решений друг друга не признают и за один стол переговоров не сядут. Есть ещё третья сила - «Хезболла» на юге Ливана, которая не согласна с обеими. ФАТХ хочет мира с Израилем после выполнения их требований и создания палестинского государства на светских началах. ХАМАС настаивает на полном уничтожении Израиля и устройстве на его месте религиозного исламского государства. «Хезболла» тоже за религиозное государство, но с ХАМАС не дружит, потому что «Хезболла» - шииты, а ХАМАС - сунниты. С кем говорить, если они сами не могут договориться между собой?
Куда деться мирным жителям Газы?
Мирные жители сектора Газа стали заложниками войны. Их не хочет принимать даже соседний Египет . Их не хотят принимать мусульманские страны, небезосновательно опасаясь, что среди беженцев окажутся террористы. Не хочет принимать Запад - тут и так много беженцев. Они никому не нужны.
У жителей Газы нет собственного голоса, который представлял бы их интересы, а не радикальных группировок. Нет представлений о том, какое общество они хотели бы построить. Нет требований. Нет навыков созидать страну своим трудом. Нет достаточной политической зрелости, чтобы стать самостоятельным народом. Государства не строятся по указке ООН, для этого нужна народная воля, которой у них тоже нет.
Это главная беда палестинского вопроса. Израильская армия может уничтожить ХАМАС, но что должно прийти ему на смену в Газе - не могут дать ответа ни Израиль, ни ООН, ни арабские страны, ни сами палестинцы. Никто не хочет после войны взять сектор Газа под контроль и что-то там строить. На данный момент его проблема не имеет решения.
Но хочется верить, что когда-нибудь арабы и евреи придут к мирному сосуществованию. Ведь в самом Израиле граждане страны - евреи и арабы - работают бок о бок на заводах, в больницах и на фермах.
Отличная информация, интересно. Спасибо! советский актёр кино А. Смирнов служил в разведке. Светлая память.
Огромное Спасибо и Благодарность что радуете и прислушиваетесь к просьбам подписчиков.Продолжайте стрелковку!!!С Уважением
Самое желанное и долгожданное видео! Спасибо от души!
Поймал себя на мысли, что жду видео от С Шумакова. 👍
Не вы один такой. Многие ждут видеоролики от Сергея Шумакова.
Большое спасибо мне очень понравилось
Спасибо! Вот вроде бы уже известно многое, а вчитаешься -- так еще узнавать и узнавать.
Здравствуйте Дзержинский
Привет из Перми.
Ролики Шумакова всегда интересны рассказами переплетений судеб людей...
Алексей Смирнов и мг 42 отличный дуэт! Вечная Слава и вечная Память настоящему Воину!
Это ещё как посмотреть дуэт всмысле хорошая мишень или стрелок ¯\_(ツ)_/¯
@@hottoite2797 когда мишень это уже не дуэт...но...каждый понимает в меру извращенности своей психики.
На фото в сюжете актер Алексей Смирнов из "операции Ы" в бытность его разведчиком на фронте.
Он был миномётчиком.
@@user-nt9wi8op2h если будет ещё одна такая же глобальная и ужасная война (надеюсь, нет), то после неё будут актёры-фронтовики. Мирное время рождает только актёров-алкашей.
@Star RU это его единственная заслуга, я правильно понял? И если сравнить две масштабные фигуры, Смирнова и Ефремова, то отличаются они только масштабами алкашки, правильно?
@@Ay49Mihas11 вот болт вы отгадали! У сегодняшних актёров, как впрочем и у половины сограждан напрочь отсутствует понятие "Родина", у меня точно... Изнасилованная часть суши сегодня мне беразлично, кому принадлежит, ТОЧНО не мне. Защищать ЧТО? И для КОГО?
@@user-pv6zf2kv9r я не отгадывал, а с таким говняным взглядом на жизнь мог бы и промолчать.
Люблю короткие названия
Полное название Machinengewerh- 42.
@@user-xp3tt4ju9l что в переводе с немецкого, точнее доскональный перевод Автоматическая Винтовка...
@@SRS_BuHokyp Совершенно верно. Gewerh, по немецки, винтовка.
@@SRS_BuHokyp
Автоматическая это automatisch - а тут скорее механизированная))) Ох уж эти немцы...
@@superbird6.998 даже дрель-drehemaschine
Серёга как всегда, молодец!!!!
Сереги вообще ребята
Полностью на вашей стороне. Автор поражает своим профессионализмом, точностью и немногословием.
У него каждое лыко - в строку.
Я его давний поклонник.
ЗА СМИРНОВА БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ .
В очередной раз получил массу удовольствия. Грамотно, четко, высококвалифицировано. Спасибо!
Большое Вам спасибо за Ваши интересные ролики!
Отлично! Как всё-таки извилист путь любой оружейной классики. А самое удивительное,у всего была альтернатива.
Ваши истории слушать одно удовольствие. Пулемет долгожитель, выпускали даже под НАТОвский патрон под названием MG-3
Он и сейчас на вооружении.
ВыпускаЮТ
А вообще мне нравится канал Шумакова! Без пафоса, фанфар и самолюбования. Строго по факту всё и крайне информативно. Познавательно. Рекомендую всем обычно именно его канал.
Спасибо. Мой отец воевавший пехотным офицером говорил, что самое лучшее оружие было МГ-42.
деточка, и сколько тебе лет, что твой отец имеет представление про МГ-42? Кстати, а как он с ним ходил в атаку?
@@greatnoblelord куда уж там до тебя знатока всея Руси....
@@redrickschuchart6425 деточка ты абсолютно права, но тут моей личной заслуги нет - это все элитные гены доставшиеся мне от моих благородных предков, вот твои предки кем были до твоего большевистского переворота 1917г?
@@greatnoblelord теперь будем знать,что у шариковых и швондеров элитные гены!
@@greatnoblelord -- думаешь, 70-80-летние люди не умеют пользоваться юТубом ???
О красавчик, всегда с нетерпением жду ваши интересные видеоролики. Всем привет из Баку!
Как всегда - залипательно. Спасибо!
Спасибо за кропотливые исследования. Такие каналы очень нужны в наши времена безграмотности и фейков. Ещё раз спасибо за проделанный труд.
Сергей, благодарю! С нетерпением жду продолжения про STG-45 и булл-пап Вермахта
Как всегда-на самом висшем уровне . Спасибо автору. Браво! и лайк до просмотра
Хорошо но мало, хотелось бы чтобы выпуски выходили чаще
Это ведь огромная работа!
Шумаков обладает удивительной способностью уложить каждое слово - в строку.
От этого и кажется, что это лёгкая задача - выпекать ролики как пирожки...
Но, это - талант.
@@sergeybalakin9705 это особенно обидно, всякие полуграмотное вроде пучкова и шария клепают как пирожки, а Шумаков делает редко, но хорошо
@@j510hsamsung8 ну, может быть, когда МЫ с вами поднимем рейтинг Шумакову, своим присутствием в подписчиках и комментаторах, это откроет возможность для сотрудничества Шумакова м Гоблином...😁
Всегда интересно вас слушать! Все четко, ясно и доступно! Все по делу и по теме! Спасибо вам!👍👍👍👍
Как всегда, известная тема, но много интересных подробностей! 👍
Как-то автор не уточнил, что МГ-42 шел только в пехотные части, в то время, как для техники продолжали до конца Войны производить МГ-34.
И это было как раз связано со способом замены ствола.
Ну да, на МГ-42 ствол менялся сбоку, а на МГ-34 вдоль канала кожуха. Система замены ствола МГ-42 вообще не подходила для танка - заменить ствол было бы очень трудно в ограниченном пространстве. Устройство МГ-34 было лучше МГ-42 по износостойкости деталей, из-за качества сборки данный факт позволял танкистам практически не заниматься ремонтом МГ-34 в танке.
Ура я долго ждал это видео
Так точно.
Душегубная машина - но конструкция интересная и надежная ! Автору ролика - спасибо!
очень информативно, отличную технику немцы "вытворяли" до сих пор в восхищении от их инженерных голов
И многие их решения и разработки в нашей жизни до сих пор
AEG, SIEMES, Messerschitt AG .. это начало списка ..
@@user-xw4pc9xo7r поэтому возрадуемся, что у них к концу 30х годов у руля стал неуравновешенный утопист, а не серьезный системный мужичок...
Хотя....кто знает эту историю...
Не путай политику и для людей
@@user-xw4pc9xo7r а ты здравые замечания с ютубом не перемешивай.
Немецкие технические прорывы ооочень даже могли победить всех, НО! Поочередно. А адольфик решил воевать во все стороны...и слава этому факту - сам себя загнал и сам себе противоречил. Ведь его блицкриг есть следствие его же понимания, что длинная позиционная война ему не по карману
Ах, вот они откуда ролики Хеклера&Коха взялись...большое спасибо! 👍
б%ять вот слушал бы вас и слушал!!! вы профессиональный рассказчик!!! если б я до сих пор смотрел ТВ - рекомендовал бы вам стать ведущим, но, получается, вы на своём месте :-) СПАСИБО ВАМ ЗА РАБОТУ!!!
Дорогой Автор, Дорогой Сергей !, сказать что ваш канал это нечто, значит скромно промолчать. Я просто поражен тем уровнем профессионализма, который вы проявляете, это нечто не постижимое. Все в клипе представлено отлично, большое спасибо. Насчет Пулемета мг-42 по моему это последняя и жирная точка в эволюции единых пулеметов.
Но у меня есть просьба подготовить материал про станки единых пулеметов и особенно про станки Степанова и Саможенкова ! Заранее спасибо.
С огромным уважением,… 🇦🇲
Спасибо, Сергей, за точные факты, и за лингвистическое и эстетическое:)
Большое спасибо за выпуск. Ценю краткость названия и емкость повествования.
Из наградного листа,А.М.Смирнова:
Медаль "За отвагу" (27.07.1943г.)
Орден Красной Звезды (28.04.1944г.)
Медаль "За боевые заслуги" (16.06.1944г.)
Орден Славы 3 степени (15.09.1944г.)
Орден Славы 2 степени (06.02.1945г.)
Заслуженный артист РСФСР (1976г.)
Вот такой наш Макарыч ! ! ! 👍👍👍
Сергей, спасибо! Очень познавательно!
Все интереснее и интереснее. Про опытный пулемет Штанге с газоотводом я даже не слышал. Пойду копать инфу о нем 👍
Когда есть сомнения , дядя Сережа развеет их еак дым из мг
👍 Спасибо! И как всегда, ждём рассказа "в следующий раз".
Мне нравиться ваша подача материал и общая информативность плюс приятный монтаж, очень интересно.
Спасибо. Как всегда, толково, последовательно и по существу.
Сергей, спасибо большое! А можно ещё сделать выпуск про станок и прицел к МГ-42 ? Кстати, там вроде можно было уменьшать темп стрельбы с 1200 до 600 выст/минуту. Только это было не так просто, не переключателем, а нужно было заменить какие-то детали внутри (комплект поставлялся вместе с пулемётом).
Там вроде менялся затвор на более тяжёлый и скорострельность снижалась
@@dimasikl4777 именно так
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Сергей спасибо за видео. Ждём следующею серию
Вам желаю хорошего настроения и благополучия, спасибо за видеоролик
7:03 -7:13 кадры из отличного фильма. Автору поклон.
Очень интересный обзор! Спасибо!.
Хороший рассказ, познавательный!
Отдельное спасибо Сергею Фумакову и каналу "Правда вызни" за финальную заставку - всегда -веселит- внушает оптимизм! ;)
Всем добра!
А что, на вашем устройстве действительно так слышится? У меня все звуки слышатся как они есть, но у меня хорошие колонки и хорошие наушники, и как слышат зрители я не знаю.
Вот ещё раз специально послушал и в начале, и в конце - ни Ш в Ф, ни Ж в В не превращаются.
@@historicalstories6537 да ладно!
*Это добродушное подшучивание* - контент у Сергея интересный и познавательный, но шипящие - жужжащие он выговаривает забавно, каждый раз веселит его прощание ;)
Извините, если кого обидел! :(
Всем добра!
Сергей,спасибо Вам, материал отличный,как обычно!👏👍
Отдельное спасибо за фото А.Смирнова, с наглядным пособием из сегодняшнего видео.🤝
Классный материал. Автору моё почтение!
Спасибо большое
Действительно правда жизни: примерно так и рассказывал мне про МГ-42 отец - командир пулемётной роты. Ценили его за лёгкость, быструю смену ствола, барабанное питание. Но трофеи отбирали и заставляли таскать тяжеленные и сложные в обслуживании «Максимы».
Кто их мог забирать? Пользовались полным ходом как дополнительное пулеметное усиление подразделений.
Чтобы не отнимали, надо было ставить на баланс.
Как всегда очень грамотная и интересная подборка и подача информации. Обзор огонь.
Огромное спасибо! Академический уровень!
Респект. Шпандау фигурировал в "Пушки острова Наварон".
Браво! Отличная подача материала!
Замечательная подача материала. Сколько не интресуюсь этим пулемётом, а про историю создания слышу впервые в таких мельчайших подробностях и при конкуренцию Луиса Штанге с Иоганом Гроссфусом. А то всегда в информации о создании MG-42 уделяется очень мало информации. Просто говорится что он был произведён на фабрике металлических изделий Гроссфуса. Так же про MG 45 узнал недавно, а про MG 39 вообще только что. Спасибо за такой прекрасный труд.
Всё гениальное просто!!!
МГ3 был мне отличным товарищем в степях Херсонщины. Отличная машинка!
Жаль что ты там не остался
@@mikesirot4919 ядюгой не подавися....
Информативно! С эксклюзивом. Спасибо!
Спасибо большое, очень интересно! С нетерпением жду особо интересное, о чём вообще не знал ничего - видео о "СТГ-45".
Спасибо. На 06.15, я так понимаю, фото одного известного советского актёра во время службы в КА?
А.Смирнов
В РККА
А может, уже в СА.
Но точно не в КА
@@sergeybalakin9705 Он - фронтовик.
@@sergeybalakin9705 В период с ноября 1939 года постепенно все органы управления и официальное название изменены с РККА на КА (Красная армия), с 1946 года - Советская армия (Википедия).
Многие советские люди - фронтовики.
Большинство актёров тоже фронтовики.
Я даже не могу вспомнить актёра не фронтовика...
Даже Пуговкин, не побывав на фронте, получил тяжолое ранение ноги, при выдвижении на фронт...
Как всегда отличное поновательно кратко ясно даже реклама готовы смотреть, благодарим за труд.
Интересный у него приклад.
Эрзац фанера.
Извиняюсь, приклад к плечу)))
Спасибо из Руссланд.
Канал Правда Жизни-мы рядом.
Ждём ваших новых работ.
Не ссать и не бояться.
как оператор пулемета мг3 могу сказать что это таки наверное лучший пулемет в мире, не просто так его называли пилой он человека спокойно перерезает очередью
Как бывший владелец МГ34 (судья по моему уголовному делу присвоил его себе) могу сказать, что твой МГ3 барахло. Через 2 000 выстрелов нужно менять пружину отсекателя, а не поможет, то и переднюю часть затвора. Ты должен знать , что идет в комплекте с мг3 и в каком количестве прилагается этих пружин. А мг34 можно в хозяйственную сумку положить и по городу ходить у всех на виду и ни у кого не вызовет подозрения.
@@writerfromarkansas какого отсекателя пружину ты на приколе штоле ты затвор видел вообще в мг переднюю часть там вся внутрянка родная при том шо стволы с ресурсом кадый по 16к уже доходят
@@user-xf8jl7gi2d Последние бои на Харьковском направлении, есть видео, где украинские солдаты (кажется восемь человек) отстреливались от наступления русских солдат. Русские кричали: сдавайтесь. Траншея небольшая, метра четыре. Говорят на укр и на Русс., у них там мг3. Субтитры на англ. Мг3 заел, один пытался отремонтировать во время боя, поднял верхнюю крышку и передергивал затвор, не получилось. Он опять стал отстреливаться из АК. Потом еще один из укр дернулся к мгшнику, но первый крикнул ему, что тот неисправен. Есть два видео , короткое и длинное. В длинном показано, что укр. отступили, заблудились, вышли на дорогу к границе, потом добрались до своих. Вот в том длинном видео есть комментарии на англ. и один натовец пишет, что он 20 лет был инструктором по легким пулеметам НАТО. И перечислил проблемы МГ3. Там три проблемы, две я назвал. И он пишет, что укр неопытные солдаты, не следили за пулеметом. Он неисправность сразу определил, хотя под поднятой крышкой было плохо видно. Поищи на ютубе. Это видео появилось 7-10 дней назад. Если не найдешь, то я найду для тебя ссылку. Там еще другие англоговорящие возмущаются почему АК не отказывает. Для меня было неожиданностью, что МГ3 такой ненадежный. Мой мг34 надежнее был, там отсекатель жестко закреплен, давно это было, но номер помню до сих пор. Отсекатель- зацеп гильзы. А мгшник они бросили, уходили налегке.
Мне нравятся все ваши ролики даже лайк ставлю раньше чем смотрю чтобы не забыть
Спасибо большое!Очень интересно!👍👍👍
блин , 4ый раз пытаюсь посмотреть и каждый раз отвлекают , с...ки....
Лайк поставить придется не глядя, как нибудь все таки досмотрю по позже.
спасибо за ролик. отличная подача и материал. было бы здорово еще сказать что 34 был 13 кг веса а 42 был сильно легче своего предшественника...
Спасибо большое 🤝 просто супер!
А. Смирнов. Он же советский рембо. Только настоящий, а не выдуманный.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.
Пабедителям чего ?Если сейчас на России установился настоящий неонацизм !
@@user-cd9cp3ff2g ТЕБЯ ЕЩЁ НЕ ПОСЕТИЛА, НАША РОССИЙСКАЯ ПУЛЯ!??
@@user-cd9cp3ff2g КАПУТ ТВОЕМУ САЛОРЕЙХУ ПРИХОДИТ!!!
@@user-ux5rg4os8v Рейхсфюрер прячется в бункере в в Кремле , И не вы ли ,расиянские нацисты , начиная с 1917 г уничтожали православную веру , взрывали православные храмы и церкви , палили иконы , не вы ли , русские нацыки 100 лет орали-Бога нет , религия опиум для народа ?
КАК ВСЕГДА ШУМАКОВ КАК ВСЕГДА МОЛОТОК.
Ёмко и интересно.Спасибо за Труд!
Спасибо очень интересно и познавательно 👍
Как всегда СПАСИБО за рассказ🤗 На мой взгляд очень хорошая машинка
Сергей, сделайте ролик про японское оружие. Ролик про Арисаку набрал 158тыс просмотров.
вот это история, огонь)
Опупенно. Ждем дальнейших историй.
Югославы не только сохранили пулемёт, но и патрон 7.92х57
Всё же М-53 отличался от МГ-42, это не полная копия.
Лайк и просмотр. Спасибо за Видео и за Работу
всегда жду с нетерпением. Вы неподражаемы!
Лайк и развернутый комментарий в поддержку канала)))
Спасибо Сергей!
Спасибо за обзор 👋👍
Интересно. Спасибо Сергей.
историю мг42 начинается ещё от мг 08 инепрерывно продолжается до 42, хотя глядя на них вроде ничего общего нет
Короткий ход ствола.
Очень интересно, спасибо!
Отличное видею👍🏻
Спасибо Сергей, отличный ролик!
Как-то довелось руками пощупать МГ-34. Был слегка шокирован, какой он лёгкий по сравнению с ПКМ...
Сергей, в развитие темы, хотелось бы подробней про МГ-42 Пакистанского производства, дефицит МГ в Бундесвере и современный МГ-5.56 производимый в Испании, и активно применяющийся испанцами в Афганистане.
МГ-74 или МГ-3 -- он в нескольких евро.армиях сейчас на вооружении
Он весит 12 кг против 8кг пкм
Немцы вызвались помочь Пакистану с этим пулеметом. Пакистанцы закупили лицензию и производили их у себя. Но во Афганской компании (2001-…), у немцев возникла потребность в этом пулемете, давно снятом с вооружения в фРГ. Немцы решили собирать пулемёты из пакистанских запчастей. Но не смогли, так как пакистанцы делали пулемёты на глаз, а немцы по чертежам.
Ага МГ - 34, лёгкий без ничего - 12 кило, со станком больше 30 !!!
К примеру ПКМ весит - 7,5кг, а вот на станке как раз 12 !!!
Кстати так разрекламированный
МГ - 42, значительно легче 🤣 на сошках всего 11,6 кг, на целых 400гр легче чем ПКМ на станке.
Кстати пулемет ДП тоже весит 9кило.