Правда об изобретении Шмайссера

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024

Комментарии • 800

  • @АртурВикулин
    @АртурВикулин 3 года назад +19

    Чисто случайно две недели назад попался ролик в рекомендациях. Посмотрел и был приятно удивлён! Решил пересмотреть ВСЕ видео на канале с самого начала))) не могу остановиться xD

    • @razdva4354
      @razdva4354 Год назад +1

      Аналогично, уже неделю не могу отлипнуть)

    • @nfqv
      @nfqv Год назад +1

      тоже самое.. а в детстве муж сестры принес как-то величиной с русскую энциклопедию том про оружие, утром пока никого не было думаю дай гляну, только картинки посмотрю - только открыл - все разом с работы пришли

  • @alexandersparrow8325
    @alexandersparrow8325 5 лет назад +80

    Классная подача материала . Спасибо было интересно

  • @ironfelixfromkuban2580
    @ironfelixfromkuban2580 5 лет назад +59

    А я таки дополню.
    Первый образец оружия под пистолетный патрон, с автоогнём, сконструировал Хайрем Максим в конце XIX века - уменьшенный вариант его пулемёта.
    Примерно с 1897-го бриты работали над тяжёлым пистолетом с автоогнём, на выходе получился Mars фирмы Gabbet-Fairfax, при мощность 950-1050 Джоулей он кстати уже стоит близко к автоматам.
    В США были две модели самозарядных карабинов. Первый - Винчестера - под патрон .351 WSL, который французы в 1915-м переделали под 20-зарядный магазин и автоогонь, получив натуральный автомат. Другой образец - Ремингтона - шёл под несколько патронов, от .25 Remington и больше, с энергетикой от 1,5 до 3 килоджоулей, в Первую Мировую образец тоже переделывался под автоогонь, тоже по факту автомат - это и до Фёдорова, и до Шмайсера сразу.
    С 1908 года работы над лёгким пулемётом велись в Австро-Венгрии, фамилия изобретателя - Гельригель. Про образец вспомнили потом в 1915-м.
    В том же 1908 году в России испытывали Luger P08 и Mauser C06, переделанный под автоогонь. Результаты - хреновая кучность, сильная отдача - удержать в руках было нереально - низкая надёжность - гильзы не успевали экстрагироваться, очень быстрое опустошение магазина. При этом кстати дисковый магазин к P08 в свободной продаже появился накануне ПМВ, улитки кстати были не только на 42 патрона, была большая улитка на 100 патронов, артиллерийский люгер тоже был в продаже.
    Примерно тогда же немцы вроде пробовали свой Mauser C06/08 под 9х25 с магазинами от 10 до 25 патронов тоже переделывать под автоогонь.
    В 1912-м инженер Фролов - автор той самой фроловки - изготовил автоматический карабин под патрон 7,62х38R Нагана, с приставным магазином на 20 патронов, с отдачей затвора, с запиранием поворотом, в отличие от Гельригеля он не тяготел к пулемётам и не имел водяного охлаждения, и это за три года до переделки Шмайсера.
    На протяжении 1915-1917 гг. в России имеются как минимум три проекта пистолетов-пулемётов.
    В 1915-м инженер Юрлов предлагал переделку револьвера Нагана под ленту с патронами, детище своё он обозначил как "Малый пулемёт "Якоб"".
    В том же году мастеровой кубанского казачьего войска Молоков предложил ручной пулемёт "Кубанец" - компоновка а-ля Mauser C96, приставной магазин на 33 патрона, под 7,62х38R Нагана, с автоогнём. Проектом заинтересовались, но отложили на время, мол мощностей свободных нет (их действительно не было). Учитывая масштабы индустриализации, намечавшейся на 1917-1919 гг., с высокой долей вероятности образец могли и запустить в серию ближе к концу 17-го или к середине 18-го, но индустриализация встала в феврале 17-го.
    В 1916-1917 старший делопроизводитель Госбанка В. К. Фром в свой мастерской работал над лёгким пулеметом, использовавшим как 7,62х38R Нагана, так и 7,63х25 Маузера - возможно, это первая отечественная система под этот патрон.
    В 1916-1917 гг. немцы сделали ручной пулемёт по патенту Шварцлозе, под 9х19, с подачей пластинами, общей ёмкостью 80 патронов. Тогда же сделали вариант C96 с прикладом, удлинённым стволом, магазином на 40 патронов и насколько помню автоогнём.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +7

      Тут даже я см плюс поставил за столь содержательный комментарий.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 лет назад +3

      . Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
      *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
      Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
      *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
      Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
      Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
      *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
      Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
      Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
      Как все начиналось.
      В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
      *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
      Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
      . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
      . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ruclips.net/video/UAENYRgavis/видео.html
      Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
      Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
      Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
      Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
      Пока писал навеяло такие строки:
      Неуч делал автомат,
      Всё выходило невпопад:
      Хуго создал для идиота
      Затвор с системой поворота,
      Выступ сделал он дубине
      Для пляски патронов в магазине -
      Поскольку Миша был дурак,
      Хуго помог сделать брак.

    • @ironfelixfromkuban2580
      @ironfelixfromkuban2580 5 лет назад +22

      Нашёл анимации, в которых не показана твоя "пляска" патронов, и что теперь?
      Калашников работал в Коврове, приехал в Ижевск с готовым автоматом, что ему там Шмайссер дать мог? Про необразованность бред, так как МТК имел уже опыт, два ПП в 42-м, пулемёт в 43-м, два карабина в 44-м и 45-м. Хайрем Максим был электриком, Ричард Гатлинг медиком, и что теперь?
      Как так получается, что у АК-74 про стрельбе короткими очередями кучность находится на уровне М16А2, при том что точность боя стандартного 5,45х39 в 1,46 ниже чем у 5,56х45? СтГ не мотыляет потому что весит 5,2 кг и там патрон слабее чем 7,62х39, 1900 Джоулей против 2015 Джоулей, плюс там газоотвод тонкий, слабый, в АК газоотвод сделан очень мощным, для надёжности работы оружия при загрязнении, соответственно импульсы в СтГ меньше. Про "дал поворотный затвор" - а то до Шмайсера прям никто в СССР не знал такого затвора? А я напомню, поворотный затвор был например у СВТ, одна из первых отечественных систем подобного рода была создана Строгановичем в 1911-м, причём тут нахер Шмайсер? При том что наши были хорошо знакомы ещё в царское время и с винтовкой Мондрагона, с такой же автоматикой, о чём писал например Фёдоров. А одну из первых наших газоотводную систему вообще сделал Рудницкий в 1883-1887 гг.

    • @МатвейРогаль
      @МатвейРогаль 5 лет назад +3

      @@ironfelixfromkuban2580 Патроны в АК действительно слегка встряхиваются при перезарядке - не примерзают сырые в холодное время .

    • @ironfelixfromkuban2580
      @ironfelixfromkuban2580 5 лет назад +2

      Матвей Рогаль дык понятно что в АК встряхиваются, я этого не отрицаю. Мне интересно, имеется ли встряхивание в Мках и СтГ.

  • @АлексейКоновалов-н9т

    Поразительно качественный и наглядный материал! Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики! Огромное спасибо за такую качественную работу!

  • @sarutobi_96
    @sarutobi_96 2 года назад +6

    Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏

  • @voldemerjanuariy3762
    @voldemerjanuariy3762 5 лет назад +119

    Удивлен- очень интересно про, казалось- бы, давно исчерпанную тему.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +7

      Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: ruclips.net/video/cDx303nwyk0/видео.html

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 5 лет назад +11

      @@Pravda-Jizni , а ты не мог бы рассказать, как инженеры Шмайссера создали АК-47 ?
      Миша все время врал:
      *Он небыл сержантом, а был рядовым
      * Миша не заканчивал 7 классов, а закончил только 4 класса
      * Миша не создавал базовый Карабин -44, его на стрельбах 1944 года небыло, зато этот карабин создал немецкий инженер Карл Барнитцке
      * Миша не создавал АК-46, его создал немецкий техник Курт Хорн ( 3 варианта)
      *Миша не создавал "пулемет кал ашникова", его создал немецкий доктор тех/наук Вернер Грунер.
      *Миша просто украл немецкий автомат.Немцы делали АК-47 по заданию Технического отдела Министерства вооружения СССР. С 1946 по 1948 год
      Задание было выполнено в Январе 1949 года, как раз когда АК-47 был поставлен на конвейер.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +10

      @@akalexanderkoch Рядовым он был в 1939 году. В августе 1941 он был старшим сержантом. Сохранился наградной лист, где указано звание: podvignaroda.ru/?#id=23406934&tab=navDetailManAward Как бы он в звании рядового был не просто командиром экипажа, но и командовал танковым взводом - лейтенантская должность.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 лет назад +2

      . Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
      *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
      Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
      *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
      Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
      Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
      *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
      Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с выступающим ЗАЦЕПОМ, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
      Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
      Как все начиналось.
      В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
      *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
      Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
      . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
      . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ruclips.net/video/UAENYRgavis/видео.html
      Кому интересно мнение современников Калашникова с четыремя или семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
      Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
      Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
      Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
      Пока писал навеяло такие строки:
      Неуч делал автомат,
      Всё выходило невпопад:
      Хуго создал для идиота
      Затвор с системой поворота,
      Выступ сделал он дубине
      Для пляски патронов в магазине -
      Поскольку Миша был дурак,
      Хуго помог сделать брак.

    • @ВикторПопов-п7ю
      @ВикторПопов-п7ю 5 лет назад +6

      @@akalexanderkoch ты что,в конструкторском бюро в Ижевске тогда работал?)))

  • @ShonJonson
    @ShonJonson 5 лет назад +6

    Присоединяюсь к большинству! Интересно и очень смотрибельно! Спасибо за труд!

  • @СергейШкаликов-х9й
    @СергейШкаликов-х9й 2 года назад +8

    Спасибо, очень интересно, но позволю себе маленькую ремарку:
    Villar-Perosa всё же был ручным оружием. После окончания ПМВ, значительную часть выпущенных М1915 переделали в более удобное оружие, разобрав исходные спарки на два отдельных "ствола" и оснастив их прикладами винтовочного типа и новыми прицельными приспособлениями. Дополнительно были приняты меры по снижению чрезмерно высокого темпа стрельбы. Получившиеся полноценные пистолеты-пулеметы получили индекс Villar-Perosa OVP M1918 (где OVP -Officcine di Villar Perosa), и использовались итальянской армией с начала 1920х годов и до начала Второй Мировой войны.
    Жаль, что Вы обошлии вниманием интереснейшей стрелялде -малоизвестный Австро-Венгерский прототип, условно именуемый Standchutze Hellriegel. Увы, все его описания в сети основаны на гипотезах, построенных на трех фотографиях из австрийского архива, датированных октябрем 1915 года, где они озаглавлены как «Maschinengewehr des Standschützen Hellriegel» ( «Пулемёт от Стандшютцен Хелльригеля»). Хотелось бы услышать его обзор в Вашей версии.
    К вопросу об автоматическом Люгере -человек по имени Адольф Фуррер, поклонник системы Люгера, году так в 1919 -м , взяв за основу схему рычажного запирания "в мертвой точке", создал интереснейший ПП. Оружие производилось с 1919 по 1921 год и было выпущено в огромном количестве -92 единицы. Однако детище Фуррера всё же приняли на вооружение швейцарской армии, правда, произошло это только в мае 1940 года. И да, Фуррер был парень с фантазией, на базе М1919 он разработал спаренный двуствольный авиационный пистолет-пулемет, походивший скорее на ручной пулемёт.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +1

      Ого какая небольшая ремарка!

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria Год назад

      Однако, модель 1918 года всё-таки появилась после MP18, но скорее всего её можно отнести к тому же классу оружия, что и Лютый-Афанасьев-Дейкин, он же ЛАД.

  • @ВиллиГорст
    @ВиллиГорст 5 лет назад +46

    Очень познавательно . Спасибо за работу !

  • @АртемСмирнов-ы9к
    @АртемСмирнов-ы9к 5 лет назад +6

    Замечательная, подробная разработка вопроса. Спасибо!

  • @АлексКорж-ю7я
    @АлексКорж-ю7я 3 года назад +4

    Великолепно!
    Сергей, Спасибо!)) Отличная подача материала!
    👍👏👏👏😁

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +18

    Сделайте ролик про штурмовых отряды Германии Первой Мировой войны. Именно они дали толчек в распространение пистолетов-пулемётов.

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat 5 лет назад +36

    Интересно, познавательно!

  • @user-tb1sp5se8b
    @user-tb1sp5se8b 5 лет назад +10

    Молодец дяденька (извините, не знаю имени)!!!!
    Не меняйте речь, наоборот очень понятно и хорошо откладывается. Слушала с удовольствием.

  • @Graf-Raf
    @Graf-Raf 5 лет назад +2

    Это первый канал об оружии, от которого я просто в восторге. Так держать и спасибо за труд...

    • @maxmixmak
      @maxmixmak 5 лет назад +3

      Вам импонирует его невежество?

    • @Graf-Raf
      @Graf-Raf 5 лет назад

      @@maxmixmak а почему вы решили что это невежество. Раз вы такой знающий, то создайте свой канал, сделайте видео с опровержением, где тогда уж не забудьте вставить ссылки на литературу. А до этого вы получается такой же пустобрёх.

    • @МатвейРогаль
      @МатвейРогаль 5 лет назад +1

      @@Graf-Raf Да-да :lurkmore.so/images/9/9d/Dobeisa.jpeg

    • @maxmixmak
      @maxmixmak 5 лет назад +3

      граф_раф решил, потому, что интересуюсь не один десток лет вопросом создания автоматического оружия и проживая недалеко от мест жизни и детельности семества Шмайссеров, в архивах Зуля и Целла-Мелиса знакомился с деятельносью и биографией её представителей. Вы действительно считаете, что видя некомпетентность, я должен кидаться создавать каналы и снимать видосы?

    • @maxmixmak
      @maxmixmak 5 лет назад +1

      Матвей Рогаль Не поленитесь прочитать ответ тому, кому вы "да-дакнули".

  • @ИгорьПопов-я9ь
    @ИгорьПопов-я9ь 4 года назад +3

    Автор - мозг, и подача материала на уровне)👍

  • @МарияГурба-г2у
    @МарияГурба-г2у 5 лет назад +26

    Лайк за качественную и грамотную подачу инфы

  • @ДмитрийПольщиков-е7д

    За Дробышевского лайк не глядя)) блин, посмотрев не знаю как еще помочь в выпуске новых видео. Задонатил бы с удовольствием!

  • @ДмитрийТищенко-ц6ы
    @ДмитрийТищенко-ц6ы 5 лет назад +6

    Отлично. Про переделку Штайера я не знал :( О самом пистолете был в курсе.

  • @vladimirperesvet5767
    @vladimirperesvet5767 5 лет назад +3

    Великолепно! Вот бы в школе, так системно знания давали!

  • @AndreyGoldcutter
    @AndreyGoldcutter 5 лет назад +48

    Дед ты молодец , рассказ завораживает...

  • @юрийякимов-х4э
    @юрийякимов-х4э 2 года назад +1

    Еще раз подтверждается что хуго,всего лишь менеджер ,а не изобретатель,как его отец луис

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 2 года назад

      Луис действительно был талантливым самоучкой оружейником без образования, его первый патент, еще императорский №36340 от 29.11.1885г (на переделку однозарядной винтовки в магазинную), но к созданию Теодором Бергманом МР18 отношения не имел

  • @sergeyalexandrovich8443
    @sergeyalexandrovich8443 Год назад

    Небольшое (и ничего не значащее) лингвистическое дополнение: по-немецки Kalaschnikow женского рода (ди Калашников), хотя по их же немецкой классификации это das Sturmgewehr (дас Штурмгевер, штурмовая винтовка) и по идее должно бы быть среднего рода. Однако так повелось, что Калашников "в народе" считается тоже Maschinenpistole, потому закрепился в языке в женском роде. Спасибо за увлекательный рассказ!

  • @ДмитрийГерасимов-ф2м

    Спасибо понравилось.Жду продолжения.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +1

      Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: ruclips.net/video/cDx303nwyk0/видео.html

  • @daprudko9590
    @daprudko9590 Год назад

    Шикарнейший, интересный сюжет! Спасибо Вам за работу! Лайк подписка комментарий 🙂

  • @Samosoboi...
    @Samosoboi... 5 лет назад +22

    Никогда не думал, что смогу увидеть праотца всех автоматов )))

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +6

      Ну, по большому счёту, правильнее было бы сказать, сто одного из праотцов, но и у каждого из нас есть по два деда и по четыре прадеда.

    • @Samosoboi...
      @Samosoboi... 5 лет назад +3

      @@Pravda-Jizni Праотец - древнее деда и прадеда. Если этот пистолет был действительно первым автоматическим, значит он и есть праотец пистолетов-пулемётов и автоматов.
      И, вначале был один Адам. Потом уже по два и тд деда - прадеда )

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +1

      Согласен.

    • @ПоручикКиже
      @ПоручикКиже 5 лет назад

      @@Pravda-Jizni Спасибо, очень интересно и познавательно. Не согласен с Сергеем на счёт "всех автоматов". Но как минимум Шмайсер первый по части ПП и штурмовой винтовки. Интересно, а как насчёт первенства других оружейников: например Фёдорова и Мандрагона. Вообще полагаю, что тема самых первых будет интересна многим. Мы привыкли в обыденности пользоваться вещами, без которых не мыслима наша жизнь. Как мирная, так и военная. Однако когда то давно ничего этого не было. Но ведь чья то светлая голова до этого додумалась.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +5

      @@ПоручикКиже Тогда сделаю выпуск по рождению автомата, и вы, надеюсь, удивитесь, кто был первым.

  • @grems3186
    @grems3186 Год назад

    Сколько раз слышал что мр-38/40 обзывают Шмайссером и столько же криков было что это неправильно. И только сейчас, в конце видео понял что в ту пору так могли называть ВСЕ пистолеты-пулеметы. Так же в автомобилях ситуация с Jeep'ом)

  • @СвятославМарченко-м5р

    Искренне желаю процветатание каналу!

  • @interrobot1
    @interrobot1 5 лет назад +5

    Необычайно качественный фильм! Очень грамотно и аргументированно. В СССР было принято воровать все - начиная с частной собственности граждан и кончая западной музыкой. "Творение" Туполева Ту-4 было содрано с американского B-29, а вот комсорг Калашников бессовестно присвоил самое лучшее оружие Шмайсера.

    • @СергейГорлачев-х3ы
      @СергейГорлачев-х3ы 7 месяцев назад +1

      Заладили.как.попугаи.одно.и.тоже.все.украли.все.украли.сами.все.честные.по.себе.о.других.не.судите.а.насчет.шмайссера.это.немцам.надо.его.хвалить.а.не.подхалимам.у.которых.один.неоспоримый.талант.обсирания.

  • @yuryyanin7967
    @yuryyanin7967 5 лет назад

    Пока даже не думаю, что мне нравится, а что - нет. Это профессионально и информативности, что в наше время - редкое сочетание достоинств. "Лайк" под этим видео и подписка на канал. Спасибо!

  • @alexandrsurzhko6985
    @alexandrsurzhko6985 3 года назад

    Супер отличный информативный видео-выпуск. Спасибо!

  • @АндрейКацубо-м9ц
    @АндрейКацубо-м9ц 5 лет назад +6

    Интонация ,как у писателя Веллера очень похожа ,спасибо за интересный рассказ ))

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +3

      Хорошо, что не как у Радзинского :)

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +1

      Сейчас продолжение делаю - про то, как возник Штурмгевер.

    • @АндрейКацубо-м9ц
      @АндрейКацубо-м9ц 5 лет назад

      @@Pravda-Jizni ))

    • @Alexander_k_2015
      @Alexander_k_2015 4 года назад

      @@Pravda-Jizni ну , если , послушать и почитать этого Веллера то сразу же становится ясно что он , что Радзинский одно и тоже ! Я бы например наверное даже оскорбился от сравнения с этим Веллером .

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 года назад

      @@Alexander_k_2015 Ну, Радзинский это вообще отдельный номер. Хотя, когда спрашиваю, каким бы голосом хотели, чтобы я говорил, то женщины почему-то хотят, чтобы он был либо как у Млечина, либо как у Радзинского.

  • @АндрейМихайлов-и1ч2э

    спасибо за интересный и детальный расказ

  • @АндрейМатвеев-к6ь
    @АндрейМатвеев-к6ь 5 лет назад +2

    Подписался. Изложено последовательно и толково. Буду смотреть дальше!)))

  • @alotofmoney7779
    @alotofmoney7779 5 лет назад +6

    Ничего подобного нигде не видел спасибо!

  • @Mikha_Do
    @Mikha_Do 5 лет назад +2

    Отлично, очень хороший подбор фактов.

    • @mikekusayev1287
      @mikekusayev1287 5 лет назад

      Glupie ludi vcegda naxodyt opravdaniy kogda cami ne mogut realno izobrecti chto to...Zdec pokazano izovbretenie ...kotorim polzovalic mnogie ctrani i delali na etoy ocnove cvoi uluchsheniy ...no ne izobreteniy....Pocle togo kak izobreli Smit -Wesson amerikansi ...i Shtaersi vce octalnoe plagiat i peredelka...

  • @martinchester179
    @martinchester179 5 лет назад +27

    Не слушайте ничьи гневные комментарии, все отлично и очень познавательно.

  • @Максим-м6х3в
    @Максим-м6х3в 3 года назад

    Вы первый кто так подробно и интересно рассказывает про оружие, спасибо большое!

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 2 года назад

      Интересно, но вранье

    • @Максим-м6х3в
      @Максим-м6х3в 2 года назад

      @@АлександрСавельев-л2о если что то знаете расскажите

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 2 года назад

      @@Максим-м6х3в вкраце: никто из Шмайссер не имеет отношения к МР18 инженера конструктора оружия и автомобилей (мерседес вырос из основанной им фирмы) Теодора Бергмана, на базе охотничьего карабина Луиса создан "Рейнметалл-1919" в последствии выпускался как "солотурн1-100", с МР18 абсолютно разные конструкции

  • @ИванПомидоров-л4й
    @ИванПомидоров-л4й 5 лет назад +17

    "Если бы не я, то сегодня все террористы в мире стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера. Я тот, кто помог изобретателю сохранить свое честное имя" - Михаил Калашников. (шутка юмора)

    • @user-eGHr4ug37fg7g
      @user-eGHr4ug37fg7g 5 лет назад +5

      И автомат Калашникова как я понимаю тоже детище Хуго Шмайсера. Потому что и сам Шмайсер и его КБ вместе с семьями были в 1945 интернированы в СССР и находились до 50-х годов как раз там, где конструировал свой автомат Миша Калашников, колхозник с 8-ю классами образования.

    • @МатвейРогаль
      @МатвейРогаль 5 лет назад +2

      @@user-eGHr4ug37fg7g Очередной клоун с "кб Шмайссера"?

  • @ОлегМедведев-и5д
    @ОлегМедведев-и5д 3 года назад +1

    Спасибо ! Супер ! С Новым годом !

  • @gremark
    @gremark 5 лет назад +1

    классная подача материала.

  • @ДинПроффитт
    @ДинПроффитт 5 лет назад +2

    Шмайссеру слишком много уделяют внимания .) Он не настолько гениален как о нём рассказывают .Не надо забывать что он всего лишь возглавляя конструкторское бюро , которое вносило львиную долю в это оружие .

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +1

      Со штурмгевером так оно и было, а в случае с МР-18 он просто переделал отцовский карабин.

    • @ДинПроффитт
      @ДинПроффитт 5 лет назад

      @@Pravda-Jizni осмелюсь возразить что , начальное название сего оружия было mkb -42 системы Вальтер и системы Хенель ) Так что , Шмайссер к этому оружию имеет только косвенное отношение )

    • @bondaryura8855
      @bondaryura8855 5 лет назад +3

      Просто так возглавляли только в ссср ,это мог быть обычный идейный товарищ ,например комсомолец и спорталкаш....

    • @МатвейРогаль
      @МатвейРогаль 5 лет назад +3

      @@bondaryura8855 Это тебе сосед по палате рассказал?

  • @andrewsukharew3407
    @andrewsukharew3407 5 лет назад

    Ну очень грамотно и интересно. Спасибо!

  • @andrewriff5524
    @andrewriff5524 3 года назад

    Супер. Ещё б за кадровую музыку.

  • @piligrimm2
    @piligrimm2 5 лет назад +16

    Маленький ньюанс - штурма Риги не было, Ригу просто оставил Корнилов из-за разногласий с Керенским, но штурма города не было.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +10

      Но чтобы поднять свой рейтинг, Гутьер представил это как штурм.

  • @valerab3378
    @valerab3378 5 лет назад +5

    То что автор даёт много исторической информации это замечательно, но советовал бы всё же тщательней проверять факты и детали.
    По тому же Хуго Шмайсеру есть вполне доступная информация, он никогда не был великим конструктором, зато был хорошим бизнесменом и организатором. Вот его отец да был отличным конструктором, а сынок выезжал на имени и финансовом чутье. За него всю конструкторскую работу делали наемные инженеры, сам он руки разве что в начале своей карьеры приложил к мп18, ну ещё может к каким то отдельным деталям, но сконструировать полностью самому образец оружия типа автомата, это не в его силах было.

    • @vsn-po7zq
      @vsn-po7zq 5 лет назад

      а не образованному мише комсомольцу было под силу _)))) А отцовский завод и опыт совсем не причем ? ТАК

    • @valerab3378
      @valerab3378 5 лет назад +3

      @@vsn-po7zq отцовский опыт и талант не ОБЯЗАТЕЛЬНО передаются по наследству.
      А насчёт Калашникова вы бы хоть его биографию потрудились почитать, он сын кулака которого сослали на Алтай, а первые свои изобретения он сделал еще до начала войны причем в жизни он пробивался самостоятельно и учился, учился и ещё раз учился в отличии от Хуго которого интересовали только деньги и слава. Опять же про Х Шмайсера сейчас очень много доступной информации, так вот никто из инженеров с ним знакомым или работавшим на него никогда нигде не упоминал о каких то конструкторских или инженерных талантах. Он типичный ДЕЛЕЦ, БИЗНЕСМЕН и ХАПУГА, который пользовался своей ФАМИЛИЕЙ. Реальные его изобретения это мелкие детали и конструкции, или доработанные чужие изделия.

    • @МатвейРогаль
      @МатвейРогаль 5 лет назад

      @@vsn-po7zq " А отцовский завод" - а что у отца завод был?А Луис то и не в курсе .Или в твоей вселенной всё иначе чем на Земле?

    • @МатвейРогаль
      @МатвейРогаль 5 лет назад +1

      @@vsn-po7zq Почитай биографию Шмайссера и не удивляй больше окружающих своими тупыми выдумками .

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 5 лет назад

      @@vsn-po7zq А прямо тут написать что именно нужно тебя не позволила... Гэбня? А может факт, что Тимофеич успел поучиться даже у Судаева, который в 1944 уже создал автомат АС-44, то есть был в этом плане наиболее опытным.

  • @alexandrshtolz793
    @alexandrshtolz793 5 лет назад +8

    Голос конечно нудный! Но материал великолепно проработан и отлично смонтирован, видеоряд сделан отлично!!!

    • @user-qk8ii3od8i
      @user-qk8ii3od8i 4 года назад

      скорость 1.25 и отлично!

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 2 года назад

    Классное видео! 👍

  • @user-vk3sx9of8o
    @user-vk3sx9of8o 4 года назад +1

    Ну этого я не знал,спасибо,дякую!

  • @артуриванов-х3и
    @артуриванов-х3и 2 года назад

    М1912 по на то время отличная военная конструкция . Смотрел его испытания на грязе устойчивость и был поражен .В добавок он имел мощный патрон . Плюс обойменное заряжание хоть и мудежнее магазинного но обойма несоразмерно дешевле коробчатого магазина . А значит офицер или кавалерист потенциально может таскать огромное количество снаряженных обойм .Плюс на мой взгляд пистолет еще брутально выглядит .Автрияки (на мой взгляд) создали лучший на тот момент офицерский ,армейский пистолет.

  • @vnk5932
    @vnk5932 2 года назад

    Для меня этот темп подачи материала оптимальный. Удаётся подумать и сопоставить известные мне конструкции. Даже мысленно отправить себя в то время и решить, что бы я такое придумал тогда или оптимизировал исходя из рассмотренных конструкций. Ну а цитирование названий на языке оригинала считаю неповторимой фишечкой этого канала.

  • @alexmeyerov1447
    @alexmeyerov1447 5 лет назад

    Шикарная подача,интересная инфа.

  • @n2n136
    @n2n136 Год назад

    "Нарошно разработанный" :D ... эт круто!

  • @АлександрСоболев-ы7и

    Огромное спасибо.

  • @stasisdanauskas6395
    @stasisdanauskas6395 5 лет назад

    Отличное видео. Будет чем заткнуть "знатоков" максималистов.

  • @РыгарьРепп
    @РыгарьРепп Год назад

    Дядя Серёжа, просьба сделать ролик о мало кому известном,но интересном стволе- райзинге. Ведь эти пп даже в ссср поставлялись,очень интересно осветить этот момент.

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 5 лет назад +13

    Но-но - Дробышевский никогда не говорил, что человек произошел от обезьяны. Он говорил про общего предка

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад +1

      А кем был этот общий предок, как не обезьяной?

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 5 лет назад

      @@Pravda-Jizni Я не специалист, ну думаю здесь вы найдете ответ на этот вопрос, и не только на этот ) ruclips.net/channel/UCmeHX75iiqezgdKgYfrFKSA

    • @TB-ny8if
      @TB-ny8if 5 лет назад +1

      Австролопитек - обезьяна и наш общий предок

    • @ЮрийСтародуб-е1т
      @ЮрийСтародуб-е1т 5 лет назад +2

      @@Pravda-Jizni Людь - вид-специалист, обезьяна - вид-специалист, специалисты не происходят друг от друга. Специалисты происходят только от генералистов. Я не знаю и знать не хочу, кто такой Дробышевский, но так Дарвин написал.

    • @ЮрийСтародуб-е1т
      @ЮрийСтародуб-е1т 5 лет назад

      @@fedirchuiko1080Если Дробышеский так говорил, то он махровый лжеучёный..

  • @выколи_себе_глаза
    @выколи_себе_глаза 4 года назад

    Очень интересно, спасибо.

  • @АлександрДавыдовский-к8г

    Спасибо большое познавательно! Разрешите спросить, есть ли у Вас точные данные сколько весит затвор от МП-40. Заранее благодарен. Удачи!

  • @olegzhdanov6046
    @olegzhdanov6046 5 лет назад +2

    Отличный ролик!

  • @xsword7811
    @xsword7811 5 лет назад +8

    как мне хочется обладать артиллерийским парабеллумом! эээх

    • @ironfelixfromkuban2580
      @ironfelixfromkuban2580 5 лет назад +3

      А нафига? У Люгера проблем куча, и с надёжностью и пр., лучше уж амерский М1911 с магазином на 25 патронов и удлинённым стволом, он хотя бы неубиваемый.

  • @crservice2008
    @crservice2008 Год назад

    Анекдот. Как изобретали автомат АК? Был конкурс от ГРАУ, нужно было разработать автомат под промежуточный патрон. В этот момент в СССР работал Хуго Шмайссер, и вместе с Калашниковым он должен был автомат делать. Но вместо того что бы делать автомат Михаил и Хуго люто бухали, а когда оставалась неделя до проведения конкурса они на остатки денег купили на АлиЭкспресс китайский "Тип 56". И представили его на конкурс как якобы результат разработки. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @semen352
      @semen352 Год назад +1

      Ну да, робот федор… смешно

  • @artashesavagyan1087
    @artashesavagyan1087 Год назад +1

    спасибо за обзор,, любители оружия оценят

  • @groovesan
    @groovesan 5 лет назад +19

    кто бы там что ни говорил, а немецкие инженеры и конструкторы были самыми гениальными

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 5 лет назад +3

      Нет американец Джон Браунинг

    • @ivarwardrun2447
      @ivarwardrun2447 5 лет назад

      @@janakaev_anuar81 а кто предки у Браннига были они и были немцами колонистми которые приехали в Америку из Германии

    • @ВладимирПеренко-п5з
      @ВладимирПеренко-п5з 5 лет назад +3

      Я смотрю тут западенцы у хозяев отсасывают):дебилы, первый изобретатель автоматического оружия Федоров!!!!

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 лет назад

      . Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
      *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
      Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
      *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
      Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
      Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
      *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
      Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
      Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
      Как все начиналось.
      В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
      *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
      Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
      . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
      . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ruclips.net/video/UAENYRgavis/видео.html
      Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
      Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
      Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
      Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
      Пока писал навеяло такие строки:
      Неуч делал автомат,
      Всё выходило невпопад:
      Хуго создал для идиота
      Затвор с системой поворота,
      Выступ сделал он дубине
      Для пляски патронов в магазине -
      Поскольку Миша был дурак,
      Хуго помог сделать брак.

    • @МатвейРогаль
      @МатвейРогаль 5 лет назад

      @@ivarwardrun2447 "колонистми которые приехали в Америку из Германии" - а англичане в курсе?

  • @vanjabagdasaryan2160
    @vanjabagdasaryan2160 3 года назад +2

    ШУМАКОВ МОЛОДЧИНА.

  • @donkeyiaiaia4315
    @donkeyiaiaia4315 3 года назад

    Чо-та он долго думал, как сделать двухрядный магазин. На обоих общеизвестных детищах Маузера - С96 и K98, патроны размещались в 2 ряда еще с 19 века. А в Первую мировую для К98 применялся и отъемный траншейный магазин, не только с двухрядным расположением, но и с выходом патронов в два ряда, к чему в итоге и пришло все прогрессивное послевоенное человечество в штурмовых винтовках.

    • @Балбес-ф9л
      @Балбес-ф9л 2 года назад +1

      Тогда патенты были 1 и 2 рядный магазины. И он их не мог реализовать

  • @ВладимирПолынов-ж8з

    А то я думаю, что за пистолет стреляющий очередями в STALKER CALL OF CHERNOBYL. Рассказ понравился. Молодца.

  • @АнатолийСердюков-э4ш

    АК-47 его детище.
    Никому не известный сержант Калашников из г.Ковров в 1946г. срочно приехал в Ижевск доводить "своё" изобретение, где отбывал ссылку всемирно известный конструктор Хуго Шмайссер и его конструкторское бюро из 15 человек. И всего через 4 месяца произошло чудо ! У автомата Калашникова резко изменилась конструкция ,увеличилась надежность, точность и кучность стрельбы , хотя до этого этот автомат не годился даже для стрельбы по воронам.
    Хуго потомственный оружейный конструктор. Его образцы оружия принимали на вооружение с 1918г..(МР-28, МР-18, StG-44 - прототип АК-47). Не поверю, чтобы за 6 лет Хуго ничего не сделал в Ижевске, где и началось производство АК-47..
    Двигатели для стратегического бомбардировщика Ту-95 так же разработали 662 немецких конструктора , вывезенные в 1946г. из Германии под Куйбышев.

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 5 лет назад

      Создал АК-74 за 21 год после своей смерти)))

    • @АнатолийСердюков-э4ш
      @АнатолийСердюков-э4ш 5 лет назад

      @@SancrusGloria Описка... Конечно же АК 47

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 5 лет назад

      @@АнатолийСердюков-э4ш Только АК-47 никогда не существовало. Был АК, АКМ, АК-74... А АК-47 - никогда. Был ещё прототип 1946, в котором Калашников пытался внедрить схему с сборной ствольной коробкой, которая ранее успешно применялась на пистолетах-пулемётах. Но как и все образцы на конкурсе 1946 он не прошёл. Но что оставалось неизменным с ещё карабина 1944 года - это конструкция затвора.

    • @АнатолийСердюков-э4ш
      @АнатолийСердюков-э4ш 5 лет назад

      @@SancrusGloria 7,62-мм автомат Калашникова (АК)[4] - автомат, принятый на вооружение в СССР в 1949 году; индекс ГРАУ - 56-А-212. Был сконструирован в 1947 году

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 5 лет назад

      @@АнатолийСердюков-э4ш И что? Индекс он такой не получал.

  • @alexnovique1718
    @alexnovique1718 5 лет назад

    Интересно, но не актуально. В зависимости от длины ствола автомат может иметь два назначения. В Америке одно и то же оружие ar15 входит в две категории. И критерием является длина ствола превышающая 12 дюймов. И даже в этом случае такую штуку не поносишь за поясом. А калибры 7,62 и 5,56 являются винтовочными патронами, в отличии от 9 мм пистолетных. Для самозащиты выбирают в большинстве случаев разнообразный набор пистолетов и револьверов ( у этого оружия гильза всегда остаётся в барабане) с калибром от 0.38" до 0.45"., потому что они попадают под определение консилд (незаметные). Т.е. их необходимо носить в специальной кабуре, и лучше маскировать в одежде.😁

  • @Make_SPACE...NOT-War-
    @Make_SPACE...NOT-War- 2 года назад +1

    Нет, не создавал Хуго StG-44, это работа конструкторов завода Хенекель. Его там до сих пор считают вором.

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 2 года назад

      Не совсем верно - Зондеман и Шрайбер были из "Мерц верке" Франкфурт на Майне военный код COS, патент на штурмгевер 12.1940г, в 1941г продали патент Хансу Шмайссер для "Хенель"

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- 2 года назад

      @@АлександрСавельев-л2о Откуда инфа пор патент, где читаете?

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 2 года назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- из основного патента, в архивах патентных бюро Германии и США много интересного

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 2 года назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- а что бы узнать про немецкое оружие почитайте доклад 1945г инженер-полковника Бутакова по оружейным фирмам Зуля в Наркомат вооружения, в разделе "мелкие" найдите "Хенель" (с еë 6 рабочими), там так же и про штурмгевер и про типа "оружейника" Хуго. Будет у Вас весомый аргумент в споре с шмасеродрочерами

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 2 года назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- я коллекционирую оружие и поэтому должен знать о нем не по "правдивому" интернету и не от диванных эксПердов, а по перекрестной документальной информации. Вы правы - Хуго за всю жизнь не создал ни одного образца оружия

  • @АлександрСавельев-л2о

    В названии ролика надо поменять слово "правда" на "ложь". Ни кто из Шмайссер не имеет отношения к созданию МР18. Сергей, Вы как дилетант спутали МР18 с Рейнметалл-1919 (солотурн1-100)

  • @Событияфакты
    @Событияфакты 5 лет назад +1

    Хорошее видио - очень толковый рассказ.

  • @ВиталийГончаров-ж2у

    отличный материал! - Спасибо Вам.

  • @michaelskidan9719
    @michaelskidan9719 5 лет назад +3

    Прикол в том, что в переводе с немецкого "шмайссер" означает "метатель", так что м.б. люди просто не поняли, что это фамилия.

    • @rysnipizda777
      @rysnipizda777 5 лет назад +1

      Интересно получается слово "метатель" (на немецком языке
      Werfer) ни как не может читаться как Гуго Шмайссер. Где канабис покупал может подскажеш адрес ??? Или что там куриш ???

  • @alexblanch1111
    @alexblanch1111 4 года назад

    Спасибо, очень интересно.

  • @АсхатКаюмов-ъ3к
    @АсхатКаюмов-ъ3к 3 года назад

    Номер 1 по интернету

  • @poklik1
    @poklik1 4 года назад +2

    трофейные MP-40 наши фронтовики прозвали Швайсером, потому что на каждом магазине МР-40 внизу написано "patent Schmeisser"

  • @DoctorBetterverywell
    @DoctorBetterverywell 4 года назад +1

    Автор молодец!!! Самое толковое видео о "шмайсерах". А вот тема сисек (14:30) так и осталась нераскрытой :-)))))))))))

  • @АндрейЕвсеев-р8э
    @АндрейЕвсеев-р8э 5 лет назад +1

    В Болгарии действительно иногда можно услышать слово шмайзер по отношению к автоматическому оружию,но это скорее народное, далёкое от оружейной тематики. Обычно такое оружие называют картечен пистолет или просто картечно оръжие. В Болгарской терминологии часто возникает путаница как в бытовом плане например арбуз это диня, стул это стол так и в оружейной тематике винтовка это пушка, ствол - цевта поэтому винтовки и ружья называют дългоцевно оръжие,к цевью это слово не имеет отношения так как его называют полуложа.

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 5 лет назад

      В любом языке есть "неправильные" для русского человека слова.
      В белорусском Время это час, а час - это гадзина.
      В украинском Кот это кит, а кит- это кыт.

    • @bondaryura8855
      @bondaryura8855 5 лет назад +1

      У многих велосипед называли ровером ....

    • @АндрейЕвсеев-р8э
      @АндрейЕвсеев-р8э 5 лет назад +1

      @@bondaryura8855 Рядом с городом Бургас в Болгарии есть лечебная грязь.Люди сюда приходят натираются ей и это очень полезно не смотря на то что запах там не очень приятный. Но ко всему там раньше стояла табличка Лечебный кал. Табличку потом убрали,так как постоянно приходилось объяснять Русским что кал по болгарски это грязь,а то что они подумали называется лайна.

    • @arturspipins7385
      @arturspipins7385 5 лет назад

      Зубило -секач.

    • @antonarset
      @antonarset 5 лет назад

      @@АндрейЕвсеев-р8э Хахаха

  • @taygahawk5924
    @taygahawk5924 4 года назад

    Эволюция конструкции автоматики
    А вот меня давно интересует пулемёт FN Minimi, и прочие его видоизменённые версии.
    Хочется узнать историю Бельгийского оружиеконструирования.

  • @metamalu3072
    @metamalu3072 5 лет назад +1

    спасибо! было интересно )))

  • @ИванСоколов-ъ3щ
    @ИванСоколов-ъ3щ 4 года назад

    Разница между пистолетами-пулеметами и автоматами - в том числе и Шмайсера - та что первый сделан на основе примитивного самого дешевого штампованного пистолета путем простого удлинения ствола и удлинения обоймы и числа патронов в ней чего сам Шмайсер никогда не изобретал где на основе газового давления и работает автоматика ( удлинить ствол и боеспособность оружия невозможно, механизм просто разнесет). Автомат создан на основе пулеметов или винтовочного принципа карабинной винтовки с более тяжелым патроном , вот и вся разница - при чем тут Шмайсер.

  • @energetik4605
    @energetik4605 5 лет назад

    Очень интересный и подробный обзор.Подписался.

  • @СергейКравец-ъ6ы
    @СергейКравец-ъ6ы 3 года назад

    И снова спасибо.

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 5 лет назад

    МП-41- гибрид МП-28 и фольмеровского МП-39/40 (точнее, шмайссеровского в нем была только ложа с прикладом) выпускалась только на экспорт пока судом по иску фольмеровской ЕРМА производство было запрещено компании Гаэнеля, где Шмайссер был совладельцем. Вот так имя Шмайссера и приклеилось к изделию Фольмера- за счёт от славы успеха от МП-28, который был популярен на довоенном международном рынке ручного оружия..

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад

      В ближайшем выпуске про Шмайссера я как раз расскажу и про МР-41.

  • @karlliebknecht8541
    @karlliebknecht8541 4 года назад +2

    Ну Веллар-Перроса в любом случае первый ПП, станковый он или ручной.

  • @НиколайСоцкий-д3е
    @НиколайСоцкий-д3е 5 лет назад +1

    Люгер в руке сидит идеально... ствол рука ствол..не попадал только безгглазый!!!

  • @alexandr74al19
    @alexandr74al19 5 лет назад +3

    Хуго Шмайсер С ГРУППОЙ ВЕДУЩИХ НЕМЕЦКИХ ОРУЖЕЙНИКОВ из Зуля работая в СССР с 1945го года, сделали ОБЕДИНЕНИЕ конструкций Stg-42W (Walter) с поворотным затвором и Stg-44H (Henel). (Причем они разработали не только образец, но перенесли и ВСЮ технологию, вместе с вывезенными из Германии станками).
    А так как разработка тянула на Сралинскую премию то (что бы не давать ее немцам) разработчиком "назначили" мазуту Калашникова, а Шмайсеру написали расстрельную характеристку...
    Вся "линейка" папы Ак - Stg - 43 - www.radioscanner.ru/uploader/2011/stg44.jpg
    calibr.ucoz.ru/publ/avtomaticheskoe_oruzhie/germanija/shturmovaja_vintovka_avtomat_mkb_42_w_maschinenkarabin_42_walther/4-1-0-71
    fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve
    PS Кстати, принцип работы автоматики карабина СКС полностью повторяет Stg-44H. Оличия ТОЛЬКО в деревянной ложе, удлинненном стволе и питании из постоянного магазина (т.к. оборудование фирмы Эрма, завод Фольмера, на котором штамповали магазины Stg-44 погибло под бомбами союзников, вот и пришлось "выкручиваться").

    • @SancrusGloria
      @SancrusGloria 5 лет назад

      Человек, который даже не знает, что машины 1942 года назывались Maschinenkarabin, а не Sturmgewehr, называет Калашникова мазутой.... У тебя ЧСВметр зашкаливает.
      И да, в СКС применён поворотный затвор, а в StG44 - перекос... Как в СВТ-38 и её поздних вариантах... Которые появились раньше MKb.42(H)... И газоотводный механизм с которой немчура слизала для Gewehr 43.

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 5 лет назад

      @@SancrusGloria
      1. Карабин СКС - принципы работы отвод пороховых газов, запирание перекосом затвора вниз. (Учи матчасть,
      эксперд - прочти хотя бы википедию).
      2. Калашников мазутой стал после окончания танкового училища. (Учи, мля, учи матчась)...
      3. "И газоотводный механизм с которой немчура слизала". Это на СВТ-38 газоотводный механизм срисован частично с BAR 1918 Мозеса Браунинга, а частично - с пулемета Льюиса...
      4. Т.к. официального названия в 1942 году не существовало (образцы не были приняты на вооружение), то для исключения лишней путаницы в дальнейшем я применил обозначение "Stg" ко всем образцам.

  • @СергейГорбунов-ю1я

    Отличный канал для мужчин! Лайк!

  • @ВячеславМинакофф
    @ВячеславМинакофф 5 лет назад

    Отличная работа. Самому, просто лень лазить и что то выискивать, а зачастую , всё что связано с именем Хуго Шмайсера, это упирается в ШГ и ничего предыдущего.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  5 лет назад

      Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: ruclips.net/video/cDx303nwyk0/видео.html

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 4 года назад +1

    Жаль, что автор отошёл от роликов с оружейный тематикой. Ютуб снимает монетизацию с таких роликов.

  • @evgenigel1281
    @evgenigel1281 2 года назад

    Восторг

  • @Make_SPACE...NOT-War-
    @Make_SPACE...NOT-War- 2 года назад +1

    Сумбурный набор инфы. Тебе следует изучить деятельность Льюиса Шмайссера, до создания им МП-18(да, не Хуго его сконструировал и тем более не изобрёл. у тебя эти понятия не устоялись).

    • @АлександрСавельев-л2о
      @АлександрСавельев-л2о 2 года назад

      Луис Шмайссер к созданию МР18 отношения не имел, этот миф пошел от дилетантов которые из за внешней похожести МР18 и Рейнметалл1919 их путают

  • @МишаДидык-с3г
    @МишаДидык-с3г 5 лет назад

    крутая работа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сделана для выхода такого вилео!!!!!!

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 5 лет назад

    Могу ошибаться но шмайссерами называли пистолеты пулеметы от МП-18, из-за клейма о владельце патента, Хуго Шмайссере. Оно сохранялось и на МП-40

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 5 лет назад

    Спасибо, замечательно! Только не могу найти видео про Шмайссер МП 41.

  • @vladboff8550
    @vladboff8550 5 лет назад

    Извините, но я встречал информацию, несколько отличную от озвученной Вами (15:29-15:35). Звучит она примерно так: На МР-38/40 стояло клеймо Шмайсера (то ли патент, то ли завод изготовитель), из-за чего и пошла ошибка.
    Даже в Вике об этом пишут (ru.wikipedia.org/wiki/MP_38/40).
    :-)

    • @historicalstories6537
      @historicalstories6537 5 лет назад

      Такие клейма на МП-38 действительно были, поскольку магазин был конструкции Шмайсссера. Однако Шмайссером называли не только MP-38 или 40 и возникла до их появления. Традиция называть немецкие пистолеты-пулемёты Шмайссерами в нашу страну привезли бежавшие от Франко испанские республиканцы, которые тоже повально называли Шмайссерами все пистолеты-пулемёты.

  • @ЛштшфумАщвф
    @ЛштшфумАщвф 5 лет назад +1

    Отлично.

  • @__-uz1ec
    @__-uz1ec 5 лет назад

    Хочу поправить автора. Первым серийным пп был не мп-18, а беретта 1918 автоматико. Она пошла в серию примерно на три недели раньше

  • @user-gh9nl1fj7x
    @user-gh9nl1fj7x 3 года назад

    Спасибо Сергей как всегда топ 👍