Фильм "Оппенгеймер". Он о физике или о чём?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2025
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ►www.donational...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/bori... туда тоже можно собирать донаты boosty.to/bori...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to....
    ►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/f...
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    Вконтакте: ► id29503...
    Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
    Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/chan...
    #физика#наука#интересныефакты

Комментарии • 127

  • @paulc6740
    @paulc6740 Год назад +47

    Борис, добрый день.
    Мне 30 лет.
    Хочу выразить вам благодарность за вашу деятельность в том числе на ютьюбе. Это бесценно.
    Всех благ!
    Дай Бог -здоровья и жизненных сил!

    • @sayChristIsKing
      @sayChristIsKing Год назад +10

      Благодарность в карман не положишь

    • @lukavkane
      @lukavkane Месяц назад

      говорит дай бог здоровья... Астрофизику... А твои стендапы были бы актуальны)))

  • @ironoscar3948
    @ironoscar3948 9 дней назад

    6:00 Почитайте про эксперимент "RaLa". В центр имитатора заряда (этот элемент заряда еще называется "pit") помещался источник гамма излучения (лантан-140). Снаружи и вокруг всей сборки ставились высокоскоростные детекторы гамма-излучения, фиксирующие его интенсивность в разных направлениях. Из-за того, что плотность и/или толщина металлического корпуса имитатора заряда влияла на степень поглощения гамма-излучения, то о качестве имплозии можно было судить по характеру и синхронности скачков поглощения гаммы на разных ракурсах относительно центра (при имплозии корпус пита либо "сминался" увеличивая толщину, если был тонкостенным, либо сжимался с ростом плотности, если был сплошным - экспериментов было много, и дизайн менялся. И то и то влияло на поглощение гамма-лучей металлом пита). Детекторы гаммы установленные вокруг всякий раз уничтожались взрывом, но успевали зафиксировать данные для анализа.

  • @valentinkirillin7706
    @valentinkirillin7706 Год назад +32

    Под пивко слушаю ваши размышления. Ходил на этот фильм в Казахстане. Ваш бывший студент между прочим, вы начинали первую пару у нашей группы с истории возникновения вселенной, а я спросил: "Было ли пространство во время возникновения вселенной?". Забавно как поворачивается история во всем мире, но всё же наукой, а особенно физикой, сейчас не заработаешь. Сейчас я программист, стараюсь заниматься физикой, но в это время нужна монетизация и, занимаясь физикой, нужно задумываться о том "как это монетизировать". Пью пиво чтобы заглушить. Не получается.

    • @valentinkirillin7706
      @valentinkirillin7706 Год назад +2

      @@danilmil ты прав, живу дальше

    • @Zikzuka
      @Zikzuka Год назад

      Найди того кто этим займется

    • @sergmetlev8559
      @sergmetlev8559 Год назад +4

      Коллега, алкоголь это очень сильный токсин.

    • @6poHe6ou
      @6poHe6ou Год назад +1

      крутой препод, однако

  • @Персона-ж5ф
    @Персона-ж5ф Год назад +73

    В Хиросиме отменили показ фильма "Оппенгеймер", так как они посмотрели его ещё 70 лет назад

  • @vasieplugnikov322
    @vasieplugnikov322 10 месяцев назад +1

    Борис Сергеевич весьма внушительно вы выразились:
    "В мое школьное время нам объясняли: берете ОБЫЧНУЮ атомную бомбу ..." ❤😂
    В каждой школе СССР !

  • @alexey.c
    @alexey.c Год назад +4

    Нолан наверняка учитывал предыдущие фильмы на эту тему, в том числе и недавний сериал «Манхэттен» (2014-2015). Там хорошо показаны некоторые упомянутые здесь сюжеты.

    • @EGORLAZOUSKI
      @EGORLAZOUSKI Год назад

      Серіал Манхэтен учітывать? разве что как не надо делать кіно.

  • @Paraplux
    @Paraplux Год назад +32

    Да о физике и этого физика зовут Опенгеймер.🙃

    • @alexanderfischer3402
      @alexanderfischer3402 Год назад

      😮

    • @davidfainitski4201
      @davidfainitski4201 Год назад +1

      Посмотри что-нибудь про запятые, Незнайка на Луне или что там есть общеобразовательное.

    • @teastrum
      @teastrum Год назад

      не о физике. об этике

    • @vopoxof
      @vopoxof Год назад

      Зачет! Так толсто, что даже очень тонко:). Понял дико не сразу всю шутку юмора(:

  • @noname-ym4lb
    @noname-ym4lb Год назад +1

    отличный ролик! спасибо

  • @georgegurzhiev4761
    @georgegurzhiev4761 Год назад +6

    А с художественной точки зрения фильм понравился? А то непонятно как вы это оцениваете

  • @Danilmorss
    @Danilmorss Год назад

    Смотрю только вас, каждый ваш видик. Прийду ещё!

  • @алексейнохрин-й8э

    Заставка моё почтение!

  • @EvgTiakaExT
    @EvgTiakaExT Год назад +3

    Расскажите об "ядре демона ", плутониевая сфера.

  • @АлександрУшко-ы7ю

    Интересно, классная рубрика

  • @МихаилРюрик-ц1к
    @МихаилРюрик-ц1к Год назад +6

    Фильм есть фильм, кто скажет всю истину. Да и зачем.
    Для простых не сведущих людей красивая картинка.
    Для этого кино и снимают!)
    А специалисты, улыбнуться и заимутся далее своей работай)

  • @MrStaaaas
    @MrStaaaas Год назад

    Спасибо

  • @dmitryholtzer8582
    @dmitryholtzer8582 Год назад

    Красавчик!

  • @viktorviktor6145
    @viktorviktor6145 Год назад +3

    Добрый вечер. Есть мнение что существую так называемые аудиофильские провода. Что якобы звук на этих проводах гораздо лучше чем на обычных. Цена на эти провода может доходить до нескольких сотен тысяч. Даже бывают якобы аудиофильские предохранители. Якобы в этих проводах используется какая-то бескислородная медь, и от этого звук становится лучше. Может ли на качество звука влиять еще что-то кроме как хороший контакт и сопротивление?

    • @MrTaramka
      @MrTaramka Год назад

      Это наверное как с шинами, накачанными азотом - эффект может и есть, но для 99,999999999% людей абсолютно неощутим.

    • @АндрейАлександрович-я7о
      @АндрейАлександрович-я7о 5 месяцев назад

      Эти слухи распространяют те же, кто и заинтересован в росте прибыли секс-шопов от продажи резиновых кукл😂
      Причем домой потом приходят к жене, и прекрасно знают что её ни что искусственное не может заменить. Но зарабатывать то на жизнь надо...
      Надеюсь поняли сарказм.

  • @theultimatewarl0rd
    @theultimatewarl0rd Год назад +1

    Борис Сергеевич, тут же акцент на термоядерной реакции, сжигающей планету, не просто так сделан. В конце же все объяснили, что они "уничтожили старую планету", создав уже совершенно новый мир с ЯО.
    И, да, вопрошающим. Фильм можно посмотреть в кинотеатрах в хай-резе, но не везде))

  • @PsCA-l3z
    @PsCA-l3z Год назад +2

    Борис , можете создать серию видео о создании атомной бомбы с точки зрения физика , технологии и решения технических проблем связанными с получением материалов и технологии эксплозии . Было бы интересно.

  • @sdasd96
    @sdasd96 Год назад

    Ждем

  • @brainstorrming
    @brainstorrming Год назад +4

    2:52 _на самом деле в ту пору Германия была наиболее быстро развивающейся страной_
    8:33 _у нас было много советских лиц немецкой национальности!_
    Обожаю немцев! Не они ли общество потребления создали в Германии? Посмотрите, например, видео про разработки Fritz-X, Ruhrstahl SD 1400 X, Танк "Голиаф", Зенитная ракета Wasserfall, Messerschmitt Me.262, ПЗРК Luftfaust-B, Винтовка STG 44, "Фау-1", Focke Achgelis Fa 223, ПТРК Ruhrstahl X-7, Messerschmitt Me.323 Gigant... всего не перечислить. Разработки дорогущие, эффективность минимальна, но красииивооо... Поэтому можно однозначно заявить, что термин Общество потребления создал в Германии Эрих Фромм в начале ХХ века! Философ, социолог, психоаналитик Эрих Фромм ввёл в научный оборот термин «общество потребления», или консьюмеризм. Что уж тут говорить про советских лиц немецкой национальности!

    • @vasiliypupkin8591
      @vasiliypupkin8591 Год назад +2

      Они шли по пути создания фундервафлей, а надо было по пути создания массового дешевого , ремонтнопригодного, неприхотливого оружия!

    • @brainstorrming
      @brainstorrming Год назад

      __массового дешевого , ремонтнопригодного, неприхотливого оружия!_
      @@vasiliypupkin8591
      Ну, что забавно ‐ оно у них тоже было: взять тот же шмайсер: конвейерное производство. У нас, в отличии от немецких солдат, автоматов было недостаточно😒

    • @робертПетров-с8д
      @робертПетров-с8д Год назад

      Баран тупой если ничего не потреблять то зачем тогда жить?

    • @MrTaramka
      @MrTaramka Год назад

      ​@@vasiliypupkin8591 ещё гигантизмом увлеклись

  • @ТихонСанКорнев
    @ТихонСанКорнев Год назад

    Надо вам посмотреть байопик про Гувера, с Ди Каприо) Клинт Иствуд снял.

  • @victorsarrano5706
    @victorsarrano5706 Год назад +5

    Очень интересно. Помню Вы на первом образовательном канале во время лекции показывали слайды. Можете ли Вы сейчас показывать слайды во время лекции?

  • @dmitriyvoloshin9669
    @dmitriyvoloshin9669 Год назад +2

    надо учитывать дату публикации, так как большая часть голивуда коммунисты. Всякие теории ходят про сотрудничество неких "кое-кто" до 22 июня..... наверно поэтому в фильме указали на Гана и Штрассмана....

  • @koliadvornik
    @koliadvornik Год назад +4

    Отличный разбор, мое почтение 🫡
    Концовку фильма бы еще прокомментировать!)

  • @maksimka8993
    @maksimka8993 Год назад +2

    Добрый день, недавно задался вопросом, возможно ли запустить термоядерную реакцию с помощью обычной взрывчатки и тем самым получить термоядерную бомбу которая значительно менее радиоактивная, по сравнению с обычными термоядерными бомбами, что то Вы думаете по этому поводу?

    • @EvgTiakaExT
      @EvgTiakaExT Год назад

      С помощью обычной взрывчатки невозможно запустить термоядерную реакцию.

    • @obuserkotikoff
      @obuserkotikoff Год назад +1

      @@EvgTiakaExTдля запуска термоядерной реакции требуется именно радиоактивное излучение и просто температуры и давления недостаточно? (Уверен что все ответы есть в школьном учебники физики но ютуб наше все)

    • @MainQuestion_UA
      @MainQuestion_UA Год назад

      @@obuserkotikoff А что значить радиоактивное излучение?

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 Год назад

      @@obuserkotikoff для реакций нужны нейтроны. те слияние нейтронов с атомами и атомов с атомами(те плотность - давление и температура -энергия)

  • @user-kv7wu9wx4c
    @user-kv7wu9wx4c Год назад

    Как посмотреть этот фильм в хорошем качестве?

    • @ВикторГиль-ф2ф
      @ВикторГиль-ф2ф Год назад +5

      Можно не смотреть. Зря потратите 3 часа времени. Фильм нудный и ни о чем. "Пурга в сингапуре" - взгляд обывателя на то, в чем они ничего не понимают. Какие-то искры местами, рассказы о каком-то гуманизме... еще и называют его "отцом атомной бомбы", а он максимум свечку держал, пока другие работали. Он больше по ресторанам и женшинам... судя по фильму.

    • @alexanderevdokimov6169
      @alexanderevdokimov6169 Год назад

      @@ВикторГиль-ф2ф Какое ты душное 😒

  • @NKN82
    @NKN82 Год назад +4

    Где и как вы его посмотрели?
    У нас же санкции.

    • @sayChristIsKing
      @sayChristIsKing Год назад +7

      Это у вас санкции. У людей не за мкадом все хорошо. Вы там держитесь

    • @bratizhka
      @bratizhka Год назад +2

      @@sayChristIsKing кого вы обманываете? за мкадом радиоактивные пустоши после ядерной войны Наполеона с Мамаем.

  • @h.j.farnsworthfarnsworth4501
    @h.j.farnsworthfarnsworth4501 Год назад +1

    Тигры😂 хорошо сделаны?

  • @victorbukhaltsev9010
    @victorbukhaltsev9010 Год назад +1

    На эту же тему есть более старый фильм Толстяк и Малыш

  • @Ruslan4815162342
    @Ruslan4815162342 Год назад +3

    Странно, что не показали Зарубину. По факту она внедрила Фукса в Манхеттенский проект через Оппенгеймера. По крайней мере, так это преподнес Судоплатов

  • @Jetmanman
    @Jetmanman Год назад +2

    Вы что фильмы в низком качестве смотрите? До сих пор нигде не вышел этот фильм в высоком качестве.

    • @ivanbalanar4307
      @ivanbalanar4307 Год назад +1

      В кинотеатрах показывают.

  • @BogdanUsherenko
    @BogdanUsherenko Год назад +2

    Добрый день, Борис Сергеевич!
    Недавно я столкнулся с интересной информацией, и мне стало интересно узнать ваше мнение по этому вопросу. Правда ли, что Оппенгеймера и Барби выпустили специально в один день с целью подготовки людей к ядерной тренировке?
    С точки зрения маркетинга, такое решение может быть объяснено стремлением изменить общественное мнение о ядерных бомбах, делая их менее угрожающими и страшными для людей. Целью такого подхода, возможно, было создать у людей ассоциацию не с опасностью, а с чем-то знакомым и безобидным.
    Заранее благодарю за разъяснение.

  • @Винни-Пух-х1й
    @Винни-Пух-х1й Год назад +2

    По ходу барби страшнее ядерной бомбы, в политическом смысле. Однако..

    • @АндрейАлександрович-я7о
      @АндрейАлександрович-я7о 5 месяцев назад

      А Вы как думаете, почему стратегическое ядерное оружие за 80 лет только у двух стран? В других странах меньше желание его создать, или ученые более тупее?
      Ни одна ни другая сторона своё СЯО применять реально не планирует. Оно создано исключительно для сдерживания друг друга. И это понимал еще тогда в 40-х Сталин. Поэтому американский проект и держал "на пульсе"

  • @ЮтюбПетрович
    @ЮтюбПетрович Год назад +1

    Посмотрел половину фильма, дальше не стал. Так себе.

  • @eniseiriver
    @eniseiriver Год назад +1

    Ой, оказывается в центре свободы и демократии запрещено думать об идеях справедливого общества, как же так?)))

  • @נוחיחזקאל
    @נוחיחזקאל Год назад +1

    Niemcy ne bilis' do konca.
    8/9 Maia u Wehrmachta bylo po4ti 2 milliona soldat.

  • @AkatlaLet
    @AkatlaLet Год назад +2

    Я посмотрел. Нет, фильм не о физике. Фильм о том как Оппи грустит и расскаивается от того что дал идиотам в руки яо и теперь у них окончательно сорвало крышу! Очень актуально в свете того что происходит сейчас!

  • @UkSarmat
    @UkSarmat Год назад

    КИНОСРАЧ😂😂😂

  • @ДмитрийГромов-л2е
    @ДмитрийГромов-л2е 9 месяцев назад +1

    Фильм не понравился совсем. Комикс о мужике в шляпе с бомбой.

  • @МихаилРюрик-ц1к
    @МихаилРюрик-ц1к Год назад +5

    Наш добрый и милый дедушка, но ведь отказались от безаговорочной капитуляции, разве не после того как СССР разгромил квантунскую армию?

    • @vasiliypupkin8591
      @vasiliypupkin8591 Год назад

      И американцы им тихо намекнули, что Сталин с вами вошкатся не будет!☝

  • @bazoff
    @bazoff Год назад

    Почему физика врет что конденсаторы накапливают энергию на проводниках, а не на диэлектриках?

    • @alxv-su
      @alxv-su Год назад +1

      @@ЛямбдаГиперон Но если убрать проводник, и поставить другой, то с него можно будет снять электрический заряд. А вот если к убранному проводнику присоединить другой диэлектрик, то с этого проводника электричества не будет.
      Значит энергию хранит диэлектрик.

    • @БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ
      @БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ  Год назад +4

      Энергия конденсатора - это не заряд, а энергия поля. А она в зазоре между проводниками, то есть в диэлектрике. Я видел видео новосибирских учёных. Они пытаются увлечь зрителей интерпретацией экспериментов, но к сожалению, вводят большинство зрителей "в прелесть". Их опыт обычно показывают и обсуждают на лекции. На всё уходит минут 5, и лектор открывает "тайну". А тут процесс затягивается. Получается, что пытаясь просветить, сибиряки только запутывают. В 1941 сибиряки распутали, а тут...

  • @Своя-жизнь
    @Своя-жизнь Год назад +1

    У нас и сейчас огромный разрыв в науке и технологии потому что за 90-е годы демократии утратили опыт научной школы и преемственности молодёжи к науке в тренде были юристы и экономисты зачем нам науки и технологии за ресурсы всё купим да не тут то было лавочка закрылась хвала предкам за создание ядерного щита а так бы рой беспилотников нас кошмарил бомбами давно

  • @ЗдоровыйСчастливый

    Этот фильм снят ради одной фразы-тезиса. "если бы мы не уничтожили сотни тысяч людей тогда, то жертв в войне было бы больше". Фабула этого американского фильма - это оправдание массового уничтожения и геноцида японцев американцами.

    • @tengir-too
      @tengir-too Год назад

      это война и не американцы ее начали. Тут не нужно никакого оправдания для убийства японцев. Если нужно было уничтожали бы миллионы японцев, пока те не сдались бы

    • @superidea-channel
      @superidea-channel Год назад +7

      Может, тогда не будем оправдывать бомбардировки Берлина? Забыли, что Япония была фашистской? И что после её капитуляции, наконец закончилась вторая мировая? Есть и гораздо более спорные фильмы в голливуде. Но почему-то глаза режет именно Оппенгеймер. Наверное, потому что самим сейчас, хочется сбросить ядерку на кого-нибудь, верно?
      ---
      Американцы уже давно живут своей жизнью, как и японцы, уже другое время и другие нравы. Но в России почему-то до сих пор лают на кого-то другого, не замечая своих же проблем. Кстати, в Нюрнберге, Геринг примерно так же говорил, как ты. Он критиковал американцев, за Хиросиму, и ругал СССР, за сталинские лагеря. "Мы ничем не хуже вас", сказал он. Так что, не будь сам, фашистом, обвиняя в этом других. Сперва начни с себя и со своей страны. Прежде чем говорить об американцах из 45 года, лучше расскажи о россиянах из 2023 года.

    • @ЗдоровыйСчастливый
      @ЗдоровыйСчастливый Год назад

      @@superidea-channelИз вашего комментария я понял , что Россия в праве уничтожить своего врага ядерным оружием, чтобы предотвратить большее количество жертв, и чтобы война быстрее закончилась. Ровно так же как поступили Американцы с Японией. Этот фильм как бы говорит от имени Америки: "коммон, сделайте так же как мы в 1945 и вы решите все свои проблемы и будите такими как мы". Не будет Россия мясником как США.

    • @Inovator1911
      @Inovator1911 Год назад +3

      Вы как-то слишком избирательны. Те люди, которые говорили о нужности бомбардировки, в большинстве своём показаны циниками или очень жесткими людьми(или не совсем далёкими), и сцены построены не так, чтобы им сопереживать(например, как во время выбора цели чиновник отметает Киото, потому что "город ценен для культуры Японии, я там с женой отдыхал").
      Да и в целом политики с чиновниками показаны довольно лживыми и лицемерными людьми, так что тезис, произнесённый в фильме из их уст, доверия не вызывает

    • @leouvarov8982
      @leouvarov8982 Год назад

      не было там геноцида. Убили сотню тысяч человек - по меркам Второй мировой это пустяк. И от бомбежек конвенциональным оружием жертв было гораздо больше.

  • @kotbaxter9349
    @kotbaxter9349 Год назад +1

    Отец основатель физики - Господь Бог, а остальные исследователи Его творения.

  • @Darrida
    @Darrida Год назад +1

    В фильме есть интересный момент. Когда Эйнштейн прогуливается с Геделем. Эйнштейн говорит , что Гедель перестал есть, боится что его отправят нацисты. На самом деле Гедель говорил, что его преследуют какие-то люди. И он ел только пишу, которую приготовит его жена. Когда она попала в больницу, Гедель по сути довёл себя до истощения и умер.
    По поводу сюжета конечно смешно. Коммунисты равно Великая Ложа Англии. Англичане и передали секреты от немцев и Оппенгеймеру и Берия.
    У Лоренца и Оппенгеймера был ужасный уровень знаний в математике. Сами бы они ничего не смогли сделать...

  • @guyanonymous1416
    @guyanonymous1416 Год назад +2

    На обложке постаревший Хесус

  • @jonhdoe1378
    @jonhdoe1378 Год назад +1

    Терпеть не могу этого актера как и самого Оппенгеймера. Удачно подобрали на роль.

  • @АлександрСолдаткин-ф3ц

    Дали обезьянам ядерное оружие,бог решил от нас избавится, нашими же руками.

  • @chexi
    @chexi Год назад +3

    фильм ни о чём. науки нет, войны нет, есть социально-исторический комментарий но он очень частный и очень субъективный, интересен только друзьям режиссёра. драматургия высосана из пальца и наиграна, конфликт картонный и постановочный. лучше бы не смотрел

    • @andreyrosiaev8613
      @andreyrosiaev8613 Год назад

      Угу, все оценки на imdb от друзей Нолана, безусловно

    • @KLh-zf3fy
      @KLh-zf3fy Год назад

      ​@@andreyrosiaev8613 популярно - значит хорошо. Браво, господин Конформист, вы всех победили.

  • @viktoralferov2874
    @viktoralferov2874 Год назад +2

    Говоришь Советский - подразумеваешь Английский.

  • @Don_Trump
    @Don_Trump Год назад +1

    Голливуд не снимает ничего просто так.
    Если сняли фильм, значит на что-то намекают.

    • @Sandman7180
      @Sandman7180 Год назад +3

      Намекают на то что людям эта тема щас волнительна и они принесут бабло.. И надежды оправдались

    • @alexanderevdokimov6169
      @alexanderevdokimov6169 Год назад

      @@Sandman7180 Это точно, согласен. А кино конечно крутое получилось.

  • @olegsuturin7403
    @olegsuturin7403 Год назад +2

    На торрентах появился?

    • @alxv-su
      @alxv-su Год назад +2

      Ходят слухи, что в октябре будет. Пока только Барби появилась.

    • @АлексейКокин-ь9с
      @АлексейКокин-ь9с Год назад

      Пока только экранки

  • @wuzahns5302
    @wuzahns5302 Год назад +1

    опенхАЙмер, пожалуйста

  • @антондорохов-м5п
    @антондорохов-м5п Год назад +1

    Для меня было непонятным и непонятным создание этих комиссий американцами по вопросу куда бомбу сбросим?Цинизм и бесчеловечность в высшей степени того же Опенгеймера.Почему бомбу не смогли сбросить в безлюдное место рядом.Это бы заставило японцев понять с какой мощью они столкнулись.Зачем эти сотни тысяч убитых.Воистину Америка. Империя зла.

  • @נוחיחזקאל
    @נוחיחזקאל Год назад

    Otto Hahn ne byl slepym. Ne spewil davat' bombu Hitleru.

  • @dimakowahl
    @dimakowahl Год назад +1

    Оппенгеймер в США, как у нас С.П. Королев в ракетостроении! Это не просто люди, это гиганты!

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 Год назад +2

      не королев а курчатов

  • @viktorviktor6145
    @viktorviktor6145 Год назад

    Мне не понравился как снят фильм.

  • @bazbazi2745
    @bazbazi2745 Год назад +1

    квантунская армия не была "второсортной" и "плохо вооруженной" - потому что континент - китай, корея, манчжурия и тд были основной ресурсной базой, просто она была слабее советской, впрочем как и все остальные армии мира

  • @АлександрТом-щ6ю
    @АлександрТом-щ6ю Год назад +1

    На чём же будет жить умный капитализм после разграбления СССР и Африки... $$$

    • @IvanIvanov-uy8qf
      @IvanIvanov-uy8qf Год назад

      Что ?

    • @alxv-su
      @alxv-su Год назад

      Видимо будут пытаться возвращать рабство.

  • @radist3135
    @radist3135 Год назад +1

    Если Оппенгеймера в фильме играл не негр а белый , да еще натурал ! Ооо это уже прогрес ! Но это шутка .
    Комментарий от Вас шикарный , прям захотелось фильм посмотреть . Спасибо !

    • @vasiliypupkin8591
      @vasiliypupkin8591 Год назад

      Там вообще нет негров, фильм то про евреев, какие там могут быть негры!🖕

    • @redGingema
      @redGingema Год назад

      Еврея играл ирландец - норм.

  • @kimano486
    @kimano486 Год назад

    О

  • @bazbazi2745
    @bazbazi2745 Год назад

    все наоборот тот, кто не увлекался социализмом - нет сердца, а тот, кто не увлекается коммунизмом - у того нет ума.

    • @mrinkogny4232
      @mrinkogny4232 Год назад

      Изречение из видео - намного ближе к истине)
      Кропоткинский анархизм, идеи коммунизма, социализма, и ко - обворожительны для вдохновлённой около-интеллигентной молодежи. В них есть даже зёрна здравого смысла.
      И в целом привлекают своей «душевностью» и внешней стройностью.
      Но вот продолжать всерьёз увлекаться этим, пытаясь построить что-то подобное сейчас (имея на руках все научные и антропологические данные, исторический опыт, знания экономики) - это уже признак если не упорной глупости, то безумия и траты своего времени.
      Так что держать в голове что так будет возможно, интересоваться, наблюдать - можно, но не активно тратить на это свою жизнь.

  • @macdac2064
    @macdac2064 Год назад +2

    Этот фильм - оправдание использования ядерного оружия в Японии. И соответственно подготовка населения к оправданию использования против России.

    • @ivansamonkin
      @ivansamonkin Год назад +3

      В каком месте там оправдывают использование?

    • @solitude_124
      @solitude_124 Год назад +11

      бункер выкопал уже или пока только из фольги?

    • @BonkerBean
      @BonkerBean Год назад +1

      Каждый видит что то свое)