Фильм "Оппенгеймер". Он о физике или о чём?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2023
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
    ►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    - Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/channel/23478531/
    #физика#наука#интересныефакты
  • НаукаНаука

Комментарии • 124

  • @paulc6740
    @paulc6740 8 месяцев назад +44

    Борис, добрый день.
    Мне 30 лет.
    Хочу выразить вам благодарность за вашу деятельность в том числе на ютьюбе. Это бесценно.
    Всех благ!
    Дай Бог -здоровья и жизненных сил!

    • @sayChristIsKing
      @sayChristIsKing 8 месяцев назад +10

      Благодарность в карман не положишь

    • @Alex-kv5kx
      @Alex-kv5kx 8 месяцев назад +4

      Сколько стоит ваша благодарность в денежном эквиваленте? Дедушке на орешки)

  • @valentinkirillin7706
    @valentinkirillin7706 8 месяцев назад +30

    Под пивко слушаю ваши размышления. Ходил на этот фильм в Казахстане. Ваш бывший студент между прочим, вы начинали первую пару у нашей группы с истории возникновения вселенной, а я спросил: "Было ли пространство во время возникновения вселенной?". Забавно как поворачивается история во всем мире, но всё же наукой, а особенно физикой, сейчас не заработаешь. Сейчас я программист, стараюсь заниматься физикой, но в это время нужна монетизация и, занимаясь физикой, нужно задумываться о том "как это монетизировать". Пью пиво чтобы заглушить. Не получается.

    • @valentinkirillin7706
      @valentinkirillin7706 8 месяцев назад +2

      @@danilmil ты прав, живу дальше

    • @Zikzuka
      @Zikzuka 8 месяцев назад

      Найди того кто этим займется

    • @sergmetlev8559
      @sergmetlev8559 8 месяцев назад +4

      Коллега, алкоголь это очень сильный токсин.

    • @6poHe6ou
      @6poHe6ou 7 месяцев назад +1

      крутой препод, однако

  • @vasieplugnikov322
    @vasieplugnikov322 3 месяца назад

    Борис Сергеевич весьма внушительно вы выразились:
    "В мое школьное время нам объясняли: берете ОБЫЧНУЮ атомную бомбу ..." ❤😂
    В каждой школе СССР !

  • @Paraplux
    @Paraplux 8 месяцев назад +31

    Да о физике и этого физика зовут Опенгеймер.🙃

    • @alexanderfischer3402
      @alexanderfischer3402 8 месяцев назад

      😮

    • @davidfainitski4201
      @davidfainitski4201 8 месяцев назад +1

      Посмотри что-нибудь про запятые, Незнайка на Луне или что там есть общеобразовательное.

    • @teastrum
      @teastrum 8 месяцев назад

      не о физике. об этике

    • @vopoxof
      @vopoxof 8 месяцев назад

      Зачет! Так толсто, что даже очень тонко:). Понял дико не сразу всю шутку юмора(:

  • @noname-ym4lb
    @noname-ym4lb 8 месяцев назад +1

    отличный ролик! спасибо

  • @user-pf3oj4bu1e
    @user-pf3oj4bu1e 8 месяцев назад

    Интересно, классная рубрика

  • @user-xj3cm5vp6j
    @user-xj3cm5vp6j 8 месяцев назад +68

    В Хиросиме отменили показ фильма "Оппенгеймер", так как они посмотрели его ещё 70 лет назад

    • @gennadiyleyfman6920
      @gennadiyleyfman6920 8 месяцев назад +2

      Циник 😂!

    • @Sykes__-__-__-__-__
      @Sykes__-__-__-__-__ 8 месяцев назад

      Хорош))

    • @graffnikolas
      @graffnikolas 8 месяцев назад

      а в Нагасаки?

    • @user-ql7rg8qi6e
      @user-ql7rg8qi6e 8 месяцев назад

      ​@@graffnikolasтоже глаза сузились!

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r 8 месяцев назад

      А ты переживаешь за косоглазых которые наших пограничников резали?

  • @user-zo8te1fn3o
    @user-zo8te1fn3o 8 месяцев назад

    Заставка моё почтение!

  • @MrStaaaas
    @MrStaaaas 8 месяцев назад

    Спасибо

  • @Danilmorss
    @Danilmorss 8 месяцев назад

    Смотрю только вас, каждый ваш видик. Прийду ещё!

  • @user-sm6uk8qj3o
    @user-sm6uk8qj3o 8 месяцев назад +6

    Фильм есть фильм, кто скажет всю истину. Да и зачем.
    Для простых не сведущих людей красивая картинка.
    Для этого кино и снимают!)
    А специалисты, улыбнуться и заимутся далее своей работай)

  • @user-cl2ue2ny6j
    @user-cl2ue2ny6j 8 месяцев назад

    Отлично

  • @sdasd96
    @sdasd96 8 месяцев назад

    Ждем

  • @alexey.c
    @alexey.c 8 месяцев назад +4

    Нолан наверняка учитывал предыдущие фильмы на эту тему, в том числе и недавний сериал «Манхэттен» (2014-2015). Там хорошо показаны некоторые упомянутые здесь сюжеты.

    • @user-uo4ig1rz5t
      @user-uo4ig1rz5t 7 месяцев назад

      Серіал Манхэтен учітывать? разве что как не надо делать кіно.

  • @dmitryholtzer8582
    @dmitryholtzer8582 8 месяцев назад

    Красавчик!

  • @georgegurzhiev4761
    @georgegurzhiev4761 8 месяцев назад +6

    А с художественной точки зрения фильм понравился? А то непонятно как вы это оцениваете

  • @user-ol8ke6tc7e
    @user-ol8ke6tc7e 8 месяцев назад +2

    Борис , можете создать серию видео о создании атомной бомбы с точки зрения физика , технологии и решения технических проблем связанными с получением материалов и технологии эксплозии . Было бы интересно.

  • @theultimatewarl0rd
    @theultimatewarl0rd 8 месяцев назад +1

    Борис Сергеевич, тут же акцент на термоядерной реакции, сжигающей планету, не просто так сделан. В конце же все объяснили, что они "уничтожили старую планету", создав уже совершенно новый мир с ЯО.
    И, да, вопрошающим. Фильм можно посмотреть в кинотеатрах в хай-резе, но не везде))

  • @EvgTiakaExT
    @EvgTiakaExT 8 месяцев назад +2

    Расскажите об "ядре демона ", плутониевая сфера.

  • @koliadvornik
    @koliadvornik 8 месяцев назад +4

    Отличный разбор, мое почтение 🫡
    Концовку фильма бы еще прокомментировать!)

  • @viktorviktor6145
    @viktorviktor6145 8 месяцев назад +3

    Добрый вечер. Есть мнение что существую так называемые аудиофильские провода. Что якобы звук на этих проводах гораздо лучше чем на обычных. Цена на эти провода может доходить до нескольких сотен тысяч. Даже бывают якобы аудиофильские предохранители. Якобы в этих проводах используется какая-то бескислородная медь, и от этого звук становится лучше. Может ли на качество звука влиять еще что-то кроме как хороший контакт и сопротивление?

    • @MrTaramka
      @MrTaramka 8 месяцев назад

      Это наверное как с шинами, накачанными азотом - эффект может и есть, но для 99,999999999% людей абсолютно неощутим.

  • @user-he5vm6uw2c
    @user-he5vm6uw2c 8 месяцев назад

    Надо вам посмотреть байопик про Гувера, с Ди Каприо) Клинт Иствуд снял.

  • @victorsarrano5706
    @victorsarrano5706 8 месяцев назад +5

    Очень интересно. Помню Вы на первом образовательном канале во время лекции показывали слайды. Можете ли Вы сейчас показывать слайды во время лекции?

  • @user-gk7cc2oi7r
    @user-gk7cc2oi7r 8 месяцев назад +2

    По ходу барби страшнее ядерной бомбы, в политическом смысле. Однако..

  • @user-sm6uk8qj3o
    @user-sm6uk8qj3o 8 месяцев назад +5

    Наш добрый и милый дедушка, но ведь отказались от безаговорочной капитуляции, разве не после того как СССР разгромил квантунскую армию?

    • @vasiliypupkin8591
      @vasiliypupkin8591 8 месяцев назад

      И американцы им тихо намекнули, что Сталин с вами вошкатся не будет!☝

  • @dmitriyvoloshin9669
    @dmitriyvoloshin9669 8 месяцев назад +2

    надо учитывать дату публикации, так как большая часть голивуда коммунисты. Всякие теории ходят про сотрудничество неких "кое-кто" до 22 июня..... наверно поэтому в фильме указали на Гана и Штрассмана....

  • @NKN82
    @NKN82 8 месяцев назад +4

    Где и как вы его посмотрели?
    У нас же санкции.

    • @sayChristIsKing
      @sayChristIsKing 8 месяцев назад +7

      Это у вас санкции. У людей не за мкадом все хорошо. Вы там держитесь

    • @bratizhka
      @bratizhka 8 месяцев назад +2

      @@sayChristIsKing кого вы обманываете? за мкадом радиоактивные пустоши после ядерной войны Наполеона с Мамаем.

  • @user-ot8qm4zs9u
    @user-ot8qm4zs9u 7 месяцев назад +1

    Для меня было непонятным и непонятным создание этих комиссий американцами по вопросу куда бомбу сбросим?Цинизм и бесчеловечность в высшей степени того же Опенгеймера.Почему бомбу не смогли сбросить в безлюдное место рядом.Это бы заставило японцев понять с какой мощью они столкнулись.Зачем эти сотни тысяч убитых.Воистину Америка. Империя зла.

  • @bazbazi2745
    @bazbazi2745 7 месяцев назад +1

    квантунская армия не была "второсортной" и "плохо вооруженной" - потому что континент - китай, корея, манчжурия и тд были основной ресурсной базой, просто она была слабее советской, впрочем как и все остальные армии мира

  • @victorbukhaltsev9010
    @victorbukhaltsev9010 8 месяцев назад +1

    На эту же тему есть более старый фильм Толстяк и Малыш

  • @maksimka8993
    @maksimka8993 8 месяцев назад +2

    Добрый день, недавно задался вопросом, возможно ли запустить термоядерную реакцию с помощью обычной взрывчатки и тем самым получить термоядерную бомбу которая значительно менее радиоактивная, по сравнению с обычными термоядерными бомбами, что то Вы думаете по этому поводу?

    • @EvgTiakaExT
      @EvgTiakaExT 8 месяцев назад

      С помощью обычной взрывчатки невозможно запустить термоядерную реакцию.

    • @obuserkotikoff
      @obuserkotikoff 8 месяцев назад +1

      @@EvgTiakaExTдля запуска термоядерной реакции требуется именно радиоактивное излучение и просто температуры и давления недостаточно? (Уверен что все ответы есть в школьном учебники физики но ютуб наше все)

    • @MainQuestion_UA
      @MainQuestion_UA 8 месяцев назад

      @@obuserkotikoff А что значить радиоактивное излучение?

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 7 месяцев назад

      @@obuserkotikoff для реакций нужны нейтроны. те слияние нейтронов с атомами и атомов с атомами(те плотность - давление и температура -энергия)

  • @user-kv7wu9wx4c
    @user-kv7wu9wx4c 8 месяцев назад

    Как посмотреть этот фильм в хорошем качестве?

    • @user-md3nz9hy8z
      @user-md3nz9hy8z 8 месяцев назад +5

      Можно не смотреть. Зря потратите 3 часа времени. Фильм нудный и ни о чем. "Пурга в сингапуре" - взгляд обывателя на то, в чем они ничего не понимают. Какие-то искры местами, рассказы о каком-то гуманизме... еще и называют его "отцом атомной бомбы", а он максимум свечку держал, пока другие работали. Он больше по ресторанам и женшинам... судя по фильму.

    • @alexanderevdokimov6169
      @alexanderevdokimov6169 8 месяцев назад

      @@user-md3nz9hy8z Какое ты душное 😒

  • @brainstorrming
    @brainstorrming 8 месяцев назад +4

    2:52 _на самом деле в ту пору Германия была наиболее быстро развивающейся страной_
    8:33 _у нас было много советских лиц немецкой национальности!_
    Обожаю немцев! Не они ли общество потребления создали в Германии? Посмотрите, например, видео про разработки Fritz-X, Ruhrstahl SD 1400 X, Танк "Голиаф", Зенитная ракета Wasserfall, Messerschmitt Me.262, ПЗРК Luftfaust-B, Винтовка STG 44, "Фау-1", Focke Achgelis Fa 223, ПТРК Ruhrstahl X-7, Messerschmitt Me.323 Gigant... всего не перечислить. Разработки дорогущие, эффективность минимальна, но красииивооо... Поэтому можно однозначно заявить, что термин Общество потребления создал в Германии Эрих Фромм в начале ХХ века! Философ, социолог, психоаналитик Эрих Фромм ввёл в научный оборот термин «общество потребления», или консьюмеризм. Что уж тут говорить про советских лиц немецкой национальности!

    • @vasiliypupkin8591
      @vasiliypupkin8591 8 месяцев назад +2

      Они шли по пути создания фундервафлей, а надо было по пути создания массового дешевого , ремонтнопригодного, неприхотливого оружия!

    • @brainstorrming
      @brainstorrming 8 месяцев назад

      __массового дешевого , ремонтнопригодного, неприхотливого оружия!_
      @@vasiliypupkin8591
      Ну, что забавно ‐ оно у них тоже было: взять тот же шмайсер: конвейерное производство. У нас, в отличии от немецких солдат, автоматов было недостаточно😒

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r 8 месяцев назад

      Баран тупой если ничего не потреблять то зачем тогда жить?

    • @MrTaramka
      @MrTaramka 7 месяцев назад

      ​@@vasiliypupkin8591 ещё гигантизмом увлеклись

  • @BogdanUsherenko
    @BogdanUsherenko 8 месяцев назад +2

    Добрый день, Борис Сергеевич!
    Недавно я столкнулся с интересной информацией, и мне стало интересно узнать ваше мнение по этому вопросу. Правда ли, что Оппенгеймера и Барби выпустили специально в один день с целью подготовки людей к ядерной тренировке?
    С точки зрения маркетинга, такое решение может быть объяснено стремлением изменить общественное мнение о ядерных бомбах, делая их менее угрожающими и страшными для людей. Целью такого подхода, возможно, было создать у людей ассоциацию не с опасностью, а с чем-то знакомым и безобидным.
    Заранее благодарю за разъяснение.

  • @Ruslan4815162342
    @Ruslan4815162342 8 месяцев назад +3

    Странно, что не показали Зарубину. По факту она внедрила Фукса в Манхеттенский проект через Оппенгеймера. По крайней мере, так это преподнес Судоплатов

  • @eniseiriver
    @eniseiriver 7 месяцев назад +1

    Ой, оказывается в центре свободы и демократии запрещено думать об идеях справедливого общества, как же так?)))

  • @h.j.farnsworthfarnsworth4501
    @h.j.farnsworthfarnsworth4501 8 месяцев назад +1

    Тигры😂 хорошо сделаны?

  • @UkSarmat
    @UkSarmat 8 месяцев назад

    КИНОСРАЧ😂😂😂

  • @Jetmanman
    @Jetmanman 8 месяцев назад +2

    Вы что фильмы в низком качестве смотрите? До сих пор нигде не вышел этот фильм в высоком качестве.

    • @ivanbalanar4307
      @ivanbalanar4307 8 месяцев назад +1

      В кинотеатрах показывают.

  • @user-wq5zt3px6l
    @user-wq5zt3px6l 8 месяцев назад +1

    Niemcy ne bilis' do konca.
    8/9 Maia u Wehrmachta bylo po4ti 2 milliona soldat.

  • @user-ir2zv1xx5q
    @user-ir2zv1xx5q 8 месяцев назад +1

    Посмотрел половину фильма, дальше не стал. Так себе.

  • @kimano486
    @kimano486 8 месяцев назад

    О

  • @viktoralferov2874
    @viktoralferov2874 8 месяцев назад +2

    Говоришь Советский - подразумеваешь Английский.

  • @guyanonymous1416
    @guyanonymous1416 8 месяцев назад +2

    На обложке постаревший Хесус

  • @user-zs7ed5xy4k
    @user-zs7ed5xy4k 8 месяцев назад +9

    Этот фильм снят ради одной фразы-тезиса. "если бы мы не уничтожили сотни тысяч людей тогда, то жертв в войне было бы больше". Фабула этого американского фильма - это оправдание массового уничтожения и геноцида японцев американцами.

    • @MU80085
      @MU80085 8 месяцев назад

      это война и не американцы ее начали. Тут не нужно никакого оправдания для убийства японцев. Если нужно было уничтожали бы миллионы японцев, пока те не сдались бы

    • @superideachannel
      @superideachannel 8 месяцев назад +5

      Может, тогда не будем оправдывать бомбардировки Берлина? Забыли, что Япония была фашистской? И что после её капитуляции, наконец закончилась вторая мировая? Есть и гораздо более спорные фильмы в голливуде. Но почему-то глаза режет именно Оппенгеймер. Наверное, потому что самим сейчас, хочется сбросить ядерку на кого-нибудь, верно?
      ---
      Американцы уже давно живут своей жизнью, как и японцы, уже другое время и другие нравы. Но в России почему-то до сих пор лают на кого-то другого, не замечая своих же проблем. Кстати, в Нюрнберге, Геринг примерно так же говорил, как ты. Он критиковал американцев, за Хиросиму, и ругал СССР, за сталинские лагеря. "Мы ничем не хуже вас", сказал он. Так что, не будь сам, фашистом, обвиняя в этом других. Сперва начни с себя и со своей страны. Прежде чем говорить об американцах из 45 года, лучше расскажи о россиянах из 2023 года.

    • @user-zs7ed5xy4k
      @user-zs7ed5xy4k 8 месяцев назад

      @@superideachannelИз вашего комментария я понял , что Россия в праве уничтожить своего врага ядерным оружием, чтобы предотвратить большее количество жертв, и чтобы война быстрее закончилась. Ровно так же как поступили Американцы с Японией. Этот фильм как бы говорит от имени Америки: "коммон, сделайте так же как мы в 1945 и вы решите все свои проблемы и будите такими как мы". Не будет Россия мясником как США.

    • @Inovator1911
      @Inovator1911 8 месяцев назад +2

      Вы как-то слишком избирательны. Те люди, которые говорили о нужности бомбардировки, в большинстве своём показаны циниками или очень жесткими людьми(или не совсем далёкими), и сцены построены не так, чтобы им сопереживать(например, как во время выбора цели чиновник отметает Киото, потому что "город ценен для культуры Японии, я там с женой отдыхал").
      Да и в целом политики с чиновниками показаны довольно лживыми и лицемерными людьми, так что тезис, произнесённый в фильме из их уст, доверия не вызывает

    • @leouvarov8982
      @leouvarov8982 8 месяцев назад

      не было там геноцида. Убили сотню тысяч человек - по меркам Второй мировой это пустяк. И от бомбежек конвенциональным оружием жертв было гораздо больше.

  • @AkatlaLet
    @AkatlaLet 8 месяцев назад +2

    Я посмотрел. Нет, фильм не о физике. Фильм о том как Оппи грустит и расскаивается от того что дал идиотам в руки яо и теперь у них окончательно сорвало крышу! Очень актуально в свете того что происходит сейчас!

  • @user-kk6ky7jq4y
    @user-kk6ky7jq4y 8 месяцев назад

    Дали обезьянам ядерное оружие,бог решил от нас избавится, нашими же руками.

  • @wuzahns5302
    @wuzahns5302 8 месяцев назад +1

    опенхАЙмер, пожалуйста

  • @bazoff
    @bazoff 8 месяцев назад

    Почему физика врет что конденсаторы накапливают энергию на проводниках, а не на диэлектриках?

    • @user-cq1cd7rc1p
      @user-cq1cd7rc1p 8 месяцев назад +1

      @@user-nt9wi8op2h Но если убрать проводник, и поставить другой, то с него можно будет снять электрический заряд. А вот если к убранному проводнику присоединить другой диэлектрик, то с этого проводника электричества не будет.
      Значит энергию хранит диэлектрик.

    • @user-uh9gd2mz9w
      @user-uh9gd2mz9w  8 месяцев назад +4

      Энергия конденсатора - это не заряд, а энергия поля. А она в зазоре между проводниками, то есть в диэлектрике. Я видел видео новосибирских учёных. Они пытаются увлечь зрителей интерпретацией экспериментов, но к сожалению, вводят большинство зрителей "в прелесть". Их опыт обычно показывают и обсуждают на лекции. На всё уходит минут 5, и лектор открывает "тайну". А тут процесс затягивается. Получается, что пытаясь просветить, сибиряки только запутывают. В 1941 сибиряки распутали, а тут...

  • @Don_Trump
    @Don_Trump 8 месяцев назад +1

    Голливуд не снимает ничего просто так.
    Если сняли фильм, значит на что-то намекают.

    • @Sandman7180
      @Sandman7180 8 месяцев назад +3

      Намекают на то что людям эта тема щас волнительна и они принесут бабло.. И надежды оправдались

    • @alexanderevdokimov6169
      @alexanderevdokimov6169 8 месяцев назад

      @@Sandman7180 Это точно, согласен. А кино конечно крутое получилось.

  • @user-wq5zt3px6l
    @user-wq5zt3px6l 8 месяцев назад

    Otto Hahn ne byl slepym. Ne spewil davat' bombu Hitleru.

  • @Darrida
    @Darrida 8 месяцев назад +1

    В фильме есть интересный момент. Когда Эйнштейн прогуливается с Геделем. Эйнштейн говорит , что Гедель перестал есть, боится что его отправят нацисты. На самом деле Гедель говорил, что его преследуют какие-то люди. И он ел только пишу, которую приготовит его жена. Когда она попала в больницу, Гедель по сути довёл себя до истощения и умер.
    По поводу сюжета конечно смешно. Коммунисты равно Великая Ложа Англии. Англичане и передали секреты от немцев и Оппенгеймеру и Берия.
    У Лоренца и Оппенгеймера был ужасный уровень знаний в математике. Сами бы они ничего не смогли сделать...

  • @olegsuturin7403
    @olegsuturin7403 8 месяцев назад +2

    На торрентах появился?

    • @user-cq1cd7rc1p
      @user-cq1cd7rc1p 8 месяцев назад +2

      Ходят слухи, что в октябре будет. Пока только Барби появилась.

    • @user-rg3sr5lc5j
      @user-rg3sr5lc5j 8 месяцев назад

      Пока только экранки

  • @jonhdoe1378
    @jonhdoe1378 8 месяцев назад +1

    Терпеть не могу этого актера как и самого Оппенгеймера. Удачно подобрали на роль.

  • @dimakowahl
    @dimakowahl 8 месяцев назад +1

    Оппенгеймер в США, как у нас С.П. Королев в ракетостроении! Это не просто люди, это гиганты!

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 7 месяцев назад +2

      не королев а курчатов

  • @user-xv9ig5tf3x
    @user-xv9ig5tf3x 8 месяцев назад +1

    У нас и сейчас огромный разрыв в науке и технологии потому что за 90-е годы демократии утратили опыт научной школы и преемственности молодёжи к науке в тренде были юристы и экономисты зачем нам науки и технологии за ресурсы всё купим да не тут то было лавочка закрылась хвала предкам за создание ядерного щита а так бы рой беспилотников нас кошмарил бомбами давно

  • @chexi
    @chexi 8 месяцев назад +2

    фильм ни о чём. науки нет, войны нет, есть социально-исторический комментарий но он очень частный и очень субъективный, интересен только друзьям режиссёра. драматургия высосана из пальца и наиграна, конфликт картонный и постановочный. лучше бы не смотрел

    • @andreyrosiaev8613
      @andreyrosiaev8613 7 месяцев назад

      Угу, все оценки на imdb от друзей Нолана, безусловно

    • @KLh-zf3fy
      @KLh-zf3fy 6 месяцев назад

      ​@@andreyrosiaev8613 популярно - значит хорошо. Браво, господин Конформист, вы всех победили.

  • @radist3135
    @radist3135 8 месяцев назад +1

    Если Оппенгеймера в фильме играл не негр а белый , да еще натурал ! Ооо это уже прогрес ! Но это шутка .
    Комментарий от Вас шикарный , прям захотелось фильм посмотреть . Спасибо !

    • @vasiliypupkin8591
      @vasiliypupkin8591 8 месяцев назад

      Там вообще нет негров, фильм то про евреев, какие там могут быть негры!🖕

    • @redGingema
      @redGingema 8 месяцев назад

      Еврея играл ирландец - норм.

  • @kotbaxter9349
    @kotbaxter9349 8 месяцев назад +1

    Отец основатель физики - Господь Бог, а остальные исследователи Его творения.

  • @user-cn5kv5ey4c
    @user-cn5kv5ey4c 8 месяцев назад +1

    На чём же будет жить умный капитализм после разграбления СССР и Африки... $$$

    • @IvanIvanov-uy8qf
      @IvanIvanov-uy8qf 8 месяцев назад

      Что ?

    • @user-cq1cd7rc1p
      @user-cq1cd7rc1p 8 месяцев назад

      Видимо будут пытаться возвращать рабство.

  • @viktorviktor6145
    @viktorviktor6145 7 месяцев назад

    Мне не понравился как снят фильм.

  • @user-jy1vm1kj6b
    @user-jy1vm1kj6b 2 месяца назад

    Фильм не понравился совсем. Комикс о мужике в шляпе с бомбой.

  • @bazbazi2745
    @bazbazi2745 7 месяцев назад

    все наоборот тот, кто не увлекался социализмом - нет сердца, а тот, кто не увлекается коммунизмом - у того нет ума.

    • @mrinkogny4232
      @mrinkogny4232 7 месяцев назад

      Изречение из видео - намного ближе к истине)
      Кропоткинский анархизм, идеи коммунизма, социализма, и ко - обворожительны для вдохновлённой около-интеллигентной молодежи. В них есть даже зёрна здравого смысла.
      И в целом привлекают своей «душевностью» и внешней стройностью.
      Но вот продолжать всерьёз увлекаться этим, пытаясь построить что-то подобное сейчас (имея на руках все научные и антропологические данные, исторический опыт, знания экономики) - это уже признак если не упорной глупости, то безумия и траты своего времени.
      Так что держать в голове что так будет возможно, интересоваться, наблюдать - можно, но не активно тратить на это свою жизнь.

  • @macdac2064
    @macdac2064 8 месяцев назад +2

    Этот фильм - оправдание использования ядерного оружия в Японии. И соответственно подготовка населения к оправданию использования против России.

    • @ivansamonkin
      @ivansamonkin 8 месяцев назад +3

      В каком месте там оправдывают использование?

    • @igororlov7797
      @igororlov7797 8 месяцев назад +11

      бункер выкопал уже или пока только из фольги?

    • @iNafanya
      @iNafanya 8 месяцев назад +1

      Каждый видит что то свое)