Ну да конечно, помню в году 1988 про гибель совка даже заикаться нельзя было а ведь вот как оно вышло а у Китая проблем не меньше и Си возродив по сути диктатуру их отнюдь не решил
Чем отличается китайская диктатура от европейской и американской? Насчёт того что китай «ничего не решил» - вы в курсе что Китай реализовал программу по искоренению крайней нищеты в стране? Объём потребительского рынка Китая в долларах, превышает объём рынка США. Но «китай ничего не решил» Ага!
@@shoora813 В США и Европе диктатуры нет - да там есть какие то проблемы НО свобода всегда относительна и многие богатые китайцы это прекрасно понимают по этому они уезжают из Китая как только у них появляются деньги и главная причина которую они сами же называют это то что в США больше свобод
Китай трансформируется в персоналисткую автократию, в будущем я ожидают от Китая имперских настроений, Китай это самая большая угроза для России, тк мы остались одни и за нас никто не впишется
Не патриотично как то. Молиться Богу, чтобы синий пень сегодня с той ноги стал. Пусть сдохнет вот он, а я потом, не сегодня. М дааа. Перспективку вы нам нарисовали.
Наконец, совершенно неважно, прекратит ли Китай свое существование, или нет, гораздо важнее, что его рaздyтый фuнaнсовый пyзырь последних лет безудержного экономического роста, начинает лonaться, по целому ряду причин, не из последних которая это попытка китая начат доминировать в мире и бросить вызов западу. Запад , который и являлся все эти годы, одним из локомотивов poста китайской экономики, пpосто видя, как Китай пытается лезть в западные дела, срывает поставки, ставит уcловия, просто перенастраивает свои сборочные производства в другие страны юго восточной азии. Обещают, если не о6pyшение китайской экономики, то по меньшей мере десятилетия peцессии, как в японии, которая растepяла за эти 20 лет все свое былoe экономичеcкoe лидepcтво. Еcли китай все таки pyхнет, россию ждет катacтpoфа, поxлеще , чем в 90е. Если же o6ouдется рецессией, россия будет дerpaдupoвать по нарастающей.
За пересказ передовицы Таймс вам твёрдая пятерка. А за содержание - кол! С начала финального (и фатального) кризиса запада 2008 года уже не западочек является главным потребителем. Китай сделал ставку на развитие внутренней инфраструктуры и потребления. Теперь его невозможно обрушить просто запретив импорт из китая.
"купить чонить в китае" Один пример от сварного аргонщика- Ребята приносят полопавшиеся выпускные коллектора склепанае в китае. Распилил сварку, эти гАндоны экономят на филлере и аргоне- 30% провар. Причем коллектора не для ширпотреба, а для спортивных двигателей. И подобных примеров могу привести сколько угодно. А инструменты из китая, абсолютное говнище, даже дорогие инструменты.
У меня сварочный аппарат hugong, я конечно для себя его взял, по дому и в гараже чтобы развлекаться, но плохим качеством там не пахнет. Ничего не умея, я на нём достаточно быстро научился
Увы, расхожее мнение "народы без земли". Не бывает народов без земли. У цыган - это все дороги мира, у горных народов - это горы, не в горах им жизнь не в радость, они очень глупеют на равнине, у евреев - города мира, в деревне им плохо... Нет народов без земли. Земля сама решает кому быть и чему не миновать😊
Китай самый большой должник в мире. Корпоративные долги Китая превышают суверенный долг США. Но проблема не только в этом. В Ките уже началась череда банкротств компаний и платить по своим долгам они не могут
@@YarUnderoaker сбережений в китае нет иначе в китае не стал и перекладывать долги из недвижимости банковскую сферу а просто выплатили долг так что сбер нет
@@Kolyan_74Китаю в любом случае будет намного хуже так как США в любом случае могут напечатать деньги а вот Китай не может к тому же с 2008 банки США стали намного осторожнее и оставляют резервы да и ситуация с РФ показывает что можно поднять ставку и доходы банков сразу пойдут в гору по этому то что банкам Запада будет хреново это не гарантированно
Так я и не понял , как они будут решать проблему перепроизводства ??? Протест подавят , окей , но причем тут кризис перепроизводства ?? Насколько я знаю этот кризис не имеет решения , решить его не возможно , только социалистической революцией он решается , всё-таки физику нечего лезти в экономику , причем тут история китая вообще не понятно , начали за здравие , закончили за упокой , кризис перепроизводства это проблема технически развитого буржуазного общества !!!
у тебя учебник политэкономии из СССР? Где экономика определяет политику? Выброси его! Ибо везде и всегда, в СССР особенно, политика как хотела гробила экономику и ей ничего за это не было! Легенды о перепроизводстве служили оправданием дефицитов СССР.
Спасибо за видео. Чем плоха история? Тем, что она вроде что то пытается пояснить в менталитете, в текущей ситуации. Но такое чувство, что тянут сову на глобус. Прямо сейчас в Китае огромный кризис. Огромные проблемы из за позиции нулевой терпимости. Уехало очень много иностранцев с деньгами и идеями, при чём прокляли жизнь там. Китайцев, которые верят в урбанистическое чудо вообще почти не осталось. А ведь большая часть рабочей силы на заводах -- это деревня и село с устройством вахтовым методом. При чём солдаты уже загоняли людей на заводы, такое в китае после ковида уже было и всё равно заводы стало проще закрыть, чем вот так заставлять работать из под палки. Не послушание населения. Они поставили повсюду камеры, для фиксации нарушений, а китайцы живут и нарушают дальше, как пример. Население живёт по принципу -- всё хорошо, что приносит деньги, всё остальное плохо. Поэтому большая часть китайцев знает китайскую упрощённую письменость, считать умеют и знают диалект разговорный, в своей провинции (наций там 80 живёт и они кое где даже говорят по разному). Они не умеют через одного спутники запускать, им некогда, они целиком ориентирваны на заработок. Сильно вам помогает в жизни знание сколько километров до луны? Вот им никак. И множество других накопленных проблем. Территориальные претензии как Китая, так и к Китаю, куча проблем с нациями разными, не пригодна для жизни много территорий, множество ошибок типа город построили, а он пуст, демография и так далее. Рухнет ли Китай так, что как 40 лет назад там люди будут умирать с голода? Наверное нет, сельское хозяйство шануло вперёд, себя они прокормят. Но вот рухнет ли Китай как одна фабрика на весь мир? Запросто и по многим вещам уже упали. При чём только продолжают падать, не смотря на то, что все проблему поняли, осознали и борятся с ней. ps При этом конечно. В чужом глазу соринку вижу, в своём бревно бы увидеть.
Рождаемость в Китае продолжает снижаться и в этом году достигла рекордных 1,09 на женщину. Практически это означает уменьшение в два раза за поколение. Демографы говорят что к 2100 населения будет меньше чем в США. На иммиграцию могут рассчитывать Корея или Япония, т.к. у них в целом популярная в мире культура и высокий уровень жизни. Китаю на это рассчитывать не приходится, плюс с их масштабами это нужно сотни миллионов людей завозить. Урбанизация сейчас у них 65% - деревенские солдаты если и есть, то через 20 лет их не будет, учитывая рождаемость. Авторитарный путь развития, к которому Китай повернул еще больше в последние годы - никогда не приводит к долгосрочному успеху.
Рождаемость в Китае поднялась именно из-за голода, больше детей стали плодить. А значит, Китай быстро поднялся, быстро и упадет, а на его месте придет Индия, Индонезия и т.д.
Монголы (династия Юань) отделяли себя китайцев, с китайской культурой не смешивались, предпочтение отдавали "цветноглазым" (не китайцам). Манчжуры (династия Цинь) наоборот попыталась смешивались с китайцами (чтобы те не воспринимали их какчужаков-завоевателей). Ни та ни другая стратегия не спасли завоевателей от революции.
@@kolyqwerty3721 у китайцев купили земли дальнего востока, и дали им 5 лет на то что бы местных вывезти,, а они хер забили😂 нашим пришлось силой их выгонять,, при Сталине их ещё переселяли, но почему-то китайцев в Китай а корейцев в Казахстан,, живут они почти все по югу вдоль побережья,, им север не нужен для жизни,, для раскопок да....они и так уже копают ДВ
Достаточно привести пример 2000х, когда они решили проблемы с черной металлургией. Просто закрыли все домны менее 1 млн тонн в год, снесли. Долги списали. И никакого кризиса металлургии не произошло от слова совсем. Тоже будет и с недвижимостью.
у коммунистов всегда банкет за чужой счёт. Только в этот раз будет "крах" в половину ВВП Китая, и задача ком партии сделать не крах, а плавное сползание потребления за года. Это всё злой "ковид" "война РФ" "..." и не надо нас правителей на столбах вешать.
И как по вашему они решат проблему с перепроизводством недвижимости (и не только) , на сколько я знаю эта проблема не решаемая в рамках капитализма ???
22:00 Ну Китай например в РФ закупает ресурсы по цене ниже себестоимости, и уменьшение этих закупок пойдет только на пользу. Дело в том, что РФ столкнулась с выбором - либо навсегда консервировать скважины, либо добывать и "продавать" Китаю в надежде на лучшие времена, другого выхода нет и не было. Все официально отказались от русской нефти. Да, возможно где-то какая-то контрабанда идет, но во всем объеме добываемых ресурсов - это погрешность...
Китай многонациональное государство… не говоря уже о разных языках. С таким же успехом можно про ссср сказать что была советская нация и не было другмх народов (сказать то можно, правда чушь это что история и подтвердила)
Я думаю, что этого никогда не случится, потому что рост населения Китая веками постоянно увеличивался, не смотря на войны и на Вторую мировую войну. Будем с ними воевать за Урал или за Сибирь. Это неизбежно. Уже сам Жириновский об этом говорил.
1:54 , формально это случилось еще пять тысяч лет назад, во времена первой известной международной экономической интеграции, имевшей место в рамках целого средиземноморского региона и прилегающих земель. Где цивилизации плодородного полумесяца стали житницей, а остальные начали усилено развивать добычу руд и минералов (хетты), морскую логистику (минойцы), экзотические товары (нубийское царство) и прочие необходимые для наращивания экономики направления.
экономические, разве что. думаю все понимают, что как только китай начнет бычить на какие-то территории (кроме тайваня) ему придется дружно вломить, иначе всех раздавит по очереди. ну и китайцы тоже не дураки, себе в ногу так стрелять не будут)
Основная пробоема, если упадет спрос от китая на российскиe ресурсы, потому что из за санкций, uх больше никто не покупает. А заканчивать идuoтскую вoйнy и добиваться их отмены, noexaвшиu россиuскиu фюpep,явно не собирается.
Страна стремительно стареет, среди молодых людей 18-24 лет официально 20% безработица, неофициально под 50%, 30% выпускников отучились на it и финансы, при этом на эти сферы приходится только 6% от рынка, пузырь на строительном рынке, начинается дефляция, стремительно растут требования к приданому у родителей, молодое поколение не хочет идти работать на завод/продавать мясо и тд, не хочет заводить семью с большим количеством детей, хочет работать ненапряжно и жить в своё удовольствие, большинство предпочитает работу на государство, а не частный сектор, зарплаты ниже, стабильность больше. Скорее всего, Китай пойдёт по пути Японии с конца 80-ых, только с намного более бедными гражданами.
@@leouvarov8982 Братан, если бы в России пенсионеры были еще и БОГАЧЕ, чем в евроколхозе, то непонятно вообще, на чем бы остатки репутации евроколхоза держались. Но это, думаю, ненадолго.
В этом есть доля правды - китай подчинился компании западных мизантропов. Но у запада та-же проблема, так что чем он сможет подавить потенциальную конкуренцию, не понятно
Если рассматривать старыми парадигмами и экономическими проблемами, то рано или поздно любая система вырождается. Рано или поздно мы перейдем к новым парадигмам и моделям. И в их рамкам будем дальше развиваться. Остановка рождаемости лечится гос.заказом (подряд за 1-2 млн рублей по вынашиванию ребенка и передачу в дет.дом). Кризис перепроизводства лечится ростом сложности номенклатуры потребления, четырехдневной рабочей неделей и пр. И так далее.
Знаю про Китай 60 лет из 70 прожитых. За эти годы он помолодел. Надо думать о себе, а то говорили что крах капитализма неизбежен как дембель. И где капитализм, а где мы?
Большое заблуждение применять в отношении прошлого термин нация. Это сугубо современный политический конструкт. Меняется политика , меняется и нация. Религия всегда была формой сделки с властью (предопределяет нацию). Принимаешь религию вступаешь в некую политическую систему. Китайцы вошли в 20 век сразу из неолита и формально считаются единой нацией, религия коммунизм по восточному, такой был проект. Что будет на выходе, не очень ясно, скорее всего границы сильно никто шатать не будет, тогда останется единая нация китайцев.
Как то Китай решил проверить свои силы на острове Даманском, после потери около 5000 солдат и офицеров (по официальным данным всего около 300), больше он к таким затеям не возвращался.
Китай рухнет по одной простой причине: когда ограничивали количество детей на семью забыли прописать сохранение баланса мальчиков и девочек и в результате у них сейчас в раз или в два больше мужчин чем женщин. То есть как минимум треть населения гарантированно умрёт без потомства. Конечно можно издать указ принуждающий иметь детей, но только вот мало ребёнка завести и досодержать до совершеннолетия, его ещё надо и воспитать, что в случае нежеланного ребёнка будет проблемой.
У Китая в ближайшем будущем может возникнуть трудность. Молодые китайцы не захотят чтобы правила одна партия. Они потребуют политической конкуренции, свободы мнений относительно развития страны.
@@ВасилийМинин-г1я Надо понимать что страну из нищеты вывел капитализм, иностранные инвестиции, а вы их во враги Китаю записываете, наверно так, по привычке, вам кремлевские наркоманы так сказали... А вообще да, чем лучше человек живет, тем более востребованы личные свободы, в том числе и политические... А кто вам сказал что китайцев не любят на западе, наверно все же диктаторов не любят...А вот русских да, нигде не любят, рашисты с таким упорством разжигают русофобию по всему миру...
Ошибаетесь, западная цивилизация как раз таки не замкнутая, ей нужны рынки сбыта и ресурсная база. В самом ЕС с этим дефицит. Перечислю ресурсы которых мало или почти нет в ЕС: Лес (в должном кол-ве есть только в Скандинавии), Газ (так же в должном кол-ве есть только в Скандинавии), Редкоземельные руды (почти нет в ЕС), Нефть (очень мало), Продовольствие (просто зерна не выращивают сколько нужно для потребления, а ведь и надо много других культур, например масло, овощи, фрукты, мясо). Все это закупается, добывается (грабительским способом) в третьих странах. Так что вы тут ошибаетесь. Даже если возьмем Северную Америку, то рентабельность такой экономики очень мала, не умрут но и шиковать будет сложно, а высоким уровнем жизни европейцы не сильно хотят делится или как то его терять. Самая близкая для них сырьевая база, это Африка. Вот там надо им резать концы, душить их, как они нас душили и душат. Не надо сентиментальностей. А Китаю Сибирь не уперлась, сам работал в Хуавэй (в строительной цепочке их бизнеса). Китайцы вообще не горят желанием куда то там переселятся. В самом Китае до фига места и куда расти. Им выгоднее развиваться на Юг, там больше населения, себестоимость добычи ресурсов меньше. У нас в Сибири суровый климат. Им выгоднее закупать у нас сырье, чем самому лезть за ним. Надо этим пользоваться, например ЛЕС это неиссякаемое богатство, возобновляемый ресурс. Вода так же является ресурсом, продовольствие, даже например корм для скота, у нас можно заготавливать сено/клевер/люцерну и т. п. и продавать в Китай, пшеницу, мясо. У нас населения мало, мы столько не съедим, а рядом вечно голодный Китай. Это золотая жила! Сказки про Уйгуров не надо, это народ который живет по родоплеменным понятиям, это как Чеченцы или народы Средней Азии. С таким укладом далеко не уедешь. Вот их и пытаются вытащить из грязи. А либералы это подают так как вы объясняете. Китай вообще не мононациональное государство, нет такой нации китаец, китаец, это такое же понятие как россиянин или советский человек.
И насчёт национальности тоже вы правы. Китайцы не моно нация. Советский человек очень применимо. Они едят оливье, похищают невест, праздники любят и выпить. И отлынивать на работе)
@@stechvv а кто такие русские по вашему? если нет китайцев? Вы жеж понимаете что любая нация существует пока есть гос-во, народ может протянуть и без гос-ва еси есть сильная культурная традиция - как евреи, но ни это исключение
Не переживайте так за Цивилизацию, они без вас легко обойдутся. А вы без них - нет. Лес (в США, Канаде завались, Газ (в Австралии завались), Редкоземельные руды (в Австралии завались), Нефть (в США, в Автралии завались), Продовольствие (завались хоть в Америке, хоть в самой Европе). Если уже и этого мало, то купят в странах Южной Америки, которые , о сюрприз, тоже Западная цивилизация.
@@TruvorSineus Чушь не неси. В Австралии в значимом кол-ве только железной руды. О каком газе речь? Про какие редкоземельные руды? В США сланцевая нефть, в Австралии мало нефти. Продовольствия в Европе? АХАХАХАХАХА.
Самое большое богатство Европы это умные мастеровитые люди Это документально отражено в картинах,скуптурах,строениях. Можете посмотреть картины 14-20века посмотреть как четко реалистично сделаны они.Как на картинах отражено мастерский сделанная одежда, обувь, мебель и др. 14 -15 века .Европейцы знали как обратывать лес ,на пнях не сидели.Первые стали газ использовать,мастерский использовали металлы выводили новые пароды животных умело использовали землю выводили новые сорта растений и др. Большое заблуждение у многих пишущих сдесь что богатство у них появилось только из за грабежа Африки Америки и др. стран.Что ты возмешь у африканца в каком нибуть 16 веке, стоит он почти голый в хижине ничего нет запасов еды не делали это не север скотины не было не приучили.Что в земле какие то полезные ископаемые он знать не знает, лес для него это дрова а не ценные породы дерева. Как рабов использовали в Америке ,а причем сдесь Европа да и то по вспоминаниям маряков их пригоняли на берег свои же и не кормили их брали на корабль хоть как то кормили на плантацих если работали то жили относительно лучше чем на родине выращивали табак сахарный тростник из за длинных перевозок особо не побаготеешь, на грани .А что из Китая возмешь чайные сервизы ,шелк ограничено, игрушки и везти это тысячи миль очень накладно .
Северные и южные китайцы говорят на разных языках в буквальном смысле слова > южные китайцы, у которых и языки свои, и культура своя, в гробу видали единый Китай и общую родину. Этнический расклад в Китае мистифицирован и мистифицирован намеренно. Говорят, что якобы весь северный Китай говорит на едином мандарине, а на юге - диалекты. Чушь полнейшая. Это на севере - диалекты мандарина, а на юге - разные языки, которые гораздо дальше от мандарина, чем украинский от русского. Москвич вполне может объясниться с тернопольцем, русского не знающим, а кантонец, не знающий мандарина, не может объясниться с пекинцем никак - вообще ничего понятно не будет. Все эти южнокитайские "Украины" - это экономический хребет Китая. Да, на севере промышленность тоже есть, но это преимущественно commodities, а экспортные товары делают на юге. Айфоны штампуют китайские "украинцы", а не "м*скали". Так что культурная пропасть между севером и югом - это потенциально главная болевая точка Китая.
Не нужно перехваливать Китай, письменность это какие то кроссворды запутанные сами читают с трудом .Дай прочитать нескольким чтецам и каждый прочтет по разному и кому верить .Архитектура сарай с десятью крышами.Что то якобы изобретали но ничего не пошло на пользу .Музыкальные инстументы примитивные ,такая же и музыка .Картины- это больше на обои похоже Из паутины ткать шелк додумались замест паука.Все эти их ученые Конфуций и др. призывали безропотно подчиняться чиновникам что бы они не делали и как бы они не издевались.Только Европа им показала путь к прогрессу. А всякие там китаеведы что бы поднять свою значимость расхваливают Китай эту огромную страну которая очень мало сделала для развития .
А как считаете, Китай уже забыл про Айгурский договор, когда Китаю не справедливо объявили войну англосаксы с французами и разоряли Китай, и Российская Империя увидев что Китай уничтожают послала в Китай своих послов с ультиматумом что если они не отдадут свои земли Российской Империи то РИ будет вынуждена присоединится к Англии и Франции в войне против Китая. После чего Китай был вынужден подписать Айгурский договор и отдать свои земли Российской Империи. Может нашим властям нужно предпринять какий-то меры для того чтоб объяснить что это была братская помошь для спасения Китай от угрозы возникновения на его территории англо-саксонских военных баз ?
Главное чтобы мы не рухнули. На Китай можно опереться в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе надо развивать свои производства, чтобы в будущем из Китая завозить только шнурки, трусы, да может быть какие-нибудь томогочи. И тогда нам будет до балды, рухнет Китай или нет. А пока мы не достигли такого уровня развития, надо всячески диверсифицировать свои внешнеэкономические связи. Если можно что-то купить в Индии, Иране или Бразилии, то там и надо покупать. Если кто-то из западных стран протрезвеет, то брать что-то от них. Мы сейчас в положении слабого, но не беззащитного. Надо быть прагматичным и хитрым, и от части как китайцы - все, что приносит деньги - хорошо, остальное так себе.
Посадить любой танк на обратную сторону луны проще простого. Это невозможно проверить. А заявлять можно все, Что угодно Верить в высадку на луне т где то еще, да на обратной стороне ! Да ни за что не поверю
вот простите что немного не по теме... я уважаю ваши знания... но вопрос : готовы ли вы отказаться от своих крепких убеждений для того чтоб освоить новое ? спрашиваю по тому что заметил что сильно убежденные в своих знаниях, не готовы принять то что верили в ошибку. рад что есть такие как вы и желаю вам сильных НО ГИБКИХ УБЕЖДЕНИЙ. наша беда это ДОГМА.
Дык в том то и вопрос, рухнет ли Китай, который сейчас "Китай". Вопрос возникает изза того, что реформы Сяо Пина, позволившие Китаю стать "Китаем", сейчас отменяются товарищем Си. Еще у Китая есть запасной Китай, это Тайвань. Он на случай, если после очередной, по просьбе великого лидера, войны с воробьями, вдруг окажется что риса не хватает. Так что быть, то он в любом случае будет. А вот будет он с каким знаком. Насчет этого появляются вопросы у людей.
В 18-19 веке население уже было за 1,5 миллиарда ! В 16 веке за 1 миллиард после чего его на 30 % сократили . Население очень хорошо сокращают а оно плодиться .
У Китая только одна проблема - энергетическая. По 4,5 млрд тонн угля в год проедать бесконечно нельзя. Но что-то пытаются сделать: атом, гидро, возобновлялка там на высоте. Ищут и новые подходы. В остальном всё там пучком. Управление централизованное и хорошо бдит.
знаете я абсолютный неуч ... но знаниями жажду... в основном физикой, устройством мира... если обращусь за уроками, то очень вероятно что именно к вам.
Все такие умные, выступающие, но хоть бы кто-нибудь выразил сожаление-а почему Россия не стала такой же сильной экономически, как Китай? Какие все понимающие, бл.....
Верно сказано-Отдельная цивилизация.Индия такое же население.Но ! в Китае одно автоматизированное предприятие-50 чел,а в Индии 100 мелкосерийных и единичных,которые выпускают один вид продукции и там работает 1000 чел.Поэтому в Китае переизбыток и ещё искусственная занятость населения.Пытаются на сельское хозяйство-но там то же есть предел..В данном случае У Индии гораздо больший потенциал.Вот почему Индия не создаёт предприятия массового производства.
Рухнет ли Китай? Мой ответ такой: 1. Сейчас в мире существуют три империи (название "империи" условно): Китайская, Американская и Русская. Критерий империи - не размер экономики, а способность продавить свою волю на мировой арене. Остальные критерии производны. 2. Все империи со временем падают. 100%! История не знает вечных империй. 3. Империя может упасть тогда, когда утрачивает свой смысл для ее реального руководства, так, например, СССР развалился, когда его руководство продалось западу. В отношении США - ответ такой: смысл (хребтовая идея) существования США как главы американоцентричной империи - жизнь за счет ограбления всего остального мира. Поскольку ВВП сейчас повернул (увел) своим авторитетом почти все кормовые базы США, предложив им лучшие условия, то "американцам" нечего (некого) больше есть, они утрачивают свой импульс существования, т.е. не могут больше поворачивать мир так как им надо (не могут продолжать также грабить). Без источника существования американская империя обречена. США - крупнейший потребитель товара из Китая. Соответственно, Китай, тоже обречен Мой прогноз 2 года им обоим.
> Тьенанменское восстание быстро подавили Не быстро. Тогдашний председатель компартии долго медлил. Дэн Сяопин восстание подавил и председателя компартии сместил за нерешительность.
В СССР тоже подавляли восстания: ресстреливали бастующих в 1960х. В результате, правители СССР утратиля всякую обратную связь от народа (как и китайцы, Николай Второй, Путин и прочие диктаторы). При потере обратнойсвязи государство быстро разваливается.
А проблема Китая, как и любой капиталистической экономики, это не то как произвести товары, а как их продать. Через это загнется любая экономика если время от времени не будет перезагрузки в виде какой ни будь мировой войны.
Почему ЛЮБАЯ экономика загнётся через кризис перепроизводства? Перепроизводство, в первую очередь, ведет к банкротству тех предприятий, которые не могут эффективно оценить потребности рынка. Это плавный процесс и он происходит постоянно и не накапливается, это буквально рыночный механизм, он так работает. Как правило, к кризису ведёт неразумное или чрезмерное регулирование государством, когда в ручном режиме вносится дисбаланс в рынок, в результате чего и случается кризис перепроизводства. Почему должна быть перезагрузка в виде мировых войн, опять непонятно. Это больше похоже на повторение каких-то около советских лозунгов/идей
Китай высоко взлетел потому, что стал мировой КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ мануфактурой, в которой цивилизованныму Западу (США и Европе) можно было нанимать дешевую рабочую силу. Этой мануфактурой он стал становиться после визита в 1972 году президента США Никсона, решившего разыграть китайскую карту в борьбе с СССР, с которым тогда конфликтовал и Китай тоже. Обе страны (и США и Китай) в полной мере использовали преимущества такого разделения ролей, в котором Китай был придатком цивилизованного запада, но за 30-40 лет сравнялся с ним по уровню технологий. Однако зависимость от мирового КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО рынка в эпоху, когда сам капитализм переживает жесточайший кризис, опасна, и пришедший к власти в 2012 году Си Цзинпинь стал постепенно выруливать на разрыв отношений с Западом, чему мы являемся сейчас свидетелями.
СССР имел полную автаркию. 99.9% потребляемого продукта производилось внутри страны. Можно лишь спорить, что качество нередко отставало от лучших образцов, производимых западной цивилизацией.
За кошек огромное спасибо!Насчет истории Китая не владею информацией.И хотя я не экономист,но четко понимаю,что не существует китайской,европейской,американской экономики.Законы её универсальны.И вся ВРЕМЕННАЯ успешность Китая обепечивалась именно внешним рынком и низкой базой.Не существует никакой отдельной китайской самодостаточной цивилизации.Мы свидетели начала краха этой экономики и причины ее в высоком уровне развития производительных сил.Один человек,способный прокормить десятерых,лишает этих десятерых и работы и средств к существованию и затем и сам лишается и того и другого.Когда ты производишь немногим более,чем потребляешь,ты способствуешь росту населения и одновременно расширению рынка,но рост населения и уровня жизни вызывает обратные процессы.Для сохранения уровня жизни останавливается рост населения,стареющее население становится непосильным баластом,начинает падать спрос,следует увеличение безработицы и т.д.Итого.В рф эти процессы уже идут полным ходом (утилизация населения-временное решение),Китай в начале падения,весь мир в преддверии начала падения и изменить ничего нельзя.Ждем войн за сырьевые рынки,рынки сбыта,за право умереть последним.
Котики вырастают) П.с. тут еще большой вопрос - все ли китайцы китайцы. Кантонский китайский и мандаринский китайский различаются больше, чем польский и русский наверно. Поэтому в китае и используют иероглифы, потому что куча разных языков и общаться друг с другом провинциями иначе невозможно
Про калмыков вы ошиблись. Все совсем не так было. Кому интересно, почитайте об ойратах, об Джунгарском, Калмыцком и Кукунорском ханствах. Никогда калмыков не было 30 миллионов и они не жили в под властью Китая до до середины 18 века. Джунгарское ханство вело войны с империей Цин, ханство ослабло из за внутренних разборок, манджуры воспользовались этим и захватили Джунгарию и вырезали почти все население, но Джунгария никогда не входила в состав Китая. Волжские калмыки никогда не просили защиты у московских царей от китайцев и кочевали там, где хотели. Уже после основания Калмыцкого ханства, нойоны и тайши, а потом и ханы подписывали шерти(договора) с московскими царями и постепенно вошли в состав уже Российской империи
Третье, угольная отрасль Австралии , безусловно стpaдает, из за naдeния китаuского спроса. Но в отличие от технологически отcтaлorо сыpьевorо прuдaтка РФии, Австралия это цuвилuзация, и ее эконoмика 6олее дивеpсuфицuрованна.
Ничего она не диверсифицирована. Просто добыча сырья там в разы больше к численности населения. На похлёбку хватает с лихвой. А лихву эту откачивают за окиян собственники.
Ну да конечно, помню в году 1988 про гибель совка даже заикаться нельзя было а ведь вот как оно вышло а у Китая проблем не меньше и Си возродив по сути диктатуру их отнюдь не решил
Есть ли в Китае дефицит товаров (и теневая экономика из-за этого), какой был задолго до 1988 года в Союзе?
Чем отличается китайская диктатура от европейской и американской?
Насчёт того что китай «ничего не решил» - вы в курсе что Китай реализовал программу по искоренению крайней нищеты в стране? Объём потребительского рынка Китая в долларах, превышает объём рынка США. Но «китай ничего не решил» Ага!
@@shoora813 Спасибо Америки за доллары.
@@shoora813 В США и Европе диктатуры нет - да там есть какие то проблемы НО свобода всегда относительна и многие богатые китайцы это прекрасно понимают по этому они уезжают из Китая как только у них появляются деньги и главная причина которую они сами же называют это то что в США больше свобод
Китай трансформируется в персоналисткую автократию, в будущем я ожидают от Китая имперских настроений, Китай это самая большая угроза для России, тк мы остались одни и за нас никто не впишется
Выразят соболезнование в оон. 🤣
Не патриотично как то. Молиться Богу, чтобы синий пень сегодня с той ноги стал. Пусть сдохнет вот он, а я потом, не сегодня. М дааа. Перспективку вы нам нарисовали.
А то что в Китае депопуляция не помешает? Рождаемость ниже чем в России.
Они не дëрнутся, ещë лет 10,а потом вполне смогут, не удивлюсь.
@@maximsl АХхахахахаххахах =))))
Наконец, совершенно неважно, прекратит ли Китай свое существование, или нет, гораздо важнее, что его рaздyтый фuнaнсовый пyзырь последних лет безудержного экономического роста, начинает лonaться, по целому ряду причин, не из последних которая это попытка китая начат доминировать в мире и бросить вызов западу. Запад , который и являлся все эти годы, одним из локомотивов poста китайской экономики, пpосто видя, как Китай пытается лезть в западные дела, срывает поставки, ставит уcловия, просто перенастраивает свои сборочные производства в другие страны юго восточной азии. Обещают, если не о6pyшение китайской экономики, то по меньшей мере десятилетия peцессии, как в японии, которая растepяла за эти 20 лет все свое былoe экономичеcкoe лидepcтво. Еcли китай все таки pyхнет, россию ждет катacтpoфа, поxлеще , чем в 90е. Если же o6ouдется рецессией, россия будет дerpaдupoвать по нарастающей.
Зачем а тексте ваших фантазий замены букв (б, г, и) на цифры и латинские (6, r, u)?
За пересказ передовицы Таймс вам твёрдая пятерка. А за содержание - кол! С начала финального (и фатального) кризиса запада 2008 года уже не западочек является главным потребителем. Китай сделал ставку на развитие внутренней инфраструктуры и потребления. Теперь его невозможно обрушить просто запретив импорт из китая.
@@NikitaBayanist признак душевной болезни и маркер ценности сообщения
с чего бы это китай рухал? болезный🤣 теперь это ПОЛНОСТЬЮ самообеспеченая самодостаточная страна с бесконечными дармовыми ресурсами под боком😆
"Рухнет ли Китай?"- Сам Китай не рухнет.А экономика -да.Расходимся.
любишь помидоры?- кушать - да, а так нет😂
"купить чонить в китае" Один пример от сварного аргонщика- Ребята приносят полопавшиеся выпускные коллектора склепанае в китае. Распилил сварку, эти гАндоны экономят на филлере и аргоне- 30% провар. Причем коллектора не для ширпотреба, а для спортивных двигателей.
И подобных примеров могу привести сколько угодно. А инструменты из китая, абсолютное говнище, даже дорогие инструменты.
А сварочный аппарат у этого аргонщика где произведён? 😁
У меня сварочный аппарат hugong, я конечно для себя его взял, по дому и в гараже чтобы развлекаться, но плохим качеством там не пахнет. Ничего не умея, я на нём достаточно быстро научился
Крах северного соседа думаю будет большим стимулом для экономики Китая. " На землю без народа, придут народы без земли"
Увы, расхожее мнение "народы без земли". Не бывает народов без земли. У цыган - это все дороги мира, у горных народов - это горы, не в горах им жизнь не в радость, они очень глупеют на равнине, у евреев - города мира, в деревне им плохо... Нет народов без земли. Земля сама решает кому быть и чему не миновать😊
Давно вас не смотрел , приятно было послушать, будьте здоровы.
КИТАЙ УСПЕШНО БОРЕТСЯ СО СТАРЕНИЕМ - КОВИДЛОМ И УКОЛАМИ ОТ НЕГО
Китай самый большой должник в мире. Корпоративные долги Китая превышают суверенный долг США. Но проблема не только в этом. В Ките уже началась череда банкротств компаний и платить по своим долгам они не могут
А что правительство не может принять решение и заплатить корпоративные долги из збережений?
@@YarUnderoaker сбережений в китае нет иначе в китае не стал и перекладывать долги из недвижимости банковскую сферу а просто выплатили долг так что сбер нет
Так они должны в том числе западным банкам, и если перестанут платить то западным банкам будет очень хреново.
@@Kolyan_74Китаю в любом случае будет намного хуже так как США в любом случае могут напечатать деньги а вот Китай не может к тому же с 2008 банки США стали намного осторожнее и оставляют резервы да и ситуация с РФ показывает что можно поднять ставку и доходы банков сразу пойдут в гору по этому то что банкам Запада будет хреново это не гарантированно
Так я и не понял , как они будут решать проблему перепроизводства ??? Протест подавят , окей , но причем тут кризис перепроизводства ?? Насколько я знаю этот кризис не имеет решения , решить его не возможно , только социалистической революцией он решается , всё-таки физику нечего лезти в экономику , причем тут история китая вообще не понятно , начали за здравие , закончили за упокой , кризис перепроизводства это проблема технически развитого буржуазного общества !!!
у тебя учебник политэкономии из СССР? Где экономика определяет политику? Выброси его! Ибо везде и всегда, в СССР особенно, политика как хотела гробила экономику и ей ничего за это не было! Легенды о перепроизводстве служили оправданием дефицитов СССР.
Спасибо за видео.
Чем плоха история? Тем, что она вроде что то пытается пояснить в менталитете, в текущей ситуации. Но такое чувство, что тянут сову на глобус. Прямо сейчас в Китае огромный кризис.
Огромные проблемы из за позиции нулевой терпимости. Уехало очень много иностранцев с деньгами и идеями, при чём прокляли жизнь там. Китайцев, которые верят в урбанистическое чудо вообще почти не осталось. А ведь большая часть рабочей силы на заводах -- это деревня и село с устройством вахтовым методом. При чём солдаты уже загоняли людей на заводы, такое в китае после ковида уже было и всё равно заводы стало проще закрыть, чем вот так заставлять работать из под палки.
Не послушание населения. Они поставили повсюду камеры, для фиксации нарушений, а китайцы живут и нарушают дальше, как пример. Население живёт по принципу -- всё хорошо, что приносит деньги, всё остальное плохо. Поэтому большая часть китайцев знает китайскую упрощённую письменость, считать умеют и знают диалект разговорный, в своей провинции (наций там 80 живёт и они кое где даже говорят по разному). Они не умеют через одного спутники запускать, им некогда, они целиком ориентирваны на заработок. Сильно вам помогает в жизни знание сколько километров до луны? Вот им никак.
И множество других накопленных проблем. Территориальные претензии как Китая, так и к Китаю, куча проблем с нациями разными, не пригодна для жизни много территорий, множество ошибок типа город построили, а он пуст, демография и так далее.
Рухнет ли Китай так, что как 40 лет назад там люди будут умирать с голода? Наверное нет, сельское хозяйство шануло вперёд, себя они прокормят. Но вот рухнет ли Китай как одна фабрика на весь мир? Запросто и по многим вещам уже упали. При чём только продолжают падать, не смотря на то, что все проблему поняли, осознали и борятся с ней.
ps
При этом конечно. В чужом глазу соринку вижу, в своём бревно бы увидеть.
В Китае 56 официальных наций. 96% населения - хань. К официальным нациям относятся русские (за счёт отступивших белогвардейцев), хуй и так далее.
Рождаемость в Китае продолжает снижаться и в этом году достигла рекордных 1,09 на женщину. Практически это означает уменьшение в два раза за поколение. Демографы говорят что к 2100 населения будет меньше чем в США. На иммиграцию могут рассчитывать Корея или Япония, т.к. у них в целом популярная в мире культура и высокий уровень жизни. Китаю на это рассчитывать не приходится, плюс с их масштабами это нужно сотни миллионов людей завозить.
Урбанизация сейчас у них 65% - деревенские солдаты если и есть, то через 20 лет их не будет, учитывая рождаемость.
Авторитарный путь развития, к которому Китай повернул еще больше в последние годы - никогда не приводит к долгосрочному успеху.
Рождаемость в Китае поднялась именно из-за голода, больше детей стали плодить. А значит, Китай быстро поднялся, быстро и упадет, а на его месте придет Индия, Индонезия и т.д.
Им что прийдётся убить миллиард ?
Умный царь-всем хорошо. Плохой-всем плохо. А сменить царя проще чем политбюро
Монголы (династия Юань) отделяли себя китайцев, с китайской культурой не смешивались, предпочтение отдавали "цветноглазым" (не китайцам).
Манчжуры (династия Цинь) наоборот попыталась смешивались с китайцами (чтобы те не воспринимали их какчужаков-завоевателей). Ни та ни другая стратегия не спасли завоевателей от революции.
Нужна ли китайцам Сибирь? Да, конечно, не нужна, они план по её освоению просто так нарисовали, видать им просто голову занять нечем..
Мечтать не вредно,как говорится Пусть вначале освоют север Китая
@@relimerk-eg8lj5dl5nтам сша помогают
А за сибирь вставать не кому
План по разделению России на страны рисовали не китайцы, вы автора перепутали
ТАк ето их земли. У них её забрали когда они были слабы. Когда были опиумные войны. Они просто своё заберут в родную гавань.
@@kolyqwerty3721 у китайцев купили земли дальнего востока, и дали им 5 лет на то что бы местных вывезти,, а они хер забили😂 нашим пришлось силой их выгонять,, при Сталине их ещё переселяли, но почему-то китайцев в Китай а корейцев в Казахстан,, живут они почти все по югу вдоль побережья,, им север не нужен для жизни,, для раскопок да....они и так уже копают ДВ
Достаточно привести пример 2000х, когда они решили проблемы с черной металлургией. Просто закрыли все домны менее 1 млн тонн в год, снесли. Долги списали. И никакого кризиса металлургии не произошло от слова совсем. Тоже будет и с недвижимостью.
у коммунистов всегда банкет за чужой счёт. Только в этот раз будет "крах" в половину ВВП Китая, и задача ком партии сделать не крах, а плавное сползание потребления за года. Это всё злой "ковид" "война РФ" "..." и не надо нас правителей на столбах вешать.
И как по вашему они решат проблему с перепроизводством недвижимости (и не только) , на сколько я знаю эта проблема не решаемая в рамках капитализма ???
да это возможно, когда других проблем в экономике нет
@@assaymas1000 вы где в Китае коммунистов видели ???
Подскажите пожалуйста, как лунаход передаёт картинку с обратной стороны Луны, что за связь применяется.
Через спутник? 🙂
Инженегры, чёткое словцо)))😂
Не смотрите на котов с высока, Борис Сергеевич. Кошачьи дела это вам не задачи какие-то по физике с умным видом решать.
22:00 Ну Китай например в РФ закупает ресурсы по цене ниже себестоимости, и уменьшение этих закупок пойдет только на пользу. Дело в том, что РФ столкнулась с выбором - либо навсегда консервировать скважины, либо добывать и "продавать" Китаю в надежде на лучшие времена, другого выхода нет и не было. Все официально отказались от русской нефти. Да, возможно где-то какая-то контрабанда идет, но во всем объеме добываемых ресурсов - это погрешность...
Живу рядом с Транссибом, наливные эшелоны каждые 15 минут.
Китай не рухнет 100% , а вот кризисы экономичемкие и политические там будут 100%. И трансфоомации будут как в экономике так и в политике.
Китай многонациональное государство… не говоря уже о разных языках. С таким же успехом можно про ссср сказать что была советская нация и не было другмх народов (сказать то можно, правда чушь это что история и подтвердила)
Обязательно рухнет и не раз, весь мир в труху... но потом
Накроется дутый Китай медным тазом.
а он у тебя есть?
Мечтать не вредно 😅
21:53 Да, но у них своих технологий мало. И отрезав Китай от европейских технологий - там все быстро закончится...
технологии это грамотные люди и оборудование с сырьём. И чего нет у Китая?
Я думаю, что этого никогда не случится, потому что рост населения Китая веками постоянно увеличивался, не смотря на войны и на Вторую мировую войну. Будем с ними воевать за Урал или за Сибирь. Это неизбежно. Уже сам Жириновский об этом говорил.
Чем воевать, китайскими АК-74?
1:54 , формально это случилось еще пять тысяч лет назад, во времена первой известной международной экономической интеграции, имевшей место в рамках целого средиземноморского региона и прилегающих земель. Где цивилизации плодородного полумесяца стали житницей, а остальные начали усилено развивать добычу руд и минералов (хетты), морскую логистику (минойцы), экзотические товары (нубийское царство) и прочие необходимые для наращивания экономики направления.
Расскажите пожалуйста о тех проблемах которые нам ждать от китая?
Об этом уже много информации, ждать не нужно, можно вживую увидеть. По сути, ничего особенного. Там где наши не воруют, китайцы себе забирают.
экономические, разве что. думаю все понимают, что как только китай начнет бычить на какие-то территории (кроме тайваня) ему придется дружно вломить, иначе всех раздавит по очереди. ну и китайцы тоже не дураки, себе в ногу так стрелять не будут)
Основная пробоема, если упадет спрос от китая на российскиe ресурсы, потому что из за санкций, uх больше никто не покупает. А заканчивать идuoтскую вoйнy и добиваться их отмены, noexaвшиu россиuскиu фюpep,явно не собирается.
шапочку из фольги надень и не забудь тревожный чемоданчик собрать.
Страна стремительно стареет, среди молодых людей 18-24 лет официально 20% безработица, неофициально под 50%, 30% выпускников отучились на it и финансы, при этом на эти сферы приходится только 6% от рынка, пузырь на строительном рынке, начинается дефляция, стремительно растут требования к приданому у родителей, молодое поколение не хочет идти работать на завод/продавать мясо и тд, не хочет заводить семью с большим количеством детей, хочет работать ненапряжно и жить в своё удовольствие, большинство предпочитает работу на государство, а не частный сектор, зарплаты ниже, стабильность больше. Скорее всего, Китай пойдёт по пути Японии с конца 80-ых, только с намного более бедными гражданами.
Рухнет, и под обломками похоронит РФ 😂😂😂
Ещё немного,ещё чуть-чуть и Китай станет нацией небогатых пенсионеров
Практически как современная Еврошка
@@ФинансовыеКарьеры неужели в РФ пенсионеры богачее?
@@leouvarov8982 Братан, если бы в России пенсионеры были еще и БОГАЧЕ, чем в евроколхозе, то непонятно вообще, на чем бы остатки репутации евроколхоза держались. Но это, думаю, ненадолго.
В этом есть доля правды - китай подчинился компании западных мизантропов. Но у запада та-же проблема, так что чем он сможет подавить потенциальную конкуренцию, не понятно
В Китае хорошим пенсии, около тысячи долларов, что за бред
Если рассматривать старыми парадигмами и экономическими проблемами, то рано или поздно любая система вырождается.
Рано или поздно мы перейдем к новым парадигмам и моделям.
И в их рамкам будем дальше развиваться.
Остановка рождаемости лечится гос.заказом (подряд за 1-2 млн рублей по вынашиванию ребенка и передачу в дет.дом).
Кризис перепроизводства лечится ростом сложности номенклатуры потребления, четырехдневной рабочей неделей и пр.
И так далее.
И где кричать ура?
Кошак сверху слева тоже любит слушать лекции профессора)))
Знаю про Китай 60 лет из 70 прожитых. За эти годы он помолодел. Надо думать о себе, а то говорили что крах капитализма неизбежен как дембель. И где капитализм, а где мы?
Можно сказать, что в Китае диктатура насилия? И как Вы относитесь к лихоманки 2020-2022г?
Протестую! На площади Тяньаньмень ничего небыло.
Странно, что коты не дерутся за место под солнцем - на когтеточке
Большое заблуждение применять в отношении прошлого термин нация. Это сугубо современный политический конструкт. Меняется политика , меняется и нация. Религия всегда была формой сделки с властью (предопределяет нацию). Принимаешь религию вступаешь в некую политическую систему. Китайцы вошли в 20 век сразу из неолита и формально считаются единой нацией, религия коммунизм по восточному, такой был проект. Что будет на выходе, не очень ясно, скорее всего границы сильно никто шатать не будет, тогда останется единая нация китайцев.
Как то Китай решил проверить свои силы на острове Даманском, после потери около 5000 солдат и офицеров (по официальным данным всего около 300), больше он к таким затеям не возвращался.
Это было очень давно, с тех пор Китай очень сильно изменился.
Он вернулся, но уже с другими затеями, которые не только проверены, но в большей своей части уже и реализованы.
Даманский уехал в Китай, хоккеист Недаманский уехал в Америку 😅
Китай рухнет по одной простой причине: когда ограничивали количество детей на семью забыли прописать сохранение баланса мальчиков и девочек и в результате у них сейчас в раз или в два больше мужчин чем женщин.
То есть как минимум треть населения гарантированно умрёт без потомства.
Конечно можно издать указ принуждающий иметь детей, но только вот мало ребёнка завести и досодержать до совершеннолетия, его ещё надо и воспитать, что в случае нежеланного ребёнка будет проблемой.
И значительную часть этой самой трети мужского населения вполне можно занять войнушкой, конечно, многие погибнут, но с какой все-таки пользой
@@ПетрНовак-б7тэто временно.
Пока Китай будет вымирать, рашка уже вымрет и никакие мигранты ее уже не спасут , особенно учитывая дикую ксенофобии эю
А у нас одни бабы и они выйдут за китайцев
Недавно подписался не пожалел. Очень жизненно всё описываете.
У Китая в ближайшем будущем может возникнуть трудность. Молодые китайцы не захотят чтобы правила одна партия. Они потребуют политической конкуренции, свободы мнений относительно развития страны.
@@ВасилийМинин-г1ябогатейшая страна мира?) После этого можно не читать твой коммент.
@@ВасилийМинин-г1я Нет, не сделают выводы, коммиглисты не умеют делать выводы, коммиглист это вирус разрушитель, отнять поделить, зопретить, разнести.
У них другой менталитет...
Им по@ на запад.
Так у них не одна партия. А несколько.
@@ВасилийМинин-г1я Надо понимать что страну из нищеты вывел капитализм, иностранные инвестиции, а вы их во враги Китаю записываете, наверно так, по привычке, вам кремлевские наркоманы так сказали... А вообще да, чем лучше человек живет, тем более востребованы личные свободы, в том числе и политические... А кто вам сказал что китайцев не любят на западе, наверно все же диктаторов не любят...А вот русских да, нигде не любят, рашисты с таким упорством разжигают русофобию по всему миру...
Случайно не Ден Сяо Пин ввёл сменяемость власти?
А си цзин пыня легкой рукой ее убрал
Ошибаетесь, западная цивилизация как раз таки не замкнутая, ей нужны рынки сбыта и ресурсная база. В самом ЕС с этим дефицит. Перечислю ресурсы которых мало или почти нет в ЕС: Лес (в должном кол-ве есть только в Скандинавии), Газ (так же в должном кол-ве есть только в Скандинавии), Редкоземельные руды (почти нет в ЕС), Нефть (очень мало), Продовольствие (просто зерна не выращивают сколько нужно для потребления, а ведь и надо много других культур, например масло, овощи, фрукты, мясо). Все это закупается, добывается (грабительским способом) в третьих странах. Так что вы тут ошибаетесь. Даже если возьмем Северную Америку, то рентабельность такой экономики очень мала, не умрут но и шиковать будет сложно, а высоким уровнем жизни европейцы не сильно хотят делится или как то его терять. Самая близкая для них сырьевая база, это Африка. Вот там надо им резать концы, душить их, как они нас душили и душат. Не надо сентиментальностей. А Китаю Сибирь не уперлась, сам работал в Хуавэй (в строительной цепочке их бизнеса). Китайцы вообще не горят желанием куда то там переселятся. В самом Китае до фига места и куда расти. Им выгоднее развиваться на Юг, там больше населения, себестоимость добычи ресурсов меньше. У нас в Сибири суровый климат. Им выгоднее закупать у нас сырье, чем самому лезть за ним. Надо этим пользоваться, например ЛЕС это неиссякаемое богатство, возобновляемый ресурс. Вода так же является ресурсом, продовольствие, даже например корм для скота, у нас можно заготавливать сено/клевер/люцерну и т. п. и продавать в Китай, пшеницу, мясо. У нас населения мало, мы столько не съедим, а рядом вечно голодный Китай. Это золотая жила! Сказки про Уйгуров не надо, это народ который живет по родоплеменным понятиям, это как Чеченцы или народы Средней Азии. С таким укладом далеко не уедешь. Вот их и пытаются вытащить из грязи. А либералы это подают так как вы объясняете. Китай вообще не мононациональное государство, нет такой нации китаец, китаец, это такое же понятие как россиянин или советский человек.
И насчёт национальности тоже вы правы. Китайцы не моно нация. Советский человек очень применимо. Они едят оливье, похищают невест, праздники любят и выпить. И отлынивать на работе)
@@stechvv а кто такие русские по вашему? если нет китайцев? Вы жеж понимаете что любая нация существует пока есть гос-во, народ может протянуть и без гос-ва еси есть сильная культурная традиция - как евреи, но ни это исключение
Не переживайте так за Цивилизацию, они без вас легко обойдутся. А вы без них - нет.
Лес (в США, Канаде завались, Газ (в Австралии завались), Редкоземельные руды (в Австралии завались), Нефть (в США, в Автралии завались), Продовольствие (завались хоть в Америке, хоть в самой Европе). Если уже и этого мало, то купят в странах Южной Америки, которые , о сюрприз, тоже Западная цивилизация.
@@TruvorSineus Чушь не неси. В Австралии в значимом кол-ве только железной руды. О каком газе речь? Про какие редкоземельные руды? В США сланцевая нефть, в Австралии мало нефти. Продовольствия в Европе? АХАХАХАХАХА.
Самое большое богатство Европы это умные мастеровитые люди Это документально отражено в картинах,скуптурах,строениях. Можете посмотреть картины 14-20века посмотреть как четко реалистично сделаны они.Как на картинах отражено мастерский сделанная одежда, обувь, мебель и др. 14 -15 века .Европейцы знали как обратывать лес ,на пнях не сидели.Первые стали газ использовать,мастерский использовали металлы выводили новые пароды животных умело использовали землю выводили новые сорта растений и др. Большое заблуждение у многих пишущих сдесь что богатство у них появилось только из за грабежа Африки Америки и др. стран.Что ты возмешь у африканца в каком нибуть 16 веке, стоит он почти голый в хижине ничего нет запасов еды не делали это не север скотины не было не приучили.Что в земле какие то полезные ископаемые он знать не знает, лес для него это дрова а не ценные породы дерева. Как рабов использовали в Америке ,а причем сдесь Европа да и то по вспоминаниям маряков их пригоняли на берег свои же и не кормили их брали на корабль хоть как то кормили на плантацих если работали то жили относительно лучше чем на родине выращивали табак сахарный тростник из за длинных перевозок особо не побаготеешь, на грани .А что из Китая возмешь чайные сервизы ,шелк ограничено, игрушки и везти это тысячи миль очень накладно .
Их экспансия в Камбодже показательна, там даже осужденные могут работать год за два
За двух котов поставил бы 2 лайка.
Северные и южные китайцы говорят на разных языках в буквальном смысле слова
> южные китайцы, у которых и языки свои, и культура своя, в гробу видали единый Китай и общую родину. Этнический расклад в Китае мистифицирован и мистифицирован намеренно. Говорят, что якобы весь северный Китай говорит на едином мандарине, а на юге - диалекты. Чушь полнейшая. Это на севере - диалекты мандарина, а на юге - разные языки, которые гораздо дальше от мандарина, чем украинский от русского. Москвич вполне может объясниться с тернопольцем, русского не знающим, а кантонец, не знающий мандарина, не может объясниться с пекинцем никак - вообще ничего понятно не будет. Все эти южнокитайские "Украины" - это экономический хребет Китая. Да, на севере промышленность тоже есть, но это преимущественно commodities, а экспортные товары делают на юге. Айфоны штампуют китайские "украинцы", а не "м*скали". Так что культурная пропасть между севером и югом - это потенциально главная болевая точка Китая.
Дождемся ! Спасибо за интересный рассказ !
Куда он рухнет? (делает все в мире для всех, за короткий срок отстроили такую страну с подачи ссср, кст. Сейчас уже сша перегоняют
Борис! Вы ошибаетесь, Ваши вопросы - ерунда, а вот коты всё решают по существу, Вы лишь действуйте в русле их решений.
10:58 серьёзный там сторож вверху слева. Синолога охраняет
Не нужно перехваливать Китай, письменность это какие то кроссворды запутанные сами читают с трудом .Дай прочитать нескольким чтецам и каждый прочтет по разному и кому верить .Архитектура сарай с десятью крышами.Что то якобы изобретали но ничего не пошло на пользу .Музыкальные инстументы примитивные ,такая же и музыка .Картины- это больше на обои похоже Из паутины ткать шелк додумались замест паука.Все эти их ученые Конфуций и др. призывали безропотно подчиняться чиновникам что бы они не делали и как бы они не издевались.Только Европа им показала путь к прогрессу. А всякие там китаеведы что бы поднять свою значимость расхваливают Китай эту огромную страну которая очень мало сделала для развития .
Китай восточная тирания полностью зависит от Запада, никокого чуда там нет
это тебе прокопенко сказал?
Примерно на этом моменте стоит начинать гуглить "Марксизм Вики" и "Манифест компартии онлайн"
Китай может устроить СССР 2.0 куда войдёт РФ Китай Белорусь, после на этой территории установится кибертирания.
А как считаете, Китай уже забыл про Айгурский договор, когда Китаю не справедливо объявили войну англосаксы с французами и разоряли Китай, и Российская Империя увидев что Китай уничтожают послала в Китай своих послов с ультиматумом что если они не отдадут свои земли Российской Империи то РИ будет вынуждена присоединится к Англии и Франции в войне против Китая. После чего Китай был вынужден подписать Айгурский договор и отдать свои земли Российской Империи. Может нашим властям нужно предпринять какий-то меры для того чтоб объяснить что это была братская помошь для спасения Китай от угрозы возникновения на его территории англо-саксонских военных баз ?
Главное чтобы мы не рухнули. На Китай можно опереться в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе надо развивать свои производства, чтобы в будущем из Китая завозить только шнурки, трусы, да может быть какие-нибудь томогочи. И тогда нам будет до балды, рухнет Китай или нет. А пока мы не достигли такого уровня развития, надо всячески диверсифицировать свои внешнеэкономические связи. Если можно что-то купить в Индии, Иране или Бразилии, то там и надо покупать. Если кто-то из западных стран протрезвеет, то брать что-то от них. Мы сейчас в положении слабого, но не беззащитного. Надо быть прагматичным и хитрым, и от части как китайцы - все, что приносит деньги - хорошо, остальное так себе.
Деньги хорошо приносит только капитализм, который хорошо развивается почему-то только в демократических странах.
назови товар из Индии или Бразилии у тебя дома.
Ну канэшна рухнить Китай, йопта. Рухнить, тока у самую паследнюю очиридь. Ага.
Может я ошибаюсь,но наши вроде тоже на обратке тогда посадили то когда 18 чел луноходом управляли через тумблеры.
Борис! Нельзя обнять не обятное успокойся выполняй свою работу которую знаешь Богу Богову а кесарю кесарево.
я так понимаю, Лифшиц гоняет Левенгука, а Ландау на всё это скептически смотрит.
Посадить любой танк на обратную сторону луны проще простого. Это невозможно проверить. А заявлять можно все, Что угодно
Верить в высадку на луне т где то еще, да на обратной стороне ! Да ни за что не поверю
Китай, если верить педевикии, с недавних пор 2-я страна по численности населения - Индия их обогнала. Информация для размышления, не более.
вот простите что немного не по теме... я уважаю ваши знания... но вопрос : готовы ли вы отказаться от своих крепких убеждений для того чтоб освоить новое ? спрашиваю по тому что заметил что сильно убежденные в своих знаниях, не готовы принять то что верили в ошибку. рад что есть такие как вы и желаю вам сильных НО ГИБКИХ УБЕЖДЕНИЙ. наша беда это ДОГМА.
Дык в том то и вопрос, рухнет ли Китай, который сейчас "Китай".
Вопрос возникает изза того, что реформы Сяо Пина, позволившие Китаю стать "Китаем", сейчас отменяются товарищем Си.
Еще у Китая есть запасной Китай, это Тайвань. Он на случай, если после очередной, по просьбе великого лидера, войны с воробьями, вдруг окажется что риса не хватает.
Так что быть, то он в любом случае будет. А вот будет он с каким знаком. Насчет этого появляются вопросы у людей.
В 18-19 веке население уже было за 1,5 миллиарда ! В 16 веке за 1 миллиард после чего его на 30 % сократили . Население очень хорошо сокращают а оно плодиться .
Дух императора скажи долго ли продержатся у власти большевики?
Господи, ну и комментаторы тут, словно комсомольскую правду из 90х годов читаю.
😂😂 Да, очень похоже
У Китая только одна проблема - энергетическая. По 4,5 млрд тонн угля в год проедать бесконечно нельзя. Но что-то пытаются сделать: атом, гидро, возобновлялка там на высоте. Ищут и новые подходы. В остальном всё там пучком. Управление централизованное и хорошо бдит.
Вот только с экологией беда большая. Города в смоге, а из-за того что сносят целые горы(около двухсот)-частые землетрясения и наводнения.
Расскажи это китайским майнерам, которые жгут электроэнергию на многочисленных криптофермах. 😁
Какой классный котик!
знаете я абсолютный неуч ... но знаниями жажду... в основном физикой, устройством мира... если обращусь за уроками, то очень вероятно что именно к вам.
Зачем евнуху, не имеющему своих интересов, интересы какого-то там хозяина?
У евнуха есть свои интересы. Просто эти интересы не сменятся после рождения детей. Удобно для хозяина
Все такие умные, выступающие, но хоть бы кто-нибудь выразил сожаление-а почему Россия не стала такой же сильной экономически, как Китай? Какие все понимающие, бл.....
Верно сказано-Отдельная цивилизация.Индия такое же население.Но ! в Китае одно автоматизированное предприятие-50 чел,а в Индии 100 мелкосерийных и единичных,которые выпускают один вид продукции и там работает 1000 чел.Поэтому в Китае переизбыток и ещё искусственная занятость населения.Пытаются на сельское хозяйство-но там то же есть предел..В данном случае У Индии гораздо больший потенциал.Вот почему Индия не создаёт предприятия массового производства.
Рухнет ли Китай? Мой ответ такой:
1. Сейчас в мире существуют три империи (название "империи" условно): Китайская, Американская и Русская. Критерий империи - не размер экономики, а способность продавить свою волю на мировой арене. Остальные критерии производны.
2. Все империи со временем падают. 100%! История не знает вечных империй.
3. Империя может упасть тогда, когда утрачивает свой смысл для ее реального руководства, так, например, СССР развалился, когда его руководство продалось западу.
В отношении США - ответ такой: смысл (хребтовая идея) существования США как главы американоцентричной империи - жизнь за счет ограбления всего остального мира. Поскольку ВВП сейчас повернул (увел) своим авторитетом почти все кормовые базы США, предложив им лучшие условия, то "американцам" нечего (некого) больше есть, они утрачивают свой импульс существования, т.е. не могут больше поворачивать мир так как им надо (не могут продолжать также грабить). Без источника существования американская империя обречена. США - крупнейший потребитель товара из Китая. Соответственно, Китай, тоже обречен
Мой прогноз 2 года им обоим.
котейка тоже сидит слушает)))
Ну, можно подумать, в совке (позднем) в армии не служили такие же колхозники, что ли, которые были готовы на что угодно подписываться?
> Тьенанменское восстание быстро подавили
Не быстро. Тогдашний председатель компартии долго медлил. Дэн Сяопин восстание подавил и председателя компартии сместил за нерешительность.
В СССР тоже подавляли восстания: ресстреливали бастующих в 1960х.
В результате, правители СССР утратиля всякую обратную связь от народа (как и китайцы, Николай Второй, Путин и прочие диктаторы). При потере обратнойсвязи государство быстро разваливается.
С чем большим ускорением растет экономика, с тем большим грохотом она гробанется.
это если в руководстве страной появятся молодые реформаторы
Не может он понять, не может. Что Китай вымирает.
ВРАНЬЁ. ПОСМОТРИ СТАТИСТИКУ
Вот да, у нас все есть и аварцы и калмыки и якуты. а русских как бы нет..
Русские никому не нужны. Даже русским. Поэтому они исчезают. Но вместе с ними исчезнет и Россия. И китайцы перебьют и аварцев, и калмыков, и якутов.
А проблема Китая, как и любой капиталистической экономики, это не то как произвести товары, а как их продать. Через это загнется любая экономика если время от времени не будет перезагрузки в виде какой ни будь мировой войны.
ВОТ ПОЧЕМУ НА ЗАПАДЕ СОЦИАЛИЗМ
проблема капиталистической экономики - продать товары...
Проблема социалистической экономики - произвести товары 😂
@@ulvaig9771Одни без других не могут 😅
Почему ЛЮБАЯ экономика загнётся через кризис перепроизводства? Перепроизводство, в первую очередь, ведет к банкротству тех предприятий, которые не могут эффективно оценить потребности рынка. Это плавный процесс и он происходит постоянно и не накапливается, это буквально рыночный механизм, он так работает. Как правило, к кризису ведёт неразумное или чрезмерное регулирование государством, когда в ручном режиме вносится дисбаланс в рынок, в результате чего и случается кризис перепроизводства. Почему должна быть перезагрузка в виде мировых войн, опять непонятно. Это больше похоже на повторение каких-то около советских лозунгов/идей
LOL!@@ulvaig9771
Китай высоко взлетел потому, что стал мировой КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ мануфактурой, в которой цивилизованныму Западу (США и Европе) можно было нанимать дешевую рабочую силу. Этой мануфактурой он стал становиться после визита в 1972 году президента США Никсона, решившего разыграть китайскую карту в борьбе с СССР, с которым тогда конфликтовал и Китай тоже. Обе страны (и США и Китай) в полной мере использовали преимущества такого разделения ролей, в котором Китай был придатком цивилизованного запада, но за 30-40 лет сравнялся с ним по уровню технологий. Однако зависимость от мирового КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО рынка в эпоху, когда сам капитализм переживает жесточайший кризис, опасна, и пришедший к власти в 2012 году Си Цзинпинь стал постепенно выруливать на разрыв отношений с Западом, чему мы являемся сейчас свидетелями.
Лившиц, Ландау… какая прелесть! А чёрный? 😂
История учит что она ничему не учит. Была уже одна насквозь милитаризированная страна первая запустившая спутник, а потом и человека в космос.
По законам мироздания! Когда то все рухнет!
В Китае дамба три ущелья, она рушиться, когда она рухнет, затопит весь Пекин.
Сам трещину видел?
Мечтать не вредно 😅
СССР имел полную автаркию. 99.9% потребляемого продукта производилось внутри страны. Можно лишь спорить, что качество нередко отставало от лучших образцов, производимых западной цивилизацией.
Смотря в чём. Например Вологодское масло и икра в СССР были самые лучшие в мире
За кошек огромное спасибо!Насчет истории Китая не владею информацией.И хотя я не экономист,но четко понимаю,что не существует китайской,европейской,американской экономики.Законы её универсальны.И вся ВРЕМЕННАЯ успешность Китая обепечивалась именно внешним рынком и низкой базой.Не существует никакой отдельной китайской самодостаточной цивилизации.Мы свидетели начала краха этой экономики и причины ее в высоком уровне развития производительных сил.Один человек,способный прокормить десятерых,лишает этих десятерых и работы и средств к существованию и затем и сам лишается и того и другого.Когда ты производишь немногим более,чем потребляешь,ты способствуешь росту населения и одновременно расширению рынка,но рост населения и уровня жизни вызывает обратные процессы.Для сохранения уровня жизни останавливается рост населения,стареющее население становится непосильным баластом,начинает падать спрос,следует увеличение безработицы и т.д.Итого.В рф эти процессы уже идут полным ходом (утилизация населения-временное решение),Китай в начале падения,весь мир в преддверии начала падения и изменить ничего нельзя.Ждем войн за сырьевые рынки,рынки сбыта,за право умереть последним.
Оффтоп: кошаки - это прям радость, едят не много, дают себя потискать ) Но вот со сраньем прям проблема..
Или как в США подавить армией марш ветеранов
Наконец то Вы начали вещать с нормальным качеством видео.Спасибо.
Котики вырастают)
П.с. тут еще большой вопрос - все ли китайцы китайцы.
Кантонский китайский и мандаринский китайский различаются больше, чем польский и русский наверно.
Поэтому в китае и используют иероглифы, потому что куча разных языков и общаться друг с другом провинциями иначе невозможно
НЕ СРАСТАЕМСЯ А ПОГЛОЩАЕМСЯ
Империя от лат. Imperium - военная диктатура на покорённых территориях.
Про калмыков вы ошиблись. Все совсем не так было. Кому интересно, почитайте об ойратах, об Джунгарском, Калмыцком и Кукунорском ханствах. Никогда калмыков не было 30 миллионов и они не жили в под властью Китая до до середины 18 века. Джунгарское ханство вело войны с империей Цин, ханство ослабло из за внутренних разборок, манджуры воспользовались этим и захватили Джунгарию и вырезали почти все население, но Джунгария никогда не входила в состав Китая. Волжские калмыки никогда не просили защиты у московских царей от китайцев и кочевали там, где хотели. Уже после основания Калмыцкого ханства, нойоны и тайши, а потом и ханы подписывали шерти(договора) с московскими царями и постепенно вошли в состав уже Российской империи
1758 г Соотношение численности войск
Китая и Джунгарского ханства -- 5:1.
Денис ты не забыл про нас?
Про Китай всегда интересно слушать. Это своеобразная восточная экзотика.
ну какая мононация? они диалекты друг друга не понимают, не множьте мифы...
Эх, дед, ничего не было на площади Тяньаньмэнь.
Значит китайский фарфор после востания Тайпинов, а у нас это отменв крепостного права 1861г (для ориентира) не коллекционный
Третье, угольная отрасль Австралии , безусловно стpaдает, из за naдeния китаuского спроса. Но в отличие от технологически отcтaлorо сыpьевorо прuдaтка РФии, Австралия это цuвилuзация, и ее эконoмика 6олее дивеpсuфицuрованна.
@@ВасилийМинин-г1я 🇷🇺🐷
@@ВасилийМинин-г1я у них ВВП по ППС гораздо выше, чем в РФ (45 тыс $ против 25 в РФ). В каком месте она более отсталая, чем РФ? В области балета?
Ничего она не диверсифицирована. Просто добыча сырья там в разы больше к численности населения. На похлёбку хватает с лихвой. А лихву эту откачивают за окиян собственники.