Обосрал ведущий Ленина, а сам тоже картавый.Что к логопеду то не ходил в СССР, созданным Лениным, во всех поликлиниках в штате были логопеды. Способствовали развитию мозга и речи.
Рад встрече с профессором , он один из немногих который говорит правду о развитии науки и обличает всяких прохиндеев от науки и вообще развитии человечества и похоже , мы в тупике биологического развития .
Спец службы отбирают таланты с детства. На пример в разведку и спец школы из интерната и как исключение из обычных одарённых детей. Так вот вжопе не вся наука, а наука для бытовых нужд, для широких огласок. В СССР много чего нашли и много чего храниться в спец хранах. Так что не надо гнать на слабость армии и слабость страны. Мы велики. Но вы не знаете насколько велики. Потому чт все великое у нас секретно, пока не сгниет в спец хранах и не появиться у наших соседей с их баоской руки. Думаете Зеркала Козырев не в НИИ создал? И кто финансировать проект в то время? Так что все в стране есть. И тамографы то де есть и кого надо на них проверяют. А марионеточное правительство для страны то же нужно, что бы проводить более глобальные планы тех кто за кулисами нашей родины управляет спектаклем по имени РФ. И не думайте что искуственный интеллект это разработка дней сейчас, давно уже его разработали на иной основе (а не которые утверждают, что вообше нашли, или отжали у немцев в преддверии окончания войны). Так что все есть. И возможно все что мы наблюдаем это и есть проделки этого сверхвычеслительного комплекса "будущего" из глубокого прошлого... Так что нет и нет. Всё есть. Даже новейшее вооружение есть. Но мы за мир, мы за любовь. А по этому решаем проблемы старыми методами, проверенным дедовскими способами. Иначе применяя новейшее модем утратить рациональное настоящее. Почему в среде эгоистом не желательно становиться альтруистом? А потому что без внедрения идей в головы окружающих об альтруищме тебя тупо поимеют эгоисты. По сему с волками диву и по волчьи воют. А технологии есть. И секретов очень много. Прям очень много. Потому что эти всем рулят то де далеко не дураки. Но не те кто имитирует правительства и прочий чиновьичий аппарат. Есть власть реальная. Не скажу что от бога, но и не от Дьявола. И даже не от денег и не алегархии. Даже не от банковской системы. И эта власть реально влияет почти на все. Но и свобода выбора у нас имеется. Но у нас иу них цели свои. Где то сходятся, а где то расходятся. Что бы построить эту цивилизацию, пришлось уничтожать людей со псионными, ментальный и прочими способностями, что бы создать эту парадигма. Иначе бы все было иначе.
Ведущий на уровне профессора, это редкий и приятный случай. Он не даёт слишком уж зарываться и выпендриваться Савельеву, как он обычно это делает. Здесь молодцы оба. Познавательно и интересно. Спасибо! 👏
Если бы Савельев не "выпендривался и зарывался", то он был бы тем кто нравится вам, а не самим собой. Ведущий, без Савельева, мне лично, да и большинству смотрящих, не интересен, посмотрите количество просмотров при интересном госте, без интересного гостя, и ролики с одним ведущим (ы). Обычно Савельев крайне интересен, в любом виде, состоянии, качестве. Есть мнение, что это "Он не даёт слишком уж зарываться и выпендриваться Савельеву, как он обычно это делает. "- это ваша проекция недавней ситуации, которая произошла с вами, и теперь она гипертрофирована вашим сознанием, и вы "видете" подобное там, где это выраженно в минимальном проявлении, или же этого совсем нет, то есть- это проекция, я понимаю, а вот принять мне сложновато, что не отменяет того, что: - "Здесь молодцы оба. Познавательно и интересно. Спасибо!" * Я "поумничал", мне полегчало, а то, на общем фоне, найти повод "поумничать" сложновато. Благодарю за повод и возможность.
Что именно, что в нем "хорошего"? Или плохого? Только вот он через каждые 2 -4 минуты лапает черную штуковину. Это или навязчивое движение или что?....
Савельева как всегда послушал, как в детстве новый боевик посмотрел))), удовольствие невообразимое,спасибо. Китай,ну что Китай, как последние 20 лет- впереди планеты всей; Прекрасный,грамотный, интеллигентный ведущий, тоже спасибо!! А профессору- учите китайский), должны пригласить научным руководителем)
Тридцать лет власть потратила на обслуживание олигархата, создание условий для выведения денег за рубеж, снижение промышленного потенциала страны, сохранение статуса страны донора углеводородов и др полезных ископаемых нашим заклятым друзьям на Западе.
Что так кинулись Китай то идеализировать? Ну, наваровали технологий, где могли (в том числе, в России) , ну и что молиться обязаны ? Китай не социальное государство, там ещё стол
А кто ж знал, что мозги работают так! Я сам был удивлён, когда первый раз услышал Савельева. Единственное, с чем не соглашусь, это влияние компьютера на человека. Я сам учился в школе, а потом в техникуме, а затем в училище. Так у того, у кого дома интернет и компьютер, имели тройное превосходство над нами, кто этого не имел.
Это можно сравнить с шахматной нотацией. Раньше писали в книгах так: Королевский конь уходит с чёрной клетки на три клетки вверх, а потом на одну налево, и становится на белую клетку. Сейчас же пишут: Кф3 Но это не значит Что первые люди Кто писал обширно Умнее Чем нынешние Просто современные шахматисты решили проблему записи И освободилось время Для решения проблем других - позиционной игры и так далее
Всегда знал, что "прапорщик Задов" Нагиева, его лучшее амплуа. Не принижаю его актёрские заслуги, но Задова затмить ему не удалось ) Спасибо Профессору !
В огромной массе гениев конечно много, но это гений именно той популяций и скорей для неё. Существует совсем маленький процент от общей массы который практически искусственно создать или отобрать невозможно это генетическая аномалия возникающая сама посебе, искусственно созданная среда для неё возможна, но очень сложна. Индивидуум сам её создаёт с самого рождения, на таких скоростях что простой человек физически не поспевает за ним, ему остаётся лишь наблюдать не вмешиваясь в процесс!
Уважаемый профессор сначала слушала просто по инерции , а затем оказалась на заезженной колее борьбы с нашей верхушкой и начался вынос мозга.В этом ключе вспоминается дискуссия относительно гибели мегополисов по причине погребения под конским навозом, а параллельно развивались автомобилестроение ,зачатки авиации с колоссальными перспективами перехода к космическим технологиям.По моему глубокому убеждения научная сфера подошла к критичесой массе и на выходе мы подошли к квантовому скачку, яверю в жизнь в высший разум, хотя трудно отделаться от желания задать вопрос наверх куда вы смотрите Это же гарантированно приведет к сносу системы.Хочется увидеть то светлое время,когда вся эта гниль будет устранена,восторжествует здравый смысл и поставлен заслон подлому воровству. 35:47
Какая каллиграфия! В школах нет чистописания, как раньше было в Союзе, когда дети в специальных тетрадках палочки и закорючки выводили, нынче школьники пишут почерком врачей в поликлиниках...
Молодец Серж обрисовал всю картину маслом в науке и перспективы плачевные , особенно с искусственным интеллектом с 16 минуты , да-с господа и о ужас никому это не надо .
Отрыв детей от матерей в 6 месячном возрасте в ясли, а мамочек на работу(многие кормили и вынуждены были отрывать от грудного вскармливания) это жутко безчеловечно и жестоко!!!!!
Это бесчеловечно, когда матери любящие и развивающиеся, а если родители, как говорит профессор - биологичны, то отрыв детей из такой среды, даёт возможность ребенку вырваться из ущербного уклада жизни! Много войн, потрясений, болезней для этого и происходят...! Но, это другая тема и Савельев, пока к ней только подбирается или точнее изредка соприкасается! Он дальше мозга мало, что видит! А, ему и не надо! Он своими исследованиями и так помогает людям разобраться в себе и избежать большого числа искажений и заблуждений! Всех благ)
Великолепный диалог двух умнейших людей нашего времени! Очень хорошо было бы обсудить данную тему по истечении двухлетнего период (в начале 2024 года), проанализировав какие изменения произошли и сделать выводы куда двигается человечество
55.00 - образование давали отличное в СССР, а вот отрыв от семьи, когда родители впахивают и не уделяют внимание своим детям, да и сами не подготовлены воспитывать их психологически правильно - травма на всю жизнь. У нас много мыслящих умов, подверженных одиночеству и непониманию
Про нас можно уже забыть. За 30 с лишним лет наука ускакала от нас так далеко, что догнать ее нам не представляется возможным!!! Зато у нас самые богатые "элиты"!!!
Но ведь благодаря такому томографу можно будет не только совершенствовать, но и с тою же долей эффективности уничтожать...Причем уничтожать например гениев и умниц в отдельной популяции, намеренно и планомерно ее угнетая. И все что уже на сегодня происходит, все что происходило например в период с 1917 по 1937 в СССР. Помните армию Муравьёва которая войдя в Киев устроила неделю резни по признаку одухотворенного и образованного вида и происхождения? А тут не нужно хватать людей на улицах. Все чисто, в белых перчатках просто пройдя с томографом по школам и медицинским учереждениям аккуратно выявить и уничтожить или сделать изгоями лучших. И все. Боюсь что это не примета последних времен. Боюсь так было всегда и изменчвы дишь подходы. Томограф - новый подход. Но умные и гениальные по прежнему если и нужны кому-то, то для военных целей, просто для целей. Любых. Но не для того, чтобы дать такому разуму Свободу. Или подчинить, или уничтожить. Третьего не дано.
А Расстрел арсенальцев в тоже время, это что,пришли пивка попить.Как была твоя Краина сепаратистской с 17 века,так до сих пор это и осталось.99'/. это отражение поляков в зеркале.
С.Савельев - великий учёный! Хоспади, ну кто ещё, кроме профессора, напомнит нам, людям, ЧТО мы есть на самом-то деле, э-э? Лично меня утешает одно, что я - представитель того самаго "третичнаго сознания", который на свой страх и риск, безвозмездно (!), сражается с ветряными мельницами мироваго бабуинства. Да здравствует во мне Человек!
Китаю только одного не хватает: современной письменности, основанной на знаковых эквивалентах звуков великоханьского языка. Такая письменность будет содержать не более нескольких десятков знаков (букв), после чего овладение письменностью будет занимать считанные недели (1-2 месяца весьма в юном возрасте 6-7 лет). В этом случае учёные Китая будут работать в научно-технической среде родного языка, а не в среде чужого английского. Классическая иероглифическая письменность останется для литературного творчества и другой экзотики.
Как Меня радует Реакция Профессора когда и тут и в других видео ведущий а сейчас подцеплю примером профессора А в ответ Где факты/исследования и тишина 🤣🤣🤣
Какой интересный показатель придумали создатели хостинга - количество просмотров. Едва ли не самый важный параметр в соц исследованиях, а уж с точки зрения науки, которую представляет достопочтеннейший профессор - ценнейший фактор!
Развитие человечества давно стремится к разделению на гениев и дегенератов, но данный процесс пока нивелируется институтом семьи и брачных отношений! Как только институт семьи будет разрушен, то скрепов уже не будет и человечество пойдет по жёсткому церебральному сортингу и расизм, фашизм, национализм будет детскими шалостями.
Оба считают себя интеллектуалами и у обоих проблемы с логикой. То они говорят что китайское государство мол вкладывает деньги в науку, то потом говорят что чиновники не способны решать что финансировать, все крадут и боятся что их разоблачат как тупиц. И что надо освободить от налогов бизнесменов которые вкладывают в науку. А простая мысль что государство, то бишь жадные и глупые чиновники вообще ничего не делают нигде, кроме как крадут им в голову не приходит. Савельева я считаю шарлатаном по одной простой причине, он не предъявил никаких доказательств верности своей теории о том, что можно предсказать гениальность по структуре мозга. Одни разговоры. А вообще, печально, уровень мышления и беседы, это где то 13-14 лет.
Так и в советское время так было: если деньги вкладывались в НИОКР и т.п., прибыль на эту сумму не облагалась налогами, и вообще, направление денег в развите поощрялось в СССР, или по крайней мере в БССР.
Отвечу за него, потому как я простой обыватель и то понимаю глупость этого вопроса. Учебники школьной программы плюс классику мировой литературы. Ребенок должен выиграть конкуренцию в предоставленных условиях.
Будьте уверены, китайцы построят этот томограф....А Савельеву надо с ними договориться о создании в Китае своей лаборатории, выбросить на помойку свой патриотизм, и ехать в Поднебесную для реализации своих идей! Если своей стране он как учёный не нужен, то в его воле ехать туда, где он реализует свой "Церебральный сортинг"...
@@Кофе-Стимул выдающиеся люди работают там где они востребованы, судя по данному видео Савельев сожалеет о том что он не нужен даже китайцам, которые активно,по его словам, используют идеи схожие с его.
@@АлекандрБезверхов Интересно ваше мнение,если не затруднит.Почему лапша? я в общем тоже со многим не согласен,но все таки про индивидуальную изменчивость это ж его учителя и предшественники еще открыли ,тот же Зворыкин,Кононова ,Фохт
Японцы тоже знающих и умеющих, а так же пытающихся к себе собирают. Дают всё! Только работай, изучай, создавай. Сергей Куваев об этом рассказывал и показывал, поищите.
Когда у вас в руках взрыватель все хотят договориться, но договариваться это большая наука и умение, которого у России нет к сожалению.. СПАСИБО за диалог!
Ребят, подскажите, пожалуйста (искала, но нашла🙈). Как зовут ведущего? И кто он по профессии: журналист или смежная, связанная с литературой профессия?
Не удивительно что китайцы стали подбираться к церебральному сортингу, ведь тема им очень близка и не без интересна с древнейших времён. Самая известная сублимация этого явления, созданный ими гороскоп и деление людей по способностям, наклонностям и интересам в соответствии с ним. То есть теперь они взялись за подтверждение зодиакального разнообразия интеллекта не статистическими а материальными, механизированными средствами. С помощью современного оборудования. Ведь если вдуматься, древние китайцы прародители самой идеи церебрального сортинга. У них даже при приёме на работу рассматривается под каким знаком зодиака родился человек.
Обожаю Савельева, прочел ряд его книг. НО когда ув. профессор выходит в рассуждениях за область своей компетентности получается дичайший бред, как например с AI. Для людей с биологическим образованием поясняю, "Искуственный Интелект" соберательное и условное понятие не имеющее ничего общего с биологическим мозгом и интеллектом как таковым. Это область информационных технологий (машинное обучение, компьютерное зрение и т.п.) которая имеет в своей основе ряд математических моделей названия которых позаимствованы из биологии, не более. Текущие достижения машинного обучения (например на базе фреймворка TensorFlow) как-то распознавания рукописного текста, речи и образов вызывают только восхищение и приносят западным компаниям милиарды долларов автоматизируя процессы которые раньше мог выполнять только живой человек. Так что тут увожаемый и любимый мною Профессор несет дичайший бред из которого можно заключить что он не знаком с текущим состояние ИТ технологий в принице.
Перечитайте себя. Интеллект, который не имеет ничего общего с интеллектом. Это и есть прохиндиада, о которой говорит проф. Собираются деньги под создание того, что невозможно даже теоретически. Называйте это машинным попугайством, а не искусственным интеллектом, но под такое вы не получите жирных грантов, - не звучит)
@@charlyspider89 это не его специальность, просто надо объяснить, что на самом деле не создают копию человеческого мозга, а некоторые функции, причём намного превосходящие способность живого интеллекта. Ну а в далёком будущем не исключаю и симбиоз кремния с биохимическими изобретениями. Да, куча жуликов которые тянут с инвесторов и не за такие идеи. Сколько про органы искусственные слышал, в итоге тот же самый вопрос только - ГДЭ́эээээээ?!
Интеллект понятие конкретное и однозначное. Поэтому, ни о каких "собирательных" и "условных" понятий речи быть не может. Искусственного интеллекта БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! И точка! И профессор неопровержимо это обосновал.
С огромным удовольствием отношусь к профессору. Но, констатирую, что Сергей Вячеславович всё же имеет, на основе профессиональной деформации и сложного жизненного пути, выраженную радикализацию сознания, которая срезает огромное многообразие реальных рабочих теорий за область необходимого исследования. Пример, одно из таких - это устешное проведение на МКС использование аддитивных технологий при выращивании прототипа органа.., есть пример по этому направлению как то женщина с напечатанным ухом.. Далее, я понимаю, что для оптимального развития человечества наука должна быть сконцентрирована в институтах предлагая обществу новые рабочие теории и основанные на них теории. Полностью согласен, ибо логика профессора безупречна в часте финансового баланса и защиты истинно научного ядра. Видимо нам ещё Очень долго придётся идти к оптимальному решению этих вопросов. Кстати, по поводу НИОКРА томографа. Для "открытия двери" в решении вопроса я вижу необходимость ознакомления Сергея Вячеславовича с опытом создания ПКТБ "СовЭлМаш" Дмитрия Александровича Дуюнова. Этот опыт позволит увидеть реальные проблемы которые в обязательном порядке придётся преодолевать, что бы от разговоров перейти к производству томографов с таким разрешением, и можно со 100% вероятностью сказать, что "К бабки не ходи" это того стоит, такие инструменты нужны уже здесь и сейчас!
СОЗНАНИЕ - это уровень развития самоупорядочиваемой связной сигнальной сети при котором она осознает себя как целостную и отдельную от окружающего мира единицу.
Что нравится -? Если ваш мозг пытается свернуть на лево послушай. С. В. Савельева и сразу же ваш мозг примет свое исходное положение и продолжит правильное развитие. Никакой романтики и иллюзий это самый правдивый учёный. И это в. России! Есть кем гордиться!
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Спасибо за Савельева!!! Приглашайте почаще!
на нашем канале тоже Савельев
Ведущий - выше всех похвал! Сергей Вячеславович - как всегда, отлично.
Й
Надоел!
Отбор по структуре мозга завуалированная новая форма фашизма. Унтерменш Гудерменш...Ни чего не напоминает??? Мне одному это кажется???
Обосрал ведущий Ленина, а сам тоже картавый.Что к логопеду то не ходил в СССР, созданным Лениным, во всех поликлиниках в штате были логопеды. Способствовали развитию мозга и речи.
Вы с профессором на разных уровнях "сознания и подсознания".
Спасибо, за интересную, познавательную беседу! Есть о чем подумать! Успехов и побольше подобных встреч!
Очень органично!
Спасибо!
С именно таким ведущим хорошо бы целый цикл передач организовать с С. В. Савельевым
Состояние того, что творится на постсоветском пространстве вызывает уныние, мягко говоря. Но приятно послушать умных людей, говорящих на одном языке.
Слава СССР
Мой самый любимый ведущий - Дмитрий Перетолчин с великолепным профессором Савельевым!) На одном дыхании!
Рад встрече с профессором , он один из немногих который говорит правду о развитии науки и обличает всяких прохиндеев от науки и вообще развитии человечества и похоже , мы в тупике биологического развития .
Спец службы отбирают таланты с детства.
На пример в разведку и спец школы из интерната и как исключение из обычных одарённых детей.
Так вот вжопе не вся наука, а наука для бытовых нужд, для широких огласок.
В СССР много чего нашли и много чего храниться в спец хранах. Так что не надо гнать на слабость армии и слабость страны.
Мы велики.
Но вы не знаете насколько велики. Потому чт все великое у нас секретно, пока не сгниет в спец хранах и не появиться у наших соседей с их баоской руки.
Думаете Зеркала Козырев не в НИИ создал? И кто финансировать проект в то время?
Так что все в стране есть. И тамографы то де есть и кого надо на них проверяют.
А марионеточное правительство для страны то же нужно, что бы проводить более глобальные планы тех кто за кулисами нашей родины управляет спектаклем по имени РФ.
И не думайте что искуственный интеллект это разработка дней сейчас, давно уже его разработали на иной основе (а не которые утверждают, что вообше нашли, или отжали у немцев в преддверии окончания войны).
Так что все есть. И возможно все что мы наблюдаем это и есть проделки этого сверхвычеслительного комплекса "будущего" из глубокого прошлого...
Так что нет и нет.
Всё есть. Даже новейшее вооружение есть.
Но мы за мир, мы за любовь.
А по этому решаем проблемы старыми методами, проверенным дедовскими способами.
Иначе применяя новейшее модем утратить рациональное настоящее.
Почему в среде эгоистом не желательно становиться альтруистом?
А потому что без внедрения идей в головы окружающих об альтруищме тебя тупо поимеют эгоисты.
По сему с волками диву и по волчьи воют.
А технологии есть.
И секретов очень много. Прям очень много. Потому что эти всем рулят то де далеко не дураки. Но не те кто имитирует правительства и прочий чиновьичий аппарат. Есть власть реальная. Не скажу что от бога, но и не от Дьявола.
И даже не от денег и не алегархии. Даже не от банковской системы.
И эта власть реально влияет почти на все. Но и свобода выбора у нас имеется.
Но у нас иу них цели свои. Где то сходятся, а где то расходятся.
Что бы построить эту цивилизацию, пришлось уничтожать людей со псионными, ментальный и прочими способностями, что бы создать эту парадигма.
Иначе бы все было иначе.
@@Кай-ГерхартСейварайзпривет можно твой контакт для связи, хотел несколько вопросов задать
Ведущий на уровне профессора, это редкий и приятный случай. Он не даёт слишком уж зарываться и выпендриваться Савельеву, как он обычно это делает.
Здесь молодцы оба. Познавательно и интересно.
Спасибо!
👏
Если бы Савельев не "выпендривался и зарывался", то он был бы тем кто нравится вам, а не самим собой.
Ведущий, без Савельева, мне лично, да и большинству смотрящих, не интересен, посмотрите количество просмотров при интересном госте, без интересного гостя, и ролики с одним ведущим (ы).
Обычно Савельев крайне интересен, в любом виде, состоянии, качестве.
Есть мнение, что это "Он не даёт слишком уж зарываться и выпендриваться Савельеву, как он обычно это делает. "- это ваша проекция недавней ситуации, которая произошла с вами, и теперь она гипертрофирована вашим сознанием, и вы "видете" подобное там, где это выраженно в минимальном проявлении, или же этого совсем нет, то есть- это проекция, я понимаю, а вот принять мне сложновато, что не отменяет того, что:
- "Здесь молодцы оба. Познавательно и интересно.
Спасибо!"
*
Я "поумничал", мне полегчало, а то, на общем фоне, найти повод "поумничать" сложновато. Благодарю за повод и возможность.
Сергей Вячеславович спасибо вам!!!
великолепный ведущий. очень понравилось. спасибо.
Мода хвалить в комментариях, получать лайки и псевдодоминировать
@@element47911личинка 25-ти лет умная, грамотно задающая вопросы, слушающая и понимающая что ей говорят это вообще из области фантастики
Что именно, что в нем "хорошего"? Или плохого? Только вот он через каждые 2 -4 минуты лапает черную штуковину. Это или навязчивое движение или что?....
@@element47911 К сожалению, мы вынуждены. Поскольку уровень и стандарты журналистики настолько упали, что теперь нужно поощрять обычные вещи.
С большим удовольствием посмотрела вашу беседу, почерпнула много полезного. Благодарю!
Спасибо ведущему! Вы очень хорошо подготовились к передаче. Хотелось бы чаще вас видеть в эфире.
"китайцы сперва дают заглотить гранату, а потом держат чеку за веревочку" ))
браво
Весь капутализм на этом построен
По истине - браво!
Савельева как всегда послушал, как в детстве новый боевик посмотрел))), удовольствие невообразимое,спасибо. Китай,ну что Китай, как последние 20 лет- впереди планеты всей; Прекрасный,грамотный, интеллигентный ведущий, тоже спасибо!! А профессору- учите китайский), должны пригласить научным руководителем)
Профессор зоологический антисоветчик, он сам не пойдет к китайцам.
Тридцать лет власть потратила на обслуживание олигархата, создание условий для выведения денег за рубеж, снижение промышленного потенциала страны, сохранение статуса страны донора углеводородов и др полезных ископаемых нашим заклятым друзьям на Западе.
Что так кинулись Китай то идеализировать? Ну, наваровали технологий, где могли (в том числе, в России) , ну и что молиться обязаны ? Китай не социальное государство, там ещё стол
@@ГалинаМакарова-к8ш, а кто идеализирует?! Не кидайтесь из огня да в полымя.
Благодарю за просвещение!
Савельев Гений! Открыл глаза на науку в России! Много полезного, смотрю все! Спасибо Вам!
По моему он рассказывал о науке во всем мире, или вы услышали только что хотели?
Благо Дарю Вас Сергей Вячиславович за полезную и вкусную информацию🤗
Сергей Савельевич, здоровья Вам и долгих лет жизни. Идея с гильотиной для чиновников отличная.)))
Браво, профессор! Это признание Вашего гения! Пусть и с ложечкой дегтя... Дмитрий, как всегда в 10 ку, спасибо 😊
И поржал,и ума чутка набрался. Благодарю за гостя, Савельев глыба💥
Много мы так ума наберём, и умом деньги получать начнём
Крайне толковый ведущий. Таких пока ещё очень мало.
Нам не до науки, у нас соревнование по длине яхт.
набивайте карманы вовремя все столько об этом и думают а страна подождет
Это дааа... Мы еще не наигрались.
У кого длиннее ... яхта, тот и главный бабуин.
У меня нет яхт. Если есть предложение, помогу построить.
И ЧЛЕНОВ
Толковый и грамотный ведущий. Было приятно слушать это интервью.
Я больше года смотрю и слушаю этого замечательного человека,профессионала,ученого.Выше всяких похвал！Умница！
Благодаря Савельеву я уже и живу по-другому,думаю по- другому,я без него давно спать не ложусь！Все обьясняется умно и доходчиво ！
А кто ж знал, что мозги работают так! Я сам был удивлён, когда первый раз услышал Савельева.
Единственное, с чем не соглашусь, это влияние компьютера на человека.
Я сам учился в школе, а потом в техникуме, а затем в училище. Так у того, у кого дома интернет и компьютер, имели тройное превосходство над нами, кто этого не имел.
Это можно сравнить с шахматной нотацией.
Раньше писали в книгах так:
Королевский конь уходит с чёрной клетки на три клетки вверх, а потом на одну налево, и становится на белую клетку.
Сейчас же пишут: Кф3
Но это не значит
Что первые люди
Кто писал обширно
Умнее
Чем нынешние
Просто современные шахматисты решили проблему записи
И освободилось время Для решения проблем других - позиционной игры и так далее
@@ИльяАлеев-е9и шахматисты даже не озадичивались записями, для этого были специально обученные люди. Так что время шахматисты себе не высвободили.
Спасибо профессор за с пользой проведенный час!
Насчёт "железного занавеса" , отличная мысль (без всякого сарказма) .
Спасибо профессору за умное,терпеливое ,чесное образование своих слушателей.
не благодарите
@@lavr_ant Ты ещё что за ЧМО?
Всегда знал, что "прапорщик Задов" Нагиева, его лучшее амплуа. Не принижаю его актёрские заслуги, но Задова затмить ему не удалось ) Спасибо Профессору !
Очень жаль, что такая страна Россия погибает ! Я с большим удовольствием слушаю, смотрю ваши передачи. Спасибо за ваши труды...
Низкий поклон за ваш труд!
В огромной массе гениев конечно много, но это гений именно той популяций и скорей для неё. Существует совсем маленький процент от общей массы который практически искусственно создать или отобрать невозможно это генетическая аномалия возникающая сама посебе, искусственно созданная среда для неё возможна, но очень сложна. Индивидуум сам её создаёт с самого рождения, на таких скоростях что простой человек физически не поспевает за ним, ему остаётся лишь наблюдать не вмешиваясь в процесс!
Обожаю Савельева🤝
Профессор - герой. Обожаю!
Всему виной коррупция! Савельев абсолютно прав!
Целый час блаженства
@@Кофе-Стимул не надо по своей ориентации судить как говорится у кого чего болит а я радуюсь тому что могу послушать умного человека целый час
@@serj2496
Етот К.-С. до всех докапывается - "кофием" стимульнётся и начинает умничать...
)))))))))))))))))))
@@Кофе-Стимул
САСИ!
)))))))))))))))))
Какава, узбогойтеся...
))))))))))))))))))))
никуясебе блаженство )) профессор объясняет почему российская наука в жопе и не может оттуда выбраться...
только враг может блаженствовать
Почему профессора не пригласят в Китай, для помощи в реализации проекта?
лаовай
ему не туристом туда ехать, надо знать минимально тот язык куда он едет.
Будет забавно, когда через пару лет мы будет видеть ролики на этом канале типа: "Савельев шагает по Шанхаю"
Нам самим такая "корова" нужна. Как говорят: "сам не ам и другим не дам".
Боится, что на новом томографе на гениальность проверят.
СИЛЬНЫЙ И ПОЛЕЗНЫЙ ДИАЛОГ!!!
Уважаемый профессор сначала слушала просто по инерции , а затем оказалась на заезженной колее борьбы с нашей верхушкой и начался вынос мозга.В этом ключе вспоминается дискуссия относительно гибели мегополисов по причине погребения под конским навозом, а параллельно развивались автомобилестроение ,зачатки авиации с колоссальными перспективами перехода к космическим технологиям.По моему глубокому убеждения научная сфера подошла к критичесой массе и на выходе мы подошли к квантовому скачку, яверю в жизнь в высший разум, хотя трудно отделаться от желания задать вопрос наверх куда вы смотрите Это же гарантированно приведет к сносу системы.Хочется увидеть то светлое время,когда вся эта гниль будет устранена,восторжествует здравый смысл и поставлен заслон подлому воровству. 35:47
Реально на некоторые вещи открылись глаза.
Какая каллиграфия! В школах нет чистописания, как раньше было в Союзе, когда дети в специальных тетрадках палочки и закорючки выводили, нынче школьники пишут почерком врачей в поликлиниках...
Ты беседу то слушал, или услышал красивое слово и давай на знакомые кнопки нажимать?
Молодец Серж обрисовал всю картину маслом в науке и перспективы плачевные , особенно с искусственным интеллектом с 16 минуты , да-с господа и о ужас никому это не надо .
Очень познавательно. Спасибо.
С удовольствием прослушал .
Отрыв детей от матерей в 6 месячном возрасте в ясли, а мамочек на работу(многие кормили и вынуждены были отрывать от грудного вскармливания) это жутко безчеловечно и жестоко!!!!!
Это бесчеловечно, когда матери любящие и развивающиеся, а если родители, как говорит профессор - биологичны, то отрыв детей из такой среды, даёт возможность ребенку вырваться из ущербного уклада жизни! Много войн, потрясений, болезней для этого и происходят...! Но, это другая тема и Савельев, пока к ней только подбирается или точнее изредка соприкасается! Он дальше мозга мало, что видит! А, ему и не надо! Он своими исследованиями и так помогает людям разобраться в себе и избежать большого числа искажений и заблуждений! Всех благ)
Это правда. Тут конфликт масштабов. Что хорошо для вида, для многих, очень многих индивидов не то что неудобно, а просто таки смерть
Великолепный диалог двух умнейших людей нашего времени!
Очень хорошо было бы обсудить данную тему по истечении двухлетнего период (в начале 2024 года), проанализировав какие изменения произошли и сделать выводы куда двигается человечество
5 лет и тишина, вдруг в кпк гениев не нашлось и проект свернули ..
Этот томограф описан в у Ивана Ефремова в книге Час Быка очень давно
Бесподобный разговор , оргазм для мозга ), спасибо 🙏
кончил?
55.00 - образование давали отличное в СССР, а вот отрыв от семьи, когда родители впахивают и не уделяют внимание своим детям, да и сами не подготовлены воспитывать их психологически правильно - травма на всю жизнь. У нас много мыслящих умов, подверженных одиночеству и непониманию
В СССР декретный отпуск до 1 года, в в Израиле сегодня 3 месяца, но детей "очень там любят".
Да, ведущий компетентный, чтоб составить достойную компанию профессору.
Ребята вы лучшие спасибо вам за то что Вы есть! Очень интересно! 👏👏👏👏👏
Ведущий весьма неплох.
Да
Сам себе написал с разных аккаунтов?
Про нас можно уже забыть. За 30 с лишним лет наука ускакала от нас так далеко, что догнать ее нам не представляется возможным!!! Зато у нас самые богатые "элиты"!!!
Но ведь благодаря такому томографу можно будет не только совершенствовать, но и с тою же долей эффективности уничтожать...Причем уничтожать например гениев и умниц в отдельной популяции, намеренно и планомерно ее угнетая. И все что уже на сегодня происходит, все что происходило например в период с 1917 по 1937 в СССР. Помните армию Муравьёва которая войдя в Киев устроила неделю резни по признаку одухотворенного и образованного вида и происхождения? А тут не нужно хватать людей на улицах. Все чисто, в белых перчатках просто пройдя с томографом по школам и медицинским учереждениям аккуратно выявить и уничтожить или сделать изгоями лучших. И все. Боюсь что это не примета последних времен. Боюсь так было всегда и изменчвы дишь подходы. Томограф - новый подход. Но умные и гениальные по прежнему если и нужны кому-то, то для военных целей, просто для целей. Любых. Но не для того, чтобы дать такому разуму Свободу. Или подчинить, или уничтожить. Третьего не дано.
Тоже вариант, как обратная сторона атомной энергии.
Похоже Гельфанд прав - вершина эволюции это толстые и тупые.
А Расстрел арсенальцев в тоже время, это что,пришли пивка попить.Как была твоя Краина сепаратистской с 17 века,так до сих пор это и осталось.99'/. это отражение поляков в зеркале.
Бред
классный Савельев!всегда его смотрю и слушаю!
С.Савельев - великий учёный! Хоспади, ну кто ещё, кроме профессора, напомнит нам, людям, ЧТО мы есть на самом-то деле, э-э? Лично меня утешает одно, что я - представитель того самаго "третичнаго сознания", который на свой страх и риск, безвозмездно (!), сражается с ветряными мельницами мироваго бабуинства.
Да здравствует во мне Человек!
Китаю только одного не хватает: современной письменности, основанной на знаковых эквивалентах звуков великоханьского языка. Такая письменность будет содержать не более нескольких десятков знаков (букв), после чего овладение письменностью будет занимать считанные недели (1-2 месяца весьма в юном возрасте 6-7 лет). В этом случае учёные Китая будут работать в научно-технической среде родного языка, а не в среде чужого английского. Классическая иероглифическая письменность останется для литературного творчества и другой экзотики.
они не могут перейти , у них другие мозги!
Поясни
Крик души профессора.
У него нет души :333
Сам говорил)
Прекрасная передача и ведущий отличный
Браво Дим , не простой человек наш профессор .
Приятно слушать умных людей. Спасибо.
Нет никакой элиты, это чужеродные элементы, внедренные в управление для реализации целей дипстейт
Наши чиновники не могут работать на перспективу. Их уровень ситуативное маневрирование, что приводит к запаздыванию ответа на вызовы происходящего.
Как Меня радует Реакция Профессора когда и тут и в других видео ведущий а сейчас подцеплю примером профессора А в ответ Где факты/исследования и тишина 🤣🤣🤣
Какой интересный показатель придумали создатели хостинга - количество просмотров. Едва ли не самый важный параметр в соц исследованиях, а уж с точки зрения науки, которую представляет достопочтеннейший профессор - ценнейший фактор!
Развитие человечества давно стремится к разделению на гениев и дегенератов, но данный процесс пока нивелируется институтом семьи и брачных отношений! Как только институт семьи будет разрушен, то скрепов уже не будет и человечество пойдет по жёсткому церебральному сортингу и расизм, фашизм, национализм будет детскими шалостями.
Хороший ведущий, это большая редкость.
Очень хотелось бы узнать мнение Савельева, как влияет имбридинг, во всех его формах, на индивидуальную изменчивость мозга.NB!!!
Говорит что плохо влияет-уничтожает уникальные мозги наций.Но в практике все наоборот-растёт изменчивость.Вот и пойми его.
Оба считают себя интеллектуалами и у обоих проблемы с логикой. То они говорят что китайское государство мол вкладывает деньги в науку, то потом говорят что чиновники не способны решать что финансировать, все крадут и боятся что их разоблачат как тупиц. И что надо освободить от налогов бизнесменов которые вкладывают в науку. А простая мысль что государство, то бишь жадные и глупые чиновники вообще ничего не делают нигде, кроме как крадут им в голову не приходит.
Савельева я считаю шарлатаном по одной простой причине, он не предъявил никаких доказательств верности своей теории о том, что можно предсказать гениальность по структуре мозга. Одни разговоры.
А вообще, печально, уровень мышления и беседы, это где то 13-14 лет.
Ок. Прошло 4 года. Нам всем интересно, создали китайцы томограф или нет? Как там у них успехи?
Прошел ещё год...
И 2 месяца, тишина....@@Максим-з5ъ8й
То чувство, когда понимаешь, что жизнь прожил не зря.
Так и в советское время так было: если деньги вкладывались в НИОКР и т.п., прибыль на эту сумму не облагалась налогами, и вообще, направление денег в развите поощрялось в СССР, или по крайней мере в БССР.
Да, профессор открывает глаза... Надеюсь, что многим...
Лучший Профессор Всея Руси!!!👏👏👏👏👍👍👍👍👍большое СПАСИБО ❤
Здравствуйте, послушал аудио книгу Айзека Азимова "Профессия"и там говорится как раз об отборе людей с детства по их структуре мозга.
Ага, ещё фильм "Дивергент" тоже об этом ( отборе).
Сергей Вячеславович, какие книги рекомендуете читать детям, возраст 8-14 лет?
Отвечу за него, потому как я простой обыватель и то понимаю глупость этого вопроса. Учебники школьной программы плюс классику мировой литературы. Ребенок должен выиграть конкуренцию в предоставленных условиях.
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Вагон паяльников" 😀👍
Будьте уверены, китайцы построят этот томограф....А Савельеву надо с ними договориться о создании в Китае своей лаборатории, выбросить на помойку свой патриотизм, и ехать в Поднебесную для реализации своих идей! Если своей стране он как учёный не нужен, то в его воле ехать туда, где он реализует свой "Церебральный сортинг"...
То что он не живет и не работает в Китае выглядит красноречивей той лапши, которую он вешает аудитории на уши из года в год.
@@Кофе-Стимул выдающиеся люди работают там где они востребованы, судя по данному видео Савельев сожалеет о том что он не нужен даже китайцам, которые активно,по его словам, используют идеи схожие с его.
+10
@@АлекандрБезверхов Интересно ваше мнение,если не затруднит.Почему лапша? я в общем тоже со многим не согласен,но все таки про индивидуальную изменчивость это ж его учителя и предшественники еще открыли ,тот же Зворыкин,Кононова ,Фохт
@@Кофе-Стимул Китай все пИздит безоговорочно))Поэтому конечно нет))
Спасибо.
Профессор не в духе.
А китайцы... Китайцы умеют замечательно имитировать исследовательскую даятельность.
Китайцы прекрасно умеют материализовывать знания. Это у нас наука отдельно, реальность отдельно
На презентации книги С.В. только обмолвился про Китай, интересно было посмотреть расширенное пояснение
Спасибо!
Очень интересно!
Японцы тоже знающих и умеющих, а так же пытающихся к себе собирают. Дают всё! Только работай, изучай, создавай. Сергей Куваев об этом рассказывал и показывал, поищите.
Вложения в науку не окупятся сразу,но они необходимы.
ведущий вполне подготовлен. Дополняет мысли профессора. Разные специалисты
Когда у вас в руках взрыватель все хотят договориться, но договариваться это большая наука и умение, которого у России нет к сожалению.. СПАСИБО за диалог!
Очень напоминает моего отца,которого давно нет.Что я буду делать и кого слушать,когда его не будет？！
Ребят, подскажите, пожалуйста (искала, но нашла🙈). Как зовут ведущего? И кто он по профессии: журналист или смежная, связанная с литературой профессия?
Очень вероятно,что кванты томографа столь малой длины волны разрешения, будут очень опасны для здоровья человека.!!!!
Подробности можно?
Не удивительно что китайцы стали подбираться к церебральному сортингу, ведь тема им очень близка и не без интересна с древнейших времён. Самая известная сублимация этого явления, созданный ими гороскоп и деление людей по способностям, наклонностям и интересам в соответствии с ним. То есть теперь они взялись за подтверждение зодиакального разнообразия интеллекта не статистическими а материальными, механизированными средствами. С помощью современного оборудования. Ведь если вдуматься, древние китайцы прародители самой идеи церебрального сортинга. У них даже при приёме на работу рассматривается под каким знаком зодиака родился человек.
Обожаю Савельева, прочел ряд его книг. НО когда ув. профессор выходит в рассуждениях за область своей компетентности получается дичайший бред, как например с AI.
Для людей с биологическим образованием поясняю, "Искуственный Интелект" соберательное и условное понятие не имеющее ничего общего с биологическим мозгом и интеллектом как таковым. Это область информационных технологий (машинное обучение, компьютерное зрение и т.п.) которая имеет в своей основе ряд математических моделей названия которых позаимствованы из биологии, не более.
Текущие достижения машинного обучения (например на базе фреймворка TensorFlow) как-то распознавания рукописного текста, речи и образов вызывают только восхищение и приносят западным компаниям милиарды долларов автоматизируя процессы которые раньше мог выполнять только живой человек. Так что тут увожаемый и любимый мною Профессор несет дичайший бред из которого можно заключить что он не знаком с текущим состояние ИТ технологий в принице.
Перечитайте себя. Интеллект, который не имеет ничего общего с интеллектом. Это и есть прохиндиада, о которой говорит проф. Собираются деньги под создание того, что невозможно даже теоретически. Называйте это машинным попугайством, а не искусственным интеллектом, но под такое вы не получите жирных грантов, - не звучит)
Может рискнёте с ним подискутировать?
@@charlyspider89 это не его специальность, просто надо объяснить, что на самом деле не создают копию человеческого мозга, а некоторые функции, причём намного превосходящие способность живого интеллекта. Ну а в далёком будущем не исключаю и симбиоз кремния с биохимическими изобретениями. Да, куча жуликов которые тянут с инвесторов и не за такие идеи. Сколько про органы искусственные слышал, в итоге тот же самый вопрос только - ГДЭ́эээээээ?!
Интеллект понятие конкретное и однозначное. Поэтому, ни о каких "собирательных" и "условных" понятий речи быть не может. Искусственного интеллекта БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! И точка! И профессор неопровержимо это обосновал.
Бред это ты
С огромным удовольствием отношусь к профессору. Но, констатирую, что Сергей Вячеславович всё же имеет, на основе профессиональной деформации и сложного жизненного пути, выраженную радикализацию сознания, которая срезает огромное многообразие реальных рабочих теорий за область необходимого исследования.
Пример, одно из таких - это устешное проведение на МКС использование аддитивных технологий при выращивании прототипа органа.., есть пример по этому направлению как то женщина с напечатанным ухом..
Далее, я понимаю, что для оптимального развития человечества наука должна быть сконцентрирована в институтах предлагая обществу новые рабочие теории и основанные на них теории.
Полностью согласен, ибо логика профессора безупречна в часте финансового баланса и защиты истинно научного ядра. Видимо нам ещё Очень долго придётся идти к оптимальному решению этих вопросов.
Кстати, по поводу НИОКРА томографа. Для "открытия двери" в решении вопроса я вижу необходимость ознакомления Сергея Вячеславовича с опытом создания ПКТБ "СовЭлМаш" Дмитрия Александровича Дуюнова. Этот опыт позволит увидеть реальные проблемы которые в обязательном порядке придётся преодолевать, что бы от разговоров перейти к производству томографов с таким разрешением, и можно со 100% вероятностью сказать, что "К бабки не ходи" это того стоит, такие инструменты нужны уже здесь и сейчас!
Редко видео стало выходить ((
Ну потому что не надо было клюв открывать на госдеп.
@@iliykr8341
Ну, наши "академические профессора" тоже обиделись...
)))))))))))))))))))))))
Альтернативная точка зрения в системе АН не приветствуется, ну и власти тоже рэвулюционеры не нужны.
@@advisor_MBB никто не нужен этой системе кроме доминантных приматов и их жополизов
СОЗНАНИЕ - это уровень развития самоупорядочиваемой связной сигнальной сети при котором она осознает себя как целостную и отдельную от окружающего мира единицу.
Объясните мне без томографа на кристалле какие критерии*2 ???
Что нравится -? Если ваш мозг пытается свернуть на лево послушай. С. В. Савельева и сразу же ваш мозг примет свое исходное положение и продолжит правильное развитие. Никакой романтики и иллюзий это самый правдивый учёный. И это в. России! Есть кем гордиться!
Юрий, Россия. Сверхмощный томограф может пригодится не только для тех целей, о которых настойчиво говорит господин Савельев.