Canon Rf 50 mm f1.8 vs Sigma art 50 mm f 1.4 обзор
HTML-код
- Опубликовано: 20 ноя 2024
- В этом видео небольшое сравнение двух объективов Sigma и Canon. Sigma дороже примерно в 3 раза и тяжелее тоже в три раза. Друзья если вам интересно детальное сравнение этих объективов напишите в комментариях. Цветокоррекция не применялась. Все снято в нейтральном профиле на камеру Canon R6 mark ii.
В настройках же есть ручная фокусировка на rf 50 1.8, и так же на rf стеклах должна быть скорость работы кольца фокусировки, можно выставить линейную привязку и прогрессивную.
Да есть настройка. Но само кольцо фокусировки не такое удобное. То что оно электронное чувствуется.
@@grigoriiseliuta ну тут уж извините, вы купили камеру с одним из лучших автофокусов на рынке, хотели руками крутить, надо было брать фудж или панас😁😁😁
Мне показалось, или разница все таки внушительная? Я не профессионал но как-то сразу бросилось контраст и выделение объекта на фоне значительно выше?
Разница в цвете и в пол стопа экспозиции, на этом все.
Цвет конечно хуже чем на родном RF.
ND фильтр переменный «Haida»
Здравствуйте! Что за nd фильтр?
Здравствуйте. “Haida” переменный ND
Арт сигма на фото сделает кэнон, даже не сомневаюсь. По световому рисунку, бокешкам как нечего делать)
Этот canon при 100% настолько убого выглядит в сравнении с любыми не бюджетными линзами, что даже сравнивать нечего.
@@AG-wq6sd😁
Все зависит от профессионализма фотографа
@@valeriyavida вы говорим про технические параметры что есть в оптической системе, или "о профессионализме фотографа"? Если исходить из профессионализма того или иного фотографа, зачем сравнивать технические и оптические системы объективов?
И при всем при том скинтон с сигмой превратился в зелено-желтую парашу. Ну ок, если тебе такое нравится больше чем картинка с родным «рф», то удачи тебе по жизни😂
0:24 Не пойму откуда зум, если это фикс
На после «кропнули»