Обзор 7Artisans 12mm F2.8 (бюджетный сверх ширик для беззеркалок)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 авг 2024
  • Бюджетный сверхширик 7Artisans 12mm F2.8 WIDE-LENS из Поднебесной. Есть в вариантах для Sony, Fujifilm, Canon M и Микро 4/3
    Текстовый обзор: radojuva.com/20...
    Цена и где купить: ali.pub/3cp7u1
    Исходный RAW файлы: drive.google.c...
    Исходный JPEG файлы: drive.google.c...
    За предоставленный объектив огромная благодарность непосредственно производителю 7Artisans Photoelectric.

Комментарии • 66

  • @Astroromantik
    @Astroromantik 11 месяцев назад +4

    На многомегапиксельном кропе нет проблемы сделать кроп снимка отрезав нерезкие углы, зато будет куда лучше глубина резкости, чем у стоковых бюджетных зум объективов камер. Купил я этот 7артис 12 и после прогулок с ним положил и подзабыл про него. Но вспомнил и возрадовался , после того как надоело, что с многими другими объективами у меня маленькая глубина резкости, а закрытие диафрагмы на них дает мыло.
    В обще для пейзажей, съёмок в саду, этот объектив мне дает максимальную чёткость и глубину резкости. Однако у меня 1 версия объектива, которая с фиолетовой виньеткой, которую убрать сложнее, чем обычную скажем так... Конкретно у меня объектив этот дает всегда виньетку не просто потемнением кадра к углам, а с изменением цвета...
    Четкость в центре реально классная. Для многих сценариев углы не так важны.
    Это тот объектив с которым нет желания расстаться. но и советовать его всем не буду

    • @glafira77
      @glafira77 9 месяцев назад

      Привет!а какая камера ? Я вот думаю на р7 взять

  • @petemitchell9730
    @petemitchell9730 5 лет назад +22

    Приветствую, Аркадий!
    Я не могу понять одну вещь. Вас знают все русскоговорящие фотографы. Я сотню раз слышал разговоры новичков с профи, которые отсылали новичков с их вопросами к Вам. Идите к Радоживе, говорят они, почитайте на Радоживе и.э т.д. Но при всём этом у Вас так мало просмотров. Почему?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад +14

      Добрый день. Все просто, канал молодой, я больше занимаюсь текстовыми статьями, обзорами, заметками на Радоживе. Да и кому интересен, например, этот же Артисанс, кроме узкого круга любителей?

    • @rus_tat
      @rus_tat 5 лет назад +3

      @@shapovalarkadii Мне проще и луче прочитать текст - видео посмотреть несколько раз не хватает ни сил ни времени, а вот текст ЗЕ БЕСТ у ВАС!

    • @VladimirKorsun
      @VladimirKorsun 3 года назад

      Видимо, не доходят новички до Радоживе, либо посылают не в том направлении. А новичкам больше надо "щелк - шедевр", "щелк - шедевр", а не вот это вот всё чтиво.

  • @Astroromantik
    @Astroromantik 11 месяцев назад +1

    Аркадий, 8:02 - это вероятно гало в небе! :) Преломление света на частицах воды в атмосфере. Я это многократно наблюдал и снимал, на Вашем снимке очень похоже.
    На 8:55 тоже 100% гало над Солнцем в небе, ну а слева да, блик

  • @top5_lifehack
    @top5_lifehack 4 года назад +3

    Подписка и колокольчик. Буду ждать обзор Kamlan 50mm f/1.1 и Meike 50 мм F1.7, если это вообще возможно. Спасибо за видео. Удачи!)

  • @user-wk2pw7jh8z
    @user-wk2pw7jh8z 4 года назад +6

    Спасибо за обзор, теперь я точно знаю, что этот объектив я покупать не буду.

  • @Hondanovich
    @Hondanovich 5 лет назад +7

    8:27 да это же самый настоящий анаморфотный блик, только вертикальный)

  • @leo500bor
    @leo500bor Год назад

    Адаптер под ND77мм продается на OZON (1550 руб). Подходит под два объектива 7Artisans (12мм f/2,8 и 7,5мм f/2,8). Там же на OZON вполне приличный ND2-32 77мм фирмы K&F (5000 руб). Сразу же покупайте крышку DOFA (500 руб).

  • @user-xr2rl2nu3r
    @user-xr2rl2nu3r 3 года назад +3

    Здравствуйте, про углы на открытой несколько раз показали, а на F/8 ни разу. Ради этого и смотрел обзор, но ответа не получил. Очень жаль. Профи фотограф дикой природы.

  • @namesurname5256
    @namesurname5256 3 года назад +4

    Мне кажется, шикарный обзор. Подскажите плиз, хочу купить canon m50, нацепить вилтрокс спидбустер. Какие есть варианты максимально бюджетные для сверхширокой линзы? Хочу получить ~11мм в итоге

    • @paul_gercog860
      @paul_gercog860 2 года назад

      То́лько если фишай😅11 мм вроде только Irix дорогущие на ФФ делает...

  • @user-fp1qx5qq1j
    @user-fp1qx5qq1j 3 года назад +1

    Комментарий в поддержку канала! Ну и попутно кусочек информации урвать)) какой самый широкий и самый бюджетный (но чтобы не какашка) ширик на canon m50 взять? Для творческих снимков с интересной перспективой

    • @user-fx2ze3rt1h
      @user-fx2ze3rt1h Год назад

      Гелиос 44 - 3.... Зенитар 16мм

  • @alexsorokin311
    @alexsorokin311 5 лет назад +3

    Аркадий, спасибо за обзор! По пленеру понятно, что скажете про данное стело для сьемки интерьера? В частности волнуют искажения по углам. Критично или нет?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад +1

      довольно критично, так как профиля под объектив пока нет, а руками править не всегда удобно. Для работы с помещениями я бы смотрел на самьянг 12/2

  • @user-sk7xt1tk5d
    @user-sk7xt1tk5d 5 лет назад +3

    Отличный обзор! Только вот не пойму, почему не сравнили с самьянгом 12мм? Это же прямой конкурент и тоже из недорогих стекол. Если был опыт использования обоими - то было бы интересно услышать сравнение их и стоит ли переплачивать за самьянг?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад

      Я не использовал Samyang 12/2.0. В общем случае, общался с коллегой, у которого он есть в наличии и пришли к выводу, что Samyang все же лучше. Оно и не мудрено, ведь все таки стоп разница в светосиле.

    • @teshaksnake783
      @teshaksnake783 5 лет назад

      @@shapovalarkadii не только, самъянг это корейцы, а 7artisans это китайцы, качественные конечно, но они больше рассчитаны как неплохие альтернативы для Leica M в первую очередь

  • @murchiklive8001
    @murchiklive8001 4 года назад +4

    Котиков снимать пойдёт)))

  • @barinmark
    @barinmark 5 лет назад +4

    Я бы предпочёл Samyang 12 2.0, пожалуй.

    • @scorpius3003
      @scorpius3003 4 года назад

      так ценник совсем другой, 10к против 25к

  • @user-dq8ui7tg4t
    @user-dq8ui7tg4t 2 года назад +1

    Спасибо за видео. С какого расстояния начинается гиперфокал? И при какой диафрагме? +/-

  • @olindba
    @olindba 2 года назад +1

    В июне Meike 12 мм F2.0 появился. Вот и ответ на не открытую дырку.

  • @FuriousCommunist
    @FuriousCommunist 4 года назад +2

    Извините, а как специально получить красную засветку (особенно в видео съёмке такой эффект получить хотелось бы)?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 года назад

      можно специально засветить фонариком

  • @namesurname5256
    @namesurname5256 3 года назад +2

    Аркадий, подскажите пожалуйста

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 года назад

      вроде из сверхшириков на полный кадр с фокусными 11 и меньше за 200 долларов нет, только циркулярные фишаи, по типу Samyang 8mm

  • @AlexanderTripolski
    @AlexanderTripolski 2 года назад

    Аркадий,лучше купить Samyang 2.0/12mm, резкость прекрасная,бленда съемная,дисторстия минимальная

  • @user-qo2xj8wf6f
    @user-qo2xj8wf6f 2 года назад +1

    Добырй день, какой реальный угол обзора? 90 градусов есть на бесконечность?

  • @raccoonfilms
    @raccoonfilms 4 года назад +2

    спасибо

  • @sgeneralov
    @sgeneralov 3 года назад +1

    Для пейзажей он может оказаться лучше китового olympus 14-42 ez ed?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 года назад +1

      да, в центре будет однозначно лучше

  • @Potash_label
    @Potash_label 2 года назад +1

    Мир

  • @user-xj1gm8pg2r
    @user-xj1gm8pg2r 2 года назад

    Подскажите, динамические кадры вы снимали на него в мануале?

  • @eugeneminaev5272
    @eugeneminaev5272 5 лет назад +2

    Мне показалось или не было сказано, что стекло только для кропнутых матриц?

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад +3

      показалось, с 13 секунды "для кропнутых беззеркальных камер"

  • @carlzeiss3693
    @carlzeiss3693 3 года назад +2

    с экрана хоть 4 к плз. не возможно нормально оценить фотки еще и с жатием ютюба.За обзор спасибо

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 года назад

      Загляните в описание, там ссылки на исходные JPEG и RAW файлы специально для вдучивого анализа

    • @carlzeiss3693
      @carlzeiss3693 3 года назад +1

      @@shapovalarkadii спасибо

  • @nickmor555
    @nickmor555 3 года назад +1

    Тобто на мікру його немає резону брати?
    Порадьте , будь ласка, бюджетний ширік на m4/3

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  3 года назад +1

      На микру - хороший вариант Laowa 7.5mm f/2 MFT и PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC

    • @nickmor555
      @nickmor555 3 года назад

      @@shapovalarkadii дякую за швидку відповідь 😉

  • @user-id3hq8lv1e
    @user-id3hq8lv1e 3 года назад +1

    Кто владеет информацией по адаптеру для фильтров? Где купить?

  • @user-dl4hc7vn6o
    @user-dl4hc7vn6o 5 лет назад +1

    Добрый день, можете рассказать, пожалуйста, про пропускную способность объектива, что объектив недостает до разрешения матрицы и нет смысла брать такую дорогую, где можно посмотреть эту информацию про объективы до покупки?) Спасибо

    • @shapovalarkadii
      @shapovalarkadii  5 лет назад +2

      Вы имели, скорее всего, в виду разрешающую способность объектива. Общей базы данных нигде нет и это довольно большой и тяжелый вопрос

    • @user-dl4hc7vn6o
      @user-dl4hc7vn6o 5 лет назад

      @@shapovalarkadii Понял((( Спасибо

    • @ArieDDT
      @ArieDDT 5 лет назад

      @@user-dl4hc7vn6o поищите в инете, информация по интересующему вас объективу вполне может быть в обзорах либо на специальных сайтах типа lens-club или dxomark. Да и на радоживе почитайте. Посмотрите примеры фото со своим фотоаппаратом на сайтах типа onfotolife или pixelpeeper.

    • @user-dl4hc7vn6o
      @user-dl4hc7vn6o 5 лет назад +1

      @@ArieDDT Я смотрел на dxomark обзоры объектив, там больше 20 мр очень сложно найти, и стоят безбожно дорого, самый большой 27мр Сигма 85 1.4арт ,если не ошибаюсь, вот и интересно зачем такая избыточная матрица в фотоаппаратах) у меня никон д800 с 36мр, а оказывается объектив пропускает для 17мр и 21мр) спасибо что ответили

    • @ArieDDT
      @ArieDDT 5 лет назад +1

      @@user-dl4hc7vn6o видимо, если точка,, пучок света попадёт не в центр субпикселя, а на край, то он попадёт на два соседних субпикселя и, несмотря на то, что субпикселя с разными цветофильтрами, повлияет на оба два субпикселя. А если пучок гораздо меньше субпикселя, он, даже попав близко к краю, на соседний фотоэлемент не повлияет. Возможно так. И наоборот. Если матрица имеет гораздо большее разрешение, чем пучок, то, во первых, пучек осветит несколько разноцветных субпикселей, с другой стороны, он начнёт походить на кружок (форму диафрагмы), как в зоне нерезкости. Получается избыточность, как в звуковых файлах с высокой частотой типа 96кГц. Но записывают же музыку в таком качестве. И, в любом случае это - информация. Джепег и ютуб очень любят нерезкие снимки и видео и с большой охотой их компрессируют-уродуют.

  • @HalloFilmz
    @HalloFilmz 3 года назад +1

    А как он против токины 11?

  • @user-dk9kq1qt8v
    @user-dk9kq1qt8v Год назад

    Тогда видимо лучше уж 15-45 родной на фудж..

  • @user-xu7ms1jt9e
    @user-xu7ms1jt9e 5 лет назад +1

    На али видел такой

  • @anatolyivanov890
    @anatolyivanov890 4 года назад +3

    Мыло. Лучше взять rokinon, он хоть не будет портить передний план на пейзажах. К тому же китайские объективы темнее нормальных, они врут насчет светосилы.

    • @scorpius3003
      @scorpius3003 4 года назад +2

      почему не указать сразу и цену? www.bhphotovideo.com/c/product/1039935-REG/rokinon_10m_fx_10mm_f_2_8_ed_as.html/DFF/d10-v2-t1-xRO1028FX 400$ против $140 за арти

    • @anatolyivanov890
      @anatolyivanov890 4 года назад +2

      @@scorpius3003 ну да, если человек покупает объектив за 140 то можно ему и на голову насрать за такое. Еще не хватало чтобы эти наглые покупатели требовали рабочего продукта.

    • @scorpius3003
      @scorpius3003 4 года назад +2

      @@anatolyivanov890 по моему вполне вменяемый объектив за эти деньги. Опять таки где гарантия, что не попался брак? К чему вот это? "можно ему и на голову насрать" "наглые покупатели требовали рабочего продукта"?

  • @user-sm4xf1mb4i
    @user-sm4xf1mb4i 4 года назад +1

    на зеркалку станет?