На многомегапиксельном кропе нет проблемы сделать кроп снимка отрезав нерезкие углы, зато будет куда лучше глубина резкости, чем у стоковых бюджетных зум объективов камер. Купил я этот 7артис 12 и после прогулок с ним положил и подзабыл про него. Но вспомнил и возрадовался , после того как надоело, что с многими другими объективами у меня маленькая глубина резкости, а закрытие диафрагмы на них дает мыло. В обще для пейзажей, съёмок в саду, этот объектив мне дает максимальную чёткость и глубину резкости. Однако у меня 1 версия объектива, которая с фиолетовой виньеткой, которую убрать сложнее, чем обычную скажем так... Конкретно у меня объектив этот дает всегда виньетку не просто потемнением кадра к углам, а с изменением цвета... Четкость в центре реально классная. Для многих сценариев углы не так важны. Это тот объектив с которым нет желания расстаться. но и советовать его всем не буду
Аркадий, 8:02 - это вероятно гало в небе! :) Преломление света на частицах воды в атмосфере. Я это многократно наблюдал и снимал, на Вашем снимке очень похоже. На 8:55 тоже 100% гало над Солнцем в небе, ну а слева да, блик
Приветствую, Аркадий! Я не могу понять одну вещь. Вас знают все русскоговорящие фотографы. Я сотню раз слышал разговоры новичков с профи, которые отсылали новичков с их вопросами к Вам. Идите к Радоживе, говорят они, почитайте на Радоживе и.э т.д. Но при всём этом у Вас так мало просмотров. Почему?
Добрый день. Все просто, канал молодой, я больше занимаюсь текстовыми статьями, обзорами, заметками на Радоживе. Да и кому интересен, например, этот же Артисанс, кроме узкого круга любителей?
Видимо, не доходят новички до Радоживе, либо посылают не в том направлении. А новичкам больше надо "щелк - шедевр", "щелк - шедевр", а не вот это вот всё чтиво.
Адаптер под ND77мм продается на OZON (1550 руб). Подходит под два объектива 7Artisans (12мм f/2,8 и 7,5мм f/2,8). Там же на OZON вполне приличный ND2-32 77мм фирмы K&F (5000 руб). Сразу же покупайте крышку DOFA (500 руб).
Здравствуйте, про углы на открытой несколько раз показали, а на F/8 ни разу. Ради этого и смотрел обзор, но ответа не получил. Очень жаль. Профи фотограф дикой природы.
Мне кажется, шикарный обзор. Подскажите плиз, хочу купить canon m50, нацепить вилтрокс спидбустер. Какие есть варианты максимально бюджетные для сверхширокой линзы? Хочу получить ~11мм в итоге
Аркадий, спасибо за обзор! По пленеру понятно, что скажете про данное стело для сьемки интерьера? В частности волнуют искажения по углам. Критично или нет?
Комментарий в поддержку канала! Ну и попутно кусочек информации урвать)) какой самый широкий и самый бюджетный (но чтобы не какашка) ширик на canon m50 взять? Для творческих снимков с интересной перспективой
Отличный обзор! Только вот не пойму, почему не сравнили с самьянгом 12мм? Это же прямой конкурент и тоже из недорогих стекол. Если был опыт использования обоими - то было бы интересно услышать сравнение их и стоит ли переплачивать за самьянг?
Я не использовал Samyang 12/2.0. В общем случае, общался с коллегой, у которого он есть в наличии и пришли к выводу, что Samyang все же лучше. Оно и не мудрено, ведь все таки стоп разница в светосиле.
@@shapovalarkadii не только, самъянг это корейцы, а 7artisans это китайцы, качественные конечно, но они больше рассчитаны как неплохие альтернативы для Leica M в первую очередь
Добрый день, можете рассказать, пожалуйста, про пропускную способность объектива, что объектив недостает до разрешения матрицы и нет смысла брать такую дорогую, где можно посмотреть эту информацию про объективы до покупки?) Спасибо
@@Владимир-ю3г7и поищите в инете, информация по интересующему вас объективу вполне может быть в обзорах либо на специальных сайтах типа lens-club или dxomark. Да и на радоживе почитайте. Посмотрите примеры фото со своим фотоаппаратом на сайтах типа onfotolife или pixelpeeper.
@@ArieDDT Я смотрел на dxomark обзоры объектив, там больше 20 мр очень сложно найти, и стоят безбожно дорого, самый большой 27мр Сигма 85 1.4арт ,если не ошибаюсь, вот и интересно зачем такая избыточная матрица в фотоаппаратах) у меня никон д800 с 36мр, а оказывается объектив пропускает для 17мр и 21мр) спасибо что ответили
@@Владимир-ю3г7и видимо, если точка,, пучок света попадёт не в центр субпикселя, а на край, то он попадёт на два соседних субпикселя и, несмотря на то, что субпикселя с разными цветофильтрами, повлияет на оба два субпикселя. А если пучок гораздо меньше субпикселя, он, даже попав близко к краю, на соседний фотоэлемент не повлияет. Возможно так. И наоборот. Если матрица имеет гораздо большее разрешение, чем пучок, то, во первых, пучек осветит несколько разноцветных субпикселей, с другой стороны, он начнёт походить на кружок (форму диафрагмы), как в зоне нерезкости. Получается избыточность, как в звуковых файлах с высокой частотой типа 96кГц. Но записывают же музыку в таком качестве. И, в любом случае это - информация. Джепег и ютуб очень любят нерезкие снимки и видео и с большой охотой их компрессируют-уродуют.
Мыло. Лучше взять rokinon, он хоть не будет портить передний план на пейзажах. К тому же китайские объективы темнее нормальных, они врут насчет светосилы.
почему не указать сразу и цену? www.bhphotovideo.com/c/product/1039935-REG/rokinon_10m_fx_10mm_f_2_8_ed_as.html/DFF/d10-v2-t1-xRO1028FX 400$ против $140 за арти
@@scorpius3003 ну да, если человек покупает объектив за 140 то можно ему и на голову насрать за такое. Еще не хватало чтобы эти наглые покупатели требовали рабочего продукта.
@@anatolyivanov890 по моему вполне вменяемый объектив за эти деньги. Опять таки где гарантия, что не попался брак? К чему вот это? "можно ему и на голову насрать" "наглые покупатели требовали рабочего продукта"?
На многомегапиксельном кропе нет проблемы сделать кроп снимка отрезав нерезкие углы, зато будет куда лучше глубина резкости, чем у стоковых бюджетных зум объективов камер. Купил я этот 7артис 12 и после прогулок с ним положил и подзабыл про него. Но вспомнил и возрадовался , после того как надоело, что с многими другими объективами у меня маленькая глубина резкости, а закрытие диафрагмы на них дает мыло.
В обще для пейзажей, съёмок в саду, этот объектив мне дает максимальную чёткость и глубину резкости. Однако у меня 1 версия объектива, которая с фиолетовой виньеткой, которую убрать сложнее, чем обычную скажем так... Конкретно у меня объектив этот дает всегда виньетку не просто потемнением кадра к углам, а с изменением цвета...
Четкость в центре реально классная. Для многих сценариев углы не так важны.
Это тот объектив с которым нет желания расстаться. но и советовать его всем не буду
Привет!а какая камера ? Я вот думаю на р7 взять
Аркадий, 8:02 - это вероятно гало в небе! :) Преломление света на частицах воды в атмосфере. Я это многократно наблюдал и снимал, на Вашем снимке очень похоже.
На 8:55 тоже 100% гало над Солнцем в небе, ну а слева да, блик
Спасибо за обзор, теперь я точно знаю, что этот объектив я покупать не буду.
8:27 да это же самый настоящий анаморфотный блик, только вертикальный)
Приветствую, Аркадий!
Я не могу понять одну вещь. Вас знают все русскоговорящие фотографы. Я сотню раз слышал разговоры новичков с профи, которые отсылали новичков с их вопросами к Вам. Идите к Радоживе, говорят они, почитайте на Радоживе и.э т.д. Но при всём этом у Вас так мало просмотров. Почему?
Добрый день. Все просто, канал молодой, я больше занимаюсь текстовыми статьями, обзорами, заметками на Радоживе. Да и кому интересен, например, этот же Артисанс, кроме узкого круга любителей?
@@shapovalarkadii Мне проще и луче прочитать текст - видео посмотреть несколько раз не хватает ни сил ни времени, а вот текст ЗЕ БЕСТ у ВАС!
Видимо, не доходят новички до Радоживе, либо посылают не в том направлении. А новичкам больше надо "щелк - шедевр", "щелк - шедевр", а не вот это вот всё чтиво.
Подписка и колокольчик. Буду ждать обзор Kamlan 50mm f/1.1 и Meike 50 мм F1.7, если это вообще возможно. Спасибо за видео. Удачи!)
Адаптер под ND77мм продается на OZON (1550 руб). Подходит под два объектива 7Artisans (12мм f/2,8 и 7,5мм f/2,8). Там же на OZON вполне приличный ND2-32 77мм фирмы K&F (5000 руб). Сразу же покупайте крышку DOFA (500 руб).
Здравствуйте, про углы на открытой несколько раз показали, а на F/8 ни разу. Ради этого и смотрел обзор, но ответа не получил. Очень жаль. Профи фотограф дикой природы.
Мне кажется, шикарный обзор. Подскажите плиз, хочу купить canon m50, нацепить вилтрокс спидбустер. Какие есть варианты максимально бюджетные для сверхширокой линзы? Хочу получить ~11мм в итоге
То́лько если фишай😅11 мм вроде только Irix дорогущие на ФФ делает...
Аркадий, спасибо за обзор! По пленеру понятно, что скажете про данное стело для сьемки интерьера? В частности волнуют искажения по углам. Критично или нет?
довольно критично, так как профиля под объектив пока нет, а руками править не всегда удобно. Для работы с помещениями я бы смотрел на самьянг 12/2
Спасибо за видео. С какого расстояния начинается гиперфокал? И при какой диафрагме? +/-
Аркадий,лучше купить Samyang 2.0/12mm, резкость прекрасная,бленда съемная,дисторстия минимальная
В июне Meike 12 мм F2.0 появился. Вот и ответ на не открытую дырку.
Комментарий в поддержку канала! Ну и попутно кусочек информации урвать)) какой самый широкий и самый бюджетный (но чтобы не какашка) ширик на canon m50 взять? Для творческих снимков с интересной перспективой
Гелиос 44 - 3.... Зенитар 16мм
Отличный обзор! Только вот не пойму, почему не сравнили с самьянгом 12мм? Это же прямой конкурент и тоже из недорогих стекол. Если был опыт использования обоими - то было бы интересно услышать сравнение их и стоит ли переплачивать за самьянг?
Я не использовал Samyang 12/2.0. В общем случае, общался с коллегой, у которого он есть в наличии и пришли к выводу, что Samyang все же лучше. Оно и не мудрено, ведь все таки стоп разница в светосиле.
@@shapovalarkadii не только, самъянг это корейцы, а 7artisans это китайцы, качественные конечно, но они больше рассчитаны как неплохие альтернативы для Leica M в первую очередь
Подскажите, динамические кадры вы снимали на него в мануале?
Аркадий, подскажите пожалуйста
вроде из сверхшириков на полный кадр с фокусными 11 и меньше за 200 долларов нет, только циркулярные фишаи, по типу Samyang 8mm
Извините, а как специально получить красную засветку (особенно в видео съёмке такой эффект получить хотелось бы)?
можно специально засветить фонариком
Добырй день, какой реальный угол обзора? 90 градусов есть на бесконечность?
да, там чуть больше 90та
Для пейзажей он может оказаться лучше китового olympus 14-42 ez ed?
да, в центре будет однозначно лучше
Я бы предпочёл Samyang 12 2.0, пожалуй.
так ценник совсем другой, 10к против 25к
Кто владеет информацией по адаптеру для фильтров? Где купить?
А как он против токины 11?
с экрана хоть 4 к плз. не возможно нормально оценить фотки еще и с жатием ютюба.За обзор спасибо
Загляните в описание, там ссылки на исходные JPEG и RAW файлы специально для вдучивого анализа
@@shapovalarkadii спасибо
спасибо
Мне показалось или не было сказано, что стекло только для кропнутых матриц?
показалось, с 13 секунды "для кропнутых беззеркальных камер"
Котиков снимать пойдёт)))
Тогда видимо лучше уж 15-45 родной на фудж..
Добрый день, можете рассказать, пожалуйста, про пропускную способность объектива, что объектив недостает до разрешения матрицы и нет смысла брать такую дорогую, где можно посмотреть эту информацию про объективы до покупки?) Спасибо
Вы имели, скорее всего, в виду разрешающую способность объектива. Общей базы данных нигде нет и это довольно большой и тяжелый вопрос
@@shapovalarkadii Понял((( Спасибо
@@Владимир-ю3г7и поищите в инете, информация по интересующему вас объективу вполне может быть в обзорах либо на специальных сайтах типа lens-club или dxomark. Да и на радоживе почитайте. Посмотрите примеры фото со своим фотоаппаратом на сайтах типа onfotolife или pixelpeeper.
@@ArieDDT Я смотрел на dxomark обзоры объектив, там больше 20 мр очень сложно найти, и стоят безбожно дорого, самый большой 27мр Сигма 85 1.4арт ,если не ошибаюсь, вот и интересно зачем такая избыточная матрица в фотоаппаратах) у меня никон д800 с 36мр, а оказывается объектив пропускает для 17мр и 21мр) спасибо что ответили
@@Владимир-ю3г7и видимо, если точка,, пучок света попадёт не в центр субпикселя, а на край, то он попадёт на два соседних субпикселя и, несмотря на то, что субпикселя с разными цветофильтрами, повлияет на оба два субпикселя. А если пучок гораздо меньше субпикселя, он, даже попав близко к краю, на соседний фотоэлемент не повлияет. Возможно так. И наоборот. Если матрица имеет гораздо большее разрешение, чем пучок, то, во первых, пучек осветит несколько разноцветных субпикселей, с другой стороны, он начнёт походить на кружок (форму диафрагмы), как в зоне нерезкости. Получается избыточность, как в звуковых файлах с высокой частотой типа 96кГц. Но записывают же музыку в таком качестве. И, в любом случае это - информация. Джепег и ютуб очень любят нерезкие снимки и видео и с большой охотой их компрессируют-уродуют.
Тобто на мікру його немає резону брати?
Порадьте , будь ласка, бюджетний ширік на m4/3
На микру - хороший вариант Laowa 7.5mm f/2 MFT и PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC
@@shapovalarkadii дякую за швидку відповідь 😉
на зеркалку станет?
нет, не станет
Мир
На али видел такой
Мыло. Лучше взять rokinon, он хоть не будет портить передний план на пейзажах. К тому же китайские объективы темнее нормальных, они врут насчет светосилы.
почему не указать сразу и цену? www.bhphotovideo.com/c/product/1039935-REG/rokinon_10m_fx_10mm_f_2_8_ed_as.html/DFF/d10-v2-t1-xRO1028FX 400$ против $140 за арти
@@scorpius3003 ну да, если человек покупает объектив за 140 то можно ему и на голову насрать за такое. Еще не хватало чтобы эти наглые покупатели требовали рабочего продукта.
@@anatolyivanov890 по моему вполне вменяемый объектив за эти деньги. Опять таки где гарантия, что не попался брак? К чему вот это? "можно ему и на голову насрать" "наглые покупатели требовали рабочего продукта"?