Есть отметка - бесконечность с риской, если на неё поставить, то резким будет всё на расстоянии от метров 3-х. Удобно на открытых пространствах, главное случайно не сбивать с отметки.
Доброго дня. TTArtisans, потестите объективы, если будет возможность. Отличные бюджетные объективы. Уже очень приличный выбор их, под многие системы. Особенно хороши, полнокадровые 50 мм F1.4, и 90 мм F1.25 (особенно!)👍 21 мм F1.5 и 11 мм F2.8 (фишай), тоже, 👍 Я бы сказал, что портретник 90 мм f1.25, вполне может стать народной легендой. Достаточно серьёзная, на мой взгляд компания, производящая мануальную оптику. По очень демократичным ценам.
Серьезная компания экономящая на геликоидах, ну-ну, верьте дальше. 90 градусов хода конца фокусировки вообще ни о чем. Под портретные расстояния совсем считанные градусы остаются. Если версия под различные байонеты, то юбка объектива может быть меньше положенного, в результате неказистый вид и скопление грязи
@@sasasats 90°, где ход фокусировки? На каком объективе? Где скопление грязи? Где юбка меньше? Какой неказистый вид? На байонете Sony E, возможно только. На остальных хорошо все. У меня все эти объективы есть. Качество этих объективов, отличнейшее. Качество: материалов, сборки, стёкол, мультипросветления, и удобства использования на высоте, за эти деньги. Китайцы очень продвинулись в плане производства, хорошей мануальный оптики. Если не знаете, то зачем пишите? Через мои руки прошло, около сотни мануальиков. От Гелиосов, до Никонов, Канонов, Токин и кучи других фирм. Смешно вас читать🙂
@@АлАн-к2т так у меня тоже есть, точнее был 23mm, и да, на sony байонете, при том что это еще не самый большой из доступных байонетов для данного объектива. Мне кажется что суждение о том что я не знаю чего то об этом объективе ошибочно. Ибо я владел им до недавнего времени и привел все болячки что меня раздражали. Интересно сколько же градусов хода фокусировки у вас? Если у них у всех он одинаковый и составляет примерно 90 градусов
@@sasasats Во первых, у вас объектив на кроп. А я о полнокадровых писал. Во вторых, зачем на 23мм, ход фокусировки большой делать? Это же ширик, там не нужен большой ход. И так все резкое будет, начиная с диафрагмы 4. В третьих, не каждому нравится длинный ход фокусировки (в некоторых случаях это даже неудобно, и долго крутить. Позже отвечу про ход фокусировки на моих объективах)
@@АлАн-к2т я раньше тоже верил в сказки о гиперфокале и тому подобном. Лично меня не устраивает четкость если ориентироваться на ГРИП, а не на фактическое попадание в фокус. Наводиться на портретных расстояниях реально не удобно от 2 метров до бесконечности крутить то не надо, лишь пальцем задеть. Лучше все же мануальникам нормальных 270 градусов ход хотя бы. Точность то остается за нами, а не фотоаппаратом. Laowa может себе позволить нормальный геликоид, tt к сожалению нет. Ну и гвоздь в крышку гроба этого объектива это странная глубина резкости - в углах кадра четкая картинка хотя по центру на бесконечности боке
Пробуйте, для каждого свое. 35 мм на полном кадре универсальное стекло. Красивее будет рисовать с 1.4. Поюзайте, и поймёте что именно нужно будет более широкий угол или же поуже.
@@smena8m Доброго дня! У нас тут небольшая дилемка с подписчиком возникла) Может и вам интересно будет. Про ход фокусировочного кольца на объективах, выпуск сделать. Мне ещё не встречались такие видео на Ютуб. А я писал про объективы TTArtisan, чтоб потестили, если доведётся. Почитайте комментарии, если время будет🙂
Для астро, TTArtisan 7.5mm, мне кажется интереснее. Это если на кроп. Мне лично Мейке, не зашёл. Не понравилось, качество объективов впринципе. Но это только моё мнение (я всего лишь подписчик) 🙂
@@АлАн-к2т я тоже подписчик. Но мы же имеем право на свое мнение исходя из нашего опыта. Или? Честно сказать, я купил себе ширик TOKINA 11-16 atx-i f/2.8 EF, из новой серии, для астрофото и других целей. Он мне нравиться. Но всё равно поглядываю на SAMYANG 12 mm f/2.0 полностью мануальный. Самянги очень хорошо себя зарекомендовали!
@@dimakowahl с Самъянгами не имел дело. Вот как-то не довелось. Могу опять же ошибаться, по отзывам они мягко рисующие, не очень резкие. А для астро фото, все же важна резкость. У меня лично, TTArtisan 11мм f2.8 (рыбий глаз), для полного кадра. Очень достойный и резкий с f4, почти по всему полю уже. Мне очень понравился этот объектив, для съёмки звёзд👍 А если рыбий глаз не нравится (всё таки, это на любителя стекло). То у меня 21мм f1.5 есть объектив, это стекло уже более универсальное.
Есть отметка - бесконечность с риской, если на неё поставить, то резким будет всё на расстоянии от метров 3-х. Удобно на открытых пространствах, главное случайно не сбивать с отметки.
Сборка объектива очень качественная, а вот резкость и яркость это беда.
Доброго дня.
TTArtisans, потестите объективы, если будет возможность.
Отличные бюджетные объективы.
Уже очень приличный выбор их, под многие системы.
Особенно хороши, полнокадровые 50 мм F1.4,
и 90 мм F1.25 (особенно!)👍
21 мм F1.5 и 11 мм F2.8 (фишай), тоже, 👍
Я бы сказал, что портретник 90 мм f1.25, вполне может стать народной легендой.
Достаточно серьёзная, на мой взгляд компания, производящая мануальную оптику. По очень демократичным ценам.
Серьезная компания экономящая на геликоидах, ну-ну, верьте дальше. 90 градусов хода конца фокусировки вообще ни о чем. Под портретные расстояния совсем считанные градусы остаются. Если версия под различные байонеты, то юбка объектива может быть меньше положенного, в результате неказистый вид и скопление грязи
@@sasasats 90°, где ход фокусировки? На каком объективе?
Где скопление грязи? Где юбка меньше? Какой неказистый вид? На байонете Sony E, возможно только. На остальных хорошо все. У меня все эти объективы есть.
Качество этих объективов, отличнейшее. Качество: материалов, сборки, стёкол, мультипросветления, и удобства использования на высоте, за эти деньги.
Китайцы очень продвинулись в плане производства, хорошей мануальный оптики.
Если не знаете, то зачем пишите?
Через мои руки прошло, около сотни мануальиков. От Гелиосов, до Никонов, Канонов, Токин и кучи других фирм.
Смешно вас читать🙂
@@АлАн-к2т так у меня тоже есть, точнее был 23mm, и да, на sony байонете, при том что это еще не самый большой из доступных байонетов для данного объектива. Мне кажется что суждение о том что я не знаю чего то об этом объективе ошибочно. Ибо я владел им до недавнего времени и привел все болячки что меня раздражали. Интересно сколько же градусов хода фокусировки у вас? Если у них у всех он одинаковый и составляет примерно 90 градусов
@@sasasats
Во первых, у вас объектив на кроп. А я о полнокадровых писал.
Во вторых, зачем на 23мм, ход фокусировки большой делать?
Это же ширик, там не нужен большой ход. И так все резкое будет, начиная с диафрагмы 4.
В третьих, не каждому нравится длинный ход фокусировки (в некоторых случаях это даже неудобно, и долго крутить.
Позже отвечу про ход фокусировки на моих объективах)
@@АлАн-к2т я раньше тоже верил в сказки о гиперфокале и тому подобном. Лично меня не устраивает четкость если ориентироваться на ГРИП, а не на фактическое попадание в фокус. Наводиться на портретных расстояниях реально не удобно от 2 метров до бесконечности крутить то не надо, лишь пальцем задеть. Лучше все же мануальникам нормальных 270 градусов ход хотя бы. Точность то остается за нами, а не фотоаппаратом. Laowa может себе позволить нормальный геликоид, tt к сожалению нет. Ну и гвоздь в крышку гроба этого объектива это странная глубина резкости - в углах кадра четкая картинка хотя по центру на бесконечности боке
Спасибо, давно на него посматривал.
А mieke 8mm rf будет интересный объектив ?Или бред.
Марк, не в тему, но все же - Объектив Yongnuo YN 35mm f/2 Canon EF - норм или не стоит??)))
Не пробовал, не могу сказать
Пробуйте, для каждого свое. 35 мм на полном кадре универсальное стекло. Красивее будет рисовать с 1.4. Поюзайте, и поймёте что именно нужно будет более широкий угол или же поуже.
@@rus_tat благодарю! 🤝
Марк, а объективы Laowa Вам не собираются, случаем, на обзор выдать?
Вот что то не шлют, я не против категорически))
Спасибо за обзор👍 А на FF EF есть аналоги. С Af желательно.
Да есть, много разных объективов на рынке сейчас, с автофокусом понятно дороже будет
@@smena8m
Доброго дня!
У нас тут небольшая дилемка с подписчиком возникла)
Может и вам интересно будет.
Про ход фокусировочного кольца на объективах, выпуск сделать. Мне ещё не встречались такие видео на Ютуб.
А я писал про объективы TTArtisan, чтоб потестили, если доведётся.
Почитайте комментарии, если время будет🙂
Приветствую!
Интересно, как он для астрофото?
Для астро, TTArtisan 7.5mm, мне кажется интереснее. Это если на кроп.
Мне лично Мейке, не зашёл. Не понравилось, качество объективов впринципе.
Но это только моё мнение (я всего лишь подписчик) 🙂
@@АлАн-к2т я тоже подписчик. Но мы же имеем право на свое мнение исходя из нашего опыта. Или?
Честно сказать, я купил себе ширик TOKINA 11-16 atx-i f/2.8 EF, из новой серии, для астрофото и других целей.
Он мне нравиться. Но всё равно поглядываю на
SAMYANG 12 mm f/2.0 полностью мануальный.
Самянги очень хорошо себя зарекомендовали!
@@dimakowahl с Самъянгами не имел дело. Вот как-то не довелось. Могу опять же ошибаться, по отзывам они мягко рисующие, не очень резкие.
А для астро фото, все же важна резкость.
У меня лично, TTArtisan 11мм f2.8 (рыбий глаз), для полного кадра. Очень достойный и резкий с f4, почти по всему полю уже. Мне очень понравился этот объектив, для съёмки звёзд👍
А если рыбий глаз не нравится (всё таки, это на любителя стекло). То у меня 21мм f1.5 есть объектив, это стекло уже более универсальное.
Так а давно есть куда более приличный Samyang 12mm/2
Многие линзы- многие проблемы! Лучшие потратить на светофильтр!
Не покупайте муссор