Sarebbe forse l'ora di considerare le ricadute non soltanto economiche del porto sulla città. Il sacrificio riguarda il fatto che i numerosi interventi (dalla mega diga al Terzo Valico) la modificheranno per sempre, senza che sia mai stato chiesto ai cittadini cosa ne pensino.
Il punto è che la gara è già persa in partenza. Genova avrebbe dovuto fare come Milano: riconvertirsi nel terziario, nei servizi, cosa che non ha fatto. Il porto dovrebbe solo essere turistico e stop.
@@Ekphrasys scusa ma a me sembra una stupidaggine. Genova e sempre stato un porto commerciale per il nord Italia e il nord Europa. vivere solo di terziario e turismo credo sia impossibile
@@lorenzosantinelli5408 per fortuna non lo chiedono ai cittadini, altrimenti saremmo ancora fermi all età della pietra visto quello che succede tutte le volte che si vuole fare qualcosa di nuovo. credo che ci siano più comitati del no che cittadini!
@@francoivaldi8913 bel ragionamento da bar. Dipende invece da cosa si tratta. Che cosa è "qualcosa di nuovo" e chi lo decide? La TAV si sta finalmente rivelando un buco nell'acqua, un disastro e uno spreco mostruosi. La funivia per turisti di massa sul Lagaccio poteva venire in mente solo a un demente, così come pure l'ipotesi della cabinovia per portare i milanesi dalla Foce al centro a fare shopping... Follie derivanti da una sola logica: $$$oldi. Il fenomeno Nimby è certamente diffuso, ma trovami un progetto che faccia il bene dei cittadini e sia proposto in funzione dei loro bisogni ed interessi.
![[ITA] A BORDO DI UN RIMORCHIATORE CON 6800 CV - RR GENOVA - The Boat Show](/img/1.gif)
😱
E non capisco cosa cavolo ci sia da ridere
Genova non è sacrificata al suo porto, Genova è il suo porto da secoli!
Sarebbe forse l'ora di considerare le ricadute non soltanto economiche del porto sulla città. Il sacrificio riguarda il fatto che i numerosi interventi (dalla mega diga al Terzo Valico) la modificheranno per sempre, senza che sia mai stato chiesto ai cittadini cosa ne pensino.
Il punto è che la gara è già persa in partenza. Genova avrebbe dovuto fare come Milano: riconvertirsi nel terziario, nei servizi, cosa che non ha fatto. Il porto dovrebbe solo essere turistico e stop.
@@Ekphrasys scusa ma a me sembra una stupidaggine. Genova e sempre stato un porto commerciale per il nord Italia e il nord Europa. vivere solo di terziario e turismo credo sia impossibile
@@lorenzosantinelli5408 per fortuna non lo chiedono ai cittadini, altrimenti saremmo ancora fermi all età della pietra visto quello che succede tutte le volte che si vuole fare qualcosa di nuovo. credo che ci siano più comitati del no che cittadini!
@@francoivaldi8913 bel ragionamento da bar. Dipende invece da cosa si tratta. Che cosa è "qualcosa di nuovo" e chi lo decide? La TAV si sta finalmente rivelando un buco nell'acqua, un disastro e uno spreco mostruosi. La funivia per turisti di massa sul Lagaccio poteva venire in mente solo a un demente, così come pure l'ipotesi della cabinovia per portare i milanesi dalla Foce al centro a fare shopping... Follie derivanti da una sola logica: $$$oldi. Il fenomeno Nimby è certamente diffuso, ma trovami un progetto che faccia il bene dei cittadini e sia proposto in funzione dei loro bisogni ed interessi.
LE GRANDI OPERE SINI SEMPRE STATE UN HUMUS DO TANGENTI ED IMBROGLP POLITICI
Si è tutto sbagliato. Sempre la stessa storia e poi rompono le le balle perché vanno in un altro porto???