Il generale Vannacci mi ha spiegato come si corregge l’omosessualità: “Meno film con attori gay”
HTML-код
- Опубликовано: 14 янв 2024
- Ho intervistato il Generale Roberto Vannacci a margine della presentazione del suo libro, e gli ho chiesto cosa farebbe se avesse un figlio gay.
Il probabile candidato a capolista con la Lega in Europa ha risposto che proverebbe a farlo diventare eterosessuale, seguendo dunque le più retrive teorie cosiddette riparative. Il Generale Vannacci indirizzerebbe suo figlio verso amicizie eterosessuali, luoghi soprattutto con eterosessuali, e lo inviterebbe a vedere film e trasmissioni TV con attori prevalentemente omosessuali. Perché secondo il Generale Roberto Vannacci si diventa gay in base alle esperienze che si fanno, una teoria vecchia, senza nessun fondamento scientifico e criticatissima anche dall'Ordine degli psicologi.
Saverio Tommasi
www.fanpage.it/politica/ho-in... 
Спорт
Possibile che in Italia, fra mafie, corruzione, incapaci in parlamento, rischio guerra, baby gang , bullismo e violenze varie il problema sono i gay?
Perche' infatti "gay" non dovrebbe essere un problema.
si sono il problema i "gay" vogliono leggi che hanno gia... quindi sono pericolosi! 😆
@@Voidcrystal-Darkcrystalhanno già il diritto di avere una famiglia?
E' un modo per distrarre l'attenzione su altro. Invece di punire i grandi evasori o i corruttori, si inaspriscono le pene per i rave.
Perché i gay sono tipo il bersaglio debole su cui sfogarsi
Una vita che vedo film di Lino Banfi e adesso sono pelato e parlo cerignolese
Ci sei quasi arrivato, pensando di dire una battuta hai detto una verità, i dialetti sono una forma di condizionamento linguistico.
@@gap17mI dialetti, e in generale il linguaggio umano, non hanno nulla a che vedere con l'ordinamento sessuale.
Rifletti prima di scrivere scemenze
@@gap17m Io parlo tre dialetti, italiano e inglese. Che problemi ci sono?
@@user-jn6rl8wd1c dove hai letto problema? nessuno ha parlato di problemi, dovresti approfondire l'italiano perché non capisci bene quando leggi XD
@@gap17m Con calma e con buone maniere
Come Homer che porta Bart all'acciaieria quando teme che sia gay😂😂😂
Il livello è quello eh! 🤣 Solo che Homer almeno non si candida alle europee.
Sto morendo
Infatti doveva prenderlo a frustate
@@SparaBallumHistoria che genitore amorevole saresti.
@@Frate.Millemosche
Pensa quando ti porta a casa il "fidanzato" e senti che si inchiappettano a vicenda chiusi in camera.
Io ho oltre 70, gay, nessuno mi ha parlato mai di omosessualità, ne ne vidi mai uno. A 10 anni già sapevo di essere gay e pensavo di essere unico sulla terra. Mi sia spiegato da chi fui influenzato...
Ma davvero non ti piace nemmeno un po’ la fessa?
se avessi vissuto con due padri gay non saresti solo gay ma un gay isterico fondamentalista. Invece sei un gay pacato e in pace con te stesso ...
Se avessi avuto lui come padre forse ti avrebbe influenzato al contrario e ora saresti etero!!🤣🤣
Be ma che ne vuole sapere lei, che ha preso coscienza della sua sessualità 60anni orsono, ne sapranno sicuramente di più tutti sti professoroni che parlano per supposizioni stupide no?
Buon x Lei, il problema pero' è che è sempre sbagliato creare una regola generale basandosi sul singolo. X es ci sono ragazzi gay che da bambini sono stati molestati (o peggio ancora) e che hanno subito un trauma che si è riflesso sull'orientamento sessuale, cosi come puo' succedere che il figlio di brava gente da grande diventa un criminale x questo o quest'altro motivo, quindi si, la società e la famiglia possono fare la differenza, è x questo che bisogna capire di caso in caso se si tratta di una cosa genuina o di una conseguenza data da un trauma.
Non ha mai usato il termine correggere* , post da diffamazione, non mi sembra abbia detto nulla di sbagliato, se non esprimere la propria opinione con un italiano impeccabile.
Taroccava i rimborsi all'ambasciata il vostro eroe esempio per tutti
La forma impeccabile e potenzialmente deleterio
Ha detto cose non vere, come il fatto che si possa educare all'orientamento sessuale, o che questo sia determinato da condizionamenti sociali. Vanno smentite queste affermazioni.
@@crestadellonda basterebbe un neuroscienziato che vada in tv e faccia vedere gli studi su come alcune strutture del cervello (determinate geneticamente) di persone omosessuali siano differenti da persone etero (cioè con le preferenze sessuali ci si nasce).
@@massimobianco8080 non è il mio eroe; non è stato ancora condannato per il reato ascrittogli, che probabilmente finirà in un nulla, bensì è stato indagato, per alcune centinaia di euro fra l'altro, quindi zscriva meno cretinate.
Con questo la Lega ha toccato il fondo
pulisciti la bocca quando parli di un Generale della Folgore
La lega ha toccato il fondo per altro.
Quello di Vannacci è solo buon senso.
Non sono d'accordo
@SparaBallumHistioria in natura esiste l omosessualità, informati !
Il famoso condizionamento sociale delle tv nell'Antica Roma-Grecia
Senzadubbiamente
eppure non mi sembra difficile da capire...
ha parlato di condizionamento SOCIALE, non televisivo 🤦🏻...
al giorno d'oggi i principali mezzi di comunicazione sono tecnologici, ergo: TV, social media, radio...
ovviamente perché ci sia influenza ci dovranno, quindi, essere persone omosessuali di spicco in questi campi (conduttori, blogger, influencer, podcaster, attori)...
nell'antica Roma - Grecia ovviamente non c'erano mezzi di comunicazione... i tabellari recapitavano giusto i messaggi che erano una sorta di posta dell'epoca.
Pertanto, l'influenza sociale avveniva per mezzo di coloro che al tempo ricoprivano cariche importanti e, in quanto tali, godevano di rispetto e ammirazione.
Basti pensare all'apoteosi dell'imperatore a partire da Augusto, così come avveniva per i Faraoni nell'antico Egitto.
Ora immagina se un imperatore, addirittura elevato allo stato divino, fosse stato omosessuale... prova a immaginare quante altre persone, suoi sudditi, avrebbero seguito il suo esempio e ne sarebbero rimasti influenzati...
attenzione: non sto dicendo che l'imperatore avrebbe imposto ai sudditi di essere omosessuali, ma che quest'ultimi, seguendo l'esempio di una persona di spicco (probabilmente la persona più ammirata e venerata) dell'epoca, ne sarebbero rimasti influenzati.
Oggi non ci sono più imperatori, ma la gente (specie tra i giovani) segue e ammira influencer, social blogger, attori, cantanti... di conseguenza, se quest'ultimi dovessero essere omosessuali, probabilmente i loro fan ne rimarrebbero influenzati.
È lo stesso processo per cui molti giovani portavano i capelli come i Queen dopo la loro consacrazione tra il 75 e il 76, non a caso i Queen vennero definiti e studiati come un fenomeno sociale... è tutta una questione di influenze...
la stessa personalità di un individuo è frutto di ereditarietà, ambiente sociale e contesto storico... si chiama determinismo.
Con questo non voglio dire che essere omosessuali è sbagliato, non c'è nulla di male, così come non c'era nulla di male a portare i capelli come i Queen nel 76... sappiate solo che il generale Vannacci ha ragione... l'influenza sociale ha contribuito eccome!
concludo dicendo che, quando si parla di influenza sociale, la televisione e i social media ne sono solo una parte, poi entrano in gioco conoscenze, amicizie, famiglia...
ma nel tuo commento parlavi di tv e mi sono, pertanto, focalizzato su quella
@@marcobalzarotti4232 ma piantatela di fare gli acculturati , per le lezioni di storia c'è già la biblioteca di Alessandria anzi senzadubbiamente prenderà lezioni da voi la biblioteca.
@@ilCorvo.51 cambiare discorso... tipico di chi non ha obiezioni...
dialettica e competenza sono alla base del successo di un dibattito. La tua risposta mi rallegra perché conferma la mia vittoria.
buona serata
fuori da qualsiasi contesto e completamente fuori luogo, amante di Narciso ma non quello di Hermann Hesse.
Già dal titolo trapela una critica subdola. L'intervistatore non ha il coraggio di esporre esplicitamente i pensieri critici, che il titolo e il video portano con se, al soggetto intervistato. Solo a posteriori viene fatta una critica (nella descrizione del video) velata e mai diretta sugli argomenti. Non vi smentite mai. Intervista non imparziale che non mira a sapere quello che il Generale ha da dire. Metodi di intervista pessimi, effettuati da intervistatore non in grado di instaurare una comunicazione corretta, al contrario dell'intervistato che risponde chiaramente alle domande. Tipico stile Fanpage: deludente.
Il fatto che non gli abbia chiesto se sostiene i diritti degli incel lo rende ancora peggiore
Intervista non imparziale? 😂 Come se avesse scritto un libro sul calcolo aritmetico? quale domanda si potrebbe fare per non incappare nella stessa visione di parte di Vannacci: omofobia,razzismo e odio contro tutti quelli che non hanno il " batacchio" nei posti giusti. E viene pure definito pensiero critico! Esatto, critico dei gay, degli immigrati ecc, sveglia!!!
Che cosa vuol dire indirizzare verso ambiti non omosessuali ? Praticamente, fargli frequentare circoli militari, associazioni e pratiche esclusivamente maschili, fargli vedere film di guerra etc .. Questo lui lo chiama indirizzare e non coercizzare. Bhe, tutto sommato è la cosiddetta educazione familistica, cioè patriarcale, cioè maschilistica, così diffusa nell'Italia clerico fascista. E poi questo richiamo alla maggioranza statistica,oltre a essere una scempiaggine scientifica, dimostra un notevole disprezzo per le minoranze.
Già da quanto dice, senza nemmeno avere bisogno di fare domande si capisce come il ragazzo sia veramente diversamente intelligente, lui è quanti lo seguono. Le fallacie logiche si contano a bizzeffe. Pensa di non offendere nessuno pur considerando l'orientamento omosessuale alla stessa stregua di un vizio o un comportamento sbagliato per cui si deve correggere un figlio. Se mio figlio si droga, lo supporto, cercando effettivamente di aiutarlo a uscire dalla droga. Se è omosessuale non mi pongo nemmeno il problema. Questo è il punto!
@@stefanocapasso9306 e dimmi tu dove sta scritto che io sono obbligato a farmi piacere un certo tipo di minoranza.Dove?
Tipo arancia meccanica, lo costringe a guardare "Giovannona Coscialunga" con la musica di Pappalardo, così dopo guarisce.
non credo che funzioni!
Ahahahah Pappalardo! Io morta! 😂😂😂😂😂
Il bar sport portato alla notorietà. L'italietta si dimostra una macchietta sempre e comunque
Quando comandera' islam tutti gli LGBT saranno condannati a morte secondo corano sharia e Mohammad, Allha Akbar. E se tu sei uno di loro prenotata gru in piazza
@@ImamMohammadSarmand alla e' al bar. No anzi e' a qua. TROLLLLLLLLLLLLLLL
Certo trolll.....😂😂😂😂
Domanda per il generalissimo: come mai anche nelle società dove l'omosessualità non è rappresentata ma addirittura viene repressa e punita duramente ci sono omosessuali? In questo caso dove sarebbe il condizionamento sociale?
Esattamente gli omosessuali sono sempre stati perseguitati nella storia, in tanti paesi ancora vengono puniti con la pena di morte e ciò non ostante continuano ad esistere e sempre sono esistiti. Che ignorante questo uomo
Perche' i viziosi ci sono in ogni tipo di società.
@@TillC-rj8zqsempre meno rispetto agli stolti.
@@jazzlover1907 ma che personcina presuntuosa.Rispetto mi sa che non sai cosa sia.
@@jazzlover1907 sei un po' presuntuoso
non è caduto in nessuna delle tue trappole Saverio. Mi dispiace, alle prossime lo voterò
In qual bar siete?
Dello sport ...vieni pure te giochiamo a zecchinetta 😂😂😂
Il bar Italia è sempre aperto.
Bar Atro
al ‘The Blue Oyster’
"L' omosessualità è un condizionamento sociale" (cit.) Boh, io conosco tanti omosessuali, che mi parlano delle loro storie ma a me gli uomini, sessualmente, non interessano. Cosa vuol dire? Che sono "forte" e non mi faccio condizionare dalle "mode"? E questa sarebbe un'analisi?
bravo Cristiano, e' esattamente questo il punto
Boh, dipende. A volte, specialmente in giovane età, ci si fa condizionare dal gruppo.
Se al gruppo piace delinquere, si finirà a delinquere.
Se il gruppo osteggia la droga, si finirà nella droga.
Non vedo perché non possa capitare anche con l'omosessualità.
Poi, non è sempre il caso, ma può capitare, specialmente in questo periodo storico, dove la propaganda sui giovani è molto pressante.
Certo, il primo passo forse sarebbe quello di cercare di capire un figlio, quindi di capire se si tratta di sentimenti genuini o di influenze esterne.
Boh, magari se te ne parlano quando hai 3 o 4 anni la cosa ti condiziona. Anche se non credo: se ti piace la 🥔 non ti piace la pannocchia 😂
@@lorellopazzerello5368 io posso dare anche opinioni su aspetti dell astrofisica ma non avendola mai studiata preferisco rimanere in silenzio
Con un eloquio del genere, questo soggetto avrebbe le potenzialità per rivelarsi assai più pericoloso di tutti i vari fascio-leghisti che si sono succeduti fino a oggi. Speriamo non entri mai in politica...
Sono piu pericolosi i babbei come te, perche hanno il diritto di voto.
Ecco qua
È entrato ... Ora siamo di nuovo nel medioevo
@@micheledelprete5351
Nel medioevo si.stava meglio
Quello che dice il generale avviene molto prima, l'imprinting si verifica nei ptimi anni di vita. È quello il momento in cui si prende un modello di riferimento e oltretutto non è detto che avendolo poi non ci si dinritrovi nella condizione gay.
Di psicologia lasciamo che se ne occupi chi ha titoli per farlo.
Non che sia d'accordo con Vannacci , ma mi scusi per educare un figlio bisogna avere la laurea in psicologia? Dal momento che viene chiesto come farebbe con un figlio lui risponde, non ha proposto una legge per l'intera popolazione, ha semplicemente descritto un suo pensiero che applicherebbe nella vita privata, su richiesta per altro.
Ma perché nel titolo non ha scritto” il generale vannacci sostiene il figlio se decide di essere omosessuale” visto che l’ha detto, come ha detto altre cose che possono essere tutte considerate sue opinione personali….
perchè è fanpage, una cosa tipo repubblica
Visto che le sue opinioni personali le ha diffuse in un libro e che viene pagato da noi per difendere TUTTI, non solo gli eterosessuali (andando contro la nostra Costituzione su cui ha giurato), direi che abbiamo la piena libertà di criticare le sue personalissime idee retrograde.
O la libertà vale solo per lui?
@@Liaros_ Non hai capito: ha criticato il titolo stile repubblica di fanpage, confezionato apposta per attirare le critiche.
perché non si decide se essere o meno omosessuale, omosessuale si è o non si è. Quindi le chiacchiere di sto Tizio stanno a 0.
@@andrearoma5785 Il titolo descrive ciò che ha detto. O bisogna mettere come titolo 50 righe di dichiarazione?
Il generale ha venduto molte copie del suo libro scrivendo castronerie di questo tipo; io sono preoccupato non x quello che dice il nostro ma x chi ha speso dei soldi x acquistare il libro; è evidente che ci vuole un forte sostegno psicologico x la nostra società.
Le indagini statistiche sarebbero castronerie??
Quali sarebbero le castronerie? Che non esista UN GENE dell'omosessualità è abbastanza vero. Che anche in presenza di fattori genetici predisponenti, non necessariamente quella genetica si esprimerebbe. Avete una idea un po' troppo sbrigativa, i geni non solo devono essere presenti ma devono anche essere espressi e questa espressione dipende da fattori esterni. Ma ti pare che due gemelli geneticamente uguali facciano la stessa vita? Amino le stesse persone e abbiano gli stessi gusti? Anche da una osservazione empirica così banale ti rendi conto quanto sia il contesto a determinare l'identità e non la genetica.
Dormi preoccupata allora....
Immagina scrivere con la "x" al posto del per e sentirsi intellettualmente superiori a chi vota Vannacci.
Ragazzi, ma quanta voce viene data a questo individuo? Dice cose che dovrebbero farci ragionare su chi ci siamo ridotti ad ascoltare.
Alziamo il livello, il mondo è pieno di cose belle.
Disse il Maria Sofia fan 😂 che ghei
Io sono convinto che Vannacci abbia un account su Grindr. La Storia insegna, chi è così tanto contro una cosa, è perchè in fondo.....
...e che sia un discreto porno-attore
a delle prove? se no solo ipotesi!! 😏
@@Voidcrystal-Darkcrystal Complimenti per l'italiano, lo hai imparato leggendo il libro del Generale?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. no leggendo i suoi commenti da pollo arrogante e odioso 😆
la volpe che non arriva all'uva...
Beh io ho visssuto tutta la mia infanzia con degli etero, il 99% dei miei amici sono etero, ho visto tantissimi film con degli etero eppure sono omosessuale, come la spiegate sta cosa ? 😂 non parlare di cose che non conoscete
C'è una tale ignoranza, è pazzesco
Chi se ne frega gli omosessuali sono sempre esistiti il grande Leopardi Raffaello Pasolini xro non facevano la schifezza che fanno ora da voltastomaco io li detesto
Hai ragione bro 😂 ma purtroppo loro credono che essere etero sia la normalità e che il resto venga dopo.
be se vogliamo parlare di realtà, sarebbe diversa la questione su di voi!
@@Voidcrystal-Darkcrystal cosa intendi?
Da genitore e padre di 3 figli maschi, di cui 1 a 17 anni voleva un breve percorso decise che voleva fare l'intervento per diventare donna ed io lo segui in tutto il suo percorso.
Da 5 anni ha rapporti "abbastanza" stabili con donne e ben felice di non avere preso quella decisione...
Questo spara solo banalità
Ho visto Silvio per 20anni, non sono diventato miliardario ma condivido una sua altra passione 😂😂😂
Quindi ha ragione Vannacci.
Se avesse guardato Malgioglio, per 20 anni, oggi.............. chissà 🤔🤭🤣🤣
Concordo con entrambi !!! 😂
@@francescomossali8541 Imprinting !
E allora sei sano come un pesce 🤣🤣🤣
Spero non quella per le minorenni ...
ma chi l ha fatto Generale a questo?
uno scrittore che prende come ispirazione la canzone di Checco Zalone
Perché che ha detto di così grave?
sei un grande
Sto malissimo
@@nel_dubbio_menasono sconvolta dal non rendersi conto
Ma lei generale da cosa è stato condizionato? Mi piacerebbe saperlo
Apprezzo con gioia e compiacimento come il buon Tommasi sia tornato al suo argomento preferito: lo sturasederanesimo.
Quindi se guardiamo film come Rocky o Terminator per buona parte della nostra adolescenza sviluppiamo un fisico statuario senza andare in palestra? O se continuo a guardare Rocco prima o poi la nerchia passa dai miei attuali 5 cm a 35?
No, ma se non ti converti all' islam farai una brutta fine. Allha Akbar!!!
no per quello devi guardarti...John Holmes.....
Bhe pero molti guardando quei film hanno preso d’esempio.. molti guardando terminator hanno voluto farsi il fisico alla terminator..Ovvio che se ad un bambino piccolo vede in giro due uomini che si baciano pensa sia normale la vosa non credi? Non pensi che possa creare dei disagi? Io penso proprio di si invece!! Non giustifichiamoli !! Possono fare quello che vogliono ma come loro vogliono essere rispettati loro devono rispettare noi!! Quindi i baci e le tenute di mano le fai a casa tua e porti rispetto! Altrimenti poi come e giusto che sia ti prendi mazzate!! Perche tu vuoi essere rispettato senza portare rispetto? Non funziona cosi
@@user-is4ff3wc8gsei un troglodita
lei lascerebbe suo figlio in una cerchia di drogati? risponda sinceramente a se stessa. stesso discorso non si può negare, lo dice anche il detto andando con lo zoppo si impara a zoppicare
Dopo aver visto due volte breaking bad sono diventato un professore di chimica!
Sei diventato anche uno spacciatore? 😂
Io ho visto 5 volte breaking bad ,ma ancora non sono diventato chimico , però devo dare l'esame 😆😆😆😆
Io invece ho visto la trilogia incentrata su Hannibal Lecter. Non ti dico cosa mangio a cena....
@@danielscotland1971 ahahah. Io adesso sto guardando Dexter. 😂😂😂😂
@@luigipetrosino7831 per quello è meglio guardare El Chapo ; in compenso però ho aperto un fast food a base di pollo fritto! 😂😂😂😂
La presenza statistica dei gay ? Quanti di loro sono ancora costretti a nascondersi, per essere accettati dalla società, dai colleghi o persino dai propri genitori?
Farsi intervistare da Saverio Tommasi é certezza matematica di fare un figurone.
"La domanda suggestiva induce la risposta voluta" ( semiotica dei media 1° anno di università ...).
Il giornalista ha fatto delle domande, Vannacci ha dato delle risposte, e di tutte le risposte il giornalista ha estrapolato l'elemento più provocatorio per farci il suo bell'articoletto che attira masse di pro e contro l'omosessualità.
Si vabbè, Vannacci le ha comunque dette 'ste cose, e che le pensi veramente è sotto gli occhi di tutti visto che ci ha pure pubblicato un libro...
@@IViaggiDiJ
E che avrebbe detto di cosi grave Vannacci?
Che preferisce un figlio etero ad uno omosessuale, ma che se proprio fosse tale lo supporterebbe
@@user-tq6pu3er9e
Il dibattito lo crea tommasi sul nulla sol per fare polemica, usando domande tendenziose e provocanti e voi gli andate pure dietro come papere.
@@user-tq6pu3er9e probabilmente perché non ha compreso che il metodo da me descritto é una sostanziale mistificazione della realtà.
Talvolta c’è l’impressione che qualcuno voglia mettere fuorilegge la libertà di opinione e l’uso della logica.
I figli si possono condizionare con l'educazione finchè sono bambini, poi iniziano a sviluppare i propri gusti, gli intetessi, le tendenze, le inclinazioni, le attitudini e le passioni. A quel punto il genitore può solo supportare il/la figlio/a, perché ormai non si farà più condizionare dai genitori
Si il ragionamento è giusto però considera che moltissimi genitori, scelgono ad esempio la scuola da far frequentare ai figli e in molti casi "scelgono" anche il lavoro dei figli, ad esempio se c'è un'attività di famiglia da generazioni.
Non purtroppo non tutti scelgono in base alle loro passioni e attitudini, non solo per colpa dei genitori ma anche per altri motivi...
Nella vita occorre una buona dose di fortuna, purtroppo....
@@SuperRos80chiedi ai figli di lady diana e Carlo d Inghilterra se hanno deciso loro E il 1 genito non si è mai ribellato E stato educato ad essere il futuro re d Inghilterra E che dire del fratello ?Sa perfettamente che non sarà mai re per cui fa come vuole ma fino ad un certo punto Dopo che ha fatto il libro i privilegi non sono gli stessi Critica la sua famiglia e perché non Va a lavorare Tutti vorremmo il test del DNA Per cui è fortuna ma anche volontà Ma uno che ha denaro avrà certamente molto di più di uno che non ha nulla 😢
@@michelamarculli7788 beh questo chiaro... I ricchi sono molto più fortunati dei poveri...
Non ho capito il discorso sul test del DNA... Riferito a uno dei reali d'Inghilterra?
Quindi gli stai dando ragione....non do se vi é chiari che l agenda globalistà woke prevede di dare a tredicenni i bloccanti ormonali......SIAMO AL NAZISMO
@@SuperRos80 vero che vi sono genitori così rigidi, ma la conseguenza è di aver provocato dei frustrati e dei falliti. Insomma, se ai figli non si lascia la libertà di scegliere la propria vita, si rischia di fargli un danno enorme
Leggo dalle notizie in rete che dopo un procedimento disciplinare il Generale è stato sospeso dal servizio per quel libro. In rete si trovano i motivi del provvedimento.
che aberrazione. non solo mi dispiace per una società che genera questo tipo di persone, ma pensiamo a tutti quei poveri militari che hanno avuto a che fare con lui.
Le persone si vedono dallo sguardo.
Ma qui siamo a livelli del film di Checco Zalone. Dove cantava "gli uomini sessuali" pensando che fosse una malattia da curare😂.
😊😊😊
Ecco un altro idiota che commenta
È infatti una devianza
@@giorgioricci Qua l'unico deviato sei tu
@@giorgioricci Ehm no, le devianze sono altro.
Ed allora si può diventare anche eterosessuali se siamo condizionati ?
Ma la questione che l'omosessualità è organica e non rientra più nel MSD si deve all'aver notato che pur essendo cosi diffusa e pervasiva l'eterosessualità quindi la base stessa del condizionamento sociale, l'omosessualità si manifesta comunque, scardinando il condizionamento sociale eteronormo. Quindi gli studiosi hanno dimostrato che anche se attorno a noi c'è un esempio normativo di comportamento, la natura vince: quindi se sei etero resti etero e viceversa.
E sentiamo quali sarebbero gli articoli accademici ( nuovi ) che negano la percentuale di influenze psicologiche? Mi sa che devi aggiornarti agli studi nuovi non a quelli di decenni fa come quelli di dean hamer e levay!
Ha ragione ! Ne abbiamo piene le scatole
In Ogni film in ogni serie ormai ci sono omosessuali…. Come se fossimo
Tutti così …. La normalità non è questa… la donna per dare alla luce un figlio deve andare con un uomo ! Già abbiamo pochi bambini ….
😂😂😂
E quindi abbiamo pochi bambini per colpa dei gay?
Abbiamo pochi bambini perché comunismo sta distruggendo Europa e nessuno vuole un futuro di miseria ai propri figli !!
L’Asia conquisterà tutto !!
Sveglia !! E Putin ve lo
Metterà in quel posto
Anche più di uno. Le donne dovrebbero metterle nelle stalle, ingravidarle e figliare per la Patria 😊 Il solito ragionamento patriarcale.
@@manueldesimone1435
No, solo ci siamo rotti il cetriolo che in ogni serie ci debbano infilare la coppia gay, come fosse la normalità
Ho visto Pulp Fiction. Adesso mi faccio chiamare Signor Wolf, risolvo problemi.
Tu sei mister PINK!
Le interviste di fanpage che vorrebbero dimostrare una cosa e poi invece si trovano di fronte una semplice opinione e anche condivisibile.
U caz proprio
Ma condivisibile in che senso? Reputare possibile che un individuo diventi gay frequentando un certo tipo di società, guardando una tipologia di film lo trovo molto ingenuo, poco basato su studi scientifici e poco sensato. L'essere umano, donna o uomo, è un individuo complesso e unico nel mondo animale. È risaputo ad esempio che nell'antica Grecia e nell'antica Roma era normale avere rapporti gay.
Qui FAN BASE ha fatto vero giornalismo! Limitandosi a intervistare una persona. Basta ascoltarlo per capire che parla di cose che non conosce e non ha mai voluto approfondire senza essere guidato dal pregiudizio.
Ma io sono sbigottito.... veramente si può credere alle idiozie ,pregiudizio privo di ogni valenza e prova di questo narcisista?
Condivisibile?
@@stefanolongoni1209ma sono i gay stessi che aprono locali "solo" per gay. Vannacci ha semplicemente detto che non ci manderebbe suo figlio
Leggere è un atto , comprendere è un fatto . Per molti giornalisti scrivere un fatto , sarebbe una grazia miracolosa.
Ma insomma, siamo ragionevoli. Se la teoria dell'influenza che Vannacci propone fosse vera, non esisterebbero gay. Tutti i gay sono nati da una coppia etero, da cui fin dalla nascita subiscono l'influenza in quanto figli. In Italia spesso vengono mandati in Chiesa e a catechismo dove gli viene inculcato che l'unica cosa giusta e normale sia l'eterosessualità. Nel relazionarsi con i pari, vista la società in cui cresciamo, spesso c'è la gara a mostrarsi più etero possibile. In generale viviamo tutta la vita in una società che, laddove non sia totalmente omofoba, mostra continuamente l'eterosessualità come normalità. Mi spiegate da dove può nascere quindi questa influenza? Qualsiasi "controforza" omosessuale (musica, film, libri, social o frequentazioni in età ormai adulta quando la sessualità si è già affermata) sarebbe così piccola da risultare totalmente impotente rispetto alla forza che imprime una società intera che fin dalla nascita e per tutto lo sviluppo ti spinge all'eterosessualità. Al massimo possiamo dire che, se si cresce in una società molto chiusa, il bambino si spaccia per etero non perché lo sia veramente ma perché ha paura di subire un rifiuto se esprime il suo vero essere. E che in futuro può invece sentirsi più libero ad aprirsi alle sue vere pulsioni, se trova delle frequentazioni che accettano il suo vero essere. Ma non si può dire che prima fosse etero
Parole sante ed analisi impeccabile! Ma sai ragionare come fai tu al giorno d'oggi per alcuni personaggi sembra un impresa impossibile a quanto pare 🤷
❤
Quanto scrive è sicuramente vero nella grande maggioranza dei casi. Ma visto che è noto che l'omosessualità e quindi l'orientamento sessuale e multifattoriale (base biologica + condizionamenti sociali) credo che in una minoranza l'aspetto sociale sia determinante. Lei ad esempio ha visto il film "broke back mountain"? se non lo ha fatto, provi a vederlo. Io l'ho trovato, in alcune scene, disturbante, e non lo farei vedere a mio figlio almeno fino al compimento della maggiore età.
@@tonyk777 La sessualità è data da una complessa interazione multifattoriale, dubito che possa essere un solo film a decretarla. E certo che ho visto "I segreti di Brokeback Mountain" e onestamente non capisco quali sono le scene addirittura "disturbanti" di cui parla. C'è una sola scena di sesso, girata al buio e con i protagonisti completamente vestiti, quindi una scena di sesso non esplicita (non si vede nudità, erezioni, pertugi che vengono deflorati, ecc), tutte le altre scene mostrano baci ed effusioni romantiche. Si fidi che ho visto film e serie per ragazzi mostrare scene di sesso molto più spinte di queste, e senza bollini che li etichettassero come "vietato ai minori di 14 anni" come invece è successo per Brokeback. Però i genitori non si scandalizzano se le scene ritraggono sesso eterosessuale, lo scandalo lo fanno solo per quello omosessuale. Poi certo che non farei vedere Brokeback a un bambino, per il semplice fatto che il bambino non ha gli strumenti per capire il significato profondo e le scene non sono adatte (in quanto scene spinte e/o violente, non in quanto omosessuali)
@@Francesco-jn6ut Non sarà un film ma la società maggiormente orientata in una direzione o in un'altra può spostare l'orientamento di alcuni soggetti. Basti pensare che i romani in buona parte della loro storia così come i greci erano praticamente tutti bisex. Non credo sia cambiata la biologia, piuttosto fosse un mero fatto culturale.
Sono pienamente d’accordo con il Generale Vannacci e chi ha realizzato questo video, con evidente finalità di ridicolizzare sull’argomento a discapito dell’intervistato, credo abbia ottenuto decisamente l’effetto inverso.
Bau bau
@@annamariacarriero6363
Lo fai solo a 4 zampe?
Chi glielo spiega a costui egregio, che gli omosessuali, esistono dall'alba dei tempi.
ma infatti non ha detto ke sono usciti adesso o ke sono da eliminare, ha solo detto ke uno specialista deve valutarne le EVENTUALI CAUSE (c'è chi nasce gay o comunque a una certa si scopre gay) ma c'è anche chi ci diventa a seguito di un trauma, in quel caso bisogna intervenire, tutto qui, PS il vocabolario di ce che ''normale'' significa di stragrande maggioranza'', quindi dire che essere gay non è normale è solo una constatazione dato che la stragrande maggioranza è etero. Non è un'offesa ed essere gay non è sbagliato, ma oggettivamente non è normale, tutto qui
@@nathanspark4876È sbagliato quello che dici, non esiste correlazione tra traumi infantili e omosessualità.
Essere gay è previsto dalla natura, è un comportamento che è rappresentato un tutte le specie animali, ti consiglio di studiare altrimenti rischi di scrivere castronerie.
@@nathanspark4876Oggesu'... hai dimostrato perfettamente e in maniera egregia come la mente umana da una interpretazione logica dall'assurdo. Bravo!
@@nathanspark4876
Dipende a cosa riferisci il concetto di "normalita".
Prenderlo nel baugigi non è normale, perche il baugigi è fatto per altra cosa
@@nathanspark4876 Oggettivamente dovresti tornare tra i banchi di scuola prima di definire una "normalità oggettiva"
Ora, non credo che il provvedimento di sospensione non sia stato accuratamente, approfonditamente ed esaustivamente motivato.
Premetto che non seguo Vannacci, e questa è la prima intervista/video che vedo su di lui. Le sue risposte alle domande (quest'ultime poste con un tono forse un pò provocatorio) mi sono sembrate razionali e, onestamente, condivisibili. Di fatto, la società, i social media e la televisione (includendo film e serie televisive) condizionano la massa (soprattutto i giovani) in molteplici aspetti.
Non è certo guardando la tv che si diventa gay..(se uno non lo è!)..
Omosessuale si nasce non si diventa di razionale qui non c'è proprio niente!
@@marcocorsini9188 ....io non sarei cosi convinto sai....
per esempio ho un amico che guardava sempre film cinesi,
ed è diventato giallo pure lui,
poi è morto di cerrosi epatica,
ma non darei per scontato che possano essere stati i film cinesi :)
se lo '' orientavano '' meglio..... magari sarebbe ancora vivo
giuisto per stare al livello vannacci :)
Rispondo ai vari commenti, che reputo abbastanza fuori contesto, dato che qui stiamo parlando di esseri umani, ovvero esseri dotati non solo di istinto ma anche di una volontà. propria (almeno questo è quello che dice la scienza), la quale talvolta è facilmente plasmabile, specialmente nei più giovani.
La televisione non va a modificare il DNA delle persone e non crea metamorfosi nel fisico delle persone. Mi sembrava un concetto chiaro, ma pare che a qualcuno sia sfuggito.
Tuttavia, la televisione, insieme alla società in cui viviamo e ai social media dei quali siamo dipendenti , riescono molto bene a condizionare il cervello della massa, specialmente dei più giovani e di quelli che non hanno un ideologia propria (ovvero, quelli che tendono a seguire il trend).
Con ciò, non escluderei che con tali strumenti si possano promuovere anche dei trend che spingono le persone a vedere l'omosessulità come una cosa "trasgressiva" e dunque "da provare".
Basti vedere come esempio l'Antica Grecia. L'omosessualità all'epoca era un trend, creato dalla società.
Con questo, ognuno può fare come vuole, scegliere il proprio orientamento o seguire il proprio istinto...ma non venite a dirmi che la televisione (o gli altri canali che ho già citato) non influenzano le decisioni di molte persone.
@@dakai.liu1992 omosessualità esiste da sempre...e si parla del 15% della popolazione, che cavolo dici
2000 anni fa esisteva la televisione o i social ? Perfavore
Ma che titolo e competenza ha questa persona per parlare di questi argomenti? Si occupasse del suo lavoro, se sa farlo
Ha una testa e la usa e questo basta per poter esprimere la propria opinione, caro signor tecnocrate ipersettorializzato turboatlantico. Se vuole iniziare questo giochino antilibertario piuttosto pericoloso, io le chiedo di produrre allora lei i titoli e le prove di competenza che la autorizzerebbero a non dover ascoltare aprioristicamente queste prese di posizione su questi argomenti in quanto lei più preparato, appunto, del testimone in questione.
@@Sam-bn7jk "signor tecnocrate ipersettorializzato turboatlantico" fai ridere 🤣🤣
te fai piangere purtroppo...@@MrPasqual1
Pare di no,.dato il richiamo sul lavoro e altri problemi
@@Sam-bn7jkma ti rendi conto di cosa stai dicendo? Rispetta i sentimenti e la sensibilità delle persone. C'è gente che è stata ammazzata perché amava qualcuno dello stesso sesso. Vergognati e informati. Io a quelli come voi vi farei passare un bel quarto d'ora sotto le mani di chi ha fatto scempio della sensibilità umana.
Su una cosa ha ragione, i modelli propinati dai media condizionano socialmente le persone a prescindere dal caso specifico
certo come no: infatti se guardo un film horror divento un serial killer, e se gioco ai videogame un cecchino (🤣)
dunque, se guardo un p0rno, divento Moana Pozzi? (🤪😁)
Sni non funziona niente in maniera così diretta. Ci sono infiniti fattori che influenzano, te lo dico da persona che ha studiato sociologia. Sicuramente nessuno diventa omosessuale per influenza, semplicemente vedere rappresentazioni di tante diversità può portare ad interrogarsi su se stessi e a comprendere cose che magari in altri periodi storici venivano represse interiormente. Tutto qui
Ovviamente voi vedete solo quello che vi pare e capite altrettanto. Non sono mai stato un fan di Vannacci e mai lo sarò probabilmente ma lui ha fatto degli esempi,non ha detto "se tu guardi film gay lo diventarai anche tu" ma che c'entra? Ha semplicemente spiegato di quando più si è giovani e più influenzabili in tutto ciò che si vede, includendo anche film e serie. Ammetto di essere stato il primo ad andare contro il generale per il libro ma mi sembra che questa intervista non abbia nulla di offensivo o stupido. Ha parlato solo di come in alcuni casi le cose possono essere cambiate dai noi stessi guardando ciò che ci circonda,non parlo solo di omosessualità.
Attenzione però, perché molte frasi del libro vengono riportate in modo completamente decontestualizzato e quindi chiaramente assumono un significato diverso. Io infatti leggendo queste frasi su molti mass media sono rimasto allibito ed ero pure io contrario al generale per via del libro. Però dopo averlo letto ho cambiato idea. Infatti, se lo leggi interamente, vedrai che non c'è nulla di scandaloso.
@@GinoCugino23 anche io lessi il libro (o almeno i capitoli incriminati), incredulo di quanto dicevano i media.
Ed è scandalosa la decontestualizzazione che ne è stata fatta.
Ma stai zitto
Esattamente, purtroppo la disinformazione è all'ordine del giorno,ma soprattutto c'è molto spesso la vendita di paraocchi per tutto ciò che non piace,ed è qui che si infanga una persona,dando retta ai mass media.
Grazie a Fanpage Vannacci ha triplicato il proprio consenso.
Attento generale Vannacci, non vorrei che a pensare cosi tanto agli omosessuali anche lei inizi a mostrare certe “attitudini”, come le chiama lei
Siete voi che continuate a fare domande cretine !
Non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale
Sicuramente non è bello … per alcune famiglie è una tragedia
@@stefanoArici-kb8eg Sarebbe una vera tragedia avere anche genitori come Lei. Ecco perche' molti ragazzi e ragazze si suicidano.
@@stefanoArici-kb8eg vabbè ma se nasce omosessuale basta fargli vedere film con attori etero, no? Tipo Rambo, Fast and Furious, Il Gladiatore... sono sicuro che la vista di uomini muscolosi e sudati aiuterá a far riaffiorare la sua eterosessualità. Detto ciò, se pensi che la nascita di un figlio gay sia una tragedia facci un favore: pratica l’astinenza.
@@stefanoArici-kb8egma come fai a dire una cosa del genere?conosci tutti i genitori di tutta Italia?io voglio che siano felici...
@@user-zy4vz4yl6p "non conosco nessun genitore che vorrebbe un figlio omosessuale".
Intanto partiamo dalle basi: la cosa NON RIGUARDA LEI, ma suo figlio/a.
Qualunquismo....da Bar e osservazioni fuori dalla realtà....bahhh
se non gli piace la sua opinione per che è qui per i like? vedo ne a gia 2 😁 la vostra pateticità vi porterà sempre di più nell'abisso dell'odio che vi state creando! 😄
Ma Wikipedia dice e' morto Roberto Vannacci oggi 20 Maggio? che succede?
un miracolo
Io sarei molto più idoneo al ruolo di giornalista di Fanpage.
Parole giustissime. 👏👍 È sempre interessante leggere qualche commento degli scienziati di RUclips......😂
Ha risposto in maniera molto intelligente. Ha il mio supporto più completo.
Viva l'Italia antifascista 🏳️🌈
Povero te 😂
Non ComentGrazie
Questo Uomo speciale vuole farsi i dane sulle spalle Dei Gei
@@BrunoToscano-mk7hgse non fosse che partendo da così tante banalità che confondono il luogocomunismo col buonsenso si possono, anche involontariamente, fare grandi danni alla società, ci sarebbe da dire che fa bene a fare soldi sulle spalle degli sciocchi.
Grande, parole sante
Il 99% dei genitori pensa esattamente questo.
Ossia che essere omosessuali è normale ma essere etero è molto più vantaggioso
@@Francesco-wf6zvno
@@Adamanthon ah vero, molto di peggio
@@Francesco-wf6zv
Prenderlo nel baugigi è normale?
@@SparaBallumHistoria se a te piace si, poi boh
Siamo in un film di Checco Zalone,ditemi che è così
Peggio
...ma veramente...ormai il Saverio riesce a risultare scaduto anche se a confronto con calibri talmente miseri tipo il vannacci appunto...mai ho provato così tanta specie per un lato come per l'altro in questo ormai perpetuo sionazirisiko nasoide a debito privato da decenni puntualmente a corrosione di ogni dignità umana e libero arbitrio nostri e dei nostri figli...il tutto ovviamente e puntualmente a partire da umili, lavoratori ed eccellenze nostrane...cosa potrebbe mai andare storto in somma...l'importante è continuare a scambiare a ruota libera e a più non posso il proprio tempo con la loro porcheria privata e colorata neh...siamo già estinti e manco ce ne siamo accorti.
Guarda che Nicolosi é uno studioso seguito anche da psicologi europei, anche italiani. L'omosessualitá é reversibile.
@@12Ottobre89 E di quante persone Nicolosi avrebbe ottenuta la "reversione"? Sai perché non è "reversibile"? Perché non esiste niente su cui fare una reversione, nemmeno Freud ne parlava in questi termini.
@@artax5005 Io non ti devo dimostrare niente! Il rifiuto della scienza é un rifiuto ideologico non perché chi parla é realmente competente.
La stupidità come si corregge?
Non fa discorsi stupidi,il problema è che la maggior parte della gente non riesce ad accettare un pensiero diverso, cioè l italiano ha serie difficoltà ad accettare la diversità..almeno questo è ciò che penso..😊
La tua sicuramente è incoreggibile
Leggendo, studiando, capendo, cosa che Vannacci...
@@titafrizzo un Generale di Stato Maggiore scemo,invece la restante classe politica penso che meriti una medaglia al valore..certo;-)
@@titafrizzo perché tu lo fai? Per quanto non abbia detto o dettagli e può sembrare un pò ambiguo educare all'eterosessualità non ha detto né che sono malati né accezioni a tal concetto, vediti per bene il video prima di commentare
E’ sinceramente stupefacente quello che egli afferma. Come giovane tenente dovrebbe aver affrontato situazioni umane generalmente complesse e difficili, con i soldati che gli erano affidati. La sua carriera e’ sicuramente iniziata con soldati tratti dalla leva militare, in periodi in cui i suicidi erano ricorrenti e la tossicodipendenza in caserma era presente. Oltre tutte le problematiche umane di militari con difficili situazioni personali. Detto questo, vorrei sapere con quale sensibilità ha gestito, come ufficiale, queste situazioni. Situazioni, ovviamente, meritevoli di attenzione e di compassione.
Inoltre, le minoranze, in particolare quanto tali, devono esser rispettate e non discriminate: quella dovrebbe esser la differenza tra cultura e civiltà ed ignoranza e oppressione.
Ero convinta fosse un video di 7 anni fa. Immaginate la mia delusione dopo aver visto 7h fa☠️
Io ero molto stupido perché sembrava un video di 70 anni fa...poi, facendo meno locale ho realizzato che negli anni 50 non esistevano I computer...
@@marcocorsini9188 mi permetta una domanda, ma lei vede in bianco e nero?
Perché la TV a colori è sbarcata in Italia nel 1977.
😂
Lo ero anche io... Nel mondo interconnesso e scevro da confini mentali quale doveva - e dovrebbe essere, sempre di più - arrivati oggi, stupisce invece la retromarcia, la chiusura e la mentalità da "Not In My Back Yard" che ancora, invariabilmente, contamina tanti.
Perché 7 anni fa? Questo qui viene fuori dal (19)22
@@marcocorsini9188 bambinello ignorantello
Oggettivamente equilibrato e chiaro. Si può condividere o meno, ma tutto fa parte del dialogo e del confronto. Bravo generale!
🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
ma quale bravo generale!!!! non scherziamo!!!
Oggettivamente anacronistico magari. Ha detto un mucchio di sciocchezze, antiscientifiche tra l’altro
PER FORTUNA CI SONO I MANIC9MI
Questi qui di Fan Page sono di una povertà intellettuale spaventosa.
Grande Otello Celletti!! Mi viene in mente la puntata dei Simpson sulla presunta omosessualità di Bart 🤣
Se si è solo per condizionamento sociale, mi chiedo dove sia vissuto e come sia stato educato.
Educazione militare anni 80 direi..
@@DiavoloRossoneroDMC mi dispiace contraddirla.
Ci sono militari scemi e militari intelligenti.
Senza generalizzare, metta lei dove ritiene opportuno posizionare il suddetto.
@@pensatore53 Ottimi graduati, pregiudizievoli civili.
@@xche3919 da pacifista, antimilitarista non amo i graduati.
@@ArthurAnakin nella maniera più assoluta.
Detesto la guerra e trovo che prima delle armi ci debba essere spazio per la diplomazia.
Piango i morti russi come quelli ucraini, i morti israeliani come quelli palestinesi.
Cosa ne sarà dell' Ucraina che sta perdendo almeno due generazioni?
Cosa ne sarà della Russia con tutti i suoi morti?
Cosa ne sarà di Israele in totale confusione?
Cosa ne sarà della Palestina distrutta e consegnata ad a
HAMAS?
Aver fatto parlare le armi è veramente servito a qualcosa?
questo sta fuori come un citofono , ma voi lo state pure a sentire.....dice ca.......te a raffica....complimenti , dice che fa il soldato , viene pagato con uno stipendio da generale e lui in vacanza pagato da noi contribuenti....complimenti
Non fa una grinza, bravo Vannacci
Tale Saverio Tommasi non si occupa di altro, nella sua attività para-giornalistica, di andare a scandagliare e a stanare chiunque non sia d'accordo con lui sui gay.
La pena è l'essere additato a mostro in prima pagina. Giustamente deve portare avanti una sua tesi, non la verità. Evidentemente il tale in questione non ha altri argomenti e strumenti per tentare di fare questo mestiere.
Finalmente qualcuno che la pensa come me,mi sta antipatico quel Saverio tommasi
Eddai, a una certa bisognerà pur ammetterlo, in quanti si stanno comportando in modi assurdi, ben oltre la transessualità per esempio, come chi si identifica in animali, piante o altro? Non ci credo ma proprio zero che tutti gli sbandieramenti di atteggiamenti simili siano effettivamente sinceri, una marea di gente, come da sempre nella politica, nelle relazioni, nelle religioni, sa solo seguire la corrente e farsi indottrinare, si immedesima in un personaggio che non è, andando avanti prendendo spunto di qui o di là a seconda del meme o del post che passa scrollando tiktok.
Gender a parte, da quel che ho visto nei miei 26 anni sono in pochi quelli che costruiscono se stessi seguendo davvero il proprio "cuore" o come lo chiamate voi; da quel che vedo c'è un fottio di gente che prende strade del tutto sbagliate e si fa del male ancora e ancora senza mai imparare la lezione, senza capire ciò che davvero vuole.
In fondo è un po' una recita,
se fossimo tutti noi stessi per davvero e ci comportassimo come davvero vogliamo, ci staremmo ammazzando di botte per le strade e sarebbe il caos.
Se non siete d'accordo, rispondete al vostro capo come davvero sentite, siate voi stessi per davvero e vedrete quanto durerete.
(Lo so.. sono psicopatico ecc.. ecc..)
Ottimo commento!
Heila' bene sono assai d'accordo col tuo commento.Proprio cosi....non credo neanche io a tutta sta propaganda fintamente buona e sulle dicerie della naturalità di certi comportamenti,soprattutto quando le cose le vedi da vicino e ti rendi conto che di naturale c'è ben poco,ma anzi tutto molto artefatto.
Esatto, mettici pure che siamo nell'era dei social, dove apparire e seguire le tendenze è la religione, cio detto, esistono davvero i gay ma quelli autentici (non condizionati da traumi infantili o società moderna) sono pochi rispetto a quanti si CREDONO GAY.
Vediamo queste statistiche di gay per frequentazione o per osmosi.
Funziona anche con la guerra?
Ha detto tutto e il contrario di tutto nella stessa intervista è pronto per la politica..
Omosessuale
Se pensi che abbia detto tutto e il contrario di tutto... forse non pensi proprio..
@@ulysses3345 O tu nn capisci quello che dice......
@@simoricci5192 commentone l hai scritto da solo o ti hanno aiutato?
se lei non piace perché è qui? per alimentare l'odio verso di lui? che "bellissima" cosa! 😒
Il generale Vannacci avrebbe dovuto avere l'umiltà di informarsi bene su questi argomenti e se avesse fatto ciò probabilmente avrebbe scoperto che l'omosessualità esiste praticamente in tutte le specie viventi.
Ah si!?!?!?! Interessante! Mi citi i libri e le ricerche, per favore?
@@marcomarco9192 a quanto pare io metto i link ma qualche 💩 mi segnala i commenti..
Se lei avesse letto il famoso libro scritto da Vannacci, saprebbe che lui stesso ne è ben consapevole di ciò.
Quindi mi chiedo se non sia lei quello che dovrebbe informarmi prima di criticare qualcuno.
@@Dervergata1679 ncon tutte le mporti sulllavoro e i vari problemi che ci sono in italia ... ancora voi fate i bimbiminkia a giocare meglio etero o meglio il gay.....ho ragioneio gnee tu sei brutto e cattivo, l'italiano medio ha illl cervello di un dodicenne....ho fatto bene ad andarmene da sto paese insullso
@@Dervergata1679 Quindi se e' consapevole che esiste l'omosessualita' in natura, perche' viene qui a dirci che essere gay non e' ''normale''?
Che pure gli animali guardino film con troppi attori gay?
👍👍👍 Grande Generale.
Grande ignorante! 😂
Bravo generale!!! Condivido ogni singola parola!!!!
Ma correggiti tu che odi i diversi da te ! Tu devi rinsavire non le persone gay o trans .
Veramente da quel che ha scritto e detto fino ad oggi non si evince che odi i diversi da lui.
Forse dovresti correggere la concezione che hai di questo individuo, mi sembra fuorviata.
@@Dervergata1679non lì odia, certo, lì considera solo anormali...😂
Ma perche' anche se fosse non mi pare uno sia obbligato a farsi piacere queste diversita' come le chiami tu o sbaglio?
@@TillC-rj8zq farsi piacere non ho detto farsi piacere ho detto che rispetto alla base rispetto per tutti , tranne per chi fa il vero male
Ho dovuto controllare la data al pc per essere sicura di essere nel 2024…
Ma vero?! Idem...
😂😂😂😂😂
Infatti siamo purtroppo nel 2024 dove l'omosessualità é una moda imposta e condizionata e non piú un modo di essere della natura propria dell'individuo. D'accordissimo con il leghista
😂
@@ananas8342 In effetti non deve assolutamente esserlo, quanto una condizione biologica intima e privata, che non va pubblicizzata perennemente e a prescindere. Su questo sono d'accordissimo.
in pratica se ho un figlio lgbt+ lo devo togliere dal Plastic o dal Mucca Ass4ssina e lo porto nei peggiori bar di Caracas e poi sulle tangenziali ad incontrare le phottane?
Ciao Whickie!!!!!😘 ❤Che piacere rivedere i tuoi commenti sempre arguti, intelligenti e condivisibilissimi! Guarda, secondo me il Vannacci è semplicememte un sessantenne squallido represso e frustrato sessualmente che insulta e odia gli omosessuali perché gli omosessuali, a contrario di lui, vivono felicemente la loro vita affettiva e sessuale senza finzioni e senza fingere di essere etero. A lui le donne nemmeno interessano, è palesissimo! Ciò che mi da fastidio di questo energumeno parassita frustrato è specialmente il fatto che si sta facendo una barca di soldi calpestando la dignità degli omosessuali infangandoli ogni volta che apre quella fogna che ha al posto della bocca. Lo trovo veramente disturbante e squallido da vedere. 🌠🌈
La chiave di questo discorso folle la dice Vannacci stesso. "Io sono convinto" - Ideologia pura.
La terra gira ma siamo sempre al punto di partenza.
Povera italia
"Avere l'impressione di restare sempre al punto di partenza" F. Moro=Sono solo parole.
Il generale in alcune cose non ha sbagliato.
@@gabrielsalvemini7489 Quali?
@@xche3919 nel senso che ognuno Farà quello che vuole ma se si tratta solo per fare propaganda politica e di ogni tipo e allora no non siamo per niente d'accordo.
@@gabrielsalvemini7489 Risposta vaga fumosa e fuori concorso.. Niente politica, nessun accenno. Solo una semplice domanda su quali cose non sbaglia.
gay palese
Un ringraziamento a fanpage che fa denotare la grande proprietà di linguaggio del GENERALE
Un uomo semplice che dice le verita' nella quali lui crede poi possono essere anche non verita' ma lui lo dice con grande semplicita'. Un buon Italiano. Non vedo cattiveria in questa persona. Questo e' stato in guerra signori
Ma cosa sta dicendo? dal fascismo sino alla fine degli anni 70, nella nostra società l'omosessualità era un tabù di cui non si parlava, i termini per indicare gli omosessuali erano tutti dispregiativi, e vivere la condizione omosessuale aveva profonde ripercussioni sulla vita privata delle persone che potevano perdere il lavoro, venire isolati dalla comunità e addirittura finire in prigione se abbigliati in modo non conforme (sì, sino al 1982), eppure gli omosessuali c'erano lo stesso. Se l'omosessualità fosse dovuta a un costrutto sociale, nella storia ci sarebbero state società che ne erano prive, ma l'omosessualità è sempre stata presente nella storia dell'uomo in qualunque civiltà e in qualunque epoca. Quindi il ragionamento di Vannacci è privo di senso
Anche negli animali
Quindi esiste il gene omosessuale secondo te?
@@nel_dubbio_mena non sono un genetista e non lo so, però non siamo tutti uguali e abbiamo tutti delle differenze. Le nostre preferenze personali possono essere causate da fattori genetici o ambientali, a me per esempio l'acool non piace, forse la cosa è determinata geneticamente visto che nella famiglia di mia madre sono allergici, ma perché dovrei essere discriminato, curato o messo alla gogna perché bevo succhi di frutta invece che il vino? e quindi che problema c'è se a uno piace un'organo genitale maschile o uno femminile dal momento che non è una cosa che danneggia il prossimo? Perché non si può vedere la cosa in termini di preferenze personali? A delle persone piacciono alcune cose e ad altre persone piacciono altre cose. Ad altre persone, in realtà la maggioranza se guardi il rapporto Kinsey, poi piace anche un po' di tutto, ma magari si fanno problemi a dirlo o ad esprimere le proprie preferenze perché hanno paura della condanna della società.
@@cristianodig
Ci sono studi del 2019 che ci dicono che omosessualità non c’è nessuna determinazione genetica, forse una vaga e incerta predisposizione, dovuta a migliaia di varianti genetiche. Tutto il resto nasce nel cervello. Tutto il resto è influenza dell’ambiente e della cultura.
Se le cose stanno cosi, direi che il discorso di Vannacci ha senso.
L'omosessualità non danneggia il prossimo, ma considerati i problemi proctologici, danneggia sicuramente te stesso
Un maschio che abbia rapporti con altri maschi nella condizione cosiddetta bottom moltiplica il suo rischio di contrarre malattie sessualmente per un numero di volte che oscilla da 20 a 140 secondo le varie statistiche, moltiplica di 17 volte il rischio di contrarre il cancro dell’ano. Le persone cosiddette omosessuali triplicano il rischio di malattie psichiatriche, hanno tassi più alti di consumo di sostanze.
Ora ti chiedo perché un genitore nel momento in cui un figlio gli dice che sta assumendo un comportamento che moltiplica per 140 il rischio di beccarsi la sifilide e per 14 su rischio di beccarsi un cancro dell’ano dovrebbe essere contento?
@@cristianodig
Chiediti piuttosto perché una normale risposta educata, che non sia in linea con il pensiero unico dominante, venga bannata senza motivo.
Non mi sembra che il Gen. Vannacci abbia offeso nessuno a differeza vostra!....bisigna pensarla per forza come voi?
certo, se no sei da "eliminare"! 😑
Ma come "voi" chi?!
Basta leggere i commenti e ti dai una risposta...
@@Francesco-qm5dg
Definire eterosessualità una qualità rispetto agli altri orientamenti sessuali e dispensare consigli su come non condizionate i figli, premettendo di non essere sociologo, genitore preparato o studioso, è peggio che offensivo: è fare disinformazione.
Ha parlato con grande intelligenza ed ha espresso bene qual’è il problema di oggi il condizionamento sociale
In tempo di pace i generali pensano o pensano di pensare
L’ennesimo fenomeno “mediatico” a cui quest’epoca dà libero mandato di scrivere e parlare in pubblico semplicemente perché intrattenga il pubblico
Fortunatamente viviamo ancora in democrazia, e ognuno è libero sia di esprimere la propria opinione sia di ignorare l'opinione altrui. Dettare legge su cosa uno possa dire o non dire è paragonabile ad una certa politica di cui tanto sosteniamo di opporci, per avere un'immagine migliore delle nostre reali intenzioni...
@@valenesco45 Ci sono opinioni e opinioni. Dipende molto da chi dice cosa e da quale ruolo occupa. Qui non parliamo di uno a caso che straparla al bar. Guarda caso questo signore è spuntato con la Meloni e fa da megafono a quel che quotidianamente esprime questa maggioranza. Quando un ragazzino delle medie chiama il compagno di classe “anormale”, gli si chiude il microfono. A Vannacci si aprono le sale per le conferenze. Qui va sempre tutto bene, sfortunatamente
@@valenesco45dici boiate
@@valenesco45 un'idea che supporta divisione e violenza, va criticata, marginalizzata e poi fagocitata per espellerla. Amen.
Ho fatto un anno e mezzo in folgore, Vannacci allora maggiore in divenire tenente colonnello era già famoso per le sue idee poco convenzionali e promuoveva tutti i motti militari ,come fanno in molti in folgore, stigmatizzando le imprese di Benito , poi ultimate è stato di servizio in Russia e si legato alla cultura russa
Se di candida saremmo in molti a voler sapere chi lo ha votato...cosi ,per capire con chi condividiamo la vita
È convinto di se stesso, porca miseria...quanto sono bravo
fosse per me lo voterei ora, eccomi presentato
Pure io lo voterei.
@@michelecremonini4557tanto sono anni che voti i più inqualificabili! Vergognati...
Non per difenderlo perché non è la mia intenzione ma non è che quelli che abbiamo votato fino ad oggi siano molto meglio😂
Ma perché esiste il "gene" dell'eterosessualità invece? Neppure quello hanno mai trovato 🤣🤣
Eh ma quello ci sarà.... sennò non stavamo qua a parlare
Saverio Tommasi: più viscido delle anguille.
Ha cercato di metterlo in difficoltà e ne è uscito alla grande
Saverione a cuccia
"Il modo di produzione della vita materiale condiziona, in generale, il processo sociale, politico e spirituale della vita.
Non è la coscienza che determina il loro essere, ma è, al contrario, il loro essere sociale che determina la loro coscienza." Dunque il Generale Vannacci secondo Marx ha ragione.
No, secondo Marx Vannacci non è altro che il prodotto di ciò che sta attorno a Vannacci stesso
Ma che stai dicendo?
qualcuno chieda a saverio tommasi che farebbe se suo figlio volesse votare la destra…
Un bel tacer non fu mai detto!!!;
Al netto delle opinioni, che possono essere discutibili o meno, sono rimasto sorpreso dall' educazione del generale e alla sua compostezza riguardo le domande, a volte capziose del giornalista.
Però!!..
Dicesi "narcisista"
vannacci sa rispondere! non scappa o cambia discorso come altri! 😆
Sì prepara a fare il politico.
Come essere omosessuali ci si nasce non ci si diventa, essere composti nelle risposte ci si nasce non ci si diventa e quindi non sta facendo nulla di straordinario ...
Non mi sembra che abbia detto niente di sbagliato
Ragazzi però che sia una persona preparata e intelligente non si può dire nulla. Siamo un democrazia, accettate il suo punto di vista