Классовая природа развлекательного контента [
HTML-код
- Опубликовано: 25 сен 2022
- Продолжаем доказывать очевидное. Следующая пара ценностных категорий - развитие и развлечение.
00:00:25 Развитие/развлечение
00:21:40 and Action
00:27:22 Около кино/Коло Кіно
00:33:45 П. С.
ЖЕРТВА или АБЬЮЗЕР _ разбор МАМЫ _ СПГС vs. JOHN MOVIE
• ЖЕРТВА или АБЬЮЗЕР | р...
Что такое ИСКРА _ разбор мультфильма ДУША _ скрытый смысл СПГС
• Что такое ИСКРА? | раз...
Искупление Шоушенка
• Искупление Шоушенка
ГАЙ РИЧИ - Биография и Факты (Часть 2)
• ГАЙ РИЧИ - Хулиган с б...
Історія Українського кіно. Сто років війни мистецтва
• Історія Українського к...
Мне нужно с вами поговорить
• Хочу с вами поговорить
Активисты Майдана взяли Дом профсоюзов штурмом
• Активисты Майдана взял...
Война в Украине_ причины и следствия
• Война в Украине: причи...
Возрождение СССР [социалистическая экономика]
• Возрождение СССР [соци...
Телеграм канал
t.me/Kult_Prosvet_Krasnoyarsk
Телеграм чат
t.me/KultProsvetKrasnoyarsk
Группа ВК
club123516205
Поддержать регулярный выход новых материалов
Сбербанк (Елена) - 2202*2002*8985*4364
Яндекс деньги - 4100*1182*1968*114
QIWI - +7 983 146 67 32
Boosty - boosty.to/kultprosvet
Благодарю всех за распространение
![Спорт, армия, образование, медицина, законы - вне политики [@spgs_episodes, @pulatov89, @elcinemaua]](http://i.ytimg.com/vi/BnB9nxE24hY/mqdefault.jpg)
![Вера #1 Происхождение [перезалив]](http://i.ytimg.com/vi/AKOkx3csrnA/mqdefault.jpg)
Ох, пришла мне вчера повестка. Сейчас поеду воевать с комиссариатом, чтобы не мобилизовали, т.к. нет у меня боевого опыта, та специальность, которую мне прописали, я не никак не соответствую. Служил в ввс, а не мотострелковых и т.п. Если уж и поеду туда воевать, то буду заниматься пропагандой марксизма. Хоть и немного, но знаком с политической экономией. Постараюсь выжить. Калининград.
Удачи , парень . Приезжай домой живым и здоровым .
Нам что коммунистам , марксистам эта война не нужна .
@@user-bj3ui9fu6r Почему это? Первая мировая очень даже пригодилась.
Удачи!!! Вернись живой и без ранений!!!
лучше иди к врачу за больничным!
Благодарю канал за информацию и просвещение!
Спасибо, Иннокентий!
Настоящий классовый обзор, так держать товарищ Иннокентий!
Снова ролик и снова база. Спасибо!
Спасибо, товарищ! С уважением,
Товарищ в финале все верно сказал👍
Хорошо, что каким-то образом попал на данный канал. Очень достойный ролик.
Спасибо за труды! Пересмотрела все видео на вашем канале
Трудно что либо комментировать когда ты согласен с автором со всем.
Полезное видео. Комментарий в поддержку. Да и во вконтакт скинул.
Товарищи респект вам! Красава давай ещё нам кружок для сплочения!
концовка огонь.
В поддержку канала
Ну что сказать когда всё исчерпывающе сказано. Спасибо.
Предлагаю ввести в обиход термин "аттракцион эмоций", касательно современной культуры и современных ценностей
Ярмарка тщеславия
Надо классику посмотреть . Эх цепляет , мое мещанское мелкобуржуазное сердечка .
Спасибо за видео
Твою жестокую правду, Иннокентий, поймут только люди, которым не плевать на Родину и на себя в частности. В подовляющем же большинстве, страну населяют инфантильные личности, которые бояться любых перемен. Жду новых работ и "отбито" поддерживаю твоё мнение. Русский народ деградировал до неприличия.
Народ деградировал.
Хорошо хоть родную орфографию еще не забыл.
Иннокентий, не останавливайся.
Уровень растёт и ссылки на единомышленников(Евгения Баженова, Рабочий Фронт Украины, товарищей из «Краснобая») только радуют.
Продолжение!
👍👍👍👍👍
Слава Советскому народу, Народу победителю!
К сожалению тенденция подобных личностей диванного рев.фронта велика. Такие дядьки в 33 года с детьми, забиты в своем мирке идеализма и выйти из нех равносильно смерти.
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» В.И.Ленин
Спасибо за труд!
Так называемое "развлекательное" может иметь гораздо более сильное воздействие на психику, потому что действует зачастую через эмоции в обход сознания, беда как раз в том что советская пропаганда этот момент недооценила, ну и с 60-х годов сама идеология деградировала, нечего было пропагандировать.
Только где тут развитие . Залипать в шортах можно часы , только все эти забудешь через день , а то быстрее .
@@user-bj3ui9fu6r Шорты забудутся, а их посыл останется в мозгу надолго.
Проходит месячишко и вот ты уже искренне считаешь посылы из шортов, своими мыслями...
@@user-bj3ui9fu6r Всё верно, но стереотипы поведения они закладывают накрепко.
@@user-bj3ui9fu6r Абсолютно любая информация закладывается в голове. Предпосылки и стереотипы, прямо как в детстве характер и взгляды родителей
@@igoryan29 я смотрел лет , 3 тиктокт ,чёт мне эти посыл , комне не зашёл . Может , я просто головой думаю .
В фильмах вроде Молодая гвардия, используются очень яркие образы.
Но, эти образы не только помогают. Молодой человек посмотрев на таких ярких идеализированных персонажей может наделать глупостей не сделав ничего полезного.
Пример из украины где молодые ребята левых взглядов рисовали серп и молот, слоганы, распространяли листовки ... и теперь сидят в тюрьмах.
Думайте. Не делайте что-либо сгоряча.
Их подвиг жив в сердцах рабочего класса.
Кстати, очень интересную деталь отметил автор. Люди ищут удовольствия (он тут назвал это радостью), а не развлечений. А в качестве удовольствия порой выступают неочевидные вещи.
В выступлении Дэна Ариели «Почему люди работают» на TEDx приводился пример с восхождением на гору. В книгах о восхождении можно было бы ожидать, что речь будет идти о чем-то позитивном, но на самом деле там речь о трудностях, о холоде и обморожении и тд. И если бы человек искал только условного кайфа, то забравшись на гору, он сказал бы, что это была величайшая ошибка. Что лучше бы он просто валялся на пляже и пил махито. Но внезапно после восстановления люди снова отправляются в горы. Это показывает, что людей так же заботит борьба.
Выступление любопытное. Оно о мотивации к труду. И хоть оно не классовое, в конце он скажет несколько слов о Марксе и Смите.
К списку удовольствий так же относится и приближающееся удовольствие (например, скоро праздник), и завершение дела, и преодоление трудностей, жажда исследования, жажда открытия, и много разных неочевидных и сложных вещей. А мотивацией к труду служат не только деньги, как принято думать зачастую.
Вообще я готовил один материал по геймдизайну, и там затрагивались интересные моменты. Кому любопытно, можете почитать книгу Джесси Шелл «Геймдизайн. Как создать игру, в которую все будут играть». Там будет глава о потребностях человека (пирамида Маслоу), о мотивации внутренней и внешней, о приведенных выше удовольствиях и других любопытных вещах. Как минимум это любопытно. А может и помочь вам донести до других мысль о том, что человек в труде ищет не только материальную выгоду. Труд действительно может стать потребностью, и от него тоже можно получать удовольствие.
Какая еще "игра, в которую все будут играть"? Какая еще "пирамида Маслоу"? Какой еще TEDx? Что Вы вообще несете?
@@smedentsev А что тут непонятного? TEDx - это площадка для выступлений, "Как создать игру, в которую все будут играть" - это название книги. Всё это ссылки.
И как можно не знать пирамиду потребностей Маслоу?
Чтобы понять, о чем коммент, необходимо посмотреть видео, а потом прочитать коммент.
Коротко суть: удовольствие люди получают не только от всякой бестолковщины, но и от неочевидных на первых взгляд вещей. В том числе и от труда и получения результата. Всё это к вопросу о человеческой природе.
Спасибо тебе! Люблю, когда простой рабочий делает контент (это чувствуется)!
13:15 Даже в этом фильме отсылка, что образование в США не для всех. Её сразу не замечаешь, но после просмотра десятков фильмов Голливуда всё сильнее замечаешь.
Продолжение следует !
Да всё просто и известно с глубин времён. Хлеба и зрелищ народу. Жизнь ради удовольствий. Жизнь ради самоудовлетворения... до тех пор пока не осохнаешь собственную никчёмность и бесполезность. А потом суи@#д или окончательное саморазрушение. Вот лозунг сегодняшнего общества. Повезёт тем, у кого хотябы работа интересная в жизни будет или хобби производящее чтото хорошее. Ну или на худой конец семья ради которой можно это пережить. Удовольствия после себя не оставишь, а, цитируя классика, жизнь проживёшь так, что будет мучительно жаль, за бесцельно прожитые годы.
Огромная благодарность за ваш труд!!многие фильмы пересмотрел благодаря вам,и был в шоке от смысла вложенного в эти фильмы.Теперь ни могу смотреть всё г..о .последних лет.Словно прозрел!!!
Хороший Разбор!
Я больше скажу, тем, у кого всё в шоколаде, также нет надобности задумываться об заложенной идее фильма. "А, прикольно", "А, фильм говно" - максимум их степень оценки фильма и восприятия. А начнёшь рассказывать смысл, нарекут конспирологом.
А мне приятно, когда меня обзывают "конспирологом". Это значит что у оппонента аргументы кончились.
Смысл это «о чём» то или иное худ. произведение, а идея это «зачем» оно вообще было создано. То есть бывают фильмы хоть и со смыслом, но безыдейные по сути. Например, куча морализаторства а к чему оно показано непонятно..
Но по факту мораль это лишь надстройка над экономическим базисом. То есть, не существует моральных решений социальных проблем. Но есть социальные решения моральных проблем.
👍
Разумное общество , это где важно полезное а не желанное .
К своему стыду ни разу не смотрел кинофильм «Молодая гвардия». Надо бы наверстать. И детям такие фильмы показывать почаще.
Иннокентий, дорогой товарищ, спасибо за твой ценный и тяжёлый труд !
от этого г. детей твоих вывернет наизнанку\\ не вздумай издеваться над детишками, изверг
Отлично, всё правильно товарищ.
Даже канал бельгийского паренька под раздачу попал😄
Хочу солидарности всех пролетариев всего мира!😰 Давай те с организации профсоюзов на местах начнём🥲
Да поцелуйтесь вы уже с Шебановым!
А что за канал с 33:45, ссылку можно?
Все ссылки в описании
Зачётно! Достойно! Хоть мне и нравится, вернее нравилось творчество Александра Шебанова, но тут согласен со всем!
Отмечу, что GreenGrass неплохо так раскрывает капиталистическую сущность Голливуда. Не даром чаще всего повторяющаяся фраза в его роликах "миллионов долларов". Он показывает много примеров того как жажда наживы убивает творчество, как зависимы творцы от инвесторов и что в целом современный фильм -- это просто проект старающийся заработать как можно больше и идущий ради этого на любые ухищрения. Думаю, что этот канал, всё же, несёт и рациональную воспитательную работу.
Если только косвенно.
Иван Васил., Афоня, Москва сл.не верит, Служебный роман, Ирония судьбы, не только антисоветские, но дегенератские. Меня удивил фильм Кин-Дза-Дза который пошёл в пику этим!
Ну вот опять спорный момент. Ну допустим, человеку не нужны развлечения, ему нужна радость. Ну ладно, парки развлечений, ну там, качельки-карусельки, ликвидировать не будем, переименуем в парки радости. Но кино! Как с ним-то быть? Комедии, мелодрамы, романтические фильмы "про любофф". Этого всего не будет? Но люди не могут всё время смотреть только эпичные трагичные фильмы про войну, подвиги и производственные драмы. Душе, да и мозгу нужно хоть иногда отдыхать. То же самое и про песни. Марсельезу и Варшавянку тоже нужно знать и петь, но не всегда. Иногда ведь хочется и Шизгару сбацать!
Шизгару сбацать, прокатиться на мустанге и присунуть семерым тёлкам за раз - это огрехи твоего буржуазного воспитания.
Ты слаще морковки ничего не ел.
Тебе с младых лет через поведение родителей, сверстников, общества - закладывали в голову - "будь таким, будь сяким". "Слушай битлз, трахай тёлок".
Саша ангажирован или действительно не понимает, что кинопродукция зависит от спонсоров, т.е. от людей обладающих собственным мировоззрением, которое вольно или невольно они продвигают в массы. Саша и другие кинозрители являются в этой схеме лишь объектами, не имеющими возможности на что-то повлиять, ибо не они финансируют проекты. Даже при сборах через кикстартеры по большей части не получится отразить в полной мере чаяния зрителя, перечислившего денежку, потому что потом нужно продукцию обеспечить кинопрокатом, где можно блокировать массовые показы, как это произошло например с "Идиократией". Так что его подход максимум может лишь констатировать нравиться/не нравиться с ограниченной почти до нуля возможностью изменить что-то к лучшему. Грустно.
31:39 Как феникс из пепла(Всего дороже) 1981 года 4 часть
Все эти кинообзорщики и их подписчики хотят _просто_ _жить_ в своё удовольствие.
И им эти призывы к какой-то там классовой борьбе - тоже самое, как повестка из военкомата на мобилизацию.
Все эти попытки реальности прорваться в их уютненький развлекательный мирок - хоть и неизбежны, но очень им неприятны.
Жизнь сама ставит их перед выбором - или оставаться слепцом и холуём, или становиться борцом за освобождение человечества.
Он в последнем ролике на своём втором канале начинает с разговора о мобилизации. Я ему чиркнул в ТГ и под ролик, но молчит, партизан)
@@Kultprosvet1917 но нужно заметить небольшой сдвиг в его рассуждениях :)
Там конечно ещё работать и работать, но одной лишь критики не достаточно.
Нужно, как в соцреализме - указать им выход.
@@Kultprosvet1917 собирается на фронт?
Каких людей воспитала советская власть! Молодая гвардия тому незабываемый пример!
Ничего себе. Мне вот кажется что дело не в пропаганде, нравственности, морали в обществе, который человек пошёл бы воевать за Родину. А дело в материальном положении страны, а именно в экономике. Если бы на США напал бы какой нибудь к примеру Китай, то миллионы американцев пошли бы защищать свою америку. Так как у американцев хотят отобрать это самое развлечение, эти же самые "Героин LSD, амфетамин MDA, крокодил Зебру, винт и кокаин". За "это" развлечение они бы встали. Дело не в массовой культуре, в деморализации и отсутствие нравственности. Дело в экономике и в классовом положении. В гражданскую войну к примеру капиталисты и помещики (которые являются безнравственными людьми), пошли защищать свою собственность от Великого Рабочего класса (который хочет всестороннего развития).
11:50 Кугфюри 🤣👍
Полностью поддерживаю!
33:50 оох*енно. Тем кто свой чемодан денег до сих пор надеется урвать. Лол
Ничего товарищи, Илич говорил:"Чем хуже, тем лучше", а сейчас такое время, что хуже некуда, поэтому сейчас наступает наше время, время пропагандистов на местах, давайте применим все знания которые мы приобрели в книгах и от товарищей с Ютуба и как никогда врубим наш рупор агитации и пропаганды!
Есть куда хуже. Посмотрите хотя бы на Африку.
@@Kultprosvet1917 Спорный вопрос, на данный момент ни одна страна африканского континента не втянута и не является главным участником третьей мировой войны, по крайней мере на пока...
@@Kultprosvet1917 или этот ролик.
@@Kultprosvet1917 (((
3:35 Смех ДЮ по поводу этого сказочного идеалиста прекрасен!)))
Современные технологии убеждения позволяют вызвать индуцированный массовый психоз. Например, вызвать массовое преклонение и обожание лидера государства, особенно в условиях войны и внешних угроз. Плетутся бесконечные узоры любви и восхищения, преувеличиваются несуществующие достоинства, восхваляется мудрость и стратегический талант. И всё это вокруг совершенно заурядного ничтожного ущербного замухрышки, который с трудом успевал в школе, а по арифметике оставался на осень, который не освоил даже простых дробей и других простейших школьных понятий. А тут вдруг стратег и лидер мирового уровня. Цирк. Власть захвачена антинародным режимом клептократов. Они зациклены на сохранении своей власти любой ценой. Вплоть до развязывания войны.
Хорошо, Иннокентий, классы классами, а что делать с этологией?
Ефремов в "Час быка" раскрыл эту тему с полна.
Никакой войны, кроме классовой.
Почему левых идей так мало смотрят и интерисуются, неужели люди думают, что они должны жить в нищете...
Они думают что будут олигархами , они думают капитализм хорошо , просто у нас не правильный
@@user-bj3ui9fu6r Посмотрим сколько ещё войн нужно пережить, дабы это безумие закончилось
Представьте мир, где вместо рекламы научные факты :) Тебе 10, а ты вообще не напрягаясь познал мир вдоль и поперек. Что называется "просто добавь практики".
27:03 как по мне то тут стоило бы вставить цитату Ленина, что нужно сначала изучить политику перед войной. Она фигурирует в агитпропе "зачем?".
Что нас ждет, если подойдет чужая армия, уже сейчас видно на харьковском направлении.
Но если советские фильмы такие хорошие и превосходят своим "развивающим" посылом "тупое развлекалово", тогда почему современные люди имея доступ ко всем выбирают не советские? Почему они проигрывают в конкуренции за внимание? И что вы предлагаете, когда упрекаете авторов других RUclips каналов? Предлагать говорить не о том, что интересно автору канала и его аудитории, а давать советскую пропаганду, даже, если люди будут не заинтересованы её смотреть? Или продвигать идею запрещать любые фильмы, русские и иностранные, которые НЕ продвигают про советскую пропаганду с целью не оставить людям возможности выбирать никаких фильмов кроме тех, которые вы считаете "правильными"?
Впервые на канале. Ссылкой поделились товарищи из "Красной юрты". Первое что хочется сказать, так это то, что диктора ужасно тяжело слушать. Из-за искусственной и медлительной речи. Чтобы просмотреть ролик, пришлось ускорить в 1.5 раза. А второе - так это то, что первое сравнение примеров советского и американского кинематографа слишком утрированное. Тема "почему всеми любимый "Иван Васильевич" - антисоветское кино" повисла в воздухе, оставшись без должного внимания. Чего не должно быть, так как это самое любимое кино у народа, ведь даже вы, автор, взяли его в пример из-за рейтинга на Кинопоиске. Сверху к этим проблемам прибавляется еще крайне агрессивная подача.
Из-за всего выше перечисленного аполитичным знакомым рекомендовать не стану - посыл те воспримут как какой-то фанатизм. Да и сам посыл - такой себе. Если вы предлагаете людям отказаться от развлечения во имя прогресса, то они скорее откажутся от прогресса. Вы предлагаете им жить без воздуха. Это человеческая потребность. Как и в беседе с друзьями вы же не ограничиваетесь исключительно научно-просветительскими темами. Так и в кино нужно разделять воспитание от развлечения.
Тем не менее, благодарю за ваш труд
Хм... Постскриптум удивил.
Чем? Почему?
@@Kultprosvet1917 выражено господствующее мнение "нетвойняшек" и прочих диванных марксистов. Напрашивается вывод "мы против СВО".
Ну, я хотел, чтобы были услышаны последние слова о сплочении пролетариев.
@@Kultprosvet1917 идея хорошая вообще, но в наших обстоятельствах не осуществимая.
Благодарю за ответ!
Марксистскому ежу понятно))
Пожалуйста)
думаю корректнее показывать до военное детство и сравнивать его с тем что показано в Гроздьях гнева, ну и то что было у малышей до революции. Люди сразу поймут из чего вышли люди жившие до революции и чего они избежали, когда в 30х в старом свете лютовала депрессия. Утинская пропаганда всегда показывает детей во время войны и сравнивает с тем что было у амерской молодежи в конце 50х когда уже все самые страшные вещи были позади.
К/К размышлению : :*Рассвет Правды*,,Зачем им нужна Украина--шокирующие факты"и *Осознание яСлавмир* ,,Жуткая правда о войне, в которую трудно поверить".
Оказывается нельзя призывать "Останови это!" Оказывается надо только самому что-то делать. Ну тогда коммунистам нельзя ни к чему призывать - только самим делать. Такая логика автора
Во многом вы приравняли идиотизм к развлечению.
"Иван Васильевич..." - антисоветское развлечение. Ну правильно, по пьесе Булгакова же снимали, тот ещё антисоветчик.
Здравствуйте товарищи! Всё это конечно верно, к словам последних минут, но не буржуазия РФ заставила жителей Донбасса воспротивиться диктату неонацистов! И мне тяжело было наблюдать восьмилетние противостояние.
пролетарии всех стран ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
Соединяйтесь!
Г
Поработайте над тембром и тоном диктора. Слушать нереально тяжело. Я понимаю, содержание преобладает над формой, но не надо видео скандировать, как хвалебную оду дедушке Ленину на пионерском флешмобе.
Ну, к слову, когда в уютный манямирок обывателя вторгается табличка, возвращающая его к реальности - разве это плохо? Разве плохо, что население политизируется, переставая быть обычными мещанами, на что ты и жалуешься?
Алё в танке, советую пересмотреть ролик, вы его не поняли. Иннокентий не жалуется на прозревание обывателя, а показывает что обыватель без коммунистической агитации, прозревает не в сторону обретения классового сознания, а в сторону национализма.
@@user-lv4cx4du9d так это и так очевидно.
Да , пора придет и военные украины и россии начнут брататься. Им - то делить нечего!
И да. Критика есть отрицание. Отрицание есть суть движения. Так что не думай, что я против марксизма. Просто ищу логические дыры в твоих тезисах.
Последний эпизод показывает насколько часть людей, считающих себя коммунистами, не разбивается в МИРОВЫХ геополитических процессах, мыслит примитивными шаблонами, не владеют марксистко - ленинской теорией. Всё намного сложнее, чем в проговариваемых ими лозунгах.
Я рекомендую тем, кто хочет по -настоящему быть грамотным в этих вопросах, пройти обучение в Красном университете при Фонде рабочей академии.
Сейчас как раз до конца сентября идёт запись на Красный университет при Фонде рабочей академии, который возглавляют настоящие учёные. - марксисты. В поисковике находим Фонд рабочей академии, Красный университет
А вот фонд рабочей академии вступил бы в открытый диалог с автором канала Культпросвет а мы бы посмотрели что с чем. А?
Это не ко мне, а к РФУ
@@Kultprosvet1917 Фонд рабочей академии занимается просвещением и организацией рабочего класса
Скажем на первых минутах и уже вопросы. А автор является специалистом во всех касаемых вопросах?
Партия диктует каким быть кинематографу, капитал диктует каким быть кинемотографу- получается по факту , что в отношении искусства капитализм и коммунизм ничем не отличаются
В ваших словах сквозняк из обывательских мнений, досужих домыслов и сплетен.
КАПИТАЛ - каждый день диктует вам - как жить, как быть и что делать.
Но!
Вас интересует и занимает лишь то - как Витеньке Цою не давали петь крамольные частушки.
Как Вове Высоцкому кровавые упыри в штатском наступали на горло, душили творчество.
Ваша жизнь - весь её смысл - КАПИТАЛОМ - назначена на алтарь чьей то прибыли.
А вам - интересно то, как бы купить тоёту по сходной цене.
Вы, батенька, дебил.
По факту вы порите чушь.
Искусство - часть надстройки, следовательно подчинена базису или правящему классу, в руках которого находится экономика.
@@andrewgazer9692 вот как раз в ваших словах сквозняк обывательских мнений, досужих домыслов и сплетен.
Сплетня, что мне капитал что то диктует, как раз диктует пролитариат в своей диктатуре. Что у Цоя были частушки. Что Высоцкому кто то наступал на горло. Все это ложь и сплетни. Так что оглянитесь на себя
@@Kultprosvet1917 по факту вы хам, раз позволяете себе так общаться с незнакомым человеком, что приводит к опровержению, что советское искусство учит чему то культурному.
То что искусство является надстройкой это голословное не доказанное утверждение. Так что прежде чем писать полухамские утверждения лучше подумайте
@@user-in6hp6uq9j у Цоя, разве, были путние песни!?;))
Ну, про Высоцкого и про его конфликт с "клятыми совками" - раздувает либерда.
Нормальные люди ценят его творчество - это во первых. А во вторых - так называемая "сатира на лживое общество сэсээра" не мешала Семёнычу жрать хмурый и кататься на мерседесах.
Одной рукой - при капитализмах, а другой рукой - на "клятый совок, тюрьму народов" пашквили сочиняем.
Про Америку не пел. Не ругал.
А надо бы.
Да продолжение следует. Костю надо бы в чувство привести с его ФКП. Хотя он давно уже ничего ни выпустил в этой рубрике, чует наверное.....
Незнаю как у кого но лично меня особо не интересовали вещества. Да и к тёлкам весьма слабо тянуло.
Окей, окей, это очевидно, что политикой надо интересоваться. Вопрос в другом. А толку? Мы не субъект политики. Мы - отдельные индивиды, а не политическое образование. Единственная польза, которую мне принёс марксизм - я не стал отбитым на голову националистом.
Пока ты смотришь на ситуацию с позиции Я - ты делаешь вывод что ничего не можешь изменить. Как только ты начнешь себя осознавать как МЫ, ты поймешь почему нужна солидарность рабочих, и как она может перевернуть эту картину. МЫ это то самое большинство без которого меньшинство не сможет вообще ничего. Сами по себе это меньшинство - ничто. Но им нужно и удаётся внушать мышление на уровне Я, но не МЫ.
@@Raistlin259 да о чём ты? Нет никакого МЫ. По крайней мере пока что. Люди атомизированы. Каждый первый - хатаскрайник. А агитацию воспринимают в штыки, даже если подана она тонко, и невзначай. Антисоветская пропаганды выработала АЛЛЕРГИЮ на наши тезисы. Не знаю, что тут уж нам поможет, кроме пробуждения самого населения.
@@Kirill_Ivanov. О всё том же самом. МЫ появляется из работы, а не метафизичным повторением тезисов. Способы доставки в умы меняются вместе с историческим процессом. Или вы ждёте что способы использованные в прошлый раз опять дадут тот же эффект? Теория и практика должна соответствовать актуальным формам доставки. Нет никакого сферического народа который абсолютно никуда и никак не сдвинется с места. Есть те кто будут двигать и будут использовать сильные стороны левого фланга. И есть обстоятельства которые будут способствовать успеху этих действий, но одно не исключает другого. Не перекладывайте всё только на случай и внешние обстоятельства. Мы в самом начале, появляются кружки, появляются просветители и блогеры поднимающие идеи, уже есть прецеденты репрессий за работы профсоюзов, о которых многие знают и понимают почему это происходит. И всё это не мгновенный процесс.
Ну и где теперь америка, а где россия?
Слишком агрессивная и грубая подача. Пускай и идея верная, но такую подачу тяжело воспринимать даже стороннику идеи, не говоря о ее противниках.
При всем моем к вам глубоком уважении, Иннокентий, никак не могу понять, почему "Иван Васильевич" это "антисоветское развлечение"? В чем там проявляется антисоветчина? В том, что картина не ставит своей целью образовывать и воспитывать советского человека? В таком случае "Веселые ребята" Александрова, может быть, тоже антисоветский, раз не воспитывает? Нет ли тут "перегибов на местах", уважаемый Иннокентий?
Нет никаких перегибов. Задача стояла проиллюстрировать антагонизм классовых интересов через призму ЛИШЬ двух ценностных категорий. Если нужны нюансы и детали - плейлист "Советское кино: тотальный разбор".
При коммунизме нет развлечений.
Так как само по себе развлечение, отвлечение, занятие бесцельной хернёй, просмотры "смехопанорам", "аншлагов" и т.д. бесполезных мероприятий - пережиток буржуазного уклада жизни.
Перечисленные вами фильмы - это сатира на то, что и так все давно знают, с чем все согласны и с чем и в чём все живут. И согласны жить и дальше.
@@andrewgazer9692 Угу. А между тем вождь мирового пролетариата обожал слушать Аппассионату Бетховена (Пугачеву тогда еще не крутили), рубать в шахматишки и гладить кошек ) Поднимал ли он эти искусство, науку и животноводство? Не, ни фига. Но это не помешало ему победить.
А Грибоедов с Гоголем не сатира что ли? Что плохого в сатире, как таковой? Ну, а "Веселые ребята", так это вовсе не сатира, а просто озорная веселуха под джазовый оркестр, с сентиментальными мелодраматическими нотками, само собой.
Автор данного видео много чего толкового сказал, но во когда зашла речь про Украину, тот тут сразу же показал себя запропагандированным глупцом
Саммое смешноее, что на той же Украине ккровь лилась восемь лет! И никто из этих блогеровв ни разу не высступил заа мир. Я не говорю о классовом сознании, об осмыслении капиталистической реальности.... Это понятно - у них развлеекательный контент им не до политики... Но на головы мирных жителей на Украине весемь лет сыпаись снаряды и всем им было по фигу... И только после 24-го февраля они, типо, прозрели... Нет... Они не аполитиччны, они просто - лицемеры.
Украина, как и Россия - вымирают с 91 года, но в их реальности этого нет.
@@Kultprosvet1917 Убыль населения характерна после перехода от аграрного общества через индустриальное к постиндустриальному. Япония, Германия, Франция, Италия тоже вымирают и 91 год тут не причём. Бесплатные рабы на полях уже не нужны там где толпу можно заменить трактором, тоже самое на заводе, вот люди и перестают делать новых рабов, так как это перестало быть выгодным.
@@Kultprosvet1917 Рождаемость в РСФСР волноообразно сокращалась с 60-х годов и перешла бы в минус неминуемо - не в 91 году, так в другом. Это было неизбежно
Ну ты душнила контент который ты обсираешь очень качественный в отличие от твоего давайте вообще всё хорошее будем хейтить по причине вашего классового неприятия повторим опыт советского союза и опять всё похерем будем слушать плохих музыкантов только за то что они коммунисты или не слушать талантливых потому что они не коммунисты даже если они несут близкие и правильные идеи
ruclips.net/video/-nVjLr24QN4/видео.html
Ля, много логических ошибок и пропогандистскихтподмен
Ловите коммуняк
Одесса никогда не отмоется от" профсоюзного" позора.
Кто бы пиздел.
Автор постоянно говорит о "развитии", но забывает упомянуть в чем-же СССР и РФ преуспела больше в этом компоненте нежели США со своей псевдо-индустрией развлечений, кроме как в производстве удобрений, ядерного оружия и отмывания триллиардов верхушкой газпрома?
ruclips.net/video/XMtKi9PJZr4/видео.html
Очень зашоренный, узкий кругозор, фактов нет, большинство рассуждение - это домыслы, повтор каких-то слухов, пропаганды рос тв, сплетен из народа.
Как можна не живя в США, не зная наверняка культуры и быта людей, сидеть и рассказывать, как там живут люди?! И уж тем более, что самое смешное, утвержать, что живут там хуже, чем в России.
Просто основываясь на развлекательных фильмах, которые выдуманные и явно ультрированные?
Как можно занижать культуру, значимость страны, у которой экономика, уровень жизни в 20 раз выше, чем в России?! В России, где на минуточку многие до сих пор срать в туалет на улице ходят, где практически каждый второй алкаш, норма жизни зп 10 тыс руб, а цены на все заоблачные, норма ходить с рожей-кирпичом, норма обсирать людей просто так не за что или избить, норма расизм, можно продолжать список бесконечно.
Ау, где логика?! Повзрослей! А то так и тхнет старыми дедовскими взглядами из рубрики "Россия - великая страна, а Америка - говно!"
Как-то у Вас многовато эмоций, но практически никакой конкретики.
На минуточку - в США то же многие ходят срать в туалет на улице. И цены для мнооооогих заоблачные, и расизм присутствует и рожа кирпичом у каждого второго. И ещё - уровень жизни (далеко не для всех) в США в двадцать раз выше только по тому, что США это международный бандит и обирает весь мир в свою пользу.
Лол. Пойди почитай википедию.
Судя по посту, ты ходишь гадить в собственные штаны и там у тебя та же самая субстанция, что и в твоих штанах.
очень абстрактный, крайне примитивный уровень критики! как можно, где бы то ни было жить и обвинять во лжи человека, не приводя ни аргументов, ни фактов в подкрепление своей позиции, от которой за версту разит опостылевшей всем сознательным людям позой с набрасыванием лживого и никак не аргументированного дерьма на вентилятор...фу- таким быть!
Вы случаем не из Бреста? (сужу по аватарке)
Нет, из Красноярска.
@@Kultprosvet1917 отличный материал у вас!
Спасибо. Стараюсь.
мамкин моралист со спермотоксикозом(/дисфункцией) всё продолжает агитацию за пожизненную борьбу и страдания.
проектХ - о празднестве жизни, вторжении за рамки обыденной свободы, для кого-то это чуть ли не зарисовка рая на земле (хоть и чрезмерно саморазрушительного, в последствии такая жизнь сполна возымеет свою плату).
гвардия - уныние, плоская шаблонная пропагандистская муть о вечной борьбе за будущее на вечно гибнущей "родине" с плоскими неживыми высушенными советской пропагандой персонажами. Люди не должны так жить, какими бы они ни были, свята в первую очередь 'их жизнь, а не "березок и полей".
Объективная истина же и вовсе заключается в оправданно эгоистической постановке личной жизни как наивысшей ценности - без жизни гордость и убеждения не живут. да и всё будущее человечства становится не важно, ведь Весь мир умирает из-за смерти одного (наблюдающего мир сознания, личности).
в то же время жизнь в вечной борьбе за существование в мало-мальских благах и жизнью то не каждый назовёт. и нельзя их в этом упрекнуть.
ты никогда не установишь нормы как и чем кому-либо жить. это как нереалистично (с твоей то популярностью еще) так и аморально.
никто не должен тебе
А вот оппонентов оскорблять не следует, как бы этого не хотелось
Почему не следует ?
Дурака , надо назвать дураком .
@@user-bj3ui9fu6r потому, критику от хамов никто воспринимать не будет