Fiat Panda 4x4 0.9 TwinAir 85 Cross TEST The cheapest 4x4 car on the market

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 590

  • @gregor8752
    @gregor8752 3 года назад +149

    Fiat jest mistrzem recyclingu, ten kluczyk pamięta czasy poczatku obecnej generacji ducato czyli gdzieś 2005 roku, a ile marek miało taki kluczyk to policzyć już się nie da :)

    • @tutturutek
      @tutturutek 3 года назад +14

      Miałem taki w Fiacie Idea 2004, z niebieskim logo bo czerwone jakoś od 2006 weszło.

    • @kuba6538
      @kuba6538 3 года назад +6

      Nie wygląda źle

    • @marcingnych8605
      @marcingnych8605 3 года назад +11

      Widzę, że manetki wokół kierowcy z grande Punto 2005. W sumie w fiacie 500 są manetki .... z Punto II z 1999, więc idzie ku nowoczesności🙂

    • @ukaszkuczer4283
      @ukaszkuczer4283 3 года назад +5

      Iveco Daily też ma ten kluczyk

    • @posterunkowytv
      @posterunkowytv 2 года назад +2

      @@tutturutek DOKŁADNIE CZERWONE TŁO ZNACZKA FIATA KOŃCZY BĄDŹ SKOŃCZYŁA W TYM ROKU 15 LAT :D

  • @krzysieksiudak8738
    @krzysieksiudak8738 3 года назад +16

    Nie potrafię tego zrozumieć ani przekazać, ale cholernie mi się panda zawsze podobała. Nie ważne czy 2 100HP czy 1 45 fire czy 3 4x4. Zawsze każda ma coś w sobie

    • @marcocuomo4909
      @marcocuomo4909 3 года назад +5

      Grande, sei uno dei pochi che capisce!

  • @4x4.tests.on.rollers
    @4x4.tests.on.rollers 3 года назад +38

    Szybkie porównanie do Ignisa 4x4 - Suzuki przede wszystkim ma czterocylindrowy silnik o pojemności 1.2, bez turbo. Samochód jest jakieś 250 kg lżejszy od Pandy, ma także sprawniejszy układ kontroli trakcji. Panda z kolei ma bardziej zaawansowany układ napędzania tylnej osi - wykorzystuje elektronicznie sterowane sprzęgło, podczas gdy w Ignisie jest proste sprzęgło wiskotyczne, i co ciekawe - umieszczone w centralnej części samochodu, a nie przy tylnej osi.

    • @janwege150277
      @janwege150277 3 года назад +9

      Pozdrawiam Duszę Niespokojną !!! 😃

    • @BenyMafia
      @BenyMafia 3 года назад +2

      A co Pan mówisz na sx4 4x4 z benzyna

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers 3 года назад +2

      @@BenyMafia SX4 czy S-Cross?

    • @BenyMafia
      @BenyMafia 3 года назад +3

      @@4x4.tests.on.rollers sx4

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers 3 года назад +4

      @@BenyMafia Solidne i niezawodne auto, choć już lekko wiekowe, co szczególnie widać po układzie i-AWD. Były wersje bez ESP/TC, później dodano te systemy.

  • @adi-by7dx
    @adi-by7dx 3 года назад +65

    Panda 2 nawet w zwykłej wersji jest mega dzielnym autem w terenie .

    • @gabrielalis4739
      @gabrielalis4739 11 месяцев назад +4

      potwierdzam! Co pandzia ze mną przeżyła na śniegu i błocie 😉

  • @P98
    @P98 3 года назад +20

    Ta radość na początku filmu bezcenne :)
    Odcinek jak zwykle świetnie zrobiony.

  • @Fajlipek
    @Fajlipek 3 года назад +13

    Nareszcie g klasa ma groźnego konkurenta!

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +6

      Tylko wersja 6x6 ma podejscie do Pandy!

  • @mateuszw2206
    @mateuszw2206 3 года назад +141

    Ten silnik to przestroga dla tych co narzekają na silniki 3 cylindrowe 1,2 czy 1,3 😁 Zrozumiał bym jeszcze taki silniczek gdyby to paliło 3 litry. Pozdrawiam 🖐️

    • @lorddante571
      @lorddante571 3 года назад +6

      a ja szczerze nie wiem czemu dwucylindrowce są tak mało popularne, czy dwucylindrowe 1.0 nie powinno być dużo lżejsze sprawniejsze lepiej wyważone i ogólnie lepsze od trzycylindrowca z taką samą pojemnością?

    • @rafa-qq7xm
      @rafa-qq7xm 3 года назад +7

      ​@@lorddante571
      Nie wiem jak z wyważeniem, ale pewnie duża przerwa między zapłonami staje się tu też istotnym problemem jeśli chodzi o kulturę pracy.

    • @theonewhoknows338
      @theonewhoknows338 3 года назад +6

      @@stefan3950 Fordowskie EcoBoosty i Citroenowskie 3-cylindrowce PureTech w żadnym przypadku nie są tragedią, a wręcz przeciwnie - jeździ się nimi nadzwyczajnie dobrze. Jeśli gródź silnika jest odpowiednio odizolowana to można mieć wrażenie, że jedzie się R4. Dopiero na wyższych obrotach słychać że to R3, ale akurat dźwięk trójki jest zacznie przyjemniejszy od czwórki ( na 2,5k RPM w górę ). Ciekawe jakimi hatchbackami jeździłeś, że masz taką opinię. Tak czy inaczej, R3 wkrótce całkowicie zastąpi R4... Mógłbyś następnym razem bardziej sprecyzować swoją opinię, bo samo słowo "tragedia" nic nikomu nie mówi. No chyba, że sam nie wiesz o co ci chodzi.

    • @xklient4175
      @xklient4175 3 года назад +5

      @@theonewhoknows338 r3 to może zastąpić r4 co majwyżej w twoim garażu, przecież kultura pracy tych silników to lipa, kazdy kto ma porównanie o tym doskonale wie. W dodatku dynamicznie eksplotowane 1,0 czy 1,2 r3 spali tyle samo co 1,4 czy 1,6 r4 także oszczędność to ściema. Silniki 3 cylindrowe małych pojemności mają sens jeżeli eksploatuje się je wyjątkowo łagodnie w mieście, a w trasie nie przekracza się 100 km/h, wtede rzeczywiście jest oszczędnie. Przy dynamicznej eksploatacji spalają prawie tyle samo co 4 cylindrowe jednostki o niemal 2 razy większej pojemności 😂

    • @piotrpiotrp
      @piotrpiotrp 3 года назад +4

      TwinAir to żadna nowość ze strony Fiata.

  • @krzysztofodzikowski3723
    @krzysztofodzikowski3723 2 года назад +5

    Fajnie że na końcu wspomniałeś o Nivie. Widziałem teściki tego auta i faktycznie kusi, oj kusi.

  • @jakubkosiorek1223
    @jakubkosiorek1223 3 года назад +28

    W ośrodku w górach gdzie często jeżdżę państwo mają podniesioną pandę 4x4 z 1980 jak to jeździ, najdziwniejsze uczucie w życiu wsiadasz do FIATA i jedziesz w lekki offroad a to daje radę

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +8

      Polecam ten film gdzie pokazane jak prosty jest to naped: ruclips.net/video/4XFfau7aRA4/видео.html

    • @rafa-qq7xm
      @rafa-qq7xm 3 года назад +1

      ​@@barturban
      W tym filmiku jest powiedziane, że w tej starej Pandzie pierwszy bieg to "reaper gear" i tak sobie myślę, że może w tych samochodach powinno się ruszać normalnie z drugiego??? Nie wiem, ale może...

    • @pawel.1438
      @pawel.1438 3 года назад +3

      @@rafa-qq7xmGdy kupowałem 1.6 MPI 4x4 Dustera pierwszej generacji, na wydaniu serwisanci tłumaczyli że pierwszego biegu w codziennej miejskiej jeździe mogę nie używać. Dziś przyznaję że nie rozumiałem wówczas tego przekazu. Z dużym oporem ale próbowałem i się przyzwyczaiłem bo nawet to było wygodne.

    • @Pawelu.
      @Pawelu. 3 года назад +2

      @@rafa-qq7xm w dusterze tak masz 1 jest Ala reduktor a producent zaleca start z 2

    • @dan911911dan
      @dan911911dan 2 года назад +4

      Ale czego by miało nie dawać przecież ma wszystkie możliwe atuty w terenie, w przeciwieństwie do wielkich ciężkich terenówek gdzie bez wpakowania w opony zawieszenie,modyfikacje kupy kasy nie wjedzie w teren nawet taki jak panda😀, a po tych rozległych modyfikacjach palą jak smok,głośne i średnio radzą sobie na asfalcie😀

  • @sunwire
    @sunwire 3 года назад +100

    Uuuu, Panie czekam na silnik jedno cylindrowy i kijki do odpychania się przy ruszaniu.

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +40

      Podloga z dziura jak u Flinstonów!

    • @rafa-qq7xm
      @rafa-qq7xm 3 года назад +2

      Niestety Twoje oczekiwania raczej się już nie ziszczą, bo ten silnik już chyba został jedynie w tej pandzie 4x4 i wygląda na to że Fiat się z niego wycofuje.

    • @listonoszpat233
      @listonoszpat233 3 года назад +4

      Założyłbyś Esioka z Andorii i lepiej by to chodziło :-)

  • @baton1441
    @baton1441 3 года назад +5

    Uwielbiam silnik Twinair ale w wersji 105 KM testowałem taki w 500L i się zakochałem ma rewelacyjne brzmienie i ten klimat dawnych lat polączony z nowoczesnością

  • @emperorjulian2159
    @emperorjulian2159 3 года назад +34

    O tym silniku krąży taka legenda że brzmi i jedzie jak maluch ale pali jak Quadrifoglio

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +8

      Cos w tym jest :)

    • @zepter00
      @zepter00 3 года назад +2

      Maluch wcale mało nie palił 🙂

    • @emperorjulian2159
      @emperorjulian2159 3 года назад +1

      @@zepter00 wybacz moja wina, powszechnie wiadomo że wersje Quadrifoglio raz w tygodniu nawet dają paliwo :)

    • @zepter00
      @zepter00 3 года назад +4

      @@emperorjulian2159 Ja tam nie wiem. Jeżdżę motocyklem bo szlachta w korkach nie stoi 😉

    • @emperorjulian2159
      @emperorjulian2159 3 года назад +3

      @@zepter00 czasami lepiej odpuścić sobie komentarz na temat na który nie ma się pojęcia a kiedy już się go popełni sprawdzić dlaczego palnęło się głupotę. W sumie podziwiam, rzadko spotyka się kogoś kto szczyci się swoją niewiedzą i tym że się wygłupił...
      90% polskiej szlachty w epoce przedrozbiorowej, tak zwana Gołota albo szlachta zaściankowa, robiło kupę na dworze i mieszkało ze świniami więc skutecznie przekonałeś mnie do pozostania tylko i wyłącznie przy samochodach ;)

  • @peugeotfan8634
    @peugeotfan8634 3 года назад +4

    Czizas Bartek... xD pomyslałem w pierwszych 15 sekundach :D Dzięki za test, ciekawiło mnie co teraz zrobili z tą Pandą 4x4. Nice ;)

  • @pentadakres
    @pentadakres 3 года назад +7

    No w końcu recenzja jak się patrzy, tak dobrej jeszcze nie widziałem gratulacje, naprawdę szacun🤛👊

    • @polak9576
      @polak9576 Год назад

      To mało widziałeś

  • @mendel1
    @mendel1 3 года назад +16

    Ekologiczne spalanie w dwucylindrowej jednostce, tego chcemy i tego potrzebowaliśmy!

    • @ciosy3135
      @ciosy3135 3 года назад +9

      Choc nigdy o to nie prosilismy

    • @waldidee1125
      @waldidee1125 3 года назад +1

      Kpina jakaś 2 cylindry i 10 litrów paliwa...kosmos, to mniej wiecej tyle co pije stare dobre 2.0 z momentem i normalną mocą.Gdzie ta ekologia???

    • @EkoKolo_Katowice
      @EkoKolo_Katowice 3 года назад +3

      @@waldidee1125 i dużo więcej niż 2 litrowy diesel który by rozniósł te auto .

    • @aleksandarparipovic1450
      @aleksandarparipovic1450 2 месяца назад

      @@waldidee1125 i nakon 100.000 km baciš motor u đubre, ništa bez 4 cilindra

  • @oscarmoore8698
    @oscarmoore8698 2 года назад +9

    Hola soy de Argentina , les quiero decir que se vé un muy lindo 4x4 , lástima que acá a lo mejor podría llegar en el 2050 , cuando a ustedes se les gasten las matrices. Saludos !

    • @keresztestibor966
      @keresztestibor966 Месяц назад

      Végre egy normális ember! (por fin una persona normal)

  • @poniedz
    @poniedz 3 года назад +27

    Test Nivy chętnie bym zobaczył w twoim wykonaniu :)

  • @makaveli1608
    @makaveli1608 3 года назад +18

    Motoryzacja zakręca koło :P niedługo znowu wrócą silniki 0.6 jak w maluchu :D

  • @tomektomecki9076
    @tomektomecki9076 3 года назад +5

    Autko w pytkę i test też w pyteczkę. Długo czekałem na ten model.

  • @Mellyfilm
    @Mellyfilm 2 года назад +8

    Panda 4x4 1.3 multijet 95 CV is a real angry "KungFu Panda", insane performance. The 0.9 TwinAir is more like a 126p.

  • @Dzejkobiak
    @Dzejkobiak 3 года назад +6

    Przed szkołą idealne 👌🏻

  • @atrasl6577
    @atrasl6577 3 года назад +6

    w końcu jakiś sportowy samochód, nawet przez progi przejeżdża w całości 😀

  • @pawe808
    @pawe808 3 года назад +2

    Super, że Pan testuje różne samochody, a co najważniejsze dokładnie. Ciekawy Fiacik, a silnik pewnie musi taki być przez normy emisji spalin.

  • @pawelhuczewski2772
    @pawelhuczewski2772 2 года назад +10

    Chciałem kupić Pandę III używaną . Ale się okazało że silnik ma dwa cylindry i źle współpracuje z LPG . Kiedyś miałem fiaty z silnikiem 2 cylindrowym , to jest jednak słabe rozwiązanie . Dlatego kupiłem starą Pandę 4x4 z silnikiem 1,2 bezkolizyjny , słabszy , ale pracuje normalnie z 4 cylindrami i bez problemu współpracuje z LPG . Jeszcze taki silniczek 0,9 litra 80KM jest wysilony w porównaniu do 1,25 litra 60KM , obawiał bym się o trwałość czegoś takiego.

    • @barturban
      @barturban  2 года назад +4

      Mysle ze dobrze wybrales :)

    • @tdj133
      @tdj133 Год назад +2

      Miałem 1.2 69km 4 cylidry, super silnik i palil 5-6l niezależnie czy miasto czy trasa, więc po co 2 cilylidry które palą wiecej?

  • @sendogPL
    @sendogPL 3 года назад +4

    Takie testy mogę oglądać :)

  • @daniello5810
    @daniello5810 3 года назад +6

    Łeee tam narzekacie na silnik, ale to jest bardzo fajny i ciekawy silnik. W dodatku bardzo ładne zewnętrznie auto, a wnętrze jeszcze lepsze. Nie ma tych zastanych ekranów zamiast zegarów! 😍 Szacun dla Fiata

  • @boskiwoz
    @boskiwoz 3 года назад +5

    Bardzo ładny potworek z wyglądu 😅
    A tak szczerze Panda nigdy nie udawała niczego - miało to być małe, tanie auto do miasta, które mało pali i ma niskie koszty eksploatacji i ze swojej roli wywiązywało się świetnie, bardzo fajnie się tym jeździło w wersji 80 KM.
    + wielki za analogowe wnętrze z ciekawymi kształtami co dzisiaj już jest ewenementem spoglądając na innych producentów 👏

    • @Sznyr19Jakub
      @Sznyr19Jakub 3 года назад +9

      tak. czytam te wpisy i się zastanawiam ile osób opluwających Fiata faktycznie nimi się porusza lub je kupuje jako nowości. Każdy kto kupuje auto to czy inne powinien sobie zadać pytanie do czego ma ono służyć.Właśnie czekam na swoją Pandę Crosa 4 x 2 , jestem po jeździe testowej z silnikiem 1 l. ( 70 KM ). Regularnie bywam we włoskich Dolomitach i to auto jest wystarczające ( do użytku dla 2-ch osób- szpej na wspinanie + namiot do spania ) do moich potrzeb. Nie muszę się z nikim ścigać na drodze i wyrywać asfalt spod świateł. To już mam za sobą. Kocham zwykłe zegary i wcale nie tęsknię za nadmiarem elektroniki która mnie przytłacza w Capturze 2021. którego używa żona. i mam zamiar mieć spalanie na poziomie 5 l / 100 km w cyklu mieszanym. Na marginesie proponuję doczytać ( dopytać mechanika ) na temat tego "silnika od kosiarki" . Do wszystkiego potrzebna jest wiedza i praktyczne umiejetności poruszania się danym samochodem. W przypadku Pandy 4 x 4 bieg pierwszy jest biegiem typowo terenowym do podjazdów i do stromych zjazdów. Zawsze osobom narzekającym na Pandę moge polecić Jeepa Wranglera za 230 000 .pozdrawiam serdecznie redaktora.

    • @keresztestibor966
      @keresztestibor966 Месяц назад

      @@Sznyr19Jakub Végre egy normális jó hozzá szólás(Wreszcie jakieś normalne, dobre słowo)

  • @krys8870
    @krys8870 3 года назад +21

    Jest jednak jeden plus tego silnika. Nie trzeba stosować mieszanki z olejem do 2T jak w mojej pile spalinowej😂 Mam wrażenie, że w kwestii pojemności i ilości cylindrów producenci nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa.

    • @biska131
      @biska131 3 года назад +6

      Już wkrótce jeden cylinder z quad turbo, w miękkie j hybrydzie. Buahhaaha.

    • @Fajlipek
      @Fajlipek 3 года назад +2

      Ja czekam na r1 lub v1

    • @miaosobka6030
      @miaosobka6030 3 года назад +2

      Nie ma to jak cofać się w rozwoju i zmniejszać liczbę cylindrów i zwiększać spalanie niż zwiększyć liczbę cylindrów i redukować spalanie

    • @Ferdynand1976
      @Ferdynand1976 3 года назад +2

      @@miaosobka6030 Dla tych co chcą LPG mniej cylindrów to zaleta, tańsza instalacja i późniejszy serwis.

  • @123gawronik
    @123gawronik 2 года назад +11

    "Paaaaaaaaanie, 0,9 to ja mogę zrobić ze szwagrem w sobotę a nie mieć pod maską" że tak polecę klasykiem.
    W sumie śmieszne auto, idealne dla jakichś małych firm które mają zlecenia w gorzej przejezdnych miejscach.
    Ciekawe ile pali po zgazowaniu ^^
    A jakby to powiedział Jacek Balkan - od 0 do 100 ... rozpędza się. I tyle :D

  • @s3nsimilla193
    @s3nsimilla193 3 года назад +3

    2 cylindry!? wow! nie widziałem, że są takie nowe samochody :D

  • @janwinnicki5764
    @janwinnicki5764 3 года назад +2

    Jeździłem 3 razy pandą tej generacji{i 3 razy w Hiszpanii też}. Fajne jeździdełko do miasta. Silnik 1.2 69KM sprawnie napędza taką budę, 150 km/h da się pociągnąć bez problemu. Jednak z toyoty yaris bym się na pandę nie przesiadł z prostych powodów: wielkość wnętrza i moc silnika.

  • @4x4adventure_pl
    @4x4adventure_pl 2 года назад +6

    Bardzo sympatyczne i fajne auto...

  • @hloru8118
    @hloru8118 7 месяцев назад +1

    Jeżeli chodzi o silniki cofamy sie do prlu lub do nrd. Tylko czekać aż do mody wejdą dwusuwy i fletnerki

  • @Rafal.B
    @Rafal.B 3 года назад +2

    Bartek, super że masz tak zróżnicowane filmy, chętnie obejrzałem ten odcinek, choć nigdy bym tego Fiata nie kupił 😁
    Śmiem twierdzić że masz najlepszy kanał o testach samochodów w polskim internecie, znakomicie się ogląda te materiały, tak więc ode mnie jak zawsze 👍 Tak trzymaj. Piona 💪☺️

  • @bart166
    @bart166 3 года назад +20

    Duo cylindre do atakowania krawężników i progów.

  • @mariobros8328
    @mariobros8328 2 года назад +2

    10:00 może i mało nie pali ale ile mniej stali poszło na zbudowanie silnika, a przy remoncie mniej pierścieni itp.

  • @wojker1234
    @wojker1234 3 года назад +4

    Fajny odcinek i samochód pozdrawiam

  • @mateuszf1540
    @mateuszf1540 3 года назад +25

    Takie są efekty patoekologi. Samochód pali więcej niż auto większe i z większym silnikiem. Na papierze wszystko pięknie ładnie a jak jest każdy widzi.

  • @cineksc
    @cineksc 3 года назад +6

    3:44 Kierownica przypomina trochę takiego uśmiechniętego misia wesoło się uśmiecha 😅

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +3

      Cale auto to taki wesoły miś, czyli panda ;)

  • @skatestyle91
    @skatestyle91 3 года назад +13

    W 3 sezonie Grand Tour, James May wybrał się pierwszą generacją Fiata Pandy 4x4 do Kolumbii i wiecie co ? Dała radę !

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +5

      A racja!!

    • @posterunkowytv
      @posterunkowytv 2 года назад +2

      @@barturban ALE CLARKSON BYŁ WŚCIEKŁY GDY HAMMOND WJECHAŁ W TYŁ JEGO JEEPA POWIEDZIAŁ
      CLARKSON: *HAMMOOOOOOOOOOOOOND!!!!!!!!!!!!!! TY (CENZURA) KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!*
      HAMMOND:NIE WIEDZIAŁEM ŻE JESTEŚ ZA MNĄ!
      CLARKSON: *HAMMOND!!!! CO DO JASNEJ CHOLERY WYPRAWIASZ?!*
      HAMMOND:UTKNĄŁEM! NIE WIEDZIAŁEM ŻE JESTEŚ ZA MNĄ!
      CLARKSON: *UŻYWAJ SWOICH LUSTEREK!!! TY KOMPLETNIE ZNISZCZYŁEŚ PRZÓD MOJEGO AUTA!* ALE PRZÓD JEEPA NIE WYGLĄDAŁ ŹLE NA PIERWSZY RZUT OKA ;)

  • @posterunkowytv
    @posterunkowytv 2 года назад +1

    FIAT PANDA CROSS 4x4 TO LEGENDA OFFROADU ALE MA SPORO WAD
    1. KIEPSKO DZIAŁAJĄCY TRYB ECO
    2. PIANO BLACK
    3. SZYBY NA KORBĘ Z TYŁU NAWET W NAJDROŻSZYM WYPOSAŻENIU
    4. BRAK TEMPOMATU
    5. ZBYT WYSOKIE OBROTY NA 6 BIEGU
    6. GŁOŚNY
    7. PALIWOŻERNY
    8. MIKROSKOPIJNY BAK BENZYNY 35L
    9. 2 CYLINDRY
    10. NIEPOMALOWANA MASKA
    11. ZA SŁABY
    12. ZBYT GŁUPI SYSTEM ZMIENIANIA BIEGÓW
    13. 6 BIEGÓW
    14. NIE ZMIESZCZENIE PRZYCISKÓW OD ELEKTRYCZNYCH SZYB TAM GDZIE POWINNY
    15. KIEPSKIE OSIĄGI
    16. BARDZO TRUDNE ZAPIĘCIE FOTELIKA W ISOFIX
    17. BRAK 4x4 W PODSTAWIE
    18. KOŁPAKI ZAMIAST ALUFELG
    19. BRAK REGULACJI WYSOKOŚCI DLA FOTELA PASAŻERA
    20. BRAK UDOGODNIEŃ NAWET PODŁOKIETNIKA NI MA!
    WYMIENIAĆ KUR** DALEJ INNE WADY?
    LECZ Z DRUGIEJ STRONY SĄ TEŻ ZALETY
    1. TRYB CITY
    2. KOMFORT
    3. PRZEŚWIT 16 CM
    4. GIT MAJONEZ NA LEŻĄCYCH POLICJANTÓW
    5. FIZYCZNE PRZYCISKI OD KLIMY
    6. SPRAWNA OBSŁUGA
    7. DOBRY W NIEWIELKI TEREN
    8. HISTORIA
    9. 4x4
    10. KOŁO ZAPASOWE

  • @janwozniak4565
    @janwozniak4565 2 года назад +1

    bardzo fajne autko świetnie spisuje się jako wół roboczy , CIEKAWE ZAPOMNIELIŚCIE ŻE JEST W PRODUKCJI OD WIELU LAT . to świetny pomysł na tanie auto robocze i takie jest .

  • @rafalsz3927
    @rafalsz3927 3 года назад

    Jak zawsze profesjonalny test 👍. Wydaje mi się, że Panda II była jednak bardziej udana w swoich czasach, niż Panda III obecnie. Sporo osób chwaliło wersję z dieslem, a jak dobrze pamiętam to była też dostępna benzyna 100 KM

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +3

      Była Panda 100hp :) fajna była!

  • @chyzio007
    @chyzio007 2 года назад +16

    Wow, akulumator większy od silnika! No to jest konstrukcyjny geniusz...

    • @januszblachowicz1676
      @januszblachowicz1676 Год назад

      1:52 1:53 😅 1:55 😅😮 1:55 1:56 1:56 1:56 😮😮😢😢?t. 😢😮😢😢😢😢😢😢😢😮😢😢😢😮😮😢😢😮t. 😢ł

  • @dominx89
    @dominx89 3 года назад +8

    Szkoda, że nie było testu z 4 osobami na pokładzie, jak wtedy auto "przyspiesza", hamuje, i skręca. Podejrzewam, że to byłby już gwóźdź do trumny dla tego ekhm, silnika. :)
    Reszta testu dobra jak zawsze 👍

  • @TheGimboo
    @TheGimboo 3 года назад +3

    Dlaczego na liczniku między 50 a 90 jest 10? Panda ma inne wzory z fizyki na przyspieszenie czy chcieli podkreślić inność auta? :-)

  • @tomaszfoks7590
    @tomaszfoks7590 3 года назад +4

    Czekamy na test Nivy 😃👍

  • @penernarowerze
    @penernarowerze 3 года назад +6

    Super test 👏👍💪🤘

  • @kudatyzero
    @kudatyzero 3 года назад +54

    OMG 10l w takim kasztanie na 100 km. Eko nie ma co :)

    • @Jakubek1993
      @Jakubek1993 3 года назад +26

      Silnik od kosiarki 2 cylindry uturbiony to takie spalanie jak w Iveco Daily 2.3 140 KM tylko busem przewieziesz przynajmniej towar.

    • @freezenexusblogspot
      @freezenexusblogspot 3 года назад +39

      "Może nie jest szybki ale za to dużo pali"

    • @dudek_jd
      @dudek_jd 3 года назад +10

      a stare 1.2 paliło poniżej 6L

    • @Ferdynand1976
      @Ferdynand1976 3 года назад +4

      @@dudek_jd Ale nie w Pandzie 3 4x4.

    • @piotrzietek669
      @piotrzietek669 3 года назад +1

      A ja jeżdżę 1.3 multimetr i spalanie i moc i przyspieszenie ,po co kombinować jak tyle pali?

  • @kanaroNL
    @kanaroNL 3 года назад +5

    Fajny filmik 💪 Napewno lepiej auto wygląda niż jedzie i do tego cena🤣 To już bym wolał golasa Duster bez 4x4 jak bym miał wybór🤔 najbardziej zdziwiło mnie spalanie na tak mały silnik z kosiarki!

  • @Marik12345
    @Marik12345 3 года назад +4

    Zbiornik na płyn chłodzący jest tak duży, że z pewnością astronomiczne potężny silnik 0,9L się nie może przegrzać! 🔥
    Może auto gówniane, ale do wcześniejszej (chyba 2 wcześniej mam sentyment)

  • @adamzPolski
    @adamzPolski 2 года назад +3

    Mój Fiat 500 0.9 t 85 KM przyspiesza 0-100 w 11 s. Może miałeś włączony tryb eko?

    • @barturban
      @barturban  2 года назад +3

      Nieeee, bez eco :)

  • @KamilWoda
    @KamilWoda 3 года назад +12

    16cm prześwitu? Jak dobrze pamiętam WRX STI ma 15 😅

    • @luk1977
      @luk1977 3 года назад +3

      No tak, tylko ze rozstaw osi inny

  • @crevan172
    @crevan172 3 года назад +39

    Śmieszy mnie że dożyłem czasów gdzie motor mojego ojca ma większą pojemność i większą ilość cylindrów niż samochód terenowy :D

    • @Ferdynand1976
      @Ferdynand1976 3 года назад +5

      Śmieszy mnie, że dożyłem czasów gdy samochód "miejski" z napędem 4x4 uważany jest za terenowy.

    • @fafikf98
      @fafikf98 3 года назад +4

      Śmieszy mnie to że Tico ma większą ilość cylindrów przy mniejszej pojemności

  • @Solejuk18
    @Solejuk18 3 года назад +3

    Film jak każdy w Twoim wykonaniu- kozacki :) Ale mam takie małe pytanko. Otóż chcę zmienić S60 2.4D 130 KM na coś młodszego i mniejszego i z 6b manualem. W oko wpadła mi Astra K 1.4 125 KM I Golf VII 1.4 125 KM. Codziennie robię po 30 km w jedną stronę po DW do pracy i w 99% autem jeżdżę sam. Zależy mi na niskiej awaryjności i żeby nie palił jak smok.Także miesięcznie zrobię ok. 1200-1300 km.Budżet do 50 tys.
    ODPOWIEDZ

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +3

      Ja bym bral Astre - silniki 1.4 tsi w Golfie mialy rozne opinie, tu powinien byc poprawiony. Astra jest bardziej komfortowa i ogolnie sprawia wrazenie nieco lepszej. Ale Golf tez jest dobrym wyborem tylko poczytaj o tym silniku, tam byla w ktoryms roku wazna zmiana :)

    • @Solejuk18
      @Solejuk18 3 года назад +3

      @@barturban dzięki. W takim razie postawie na Astrę. 😁

    • @piotrnapora5810
      @piotrnapora5810 3 года назад +2

      A ten Golf to który rocznik? Bo do któregoś rocznika silniki 1.4 TSI (taki w tym Golfie jest) są BARDZO kłopotliwe i drogie w utrzymaniu

    • @Solejuk18
      @Solejuk18 3 года назад +1

      @@piotrnapora5810 od 2014. 1.4 TSI 125 KM

  • @grzegorzczerniak5040
    @grzegorzczerniak5040 3 года назад +4

    Super test ! Fajnie, że tym razem mniej typowe autko. Jak wspomniałeś, z dieslem i lepszą skrzynią miałoby rację bytu. Cross jak na segment "A" jest nieźle wyposażony ale w autku za ponad 70 tyś. zł. korbki z tyłu ?

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +3

      No korbotronik mnie mocno zdziwił :)

    • @123gawronik
      @123gawronik 2 года назад +1

      Podejrzewam że auto celowało (celuje?) w raczej w firmę i 1-2 osobowe zespoły pracownicze. Tylną kanapę to raczej się składa i robi z tego bagażnik.

    • @posterunkowytv
      @posterunkowytv 2 года назад +1

      @@barturban KORBY TO ZROZUMIEM W TAŃSZYCH ODMIANACH ALE W DROŻSZYCH TO BYM SIĘ ZDENERWOWAŁ

  • @Pachciu
    @Pachciu 3 года назад +3

    Spoko pakiet. W przeciwieństwie do forda tu przynajmniej jest podniesione zawieszenie, osłona na silnik i możliwość dobrania 4x4. Ten silnik na wolnych obrotach brzmi normalnie, ale podczas przegazówki to jak dmuchawa do liści. Może czas od 0 do 100
    podali dla wersji z napędem na jedną oś, dlatego nie byłeś w stanie go osiągnąć.

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +3

      Wlasnie dla 4x4 to wynik... no nic to nie auto do wyscigow ;)

  • @Mike01211
    @Mike01211 3 года назад +7

    Przecież ten silnik jest produkowany od 2011 roku. I już wtedy wiadomo było, że słabo przyspiesza i dużo pali, żadna nowość. Nikt od tamtej pory nie zrobił silnika R2 do samochodu, więc nie ma co panikować, że downsizing. Pojemności od 2012 przestały spadać, a nawet trochę rosną (vag, renault, alfa)

    • @newyorker757
      @newyorker757 3 года назад

      Miałem ten silnik w Fiacie 500 - ani nie był wolny, ani dużo nie palił. Coś musieli w nim pogmerać. U mnie była skrzynia piątka, pewnie inne przełożenia miały wpływ na osiągi. Na eSkach leciał 180 bez problemu, a 500-tka zachowywała zaskakująco stabilnie.

    • @Mike01211
      @Mike01211 3 года назад +4

      @@newyorker757 Nic nie gmerali tylko ta Panda ma napęd 4x4

  • @stvoreku
    @stvoreku 5 месяцев назад

    Panda bardzo fajnie działa w mhev i do takiej 4x4 nie da się dograć?

  • @v3eni4cz
    @v3eni4cz 2 года назад +5

    Moim zdaniem auto to jest świetne do miasta, i jeśli jeździmy w jakimś lekkim terenie. Cieszy mnie fakt, że jest to fiat panda, mały, z śmiesznym nadwoziem. Przyciąga to moją uwagę. Jak dla mnie, jest to wypał w 87%. Wesołych świąt i pozdrawiam.

    • @barturban
      @barturban  2 года назад +4

      Wesołych Świąt!

  • @Heniekmoczywor96
    @Heniekmoczywor96 3 года назад +4

    Te zegary są świetne :D

  • @gregfox6137
    @gregfox6137 3 года назад +1

    nie wspomniałeś o bdb zabezpieczeniu antykorozyjnym, konkurencja tutaj do pięt nie dorasta, cena tez w miarę ok pytanie czy warto dopłacać do 4x4 do takich lekkich i małych aut nie potrzeba napędu 4x4 w lekki teren, silnik jednak głowa nie pozwala jeździć 2 cylindrowcem, ciekawo jaki jest maksymalny przebieg tego silnika bez kapitalki pozdro

    • @piotrnapora5810
      @piotrnapora5810 3 года назад +2

      Przy takim wyżyłowaniu i module MultiAir na wiele bym nie liczył

  • @mikoajjuz533
    @mikoajjuz533 3 года назад +4

    Najważniejsze że niema piano black. A tak poważnie, wróciłem z centralnych Włoch niedawno i jezdzi tam tego w cholere.

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +2

      Dokladnie, a u nas patrzyli jak na przybysza z innej planety :)

  • @algebralineare1
    @algebralineare1 3 года назад +4

    Top

  • @szymonmarcinkowski6415
    @szymonmarcinkowski6415 3 года назад +8

    Oj jak ja czekam na takie testy..

  • @grzegorzstraszak4487
    @grzegorzstraszak4487 3 года назад +1

    Cześć! Bardzo podoba mi się twój zegarek. Zastanawiam się tylko co to za marka?

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +1

      Timex t2p043 ;)

    • @grzegorzstraszak4487
      @grzegorzstraszak4487 3 года назад +3

      @@barturban Bardzo dziękuje. Pomyślę nad zakupem :)

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +2

      Tani i calkiem fajny, tez go lubie, da sie trafic za mniej niz 200 zł nowke

    • @ciosy3135
      @ciosy3135 3 года назад +2

      @@barturban bedzie test?

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +2

      Zegarka? No gdzie tam, ja sie nie znam! Zegarki kupuje tylko i wylacznie oczami ;)

  • @martynawochlik1512
    @martynawochlik1512 3 года назад +5

    Juuuupi! iiiiiiii..... Hopsa! 😂😂😂

  • @filipwach7712
    @filipwach7712 3 года назад +4

    Brawo Fiat !
    Zrobić lifting deski, polegający na wywaleniu normalnych nawiewów i radia, wstawieniu w ich miejsce ekranu z ogromnymi ramami ( ciężko nazwać to ramkami ), wywalić nawiewy na szczyt deski, tak aby dmuchały w twarz ...
    Jedna wada, dyskwalifikująca to auto - ogromny tunel środkowy. Zjeździłem Pandą tej generacji kawałek Fuerty, pomimo niewysokiego wzrostu ( 176 cm ), moja prawa noga miała dość po 1 dniu. Plus za jakość montażu - 3 letnia sztuka, z wypożyczalni nie zajęczała ani razu. Było to jedno z lepiej zmontowanych aut jakimi jeździłem.

    • @zbigniewgrodzicki6076
      @zbigniewgrodzicki6076 3 года назад +3

      Ciesz się, że nawiewy w ogóle jeszcze są. Chodzą słuchy, że w kolejnej generacji będą wirtualne 3 calowe.

    • @filipwach7712
      @filipwach7712 3 года назад +2

      @@zbigniewgrodzicki6076 I podbijany szum powietrza z głośników ;)

  • @piotrf5373
    @piotrf5373 3 года назад +4

    No! Wreszcie normalne auto. Czy Androidauto jest?

  • @tomaszzaczek3386
    @tomaszzaczek3386 11 месяцев назад +2

    Kocham Pandę 😁

  • @jakubs2174
    @jakubs2174 Год назад +2

    Oj taki dźwięk to melodia, a ze sie zastanawiasz czy on vhodzi 😊

  • @tadeuszstrzelecki3335
    @tadeuszstrzelecki3335 2 года назад +5

    Panda jeżdżąca weranda

  • @mrwilson9647
    @mrwilson9647 7 месяцев назад

    Moja Panda III 1.2, 120 tys przebiegu rano, na zimnym silniku oraz na niskich obrotach przy obciążeniu wydaje się być głośna. Obstawiam walniętą którąś z poduszek pod silnikiem. Amoże ten motor tak chodzi jak diesel gdy nie złapie temp?

  • @frikuus
    @frikuus 3 года назад +3

    Panda 4x4, to specyficzne auto dla specyficznych osób. Jeśli jesteś świadomy, że nie jest to rodzinny suv do miasta, to raczej nie wtopisz pieniędzy.
    NIektóre niedociągnięcia dziwią, lecz najwidoczniej jego twórcy zbadali potrzeby klientów i wyszło, że nie będą się tego czepiać. 😉

  • @Su22-707
    @Su22-707 3 года назад +9

    Na pierwszy rzut oka to akumulator pod maską tego Szatana wygląda na większy niż moduł silnika :)

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +1

      Hahah, to prawda!

    • @EkoKolo_Katowice
      @EkoKolo_Katowice 3 года назад +2

      jak oglądałem jakąś corse 1.0 czy coś w ten deseń to tam słupek silnika był tak 1:1 jak akumulator . i te długie łapy mocujące bo było miejsce na większy 4 cylindrowy

  • @tytan7772
    @tytan7772 3 года назад +3

    Mi się podoba 😁😁😁

    • @marinocorazzi7895
      @marinocorazzi7895 2 года назад +2

      Grande Panda cross 4x4 👍 💪🐼 Fiat 🇮🇪

  • @bulterier2698
    @bulterier2698 2 года назад +1

    Nagrywałeś w Gorze Kalwarii ?

  • @mikoloBoss999
    @mikoloBoss999 3 года назад +2

    Test Łady to było by coś!!! Może uda się pożyczyć od kogoś na kilka dni jak nie da rady drogą oficjalną? Pozdrawiam!

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +2

      Nooo, bede coś działał - zawsze mi sie podobały

  • @emilbielecki5153
    @emilbielecki5153 3 года назад +2

    W tej cenie można poszukać nowej Łady Nivy Travel ( od 71 900 zł ) . Nawet silniki mają taką samą moc . Może porównać je do siebie ?

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +2

      Jest na koncu slowo o Nivie :) ostatnie 60 s filmu ;)

    • @posterunkowytv
      @posterunkowytv 3 года назад +1

      ROSYJSKA ŁADA NIVA POJEDZIE W TEREN I RYWALIZOWAĆ BĘDZIE Z SUZUKI JIMNY :D

  • @krzysztofzg2716
    @krzysztofzg2716 3 года назад +2

    Fajny odcinek

  • @marcinj8666
    @marcinj8666 2 года назад +1

    postęp wsteczny

  • @sawekilas9770
    @sawekilas9770 2 года назад +3

    Od początku swojej kariery kierowcy mam fiata. Zacząłem - pewnie jak większość moich rówieśników(53 lata) od malucha, potem było cinquecento 700, w pracy cinquecento 900van, potem drugie cinquecento 700, seicento 900, obecnie mam punto II. Jeździłem też pandą służbowo...O ile we wszystkich fiatach można normalnie siedzieć(!) to najgorzej wspominam pandę! Ciasno - przy kierownicy między lewarkiem zmiany biegów - masakra! Człowiek o moim wzroście 175 cm ledwo się mieści. Kolega dostał pandę -jego wzrost ok 2m i nie mógł do niej wsiąść. Kolana mu się nie mieściły. Ja w swojej służbowej pandzie zawsze miałem przetarte spodnie na lewej nogawce od wysiadania. Już w tico było wygodniej...

    • @tomasztarkowicz3991
      @tomasztarkowicz3991 2 года назад

      Mam podobny wiek i zaczynalem od suzuki maruti w ktorym ni dalo sie za bardzo do tylu odsunac fotela przez co musialem nawet ze skurczami w prawej nodze walczyc wystawiajac ja co jakis czas i prostujac przed fotel pasazera, juz maluch dawal wiecej miejsca

    • @sawekilas9770
      @sawekilas9770 2 года назад

      @@tomasztarkowicz3991 Wiem co czułeś...Tico to przecież koreańska wersja Maruti.

  • @TVBigos
    @TVBigos 2 года назад +3

    Słychać 126p - no cudo

  • @mirosawzzzxxx-zy9wg
    @mirosawzzzxxx-zy9wg 16 дней назад

    Od kiedy 2 bieg...wchodzi pionowo? Chyba jeszcze musisz poćwiczyć...

  • @MaroMarenio
    @MaroMarenio 3 года назад +10

    Felgi mnie rozwaliły 😁😆🤣

    • @MaroMarenio
      @MaroMarenio 3 года назад +4

      Ale pomysł super 👍

  • @cedec1
    @cedec1 2 года назад +3

    dali by zwykły idiotoodporny silnik 1.2 4 cylindrowy + ręczną mozliwość dopinania tylnego napędu regulację kierownicy w 2 płaszczyznach i auto praktycznie idealne do wozenia żarcia ALE zwykły van też mi wyjeżdza gdzie chcę a mieszkam pod tatrami grunt to porządna zimówka

  • @DzikiKotZlasu
    @DzikiKotZlasu 3 года назад +6

    Przy tej cenie stanowczo lepiej kupić dacie w gazie która ma 100+ koni albo jakaś inna używkę lepszej klasy

  • @na_dobranoc156
    @na_dobranoc156 3 года назад +2

    Wydaje mi się, że w sprincie kręciłeś go zbyt wysoko, uturbione popierdziawki mają maksymalny moment do 3500 obr/min. Ale nie znam dokładnie danych technicznych

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +2

      To chyba akurat nie był wrzucony najlepszy wynik podczas filmu, bo ja zawsze robi kilka prob :) probowalem i nizej krecic i wyzej :)

    • @piotrnapora5810
      @piotrnapora5810 2 года назад +1

      Ale nawet uturbione pierdzikosiarki trzeba chyba pałować żeby z nich moc wyciągnąć?

  • @szymonrusin7268
    @szymonrusin7268 3 года назад +5

    chyba pierwszy test, w którym pan Bartek usiadł na siedzeniu pasażera

  • @darthrazer360
    @darthrazer360 3 года назад +1

    Czy to miejsce na początku przy Wiśle to przypadkiem nie jest przy Górze Kalwarii? Bo podejrzanie podobne znam xD

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +2

      Dokladnie tak!

    • @darthrazer360
      @darthrazer360 3 года назад +1

      Wiedziałem! Uwielbiam to miejsce więc masz u mnie duży szacun za nagranie recenzji z tego miejsca 😉

  • @RobRoyPoland
    @RobRoyPoland 3 года назад +3

    Żona miala Pande Activ 4x4 z tym silnikiem przez 2 lata - 2019 rocznik… Autko super na zime w miescie i na bezdrozach. Nasza byla wyzsza o 2cm. Silnik daje rade nawet poza miastem (spokojnie można tym jechac 120km/h) ale jest mega głośny. Spalanie srednie jezdzac normalnie wychodzi po miescie okolo 7,3 litra, po trasie przy predkosci do 120km/h 8,2 litra… Autko było fajne i ładne - takie miejsko-kobiece… Zamienilismy je w czerwcu na Fiata 500x 1.3 turbo w opcji cross - bo wygodniejszy i mega sexy dla kobiety, tylko szkoda ze 4x4 juz w nim nie mozna zamowic…

    • @daniela1483
      @daniela1483 3 года назад +1

      gdyby nie rocznik to polecam hondę hr-v 4x4 2005, ta sam atechnologia, to samo spalanie, a jednak v-tec pod maską

  • @wojciechreszotko3182
    @wojciechreszotko3182 7 месяцев назад +1

    Potwierdzam. Masa takich aut dalej dzielnie służy w górach we Włoszech dając radę na prawdę w ciężkich warunkach

  • @ПатрикКапи
    @ПатрикКапи 3 года назад +6

    No lade by było fajnie zobaczyć

  • @wiktor7287
    @wiktor7287 3 года назад

    Fajne ta panda wygląda ale wygląd to nie wszystko - dzięki AUTOWIZJA za tescik 😁

  • @robertkopacz1971
    @robertkopacz1971 3 года назад +1

    Barti.... Yupiiii....
    Dobre 😂😂😂😂
    Ale mam pytanie formalno - prawne: czy wyżej wymieniony posiada licencję pilota? 😉😎

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +3

      Tak, tylko takiego od telewizora! Ale zeby bylo smieszniej, odpowiadam wlasnie z pokladu samolotu ;)

    • @robertkopacz1971
      @robertkopacz1971 3 года назад +1

      W życiu bym tego gó*na nie kupił! 🤮🤮🤮

    • @robertkopacz1971
      @robertkopacz1971 3 года назад +2

      @@barturban powtarzam to od momentu mojej subs Twojego kanału...:
      Zawsze zaskakujesz 👍😁😎
      Bon voyage 🎩

  • @bartoszk9257
    @bartoszk9257 3 года назад +2

    Fiacik z lepszym silnikiem i 4x4 to chyba bardzo dobra propozycja - wygodne, łatwe w prowadzeniu, a w zimie se raczej poradzi - i parę ma smaczków;
    4:45 biegi blisko kierownicy - tak samo jak w Porsche Carrera GT!
    6:08 Turbo wielkie chyba co najmniej jak w Fordzie Sierra Cosworth, a brzmi jak w Need For Speed- Wsiuuutuuuuu.....

  • @karolkowol5557
    @karolkowol5557 3 года назад +3

    Miejsce na napoje z tyłu jest, w 3:07 nawet je wyraźnie widać

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +1

      Nie nadaje sie na napoje, jest tak płytkie ze wszystko na zakretach wypada :)

  • @Piotrek4500
    @Piotrek4500 3 года назад +1

    Jaka jest różnica w kulturze pracy między 2cyl a 3cyl? Bo już z 4 na 3 jest przeskok ogromny

    • @aleksander002
      @aleksander002 2 года назад +1

      Zależy. Mi się bardzo przyjemnie przenosiło z czterocylondowego, wolnossącego muła na trzycylindrowe turbo. Może na zimnym trochę drga. Ale dynamika klasa wyżej, spalanie takie samo, więcej Nm i definitywnie lepiej brzmi.

  • @iconcanada3660
    @iconcanada3660 2 года назад +1

    Tartan prancer?

  • @komoroko1608
    @komoroko1608 3 года назад +1

    Autowizja! Kiedy test tipo po lifcie?

    • @barturban
      @barturban  3 года назад +2

      To mialbyc test tipo, ale ktos go rozbil i dostalem Pande w zastepstwie :) jak naprawia albo dadza nowa sztuke to zrobie test Tipo :)

    • @komoroko1608
      @komoroko1608 3 года назад

      @@barturban sedan? Kombi? Cross?