бронировали те ваши прекрасные советские очки. Они и по сей день впечатляют. Вижу, милейший, что у тебя зеркальная линза. Я использую Sigma 600mm. Я очень рада, что люди возвращаются к своим корням, то есть к настоящей фотографии. Русский язык такой мягкий и теплый. Жаль, что не захотел выучить его раньше. Но это не сложно. Я до сих пор могу считать до 10😎. Это все, что я помню. Всего хорошего🇷🇺💪
Хороший доступный телевик. Если накрутить на него конвертер К1, плюс кропфактор неполнокадровой камеры, получается 1500 мм. А это уже не хухры - мухры. )) Снимал на видео Луну, получается отлично! На полнокадровой беззеркалке также можно использовать конвертер и снимать в кропнутом режиме. Получится те же 1500 мм фокусного расстояния. А, и кстати, мой объектив вращается относительно кольца с посадочным местом. Т.е., как бы объектив не прикрепился к тушке, придерживая кольцо с посадочным местом и вращая вправо или влево сам объектив, картинку всегда можно выровнять относительно горизонта.
красивая женщина) На камеру хорошо говорит. Для любительского блога даже слишком хорошо! рекомендую поднимать уровень, и будет счастье. Из замечаний непонятный переход со степей в птер, но из плюсов мало воды)
Классный объектив, красивые снимки. Я всегда мечтаю о зм/ мто 500, и 1000 😍. но понимаю что он очень громоздкий и будет 90% времени стоять на полке. Куплю, почувствую и потом будет стоять до редких случаев. ...
У меня ЗМ-5А 8/500, снимал луну на кропнутый кэнон с конвертером К-1 2х, получилось отлично, но в фокус попадать далеко не так просто, да и на саму луну навестись та еще задача...
Для наводки советую вырезать из картона маску Бахтинова и фокусировать сначала по звёздам. Я напечатал её на 3d принтере. Использовал 1000мм объектив МС МТО-11СА + теле конвертер ТК-2М и фотоаппарат с кроп фактором 1,5. Без штатива снимать ни как. Итоговое мнимое фокусное расстояние 3000мм. Луна в экран не влезает, видно только 80%.
И у меня ЗМ-5А со знаком качества для Pentax K-01. Раз в полгода прикручиваю из ностальгии по СССР. Если бы придумали фокусировку со сдвигом матрицы, цены бы ему не было. А так, даже с лупой перед экраном проблематично наводить на резкость. Даже на крепком штативе трясётся картинка. Поэтому приобрёл "звездный" Pentax FA* 300/4,5 ED [IF] и радуюсь😁.
@@olegivavov я не знаю, как это сделать. В сеть луну нет смысла выкладывать, там тысячи таких. Родственникам в ЛС отсылал. А на вашу страницу в ВК не могу фото отослать. (Она указана на вашем ютуб канале)
у вас переходничек китайский, столкнулся такой же проблемой, шестигранником из набора открутить болтики надо на переходнике и повернуть резьбу как вам надо)
Недавно приобрел МС МТО 11 . Снимаю на pentax k5. Обьектив большой и тяжелый, но с фокусным расстоянием в 1000 мм на кропе выдает 1500мм. Очень сложно наводиться на резкость . В современных камерах нет ни линз френеля ни клиньев додена , все делается наугад . Дело в том что датчики автофокуса должны быть чувствительны как минимум в -3 ступени , для подтверждения камерой фокуса . Но сам объектив мыльный, при том если учитывать плотность атмосыеры и ее подвижность , то сильно удаленные объекты выходят размытыми. У обьектива относитеььное отверстие иавно f 11 , изза этого тяжеловато им пользоваться . Так же я купил ультразум nikon p510, и с этой старенькой камеры получаются изображения резче , но с ее автофокусом приходится "колдовать" Снимал луну, фото получались лучше чем с МТО 11
Если сделать к этому объективу апертурный фильтр из специальной пленки, можно сфотографировать пятна на Солнце. Когда-то хотел себе такой же объектив завести, но вместо этого раздобыл советский телескоп ТАЛ-1М и по ночам, а иногда днем его использую для съемки астрономических объектов. Но с собой не потащишь в поход, все же дурында длиной метр.
Я владелец зеркально-линзового телеобъектива «МС Рубинар макро» 8/500мм и согласен, что на Зенит и подобную фототехнику ими снимать неудобно из-за малого количества фиксированных выдержек затвора. Лучше плёночный фотоаппарат типа Никон с электронным затвором с бесступенчатыми выдержками, или цифра.
Я им видео снимал. Отошёл подальше от людей и ни кто внимание не обращает. И главное размер объектива не провоцирует прохожих... ну и конечно "бублики " на "боке" не повторимы
снимал тоже на зм5а видео. на 5d mark 2 с magic lantern. там в кроп-режиме эфр выходит 2500mm. лица за 500 метров можно рассматривать. но это, конечно, весьма геморройный вариант съемки.
Цифровой фотоаппарат нельзя наводить на Солнце и яркие источники света ! Очень быстро Повреждает датчик изображения ! Потом будут битые пиксели на матрице !
@@oknospbphoto 7:17 А это орел что ли? Конечно качество оптики ниже низкого, даже не ниже среднего, но я читал, что существовали несколько модификаций, и некоторые даже очень, зависит весьма и от центровки элементов, хотя боке кольцами это мечта, в Советском Фото за 70-е годы кадры с парусником против солнца память на свю жизнь
Отличный выпуск, наткнулся случайно и не могу оторваться)спасибо вам
бронировали те ваши прекрасные советские очки. Они и по сей день впечатляют. Вижу, милейший, что у тебя зеркальная линза. Я использую Sigma 600mm.
Я очень рада, что люди возвращаются к своим корням, то есть к настоящей фотографии.
Русский язык такой мягкий и теплый. Жаль, что не захотел выучить его раньше. Но это не сложно. Я до сих пор могу считать до 10😎. Это все, что я помню.
Всего хорошего🇷🇺💪
Спасибо за вашу работу уважаемая Юлия!!! Желаю успехов и здоровья!
Объектив на безрыбъе. Хоть что то
@@викторнеонилин да неужели?
Бесподобные фото. Объектив суров, особенно с непривычки
Побывать в таких местах - счастье!
Вы самая лучшая молодец , благодаря вам я начал фотографировать
Хороший доступный телевик. Если накрутить на него конвертер К1, плюс кропфактор неполнокадровой камеры, получается 1500 мм. А это уже не хухры - мухры. )) Снимал на видео Луну, получается отлично! На полнокадровой беззеркалке также можно использовать конвертер и снимать в кропнутом режиме. Получится те же 1500 мм фокусного расстояния. А, и кстати, мой объектив вращается относительно кольца с посадочным местом. Т.е., как бы объектив не прикрепился к тушке, придерживая кольцо с посадочным местом и вращая вправо или влево сам объектив, картинку всегда можно выровнять относительно горизонта.
Так это уже кинофильм получается, круто🎉
мто-500 любим )юзаем)
Спасибо за интересный экземпляр
Вы молодец!!!
Недавно приобрел юпитер фокусное 300, кайфно снимать удалённое
Отличный выпуск. Спасибо!
Пожалуйста , только не заканчивайте
красивая женщина) На камеру хорошо говорит. Для любительского блога даже слишком хорошо! рекомендую поднимать уровень, и будет счастье. Из замечаний непонятный переход со степей в птер, но из плюсов мало воды)
Ура, новый выпуск. Жду следующих с нетерпением)
Классный объектив, красивые снимки. Я всегда мечтаю о зм/ мто 500, и 1000 😍. но понимаю что он очень громоздкий и будет 90% времени стоять на полке. Куплю, почувствую и потом будет стоять до редких случаев. ...
Один из любимейших мной используемых объективов, снимать с рук конечно на него тяжело, много брака, но картинка боке интересная
Какое там бокэ, бублик с дыркой🤣
Это и есть бокэ@@РатмирОзёрский
Интересный выпуск. А у меня Рубинар МС 1000мм
Спасибо, очень красивый выпуск♡
У меня ЗМ-5А 8/500, снимал луну на кропнутый кэнон с конвертером К-1 2х, получилось отлично, но в фокус попадать далеко не так просто, да и на саму луну навестись та еще задача...
Для наводки советую вырезать из картона маску Бахтинова и фокусировать сначала по звёздам. Я напечатал её на 3d принтере. Использовал 1000мм объектив МС МТО-11СА + теле конвертер ТК-2М и фотоаппарат с кроп фактором 1,5. Без штатива снимать ни как. Итоговое мнимое фокусное расстояние 3000мм. Луна в экран не влезает, видно только 80%.
И у меня ЗМ-5А со знаком качества для Pentax K-01. Раз в полгода прикручиваю из ностальгии по СССР. Если бы придумали фокусировку со сдвигом матрицы, цены бы ему не было. А так, даже с лупой перед экраном проблематично наводить на резкость. Даже на крепком штативе трясётся картинка. Поэтому приобрёл "звездный" Pentax FA* 300/4,5 ED [IF] и радуюсь😁.
@@Zavodskoi_Apelsin А где-нибудь что получилось можно посмотреть?
@@olegivavov я не знаю, как это сделать. В сеть луну нет смысла выкладывать, там тысячи таких. Родственникам в ЛС отсылал. А на вашу страницу в ВК не могу фото отослать. (Она указана на вашем ютуб канале)
О! У моего напарника был такой. Снимал я им. И ещё МТО 1000. Компактный довольно таки.
у вас переходничек китайский, столкнулся такой же проблемой, шестигранником из набора открутить болтики надо на переходнике и повернуть резьбу как вам надо)
Its very nice little telescope also.
Недавно приобрел МС МТО 11 . Снимаю на pentax k5. Обьектив большой и тяжелый, но с фокусным расстоянием в 1000 мм на кропе выдает 1500мм. Очень сложно наводиться на резкость . В современных камерах нет ни линз френеля ни клиньев додена , все делается наугад . Дело в том что датчики автофокуса должны быть чувствительны как минимум в -3 ступени , для подтверждения камерой фокуса . Но сам объектив мыльный, при том если учитывать плотность атмосыеры и ее подвижность , то сильно удаленные объекты выходят размытыми. У обьектива относитеььное отверстие иавно f 11 , изза этого тяжеловато им пользоваться .
Так же я купил ультразум nikon p510, и с этой старенькой камеры получаются изображения резче , но с ее автофокусом приходится "колдовать"
Снимал луну, фото получались лучше чем с МТО 11
но боке не кольцами, ультразум детская игрушка
День добрый есть его же изобретение только 1000 мм. Юлия смотрю все ваши видео, желаю успехов!
У меня МС МТО-11. Очень интересный объектив. Использую его на Nikon D7200. С кропом 1,5 телеобъектив из 1000 мм превращается в 1500 мм.
Класс! Спасибо!!❤
Если сделать к этому объективу апертурный фильтр из специальной пленки, можно сфотографировать пятна на Солнце.
Когда-то хотел себе такой же объектив завести, но вместо этого раздобыл советский телескоп ТАЛ-1М и по ночам, а иногда днем его использую для съемки астрономических объектов. Но с собой не потащишь в поход, все же дурында длиной метр.
был подобный, только другой выпуск. шикарный объектив. досихпор жадею что продал
Могу назад вернуть оба и 500 и 1000 толку от них никакого😮
Отличное видео и обзор и внятные фото нет очень крутые , наводиться на резкость (птицы) сложно было фотки вышли супер.
крутая штуковина на авито видел за 5к
Я владелец зеркально-линзового телеобъектива «МС Рубинар макро» 8/500мм и согласен, что на Зенит и подобную фототехнику ими снимать неудобно из-за малого количества фиксированных выдержек затвора. Лучше плёночный фотоаппарат типа Никон с электронным затвором с бесступенчатыми выдержками, или цифра.
Спасибо. Отличное видео. Это Монголия?
Да
Магнолия
следующий будет мто 1000?
Помню снимал на такой обьектив только китайского производства. Удалось сделать всего один резкий кадр. Остальное - жуткое мыло. Наверное МТО лучше.
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Спасибо за обзор. Но у вас в руках вроде не МТО а ЗМ, хотя на картинке МТО с приливом зеркала у посадочной резьбы.
Да. Но они все зеркально-линзовые МТО. У меня действительно поновее "3М-5А".
Марсианские пейзажи прямо какие-то 😂
Очень красивое боке бубликами.
Я думаю это из за мениска.
Нет, это из-за наличия вторичного зеркала в центре
На резьбе объектива нужно отпустить болтики и выравнять центр.
Я им видео снимал. Отошёл подальше от людей и ни кто внимание не обращает. И главное размер объектива не провоцирует прохожих... ну и конечно "бублики " на "боке" не повторимы
снимал тоже на зм5а видео. на 5d mark 2 с magic lantern. там в кроп-режиме эфр выходит 2500mm. лица за 500 метров можно рассматривать. но это, конечно, весьма геморройный вариант съемки.
никто, неповторимы - слитно
@@СергейКлементьев-ф5ма ёсли - не всегда повторимы ? Если можно вступить слово между "не", то мне можно и разделно 🤣
Цифровой фотоаппарат нельзя наводить на Солнце и яркие источники света ! Очень быстро Повреждает датчик изображения ! Потом будут битые пиксели на матрице !
Сколько МТО-500 стоил в СССР?
200 руб
Был у меня такой, ещё в 80-е прошлого века. Мыльный он, мне не понравился, и тяжёлый около 2кг.
В этом ролике я не заметил мыла на фотографиях автора. Вес, конечно тяжеловат((. Вес моего NIKKOR 500mm/8 = 857 грамм. Резкий, не мыльный, но мягкий.
@@Alex-666-e3r может у меня экземпляр такой попался? Кто его знает. В общем, обменял я его на 50 мм Тессар.
0:54 3/8" резьба, а не 3/4.
МТО-500 не канон. Надо МТО-1000. Хотя боке и там и там хорошо)
И там воробьи есть?! Как будто старого знакомого увидел.
Не видела воробьев
@@oknospbphoto 7:18 😀
П.С Отличные у Вас видео. Информативно и интересно.
@@oknospbphoto 7:17 А это орел что ли? Конечно качество оптики ниже низкого, даже не ниже среднего, но я читал, что существовали несколько модификаций, и некоторые даже очень, зависит весьма и от центровки элементов, хотя боке кольцами это мечта, в Советском Фото за 70-е годы кадры с парусником против солнца память на свю жизнь