Das ist die Zukunft. Aber nicht im positiven Sinn. Wir nehmen einfach den Namen von einem kultigen oder coolen oder geliebten Fahrzeug und klatschen es einfach auf ein 08/15 SUV Chassis. So geschehen mit dem "Mustang", dem "Manta", und nun eben auch mit dem "Smart". Die Fahrzeuge haben Null und Nichts mit ihren Urahnen gemein. Keine Formsprache. Keine Emotionen. Nichtmal der grundsätzliche Fahrzeugtyp stimmt überein. Und Brabus ist an der Stelle hier auch einfach nur ein Handlanger für das, was früher mal "Mercedes" hieß. Die Tuner-Ehre, und Ästhetik, hätte eigentlich verboten, an einer solchen Abscheulichkeit mit zu arbeiten. Alles ist falsch an diesem China-Kracher. Einzig, das wahrscheinlich/ mutmaßlich gut ausgebaute Werkstätten und Händlernetz von Melcedels, hat dieses China-Auto den anderen China-Schleudern schonmal voraus.
Ich sehe das zwar auch so, aber Smart ist eine Marke. Der ForTwo ist das Modell. Mustang, Manta, alles reine Modelle. Der Vergleich hinkt also sehr. Dann müsste man sich über den Mokka beschweren oder damals den Frontera... 😅
Wo wurde der Name denn genommen? Das kultige Fahrzeug hieß ForTwo und Smart die Marke. Das Ding heißt nicht ForTwo etc. Man kann sich halt auch einfach anstellen.
Minuspunkt: übertriebene Leistung des Brabusmodells. Darum gehts doch bei dem Modell? Warum testet ihr denn nicht einen normalen #1? Was für ein schlechtes Review! Setzen. 6.
@@MarinVerine Immer wieder lustig, dass alle den alten Smart haben wollen - ihn aber keiner wirklich besitzt oder je vor hatte ihn ernsthaft zu kaufen. Also hört einfach auf....
Ein schöner Bericht. Mir gefällt das Auto sehr gut. Das hohe Gewicht resultiert, wie bei allen E-Autos von dem Akku. Irgendwo muss ja die Energie für 400 km Reichweite herkommen.
@@quaxxp Mein Diesel hat auch über 320k gelaufen. Ob E Autos wirklich die bessere Bilanz haben hinsichtlich Nachhaltigkeit? Vor Ameland kann man zudem gerade mal wieder die massiven Probleme mit Bränden beobachten an denen E Autos beteiligt sind..
@@springer-mz2xd Soweit die Bilanz ist besser beim E-Auto. Nachteile wie Reichweite bestehen natürlich weiterhin. Aber der Hauptvorteil sind für mich keine Abgase (insb. in der Stadt).
Was ich nicht verstehe ist, warum immer gemeckert wird dass das Display kompliziert ist, aber der Tenor bei diesen Autos sein sollte, dass alles per Sprachsteuerung bedient werden kann und aus Sicherheitsgründen auch so bedient werden sollte.
Ich mag trotz der vielen Kritikpunkte die alten Smart Forttwo. Ich kenne sowohl den 450 als auch den 451. Es ist trotz der Probleme die diese Modelle haben sehr angenehm sich durch die Stadt zu bewegen. Aber, wie es auch in dem Beitrag heißt, Smarts haben sich nie gut genug verkauft um nicht defizitär zu sein. Da ist es nur konsequent auf ein wesentlich populäreres und profitableres Fahrzeugsegment zu setzten. Es wird zwar immer gerne behauptet, wie gerne mal ein kleines und leichtes Auto hätte, im Endeffekt werden diese Autos aber dann doch viel zu wenig gekauft. Mir gefällt der #1 sehr gut,aber ich habe ihn noch nicht gefahren, nur mal probegesessen. Bis hierher könnte ich mir gut vorstellen, ihn zu kaufen. Aber es sind noch ein paar Jahre hin, bis ich auf E umsteige und ohne eine Probefahrt gemacht zu haben, gebe ich keine 50k € aus 😉
Optik ist Geschmacksache, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man 50.000€ für solch eine (in meinen Augen) optische Zumutung zahlen will. aber am Ende hat sich der Multipla ja auch über 20.000 mal verkauft hahahahah
Im Vergleich zu Modelx Model Y und vor allem Model S von Tesla jedoch eine wahre Augenweide. Das Model 3 ist akzeptabel. Trotzdem kaufen Leute diese Autos.
Das von Euch getestete Exemplar hatte einen Unfall und steht auf einem Parkplatz neben der Schwarzwaldhochstraße. Es sieht für mich nach einem Totalschaden aus. Die Lackierung des Autos sieht im Prinzip gut aus. Neben dem Fortwo meiner Frau ist das Auto aber ein Riese!
@@gegegigiman122 Und selbst das ist quasi ein ForFour und kein ForTwo...Also alles nicht vergleichbar. Aber viele verstehen anscheinend nicht, dass Smart ein Markenname und keine Bezeichnung für ein winziges Auto ist. Aber das sind auch die, die zu Taschentüchern Tempo sagen....
Ein modernes Auto kann vollautomatisch einparken! Was der Smart NICHT kann! Der Suzuki kann das und kostet 19450€. Also 23450€ Differenz! Gehen wir von einer Nutzungsdauer von 10 Jahren aus verliert man mit dem Smart jedes Jahr 2345€ mehr als mit dem Suzuki. Zusätzlich kann man die 23450€ gewinnbringend anlegen. Bei einer zu erwartenden Rendite von 4% erzielt man jährliche Einnahmen von 938€. Also 3283€ jährlichen Gewinn pro Suzuki. Der Suzuki verbraucht etwa 4,7ltr/100km. Entspricht bei ~1,8€/ltr. 8,46€/100km. Bei 10000km jährlicher Fahrleistung macht das 846€ an Kraftstoffkosten pro Jahr. Beim Smart kann man von einem Verbrauch von 17,4kw/h pro 100km ausgehen. Durchschnittlich zahlt man etwa 0,5€/kwh an der Ladesäule. Macht 8,7€/100km. Aus welchem Grunde sollte man sich einen Smart #1 kaufen? (Eine ehrlich gemeinte Frage und ich freue mich über jede ernsthafte Antwort)
Das Auto macht schon richtig richtig viel Spaß! Die Leistung ist unglaublich und die Verarbeitung super. Ich finde von der Ausstattung ist das einfach ein Knaller. Super Auto. Der "Motorsound" der über die Lautsprecher eingespielt wird gibt einem A45 AMG Vibes (Klingt meiner Meinung nach dort auch eher künstlich im Innenraum) Negativ die Leistung zu bewerten...Naja. Geschmackssache. Leider brauche ich derzeit nicht unbedingt ein zweites 😂
Am Wochenende habe ich gesehen wie ein elektrisches Fahrzeug vor mir, in der Innenstadt, in Flammen aufgegangen ist. Wirklich kein Spaß, die Feuerwehr konnte nichts tun als zu warten bis der Chemiebrand vorbei war. Zum Glück wurde kein Mensch verletzt, die Dämpfe sind extrem giftig und extrem gefährlich. Der Fahrer stand unter Schock. Ähnlich wie in Handy, fing das Fahrzeug - aus dem Nichts - Feuer. Der Fahrer konnte sich noch retten, erlitt aber Verletzungen.
Es gab am Wochenende keinen E-PKW-Brand mit Verletzten in Deutschland. Presseportal und Agenturdatenbanken sagen nein dazu. Beitrag wegen Fehlinformation gemeldet.
Genau mein Humor: testet die Top-Variante Brabus und bemängelt nachher ausgerechnet diese als übertrieben…. Äh, ja.
Hat er da eben eine "hohe" leisting als nachteil bezeichnet?
Irgendwie schon 😂. Wie wäre es damit eine kleinere Motorisierung zu wählen oder weniger Gas zu geben?
Dass sowas noch Smart heißen darf 🙈😒
Sehe ich auch so. Dachte im ersten Moment das wäre ein Mini...
@@christopherromberg82 gleiches gilt auch für den Mini 🤭😆
Ist eine Marke. Also wieso dürfte es so nicht heißen?
Alter! Fast 2 Tonnen für nen Smart … ich brech ab
Das Auto ist so groß wie ein ID.3 bzw. Golf. Es könnte auch "Flower" auf der Motorhaube stehen und es würde keinen Unterschied machen...
Werbung bitte kennzeichnen!
Preise auf der Smart Seite gelesen Brabus ab 48.990 € ohne Bravus ab 42.900€ … laut lachend die Seite wieder geschlossen 🤦🏼♀️
Sagt der auch bei 10:10
Also ich bin davon ausgegangen, dass das Auto Smart Number One und nicht Hashtag One heißt. 😅
Englisch ist eben schon schwer ;)
@@groundloss Was hat das mit Englisch zu tun? Die Raute hat vielerlei Bedeutungen.
Brabus oder nicht, die kiste macht einfach mega Laune
Das ist die Zukunft. Aber nicht im positiven Sinn.
Wir nehmen einfach den Namen von einem kultigen oder coolen oder geliebten Fahrzeug und klatschen es einfach auf ein 08/15 SUV Chassis.
So geschehen mit dem "Mustang", dem "Manta", und nun eben auch mit dem "Smart".
Die Fahrzeuge haben Null und Nichts mit ihren Urahnen gemein. Keine Formsprache. Keine Emotionen.
Nichtmal der grundsätzliche Fahrzeugtyp stimmt überein.
Und Brabus ist an der Stelle hier auch einfach nur ein Handlanger für das, was früher mal "Mercedes" hieß.
Die Tuner-Ehre, und Ästhetik, hätte eigentlich verboten, an einer solchen Abscheulichkeit mit zu arbeiten.
Alles ist falsch an diesem China-Kracher.
Einzig, das wahrscheinlich/ mutmaßlich gut ausgebaute Werkstätten und Händlernetz von Melcedels,
hat dieses China-Auto den anderen China-Schleudern schonmal voraus.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Trauerspiel!
Ich sehe das zwar auch so, aber Smart ist eine Marke. Der ForTwo ist das Modell. Mustang, Manta, alles reine Modelle. Der Vergleich hinkt also sehr. Dann müsste man sich über den Mokka beschweren oder damals den Frontera... 😅
Wo wurde der Name denn genommen? Das kultige Fahrzeug hieß ForTwo und Smart die Marke. Das Ding heißt nicht ForTwo etc. Man kann sich halt auch einfach anstellen.
und immer im klobigen suv-schrott design. nicht jeder möchte ein raumschiff fahren...
Minuspunkt: übertriebene Leistung des Brabusmodells. Darum gehts doch bei dem Modell?
Warum testet ihr denn nicht einen normalen #1?
Was für ein schlechtes Review! Setzen. 6.
Den "Smart" den keiner haben will. Wir wollen die erste Generation wieder zurück.
Na, die Verkaufszahlen sprechen eine andere Sprache.
Wird wohl der erfolgreichste Smart aller Zeiten.
@@MarinVerine Immer wieder lustig, dass alle den alten Smart haben wollen - ihn aber keiner wirklich besitzt oder je vor hatte ihn ernsthaft zu kaufen. Also hört einfach auf....
Wenn man den Gerüchten glauben darf wird der Smart #2 voraussichtlich wieder ein 2 Sitzer😊
Ein schöner Bericht. Mir gefällt das Auto sehr gut. Das hohe Gewicht resultiert, wie bei allen E-Autos von dem Akku. Irgendwo muss ja die Energie für 400 km Reichweite herkommen.
400km.. mein Diesel hat 1400km, schon echt putzig die 400km.
@@springer-mz2xd Dein Diesel stinkt.
@@quaxxp Mein Diesel hat auch über 320k gelaufen. Ob E Autos wirklich die bessere Bilanz haben hinsichtlich Nachhaltigkeit? Vor Ameland kann man zudem gerade mal wieder die massiven Probleme mit Bränden beobachten an denen E Autos beteiligt sind..
@@springer-mz2xd Soweit die Bilanz ist besser beim E-Auto. Nachteile wie Reichweite bestehen natürlich weiterhin. Aber der Hauptvorteil sind für mich keine Abgase (insb. in der Stadt).
Was ich nicht verstehe ist, warum immer gemeckert wird dass das Display kompliziert ist, aber der Tenor bei diesen Autos sein sollte, dass alles per Sprachsteuerung bedient werden kann und aus Sicherheitsgründen auch so bedient werden sollte.
Schade, dass sie den SMART beim neuen SUV Modell nicht passenderweise gleich in DUMB umbenannt haben.
was ist das für eine Kindergrafik auf dem Bildschirm. Reichlich infantil, wie das ganze Design des Autos.
Grösser, schwerer, teurer. Was tut man nicht alles für Klimaschutz. 😂
Also übernimmt China bald Mercedes
Ich mag trotz der vielen Kritikpunkte die alten Smart Forttwo. Ich kenne sowohl den 450 als auch den 451. Es ist trotz der Probleme die diese Modelle haben sehr angenehm sich durch die Stadt zu bewegen. Aber, wie es auch in dem Beitrag heißt, Smarts haben sich nie gut genug verkauft um nicht defizitär zu sein. Da ist es nur konsequent auf ein wesentlich populäreres und profitableres Fahrzeugsegment zu setzten. Es wird zwar immer gerne behauptet, wie gerne mal ein kleines und leichtes Auto hätte, im Endeffekt werden diese Autos aber dann doch viel zu wenig gekauft. Mir gefällt der #1 sehr gut,aber ich habe ihn noch nicht gefahren, nur mal probegesessen. Bis hierher könnte ich mir gut vorstellen, ihn zu kaufen. Aber es sind noch ein paar Jahre hin, bis ich auf E umsteige und ohne eine Probefahrt gemacht zu haben, gebe ich keine 50k € aus 😉
Optik ist Geschmacksache, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man 50.000€ für solch eine (in meinen Augen) optische Zumutung zahlen will. aber am Ende hat sich der Multipla ja auch über 20.000 mal verkauft hahahahah
Im Vergleich zu Modelx Model Y und vor allem Model S von Tesla jedoch eine wahre Augenweide. Das Model 3 ist akzeptabel. Trotzdem kaufen Leute diese Autos.
Kommbliment ein gutes Video,alles erklärt was wichtig ist.
SUV Smart. Da hat jemand seine Zielgruppe verstanden 🤦♂️
ein hauch von mercedes
Selbst ein Smart muss also ein SUV sein 🤦
Spiegel??
Ich geh würgen
Dieses geheule der Geringverdiener nervt, wenns euch zu teuer ist sucht euch einen besseren Job
Also den #1 kann man nicht mit ein ForTwo vergleichen wen es um die Größe geht, der Zielt ja das auch gar nicht an.
Ich finde das Fahrzeug optisch und von den technischen Daten sehr gelungen. Lediglich der Kofferraum könnte gerne etwas größer sein.
Diese Entwicklung steht irgendwie sinnbildlich für sooo vieles was falsch läuft..
Sieht auch aus wie ein Chinese. Wird 100 Prozent leider eine Misserfolg
weil es ein Chinese ist... und er schon überall rumfährt
Was für ein hölzernes Review - @Spiegel, habt ihr keine Journalisten, die auch in Reviews begeistern können?
Das von Euch getestete Exemplar hatte einen Unfall und steht auf einem Parkplatz neben der Schwarzwaldhochstraße.
Es sieht für mich nach einem Totalschaden aus.
Die Lackierung des Autos sieht im Prinzip gut aus.
Neben dem Fortwo meiner Frau ist das Auto aber ein Riese!
Das Auto gefällt mir gar nicht aber das Video ist gut gemacht
hat man also jetzt auch bei smart mal eingesehen das niemand kleine autos will XD
Umso besser wird das Tochtermodell Renault Twingo laufen.
@@gegegigiman122 Und selbst das ist quasi ein ForFour und kein ForTwo...Also alles nicht vergleichbar. Aber viele verstehen anscheinend nicht, dass Smart ein Markenname und keine Bezeichnung für ein winziges Auto ist. Aber das sind auch die, die zu Taschentüchern Tempo sagen....
Einfach nur lächerlich der Preis. Dafür kaufe ich mir 2 andere Autos
Neu und mit der Ausstattung? Welche denn? :)
Audi A 5
@@alinemuller6242 Neu? Einen A5 mit der Ausstattung? Natürlich :D
@@SniKKaz ja ab 40.000€ gehts los mit dem A5 .. zumindest sieht im Innenraum nicht komplett nach Plastik aus 😂
Ein modernes Auto kann vollautomatisch einparken! Was der Smart NICHT kann! Der Suzuki kann das und kostet 19450€. Also 23450€ Differenz! Gehen wir von einer Nutzungsdauer von 10 Jahren aus verliert man mit dem Smart jedes Jahr 2345€ mehr als mit dem Suzuki. Zusätzlich kann man die 23450€ gewinnbringend anlegen. Bei einer zu erwartenden Rendite von 4% erzielt man jährliche Einnahmen von 938€. Also 3283€ jährlichen Gewinn pro Suzuki. Der Suzuki verbraucht etwa 4,7ltr/100km. Entspricht bei ~1,8€/ltr. 8,46€/100km. Bei 10000km jährlicher Fahrleistung macht das 846€ an Kraftstoffkosten pro Jahr. Beim Smart kann man von einem Verbrauch von 17,4kw/h pro 100km ausgehen. Durchschnittlich zahlt man etwa 0,5€/kwh an der Ladesäule. Macht 8,7€/100km. Aus welchem Grunde sollte man sich einen Smart #1 kaufen? (Eine ehrlich gemeinte Frage und ich freue mich über jede ernsthafte Antwort)
Nicht Fisch und nicht Fleisch, in der Preislage gibt es wesentlich gefälligere Autos und dann auch noch als E-Karre. 😢
Das Auto macht schon richtig richtig viel Spaß! Die Leistung ist unglaublich und die Verarbeitung super. Ich finde von der Ausstattung ist das einfach ein Knaller. Super Auto. Der "Motorsound" der über die Lautsprecher eingespielt wird gibt einem A45 AMG Vibes (Klingt meiner Meinung nach dort auch eher künstlich im Innenraum) Negativ die Leistung zu bewerten...Naja. Geschmackssache. Leider brauche ich derzeit nicht unbedingt ein zweites 😂
so klingen bezahlte Kommentare, bitte als Werbung kennzeichnen
Der Smart ist nicht mehr wirklich smart😒
häshtegg
Am Wochenende habe ich gesehen wie ein elektrisches Fahrzeug vor mir, in der Innenstadt, in Flammen aufgegangen ist. Wirklich kein Spaß, die Feuerwehr konnte nichts tun als zu warten bis der Chemiebrand vorbei war. Zum Glück wurde kein Mensch verletzt, die Dämpfe sind extrem giftig und extrem gefährlich. Der Fahrer stand unter Schock. Ähnlich wie in Handy, fing das Fahrzeug - aus dem Nichts - Feuer. Der Fahrer konnte sich noch retten, erlitt aber Verletzungen.
Quelle? 🤡🤦🏼♂️
Es gab am Wochenende keinen E-PKW-Brand mit Verletzten in Deutschland. Presseportal und Agenturdatenbanken sagen nein dazu. Beitrag wegen Fehlinformation gemeldet.
Die Tablets auf Rädern nerven nur noch. Mercedes hat doch schon bewiesen, daß es besser geht. Der Brabus ist ein echter Rückschritt.
An der hessligkeit erkennt man das Mercedes das gebaut hat
Der sieht aus wie ein riesengroßes Spielzeugauto. Irgendwie lächerlich.
Das heißt "Number 1" 🤦
Heißt es nicht von Herstellerseite. Wenn man keine Ahnung hat….
Nein, tut es nicht. Aber schon ok :)