Если бы автор занимался темой внимательно, он нашел бы данные о построении швейцарской терции... Первый ряд пикинеры с пикой у правого бедра - нижний хват, второй ряд пикинеры с пикой на уровне правого плеча - верхний хват, третий ряд - алебардщики, четвертый ряд - пикинеры с пиками у левого бедра, пятый ряд с пикой у левого плеча... Это было самым глубоким построением, принимавшим непосредственное участие в схватке единовременно... Изначально швейцарцы использовали алебарды более широко, не уделяя особого внимания пике, покуда чуть не понесли поражение в одном из важных сражений(не помню в каком)... Проанализировав ситуацию - перешли к описанному построению... Последующие ряды, по сути, являлись резервом первых и давящей силой (спорно)... Швейцарцы предпочитали атаку и производили ее в колоннах... Появляясь на поле боя не единовременно, несколькими колоннами, идущими не в линию, что обеспечивало фланги передовой атакующей колонны... В ближнем бою, за триста лет существования швейцарских терций, смогли разбить только испанцы, придумав рондошьеров... Это отморозки первого ряда, вооруженные небольшим круглым щитом и коротким мечом... Одни из них перекатом бросались под ноги первого ряда наступающей терции противника, начиная резать их с низу вверх - в незащищенный пах и ноги, другие в этот момент, накидывали плащи,с вшитым утяжелением, на пики противника и бросались на них своим весом, добиваясь утыкания пик в землю... Для этого они обеспечивались хорошим защитным снаряжением... В результате первые два ряда вражеских пикинеров обезоруживплось в самый ответственный момент - столкновение строев.... И испанцы безответно били своими пиками первые ряды... Окончательно швейцарская пехота потеряла свои позиции только после массированного применения французами против них артиллерии... Более подробно можно узнать все в истории швейцарской пехоты... С иллюстрациями и ссылками на средневековых авторов и хронистов.... Алебарда в этом построении использовалась как рубящее оружие против остановленного пикинерами противника (конника или пехотинца), либо против прорвавшегося непосредственно к первому ряду своих пикинеров, занятых пикой, и немогущих защищаться самостоятельно... обеспечивли многовекторное нападение в тесном строю (через голову первых рядов) - невозможно эффективно защищаться от прямолинейных и верхних ударов одновременно... Своего рода комбайн...
Испанцы начали разбивать швейцарцев после добавления аркебузиров в свои баталии и изменив соотношение к пикинерам. Рондольеро - применяли, да, и быстро отказались как от неэффектиных.
@@ВалерийПономарев-к4х Тем более, что таких бойких парней колоть будут первыми, а пики длинные, да и вынесены пики не сплошной "щетиной", а уступом. Такой "чардж" мог бы сработать, если б таких камикадзе было бы два ряда минимум. Возможно. А возможно: и нет.
наконец-то нормальный комментарий, да и в бою, на посту, вооружённый латник-грозная сила, даже в отрядах милиции. Сам ИСБ-шник, вмятина на шлеме в 1.5 см от 1 удара этой штукой.
Спасибо за комментарий. Поможет мне в написании книги. Тут пишут, что отказались от рондошьеров, но, думаю, это не из-за низкой эффективности, а от того, что их стрелковые отряды начали вымещать. Всё таки стрелять по квадрату пикенеров кажется более эффективно, чем драться с ними в ближнем, пусть даже и с подготовкой.
От рондошьеров - рондольеров отказались не из-за их малой эффективности, а из-за того, что это было узкоспециализированный метод борьбы именно со швейцарскими и им подобными боевыми построениями... Убрал их со сцены прогресс в вооружении (появление мушкетов, аркебуза латы не брала и использовалась в основном для поражения неодоспешенных целей, в т.ч. лошадей атакующей кавалерии, появление легкой полевой артилерии, в тактике начали появляться зачатки линейной тактики и магазинного обеспечения войск, изменения в комплектовании армий, исторические события... Удар алебарды был сокрушительным, так погиб последний герцог бургундии карл смелый... Именно швейцарский боец раскроил его голову, думаю, обутую в не самый дешевый шлем того времени, учитывая, что его столица город брюгге являлся центром развития экономики того времени...
Во всём виноваты зайцы. Они напором и быстротой своих умелых атак верхом на улитках безжалостно опрокидывали любые боевые порядки пикинёров и алебардистов.
мне приходит на ум только одно назначение алебарды на поле боя: она сохраняет бОльшую эффективность против кавалерии, когда баталия уже сломалась и сражение превратилось в свалку. Это косвенно подтверждается и изображениями, и расположением алебардистов рядом со знамёнами - очевидно, они были последним резервом баталии.
@@maximusvaterus5718 на мой взгляд глупость. 1. Если кавалеристы на пофиг решили насадиться на пики, то тут будет полный хаос и банально никакие алебардисты не пройдут сквозь пикинеров. 2. Кавалерия обладает скоростью и маневренностью. И первое, что они сделают ввиду близости пик - просто уедут.
Скорее тут довольно простое решение. Дело в том, что бегали по полю боя все и всегда. От античности, до окончания линейной тактики. Есть такая штука как знамя она служит для очень простой вещи: если ваш строй разбили и вы убежали, то знамя позволяет собраться вашему подразделению, покурить и снова в бой. Если же знамени нет, то вы не соберетесь, в другое подразделение вас не возьмут, поскольку вы не слажены, вы можете превысить его численность и так далее. А значит вы, потеряв знамя, становитесь некомбатантами. Поэтому за потерю знамени предполагались суровейшие наказания, например децимация у римлян. Т.е. потеря знамени - равна потери всего подразделения. Ввиду вышеперечисленного, я считаю, что версия "последнего рубежа" наиболее правильная. Т.е. когда пикенеры в панике разбежались, алебардисты и прочие трабанты защищают знамя, пока покемоны не придут в себя и не начнут возвращаться. Касательно хаоса при побеге, ну да, вполне себе. Но тут такое, если перед алебардистами свои разбегаются, то значит и противник добраться до алебардистов не может. А если свои разбежались, то и сражаться можно. Тем более, что в этом хаосе с высочайшей долей вероятности противник в стремлении загнать и добить ваших парней потеряет строй и их можно немножко поубивать. Если же строй не потерян противником, то имея значительно меньшую численность алебардистов у знамени, против баталии пикенеров, можно спокойно отступить. Поскольку чем меньше парней, тем меньше инерция вашего подразделения.
@@ВалерийПономарев-к4х ruclips.net/video/le_kZmy8u1E/видео.html В этом видео на 6;30 минуте видно построение швейцарской пехоты, в таком случае. Видео основанное на документах из национального архива Швейцарии. Если пикениры не стояли близко почём к плечу, то между ними можно протиснуться. А тяжелая бронированная кавалерия не такая уж и подвижная как легкая. Особенно когда мало места для разворота.
@@ВалерийПономарев-к4х 1 если говорить о тяжелой (рыцарской)кавалерии то как показала история никакой строй пикинеров на ровной плотной местности не гарантирует от нее полной защиты (поищите, сам очень удивился когда узнал). 2 легкая кавалерия приблизится к пикинером только ради "пострелять" и отойти, и в данном случае она в полной безопасности, ибо никто не побежит за ними с пиками на перевес, а вот тут кстати если вдуматься алебардисты очень даже могут отработать. 3 идея с последним оплотом баталии тоже хороша, как одна из ролей.
Битва - очень редкое явление в "солдатской" жизни, а вот охрана и караул - частое. Вот для этого алебарда подходит идеально (ну не с пикой же и мушкетом). Ну , а в бою участвуют все - тут уж никуда не дется.
алебарда многофункциональный инструмент, ей можно стащить конного всадника с лошади, проколоть в уязвимом месте латный доспех или проделать в нём нехилую дыру, скорее всего не совместимую с жизнью пенетрируемого, а легкие небронированные цели просто порубить
moygospodin4064 Полностью согласен а ещё конный воин просто не знал заранее как его сейчас будет атаковать пехотинец с алебардой. Ведь можно по разному - ударить как топором на длинной рукояти, уколоть как копьем, зацепить всадника крюком или толкнуть его. Из-за последних двух действий пехотинца конник закованный в доспехи мог банально упасть с коня. А просто падение с коня во всё времена это было опасно даже если всадник без доспех. От падения с коня погибло очень много знатных людей а уж незнатных ещё больше.
О достоинствах алебарды очень хорошо рассказал Гарри Гаррисон(счастливого посмертия) в серии "Крест и король".Как и о викингах. 1:18 секте Свидетелей латника ДЗЫНЬК!
Алебарды можно было направить в бреши, пробитые во вражеской баталии для полного разрушения строя. С пикой там не развернешься, а с алебардой как раз. И обратное действие- порубить прорвавшегося противника, затем закрыть пиками брешь.
Кроме полевых сражений коробок существовали еще уличные бои и всякого рода штурмы крепостей - где пика будет бесполезной. В частности ватиканская гвардия с алебардами спасала Папу в эпизоде с захватом Рима ландскнехтами. И при Павии там были какие то эпизоды со стенками и деревьями. Кроме того существовала такая штука как гуляй-города (в частности в Чехии и у нас) - и тут опять же алебарда как то была сподручнее. Пика из гуляй-города не может создать давление как в строю. Ну т.е. по сути то пика хороша только в одном виде боя - полевое сражение коробочками. Да - распространенное явление и зачастую ключевые сражения именно такими были. Но не все и не всегда.
Много раз встречал (фильмы, тексты, любительские видео, реконструкции) в которых алебарда использовалась как универсальное оружие, чаще всего против кавалерии. На мой взгляд смешанный строй из пикинёров и алибарлистов был более стоек к резким атакам. Алебарда дополняла пику, но была была ей равна. Алебарда скорей встречала тех, кто прорвал пику и не давала разрушить строй. Ведь алебардой можно не только колоть или рубить, но и цеплять, стягивать из Селла или даже опрокидывать ударами по морде лошади. Там где пика промахнулась, справится алебарда. И видимо это было оправдано, тем более, что алебарлисты не так уставали как пикинёров.
Случайно наткнулся на видео, под утренний чай, и думал просто гляну видос фоном, но как только увидел вставку из ds, сердце задрота затрепыхалось. Решил досмотреть до конца, и понял, что за такой вайб не могу не подписаться) Ну а когда до меня дошло, откуда эта мелодия... Ух, я покорен, уважение. Теперь буду смотреть канал на постоянной основе
Если противник успевал пролезть между пиками, то пикинеры становились беззащитны. Алебардисты нужны, чтобы встречать тех, кто пролез между пиками и защищать пикинеров.
Алебарда не требовала особых навыков, ей часто оснащали ополчение, в Европе часто встречается «площадь алебарды» куда ополченцы должны были прибыть по особому бою колоколов !
Странно. Вы сами сказали, что алебарду применяли там где нельзя было применить пику. А потом перестали развивать эту идею. Ведь солдаты не только сражались в строю. Они охраняли лагерь, искали фураж, проводили разведку, участвовали в охранении и т.д. Да и штурм крепостей никто не отменял. Как и нападение на обоз. Вот дошла терция до обоза, и что делать?
По поводу места алебарды на войне ответ даётся в художественной книге Джанга с тенями. Алебардисты нужны были не на случай полного распада и (или) бегства строя пикинёров, а для затыкания прорывов в этом строе.
Крайне неоднозначное оружие, хотя с моей точки зрения весьма неплохое во многих смыслах. В первую очередь это оружие второй линии позволяющее наносить удары из за спин бойцов передней линии пикинеров или мечников со щитами, да конечно оно заметно короче пики, но гораздо длиннее меча, что дает ему определенные плюсы в строевом построении. Данное оружие так-же хорошо в плане своей цены, да там есть железо и его относительно много, но в 14-16 веках металлургия уже довольно развита и это оружие доступно. Еще один спорный и при этом интересный момент это фехтование алебардой, разумеется оно с одной точки зрения тяжелое и обучится проблемно, зато с другой стороны научить новобранца базовым движениям довольно быстро и это очень эффективно, так как оружие универсально. Когдат общался с нашими любителями помахать железяками и прочими реконструкциями и тд, так вот ребята считают алебарду одним из самых травмоопасных видов оружия, даже бутофорская с тупыми краями она очень неплохо может настаить тебе синяков или даже сломать кости при неудачном попадании и это с учетов кольчуги или лат, про боевую заточенную алебарду и говорить нечего, хотя народ так же отмечает и тяжелое фехтование на данном оружие, нет в плане простых ударов научится дело пары часов, а вот действительно овладеть ею очень долгое и муторное занятие
Пика хороша только в поле в строю, а как быть со взятием крепостей уличными боями и в зданиях - что там сделаешь с длинной пикой? вот тут Алебарда идеальное оружие.
Алебарда разработана как эффективное оружие против всадника. Кроме перечисленных возможностей алебарды в бою,автор не сказал о том,что ей стаскивали всадника с коня , а также наносили режущие удары ( особенность алебарды) в область шеи на возвратном движени после после неудачного удара.
Алебарды в центре фаланги пикинеров..предположим шо фаланги противников пикинеров в ходе боя сблизились настолько шо первые ряды противников уже не могут поразить друг друга пиками.Слишком близко сошлись.Это легко может произойти в тесноте пехотных фаланг когда задние ряды давят на передние.И вот тогда из центра сквозь ряды пикинеров возможен прорыв алебардщиков на убойную дистанцию до первого ряда пикинеров,пики которых уже не действительны.И таранный удар по фаланге на убойно близкой дистанции против вооруженной пиками пехоты.
На мой взгляд- алебардисты стояли за пикинёрами не просто так, и в случае, если пикинёров прорывали - (накидывали на пики сверху тяжести или пускали тяжелобронированных воинов, которые должны были пригнуть пики и устроить прорыв) - алебардисты накидывали сверху по головам прорвашимся. Тут алебарда идеальное оружие - накидывать из второго-третьего ряда через голову своих. А закат наступил тогда, когда по времени расцвели мушкеты, и это не совпадение.
Битва при Моргартене. Рыцарскую конницу перебили внезапно напав из засады, на узком участке дороги, где они не могли ни маневрировать, ни атаковать пехоту с ходу. В чистом поле это было бы не так просто сделать.
Задолго до швейцарцев чешские крестьяне побеждали рыцарскую кавалерию Германии и Венгрии (причем это были реальные крестьяне первой половины 15 века). Победы чехов так напугали европейских феодалов, что сам Папа римский объявил против них крестовый поход.
@@alash7779 из крестьян профессиональные военные в те времена были не хуже, чем из дворян. Феодалы на поле боя были обычно крайне не дисциплинированы. Воевали по принципу (каждый за себя). Гуситы хотя и были простолюдинами (крестьяне и ремесленники), но отличались дисциплиной и слаженностью действий. Фактически главной причиной поражения восстания стал внутренний раскол, а не военные поражения. Профессиональные военные фактически это только наемники. Но они крайне не надёжны. Как сказал однажды командир швейцарского отряда королю Франции "нет денег -- нет швейцарцев" (на кануне важной битвы швейцарцы просто ушли).
@@ElRafoRandom скажу тоже самое. Во время гуситских войн артиллерии практически не было в Европе. А вот построения пикинеров уничтожило огнестрельное оружие. Пикинеры (не важно испанские или любые другие) были беспомощны против стрелковых соединений голландцев конца 16 века (позже все армии стали перенимать тактику голландцев).
Да, специализированный инструмент и оружие конечно имеет предпочтение. Но именно когда неизвестно с чем столкнешься и на многие случаи, универсальное оружие тоже используется. Алебарда как пика, боевой топок, как крюк чтобы зацеплять - как раз для охраны командного пункта и знамен ну и церемониальное оружие.
Думаю, все дело в том, что на поле боя можно встретить против себя разнообразные виды войск. И дабы не оплошать в случае чего и добавлялись в баталию парни с алебардами. На мой взгляд было бы логичным предположить, что баталия по умолчанию выстраивалась против кавалерийских атак, которые могут быть стремительными - первые 2-3 ряда пикинеров, а за ними ребята с алебардами, стоят, ждут своего часа. В случае атаки кавалерии час их не наступает, работают только пикинеры. Ну либо они заняты добиванием упавших кавалеристов. Если к баталии приближается тяжелая пехота с недобрыми намерениями, то она перестраивается и в первый либо второй ряд становятся парни с алебардами. Пехота, как правило, ходит медленнее, чем кавалерия, поэтому времени для перестроения больше.
@@СергейШ-ч9т Нужны трое для такого. Один прижимает, второй рубит и третий отвлекает пикинёра играя на домре владимирский централ. Точно говорю - сработает. Я сто раз так делал)))
@@СергейШ-ч9т Да ктож их разбирать то будет))) Пика есть - всё! Прижмут, отрубят и споют. А потом пущай жалуется на членовредительство хоть девкам, хоть полёвкам. Ибо неча тут своими пиками куда не попадя тыкать. Средневековье-с. )))
Кстати, застрявшее в машине времени Шурика (и сломавшее её) оружие кремлёвского ратника в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", которое сам Шурик назвал "проклятым бердышом", на самом деле является-таки алебардой)
@@BASSMANN2007 в том смысле: что бердыш, что алебарда вышли из одного региона. И, если на Руси алебарде негде было разгуляться, то модификация брейд-акса в виде бердыша на наших суглинках и прижилась, и дала всходы. Про бороды не в курсе.
Как применять алебарды очень легко понять если посмотреть бугуртное рубилово. Тяжёлая пехота с кирасами и щитами практически неуязвима для пик , можно сразу их выкидывать. А вот дубасить рубящим ударом по башке вражины из за спины товарища самое оно для алебарды. Поэтому они в строю стоят после копейщика со щитом. Копейщик возьмёт меч и будет обороняться и давить щитом , а лебарда за ним будет стоять и наваливать по каскам вражин
Но разве в бугуртах разрешены колющие удары? Вроде там нет пик в принципе, также алебардой можно колоть, и с размаху шипом пробивать доспехи, этого там нет
На сколько я понимаю, это оружие чтобы именно сбивать пики противника при сближении, не давать им возможности прицельно колоть. Так же опрокидывание тяжелой конницы если она врывается в прорваный строй, и просто антипех средней дистанции. Почему их и рисуют в середине строя. Просто со временем латный доспех перестал защищать и остались лишь элементы его типо кирасы, а ведение более массовой войны исключило специалистов, коими алебарда и являлась.
Топор алебарды - чтобы ломать копья крюк на ней - чтобы цеплять конных всадников лезвие - резать сухожилия коням пика алебарды - добивать тех, кто лежит Это превосходное дополняющее оружие, более универсальное. У него нет плюса пики - дистанции, но регулярно же могли появиться задачи, находящиеся не в 3 метрах от тебя, а в 1
какой бы плотный ряд пик не был, они неповоротливы и воины могут пытаться пробиться через них (но только с коротким оружием). Вот для ликвидации этих попыток и нужны алебарды - они всё еще достаточно длинные, чтобы строй мог обезопасить и могут решить проблему до фатального сближения, причем буквально с пары ударов.
Потому что древковое оружие дает преимущество в дистанции перед тем у кого его нет. В случае городской стражи предполагается по умолчанию, что у нарушителей только короткое оружие, отсутствие брони. Какой бы ты не был хороший фехтовальщик если у тебя только меч, и ты видишь парочку алебард наставленных на тебя лучше не испытывать судьбу.
Чушь,десяток крестьян могут скинуть с коня,но даже лежачего рыцаря копьем не затыкать,в помощь кинжал.Или как вариант насадить рыцаря на копье в пах,наподобии кабана на вертеле.
Во-первых, алебардой очень удобно навешивать особо ретивым противникам, которые смогли вклиниться каким-либо способом в первые ряды пикинеров, причем прямо через головы товарищей. А во-вторых, алебарда хорошо подходит для городских стычек, небольших отрядов без лучников или стрелков.
в средние века воевали в плотных построения а не один на один. Там негде так махать алебардой.. Алебарду держали вертикально и били по головам всадниках если они прорвались через строй пикинеров. Именно пкинеры имели серьезную броню и стояли в первых рядах баталий. Алебардисты особой защиты не имели. После того как в войсках стала доминировать пехота, алебарда перестала быть боевым оружием В испанских терциях алебардистов заменили рондашьеры. Длинную пику было удобно воткнуть в землю и ждать пока на нее наткнется жандарм. Но нанести такой пикой уверенный укол было проблематично и это давало возможность рондашьерам просачиваться сквозь ряды пик
Алебарда - фактически предшественник более позднего универсального оружия пехоты - мушкета с примкнутым штыком. Единственное что она не делает, так это не стреляет, эффективна против всех видов войск, независимо от степени бронирования. Пехота с пиками, в отличие от алебардистов, не способна на быстрое реагирование на изменения в боевой обстановке, а те больше чем мобильны. Вообще тактика пехоты того времени состояла в том, чтобы приблизиться к врагу(или дать ему приблизиться), пострелять из мушкетов, остановить натиск длинными копьями(или надавить на врага за счет их длинны, сломав строй), а затем врубиться во врага алебардами. Если все получится, то враг бежит, если нет, то мы бежим))
Лучшее оружие это посох, имхо... Дед обучал, в детстве. Хоть его с собой носить не получится, но держать на дистанцию и наносить сокрушительные дробящие удары, (по не защищенному противнику), Почти 20 лет прошло, а я все ещё временами тренируюсь со стальным утяжелененным посохом
На участке создается давление пик и в разрыв идут латные алебарды или двуручники, раздвигая прорыв? Как в ВОВ, шла таже тактика, только наоборот. Тяжелые и бронированные Тигры, шли впереди, а за ними расширяя прорыв шли Т4....
Было потрясающее время, в Киеве, нулевые на Майдане (тогда майдан ассоциировался совершенно с другим) Там по пятницам собирались реконструкторы, тектонисты и просто ВТРы "вольно тусующиеся рыцари", как у нас их называли. Никто туда не забредал в то время?))) Есть кто?))) Был просто рай как для историков, так и для тех кто просто по рубиться любит. Игры без пафосных пробуханных судей, сами все организовывали. Не один мент не цеплялся хоть при виде алебарды! Реально, с мечами ездили в метро, спокойно! просто все уже привыкли. Очень приятно посмотреть классные видео по теме!
Может ими пики рубили? В плотную подходить не надо и длина очень большая не нужна. А вот чтобы не быть заколотым длины достаточно и такими длинными топорами потихоньку вырубать пики.
@@andreyp8466 В этом и прикол. Тебе нужно только острый кончик пики срубить, а солдатик пусть живёт. Ты подходишь на расстояние, на котором сможешь рубануть конец пики и не быть проткнутым выпадом.
В Маунт энд Блейд легче всего проникнуть во вражеский город родоков, потому что там тебя встречают пикинёры. Воин с длинной пикой - самый лёгкий противник, увернулся от удара, подошёл вплотную и смотришь как он тебе, вообще, ничего сделать не может, даже жаль его 😕
А алебарда для обороны или штурма города самое то, этакое универсальное оружие и с мечником бодается хорошо и всадника стаскивает с коня, особенно в свалке в городском бою, пикинера в свалке тем более.
@@РагнарАсов "алебарда.. самое то.. особенно в свалке в городском бою" Не знаю как вы в свалке длинным оружием эффективно воевать можете. В свалке самое то - короткое оружие
@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный ни в одной из частей боты ничего не бросают)) Это только игроки делают. Вернее, просто убирают щит за спину и двуручной гвизармой уже можно рубить. По сути, в серии хорошо только короткое копьё, из-за наличия щита, ну и кавалерийского удара. А против конников пики там плохо действуют, в отличие от реальности. Проще критануть двуручным мечом по коню и добить упавшего с него. Игры далеки от реальности, как ни крути.
Меня давно мучает вопрос как в рубилове отличали своих от чужих? Не в строю конечно. Ходили все примерно в одинаковой одежде.В гражданских войнах того времени например.
Если бы автор занимался темой внимательно, он нашел бы данные о построении швейцарской терции... Первый ряд пикинеры с пикой у правого бедра - нижний хват, второй ряд пикинеры с пикой на уровне правого плеча - верхний хват, третий ряд - алебардщики, четвертый ряд - пикинеры с пиками у левого бедра, пятый ряд с пикой у левого плеча... Это было самым глубоким построением, принимавшим непосредственное участие в схватке единовременно... Изначально швейцарцы использовали алебарды более широко, не уделяя особого внимания пике, покуда чуть не понесли поражение в одном из важных сражений(не помню в каком)... Проанализировав ситуацию - перешли к описанному построению... Последующие ряды, по сути, являлись резервом первых и давящей силой (спорно)... Швейцарцы предпочитали атаку и производили ее в колоннах... Появляясь на поле боя не единовременно, несколькими колоннами, идущими не в линию, что обеспечивало фланги передовой атакующей колонны... В ближнем бою, за триста лет существования швейцарских терций, смогли разбить только испанцы, придумав рондошьеров... Это отморозки первого ряда, вооруженные небольшим круглым щитом и коротким мечом... Одни из них перекатом бросались под ноги первого ряда наступающей терции противника, начиная резать их с низу вверх - в незащищенный пах и ноги, другие в этот момент, накидывали плащи,с вшитым утяжелением, на пики противника и бросались на них своим весом, добиваясь утыкания пик в землю... Для этого они обеспечивались хорошим защитным снаряжением... В результате первые два ряда вражеских пикинеров обезоруживплось в самый ответственный момент - столкновение строев.... И испанцы безответно били своими пиками первые ряды...
Окончательно швейцарская пехота потеряла свои позиции только после массированного применения французами против них артиллерии...
Более подробно можно узнать все в истории швейцарской пехоты... С иллюстрациями и ссылками на средневековых авторов и хронистов....
Алебарда в этом построении использовалась как рубящее оружие против остановленного пикинерами противника (конника или пехотинца), либо против прорвавшегося непосредственно к первому ряду своих пикинеров, занятых пикой, и немогущих защищаться самостоятельно... обеспечивли многовекторное нападение в тесном строю (через голову первых рядов) - невозможно эффективно защищаться от прямолинейных и верхних ударов одновременно... Своего рода комбайн...
Испанцы начали разбивать швейцарцев после добавления аркебузиров в свои баталии и изменив соотношение к пикинерам. Рондольеро - применяли, да, и быстро отказались как от неэффектиных.
@@ВалерийПономарев-к4х Тем более, что таких бойких парней колоть будут первыми, а пики длинные, да и вынесены пики не сплошной "щетиной", а уступом. Такой "чардж" мог бы сработать, если б таких камикадзе было бы два ряда минимум. Возможно. А возможно: и нет.
наконец-то нормальный комментарий, да и в бою, на посту, вооружённый латник-грозная сила, даже в отрядах милиции. Сам ИСБ-шник, вмятина на шлеме в 1.5 см от 1 удара этой штукой.
Спасибо за комментарий. Поможет мне в написании книги. Тут пишут, что отказались от рондошьеров, но, думаю, это не из-за низкой эффективности, а от того, что их стрелковые отряды начали вымещать. Всё таки стрелять по квадрату пикенеров кажется более эффективно, чем драться с ними в ближнем, пусть даже и с подготовкой.
От рондошьеров - рондольеров отказались не из-за их малой эффективности, а из-за того, что это было узкоспециализированный метод борьбы именно со швейцарскими и им подобными боевыми построениями... Убрал их со сцены прогресс в вооружении (появление мушкетов, аркебуза латы не брала и использовалась в основном для поражения неодоспешенных целей, в т.ч. лошадей атакующей кавалерии, появление легкой полевой артилерии, в тактике начали появляться зачатки линейной тактики и магазинного обеспечения войск, изменения в комплектовании армий, исторические события...
Удар алебарды был сокрушительным, так погиб последний герцог бургундии карл смелый... Именно швейцарский боец раскроил его голову, думаю, обутую в не самый дешевый шлем того времени, учитывая, что его столица город брюгге являлся центром развития экономики того времени...
Во всём виноваты зайцы. Они напором и быстротой своих умелых атак верхом на улитках безжалостно опрокидывали любые боевые порядки пикинёров и алебардистов.
заяц, сука, опасный.
откуда инфа?
@@funnymonkey7437 ruclips.net/video/PrDaINCUjiw/видео.html Можно только представить на что способен заяц, если кролики такое делают.
@@funnymonkey7437 Плюшки поведали))
@@arkadijk.4116 Брат скажи как ты нацарапал на бересте ссылку на данного кролика? Всем селом удивились даному факту, и вырезали всех кролей.
Мужик в латах присутствует, рекомендовано к просмотру👍
Шо? И тут?!
секта Свидетелей мужика в латах распространяет своё влияние по ру-тубу...
@@timeythomas4284 Голосом зомби из фильмов:
Мужиииик в лаааатах, ыыыыыы!
Секта бересты
Мужики в лаптях .Латы мужикам не положенны .
мне приходит на ум только одно назначение алебарды на поле боя: она сохраняет бОльшую эффективность против кавалерии, когда баталия уже сломалась и сражение превратилось в свалку. Это косвенно подтверждается и изображениями, и расположением алебардистов рядом со знамёнами - очевидно, они были последним резервом баталии.
По одной версии, бой против кавалерии шёл так: пикениры останавливают удар всадников, и пропускают вперёд алебардистов и мечников. И те их добивают
@@maximusvaterus5718 на мой взгляд глупость. 1. Если кавалеристы на пофиг решили насадиться на пики, то тут будет полный хаос и банально никакие алебардисты не пройдут сквозь пикинеров. 2. Кавалерия обладает скоростью и маневренностью. И первое, что они сделают ввиду близости пик - просто уедут.
Скорее тут довольно простое решение. Дело в том, что бегали по полю боя все и всегда. От античности, до окончания линейной тактики. Есть такая штука как знамя она служит для очень простой вещи: если ваш строй разбили и вы убежали, то знамя позволяет собраться вашему подразделению, покурить и снова в бой. Если же знамени нет, то вы не соберетесь, в другое подразделение вас не возьмут, поскольку вы не слажены, вы можете превысить его численность и так далее. А значит вы, потеряв знамя, становитесь некомбатантами. Поэтому за потерю знамени предполагались суровейшие наказания, например децимация у римлян. Т.е. потеря знамени - равна потери всего подразделения. Ввиду вышеперечисленного, я считаю, что версия "последнего рубежа" наиболее правильная. Т.е. когда пикенеры в панике разбежались, алебардисты и прочие трабанты защищают знамя, пока покемоны не придут в себя и не начнут возвращаться. Касательно хаоса при побеге, ну да, вполне себе. Но тут такое, если перед алебардистами свои разбегаются, то значит и противник добраться до алебардистов не может. А если свои разбежались, то и сражаться можно. Тем более, что в этом хаосе с высочайшей долей вероятности противник в стремлении загнать и добить ваших парней потеряет строй и их можно немножко поубивать. Если же строй не потерян противником, то имея значительно меньшую численность алебардистов у знамени, против баталии пикенеров, можно спокойно отступить. Поскольку чем меньше парней, тем меньше инерция вашего подразделения.
@@ВалерийПономарев-к4х
ruclips.net/video/le_kZmy8u1E/видео.html
В этом видео на 6;30 минуте видно построение швейцарской пехоты, в таком случае.
Видео основанное на документах из национального архива Швейцарии.
Если пикениры не стояли близко почём к плечу, то между ними можно протиснуться. А тяжелая бронированная кавалерия не такая уж и подвижная как легкая. Особенно когда мало места для разворота.
@@ВалерийПономарев-к4х 1 если говорить о тяжелой (рыцарской)кавалерии то как показала история никакой строй пикинеров на ровной плотной местности не гарантирует от нее полной защиты (поищите, сам очень удивился когда узнал). 2 легкая кавалерия приблизится к пикинером только ради "пострелять" и отойти, и в данном случае она в полной безопасности, ибо никто не побежит за ними с пиками на перевес, а вот тут кстати если вдуматься алебардисты очень даже могут отработать. 3 идея с последним оплотом баталии тоже хороша, как одна из ролей.
Битва - очень редкое явление в "солдатской" жизни, а вот охрана и караул - частое. Вот для этого алебарда подходит идеально (ну не с пикой же и мушкетом). Ну , а в бою участвуют все - тут уж никуда не дется.
Это не индивидуальное оружие
А с мечом почему нельзя?
@@АлександрПлавинможно,но застрелят;)
@@АлександрПлавин Меч не так эффектно смотрится))
@@АлександрПлавин дорогой
алебарда многофункциональный инструмент, ей можно стащить конного всадника с лошади, проколоть в уязвимом месте латный доспех или проделать в нём нехилую дыру, скорее всего не совместимую с жизнью пенетрируемого, а легкие небронированные цели просто порубить
А также можно легко потерять зацепившись за латы, одежду
moygospodin4064
Полностью согласен а ещё конный воин просто не знал заранее как его сейчас будет атаковать пехотинец с алебардой. Ведь можно по разному - ударить как топором на длинной рукояти, уколоть как копьем, зацепить всадника крюком или толкнуть его. Из-за последних двух действий пехотинца конник закованный в доспехи мог банально упасть с коня. А просто падение с коня во всё времена это было опасно даже если всадник без доспех. От падения с коня погибло очень много знатных людей а уж незнатных ещё больше.
Алебардисты (и застрельщики) нужны, когда золото на всей карте закончиться и против спама лёгкой кавалерии.
Ееееее, вторая империя. Ну там ещё модной использовать гусар, если дерево технологий позволяет
Уахахахах! ТОчно! И это самое гнусное оружие против стоющих много золота Плаладинов )))
@@digimaks так паладины мобильны, чувак будет просто использовать арту/лучников/чемпов и пачка паладинов будет идти во флаг
Отличная отсылка
Так сделай последнее усовершенствование шахт на +40 крестьян и будет тебе золото.
О достоинствах алебарды очень хорошо рассказал Гарри Гаррисон(счастливого посмертия) в серии "Крест и король".Как и о викингах.
1:18 секте Свидетелей латника ДЗЫНЬК!
Да, чудеснаое произведение, перечитываю раз в три, четыре года ... против мечника алебардист в выигрыше..
Одна из лучших книг на Свете!!!
Алебарды можно было направить в бреши, пробитые во вражеской баталии для полного разрушения строя. С пикой там не развернешься, а с алебардой как раз. И обратное действие- порубить прорвавшегося противника, затем закрыть пиками брешь.
Кроме полевых сражений коробок существовали еще уличные бои и всякого рода штурмы крепостей - где пика будет бесполезной. В частности ватиканская гвардия с алебардами спасала Папу в эпизоде с захватом Рима ландскнехтами. И при Павии там были какие то эпизоды со стенками и деревьями. Кроме того существовала такая штука как гуляй-города (в частности в Чехии и у нас) - и тут опять же алебарда как то была сподручнее. Пика из гуляй-города не может создать давление как в строю.
Ну т.е. по сути то пика хороша только в одном виде боя - полевое сражение коробочками. Да - распространенное явление и зачастую ключевые сражения именно такими были. Но не все и не всегда.
Много раз встречал (фильмы, тексты, любительские видео, реконструкции) в которых алебарда использовалась как универсальное оружие, чаще всего против кавалерии.
На мой взгляд смешанный строй из пикинёров и алибарлистов был более стоек к резким атакам. Алебарда дополняла пику, но была была ей равна.
Алебарда скорей встречала тех, кто прорвал пику и не давала разрушить строй. Ведь алебардой можно не только колоть или рубить, но и цеплять, стягивать из Селла или даже опрокидывать ударами по морде лошади.
Там где пика промахнулась, справится алебарда. И видимо это было оправдано, тем более, что алебарлисты не так уставали как пикинёров.
Ну и как рубилово с алебардой работает в строю?
Случайно наткнулся на видео, под утренний чай, и думал просто гляну видос фоном, но как только увидел вставку из ds, сердце задрота затрепыхалось. Решил досмотреть до конца, и понял, что за такой вайб не могу не подписаться) Ну а когда до меня дошло, откуда эта мелодия... Ух, я покорен, уважение. Теперь буду смотреть канал на постоянной основе
Что такое ds? И откуда мелодия? )
Если противник успевал пролезть между пиками, то пикинеры становились беззащитны. Алебардисты нужны, чтобы встречать тех, кто пролез между пиками и защищать пикинеров.
Чо за гон. Ну и нахрен алебарде топор в строю?
Алебарда нужна чтобы выключать дальников, по типу медузы. Она дает хорошие статы и уклонение. В основном собирается на хускара.
Алебарда не требовала особых навыков, ей часто оснащали ополчение, в Европе часто встречается «площадь алебарды» куда ополченцы должны были прибыть по особому бою колоколов !
Супер! отличный формат - корткие видео до 15 минут. надеюсь что будут еще видео по часу с детальным разбором всех мелочей.
в большинстве своем , видео больше 30 минут ге смотрят
Мужик в латах, ты держись там!
Странно. Вы сами сказали, что алебарду применяли там где нельзя было применить пику. А потом перестали развивать эту идею. Ведь солдаты не только сражались в строю. Они охраняли лагерь, искали фураж, проводили разведку, участвовали в охранении и т.д. Да и штурм крепостей никто не отменял. Как и нападение на обоз. Вот дошла терция до обоза, и что делать?
По поводу места алебарды на войне ответ даётся в художественной книге Джанга с тенями. Алебардисты нужны были не на случай полного распада и (или) бегства строя пикинёров, а для затыкания прорывов в этом строе.
Неплохая книжка. Сделал мачете из складной косы [СССР], где сломался шарнир, наподобие мечей тамошних тёмных эльфов - удобное.
Боже... Я так заморочился с учёбой что мне показалось, что на превью написано не алебарда а алгебра)
мужик в латах на месте смотреть можно!
Спс
Так это же другой канал
@@sjdjjsjsjs3991 дык ить секта Свидетелей латника и сюда просочилась!ДЗЫНЬК!
В книге Стивенсона"Черная стрела" Дик Шелтон зарубил алебардой своего здоровенного противника.Именно зарубил.
Книга детства просто
Именно в книге.
1:40
Пьяная лошадь:эээх смотри как я могу
Всадник:Тормозиииии.
Гаишник: Ннна мля шшштраф.
Ну очевидно, что алебарда - это посох для призыва бардов, активируемый командой "Алё! Барды!"
Алебарда нужна чтобы остановить пуджа с момом
Можно во время видеовставок из фильмов/сериалов указывать название? Спасибо
Капитан Аллатристе
Спасибо за интересный и познавательный видос!
После просмотра нескольких подобных видео про разные типы оружия понял одно: если у тебя есть пушка и разнообразные снаряды - ты крут)))
пока к тебе и пушке не приехали с фланга)
Мужик в латах, которого бьют мечем есть, значит видео годное © Береста
все просто, алебардисты стояли за первыми шеренгами пикинером и атаковали тех, кто прорвался к пикинера вплотную.
Спасибо, очень интересно, у меня аж мозг зашевелился от мыслей, пока я гадал на кой нужна эта открывашка консервов э
Всё такое интересное и хорошо изложено, однозначная подписка, рад что нашёл.
Крайне неоднозначное оружие, хотя с моей точки зрения весьма неплохое во многих смыслах. В первую очередь это оружие второй линии позволяющее наносить удары из за спин бойцов передней линии пикинеров или мечников со щитами, да конечно оно заметно короче пики, но гораздо длиннее меча, что дает ему определенные плюсы в строевом построении. Данное оружие так-же хорошо в плане своей цены, да там есть железо и его относительно много, но в 14-16 веках металлургия уже довольно развита и это оружие доступно. Еще один спорный и при этом интересный момент это фехтование алебардой, разумеется оно с одной точки зрения тяжелое и обучится проблемно, зато с другой стороны научить новобранца базовым движениям довольно быстро и это очень эффективно, так как оружие универсально. Когдат общался с нашими любителями помахать железяками и прочими реконструкциями и тд, так вот ребята считают алебарду одним из самых травмоопасных видов оружия, даже бутофорская с тупыми краями она очень неплохо может настаить тебе синяков или даже сломать кости при неудачном попадании и это с учетов кольчуги или лат, про боевую заточенную алебарду и говорить нечего, хотя народ так же отмечает и тяжелое фехтование на данном оружие, нет в плане простых ударов научится дело пары часов, а вот действительно овладеть ею очень долгое и муторное занятие
Мужик в доспехах - сразу лайк не глядя :)
Хотелось бы услышать про каждий тип оружия)
Понятное объяснение с приведением исторических фактов.
Хороший выпуск! Спасибо 🙏 алебарда очень красивое и эффективное оружие
Пика хороша только в поле в строю, а как быть со взятием крепостей уличными боями и в зданиях - что там сделаешь с длинной пикой? вот тут Алебарда идеальное оружие.
Алебарда разработана как эффективное оружие против всадника. Кроме перечисленных возможностей алебарды в бою,автор не сказал о том,что ей стаскивали всадника с коня , а также наносили режущие удары ( особенность алебарды) в область шеи на возвратном движени после после неудачного удара.
Очень интересно! Спасибо! 👍👍👍
За музыку отдельный лайк)
Алебарды в центре фаланги пикинеров..предположим шо фаланги противников пикинеров в ходе боя сблизились настолько шо первые ряды противников уже не могут поразить друг друга пиками.Слишком близко сошлись.Это легко может произойти в тесноте пехотных фаланг когда задние ряды давят на передние.И вот тогда из центра сквозь ряды пикинеров возможен прорыв алебардщиков на убойную дистанцию до первого ряда пикинеров,пики которых уже не действительны.И таранный удар по фаланге на убойно близкой дистанции против вооруженной пиками пехоты.
Большое спасибо . Очень интересный канал ))
1:20 невозможно себе представить видео про средневековое оружие без этой вставки
На мой взгляд- алебардисты стояли за пикинёрами не просто так, и в случае, если пикинёров прорывали - (накидывали на пики сверху тяжести или пускали тяжелобронированных воинов, которые должны были пригнуть пики и устроить прорыв) - алебардисты накидывали сверху по головам прорвашимся. Тут алебарда идеальное оружие - накидывать из второго-третьего ряда через голову своих. А закат наступил тогда, когда по времени расцвели мушкеты, и это не совпадение.
Как на счёт видео про то , как Швейцарцы побеждали пехотинцами крестьянами побеждали гораздо более оснащенную армию с упором на кавалерию?
швейцарские наёмники имеют с швейцарскими крестьянами столько же общего, сколько ландскнехты - с немецкими )
Битва при Моргартене. Рыцарскую конницу перебили внезапно напав из засады, на узком участке дороги, где они не могли ни маневрировать, ни атаковать пехоту с ходу. В чистом поле это было бы не так просто сделать.
Задолго до швейцарцев чешские крестьяне побеждали рыцарскую кавалерию Германии и Венгрии (причем это были реальные крестьяне первой половины 15 века).
Победы чехов так напугали европейских феодалов, что сам Папа римский объявил против них крестовый поход.
@@alash7779 из крестьян профессиональные военные в те времена были не хуже, чем из дворян.
Феодалы на поле боя были обычно крайне не дисциплинированы. Воевали по принципу (каждый за себя).
Гуситы хотя и были простолюдинами (крестьяне и ремесленники), но отличались дисциплиной и слаженностью действий. Фактически главной причиной поражения восстания стал внутренний раскол, а не военные поражения.
Профессиональные военные фактически это только наемники. Но они крайне не надёжны. Как сказал однажды командир швейцарского отряда королю Франции "нет денег -- нет швейцарцев" (на кануне важной битвы швейцарцы просто ушли).
@@ElRafoRandom скажу тоже самое. Во время гуситских войн артиллерии практически не было в Европе.
А вот построения пикинеров уничтожило огнестрельное оружие.
Пикинеры (не важно испанские или любые другие) были беспомощны против стрелковых соединений голландцев конца 16 века (позже все армии стали перенимать тактику голландцев).
Да, специализированный инструмент и оружие конечно имеет предпочтение. Но именно когда неизвестно с чем столкнешься и на многие случаи, универсальное оружие тоже используется. Алебарда как пика, боевой топок, как крюк чтобы зацеплять - как раз для охраны командного пункта и знамен ну и церемониальное оружие.
Что за фильм кадры на 7:26? Знает кто-нибудь, подскажите пжлст
Из какого фильма использовались моменты с пиками ?
тоже интересно
Думаю, все дело в том, что на поле боя можно встретить против себя разнообразные виды войск. И дабы не оплошать в случае чего и добавлялись в баталию парни с алебардами.
На мой взгляд было бы логичным предположить, что баталия по умолчанию выстраивалась против кавалерийских атак, которые могут быть стремительными - первые 2-3 ряда пикинеров, а за ними ребята с алебардами, стоят, ждут своего часа. В случае атаки кавалерии час их не наступает, работают только пикинеры. Ну либо они заняты добиванием упавших кавалеристов.
Если к баталии приближается тяжелая пехота с недобрыми намерениями, то она перестраивается и в первый либо второй ряд становятся парни с алебардами. Пехота, как правило, ходит медленнее, чем кавалерия, поэтому времени для перестроения больше.
Алебарда на тот момент была универсальным оружием, она позволяла колоть, рубить, и зацепив всадника шипом стащить его с коня...
Возможно, этим оружием было удобно перерубать пики. Или собрав несколько из них на взмахе, оттягивать в стороны, делая коридоры для пехоты.
Это ж как надо махнуть алебардой чтоб пику перерубить? Особенно в строю, где недостаточно места для широкого взмаха.
@@MrTuman52 Один может своей алебардой прижать к земле, а другой её зафиксированную перерубить или сломать.
@@СергейШ-ч9т Нужны трое для такого. Один прижимает, второй рубит и третий отвлекает пикинёра играя на домре владимирский централ. Точно говорю - сработает. Я сто раз так делал)))
@@MrTuman52 похоже про владимирский централ - это правда, только пикинёр - это который всем девкам пики кидает на полёвках, так? )))
@@СергейШ-ч9т Да ктож их разбирать то будет))) Пика есть - всё! Прижмут, отрубят и споют. А потом пущай жалуется на членовредительство хоть девкам, хоть полёвкам. Ибо неча тут своими пиками куда не попадя тыкать. Средневековье-с. )))
Спасибо. Интересно.
Кстати, застрявшее в машине времени Шурика (и сломавшее её) оружие кремлёвского ратника в фильме "Иван Васильевич меняет профессию", которое сам Шурик назвал "проклятым бердышом", на самом деле является-таки алебардой)
БЕРДыш. алеБАРДа.... Ни на какие ассоциации не наводит? А ещё можно вспомнить, а алебарда пишется по-английски
@@timeythomas4284 борода всему голова?)
@@BASSMANN2007 в том смысле: что бердыш, что алебарда вышли из одного региона. И, если на Руси алебарде негде было разгуляться, то модификация брейд-акса в виде бердыша на наших суглинках и прижилась, и дала всходы. Про бороды не в курсе.
Интересно, спасибо.
Алебарда хорошее оружие пехоты позднего средневековья.
Как применять алебарды очень легко понять если посмотреть бугуртное рубилово. Тяжёлая пехота с кирасами и щитами практически неуязвима для пик , можно сразу их выкидывать. А вот дубасить рубящим ударом по башке вражины из за спины товарища самое оно для алебарды. Поэтому они в строю стоят после копейщика со щитом. Копейщик возьмёт меч и будет обороняться и давить щитом , а лебарда за ним будет стоять и наваливать по каскам вражин
И за счет длинного древка значительно усиливается удар. Даже если не пробьет доспех, то может контузить
Но разве в бугуртах разрешены колющие удары? Вроде там нет пик в принципе, также алебардой можно колоть, и с размаху шипом пробивать доспехи, этого там нет
Спасибо за видео!
Вижу автор большой поклонник канала Бересты.
На сколько я понимаю, это оружие чтобы именно сбивать пики противника при сближении, не давать им возможности прицельно колоть. Так же опрокидывание тяжелой конницы если она врывается в прорваный строй, и просто антипех средней дистанции. Почему их и рисуют в середине строя. Просто со временем латный доспех перестал защищать и остались лишь элементы его типо кирасы, а ведение более массовой войны исключило специалистов, коими алебарда и являлась.
7:27 что за фильм?
Спасибо вам
"Мужик в латах, которого бьют мечом" - как знак качества.
Можно под видео добавлять источники? Я несколько даже не слышал, с удовольствием бы ознакомился.
Однозначно,в одиночном бою,у алебарды больше шансов победы,чем у пикинёра!!!
из какого фильма фрагмент на 7.30 ?
Хороший ролик , лайк😀
из какого фильма вставка 7:19
🗡 круто и интиресно
Я человек простой, вижу мужика в латах ставлю лайк!
Классное видео! 👍
6:08 откуда этот прикол, подскажите пожалуйста 🙏?
из роликов канала "Береста". О чём бы не говорилось в ролике, эта сцена присутсвует обязательно.
@@СергейВикторовичЗыков я знаю, но у Береста откуда это?)
@@ГриндэльМастерклинка-ф1э простите, не в курсе. Можно предположить, что из реконструкторских занятий автора канала.
00:01 звук не синхронизирован
Топор алебарды - чтобы ломать копья
крюк на ней - чтобы цеплять конных всадников
лезвие - резать сухожилия коням
пика алебарды - добивать тех, кто лежит
Это превосходное дополняющее оружие,
более универсальное.
У него нет плюса пики - дистанции, но регулярно же могли появиться задачи,
находящиеся не в 3 метрах от тебя, а в 1
какой бы плотный ряд пик не был, они неповоротливы и воины могут пытаться пробиться через них (но только с коротким оружием). Вот для ликвидации этих попыток и нужны алебарды - они всё еще достаточно длинные, чтобы строй мог обезопасить и могут решить проблему до фатального сближения, причем буквально с пары ударов.
Ну, господа, по-моему это лайк
У алебарды есть преимущества - длинное древко (фиг подойдешь) , тяжёлый клинок -фиг отобьешь , двуручный хват - фиг отнимешь .
Алебарда во втором ряду может служить для блокирования пик. Ей удобно цеплять, прижимать и блокировать длинное оружие, в отличии от тех же пик...
Почему зачастую городскую стражу снабжали алебардами и гизармами?
В строю удобно держать толпу горожан на расстоянии. Ну, и оборонять улицы при нападении на город от всадников в том числе
@@konst_cs8402 Спасибо)))
Потому что древковое оружие дает преимущество в дистанции перед тем у кого его нет. В случае городской стражи предполагается по умолчанию, что у нарушителей только короткое оружие, отсутствие брони. Какой бы ты не был хороший фехтовальщик если у тебя только меч, и ты видишь парочку алебард наставленных на тебя лучше не испытывать судьбу.
Крестьяныч с копьём затыкает рыцаря)
Чушь,десяток крестьян могут скинуть с коня,но даже лежачего рыцаря копьем не затыкать,в помощь кинжал.Или как вариант насадить рыцаря на копье в пах,наподобии кабана на вертеле.
@@AtRider1111 это была отсылка к Папичу)
Он говорил, что какой бы не был рыцарь, крестьянин или несколько крестьян могут затыкать его одними копьями.
Во-первых, алебардой очень удобно навешивать особо ретивым противникам, которые смогли вклиниться каким-либо способом в первые ряды пикинеров, причем прямо через головы товарищей. А во-вторых, алебарда хорошо подходит для городских стычек, небольших отрядов без лучников или стрелков.
в средние века воевали в плотных построения а не один на один. Там негде так махать алебардой.. Алебарду держали вертикально и били по головам всадниках если они прорвались через строй пикинеров. Именно пкинеры имели серьезную броню и стояли в первых рядах баталий. Алебардисты особой защиты не имели. После того как в войсках стала доминировать пехота, алебарда перестала быть боевым оружием В испанских терциях алебардистов заменили рондашьеры. Длинную пику было удобно воткнуть в землю и ждать пока на нее наткнется жандарм. Но нанести такой пикой уверенный укол было проблематично и это давало возможность рондашьерам просачиваться сквозь ряды пик
Ура! "Мужику в доспехах"!
И всем "свидетелям"!
Алебарда - фактически предшественник более позднего универсального оружия пехоты - мушкета с примкнутым штыком. Единственное что она не делает, так это не стреляет, эффективна против всех видов войск, независимо от степени бронирования. Пехота с пиками, в отличие от алебардистов, не способна на быстрое реагирование на изменения в боевой обстановке, а те больше чем мобильны.
Вообще тактика пехоты того времени состояла в том, чтобы приблизиться к врагу(или дать ему приблизиться), пострелять из мушкетов, остановить натиск длинными копьями(или надавить на врага за счет их длинны, сломав строй), а затем врубиться во врага алебардами. Если все получится, то враг бежит, если нет, то мы бежим))
алебарда - лучшее оружие рукопашного боя
Лучшее оружие это посох, имхо...
Дед обучал, в детстве.
Хоть его с собой носить не получится, но держать на дистанцию и наносить сокрушительные дробящие удары, (по не защищенному противнику),
Почти 20 лет прошло, а я все ещё временами тренируюсь со стальным утяжелененным посохом
На участке создается давление пик и в разрыв идут латные алебарды или двуручники, раздвигая прорыв? Как в ВОВ, шла таже тактика, только наоборот. Тяжелые и бронированные Тигры, шли впереди, а за ними расширяя прорыв шли Т4....
Было потрясающее время, в Киеве, нулевые на Майдане (тогда майдан ассоциировался совершенно с другим) Там по пятницам собирались реконструкторы, тектонисты и просто ВТРы "вольно тусующиеся рыцари", как у нас их называли. Никто туда не забредал в то время?))) Есть кто?))) Был просто рай как для историков, так и для тех кто просто по рубиться любит. Игры без пафосных пробуханных судей, сами все организовывали. Не один мент не цеплялся хоть при виде алебарды! Реально, с мечами ездили в метро, спокойно! просто все уже привыкли. Очень приятно посмотреть классные видео по теме!
4:53 Можно ссылку на канал этих ребят?
Может ими пики рубили? В плотную подходить не надо и длина очень большая не нужна. А вот чтобы не быть заколотым длины достаточно и такими длинными топорами потихоньку вырубать пики.
Пика длиннее алебарды)
@@andreyp8466
В этом и прикол. Тебе нужно только острый кончик пики срубить, а солдатик пусть живёт. Ты подходишь на расстояние, на котором сможешь рубануть конец пики и не быть проткнутым выпадом.
@@ИванНикитин-ч7б вы не отрубите наконечник на весу. Плюс пики часто оббивались железом под наконечником
@@ИванНикитин-ч7б так, что алебарда не про отрубание пики.
@@andreyp8466
Про обрубание.
Все интересно.
В Маунт энд Блейд легче всего проникнуть во вражеский город родоков, потому что там тебя встречают пикинёры. Воин с длинной пикой - самый лёгкий противник, увернулся от удара, подошёл вплотную и смотришь как он тебе, вообще, ничего сделать не может, даже жаль его 😕
А алебарда для обороны или штурма города самое то, этакое универсальное оружие и с мечником бодается хорошо и всадника стаскивает с коня, особенно в свалке в городском бою, пикинера в свалке тем более.
он брасает пику а вытаскивает мечь рапиру
@@РагнарАсов "алебарда.. самое то.. особенно в свалке в городском бою"
Не знаю как вы в свалке длинным оружием эффективно воевать можете. В свалке самое то - короткое оружие
@@abcabc-yy6vn "он брасает пику а вытаскивает мечь рапиру"
Я только в первую играл, там никто ничего не бросает 🙂
@@Поменяйте_НИК_на_осмысленный ни в одной из частей боты ничего не бросают)) Это только игроки делают. Вернее, просто убирают щит за спину и двуручной гвизармой уже можно рубить. По сути, в серии хорошо только короткое копьё, из-за наличия щита, ну и кавалерийского удара. А против конников пики там плохо действуют, в отличие от реальности. Проще критануть двуручным мечом по коню и добить упавшего с него.
Игры далеки от реальности, как ни крути.
спасибо! интересно
Я предполагаю что на Полэкс тоже это распространяется?
Резали сухожилия лошадям кавалерии …
Мужик в латах есть! Зачет! Т.е. Лайк! :)
отличный выпуск. с микрофоном только у тебя беда.
Про копье очень мало видео и информации.
Мне надоело мечи
А Али Бардо интереснее но маловато
Спасибо за видео
А можно простым языком, как ею пользоваться и драться ?
Меня давно мучает вопрос как в рубилове отличали своих от чужих? Не в строю конечно. Ходили все примерно в одинаковой одежде.В гражданских войнах того времени например.
интересненько. жду ещё